备注：已完结
类型：剧情
主演：FrancisKhoo
导演：PinPinTan
语言：英语 汉语普通话
年代：未知
简介：主演：FrancisKho导演：PinPinTan语言：英语/汉语普通话地区:新加坡编剧：PinPinTan类型：纪录片上映时间： 别名：新国恋用户标签：新加坡,纪录片,政治,紀錄片,2013,exile,陳彬彬,好奇片长：70分钟imdb编号：tt3461274ToSingapore,withLoveisafilmaboutSingaporepoliticalexilessomewhohaven’tbeenbackformorethan50years.Theexilesruminateabouttheirlivesawayfromhome.ItsaportraitofSingapore,fromtheoutside. DirectorTanPinPinattendsafuneralinthehillsofsouthernThailand,afamilyreunioninMalaysiaandgoesforadrivethroughtheEnglishcountryside,searchingtheworldforthedisplacedsoulsofSingapore:differentgenerationsofSingaporeanpoliticalexileswhohavenotbeenabletocomehome.Somehavenotreturnedfor50years.ShefindsouthowtheyhavelivedtheirlivesawayandhowtheystillviewtheSingaporeoftheirdreams.Astheyrecounttheirlivestous,weseeaCitythatcouldhavebeen.AlovelettertoSingapore,shotentirelyoutsidethecountry. ThisfilmismadewiththesupportoftheAsianCinemaFund,BusanInternationalFilmFestival,whoalsosupportedInvisibleCity(2007). 由于反对政府政策，一些新加坡国民被驱逐出境，离开家园。30年过去了，一群已经习惯在中立地区生活的流放者联合给他们仍然深爱的家园书写了这封信，虽说不会得到回应。星国恋电影网友评论：@2014TIDF新加坡禁播的影片。李光耀的《风雨独立路》说，新加坡的独立不是人民争取的结果，是马来亚强加于星国的。但也曾有过一群奋不顾身追求独立的斗士，而即使星国独立了，他们的斗争却还是失败，被迫逃亡。但是非常吊诡的是，天朝与星国的异见人士，一右一左，他们追求的德先生到底是什么好东西？每个国家都有一页BlackPage.藏着掖着还不如早点公之于众，民众有了解历史真相的权利，也有判断是非的能力。虽说没有调查就没有发言权，我在看电影之前对新加坡历史只知道李光耀一个人，对政治也不感冒，但是希望电影能如导演所愿早日在新加坡上映，也希望这些至今流亡在外的人们能够早日回家。很不错的纪录片，发人深思，如果新加坡政府不限制，我想纪录片会拍得更全面，有更多方的观点加入，使它更完美。每一个国家都会有自己的一段黑暗历史，忽视它并不代表它不会存在，而将永恒载入万年的遗臭史册。一封政治流亡者们从马来、泰国、伦敦写给新加坡的情书：激烈的政治已被稀释成恬淡的异乡生活与过尽千帆的平静回忆，残酷而美丽我想这部纪录片很适合这句诗：为什么我的眼中常含泪水，因为我爱着土地爱得深沉猛地想起《寄子》：料团圆今生已稀，要重逢他年怎期
备注：已完结
类型：战争
主演：BrahimHadjadj 让·马丁 YacefSaadi
导演：吉洛·彭特克沃
语言：法语 英语 意大利语
年代：未知
简介：影片以阿尔及利亚争取独立为背景，讲述了在阿尔及尔这座城市里，地下运动组织——民族解放阵线同法国人的战斗 阿尔及尔之战/阿尔及尔战役电影网友评论：她把装有炸弹的提包放在凳子下面，她看到孩子舔着冰淇淋，她看到男女青年欢快的跳舞，她看向了挂钟。镜头前她的表情，悲壮又痛苦万分。但她终究不是虚伪的好莱坞英雄，在一片爆炸中救出无辜的幼儿。她离开的很决然，这就是反殖民的暴力，人民的暴力，革命的恐怖主义。恐怖主义的恐怖从何而来？除了帝国主义的恐怖以外可有其他答案？60年代以来的反殖民叙事在日常生活中被消灭得干干净净，反伊斯兰叙事又取而代之。帝国主义持续地在第三世界制造殖民地，制造贫穷、痛苦、混乱，这才是一切恐怖主义的根源。浓雾这边是有心无力的法国暴力机器成员，浓雾那边是一个团结的阿尔及利亚。当今世界也如这团浓雾一样：一边是反伊斯兰与民族沙文主义的结合，一边是全世界无产者与被压迫人民的结合。这60年代的粗砺影像已经向我们揭示，未来到底是谁的世界。1.尽管兵不厌诈，战争总是不择手段，但是还是觉得这个电影骨子里在宣扬恐怖主义。不论导演是褒是贬，或许msl确实有这样的优良传统吧。2.被压迫阶级永远有三个选择：压迫，反抗，怂恿别人反抗。第三个选择在我d的话语体系中也被称为窃取革命果实。所以你是甘于接受压迫呢？还是甘于流血，还是甘于让别人流血？3.你说法国是压迫者，可偏偏人民对它夹道相迎，它反而是法律和社会规则的维护者。你说国际解放组织是反抗者，可偏偏它搞恐怖袭击，滥杀无辜，破坏社会安定。4.战争中根本没有什么正义与邪恶。5.共产d也是一直被西方污名化的，其实就和msl一样。6.让电影的归电影，政治的归政治吧。修复版观看。大颗粒全景幅展现阿尔及利亚独立战争历程，倒像是新闻记录片。反殖民主义的杰作，摄影机如实呈现双方暴力细节，但在道义、非既得利益者面前，殖民主义毫无站脚之地。莫里康内的配乐让片子多了份恢弘。“为什么萨特总站在他们一边？”的确，萨特是当局讨厌的人。/片子1080P资源存了半年，终于找到一个时间轴对上的字幕。20170624周六上海电影节观看，没想到全部坐满，大家饶有兴致，上海挺好，有这么多对偏僻话题有兴趣的电影爱好者。视角从殖民者和algeria人两个角度都有，但可以多少感觉到导演对后者的同情；不愧是恐怖主义教科书，暗杀和炸弹，和现代的关系，不知如何评论。革命是残酷的，那些无辜的小孩，也要被炸这是一部关于眼神的电影，沉着老练的眼神，凶狠阴鸷的眼神，美艳动人的眼神，悲天悯人的眼神，静寂无声的眼神，明媚忧伤的眼神……最震撼的地方有三处，一是三位少妇行刺时的惊心动魄，二是报童天真莞尔的笑容，三是阿里贯穿全片的、如铁钩一般、鹰视狼顾的面孔，他是最坚毅的英雄，也是最残酷的暴徒。学校中东研究小组组织的放映。太好看了，视觉上确实很有纪录片的观感，但更动人的是不偏不倚不刻意站队的双方人物塑造，阿拉伯女性的英勇，空降兵的傲慢，解放组织对罢工和武装斗争认识的内部分歧，国际记者的发布会提问跟现在也没啥区别……加缪成长的地方有了感性的理解，但是怎么只出现了萨特呢……革命的复杂性就在于，即便是出于正义的理由，但当革命过程中不可避免地出现泛滥的暴力时，这种暴力就会开始蚕食革命原初的正当性，因此“正义的革命”永远是个悖论，任何正邪两分的做法都是在简单化、幼稚化它。“革命正义”这个概念的模糊化就是你从中可以从中找出无数个坏人，但却寻觅不到一个好人。可以说是伟大的电影了！纪录，克制的视点重现了阿尔及利亚的斗争，因此最后一刻我还在对法军抱有幻想。摄影机只需要平静扫过每一个场景和人物不需要任何冗余的渲染足以震撼人心。最后漫长的尾声简直像纪录片资料。62年独立，本片66年上映，可以说是时事片了，愿共产主义者能永远无愧于自己的信仰粗犷的风格，形成了表现力上的神作。从出场的阿拉伯妇女脸部的特写，到后面开军车司机的主观视角，都形成了非常具有冲击力的视觉情感的体验。作为一部记录走向独立的电影，很难观察其中倾向，而真的是中立的。殖民者与解放组织一起残杀无辜，他们的领导者又有礼而冷酷。喜爱抵抗组织最终覆灭的桥段。上校点起一支烟，气和爆破的烟掺合在一起，他是被称为“纳粹”的反纳粹的法国军人。开头袍下藏枪、中间变装放炸药、结尾1960年又忽然出现的阿拉伯妇女。眼眶藏泪的儿童。最后被抓到的阿里和妇女、儿童藏在一起。用今天的眼光提问：一个大的时代来了，有没有人可以彻底置身事外，藏人入井的女人。坦克世纪，都是敌占区，今天你是大卫，明天就是歌利亚。如果没有国家和民族，我们还能依附什么？毛说枪杆才出政权，然后呢？以残暴对残暴，以恐怖对恐怖，似乎没有答案。我们是生活在了虚无的时代，没有特别可依附的东西，可还不时想倒退回去。喊独立看摇旗，我也涌起愤怒煽动情绪眼角泛泪，然后呢？我很难对这种打着民族独立旗号的影片有太好的印象。从现在上帝的视角当然可以说人家为了自己国家和民族的独立有什么不对，但是看看另一个从法国独立的国家：海地，结果就完全变了样。更重要的是，这帮暴动分子根本没有文化，你只能指望引导和训练他们的是“好人”。是革命斗士还是暴徒？没人知道。
备注：已完结
类型：战争
主演：NicholasVanDerBijl BradBackhouse Ad
语言：英语
年代：未知
简介：二战期间，为避免整个欧洲落入纳粹魔爪，英国对纳粹德国宣战。一批批志愿者来到了英国，加入与德军战斗的队伍，年轻的南非空军上尉厄尔·柯克牺牲了和平幸福的家庭生活，自愿加入英国皇家空军。在一次执行轰炸任务中，飞机被击中，他和战友一起跳伞到纳粹占领地，德军党卫军对他们进行了搜捕，厄尔·柯克必须带领机组人员逃离纳粹的追捕，否则，等待他们的将是死亡...《空中的天使电影网友评论》
备注：已完结
类型：战争
主演：BenGazzara RobertVaughn GeorgeSegal
语言：英语 德语
年代：未知
简介：二次世界大战末期，德军眼看战事发展对己方不利，企图炸毁位于德国莱茵河上具有重要战略地位的雷玛根铁桥，以阻止盟军的进攻。但盟军则尽全力攻占并派一队盟军敢死队奉命守卫此桥，双方因此展开了激烈的攻防雷玛根大桥/决战雷马根大桥电影网友评论：这片子价值观还蛮有趣的，有点故意搞平衡的意思。盟军将领好大喜功、草菅人命，德军将领是个爱护百姓的人道主义者；底下当兵的都各有各的惨。另外，谁想出来让RobertVaughn演德军指挥官的，所有角色里就他一个完全不像德国人，长相、口音、精神气质就没有一点合适的地方，分分钟出戏。付出惨重代价夺取的大桥，10天之后竟然再次塌掉了，真是具有讽刺味道。60年代不依靠电脑特技，就能拍出如此逼真震撼的战争视觉效果，而且片中的细节处理很不错（比如美军士兵击毙抵抗的德国少年后的悲伤表情，德军上校临刑前的自问等），值得称赞。德军厌战美军疲累，谁才是敌人谁还要打仗，和生命比起来勋章不过是废铁一块。。。片尾由烟盒带出了一句精彩的双关对白。。。PS伯恩斯坦在这部片子中的配乐和莫里康尼在阿尔及尔之战中的配乐有些神似，尤其是鼓的运用。二战西线战场上最出名的桥。西线打到这个时候，雷马根桥的战略意义其实已经不大了，但作为莱茵河上唯一一座丢失的大桥，对德国人的心理打击更甚战略意义。相对沉闷的一小时铺垫后，后一小时的夺桥就拍得很精彩。①开头的莱茵河隔江对射场面气势恢宏②美军士兵随身携带巧克力③生得伟大死得愚昧的希特勒少年团员④看到安吉洛活着真是令人高兴⑤夺占雷玛根大桥的是美军第九装甲师，不是第七装甲师在没有任何电脑特效的60年代靠实打实的火药机关枪能拍出这样磅礴的战争戏实属不易人物没有脸谱化反战的内核也表达的不错20140129又看了一遍,1.片头的火车安全过桥了.2.指挥官是想守桥而非炸桥的.3.德军的防御战好悲催看回二战老电影，惊讶当年能把战术，指挥拍的这么好。。。比起现在超人般的战斗的确是有意思多了。这是我目前看过最好的二战老电影，不管是德军还是美军人物刻画，道具，对战争的反思，都做得很好！还行吧，毕竟是30多年前的电影，场面还是很大的，放在哪个时候也不容易，战争不是什么好东西。开头的航拍两军隔着莱茵河行进间对射还是很有大片范儿的，还有就是伯恩斯坦的配乐很棒父上樣我覺得你是功臣啊，帶著我看了這麼多二戰片！！！！！！！！！！
备注：已完结
类型：战争
主演：YigalNaor ShohrehAghdashloo PhilipA
语言：英语
年代：未知
简介：这部剧围绕萨达姆，关注这位独裁者的亲信及家庭成员，通过他们的私密故事来讲述整个帝国的兴衰。通过展现在独裁与殖民间摇摆的伊拉克民众的生活，折射中东地区与西方的微妙关系。 此片由BBC&HBO出品，编剧导演由AlexHolmes一手包办。萨达姆家族/萨达姆宫殿电影网友评论：伊拉克，四集，看完了，195x-2006之间的伊拉克，从片子来看萨达姆刚上台的政治肃清方式很残忍，他的长子乌代真的很太子爷。能辨认出的事件有科威特战争，伊拉克战争。但介绍事件正面的篇幅不多，重点还是在讲他们家内部的事儿。还有说不容否认美国人一定程度上的丑化了萨达姆，伊拉克有着它自己的意烂事扯得太多，老萨能执政二十余年不倒，光玩阴谋和清洗是不成的，但片子里只说老萨的骄奢淫逸和残忍暴虐，关于他执政时期在伊拉克大搞福利，国民富得流油这些事一点没提过。不过老萨从一个有强烈责任感的爱国者蜕变成昏聩无能的独裁者的心路历程，这片子倒是展示的淋漓尽致。一部很真实的纪录片。看的惊心动魄。可能你不敢想象，一个人从纯洁到罪恶其实连一步都不需要。布什说的挺对的，我虽然权力很大（能吃人），但是我被关在笼子里。权力需要牢笼，民主才敢生长~~不容否认美国人一定程度上的丑化了萨达姆，伊拉克有着它自己的意识形态，萨达姆是一个朝代，一个还算富裕强势的朝代。就萨达姆个人来说，最后他只是一个失去亲人的老人，这样的结局已经够了。了解伊拉克战争的始末。对于反人类罪，我们理当抗争，甚至动武。别一口一个“不干涉他国内政”，或者“事情太复杂，要么阴谋论，要么不可知论”。想想那时谎言是多大程度蒙蔽了自己啊。看了之后会感觉伊拉克战争是场多么正义的战争。难怪无脑的室友称其为dothemaservice...永远也不会有人知道真相到底是什么了。英美所拍，自然倾向于反映负面的老萨；当然，这也都是事实——一个人也许之前对人民做过好事，但一旦做了比较大的坏事，谁还会记得好事？ 反正现在只要反对美国就是自由战士，反对美国就是有思想。对吧！好！小布什大傻逼大暴君！！！欧美媒体都是帝国主义的宣传机器！！！演的挺好的让我们了解萨达姆政权的一些事实。阿拉伯国家基本都是些蠢猪，没有石油比非洲还落后。伊斯兰教就是个邪教，恐怖主义的摇篮。这是一部妖魔化的片子。。政治总是看得人心惊胆战的。。【这世界太复杂，你我都是不谙世事的无知小屁孩】2015.6.6片子太长，讲好多没意思的烂事，关于萨达姆执政的讲的不多，基本把老萨树立成暴君对萨达姆的罪行刻画得太少，屠杀库尔德人，毒杀反对派，这些都只是一句话侧面带过，成本低的悲催
备注：已完结
类型：战争
主演：朱莉·德拉姆 迈克尔·加拉布鲁 托马斯·儒阿特 玛丽·布奈尔 Timo
导演：皮埃尔·布特龙
语言：法语 德语
年代：未知
简介：法国人André（迈克尔·加拉布鲁MichelGalabru饰）和她的孙女Jeanne（朱莉·德拉姆JulieDelarme饰）原本平静的生活因二战的到来和德军对法国的侵占被打破，更让他们无法接受的是，他们家里的一个房间竟被征用作为一个德国军官Werner（托马斯·儒阿特ThomasJouannet饰）的起居室。他们对这个敌方的军官一直保持着一种冷漠，尤其是Jeanne，她从来不和军官说话，即使是在他向他们问好的时候。让人意想不到的是，这个年轻的军官在多日的相处后，竟和他们谈论起自己的生活、音乐和法国文化，透露出他纳粹军服下隐秘的内心世界。同时，Jeanne也在积极的参与法国地下反抗德军的组织活动。渐渐地，两个来自敌对双方的年轻男女间产生了一种奇异的情感。这种情感在他们离别的时候，化成了Jeanne口中的一句话，她和他说的第一句话，也是唯一的一句话......本片根据法国作家Vercors写于1941的同名小说改编主演：朱莉·德拉姆迈克尔·加拉布鲁托马斯·儒阿特玛丽·布奈尔，沉静如海2004版电影高清在线观看、迅雷下载沉静如海2004版电影网友评论：他踏着她演奏的巴赫而来，她演奏着巴赫拯救了他的生命。他不止一次想要迈出那一步，她因为立场与尊严屡屡抗拒。战争的痛苦在于爱与善的消亡，无论体现于战场上的杀戮，还是人性中本应美好之处的阻隔。最可怕之处在于战争将人群分野，再将集体必须恪守的本分强加于个体，这是远远低于人性的愚蠢。男女主都很养眼，遗憾的是没有49年版的一个重要的细节，德国军官照顾祖孙的情绪不再穿德国军服而是穿便服的细节没有了，这个细节很能体现德国军官的素质，否则，女孩救了德国军官的命也就算了，离别流泪、不顾立场地爱上敌人的情感就来的太过了，更何况女孩最后还参加了抵抗运动。二战背景，德国军官与法国少女的身份对立，无疑升华了本片，隐忍却含蓄。他即将奔赴俄国战场，她泪流满面，她说：再见。那是她对他说的唯一也是最后的话。多么希望影片结尾时有一行多年以后的字幕，然后维尔纳出现在妮安娜面前。然而了解这段历史的我们都知道，那句再见便即永别。他是德国军人。她是法国女孩。他微笑着说晚安。他礼貌地告别。他小心地请求在炉火前取暖。他谈起海。他弹着她最爱的巴赫。从一开始的厌恶，到海浪渐渐无声涌动。她内心悸动，却固执不言不语，爱只在心里反复。他奔赴死亡前线，她终于流着泪说出了他们之间唯一一句对白。“我很高兴，能见到这样有尊严的一位老人，和一位默默无语的小姐。”这一幕真是很美，叠加的面容与交错的视线，意有所指的暗示与心照不宣的领会。还有后来炉火前的两人独处，那样明灭闪烁的火光，映在两人脸上，像极了起伏不定的心潮。80/100比“相遇是为了分离”更残忍的是“爱却难言”，一种游离于爱情边缘的情感，缄默至深。感情的克制与钢琴的疾奏对比尤为强烈，也是感情升华的一刻。其实我觉得如果女主最后那句“再见”也没有说出口，会更好～错的时间、错的地点遇到对的人，是一场心碎的故事。看过太多轰轰烈烈的爱情故事了，总以为爱是热烈的。看了这样平静的爱情故事，才明白，爱有时候是一个眼神，一个行动，甚至是一个埋藏于心底的祝福。歹毒的法国文艺战争片，深沉的压抑，游刃的撩拨，把头摁进海水溺足足93分钟，完了想要跳起把原著导演演员掐翔，怎敢闷声闷气掳走老夫整颗心，留下意淫不尽又无以为泄的愤怒，虽然我是很平静的。是够难过的。我是这么喜欢看恋爱心理活动的人，看了虽然很感动，很受触动，但仍然觉得挺，虐心的。错过了，而且永不再回，只能回忆怀念。三人的功力都很深，表情眼神，没说得。比台词本身还重要。散文式的小品，各种细节拿捏得极为诱人，再加上今天恰好听巴赫听到出神，临睡前看完这部电影更是唏嘘不已。但话说回来，在电影里当一个“好”纳粹必须要帅啊，颜值即正义，放在这里一点不假【2009-12-23想看】减少了原版很多书面化的台词，增加了女主的戏份，故事围绕女主为中心。虽然缺失了个人风格，但让人更专注于故事本身，使得整个片子更为流畅动人。沉静如海，他走时她含泪只道一句:“adieu永别了。”相顾无言，惟有泪千行，他走后，在窗台上摆出一盆天竺葵，加入抗争，履行自己的职责和义务，也是和他站在一起……
备注：已完结
类型：战争
主演：KrzysztofPieczynski 卡米拉·巴尔KamilaBaa
导演：AnnaJadowska
语言：波兰语
年代：未知
简介：PresentsthelastdaysofGeneralSikorski(1881-1943),attemptingtoconfrontthehistoryandsecretofhisdeathwhichstillremainsamysterywhenhisplanecrashedintothesea16secondsaftertakeofffromGibraltar.《将军之死电影网友评论》
备注：已完结
类型：战争
主演：斯坦尼斯拉夫·柳布申 VladimirBasov 奥列格·扬科夫斯基
语言：俄语
年代：未知
简介：根据瓦吉姆·柯热夫尼科夫同名长篇小说改编，描写伟大卫国战争期间看不见的战线上敌我殊死的斗争，歌颂苏联国安英雄不朽的功勋。 影片一共四集，名字分别是： 1.无权做自己Безправабытьсобой 2.奉命活下去...Приказановыжить… 3.不得申诉Обжалованиюнеподлежит 4.最后的界线Последнийрубеж 故事大意： 1939年，苏联国家安全委员会侦察员亚历山大·别洛夫化名约翰·魏斯，随同党卫军要员的侄子海因里希·施瓦茨科普夫由拉脱维亚移居德国，经过一番周旋当上了谍报局老牌特务施泰因格利茨的司机并长期潜伏下来... КГБ侦察员别洛夫同志建立了如下功勋： 在德军入侵苏联前夕发出警报； 在波兰组织地下小组展开武装斗争； 策反海因里希，使之成为反法西斯战士； 破坏德军情报部门派遣特务去苏联的计划； 打入法西斯德军保安处，担任秘密信使； 揭露英美与希姆莱秘密谈判、企图单独媾和的阴谋； 第三帝国灭亡前夜，破坏法西斯分子灭绝集中营、杀害战俘的计划； ... 电影主题曲《祖国从哪里开始》的风格与惊心动魄的剧情形成强烈反差，它节奏舒缓，曲调轻柔，歌词中每一个字都包含着苏维埃侦察英雄怀想远方祖国的赤子之情。 盾与剑/剑与盾电影网友评论：男主的表演较生硬，连与母亲重逢都板着脸--扬科夫斯基那副雅利安面孔倒很适合演海因里希。结尾别洛夫伫立在马路中央，他再也不必伪装成约翰·魏斯，却也没为胜利欢呼，结束了六年与豺狼为伴的双重生活让他感到孤独，这种感觉来得快，消失得也很快除了最后一集每集都看困过去。最后抵抗组织自报国籍职业和用各种语言救战俘时很感动。海因里希的心理还有一些呈现，别洛夫的丰富而复杂情绪基本没有机会表达，主要还是表演和情节设置上的问题。主题曲依然伤感风，结尾安排真苏联?。看过的最难看的二战片。故事情节完全无法通过镜头语言体现；演员表演从头到尾表情不变；排场差；最后，里面女人的发型全都丑到惊世骇俗谁有字幕求一个……下载的英文字幕很多错和遗漏不知道什么文翻译的文法都不通的这5个小时看得煎熬啊……剑与盾(1968).第一集又一个施季里茨似的人物，深入德核心高层，为祖国递送情报！魏斯太美貌了，电影结局比书还坑爹，这是人干的事吗。。。被迷得晕头转向ING……导演结尾拆CP不HD！！！嗯，你们苏联间谍总是多才多艺的，你说是就是吧3.5Stars萌点已烂逻辑
备注：已完结
类型：战争
主演：JózsefMadaras TiborMolnár AndrásKoz
导演：米克洛斯·杨索
语言：匈牙利语 俄语
年代：未知
简介：1919年俄国革命后，内战爆发，在伏尔加河平原上，不少匈牙利人加入了苏维埃红军同白军展开消耗战……一名来自匈牙利的红军士兵被杀死在村边的河流中，白军驱车在村庄宣传，似乎胜利已经在握。落魄的红军战士跑回营地，而那里同样有白军俘虏，红军除去俘虏的衣服羞辱他们，但是转眼间营地又被白军包围，这次失去军装的是红军士兵，一身军装成为了人们区分敌我的唯一标示，抹消对方身份和屠杀的报复行为在两方间周而复始……几个红军战士逃出营地，在白军的围追中亡命天涯，而他们所遭遇的一切，注定是以死亡为终结的无奈循环。 本片是匈牙利新浪潮的代表作之一。 红军与白军电影网友评论：革命创造新的时代，而新的时代总会面临矛盾的政治意识形态，比如列宁既提出“全体劳动人民，牢记你们自己现在在管理这个国家”的民主思想，又不断强调“革命是可以想象的最为独裁专制的一件事”这样的集权思想，面对这样的矛盾，我们总会寻找一种公式去平衡它们，最初人们借鉴马克思主义提出的“每个革命阶级都由它们注定去摧毁的那个体系的条件所培育，这样历史才能前进”，爆发了“白卫运动”，企图推翻独裁专制，而失败的原因则是人们对马克思辩证法的误解，辩证法提醒我们世界通过矛盾和革命进步，白卫运动成员忽略了“矛盾”的作用，而革命的原因仅仅只是人们“一步跳到真正共产主义时期，实现这个无产阶级自由社会的长久梦想”的乌托邦，在杨索生活的时代，马克思主义的许多承诺都被事实否定。广袤无际的伏尔加河平原展现着北方粗旷的美，命运如载着女孩儿的车轮，不停转动。宽银幕，大景深，长镜头，主流美感。没有人物与时间，有的是空间和灰度值组成的坐标系，在不断的互换中推动故事发展。飞机向下射击的视角和战马追逐令人感受到窒息的战争气氛。桦树林中的华尔兹，也只是小胜之余开的玩笑而已。人性在风吹草动中没有一丝分量，爱情只存在于封闭空间，存在于开放空间里的生命没有意义。英雄主义是影片精神的升华，红军唱着《马赛曲》向白军发起最后一次冲锋。幸存的红军士兵们向身亡的同志致敬，美好的明天诞生在血与泪之中。革命尚未成功，人民又将在痛苦的轮回中不断寻找国家的未来。影片仅有三处配乐。最爱的一部米克洛斯·杨索。1.导演客观真实的描摹了俄国内战期间，发生在伏尔加河平原上的消耗战。没有所谓的主配角及明确的故事线，辽阔天地仅存红白两军，他们没有情感的差别，只有阶级与服饰的不同，在冰冷的摄影机下，成为一个个符号。2.影片构图因拍摄场景的择取&黑白色调的高强度对比而具有鲜明的表现主义色彩和独特的个人风格。空旷草原中穿梭游走的人群都彷如蚁虫般渺小，在进退推移的大远景镜头下尽显悲观与凄凉。3.女性裸体&宗教元素（教堂/修女）的嵌入延承往作，攻俘转换/情欲交错皆有妄诞之趣。4.森林华尔兹；高歌迎敌；红军战士亲吻军刀。（9.0/10）8.1仿佛镜头四处游荡，不小心遇到角色，传统意义上的主角被消除了，传统意义上的战争也被消除了，取之而来的是如草芥风中散的生命和反复无常的俘虏游戏，在电影里，歌声都比人悲壮。模糊双方面目，抹平两者差别，真正布尔什维克的胜利。白军表现出一副贵族气派，红军在壮丽的牺牲中（尽管他们已经脱下象征身份的军服，以人的姿态走向死亡）也体现出一种骑士精神，结尾的致敬并不是显示出导演的倾向，而是在残酷的战争尽显人之渺小、华丽的运镜吸引观众目光时，让人亦能感受到一束带着人道主义关怀的炽热凝视。无休止的拉锯战伴随着无休止的枪击声，白花花的肉体组成的生命仿佛成了交战双方最轻的筹码和最不值得一提的射杀对象，可是黑白电影里哪有什么红军和白军的区别啊！把新浪潮电影的底子和模式在俄罗斯的边界铺展开来，一刻未停止过的人类残暴和武力的剥削、入侵和压榨，并未血洗屠城更是蚕食鲸吞式的一个群体对另一个群体的精神折磨。所有的脸谱化人物出场犹如走马观花，情感和细节藏在最深里，只见那停不下来的节奏，大刀阔斧的剪辑，大场面的开合，确实是满腔血泪的生灵涂炭图景。字幕不好，看个大概。说他曾是芭蕾舞演员，所以长镜头带有芭蕾舞的调度。分明是天地间的大游戏场，上演一出军队和俘虏间的杀戮游戏。长镜头确实漂亮。脱衣服，枪杀，丢河里。女人也脱衣服。又是导演最喜欢的林中或草地上，军乐队演奏，女人们围着跳舞。……之后转到男女爱情戏。水边的裸女和被扎死的男人。区分红军与白军，仰面躺地上枪决。又重新杀回来的另一派。骑马渡河。山坡对战。有枪托的手枪很酷。古式排阵对决集体阵亡。骑兵场面。马刀致敬结尾。杨索的运动长镜头事实上以镜头内视点变化取代了剪辑，也许是蒙太奇与长镜头理论的中和实验，对于表现敌中有我的俄国内战场面算是别具一格。镜头运动同时兼顾构图与景深，在精确跟焦前提下演员的走位调度尤为重要。看上去运动消解了画面的疲惫感，但叙事上意义不大。和《红色赞美诗》如出一辙，形式至上，女性身体的裸露也是种赞美。更喜欢丘赫莱依的运动镜头。匈牙利新浪潮代表作，二十年后，这个国家诞生了史上最雷霆万钧的运动长镜头。75/100，无止境的杀戮不是战争的目的，政权的掠夺才是永恒的暴动诗意的黑白映画，爱情与友情战争与和平背叛与忠诚，似乎一切都说了个遍又似乎一切都没有被提起。结尾坚毅的目光被镜头印刻，深远而非凡的流畅画面被长镜头注释而消解，叙事与纪录的界限逐渐模糊，让人只觉现实残酷而非虚幻的真挚。杨索用一个个长镜头赶走了敷衍与浮躁迎来了探索未知与未来的新的电影世界。没有具体的主人公，围绕红军和白军两个阵营的杀戮展开，人在战争中完全失去了个人的价值转换成为了一连串的数字。善恶本来就是一个辩证的伪命题，战争中就更加复杂化，在一连串残酷甚至可以用单调来形容的牺牲里，或许只有利己才是赖以生存的信仰。也正是因为这种窒息的残酷，才凸显出白桦林那段华尔兹的珍贵和美。更喜歡我看的上一部，我的歸鄉路，覺得那一部有作者更真摯的感情，這部比較冷，把所有力量都凝聚在最後一個眼神中，前面感覺是故意抽離的，這可能對這件事好但又對這部電影不好。技術上堪稱神調度，看似簡單的長鏡其實應該誰也拍不出來，看兩部就覺得不愧是長鏡大師，但偏心還是覺得上一部調得更自然。长镜头看过，但这么流畅运动的长镜头让我觉得舒服死了，何况还是景深，比比皆是。没有主角，是一群人，红军白军不过是一套制服的区别，何况队伍里还那么多匈牙利人充当的士兵，战争还真是挺荒谬和残酷的，死亡来的突然且偶然，谁活下来或者胜利都不神圣。森林里的华尔兹舞和最后镜头是什么意思呢？此片的形式，旋转无止的镜头，和其内容，种族/意识形态/利益集团相互清洗灭绝的轮回产生了呼应。但比之归乡路就略显简装和单调。单是无尽的人道主义咏叹，并不能令战争和民族的历史荒谬上升一个层级。恐怕还需要一个个体主义或者精神体验的核来挑战集体和命运，而这里只有东方式的人命如草芥。
备注：已完结
类型：战争
主演：ZoltánLatinovits TiborMolnár GáborA
导演：米克洛斯·杨索
语言：匈牙利语
年代：未知
简介：导演:米克洛斯·杨编剧:盖维拉·赫尔纳迪主演:ZoltánLatinovits/TiborMolnár/GáborAgárdi/JánosGörbe/AndrásKozák/更多...类型:剧情/战争制片国家/地区:匈牙利语言:匈牙利语上映日期:1966-01-06(匈牙利)片长:90分钟又名:死囚/TheHopelessOnes/ThePoorOutlaws/TheRound-UpIMDb链接:tt0059776无望的人们的剧情简介······ 1848年，匈牙利爆发了由Kossuth领导的反抗奥地利Hap***urg统治的民族运动。不幸的是，这次革命失败了，奥地利人的霸权重新确立了起来。为了彻底根除传说中的SandorRozsa游击队，军队把嫌疑人集中关押在野外一个孤零零的工事中。当权者并不知道游击队的首领长得什么样子，但知道他就在这些囚犯中。于是他们对囚犯们展开了刻意设计的真假难辨的精神折磨。 他们找了些在农民暴动中杀过人的俘虏，加以威逼利诱。谁能在其他俘虏中找出比自己杀人更多的，或者能指出游击队首领，谁就会被赦免。长着一张懦弱面孔的主人公就是其中一个。他并不知道谁比自己杀了更多人，于是就利用一切机会了解别人，就像是军队派进俘虏中的奸细。他倒也不全是乱指认，有一次通过交谈，他了解到某个俘虏比自己多杀了一个人，于是马上报告给军队。那个俘虏被处死了。不过，这一行径终于被俘虏们察觉，他自然难逃厄运。 后来，因为战事变化，军队急需增员。于是俘虏们的“罪行”暂时不被追究，他们应征入伍，有的甚至是从刑场上直接前往军营的。其中有本事的人还被任命为小头目，组建了由俘虏组成的骑兵队。 训练热火朝天地进行着。然而，前线突然传来消息，形势又有突变，战争已经避免了。俘虏们欢天喜地，因为再也不用上前线送命。可是军官的目光仍然残忍，他又想起了俘虏们的“罪行”，命令再次将俘虏们抓起来审讯。那些人重新陷入绝望中。 这是杨索（MiklósJancsó）的第一部故事片，带有鲜明的匈牙利色彩。它以现实主义为基调，平和朴素，但又默不作声地把形式主义融入其中。并且由于当时特殊的社会环境，它和许多东欧影片一样，以史喻今的意图非常明显——军队对俘虏的逼供方法和1960年代匈牙利政权的所作所为非常相似。 当然，作为成名作，《无望的人们》还展现了杨索不同他人的个性特征。比如镜头在几个人物之间的杨索式游动，有效地增加了影片的流畅感和空间感，这在他后来的影片中屡试不爽。就主题来说，杨索其后的几部作品也都是和这部《无望的人们》一样，选取了19世纪末或20世纪初匈牙利社会最动荡的历史年代。不过，正是因为这个原因，不了解匈牙利历史的人（可能是观众中的大多数）经常出现解读障碍。 无望的人们电影网友评论：杨索用1848年发生的那场民族运动来暗喻1956年发生的十月事件。用一望无际的大草原来表达人民对自由的向往。游走于地平线的长镜头更使得这种向往变的可望又不可及。PS“世界一直都是一样的穷人总是无助的，被有权势的人压制的人总是受尽屈辱，即使在这个社会，这个被称为社会主义的社会也是一样”匈牙利无产阶级武装反抗封建主义和苏维埃社会主义的革命本身就是不彻底的，漏洞百出的，因此政府军运用了革命的消极面（背叛即宗教冲突）和积极面（武士和民族尊严）对革命者展开心理攻击，而对比更严重的是苏维埃的暴力镇压，突出斯大林时期的社会主义是法西斯式的，是彻底违背列宁的民主思想的。该和奥赛罗对比着看暗幽幽的烛光与明晃晃的日光长袍与短打个人情感与宏大叙事戏剧性与历史感爱情奴隶与民族英雄上层建筑与广袤土地同样是凌厉线条与几何切割西欧-北美东欧-苏联的文化政治版图都很压抑一个是仰视英雄的压抑一个是俯瞰众生的压抑是扭打成一团还是孤独的叹息这是一个问题黑白草原+集体孤岛，同质于萨罗索多玛。遁身于历史，却以真空状态示之，契如内抑的恐怖绝响。二元对立：白头套&黑制服，荒原&土堡，灵&肉。PS：杨索的大全景摇镜贯穿全片，充溢着一种孤旷的仪式感，较《红军与白军》更具象征性；而其冷酷的远观，则同质于安哲的远景长镜。长镜头，冷落疏离，简单构图，匈牙利历史为背景的电影，这是第一次看杨索的电影，感觉很枯燥，结尾很有戏剧性，一群人高歌庆祝自己能够免于死罪，结果歌唱到结尾的时候，发令官将最后的通知念完，全体人员要不处死，先喜后悲，人们的笑声戛然而止，等待他们的将是无渊的黑暗。20世纪60年代，匈牙利/东欧艺术电影以杨索为代表，探讨与反思本民族历史认同，《无望的人们》不仅更新了当时千篇一律的无趣的现实主义题材电影，也完成了宽银幕技术与本片「被压迫」、「丧失」主题的契合，还对安哲、贝拉·塔尔等大师产生并不模仿的影响。影片以1849年匈牙利革命作为背景，但其实是影射匈牙利1956年的“十月事件”和其时的社会状况。在那个被称作“社会主义”的年代，“国家”成为所有电影的制片人，没有人能直接的去反对国家、军队、警察，也没有人能公开的讨论羞辱和无助。看完就知道为什么匈牙利国家美术馆里常设的那些1848年主题油画里的革命者们都被刻画得沉郁悲痛甚至有些消极了，把一个游牧民族关在笼子里他们会变得沉默寡言疑心重重，只有在马背上奔跑的自由片刻他们才流露出欢畅。结局的逆转太残酷了。根本就是隐喻1956年匈牙利事件之后苏联的统治，一个威逼利诱和哄骗之下相互揭发的故事。此时杨索大神镜头尚短，但宽银幕-广角摄影以及高度舞台化的调度已现。这片儿跟此后比尚保有较多的叙事成分和现实主义影响。荒原死屋，榨取人性的集中营。无际的荒原不过是封闭土堡的另一形式，芸芸众生都是这个没有出口的荒诞世界里永世的囚徒，所谓自由只剩下嶙峋的骸骨，一切逃生的希望都被自我指涉的绝望所彻底断绝。由于某些原因剧情看得直晕。。。看到了传说中的转圈圈~第一个镜头好短嘛真失望：）巴赞评偷自行车的人时说贫穷让穷人去偷穷人，大概就是这么个意思吧。死亡的恐惧让大家互相指认。8.0/10。杨索这种运用镜头渲染气氛的能力非常值得学习。90分钟的电影里似乎看到了很多，在一层层密不透风的心理瓦解战术下，革命的荣耀荡然无存。。。
