备注：已完结
类型：剧情
主演：詹妮弗·劳伦斯 罗伯特·德尼罗 埃德加·拉米雷兹 布莱德利·库珀 戴安
导演：大卫·O·拉塞尔
语言：英语 西
年代：未知
简介：◎译  名 奋斗的乔伊/翻转幸福(台)/欢姐当自强(港)/乔伊的发明/乔伊/拖把女王/发明主妇/乔伊的奋斗◎片  名 Joy◎年  代 2015◎国  家 美国◎类  别 剧情/喜剧/传记◎语  言 英语/西班牙语◎字  幕 中英双字幕◎IMDb评分6.6/10from51,262users◎文件格式 BD-RMVB◎视频尺寸 1280x692◎文件大小 1CD◎片  长 124分钟◎导  演 大卫·欧·拉塞尔DavidO.Russell◎主  演 詹妮弗·劳伦斯JenniferLawrence      罗伯特·德尼罗RobertDeNiro      埃德加·拉米雷兹EdgarRamirez      布莱德利·库珀BradleyCooper      戴安·拉德DianeLadd      维吉妮娅·马德森VirginiaMadsen      伊莎贝拉·罗西里尼IsabellaRossellini      达丝莎·坡兰科DaschaPolanco      伊丽莎白·霍尔姆ElisabethR?hm      苏珊·卢琪SusanLucci      劳拉·怀特LauraWright      莫里斯·贝纳德MauriceBenard      唐娜·米尔斯DonnaMills      吉米·让-刘易斯JimmyJean-Louis      约翰·伊诺斯IIIJohnEnosIII      埃里卡·麦克德莫特EricaMcDermott◎简  介  电影《拖把女王》讲述上世纪八十年代一名居住在长岛的单身母亲Joy通过自身努力，贩卖神奇拖把发家致富，最终成为一代拖把女王的故事。  电影《拖把女王》将是詹妮弗·劳伦斯和布拉德利·库珀在银幕上的四度合作，老戏骨罗伯特·德尼罗也将加盟，电影已于近日在波士顿开拍，由大卫·O·拉塞尔执导，已定于圣诞节当日在北美公映。◎获奖情况  第88届奥斯卡金像奖 (2016)  最佳女主角(提名)詹妮弗·劳伦斯  第73届金球奖 (2016)  电影类最佳音乐/喜剧片(提名)  电影类音乐/喜剧片最佳女主角詹妮弗·劳伦斯  第66届美国剪辑工会奖 (2016)  音乐/喜剧片最佳剪辑(提名)  第18届美国服装设计工会奖 (2016)  现代题材电影最佳服装设计(提名)  第21届美国评论家选择电影奖 (2016)  最佳女主角(提名)詹妮弗·劳伦斯  最佳喜剧片(提名)  喜剧片最佳女主角(提名)詹妮弗·劳伦斯《奋斗的乔伊预告片》奋斗的乔伊电影网友评论：没看简介直接看了电影，效果对我来说是很好的。电影开头的故事讲的确实有些摸不着头脑，大概从三分之一的部分开始慢慢代入，励志的故事不就是这样，内容就是在一个个绝境中克服困难，好在大表姐诠释的狠并非恶俗的狠，而是通过打枪、皮衣这样不那么直接的方式。功能性励志类影片拍的不落俗套才可以吸引人，我觉得做得挺好的。真正打动人的怕是，这个拖把真的是我在大学期间清扫宿舍用的那一种，深深的强烈的代入感！大多数人在你成功的时候和你一起开心鲜少人在你还未成功的时候支持你，帮助你，替你担心Joy的家里，父亲母亲几乎是拖累、劝退者幸好女儿是陪伴者，前夫是帮助者，外婆是支持者。愿意给你机会尝试的人是善良的人，譬如Neil最后的谈判帅爆了，不要妥协，除非对方拿出你想要的东西谁不是逼得退无可退才绝处逢生的好的电影总是能让人学会一两样生活的技能3.6/5大女主的传记电影，虽然在颁奖季没有太多的水花，但对于大表姐来说，除了是她表演履历上出色的一笔外，更是在学院方面稳固了当时的一姐地位。拉回电影来说，除了精准的表演，剧本方面也够充实，人物群像的戏剧化处理更是为写实的传记风格带来了活力与乐趣，整体观感也不至于过于直叙平淡，算不上杰作但的确饶有趣味的一部鸡汤读本。这部电影告诉我们创业的时候身边有一群猪一样无能和麻雀一样啰嗦的队友是件多么绝望的事情。对电影也很绝望，导演一会儿想用轻松欢快不落常规的风格，一会儿又常规的苦大仇深起来，身边的人全像过家家闹着玩似的只会哔哔哔，导演很擅长让观众烦躁啊。到了最后都没能入戏，只觉得不过是场大杂烩的闹剧。女版《当幸福来敲门》。大表姐果然还是更适合这种贴近生活的家庭剧，大片真心不适合她。作为喜剧，有些情节其实可以处理得更冷幽默一点，比方说Joy发泄情绪借枪射击的段落，啪啪啪连续四五枪，旁边老头一直说good，当时如果镜头一转，发现所有的瓶子还是立在那儿，会让电影俏皮很多，是不是？3.5。前半段刻画的小人物屡战屡败的心酸奋斗史让人百感交集，后半段节奏跟按了快进键一样，高峰和低谷来得太突然，完全没有前半段的细腻。最后跟写作文来不及结尾了一样硬塞了个空中楼阁般的ending。养着这么一大家子猪队友白眼狼的女主真是madeinUS的傻白甜，剩下半星是气掉的。大表姐的演技在这里中规中矩，可能因为我看过太多她的片了。三分的原因是因为这个故事用电影来表现显得后面太快太仓促了莫名其妙joy就成功了而电影的前部分就拍得很饱满很惊讶拖把是这样生产出来的这部电影奶奶视觉拍得有点突兀，本身是非常好的一个第三者视角来的。喝牛奶看完的一部睡前电影剧作有点矫情，JW表演还是不错的。虽然表演很好，但由于剧作的跌宕做的不好，所以冲击力太弱了。比起前几部David的片子来说，这部还是保有原来的特点，走路的镜头、家庭争吵、亲情的支持和伤害。价值观十分传统，非常美国传统家庭观。Joy是带着镣铐跳舞最美的那一个。乔伊的生活一团糟，离婚的丈夫和失恋的老爸住在她家的地下室里，她的妈妈整日躺在床上看电视剧。乔伊从小是一个充满想象力的小发明家，但却没有得到家人的支持。这一次，乔伊决定不向这个糟糕的生活再做任何妥协了，她发明了一把自动拧干拖把，并推向了市场。大卫·O·拉塞尔的影片里没有什么隐喻和艺术手法，没有什么剧情结构的巧妙设计，只有犀利的对白，复杂的人物关系，爱与恨的纠缠，争吵又复合的老式戏码，不过这样的故事，可以让你照见自己的生活，并且照亮前方的希望，如是而已。又是老生常谈的话题。困难和挫折并不能打败你，打败你的是你自己恐惧的内心。无论什么时候都要做一个冷静而负责人的人，不到最最最后不要放弃。在你低谷时陪伴你的人才是真正爱你的人。当然，他低谷时，也很需要你。日久见人心。“她一直在忍，直到忍无可忍时....”本以为这句话是个转折，但结果是...她依旧在忍。从头到尾都像胸口压石一样，直到电影结束都没能让人舒畅的喘口气，情节一波三折，却一直是被家人所坑，而这些坑依旧伴她终生。
备注：已完结
类型：剧情
主演：艾丽·范宁 麦茜·威廉姆斯 汤姆·斯图里奇 道格拉斯·布斯 本·哈迪
导演：海法·曼苏尔
语言：英语
年代：未知
简介：主演：艾丽·范宁/麦茜·威廉姆斯/汤姆·斯图里奇/道格拉斯·布斯/本·哈迪/斯蒂芬·迪兰/蓓尔·波利/琼安·弗洛加特/休·奥康纳/CiaraCharteris/JackHickey/SarahLamesch/DonnaMarieSludds/RasneetKaur/MichaelCloke/LaurenceFoster/OwenRichards/AndyMcKell/OndraDorian/GilbertJohnston/IngridiVerardoDeMoraes/DeanGregor导演：海法·曼苏尔语言：英语地区:英国/卢森堡/美国编剧：EmmaJensen/海法·曼苏尔类型：剧情/爱情/传记上映时间：2017-09-09(多伦多电影节)/2018-07-06(英国) 别名：AStormintheStars用户标签：传记,英国,ElleFanning,英国电影,女性,爱情,2017,剧情片长：120分钟imdb编号：tt3906082它讲述的是危险而充满魅力的诗人PercyShelley和17岁的玛丽·沃斯通克拉夫特之间充满激情的爱情故事，这也让玛丽·雪莱在一年后写下科学怪人。玛丽·雪莱电影网友评论：实在是偏爱这样的电影，十九世纪初多雨的英国，背景幕布是油画般厚重阴郁的色调，奔流富有情绪的配乐，范宁白得近乎透明的脸，演绎的是叛逆却又忠贞的大女主，下贱与高贵，冲突与隐忍在她身上得到了完美呈现。才华横溢却又邪气的男主男配，雷雨交织的夜晚，死而复生的可怖景象，这一切是真是幻？是善是恶？在这样强烈的感情冲突下，背叛，愤怒，依恋，冰冷刺骨的孤独感，种种感情交织在一起，成就了哥特而有富有诗意和悲剧美的Frankenstein。但是结尾的重归于好是最大的败笔，把本应该上升到永恒的文学艺术高度的中心思想一下子拉回情爱。比起柏拉图式的爱情，更想靠近充满现实感的琐碎生活。街边的一碗小面，超市的冗长队伍，菜市场的讨价还价所释放出的煞浓人间烟火味，那份具体的现实感让人感到平庸又踏实。平庸，曾经多么害怕的东西，如今竟对它产生了渴望。从生活中割裂开来的人更像一座雕像，摆个姿势供人欣赏，被风雨腐蚀，与岁月同歌。那种不劳而获的日子竟也是被渴望存在的，却是有失现实感的。现实感，仿佛是对理想主义的嘲笑。究竟是要拿理想主义去与世界碰撞还是用现实感去缓和，漫漫人生路，很是好奇终点的我了。我在牛津看过一个以MaryShelley主题的书信展，很有看头流连忘返，因为不仅她自己是写出《弗兰肯斯坦》的大作家，她的家人也都个顶个的厉害，爸爸WilliamGodwin和妈妈MaryWollstonecraft都有名著传世，丈夫是大诗人雪莱，就连妹妹的情夫都是大诗人拜伦。很多人批评这部电影过于平淡，但我能看到克制对白下的澎湃情感，而且台词优雅耐人寻味，以至于让我连看两遍。总感觉艾丽范宁气质和这个角色不配，哪里怪怪的。还有大家都好讨厌啊！妹妹不觉得自己跟姐夫太暧昧了吗？拜伦不就是个玩弄女性的渣男吗？雪莱不也是个说好听浪漫追逐爱情，说不好听就是不负责任抛弃妻子看重奢靡生活的渣男吗？大概那个年代就是这样吧。或者说大概伟大的诗人或者艺术家，都如此吧。而且似乎不幸更能激发灵感。我倒是才知道《科学怪人》的作者是个女的，还是诗人雪莱的第二任妻子6.1/10非常非常的平凡，看完留不下什么印象的那种。演技，故事，进行，氛围营造，美术都不算差甚至有些部分可算惊艳。但的确是留不下印象。男主诗人的身份让吟诗成为了影片不可缺少的一环，然而加上学术讨论着墨过多，影片一部分时间成了有声读物。影片丢出了几个问题，但铺垫和导入都不是很足，于是也缺少了趣味性和可思考性。演技在一些片段也略显不足，整体还是挺可惜的。首先拜伦勋爵不是疯子。其次要说当时英国确实是极端的男权主义社会，女性是没有出版作品的机会的，不仅玛丽出版《弗兰肯斯坦》时用化名，勃朗特姐妹出版《简爱》、《呼啸山庄》、《艾格尼丝·格雷》这些伟大作品时也是用偏男性的化名出版的。这部传记的主旨在于呼吁对女性的关注及提高女性社会地位。挺欣赏玛丽，她不依靠雪莱，有自己的一份浪漫、一份执着与坚强。一般传记片因为叙事散落被拉长于人物一生会显得平淡，主题缺位，空有煽情。这片就讲玛丽遇到雪莱到出版《科学怪人》这几年，传记片的毛病却一个不落。玛丽独立，善思，从悲剧参与者到旁观者，女权启蒙，形象其实较为单一且脸谱化，雪莱倒是疯狂，开放，又懦弱，天真，doharmtoMary又是supporter。……咚一样的衔接，以及重点完全就在玛丽和雪莱两个人的爱情上了……不知道是想讲玛丽还是雪莱的玛丽还是成为玛丽雪莱的玛丽还是写弗兰肯斯坦的玛丽……无论是想表达哪个，影响玛丽一生的有几件事儿都寥寥带过了……表白范宁吧，小仙女真好看，有几幕演技也好好！(*´∀`)~♥所谓的浪漫主义诗人，生活都这么荒淫的嘛，见一个爱一个。顿时，诗人济慈在我心中的地位变高了，虽然他也是浪漫主义的，但是他一生只爱了一人。还好雪莱还有点良心没有吞下玛丽的著作。玛丽女士，你的作品经历史的验证是一部伟大的著作。你证明了自己，也摆脱了“雪莱”之名。男渣女婊他们能碰到且最后和解也是天意难违了看下来最大的感觉是观者很容易纠结自己到底是Mary还是Percy但实际上绝大部分的人都是Claire是LordByron口中的silylittlegirl是旁观者是永远的invisibleperson剧情平庸但有亮点，叙事平铺略显杂乱；带有启蒙式的女权主义色彩，但却略微乏力；没能更深入玛丽的内心以致主线感太弱，高潮太短没能很好的和之前的铺垫结合，仅仅用了几处闪回镜头来加强。艾丽范宁的演技值得称赞，迷人的古典美又略有符合人物气质的现代感。风格我其实很喜欢经历这样的变故却没有被击倒反而挥洒在文字中这是一种伟大的力量范宁演的不错但我觉得让麦茜演可能更好...不太了解历史中的雪莱和拜伦但是这个拜伦很帅很妖艳有点疯癫...雪莱第一眼看上去就是个渣男!!!!好喜欢拜伦的医生!!!!
备注：已完结
类型：剧情
导演：马克·福斯特
语言：英语 达里语 普什图
年代：未知
简介：阿富汗富家少爷阿米尔与仆人哈桑情同手足。在阿米尔受别人欺负的时候总是哈桑站出来保护他，尽管哈桑比他还要瘦弱。天性懦弱的阿米尔无法成为父亲心目中那样铮铮铁骨的男子汉而被父亲所轻视，但父亲的朋友拉辛汗却不认为阿米尔一无是处，在他的指引下，阿米尔愈加显露出他所具有的写作天才，并且在不懈的努力下最终成了一个很好的小说家。除了写作之外，阿米尔斗风筝也是个行家里手。同样，哈桑在这方面也毫不逊色于阿米尔，并且哈桑还能向雷达一样准确的追到被斗败的风筝然后按当地的规矩将“战利品”占为己有。追风筝的人电影网友评论：很感动的一部电影。前半部分为哈桑感动????！童年的哈桑为了他主人家的儿子（他最好的小伙伴阿米尔）捡风筝捡一千次也愿意！为了把风筝比赛的风筝给带回来给阿米尔，被一群歧视他们的阿富汗的孩子凌辱、折磨！看到他跟着他做仆人的父亲后面忙着忙那，为了哈米尔做什么都愿意！真的很感动，觉得这孩子真可怜！我都看哭了！后半部分，阿米尔的父亲死后，他知道了真相原来哈桑是他的同父异母的弟弟。他得知哈桑夫妇都死了！就决定去阿富汗塔利班把哈桑的儿子找回来带去安全的地方！最后在塔利班被打得很惨，但最后还是把孩子带回来了。结尾，阿米尔带着这个孩子去放风筝，风筝掉了，他跑去给他捡风筝，那句台词又出来了，我为你捡一千次也愿意！这画面就是小时候哈桑维他捡风筝的画面，一种生命的轮回和救赎写在前面：没看过小说。情感蒙蔽了我的双眼，我无法为这部电影打分。哭有什么用，那片土地依然焦灼，那个人已然逝去，那些伤害已经发生。主人公就是一个智障玛丽苏，小时候不是很会低头，长大了怎么该低不低了？还有那个父亲，那个道貌岸然的人，可以为一个陌生女人出头，却救不下自己的儿子。怯懦而智障的儿子，虚伪的父亲，你们都在心灵的煎熬折磨中度过漫长的一生吧。而那些制造战乱剥夺别人幸福的人，你们终将被自己播下的炸弹炸得血肉横飞，愿你们极尽痛苦地活着和死去。仅仅是第一遍看，所以见解可能还很片面。总是不忍心看那些残酷的场面，哈桑被那些富家子弟打斗猥亵还装作无所谓的样子，被哈米尔用番茄打还面无表情向着主人的样子，真的很让人心疼。本该是个孩子的年纪，本该和朋友自由自在玩耍的时间，都被自己的出身与所处的国家所决定了，于哈桑，我是真的很不忍心，一个对主人无限忠诚的孩子，一个把主人当成最好的朋友的仆人，却有着不太美好的生活与下场。但是残酷现实就是这样，逼迫这我们去面对，心怀愤懑但无力改变。没书那么好，但是也是不错的电影。作者用细腻的笔触为全世界揭开了阿富汗的神秘面纱，将这片古老土地上的悲欢离合、战争创伤进行了人性化的解读。用两个小男孩友谊的破碎，揭示出种族、阶层、宗教等等社会鸿沟。在山河破碎的背景下，当个人命运被战争无情卷入，当人性深处善与恶对峙冲突，当良心拷问与战争对于不能逃脱的人就是绝对的灾难，那些有条件逃离的人就是另一个时空了。电影里的时空转移，其实就是现实。残酷的现实毁灭了儿时的家园，摧残着曾经的故土，主人公为了儿时的悔恨而重返充满战争危机的故土，寻找内心的救赎。那战争呢？除了逃离和毁灭，谁又能救赎？“所有的犯罪都是偷盗，说谎偷走了人们知道真相的权利。”电影本身无可指摘，但是距离真感动人就差了那么一点，原作的文字，还是有希望通过视听语言表现出来的。那一点到底是什么呢？小演员哈桑演的让我感觉比书里看的更心疼。“为你，千千万万遍。”但电影总体来说还是比较流水账，没演出小时候阿米尔和爸爸的更多细节和推进，所以前半部分有些电影情节感觉突兀。才不久看的这本书，对比电影来讲，电影的表现力非常薄弱。很多眼神，话语包含的情感，都没有表现出来。我可是连书都看哭了的人，可是看电影竟然没有什么波动。唉，一星给原著吧。很好地呈现小说忠诚的朋友不~是兄弟哈桑最触动的是赢了风筝赛那一刻哈桑那个欢喜的拥抱那句毫无保留的“为你喝彩，阿米尔少爷”以及后来永不还手拿石榴砸自己的片段。为你千千万万遍。我梦到花儿再次在喀布尔街头盛开，音乐再次在茶屋响起，风筝再次在天空飞翔。我梦到有朝一日，你会回到喀布尔，重访这片我们儿时的土地。电影只能给人带来视觉上的映像，而书中的每一字每一句都书写饱满，让人思考，总体不错，小哈桑演的真不错。多希望鲜花能够开放在阿富汗的每一个角落啊！看完书来看的电影，有点失望，如果没看过原著的话直接看电影会感觉摸不着头脑，很多细节包括心理活动啥的都表现不出来，大概是因为第三人称的缘故。
备注：已完结
类型：剧情
主演：杰瑞德·吉尔曼 卡拉·海沃德 布鲁斯·威利斯 爱德华·诺顿 弗兰西斯·
导演：韦斯·安德森
语言：英语
年代：未知
简介：◎译  名 月亮升起之王国/月亮王国/小学鸡私奔记(港)◎片  名 MoonriseKingdom◎年  代 2012◎国  家 美国◎类  别 喜剧/剧情/爱情◎语  言 英语◎字  幕 英文◎IMDB评分8.3/10(28,902votes)Top250#172◎IMDB链接◎文件格式 XVID+MP3◎视频尺寸1280x720◎文件大小 1DVD◎片  长 93min38sec◎导  演 韦斯·安德森WesAnderson◎主  演 爱德华·诺顿EdwardNortоn....ScoutMasterWard      布鲁斯·威利斯BruceWillis....CaptainSharp      比尔·默瑞BillMurray....WaltBishop      卡拉·海沃德KaraHayward....Suzy      杰瑞德·吉尔曼JaredGilman....Sam      蒂尔达·斯文顿TildaSwintоn....SocialServices      哈威·凯特尔HarveyKeitel....CommanderPierce      弗兰西斯·麦克多蒙德FrancesMcDormand....LauraBishop      詹森·舒瓦兹曼JasоnSchwartzman....CousinBen      鲍勃·巴拉班BobBalaban....Narrator      L.J.福利L.J.Foley....Izod      西缪斯·达维·费兹帕特里克SeamusDavey-Fitzpatrick      JakeSchlueter....Lionel      尼尔·哈夫NealHuff....Jed      查理·基尔戈CharlieKilgore....LazyEye      汤米·尼尔森TommyNelson....Nickleby      加布里埃尔·拉什GabrielRush....Skotak      詹姆斯·威尔考克斯JamesWilcox....ScoutMaster      TannerFlood....MurryBishop      钱德勒·弗兰兹ChandlerFrantz....Gadge      WyattRalff....RudyBishop      JordanPuzzo....BoyScout      卢卡斯·赫奇斯LucasHedges....Redford      安德里亚斯·谢赫AndreasSheikh....Panagle      GeorgeJ.Vezina....ScoutMaster      克里斯托弗·艾伦ChristopherAlan....ChurchTownsman      JoshuaMeehan....BoyScout(asJoshieMeehan)      DylanCataldo....KhakiScout      艾莉西亚·贝特森AleciaBatson....ChurchRefugee(uncredited)      DavidBoston....TownsmaninChurch(uncredited)      JodieBrunelle....ChurchRefugee(uncredited)      MaxDerderian....Chef(uncredited)      CodyFlynn....BoyonBeach(uncredited)      肖恩·福格帝ShawnFogarty....StormRefugeeinChurch/FatheratChildrensPlay(uncredited)      JohnFranchi....PlayAttendee(uncredited)      AdamJ.Freeman....KhakiScout(uncredited)      JulianneFreeman....Suzy'sClassmate(uncredited)      JackHartman....KhakiScout(uncredited)      ConorHealy....ScoutLeader(uncredited)      KrystalKenville....ChurchCongregation(uncredited)      LindsayMacDonald....ChurchPatron(uncredited)      RichardMeehan....KhakiScout(uncredited)      TylerMetivier....BuglerBoyScout(uncredited)      ChristopherS.Porter....StormRefugee(uncredited)      JoshuaPrevost....ScoutCamper(uncredited)      DonnaGleeReim....ElderlyRefugee(uncredited)      GaryRoscoe....Townsperson(uncredited)      Ada-nicoleSanger....BossyGirl(uncredited)      SalvatoreSantone....CamperScout(uncredited)      AingealicaVenuto....RefugeeinChurch&WaterRipplerinNoah'sArkPageant(uncredited)      DorotheaWhite....ChildRefugee(uncredited)      LukeYoung....FosterBrother(uncredited)      西缪斯·达维·费兹帕特里克SeamusDavey-Fitzpatrick....Roosevelt      WyattRalff....RudyBishop      RobH.Campbell....Deluca      PrestonHatch....KhakiScout      MichaelMalvesti....Chowmaster      RobH.Campbell....Deluca      ColedynGarrow....TrampolineKhakiScout◎简  介剧情  1960年代，两个相恋的年轻人私奔离家出走，镇上的领导人认为他们失踪了，发动大家开始寻找。影片具有典型的韦斯·安德森风格。一句话评论影片具有典型的韦斯·安德森风格。虽然在厚重程度上没有办法和他的一些影片相比，但是在情感表达，打动人心方面，还是可圈可点的。影片的质感相当特殊，完美地展现出了年轻人的初恋。——《好莱坞报道者》影片回归了安德森14年前的影片《青春年少》的题材，但这次走得更远。这么一部台词隽永、情感动人而且意味深长的影片，极为适合做为戛纳的开幕片。——《每日电讯报》这部电影无论从表演，故事，执导方法还是美工等角度来说，都做得令人如鲠在喉，难以接受；尤其影片的艺术指导简直是一个巨大的灾难。——Indiewire幕后制作  韦斯·安德森讲述少年故事  韦斯·安德森一向以稳健以及能为影片寻找到合适的演员（配音）阵容而广为人知。无论是比尔·默瑞、娜塔莉·波特曼、欧文·威尔逊还是乔治·克鲁尼，都能在这个全才导演的手中展现出不同以往的魅力。而这次，安德森则为自己这部以少年为主角的的影片选择了两位几乎没有任何经验的新人演员，放弃了那些已经出演过多部好莱坞大片的后起之秀。看上去，这更像是一次冒险。而他从众多候选人中选出来的杰瑞德·吉尔曼和卡拉·海沃德这两位小演员也理所当然地成为了众人追捧的对象。  按照影片制片人杰瑞米·道森的说法，安德森并不相信名气和经验，他选择演员更依赖自己的直觉。他说：“安德森在利用自己的直觉寻找演员，他认为这两个人可以扮演影片中的角色，那就一定可以。事实证明，安德森这次又找到了合适的人选。”但是，要指导这两个小演员却并不是一件容易的事情，首先他们没有阅读剧本的经验；其次，他们要记住影片的故事和台词；最后，他们需要大量的排练。杰瑞德·吉尔曼说：“我在看剧本的时候，一直搞不懂这是个什么故事，看完了之后通过别人的讲解才搞明白。后来我花了很大的力气去记我自己的台词。人们都说我的记性不错，所以背台词这回事没有用多少时间。后来我需要和卡拉在一起排练，这是最难的，因为我一个人记住自己的部分还不行，还需要和她配合起来。正式开拍之后，我就再也没有拿其过剧本，我把剧本朗读出来，拷在了我的手机里，闲暇的时候就一遍一遍听。”安德森要求两个小演员不仅要记住台词，表达出情感。他更是提出了要让两个小演员“成为角色”的高要求。卡拉·海沃德说：“安德森希望我们能变成角色，这样的话，无论什么样的表演或者是情感的表达都不会令人感到不快。因为这样的表演是发自内心的，而不是做出来和挤出来的。”  为了让两个小演员能回到1960年代，拥有那个年代的状态和感觉，安德森特意让小演员去看了伊斯特伍德主演的影片《逃出亚卡拉》，并让他们的父母和他们讲述自己小时候的故事。因为他们的父母就是成长于60年代的人。除此之外，杰瑞德·吉尔曼和卡拉·海沃德还开始了互相写信。卡拉说：“在影片中萨姆和苏西就是在互通了几年的信件之后才见面并决定私奔的。所以，我们也决定先从写信开始我们之间的友谊。”  寻找演员并不难，困难的是调教演员，让他们成为角色。在安德森如此严格且全方位的调教下，两个小演员在影片展示出了迷人的特质。制片人杰瑞米·道森说：“影片最终的结果令人着迷，两个小演员展示出了完全与众不同的惊人特质。我们只能说，安德森对小演员的调教和指导的确是非常成功。”  强大的明星阵容配戏  在成人演员方面，安德森的选择也非常独到，他找来了比尔·默瑞、布鲁斯·威利斯、爱德华·诺顿、蒂尔达·斯文顿和鲍勃·巴拉班这样出人意料的组合。杰瑞米·道森说：“这是安德森的一大特色，他总是能找到具有特色的演员，然后把他们安排在电影里，让他们有合适的角色。其实从《穿越大吉岭》开始，安德森的这种特质就显现出来了。在这部电影里，安德森找来的成年演员的阵容也非常强大，配合上影片的特质，非常迷人。在片场，看着安德森拍戏，是一种很有趣的体验，他总是会让演员放空一阵子，然后突然让他们回到自己的角色中。这种方式拍摄，演员们的状态会很好，会很饱满。”  没有人能说得清这部电影在表达什么，《月亮升起之王国》传递出的是一种暧昧、混搭、复杂的特色。或许影片又很简单，只是在简简单单地讲述两个小孩子的奇妙夏天。无论如何，这个故事在安德森的手里，焕发出了一种别样的魅力。这种魅力来自安德森对电影全然的掌控。众所周知，安德森是一个全才型的导演，他常常会在自己的影片中身兼数职，所以影片里往往会带有极强的安德森的个人特色。影片的美术设计杰拉德·萨利文说：“安德森在各个方面给了我们灵感和大方向，他为影片提供了非常棒的想法，然后要依靠我们的工作将其表达出来。为了达到他的要求，我们做了很多试验，尝试了各种各样的美术的组合、色调搭配，最终才决定要在电影中用什么样的设计。其他部门也是一样，经过各种磨砺，才有了电影中的效果。虽然说我们都是电影的工作人员，但是站在最后影片效果的角度上说，我们的工作并不是独立的，因为安德森在最后把所有人的创造都融汇在了一起，成为了一部电影。我们的工作就成了电影的组成部分，这点很是令人钦佩，这才是导演的艺术。”  曾和导演合作过多部影片的剪辑罗曼·科波拉说：“安德森有全局的概念，他能体会到影片中人物的情感和他们所在的世界的质感。我们曾经在一起讨论过影片的质感和细节，在很多问题上，安德森很有自己的见解。在这部影片里，我的工作就是写出角色，并为他们塑造一个环境。当这些大的前提确定之后，我们就能很容易地在影片中加入各种各样的元素。但是到了电影实际拍摄的时候，安德森的才华就显露出来了，他能从头到尾设计一部电影的味道。他的想法、才华影响到了剧组的每一个人。很多部门的工作，都从安德森的想法和要求入手。应该说，他的观点和对电影的预期，影响了演员、摄影、布景、录音等等部门。安德森影响了整部电影。花絮·这是韦斯·安德森的第一部PG-13级的真人影片。·这是韦斯·安德森第六次和比尔·默瑞合作。·为了扮演好自己的角色，杰瑞德·吉尔曼特意学了独木舟的划船课。·影片的预告片里展示了一张小岛的地图，这种地图是从渔民岛的地图上转化而来的。月升王国电影网友评论：月升王国的名字确实很诗意，包含了太多想象不切实际的"方式"，或许用"梦想"更为贴切。是一个小男孩小女孩私奔的故事，与其用早熟来表达他们的青春萌动，不如真正用大人眼光来看这对小恋人的情感波折,义无反顾不畏艰险不计后果，相互关爱照顾，勇于承担责任;除了还是"孩子"他们真正是给成年人上了一课一开始就觉得风格、构图、音乐和《布达佩斯大饭店》怎么这么像，演员也是熟面孔，好奇心驱使暂停观看去查了一下导演，原来真是同一位，好吧，已经心里有数会看到怎样一个故事了，还是导演标志性的冷幽默，把两个叛逆孩子的私奔之路演绎得荒诞又搞笑，尤其是大人们的表现，有时候分不清谁是孩子谁是成人真是意外之喜，与布达佩斯大饭店一样的风格，但有不一样的体验。导演用强迫症的对称构图和演员们性冷淡的表演来讲了一个并不冷淡的故事。结尾Sam趴在窗外看着Suzy简直是要融化了，充满了爱意，在大多数电影里都找不到的爱的感觉居然如此呈现在了一部儿童电影里，完全出乎我的想象终于有时间看电影啦，Wes_Anderson的整个复古清新的画风深得我意，萨姆和苏西纯粹的感情真的太美好啦，让我想起我小学时候同样也喜欢过一个小男孩，那时候想得很少，就每天一起上课一起玩耍就十分开心啦，后来他转学了，为此还伤心了好久，还是童年最美好了☺喜欢韦斯安德森电影里的镜头感，人物都是面对镜头，似乎是在故意告诉观众，我们是在演电影，接下来要有意想不到的事情发生啦。平移的镜头视角，往往会让整部电影的视角缩小，更多的惊喜在镜头之外。标新立异的导演。虽然这部电影我不是很喜欢。年轻时突发奇想想要离家出走，感觉酷酷的，然后就仿照着书本里的小人儿，写了一大堆计划，担心自己到时候慌起来不知所措，还用铅笔画在小纸板上。后来计划终止于想到没有大人用来买车票的身份证，和只摸到兜里仅有的两块硬币。一群大牌为小朋友们做配哇~越看越有意思，只有小孩子的爱情才不掺任何杂念，我不管你的身世如何，我也不管你是不是问题儿童，我喜欢你，你喜欢我，我们私奔吧，全世界都会来帮我们的~任何时候，都别丢了对美好的幻想小朋友间的爱情，太困了，七夕那天和unclegee一起看的所以我最近有看电影恐惧症，基本上看一遍，台词都不能进我的脑子里的。今天看的土拨鼠之日也是看了半个小时又倒回去看了一遍，才大概摸清整条线索的。1.配色真是太绝了，复古的小清新，色调暖暖的，舒服死了；2.女主很美，感觉像看到艾玛沃特森，但没有那股聪明劲；3.韦斯安德森的小男主都有点少年老成，导演小时候没准也是这种古怪少年，想看采访但少得很~真好奇十几岁时看这部影片会是何种感受。JasonSchwartzman在片场被采访时，带着装，穿着演出服侃侃而谈现在的小孩子了不得，说两位小主演那是相当的cocky。屏幕里记者傻乐，我在屏幕外呆笑这个导演的个人风格还真是很强烈……也许是心态不对，整个故事看得索然无味，看出了青春期与挣扎，但两小孩之间并没有来电的感觉，更像一种知己的惺惺相惜吧，构图和色彩还是要给好评有很多孩子主题的电影多在于成长，是拍给大人看的，而月升是能让大家感受到小孩子最天真最放肆的感情，每个人都是孩童时期过来的，每个人都有一个对《月升王国》这样的幻想。
备注：已完结
类型：剧情
主演：安东尼·霍普金斯 布拉德·皮特 朱莉娅·奥蒙德 艾丹·奎因 卡琳娜·隆
导演：爱德华·兹威克
语言：英语
年代：未知
简介：主演：安东尼·霍普金斯/布拉德·皮特/朱莉娅·奥蒙德/艾丹·奎因/卡琳娜·隆巴德/亨利·托马导演：爱德华·兹威克语言：英语地区:美国编剧：WilliamD.Wittliff/SusanShilliday类型：剧情/爱情/家庭/西部上映时间：1994-12-16(美国) 别名：秋日传奇/真爱一世情(台)/LegendsoftheAutumn用户标签：美国,西部,爱情,经典,剧情,人生,亲情,秋日传奇片长：133分钟imdb编号：tt0110322辽阔的西部草原住着一位父亲和他的三个儿子——父亲是退了休的骑兵上校，三个儿子个性鲜明：大儿子艾尔弗莱德（艾丹•奎因AidanQuinn饰）忠厚老实，二儿子特里斯坦（布拉德•皮特BradPitt饰）狂放不羁，最小的儿子塞缪尔（亨瑞•托马斯HenryThomas饰）温文尔雅。 父子在大草原的生活随着塞缪尔未婚妻苏珊娜（朱莉娅•奥蒙德JuliaOrmond饰）的到来而改变。苏珊娜年轻漂亮，给艾尔弗莱德带来了内心的震动。他暗恋她，然而苏珊娜心里却不由自主的迷恋上豪放粗犷的特里斯坦。出于道德的坚守，他们一直压抑着内心的感情。 直到塞缪尔壮烈牺牲在前线，事情有了变化。特里斯坦非常爱戴哥哥，无法面对已经爱上苏珊娜的现实，于是离家出走。而苏珊娜万念俱灰，答应嫁给了艾尔弗莱德，而特里斯坦在草原之外也已结婚生子。事情好像趋于了平静，但特里斯坦妻子的亡故又令事情有了波澜。第67届奥斯卡金像奖最佳摄影约翰·托尔 第67届奥斯卡金像奖最佳音响(提名)大卫·E·坎贝尔 / 保罗·马瑟 / DouglasGanton / ChrisDavid 第67届奥斯卡金像奖最佳艺术指导(提名)LillyKilvert / DorreeCooper燃情岁月电影网友评论：优秀的电影会让我忍不住去网易云搜电影原声歌单然后来豆瓣记录。但是头一次遇到这么喜欢的电影，在讨论区，有很多人说烂片。我其实特别理解苏珊在每个阶段的想法和选择，也理解老二对苏珊忍不住的喜爱➡️有点替三弟完成遗愿似的“交好”➡️和心理创伤亟需平复修整但又不想耽误苏珊的远行与决绝。燃情岁月有很多身不由己，也有很多当下的妥协以及内心的坚持。AMHAPPY和片尾枪战让我泪目，没想到这个老父亲承包了我整部剧的泪点。男性题材的片子唯一让我不舒服的点，在，剧中女子似乎都为男性和延续后代而活，然而，作为1994年的影片，不影响我评五星。刚开始若是错误的，结局也是要改变的呀……一切都是太多不为人知的遭遇，才造就每个人的不同，不是他对你不公，是在他的世界里离开你才能够平衡内心。女主也没错，自己的选择喜欢的就要负责，懂得接受，时时经历着你才会再去权衡、选择你要陪伴你一生的爱人究竟是谁，可当你承受不了一切又没有发现能值得去平衡内心深处的伤痛、喜乐那时，你必然会离去或者这是最好的结局，才是你该的人生。还有还有你教育了别人的老公很成功，他们过着你要过的生活，难道还是你的错吗？哎嘛看到电影最后我都要崩了初看开头，三兄弟同时爱上一个女人，真的很狗血，很无语，烂！但其实整个电影除了爱情狗血这条线以外，三兄弟的各种选择都是遵从自己内心的，就算没有女主，他们依然会走向这些路的，女主的出现只是穿针引线，增加冲突。而电影也是在用三兄弟的故事串联出当时的背景，从独白里的日期就看得出来。总而言之，说它烂的原由我是不可否认的，但瑕不掩瑜。看哭了N次。是因为他身边人对他的爱，是因为爱他的人的死去，更是因为他听见了他的内心，并过上了这样的生活。就像一首悲怆交响曲，挥洒得淋漓尽致，爱上他，就是爱上生命的感觉。而我，何时才听从一次我的内心？该片说听从内心过生活的是Tristin，不是Susan,她只是受爱驱使。里一样的纯粹我们常被教导，考试考砸了你会失去一切，这份工作丢了你会失去一切，这个女孩子不追你会后悔一辈子，渐渐地习惯于对人生精打细算，似乎一步之差，万丈悬崖，但，真的吗？欣赏崔斯汀那样完全不顾世俗的眼光，每次都用尽全力追逐内心向往的猛士，这一行也许花上几个月，或许几年，只要有梦，我定全力以赴好看最可惜是伊莎贝尔，苏珊值得如此被深爱吗？跟随心的人才不会后悔，才能被深爱。伊莎贝拉，崔斯汀都是这样的。父亲的尊严是军人的尊严，政府却摧毁了他的信任。他对孩子的教育是男人的教育，最后儿子用男人的方式请求他的原谅。荒诞无稽但是顺理成章，经历这样的人生无憾喜欢看过世界的男人，对世界蠢蠢欲动的男生，等不起。只有读懂过生活，看过世界你才会珍惜眼前所拥有的！还有喜欢是对当时政府的批判，喜欢伊莎贝拉，或许像他们说的意外死完是对她最好的结局，世俗与自由，父子情，都表现的恰到好处俗气一点说就是一个女人和哥仨的故事。但看过影评完全给了我一种新的感受，是我理解的太过于肤浅。没错，我们大多数人都是苏珊，追求着可能实现不了梦想，深爱着一个不可能的人。我总会说现实其实并不残酷，但，那还能叫做现实吗？重看。Itisnotthewater'sfault,allstoneswillbecrackedbywater,butonlyonestonecancatchwater'sheart.初看于奥斯陆影院。大爱这部片子，野性，激情与理性，以及不可坚守的爱。“不知道他们一家为什么会愿意把女儿嫁给他？”这是外人视角。“为了她的幸福吧。”亲身体验的人才知道性幸福为何物。在我追求爱的道路上一次强烈的警醒。7分。因为和《勇敢的心》是相同的配乐师傅，所以让我觉得二者比较相似，但是因为这个故事的主人公情感人设更丰富一点，所以值多一分。不过三兄弟爱上同一个不怎么好看的女人实在太狗血，于正都不敢这么拍人物形象鲜明，浪荡子浪得很诗意，大哥有天才光环啊并且是暖男。画面风景部分开阔壮丽，人物的服装很好地体现个性。配乐是我最爱啊啊啊啊，想把电影配乐专辑撸一遍了~唯一觉得不好的地方就是男主挺渣。
备注：已完结
类型：剧情
主演：威尔·史密斯 亚历克·鲍德温 古古·姆巴塔-劳 艾利斯·霍华德 卢克·
导演：彼得·兰德斯曼
语言：英语
年代：未知
简介：◎译 名 震荡效应/震荡效应(台)/震荡真相(港)/脑震 ◎片 名 Concussion ◎年 代 2015 ◎国 家 英国/澳大利亚/美国 ◎类 别 剧情/传记/运动 ◎语 言 英语 ◎字 幕 简体中文字幕 ◎上映日期 2015-12-25(美国) ◎IMDb评分 7.1/10from19,925users ◎豆瓣评分 7.2/10from658users ◎文件格式 x264+ACC ◎视频尺寸 1280x720 ◎文件大小 1CD1.23GiB ◎片 长 123分钟 ◎导 演 彼得·兰德斯曼PeterLandesman ◎主 演 威尔·史密斯WillSmith 亚历克·鲍德温AlecBaldwin 古古·姆巴塔-劳GuguMbatha-Raw 艾利斯·霍华德ArlissHoward 卢克·威尔逊LukeWilson 保罗·雷瑟PaulReiser 阿德沃尔·阿吉纽依-艾格拜吉AdewaleAkinnuoye-Agbaje 大卫·摩斯DavidMorse 艾伯特·布鲁克斯AlbertBrooks 麦克·奥麦利MikeO'Malley 埃迪·马森EddieMarsan 史蒂芬·莫耶StephenMoyer 理查德·琼斯RichardT.Jones 希尔·哈勃HillHarper 比茜·图诺克BitsieTulloch 马修·维利希MatthewWillig ◎简 介 改编自珍妮·玛丽·拉斯卡斯于2009年在《GQ》上发表的文章《GameBrain》。电影主要描述脑神经学医生班奈特·奥玛鲁最先发现到运动员容易罹患一种慢性创伤性脑病（CTE），会使该运动员产生自杀念头。 故事改编自真实事件，叙述班奈特·奥玛鲁是一名美国脑神经学医生，他是首位发现美式橄榄球员高概率会因职业缘故而造成脑部慢性病变，便决定将此研究公诸于世。但此研究却遭国家美式橄榄球联盟强烈否认，使得班奈特将面临对事业造成强烈冲击的危机。 ◎获奖情况 第73届金球奖 (2016) 电影类剧情片最佳男主角(提名)威尔·史密斯 ◎影片截图 《震荡效应预告片》震荡效应电影网友评论：因威尔史密斯而来。为其不计代价的坚持真理，点赞！正是有这样一群人的付出与牺牲，才有社会的进步！另外，电影最后也说明一点：最伤人的不是不认同，而是认同后无所作为！现实中，这样的例子一点都不少。比如工作中，可能大家都觉得某个事不合理，但不会有人说话。不敢不想挑战权威，觉得改变都是别人的事。自己的力量何其渺小。殊不知，正是这一点一点的光，汇聚在一起，就会变成强大的力量！美国最美好的地方应该就是你可以坚持你的信念，而不必在意你你的对手是谁，是联邦是Fbi是大联盟都没关系，没人能把你整死，没人能把你抄家灭门。美国聪明的地方又在于这种专业性太强的内容通过商业电影能够传播给更多的人，而如果不是这一大票扎实的演员阵容，影响力也一般。那么问题来了，拳击怎么说有点被忽视的佳作。如果事实真如主人公调查的那样，那橄榄球场就变成了古代的斗兽场，一群人的狂欢是建立在生命的代价之上。影片的主题和主人公的目的都很直接，所以作者加入一个暧昧的美国梦作为暗线，跟橄榄球这样一个美国“国球”两相对照。威尔的表演好坏暂且不论，能接下这样的角色是需要勇气的。因为事情本身的重量不得不给了4星。很难说这种改变是好是坏，短评能说的不多。但是我一直觉得这种题材本身就已经给出了看的理由，固然有诸多不足，但是社会的不公通过电影短时间的展现给普通人，已经有了让人去思考的动力和根源。我们生活在不公的社会，我们只是平凡的普通人，但我们应当坚持真理正义#Forknowing#最近看过的最好的一部电影，我喜欢里面的每一个镜头、每一句台词，尽管有评论说太刻意，太美国，然而即使是刻意地为了去表达一些值得为之所思考的东西，便无需被否定。这让我想到我们正面对的雾霾、农药……那些冠冕堂皇背后，有多少苦不堪言飞往洛杉矶的航班上看的。真实事件改编，但逻辑有些牵强，过分强调医学发现对商业联盟的损失了，并没有说清楚来龙去脉。作为美国第一大运动，已经是美国人的信仰了，为了信仰，牺牲健康又何妨呢？故事突出的主题就不那么清晰了。这种争议，比起抽烟有害健康，更像是糖对于人体健康的损伤被食品企业深深掩埋一样，更让人震撼。豆瓣的低评分有点让人惊讶。那些批评剧情不瘟不火的人，关键你是不知道这种题材在美国是多大争议。。总之我觉得这是部优秀的电影故事不错，适合对医学或橄榄球有兴趣的朋友，有些套路但不妨碍观影，不过最后的结尾太草率了，说好的关注橄榄球伤病呢？怎么强行又美国梦了，有些失望。运动员真的很不容易，想到刘翔的故事，同样是巨星背负重压也饱受非议让威尔史密斯来拍摄如此类型电影，表面上不过瘾，其实真正考验他的心理演技。看过当幸福来敲门的都知道，他是这类影片的大神。至于美国人喜欢把真实的事件通过电影搬上大屏幕，这一点我是非常钦佩的。本子问题吧。同样是真实事件改编，节奏和精彩远不如同年的spotlight（也算是一个心愿还掉了。前年在US看了好多遍的预告居然最终也没看到。真的放到预告里地方的时候发现记忆犹新，啊感慨由於是真人傳記，真的被感動了～真正的科學家對於真相的執著真的要向Omalu博士那樣，同時也體現出了社會的問題，這又是個小利益和大利益之間悖論～就電影而言，整部電影節奏略慢，偏文藝其实题材和比利林恩有点类似，但从医生的角度展开故事没有从受害者的角度演绎更有深度，对橄榄球本身也缺乏展示和探讨。因此无论从电影还是猎奇的角度都比较一般，浪费了好题材。
备注：已完结
类型：剧情
主演：亨利·方达 马丁·鲍尔萨姆 约翰·菲尔德 李·科布 E.G.马绍尔 杰
导演：西德尼·吕美特
语言：英语
年代：未知
简介：在1957年由悉尼．卢曼特执导的《十二怒汉》是探讨美国陪审员制度和法律正义的经典作，本片则是由威廉．弗里德金重新拍摄的电视版，由杰克．莱蒙取代亨利．方达演男主角，其他合演者包括金像奖影帝乔治．C．斯科特。十二个普普通通的人，他们以前素不相识，以后可能也没有什么打交道的机会。为了一桩杀人案件，他们坐在了一起。就是这十二个人，被这个司法制度挑选了出来，组成了一个名叫“陪审团”的神圣组织，要开始决定另外一个人的命运，决定他是有罪还是无罪，是活着还是死亡。他们本来不懂法律，似乎也没必要懂得法律，因为他们不过是在法律强加的义务之下而被迫来到法庭的。他们来自不同的家庭和生活背景，从事不同的职业，有自身更关心的利益，有不同的人生经验，有自己的偏好和性格。在经过六天冗长枯燥的听审之后，法官终于对陪审团发布裁决指示了。被告是一名年仅18岁的男子，被控在午夜杀害了自己的父亲。法庭上提供的证据也极具说服力：居住在对面的妇女透过卧室及飞驶的火车窗户，看到被告举刀杀人；楼下的老人听到被告高喊“我要杀了你”及身体倒地声音，并发现被告跑下楼梯；刺进父亲胸膛的刀子和被告曾经购买的弹簧刀一模一样。而被告声称从午夜11点到凌晨3点之间在看电影的证词极不可信，因为他连刚看过的电影名字也说不出来。对于这个铁证如山的案件，裁决有罪应该是板上钉钉。根据法律，他们只要一致表决通过有罪，就可以完成使命。驱使他们尽快作出裁决的更重要的理由是：这些陪审员实在已受够这拖沓的审判了；他们被锁在这间闷热的小屋里，汗流浃背，焦躁不安；有人还惦记着自己的生意或下午的球赛。总之，这些更重要的理由归结到一点就是，这时的他们还没有真正进入“陪审员”的角色，所谓以公正法律的名义、所谓根据证据，不过是他们只想例行公事，然后赶快回家的托辞。已经有十一名陪审员裁定疑犯有罪，只有一位觉得事态可疑，坚持已见提出异议，并且凭耐心与毅力逐一说服其他陪审员推翻原意。整个过程跌宕起伏，中间经历了六次表决，表决方式有写纸条、举手、口头表示，其结果分别是：11比1；10比2；8比4；6比6；3比9；1比11，同意有罪的人越来越少，最后顽固坚持被告有罪的陪审员终于放弃立场。被告终于被宣判无罪。全片大部分时间处于狭窄的房间内进行，但凭精彩的对白和演出，仍能创造出紧扣观众的剧力。十二怒汉电影网友评论：超级棒！前几年看何冰的《十二公民》，完全没有这种感觉！美国的这种陪审团制度是让这十二个人坐下来讨论的保证。同时，当这十二个人坐下来的时候，强势性格者会挤压弱势性格者的话语权，陪审团制度还是弱势者发言的保证。Bytheway，何冰在《十二公民》中的身份是检察官，我猜测是为了凸显中国的司法正义，但是在我看来这是最大的败笔，八号陪审员的检察官身份使他自己有了预设的立场。而且，《十二公民》群像感太弱了，何冰太出彩了，混乱街区出身的那位陪审员整个人表现得太阴郁了。不过，《十二公民》也折射了中国社会的一些问题，比如教师的权力、小市民的生活问题等等。“合理的怀疑，是司法制度中最珍贵的部分。”英美法系中的陪审团制度很好地让公民和政府共同分享国家权力，同时意味着在对案件最后的裁决中，不仅证据，事实，真理等客观因素，陪审团的观点抑或偏见等主观因素都会成为判决被告人是否有罪的决定性原因。这是一场人性与司法的博弈，这是一次理性与情感的抗衡，十二位愤怒绅士的激烈角逐，让我看到了人有不堪的弱点，更有捍卫真理的品质。这个世界不是非黑即白，而是中国古人倡导的——极其中庸。在开头困得基本没看（结果越看越精神）以及英文字幕导致理解困难（觉得自己看懂了大概但知道肯定漏了一大把彩蛋）的情况下，我依然觉得这部影片非常棒。场景单一，人物众多但戏份较为平均，最关键的是所有悬念都靠台词部分层层推进（我还不知道我漏看了什么）。非常喜欢这种纯靠语言（当然还有平面图等等）推动故事发展的设定。算是之前看了辛普森杀妻案纪录片的延续吧。有空会二刷。永不过时的电影，理性的力量，对真理的追求，对生命的敬畏，绝不盲从孤身奋战的勇气，好几次都让我内心激荡热泪盈眶，虽然全片几乎只有一个场景，但却有十二额不同的角色，90分钟如此短暂的电影，十二个人物每一个都个性鲜明，导演编剧的掌控力实在是无与伦比，最喜欢三号眼镜，在众人纷纷倒戈的时候，保持批判态度往往更难，他和八号主角是一样的人，只是站在辩论的两端9.1分高二上十八周二课withhyqljy1黑白但画质好声音清晰2人物多不怎么记得住全部，但每一个对话和动作都自然完美演员极具表现力3单个场景简单的少年杀父案能有那么多精彩的搞头和层层辩论值得欣赏。若在别国可能很快定论4刚好最近有看林达夫妇写的辛普森案，对法治的严密人性化有更深认识难以想象在这么小一个空间会产生如此伟大有意义的碰撞！印象最深刻的是指责那个要去看比赛的人，生命是严肃的事情。他们因各自的立场、背景、判断发怒，从而折射出每个人的性格，鲜明突出。文明的进步，坚定了对人类的信心。结尾拍桌子让人回味无穷，收的恰当好处。扣一星给一个疑惑：就这么无罪了？这样的电影无论是从导演、演员、剧情还是价值观等方面都是极其精彩的，也让人感叹如今电影发展的悲哀，剧中最令我影响深刻的一句话：“我们是民主的国家，这就是我们国家这么强大的原因”，并不是崇洋媚外，毕竟每个国家的国情不一样，我们也有更出色的一面，希望我们的国家会变得更好!哇哇哇，暑假定了计划要看我豆瓣top50结果我把这部电影留在最后看我一直以为就是法庭上的乱七八糟的事情，哇塞实在太好看了，我，我居然能看一部就在一个小房间里12个人在叽里呱啦讲事情的一个半小时的电影看的那么入迷，实在好看。哇哇哇???在《热天午后》中其实就已经看到了西蒙尼高深莫测的镜头调度，在这件几十平方米的屋子中调度的运用实在是难如登天。在这之前没有电影敢于这样尝试，西蒙尼开启了这个的先河，以话剧的形式去表现情节故事，西蒙尼的一贯手法就是在狭小的空间中大显身手美国被称为人类之光有其合理性，有其客观性，不是空穴来风，不是盲目吹捧；法律是人类的伟大发明，理性是人之为人的基本；人是被经历所再创造的，但人也有其主观能动可改变自己，却又有这样那样无数阻碍和变数。还是愿每个人都被温柔以待。第一次着急的去看影片剩余的时间，希望看到判决结果，电影之所以精彩是它并没有出现法庭上陪审团声张正义的激动场面，陪审团只是提出他们的“合理疑点”。狭小的空间、短暂的时间却生动刻画了每个陪审团的性格和立场。2008-02-12第一遍无评价|2017-08-22第二遍。编剧对人物真实性的揣摩，环境和信息的设置，都是接近完美的。对比中国版，人物的动机、处理事情的方式、证据链条的合理性都高出太多。绝对的五星。
备注：已完结
类型：剧情
主演：泰勒·拉塞尔 洛根·米勒 黛博拉·安沃尔 泰勒·莱伯恩 杰·埃利斯 尼
导演：亚当·罗比特尔
语言：英语
年代：未知
简介：六位身份各异的陌生人，为赢取高额奖金，在神秘盒子的指引下受邀参与世界顶级密室逃脱游戏。谁知密室内布局精良机关重重，陷阱遍布杀机暗藏。是刺激游戏，还是博命赌局？谁在背后操控这一切？谁能够成功破解谜局，逃出生天？密室逃生电影网友评论：第一关水杯里几泡尿确实可以解决问题，第三关冰里取钥匙那里也可以用尿或者轮流捂着冰块一面就可以很快融化。另外这些人的秘密应该都是天知地知他们自己知道的事情，游戏策划者如何知道就很神奇了，如果他们都有个共同的心理医生，这个心理医生也是游戏策划者之一就更有趣还说得通了。最后这样孤身去挑战者反派的行为，真的很蠢，虽然可能感觉自己随时活在阴影之中，但主动送上门当游戏道具就太蠢了。很多人说吓死了，我以为有很多惊悚场面，结果啥都没有，不知道被吓死的人是怎么被吓死的？同类型片我看得太多，以至于觉得这部凑合偏上吧，也没那么惊艳。权势阶层以虐杀普通人为乐的，有创意的还是《饥饿游戏》，比较早的骇人听闻的是《人皮客栈》系列，《大逃杀》和《心慌方》也都有点这个意思，so……会不会有续集？可有可无吧。其实2018年很多电影都想去看奈何没人和我一起去，还好2019会有你一直陪着我啦。剧情很紧凑啊，但是有些关卡确实有点牵强，比如第一关那个水杯，完全可以用重物代替的啊。总体还是不错啊，奖金有点少还有就是千万不要离开自己的手机！中规中矩很好看阿！紧张刺激俩小时，甚至有点期待第二部。剧情上有点像移动迷宫，每个房间的设定都很有意思，伙伴们不出意外地挨个牺牲，逃出生天浑然不觉又是新的困局。但是体验上要好很多，情节紧凑，重在讲故事。这结局好像要拍第二部，我真的不知道为什么女主和女军人为什么要在里面，她们又没犯错，感觉这个没有侧重于人性而是密室的设计，视觉冲击上，剧情很紧凑，可以可以。哇太震撼了吧，我隐隐的决定第一个挂的Ben是游戏大师，各种不合常理的小细节几乎印证了这一点。期待第二部的上映。最后推送一句台词：“往前看不等于逃避。”电影蹭到了我对密室逃脱的喜爱，看的时候也觉得很精彩，只是不深刻，故事不够高度，没有人性的反思。这样的话，cube心慌方因为先拍出来，这部就不稀奇了。非常不错，远超越2017那一部。为人性弱点定制谜题，考验团队协作能力，留下悬念等等，已经尽力做到非常好了。虽然没有特别大的惊艳，但也算精彩。超级喜欢了！！！密室狂热者的最爱！！尽管有些逻辑不严谨的地方，但是整个电影在观看时观众仿佛身临其境的紧张。效果很不错！期待下一部！跟同类型的电影相比人物塑造更丰满，故事也更加紧凑刺激，险象环生。没有那种控诉人性的致郁阴暗，反倒有点像打怪升级，期待下一部。两人逃脱、进入下一轮游戏，完全可以是两个互不相干的不错的结局，非要拧在一起，就让结尾显得很拖沓很麻瓜了。。。。。。。好奇心这个东西还是要控制好！每个人都有自己对应的门在一群幸运的人中去找更幸运的人66666
备注：已完结
类型：剧情
主演：崔凡特·罗兹 安德烈·霍兰 马赫沙拉·阿里 娜奥米·哈里斯 加奈儿·梦
导演：巴里·詹金斯
语言：英语
年代：未知
简介：◎译  名 月光男孩/月亮喜欢蓝(港)/月光下的蓝色男孩(台)/月光人生/月◎片  名 Moonlight◎年  代 2016◎国  家 美国◎类  别 剧情/同性◎语  言 英语◎字  幕 中字◎上映日期 2016-10-21(美国)/2016-09-02(特柳赖德电影节)/2016-09-10(多伦多电影节)◎IMDb评分 8.6/10from10,556users◎豆瓣评分 7.8/10from772users◎片  长 110分钟◎导  演 巴里·詹金斯BarryJenkins◎主  演 崔凡特·罗兹TrevanteRhodes      加奈儿·梦奈JanelleMonáe      娜奥米·哈里斯NaomieHarris      安德烈·霍兰andreHolland      马赫莎拉哈什巴兹·阿里Mahershalaali      alexR.Hibbert      JadenPiner      EdsonJean◎简  介  该片选取男子Chiron在孩童、少年、青年时期的三幕，孤独急促的提琴声中，他长大、相爱、发现自己的性取向，经受外界非议和内心挣扎后，找到了真正的自我和对“男子气概”的定义。◎获奖情况  第74届金球奖 (2017)  电影类最佳剧情片  电影类最佳男配角(提名)马赫沙拉·阿里  电影类最佳女配角(提名)娜奥米·哈里斯  电影类最佳导演(提名)巴里·詹金斯  电影类最佳编剧(提名)巴里·詹金斯  电影类最佳原创配乐(提名)  第70届英国电影学院奖 (2017)  电影奖最佳影片(提名)  电影奖最佳男配角(提名)马赫沙拉·阿里  电影奖最佳女配角(提名)娜奥米·哈里斯  电影奖最佳原创剧本(提名)  第69届美国导演工会奖 (2017)  最佳电影导演(提名)巴里·詹金斯  第23届美国演员工会奖 (2017)  电影奖最佳男配角(提名)马赫沙拉·阿里  电影奖最佳女配角(提名)娜奥米·哈里斯  电影奖最佳群像(提名)  第69届美国编剧工会奖 (2017)  电影奖最佳原创剧本(提名)  第28届美国制片人工会奖 (2017)  最佳电影制片人奖(提名)  第31届美国摄影协会奖 (2017)  电影长片最佳摄影(提名)JamesLaxton  第67届美国剪辑工会奖 (2017)  剧情片最佳剪辑(提名)  第82届纽约影评人协会奖 (2016)  最佳导演巴里·詹金斯  最佳男配角马赫沙拉·阿里  最佳摄影JamesLaxton  第88届美国国家评论协会奖 (2016)  最佳导演巴里·詹金斯  最佳女配角娜奥米·哈里斯  年度佳片(提名)  第22届美国评论家选择电影奖 (2016)  最佳影片(提名)  最佳导演(提名)巴里·詹金斯  最佳男配角马赫沙拉·阿里  最佳女配角(提名)娜奥米·哈里斯  最佳青年演员(提名)艾利克斯·海博特  最佳群像表演  最佳原创剧本(提名)巴里·詹金斯  最佳摄影(提名)  最佳剪辑(提名)  最佳配乐(提名)  最佳音效(提名)  第32届美国独立精神奖 (2017)  最佳影片(提名)  最佳导演(提名)巴里·詹金斯  最佳剧本(提名)塔瑞尔·麦卡尼/巴里·詹金斯  最佳摄影(提名)  最佳剪辑(提名)  罗伯特·奥特曼电影奖巴里·詹金斯  第19届英国独立电影奖 (2016)  最佳外国独立电影  第26届哥谭独立电影奖 (2016)  最佳影片  最佳群戏  观众选择奖  最佳剧本巴里·詹金斯  第41届美国电影学会奖 (2016)  年度佳片  第51届美国国家影评人协会奖 (2017)  最佳影片(提名)  最佳导演巴里·詹金斯  最佳男配角马赫沙拉·阿里  最佳摄影JamesLaxton  第15届华盛顿影评人协会奖 (2016)  最佳影片(提名)  最佳导演(提名)巴里·詹金斯  最佳男配角马赫沙拉·阿里  最佳女配角(提名)娜奥米·哈里斯  最佳原创剧本(提名)塔瑞尔·麦卡尼/巴里·詹金斯  最佳群戏(提名)  最佳摄影(提名)  最佳剪辑(提名)NatSanders/JoiMcMillon  最佳原创配乐(提名)  第37届波士顿影评人协会奖 (2016)  最佳男配角马赫沙拉·阿里  最佳群像表演  第42届洛杉矶影评人协会奖 (2016)  最佳影片  最佳导演巴里·詹金斯  最佳男配角马赫沙拉·阿里  最佳摄影JamesLaxton《月光男孩预告片》月光男孩电影网友评论：好基友，一辈子。真是一部玄幻的电影，虽然有点zuo但并不严重，仅仅片头就已经很动情了，黑人音乐、毒品和暴力、富有节奏感的黑人社区、单亲家庭，所有这些的元素就是为了铺垫。黑人天性自由，他们开放、活泼，但也有自卑、内敛的，在岁月的行进间我们反思和改变，什么是真正属于自己的，在蓝色月光下我们想起了故人。3.5。抛开某些敏感标签，这部确实和以往不太一样，更多的是一个男孩的成长吧，海报三段式拼接和电影相呼应。头一次看慢节奏小清新blackfilm，略有些不习惯。第三段Chiron去见Kevin，Kevin给他做菜那段莫名觉得很温暖，Chiron结尾的表白也太纯情了，整部电影都非常之“正”。这个片子很厉害的一点是，你可以把它当作同性题材，也可以说它是关于成长的，或者你仅仅只是欣赏它的影像美学，不管从哪个角度来看，它都是一部佳作。确实有偷师墨镜，但克制了很多，跟没羞没臊张牙舞爪的多兰处女作的大声告白不同，月男就像是戴眼镜的乖乖女写给自己暗恋男生的一封细致雕琢过的情书。贩毒拍得这么温柔受不了/总得来说看起来很舒服的片子/台词很烂/同样一首歌，同样拍水，同样拍公路，比王家卫差的太远/单说剧本，小中大三阶段并没有明显的分别，剧情单薄，事件典型，更像是不会表达硬搞成小标题/典型片都拍不典型奥斯卡堕落了/最烂是配乐比好莱坞差太多谁骗我黑人都有音乐天赋？这个奥斯卡得的差强人意啊～成长、种族、性向该有的都有了，从理念上就感觉是赤果果的直奔奥斯卡去的～只是从审美上来看，和《断背山》差太远，有些镜头很狗血，三段式的叙事虽然很清晰，可是氛围上还差太多，除了中间挨打那个地方，其他其实可以更含蓄点，更文艺点～好吧，粗暴一点也是可以接受的哈哈基本没有看出什么同性恋或者黑人，就是一个男孩子成长过程中遇到的每个人都可能遇到的问题。可能是因为节奏有些慢，以及非常克制，看的感觉实在会觉得无聊，但是演员都挺不错的，从小男孩到青春期到成年。能跟喜欢的人在一起是最幸福的，看到喜欢的人却不能告诉他你喜欢他……唉很多人说换成白人cast就怎么怎么样垃圾。其实本来就是拍的黑人题材。和白人亚洲人文化不同的是，黑人极致的那种克制。天朝人们所谓的自带rap功能其实也就是黑人克制的一部分吧。他们对感情表达的方法是很不一样的，moonlight非常好地刻画了，值得多刷。根本无关任何政治正确，[little][chiron][black]三段式结构呈现了一个男孩的成长与自我认同的过程，王家卫式的电影语言和情感表达，诗意的摄影和音乐，如此的别具一格，实至名归的奥斯卡最佳影片！在月光下，你是蓝色。因为第一次全由黑人出演这种青春悸动，同性相吸的电影，所以你就给了他个奥斯卡纪念下？美国人觉得有了个黑人总统就必须有个全黑人电影得奖应应景下吗?。对一个种族真正的尊重是对待他像其他种族一样呀。这种用力过猛的证明未免在做作。有时候在喜欢的人面前，我们更愿意过分逞强，这份逞强可能有太多想要证实的东西。感情永远都是可以让一切包裹自身的伪装脱落，回到最初的那份悸动。奇伦是，凯文也是。无关皮肤，无关性别。月光下的他们都是蓝色的皮肤，阴郁但又真诚。这真的是奥斯卡最佳影片？黑人问号脸？？导演对王家卫借鉴多处，两人重逢那一章基本在演《春光乍泄》，连音乐都直接挪过来一首。并出现了《重庆森林》里的点歌机?♀️。风格上克制含蓄得没什么道理，比王家卫导师差了一个大截。是题材与肤色让本片问鼎了奥斯卡，能把同性揉捏得如此小心翼翼，巴里•詹金斯可谓极具耐性，对黑人来说，喀戎的成长并不惹人注意，终归是要混迹街头，可一旦加入说不出口的同性爱恋，节奏又把握得当，全片便充满了清新之气。
