备注：已完结
类型：剧情
主演：艾丽·范宁 爱丽丝·恩格勒特 克里斯蒂娜·亨德里克斯 安妮特·贝宁 亚
导演：莎莉·波特
语言：英语
年代：未知
简介：导演:莎莉·波编剧:莎莉·波特主演:艾丽·范宁/爱丽丝·恩格勒特/克里斯蒂娜·亨德里克斯/安妮特·贝宁/亚历桑德罗·尼沃拉/更多...类型:剧情制片国家/地区:英国/丹麦/加拿大/克罗地亚语言:英语上映日期:2012-10-19(英国)片长:90分钟又名:珍姐与露莎(港)/青春你最姜(港)IMDb链接:tt2115295金吉尔和罗莎的剧情简介······ 本片由英国著名女导演莎莉·波特（《美丽佳人欧兰朵》）执导，从两个伦敦少女的视角出发，展示了1960年代冷战背景下年轻人中普遍的恐慌与迷惘。主演之一的艾丽·范宁年仅15岁，却已有《本杰明·巴顿奇事》这样的大片资历，此番和女星爱丽丝·恩格勒特搭档主演，表现惊艳。而好莱坞男星亚历桑德罗·尼沃拉（《嚎叫》）和无冕影后安妮特·贝宁（《一代情枭毕斯》）的加盟，无疑让这部以年轻人为主角的影片血肉更为丰满。 金吉尔和罗莎电影网友评论：即使她与她毫无相似之处但有些东西从出生就已经决定了Rose求得Jinger的原谅然而当存在成为了一种愿景的年代还有什么可原谅的呢埋怨伤害记恨都不付存在了英国女导演总是有种浪漫情调但并不是表现在剧本而是拍摄的画调宽屏广角显示出了人的孤独感导演满腔的观点也许一部电影无法全部表达出冲着艾丽范宁看完后只记得：（1）棕红色发+牛角扣大衣+高领毛衣的英伦风；（2）Roland告诉Jinger要有独立思想和追求，但这不能改变他是一个当着女儿面与女儿朋友乱搞的不负家庭责任的渣男父亲；（3）母亲不应该以自己的痛苦遭遇来要求女儿的学习标准，这叫感情勒索。情节发展得略生硬，看完也很难总结出到底要传达的是什么。完全冲着两个小姑娘看的说，前三分之一甚是美好。有嬉闹，有放纵，有海边漫步，种种画面都美极惹。可是后来罗莎为什么和金吉尔的父亲搞在一起惹！！！姐姐表示很无语。左派文人总是空喊着口号，装扮出一副忧天下的模样，划出无数个政治正确的界限，其实只是一群懦弱而无责任的小鸡而已。影片中父亲的形象，倒是漫画式地刻划了此类人的嘴脸。导演有些态度暧昧，让故事显得很犹疑。喜欢Ginger的扮演者，是《somewhere》里的小姑娘。整个电影来说的话，感觉力道欠佳，组合拼接的有些生硬。但至少是比较special的风格，所以给了四星。一看就是女导演拍的，很有诗意的感觉。但是这种小女孩对世界的努力之类的，导演处理的既不可笑又不伟大，反而显得莫名其妙……又看了一遍，这片子不光是探讨爱上层楼也不知道为啥会下了这样一部电影看不仅主角们困惑我看的也很困惑虽然我三观已经很low了但还是不太过得去这样的剧情范二妹子急需改戏路两条线，两种态度，相互影响，相互依存。有点中二，但是好懂下饭。天天除了抱怨人家英音说不好让你浑身难受看不下去的，你，去，演，啊没有太明白搞清楚导演的意图，在核战争威胁下的环境下，两个有深厚纯洁友谊的少女，面临着不同的选择，一个选择爱情，一个选择政治。把时代的问题太简化了，虽然对于年轻人而言，关心一个人和关心全世界并没有多大差别。ElleFanning成熟了还是很美呀这种女性主义的视角太人文且保守辣，虽然感情上的分辨率要高很多，不过还是皮鞭抽在身上比较过瘾吧，例如《女性瘾者》这种这才是每个角色都让人讨厌，某些说某部电影里面的人物不停争吵让人很烦的，麻烦过来看看这个。开头的一点点感觉全没了。
备注：已完结
类型：恐怖
主演：艾丽·范宁 阿比·丽 贝拉·希思科特 吉娜·马隆 卡尔·格洛斯曼 戴斯
导演：尼古拉斯·温丁·雷弗恩
语言：英语
年代：未知
简介：美丽女孩杰茜（艾丽·范宁ElleFanning饰）是一个只身独闯洛杉矶的年轻女模特，她初次涉足花花世界，看起来懵懂无知，人畜无害。亲和的化妆师茹比（吉娜·马隆JenaMalone饰）最先接近她，并将其介绍给两个小有名气的模特琪琪（贝拉·希思科特BellaHeathcote饰）与莎拉（阿比·丽AbbeyLee饰）。杰茜如同一块蕴藏着莫大价值的璞玉，她很快得到了业内有识之士的赏识，前路充满光芒。她的美是上天的恩赐，她的美却也成为他人嫉妒乃至急于毁灭的脆弱之花。T台之上，霓虹交错，杰茜逐渐趋向梦的彼岸，然则肆无忌惮膨胀的欲望与嫉恨也正将她吞没…
备注：已完结
类型：剧情
主演：艾丽·范宁 麦茜·威廉姆斯 汤姆·斯图里奇 道格拉斯·布斯 本·哈迪
导演：海法·曼苏尔
语言：英语
年代：未知
简介：主演：艾丽·范宁/麦茜·威廉姆斯/汤姆·斯图里奇/道格拉斯·布斯/本·哈迪/斯蒂芬·迪兰/蓓尔·波利/琼安·弗洛加特/休·奥康纳/CiaraCharteris/JackHickey/SarahLamesch/DonnaMarieSludds/RasneetKaur/MichaelCloke/LaurenceFoster/OwenRichards/AndyMcKell/OndraDorian/GilbertJohnston/IngridiVerardoDeMoraes/DeanGregor导演：海法·曼苏尔语言：英语地区:英国/卢森堡/美国编剧：EmmaJensen/海法·曼苏尔类型：剧情/爱情/传记上映时间：2017-09-09(多伦多电影节)/2018-07-06(英国) 别名：AStormintheStars用户标签：传记,英国,ElleFanning,英国电影,女性,爱情,2017,剧情片长：120分钟imdb编号：tt3906082它讲述的是危险而充满魅力的诗人PercyShelley和17岁的玛丽·沃斯通克拉夫特之间充满激情的爱情故事，这也让玛丽·雪莱在一年后写下科学怪人。玛丽·雪莱电影网友评论：实在是偏爱这样的电影，十九世纪初多雨的英国，背景幕布是油画般厚重阴郁的色调，奔流富有情绪的配乐，范宁白得近乎透明的脸，演绎的是叛逆却又忠贞的大女主，下贱与高贵，冲突与隐忍在她身上得到了完美呈现。才华横溢却又邪气的男主男配，雷雨交织的夜晚，死而复生的可怖景象，这一切是真是幻？是善是恶？在这样强烈的感情冲突下，背叛，愤怒，依恋，冰冷刺骨的孤独感，种种感情交织在一起，成就了哥特而有富有诗意和悲剧美的Frankenstein。但是结尾的重归于好是最大的败笔，把本应该上升到永恒的文学艺术高度的中心思想一下子拉回情爱。比起柏拉图式的爱情，更想靠近充满现实感的琐碎生活。街边的一碗小面，超市的冗长队伍，菜市场的讨价还价所释放出的煞浓人间烟火味，那份具体的现实感让人感到平庸又踏实。平庸，曾经多么害怕的东西，如今竟对它产生了渴望。从生活中割裂开来的人更像一座雕像，摆个姿势供人欣赏，被风雨腐蚀，与岁月同歌。那种不劳而获的日子竟也是被渴望存在的，却是有失现实感的。现实感，仿佛是对理想主义的嘲笑。究竟是要拿理想主义去与世界碰撞还是用现实感去缓和，漫漫人生路，很是好奇终点的我了。我在牛津看过一个以MaryShelley主题的书信展，很有看头流连忘返，因为不仅她自己是写出《弗兰肯斯坦》的大作家，她的家人也都个顶个的厉害，爸爸WilliamGodwin和妈妈MaryWollstonecraft都有名著传世，丈夫是大诗人雪莱，就连妹妹的情夫都是大诗人拜伦。很多人批评这部电影过于平淡，但我能看到克制对白下的澎湃情感，而且台词优雅耐人寻味，以至于让我连看两遍。总感觉艾丽范宁气质和这个角色不配，哪里怪怪的。还有大家都好讨厌啊！妹妹不觉得自己跟姐夫太暧昧了吗？拜伦不就是个玩弄女性的渣男吗？雪莱不也是个说好听浪漫追逐爱情，说不好听就是不负责任抛弃妻子看重奢靡生活的渣男吗？大概那个年代就是这样吧。或者说大概伟大的诗人或者艺术家，都如此吧。而且似乎不幸更能激发灵感。我倒是才知道《科学怪人》的作者是个女的，还是诗人雪莱的第二任妻子6.1/10非常非常的平凡，看完留不下什么印象的那种。演技，故事，进行，氛围营造，美术都不算差甚至有些部分可算惊艳。但的确是留不下印象。男主诗人的身份让吟诗成为了影片不可缺少的一环，然而加上学术讨论着墨过多，影片一部分时间成了有声读物。影片丢出了几个问题，但铺垫和导入都不是很足，于是也缺少了趣味性和可思考性。演技在一些片段也略显不足，整体还是挺可惜的。首先拜伦勋爵不是疯子。其次要说当时英国确实是极端的男权主义社会，女性是没有出版作品的机会的，不仅玛丽出版《弗兰肯斯坦》时用化名，勃朗特姐妹出版《简爱》、《呼啸山庄》、《艾格尼丝·格雷》这些伟大作品时也是用偏男性的化名出版的。这部传记的主旨在于呼吁对女性的关注及提高女性社会地位。挺欣赏玛丽，她不依靠雪莱，有自己的一份浪漫、一份执着与坚强。一般传记片因为叙事散落被拉长于人物一生会显得平淡，主题缺位，空有煽情。这片就讲玛丽遇到雪莱到出版《科学怪人》这几年，传记片的毛病却一个不落。玛丽独立，善思，从悲剧参与者到旁观者，女权启蒙，形象其实较为单一且脸谱化，雪莱倒是疯狂，开放，又懦弱，天真，doharmtoMary又是supporter。……咚一样的衔接，以及重点完全就在玛丽和雪莱两个人的爱情上了……不知道是想讲玛丽还是雪莱的玛丽还是成为玛丽雪莱的玛丽还是写弗兰肯斯坦的玛丽……无论是想表达哪个，影响玛丽一生的有几件事儿都寥寥带过了……表白范宁吧，小仙女真好看，有几幕演技也好好！(*´∀`)~♥所谓的浪漫主义诗人，生活都这么荒淫的嘛，见一个爱一个。顿时，诗人济慈在我心中的地位变高了，虽然他也是浪漫主义的，但是他一生只爱了一人。还好雪莱还有点良心没有吞下玛丽的著作。玛丽女士，你的作品经历史的验证是一部伟大的著作。你证明了自己，也摆脱了“雪莱”之名。男渣女婊他们能碰到且最后和解也是天意难违了看下来最大的感觉是观者很容易纠结自己到底是Mary还是Percy但实际上绝大部分的人都是Claire是LordByron口中的silylittlegirl是旁观者是永远的invisibleperson剧情平庸但有亮点，叙事平铺略显杂乱；带有启蒙式的女权主义色彩，但却略微乏力；没能更深入玛丽的内心以致主线感太弱，高潮太短没能很好的和之前的铺垫结合，仅仅用了几处闪回镜头来加强。艾丽范宁的演技值得称赞，迷人的古典美又略有符合人物气质的现代感。风格我其实很喜欢经历这样的变故却没有被击倒反而挥洒在文字中这是一种伟大的力量范宁演的不错但我觉得让麦茜演可能更好...不太了解历史中的雪莱和拜伦但是这个拜伦很帅很妖艳有点疯癫...雪莱第一眼看上去就是个渣男!!!!好喜欢拜伦的医生!!!!
备注：已完结
类型：喜剧
主演：艾丽·范宁 妮可·基德曼 露丝·威尔森 斯蒂芬·坎贝尔·莫尔 马特·卢
导演：约翰·卡梅隆·米切尔
语言：英语
年代：未知
简介：主演：艾丽·范宁/妮可·基德曼/露丝·威尔森/斯蒂芬·坎贝尔·莫尔/马特·卢卡斯/艾利克斯·夏普/ElaricaGallacher/乔安娜·斯坎伦/汤姆·布鲁克/艾洛伊思·史密斯/乔伊·安沙/HebeBeardsal导演：约翰·卡梅隆·米切尔语言：英语地区:英国/美国编剧：菲里帕·格斯莱特/约翰·卡梅隆·米切尔/尼尔·盖曼类型：喜剧/爱情/音乐/奇幻上映时间：2017-05-21(戛纳电影节)/2018-05-11(英国)别名：派对撩妹守则(台)/派对把妹秘诀/给男生的派对搭讪指南/如何在派对上搭讪女孩/如何在派对上与姑娘聊天用户标签：喜剧,科幻,美国,爱情,2017,音乐,英国,ElleFanning片长：102分钟imdb编号：tt38593101977年的伦敦郊区，三个痴迷庞克音乐的男孩，整日游荡街头、耍废装酷。某日得知当地的庞克精神领袖要举办派对，青春生涩的男孩们决定闯入把妹，没想到却误入外星人派对。撩妹不成，反而对外星女孩一见锺情，为了展现地球人的大爱，一场四十八小时的地球庞克体验之旅也就此展开！  本片改编自奇幻小说家尼尔盖曼的同名短篇故事，曾以《摇滚芭比》风靡影乐坛的导演约翰卡麦隆米契尔，巧妙结合宅男把妹与外星人报到的喜剧元素，并添入庞克音乐与叛逆精神，找来妮可基嫚变身银髮爆炸头庞克教母，嘶吼呐喊摇滚不死；饰演外星女孩的艾儿芬妮，则是从乖巧天真，摇身一变为性感烟燻庞克妹，在迷幻怪诞的影像风格中，与潜力新人亚历克斯夏普，谱出一段诡谲浪漫的恋情。第20届英国独立电影奖最佳服装设计(提名)派对搭讪秘诀电影网友评论：我真的太喜欢这部电影了！说是cult片但在我看来完全是小清新类型的（笑）。爱是病毒，是疯子，是吞噬，是相互依靠，是互相赞美躯体的美好，是youareyouandsheisher，是朋克，是没了性欲依然有喜欢一个人的能力，爱是抉择，是感化。导演将其中很多拍得过于艺术化以至于有点像MV，但并不妨碍我对他的喜爱。人与人之间的柔情与无常，刻画得入木三分。一个中年朋克的缅怀与哲思！他们黑一切也自黑。本片的独特之处在于将人到中年的朋克对世界和人生的思考融入进来使内核更为饱满丰富也多了一些柔软。几个人物情绪转变的点生硬干扁了一些但在这样的神棍爽片里也就瑕不掩瑜了。朋克大军救人的段落实在是太哈哈哈了。朋克和科幻包装下的浪漫爱情轻喜剧，谈恋爱的段落拍的很新奇，但最后还是俗套了，英式幽默增添了亮点。最后还是以繁殖后代为反抗的结果，六十年代开始风靡的性、自由、反消费主义、反政府等等思潮也是如此消亡于平庸。反叛者还是回归了家庭，复制了父辈的人生。電影越接近尾聲，腦中的收信器越發感到充實、飽滿，爆食感官迷幻劑之後，想到即將離開這艘醉酒的幽浮，腦內某種接近「哭笑不得」的餘韻逐漸成形，最後居然流出了兩條眼淚還一邊在世界中心呼喊愛。對！愛就是全宇宙最強的超能力啦怎樣！！！嗚嗚嗚（哭得很醜）三星半。伪科幻混搭朋克摇滚，内核是部纯爱电影，故事的开头和结尾都有点语焉不详，但中间高潮部分的演唱会绝对够嗨够刺激。妮可·基德曼和艾丽·范宁的表演堪称惊艳也堪称颠覆，特别是对比2017年她们二人共同主演的那部《牡丹花下》。对朋克文化和脉轮什么的并不了解，电影本身也语焉不详，鸡同鸭讲看着很费力，这算是致命的缺点了。所以更愿意把它看成追求自由、反叛约束的新新一代与腐朽僵化的老一辈人之间没有硝烟的争斗。音乐和服装值得称道。soso三星半！超级奇怪荒诞的故事却拍出了今年最好的一部青春片！一个朋克少年和外星人谈恋爱，带外星人体验感受寻找到了朋克的真正意义！反权威，反传统，叛逆一切，不过在最后还是放下了朋克做出了大多数人认为正确的选择。整个电影充斥了重金属朋克胶衣行为艺术有暗示s/m的元素在里面但整体风格还是有一定的正能量有一定的深度。不论是反政府的朋克还是高压抑郁的行为艺术当处于中间的时候恰到好处一部大胆且极富实验性质的影片，将英国“摇滚不死”的庞克精神、青少年派对把妹、外星人相结合，营造出一种迷幻怪诞的风格：妮可基德曼庞克教母与艾丽范宁既仙且妖的角色设定也是一大看点和原著相比，修改还蛮大的。比较喜欢原著，因为电影我真的是不太懂它到底想要表达什么。没有感受到什么喜剧元素，最后一幕类似圆满的结局，让我感觉前面的朋克也是废了“量子力学的宇宙中朋克无处不在”外星人体验punk导演是吃了多少奇怪的tomato想出的这个电影！好浪漫又有年轻的心性3.5蜜汁剧情和节奏和人设，不过我贼喜欢后半段的派对，像药劲上来了，错了像醉酒后一路逛奔的感觉！！好嗨呀，不过电影嗨得还不够。
备注：已完结
类型：剧情
主演：布莱恩·科兰斯顿 戴安·琳恩 海伦·米伦 路易·C·K 艾丽·范宁 约
导演：杰伊·罗奇
语言：英语
年代：未知
简介：◎译  名 特朗勃/好莱坞的黑名单(台◎片  名 Trumbo◎年  代 2015◎国  家 美国◎类  别 剧情/传记◎语  言 英语◎字  幕 中英双字◎上映日期 2015-09-12(多伦多电影节)/2015-11-25(美国)◎IMDb评分 7.5/10from9,929users◎豆瓣评分 7.6/10from240users◎片  长 124分钟◎导  演 杰伊·罗奇JayRoach◎主  演 布莱恩·科兰斯顿BryanCranston      戴安·琳恩DianeLane      海伦·米伦HelenMirren      路易斯·C·KLouisC.K.      艾丽·范宁ElleFanning      约翰·古德曼JohnGoodman      迈克尔·斯图巴MichaelStuhlbarg      艾伦·图代克AlanTudyk      阿德沃尔·阿吉纽依-艾格拜吉AdewaleAkinnuoye-Agbaje      迪恩·奥戈曼DeanO'Gorman      罗杰·巴特RogerBart      大卫·詹姆斯·艾略特DavidJamesElliott      丹·巴克达尔DanBakkedahl      马克·哈雷利克MarkHarelik◎简  介  好莱坞著名编剧达尔顿·特朗勃的传记片。  特朗勃上世纪30年代进入好莱坞当编剧，奉献过《罗马假日》、《出埃及记》、《斯巴达克斯》、《约翰尼上战场》等经典作品。在荣誉背后，特朗勃的职业生涯实际上非常坎坷，他在40年代末遭到非美活动委员会(HUAC)的迫害，被米高梅于1950年解雇，并蹲了大牢。出狱后他被政府列进黑名单，一度无法工作，特朗勃就借用他人名字创作剧本。他曾凭借《罗马假日》与《勇敢的人》夺下两座最佳编剧的小金人，但当时剧本的作者署的都不是他的名字。直到1960年，特朗勃才走出迫害，他的编剧才华才得以重见天日。《特朗勃预告片》特朗勃电影网友评论：7/10。用银幕对抗铁幕，特朗勃从不歌颂自我的成功，他的才华是通过亢奋的灵感和不懈斗争的幽默体现，夜以继日地躺在浴缸写作，烟不离手，酒不离开，大吞药片，错过生日，意识到自己睡着后提起眼镜框敲响每一个字，叙事并非像没有故事性、浓缩的鸡汤般堆砌特朗勃的荣誉，也不纠结于与女儿吵架的日常琐事，核心事件始终围绕着在联盟内部、接受现实顺利现实来改变现实的睿智，当约翰韦恩大肆鼓吹他不曾参加的二战辉煌，特朗勃揭示黑名单人员都曾为国家而战斗的事实，摘下眼镜不抗拒被打，当泳池被充满敌意的邻居丢满死动物糟蹋、院子被涂上口号，他理智地给家人分析何为激进何为危险，影院众人为[罗马假日]石像吞手的桥段受惊后大笑，幕后的写手则早已洞悉一切，把同道中人加入政治意味的烂片剧本润色成合格作品，对特朗勃而言，写出好的故事比任何都满足。这是一场荒唐而无意义的战争，没人在乎对错，没人在乎证据，他们只想知道你的政治立场，人权不过是一纸空谈，黑名单无疑是好莱坞历史上肮脏的一笔，你看着你曾经仰慕过的大明星一个个登场，又纷纷做出了让人不齿的事情，正如特朗勃所说，这场战争中，没有恶人，没有英雄，只有受害者，对于一个编剧来说，最可怕的事情，或许就是不让他写作了吧，末了署着他名字的《斯巴达克斯》映在他的眼睛上，不由得让人随着特朗勃一同流泪，他终于拿回了属于自己的荣誉，可是那些早已失去的却无人能够偿还，“这只是一个一文不值小金人，可它沾满了我朋友们的鲜血”。他才华横溢，他是共产主义编剧，在反共的麦卡锡时代，他被判藐视国会，他被禁止发表作品，他埋在奋斗的创作中，在浴缸里写字寻找灵感。在这群人中有一人，多次表现了自己的美德，并甘愿牺牲自己成就他人，他默默的生活着，受到大家的尊重和喜爱。黑名单是个邪恶的存在，他将人群割裂，没人能够幸免。他做回真正的自己，他将自己的意志贯穿下去。人们将会记住他——特朗勃！我爱这些纯粹的人。一開場的Jazz和釉彩畫面就博得了好感，當你關注某一個話題時，相關內容會以不同形式舞至眼前，又是堅持真理的故事。從電影中學歷史，反共，反對一切當權者的對立面，通過剝奪自由的方式，用讓對方閉嘴的方式捍衛。你必須爭取發聲和被傾聽！激進份子用耶穌的純潔去戰鬥，但富豪用撒旦的方式去戰勝。也许是班底里不少的美剧编导与表演者的缘故，电影拍得颇有些水土不服之状。尤其开篇散漫不够夺人，有悖于传记本身属性。节奏和表演透着些许怪异，场景传达微妙错乱，便让人再难沉浸，整体则平淡平庸。但可称渐入佳境之作，也有拍得激荡耀眼处。更可贵的是传递了这个故事，再现一段历史、几个人物。【C】感谢桐谷桑年度no1推荐（？？），很高兴了解了这段历史。狂热分子无时无处不是危害社会的存在，却往往在一定时期占据言论主导和“正确性”。但历史不会站在他们的一方，所以永远不要放弃发声的权力。一场冷战期间发生在好莱坞的文化迫害，但至少他们还有承认和反思的良心。简直就是美国的文革，好莱坞的黑名单。《罗马假日》《勇敢的心》等一系列作品，其实都是受害者，都在做着自己不愿意从事的事情，至于片子中规中矩，美国核心价值观，不会因为政见不同而埋没才能，但是对那段历史充满兴趣，谁来科普下除了冷战原因，为啥美国人民仇视共产主义[微笑]调度风格的沉稳有味很契合一个精英编剧的头脑，柯兰斯顿的表演无可挑剔，戴安林恩也成功演绎了拥有无限支持力量的完美妻子。好一个50年代好莱坞名人秀，可惜韦恩与道格拉斯的扮演者形象气质差距实在太大，海伦米伦善良内敛的形象气质也不适合极右分子。苦难的辉煌。感慨几乎都来自于对人物原型和历史本身，谁又能想到《罗马假日》的编剧背后有这样一层故事呢。波澜起伏的人生，有牢狱的劫难，世人误解朋友或背叛或过世，但三提奥斯卡，熬过红色迫害，妻子儿女从未离弃，生活也从未真正走到到绝望的境地，一切都是不幸中的大幸啊。普雷明格果然是各种冒天下之大不韪的先驱，柯克·道格拉斯也不遑多让，最有意思的还是金兄弟，当年金兄弟公司拍的那些片不知道还有多少留存了下来。登场的几位好莱坞大腕都还算有模有样，就是年纪总感觉与实际差着点意思。杰伊·罗奇这个导演值得长期关注了这种冲奥工业片确实没多大意思，剧本平铺直叙又流于表面，表演难度也一般。时不时还想强行煽情，结尾在编剧协会上的演讲段落简直大大大减分，SAG上捞这么多提名果然是靠米伦的人气和公关。最大亮点我选柯克道格拉斯扮演者吧，嘲讽约翰韦恩也很有趣。对麦卡锡主义盛行时期的美国有了更深刻的认识，有意思的是，在冷战时期里，无论是资本主义国家还是社会主义国家，那些真正的共产党员都遭到了迫害，而从受迫害的程度上来看，可能还是资本主义国家的共产党员被迫害得要轻一些。
备注：已完结
类型：剧情
主演：科林·法瑞尔 妮可·基德曼 克斯汀·邓斯特 艾丽·范宁 乌娜·劳伦斯
导演：索菲亚·科波拉
语言：英语 法
年代：未知
简介：主演：科林·法瑞尔/妮可·基德曼/克斯汀·邓斯特/艾丽·范宁/乌娜·劳伦斯/安格瑞·赖斯/艾蒂森·里克/艾玛·霍华德/韦恩·佩雷/马特·斯托导演：索菲亚·科波拉语言：英语/法语地区:美国编剧：索菲亚·科波拉/托马斯·卡利南/艾伯特·马尔茨/艾琳·坎普类型：剧情上映时间：2017-05-24(戛纳电影节)/2017-06-30(美国)别名：美丽有毒(港)/魅惑(台)/受骗用户标签：美国,2017,索菲亚·科波拉,SofiaCoppola,NicoleKidman,剧情,悬疑,KirstenDunst片长：93分钟imdb编号：tt5592248故事背景设置在美国内战期间的南方，柯林·法瑞尔饰演的受重伤的北方士兵，得到由妮可·基德曼带领的一所女子寄宿学校的帮助。他伤势不断好转的同时，英俊的外表也吸引着学院里女学生的注意，最终打破了这里的宁静。第70届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)索菲亚·科波拉第70届戛纳电影节主竞赛单元最佳导演索菲亚·科波拉牡丹花下电影网友评论：刚在电视上看完，现晚上9：13。可能是之前对于它的“猎奇”期待太高了，看完反倒觉得其实这个故事并没有让我印象深刻的点。不懂玛莎女士是故意截掉他的腿还是真的为了他的生命考虑，三个女人之间的争斗并不精彩，男人是个渣渣这一点也没错，他的死法我认为过于“平淡”，就是没有凸显出几个女人的性格，是演员表演得内敛?总之，如果说这部电影是女人戏的话，我认为并不具有吸引力，很一般一般。另，呈现出的学校的环境很不错，画面很漂亮。结尾时有点懵，过于隐晦的手法，不能称为高级。至少先说清楚话，讲好故事，再化繁为简，用高级手法给观众留白。如果故事是以战争背景下女性的生存和自保为中心，男人短暂的闯入和被清理，是女性主义的升华，那么这样的节奏和画面是可以的。只是，电影大篇幅都是围绕一个男人在女人中的调情，女人成了陪衬，最后的反杀显得幼稚，至少作为观众的我感觉被愚弄了，如此拙劣的阴谋，女人间的嫉妒与和解也像毒瘤一般隐藏起来。6/10。戏剧发展和主题层面毫无提升，剔除原始文本中女校长的兄妹情史、淡化男性阉割的恐惧，表现出女性反抗男性威胁和控制的新视角，结尾包裹尸体后院门禁锢的姐妹们象征女性无力改变社会处境，女性学习的礼仪知识都用于讨好父权结构(晚餐向男主争宠)上，但交代战争对女性的伤害全靠口述这种低级技巧。134.老版与新版各有千秋，老版更加锋利，新版比较符合现代审美。以性作为引子，女子学院将北方的伤兵“囚禁在牢笼中”勾引出女人们对男人的渴望，男人从囚徒转变为支配者，这时女人心中阴暗的一面被男人揭发，于是善良的女人们开始筹划杀了这个老鼠屎正邪就这样转化了，或者说世上根本就没有正邪。形式一流，摄影、构图、服装、道具、布光教科书级别，太美，油画一般，室内光线和烛光接近，光感非常舒适，暗部刚刚好，胶片质感朦胧氤氲，完全是数码不能比。看这片的感觉跟看《悬崖上的野餐》《苔丝》（波兰斯基）一样，舍不得一口气看完。年度佳片候选。华语导演能拍出这种色调、影调的人基本不多。没报太大希望，看过之后倒也没怎么失望。剧情进展太快，整体上又过于平淡，男主角自身魅力不够大，也没有演出一个风度翩翩的男人同时周旋在几个女人之间那种游刃有余的感觉，几位女演员也没有太多发挥的余地，根本没拍出争风吃醋的感觉，整部影片除了摄影，没有太令人印象深刻的地方。5.5好肤浅的女人群戏，在我看来这都是最浅层最直白的。选择”女为悦己者容”的情感外露方式，不够细腻婉转，感情波动粗犷如直男。南北战争真的就完全沦为背景，删掉原版中的黑人角色，是不是因为不符合全片的高颜值水平？还是索菲亚科波拉本身就是肥皂剧思维，无意指摘历史？很好的女性视角：台词、人物心理和行为都把握得很好。喜欢的部分：擦身体那场戏和前后呼应的两次晚餐，非常细腻美妙。不懂Edwina的做法，也许她是最真心的那个吧！但站在全知视角，这种油腻得不行的男人，看了真的不会想吐吗？满意剧情的安排，更满意整个的视角和摄影。色调一直是阴郁压抑的，很符合禁欲女子学校的暗潮涌动。两场用餐戏拍的都不错，第一场姑娘们各个打扮的花枝招展的在餐桌上争奇斗艳，第二场静静的看着男主去死。个人觉得第二场用餐戏的准备可以适当延长，摘毒蘑菇+慢慢烹饪更能表现这群女人享受复仇的快感。艾丽范宁不错。就是那种初看觉得无聊，越看及看后细思觉得瘆人的片儿。如果情色味儿浓郁些，大概冲击感会更明晰。不过现在这种隐晦会显得文艺气质。阴暗，人性的阴暗，两性之间的阴暗，都被捂在阳光下文艺腔的阴影中。比起下士对女性的利用，女人们对下士的利用是人多力量大啊。我很喜欢。虽然把几位女性的欲望拍得太过直接（但是不直接的话就没法展开这个故事啊）但确实拍出了在黑暗里的诱惑和欲望的危险。浅薄？如果欲望浅薄那么本片就确实是。但就像性欲这事没那么粗糙简单一样，不是直白的主题就是肤浅，能把欲望拍好的片子就挺厉害。男主角没有演出一个风度翩翩的男人同时周旋在几个女人之间游刃有余的感觉，而剧本也没有给几位女演员太多发挥的余地。剧情寡淡无味又进展过快，根本没有拍出争风吃醋的感觉，整部影片除了摄影和构图，没有太令人印象深刻的地方。鸡肋片，食之无味、弃之可惜。
备注：已完结
类型：剧情
主演：艾丽·范宁 米歇尔·莫纳汉 罗根·勒曼 布莱克·詹纳 凯尔·钱德勒 内
导演：肖恩·克里斯汀森
语言：英语
年代：未知
简介：主演：艾丽·范宁/米歇尔·莫纳汉/罗根·勒曼/布莱克·詹纳/凯尔·钱德勒/内森·连恩/FrediWalker-Browne/SashaHutching导演：肖恩·克里斯汀森语言：英语地区:美国编剧：肖恩·克里斯汀森/JasonDolan类型：剧情上映时间：2017-01-25(圣丹斯电影节)/2018-03-02(美国) 别名：西德尼·豪尔/SidneyHall用户标签：剧情,美国,2017,爱情,文艺,人生,艾丽·范宁,ElleFanning片长：117分钟imdb编号：tt1291566豪尔(罗根·勒曼饰)因一部小说而瞬间成名，然而其作品也发展了一出悲剧，他的事业似乎蒙上了阴影，而他过去的黑暗秘密也变得越来越复杂。消失的西德尼·豪尔电影网友评论：「It'salljustfirstpagesandfirstsentences.There'snomiddle.There'snoend.Characterskeepswitchingtheiridentities.IwishIcouldtellyouthere'slifeanddeathandplottwists.Andthreegenerationsofrichlydrawncharactersandhope,andcourage.Regrets.Butit'sjustonelong,intoxicatingmasturbationsessionwithnoclimax.WhenamIgoingtoclimax?」「Lifeisn'tveryinterestingifwe'renotabitpsychotic.」「It''salljustfirstpagesandfirstsentences.There''snomiddle.There''snoend.Characterskeepswitchingtheiridentities.IwishIcouldtellyouthere''slifeanddeathandplottwists.Andthreegenerationsofrichlydrawncharactersandhope,andcourage.Regrets.Butit''sjustonelong,intoxicatingmasturbationsessionwithnoclimax.WhenamIgoingtoclimax?」「Lifeisn''tveryinterestingifwe''renotabitpsychotic.」让罗根同时演了青春，青年和中年时期的自己，我觉得罗根演的还不够出色，当然，就他在本片中的表现还是值得称赞的。这部电影让我想起了少年时代，虽然这两部剧的交集很少，但我觉得这两部剧都给我带来了共鸣。能产生共鸣的人会觉得这是一部优秀的电影，不能产生共鸣的人可能看着都会睡着。人生如戏，戏如人生，这部电影虽有艺术的部分，但更生活，一部电影的成功，我觉得首先应该讲一个好的故事，至少这个故事我很喜欢。电影里面的配乐我非常喜欢，有很强的带入感，是产生共情的重要工具，里面也有部分台词我也很喜欢，不管怎么样，似乎这样的生活我曾经历过或正在经历类似的事情，所以才能如此吸引我，最后罗根躺在床上的侧面照，我怎么看都特别像耶稣。一个作家的诞生与陨落被这部电影描述的很真实，很贴近生活，是值得静下心来慢慢欣赏的一部电影在欧洲返国的飞机上观看的影片，觉得被惊艳到了。很喜欢这样的叙事风格，主角少年，青年，中年三个时期的故事同时穿插展现，在三段时期故事的联系中慢慢展开对主角人生的刻画。影片最后的半小时便是高潮，一切秘密由濒死的主角亲口诉说，将自己的故事传达给他人。因友情产生的经历获得荣耀，也因愧对友情而患上病症，紧接着出轨导致爱情受挫。仔细一想，主角悲剧的色彩与父亲的痴呆，母亲过高的占有欲（病态的亲情）息息相关。在这样的阴影经历下，主角在30岁那年不惜伤病，依然完成了曾经与妻子的承诺，目标为5月25日，在一个世外桃源与妻子共度一夜，可惜物是人非，独留主角一人，在自责，愧疚中进行自我救赎。这是讲述一个作家人生的电影，渐渐地开始想看剧情片，去了解别人的故事，领悟别人的成长，让自己对有限的人生有更深的理解和规划。融合了多类型片优点且做到了极致的电影。悲痛和快乐的情感波动在极具戏剧化手法的剪辑与剧作中完全表现出来，推进式多线索叙事推进了观感的提升。我们背负创伤，我们逃避现实，看到那个往信箱投信的女孩，看到那个忍受隐藏不堪丧命的男孩，看到那个目睹了所有事件的西德尼·豪尔，至少我们还曾拥有过真实的自我，至少在离开这个世界之前还有勇气说再见。“看着窗外那些华美的街灯，我也只不过是万千盏街灯之一。是画面上的一个小像素，湮没于喧嚣的生活中，在时光的洋流中转瞬即逝，我不想成为烈士，我只想做一个凡人。”西德尼·豪尔认为自己杀死了两个人，不，是三个人。分别是对朋友（算作）的辜负、对妻子的背叛，对孩子的保护丧失。母亲的重重一击不仅从生理上让他产生了各种幻觉，精神上也备受折磨。青少年、成名后和隐匿消失三段时间线来交织铺垫悬疑和情感。青少年时期的呈现最好，成名后的出轨缘由交代不清。消失成为homeless只看到外形上的变化，和毕肖普的第一次对谈对人物当下状态的交代太差了。LoganLerman一张脸真是老天爷赏饭吃， BlakeJenner让人花痴。“onceMelodyleftme,itdawnedonme,lookingoutatallthosewonderfulcitylights,thatIwasjustoneofthosemillionsofcitylights,atinylittlepixel,buriedwithinthewhitenoiseoflife,blinkingonforjustabriefsecondintime.”第一感觉其实是觉得剪辑的有点故弄玄虚，当然也有可能是我造化太浅。从渴望震撼人们到希望被人淡忘，通过这个悖论很好的描述出了人的渴求心理…（划掉）悲剧会引人反思，但是对于梅的死我还是觉得有点迷……喜欢霍尔后半生的逍遥生活，为爱履行承诺（所以他为啥出轨…）wellwell,范宁真的太美了，看一次说一次。美到无暇，纯洁似天降初雪，不经意的一触，她便融化了，你的心。这段时间看的唯一一部可以击中我的片子。时间线的剪切和拼接是我喜欢的手法，节奏的把控也很不错，能玩这种手法而不至于混乱全片的结构，光这一点都很了不起了。整部片子就是一部细腻致郁的suburbantragedy。而那些说故事俗套的人，大概你从小身边就老是发生强暴和自杀吧，可真是辛苦你们了。抽丝剥茧般的讲述了西德尼•豪尔失误和迷失下导致的过错很好的抓住观众的情绪。整个故事有点狗血，看到后半段隐约可以猜到剧情，不过还是会被最后揭晓故事原委的二十分钟触动到。看到最后男主七年时间自我赎罪式的出走了结自己的一生，躺在病床将藏在自己心底的秘密都告诉另一位作家时真的太残忍了看了四分之一没耐心看了，唯一印象深刻的是少女蔓丽达的脸是标准的嫩牛五方形状，看着奇怪。不喜欢这种叙事风格，但看了几个影评了解了故事的大概轮廓，其实可以说是还不错的故事，拍成这么难看可能从编剧到导演到演员这三个层次都太平庸，中间没有半点亮色存在吧。一部喜欢的人会很喜欢，不喜欢的人称狗血的电影。碎片化叙事和恰到好处的音乐，拼凑起一个天才的悲剧。巧合的悲惨遭遇一次次改变了男主，他又恰好是一个不愿面对现实的人，最终汇聚成了属于他的悲剧。不过他有作品，他有记录者，他终究平静地解脱了。
备注：已完结
类型：剧情
主演：艾丽·范宁 杰夫·布里吉斯 金·贝辛格 乔恩·福斯特 拉里·派恩 约翰
导演：托德·威廉姆斯
语言：英语
年代：未知
简介：导演:托德·威廉姆编剧:托德·威廉姆斯主演:艾丽·范宁/杰夫·布里吉斯/金·贝辛格/乔恩·福斯特/拉里·派恩/更多...类型:剧情/喜剧/爱情/悬疑制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:2004-07-14片长:111分钟又名:不道德的夏天/阁楼之门IMDb链接:tt0348593寡居的一年的剧情简介······ 对于泰德（杰夫·布里吉斯JeffBridges饰）和玛丽恩（金·贝辛格KimBasinger饰）来说，生活是残酷的，两个儿子的死亡让他们再也无法回到正常的生活轨道上去，而对小女儿罗丝（艾丽·范宁ElleFanning饰）的爱又令他们无法果断的分道扬镳，在漫长的岁月中，泰德和玛丽恩都保持这一种尴尬又奇怪的关系——貌合神离，名存实亡。 艾迪（乔恩·福斯特JonFoster饰）的出现打破了泰德和玛丽恩一家人多年来苦心维持的古怪的平衡，艾迪是泰德的助手，他的存在是泰德为了能够顺利离婚而处心积虑设下的一个局。不出泰德所料，艾迪和玛丽恩之间的关系越界了，但事情的发展却并没有如泰德所愿，他陷入了新的困境之中。 寡居的一年电影网友评论：小说改编如果要忠于原著，就会面临篇幅的制约，视觉确实能吞吐更多细节，但文本的心理强度需要时间积累，本片对情节的组织不可谓不匠心，特德画裸体时的不同音乐，签名与书写的平行剪辑，包括几处景中框的构图，都推动了叙事节奏，人物的性格得以在彼此的交互中浮现，但也因此全然放弃了小说后2/3的内容，放弃了指纹、壁球和感情的重现，放弃了经年后再度相连的人生。电影将重心放在地板门的隐喻上，PTSD代表着回忆，与想象纠缠不清，借由文字，借由诉说，我们直抵那渴望与恐惧的洞口。PS与毕业生对比看，欲望就像悲剧，其模式都是一样的，只有人千差万别。只拍了第一部分，我一直认为这本书要从车祸开始，然后席卷露丝和埃迪的一生，最后还原到车祸影响到的马丽恩和特德，不想被听到声音的声音，无法逝去的愧疚和悔恨。剧情还原度挺高的，特德就是如我所想，露丝和埃迪更是惊喜，只是金贝辛格无法还原我脑海中的马丽恩，她应该是莫妮卡·贝鲁奇。这个不道德的夏天，没有人犯下错误。复杂的母爱、男孩不安分的心，故事的结局总归是安宁的平衡被打破。没有人因此怨恨谁，因爱而失去，关键词不在于爱，而是失去。因错也会失去，我们面对的其实只是“失去”。爱和错，仿佛泰德的颜料、小说里的细节，是一种人生材料，让人欲罢不能的生活下去2017-2-2114:56半大老头子光着个腚内裤也不套就抱着5岁的闺女满屋溜达也是醉了，没事就在陌生人面前脱一光屁股溜，辣死我算了。网上看了看剧情，最不爱看这种黑暗、颓废、一团糟烂的电影了。奇怪硬盘里为什么会下这么一部片子，肯定又是营销号和装灯文青推荐的。金·贝辛格的表演无可挑剔玛伦沉浸在失去爱子的伤痛中无法自拔最后也放弃了女儿我几乎可以体会她害怕失去的感觉人们无法怪罪那些我们未曾经历过的人生她和艾迪做爱只是想知道她的儿子生前是否有了性生活她对儿子的依恋这才得以宣泄她在走的那天就选择了永远活在过去叙事无节制。拍摄谈不上。JonFoster的资质远不及他哥，天渊之别啊。其实就算BF当时23，演这个也没问题，不过他好像一直拒绝扮小。毕竟是亲兄弟，鼻音都挺重，声音很像，也有些共同的习惯性表情。相貌嘛~~按常理估计哥哥随妈妈，弟弟随爸爸。又名不道德的夏天。。。JeffBridges很適合演這种癲癲喪喪的藝術家角色。。。講述JeffBridges扮演的兒童讀物作家藉著名氣到處搞男女關係，而沈浸在喪子之痛而不能自拔的妻子卻和十几歲的助手糾纏不清的故事。。最終他們還是分開了。。相比原著，差了很多很多！尽管杰夫布里吉斯依旧很棒，但最关键的角色被金贝辛格摧毁了，首先她不美，其次她不媚，完全不具备吸引众生的魔力。电影仅仅抓取了原著的第一章，不过对于这个完整的故事来说，电影并不完整，相信很多人会看不懂。虽说只改编了小说的一半还不到，但是改编的前半部分还是很出彩的还原了小说，尤其是一些细节，与读小说时想象到的画面出入不大。影片行将一半时本还期待着萝丝长大后的种种，毕竟寡居的一年是她的，但是壁球场地板上的门，无疑也能结束。2.5星。只截取了小说第一部分的内容，简直是原著的完全复刻，台词都是书中一字不差的对话内容。因此显得毫无想象力和单薄。小说和电影，实在是两种完全不同的表达介质，取巧照搬是很不合适的。而且选角的失败更破坏了小说的想象空间。已经把儿子养得这么大这么优秀了，一场突如其来的事故一下子就丧了俩，她什么都有了，财富，美貌。小女儿，少年的情欲，体贴入微的丈夫……但这一切都治愈不了丧子之痛，换不回来两个儿子的生命。其实这女人没疯掉已经算很本事了....主要是原著第一部的内容，如果没有看过小说可能会觉得不知所云，且没有连贯性。此外，不懂影片名为什么要这样翻译，“寡居的一年”是对于原著中女主人公露丝失去了第一任丈夫而言的，片名应该直译为地板上的门才对。
