备注：已完结
类型：美剧
主演：保罗·吉亚玛提 戴米恩·路易斯 玛姬·丝弗 玛琳·阿克曼 托比·莱昂纳
导演：瑞德·穆拉诺 约翰·辛格顿 安娜·波顿 瑞安·弗雷克 亚历克斯·吉布尼 诺亚·艾默里奇 亚当·阿金 斯戴芙·格林 卡瑞恩·库萨马 艾德·比安奇
语言：英语
年代：未知
简介：电视剧《亿万》讲述了纽约市政治与经济领域、关于金钱的一场较量。一个是强硬的美国金融检察官Chuck Rhoades（Giamatti饰）、另一个则是野心满满的亿万富翁Axe公司的创始人Axelrod（路易斯饰）。对冲基金亿万富豪阿克塞尔罗德被怀疑存在欺诈交易行为，罗兹在政界的拥有野心与道德心的罗兹与阿克塞尔罗德之间形成了激烈的碰 撞与摩擦。二人针尖对麦芒，一切问题始于金钱而却远不止亿万金钱这么简单，究竟谁是最终的赢家，还得在剧中揭晓
备注：已完结
类型：剧情
主演：乔安妮·塔克 马哈茂德·艾哈迈迪内贾德 乔治·W·布什 希拉里·罗德姆
导演：亚历克斯·吉布尼
语言：英语 波斯语 德语
年代：未知
简介：◎译 名 零 ◎片 名 ZeroDays ◎年 代 2016 ◎类 型 纪录片 ◎上映日期 2016-02-17(柏林电影节)/2016-06-13(悉尼电影节)/2016-07-08(美国) ◎时 长 116分钟 ◎语 言 英语 ◎字 幕 中字 ◎豆瓣评分 8.1/10from414 users ◎IMDB评分 7.8/10from2499 users ◎导 演 亚历克斯·吉布尼 AlexGibney ◎主 演 乔安妮·塔克 JoanneTucker 马哈茂德·艾哈迈迪内贾德 MahmoudAhmadinejad 乔治·W·布什 GeorgeW.Bush 希拉里·罗德姆·克林顿 HillaryRodhamClinton ◎简 介 《零日》主要讲述了“震网”计算机蠕虫病毒攻击伊朗核设施的故事：为阻止伊朗核计划，美国等国不仅采取暗杀伊朗核专家等手段，还利用“震网”病毒攻击伊朗核设施，导致浓缩铀离心机转速失控…… 2010年，国际信息技术专家首次发现可自我复制的“震网”病毒。据报道，该病毒为美国和以色列为破坏伊朗核计划共同研发，有关计划代号为“奥运会”。“震网”病毒不仅攻击了伊朗核设施，还一度失控，蔓延至全球多国。 影片中，知情者透露，“奥运会”计划实际上只是美国“NITRO ZEUS”网络战行动的一部分，该行动可通过攻击工业、交通、防空、电网等关键设施，令伊朗瞬间瘫痪，且不留下任何证据。 迄今为止，美国政府从未承认对别国实施网络攻击，并一再指责其他国家对美国发动网络攻击。导演吉布尼当天在柏林电影节记者会上表示，国际社会已就核生化武器达成有关协议，却对网络武器讳莫如深。网络武器危险异常，希望通过公开讨论，避免网络战可能带来的严重后果 零日电影网友评论：这种片子可以让人感受到比几十亿大手笔投资更震撼的冲击，这是纯粹智商游戏带来的震撼和激动。网络大战所描述的画面和当年太空大战时期一样令人恐惧和紧张，人类不断面临可怕的新技术，既可以杀人又会玩火自焚。最高深的智谋与科学首先都出现在军事上面，当今世界各个国家都开始通过外交手段来解决问题了，可见流血的代价已经越来越高，外交的背后却是整体实力的博弈。国与国展开军备竞赛却恐怕炸弹炸到自己头上，高科技的直接后果是使得弱者的攻击手段可以与强者一搏，博弈的格局正由此产生。假如清政府有核武器，八国联军也要坐下来好好谈谈。强国开始通过经济制裁等政治手腕的间接方式压制对手，还要迫于严重后果而以自己放弃恐怖武器作为交换条件，这就是复杂的博弈格局。当今世界更像是东周列国时期的犬牙交错，远交近攻，错综复杂。这几天WannaCry全球爆发，美国国安网络武器库泄漏由民间黑客释放为害全世界，使我想起了同样是美国直接指向伊朗的Stuxnet病毒，不同的是代表政府行为病毒包含了三个零日漏洞，手笔之大让人不禁感叹这个世界并没有表面看上去那么平静，要居安思危，习总说的网络安全及国家安全也不无出处，此片好看……在如今这个生活越来越便利、科技越来越发达的世界，表面的繁荣背后却隐藏着深重的危机，如果想让世界继续和平稳定地发展下去，那些危及人类社会安全的状况必须要拿到台面上来讨论并商量出对策，而这一切的实现都需要这些勇敢的知情人站出来。很棒的纪实片，层层剥茧最后引发思考和讨论，希望尽快如愿。网络战争的外衣下，讨论的依然是用怎样的手段遏止核扩散的问题，在核问题立场上，鉴于主要的世界强国已经拥核，为了避免未来战争的破坏性或者说毁灭性当然需要尽可能的控制，可是面对伊朗朝鲜这些本身就有着危机感的国家，网络战争真的是一个好的选择吗？毁了核基础设施可以再造，事与愿违的是意识逆反作者不愧是美国最优秀的纪录片导演之一，思路非常非常清晰。从stunex的发现到蛛丝马迹的猜想再到追根溯源的真相，对来自完全不同方面的人进行的访问，一步步深入最终的结论竟达到了一个惊人的统一。真的，不评价纪录片内容，更让我印象深刻的是创作者的态度和能力，完全可以被当做优秀纪录片典范网络成为了现代战争的第四维度。这本是一场秘密战争，却伴随着公共设施的大规模破坏而入公众视野。潘多拉魔盒一旦被开启，无论是攻击者还是被攻击者都难逃其害。影片拍的很中肯，采访资料全面，调查揭露精神可敬！从发现蠕虫病毒到伊朗核历史，再到幕后黑手，最后引出网络战争。抽丝剥茧的过程太精彩。司空见惯的名词网络战及国际新闻的令人惶恐的详细梳理，怀疑早晚会死得浑然不知，震网如怪物终究不能控制，当它踏上故土时有关部门都不晓得敌人正是自己创造，它身后后果更加不堪设想的“宙斯”已蠢蠢欲动，最讽刺的是“总有人想爆料拦都拦不住”，连病毒都鄙视咱，因为太低级了并不会感染我们的电脑当初伊朗和美、以之间对核问题无法达成一致，于是后者进行了网络攻击。但真正的问题是，这只能短期的限制伊朗的核能发展，并会导致大量国家发展网络军力，一旦爆发网络攻击，这对任何一个国家的运作都是致命的。因此，本片目的是促进国家承认这件事，就像核武器一样，以此颁布一个网络军备的条约。关于网络战争的定义，再到现实中伊朗和美国之间的博弈，逻辑较清晰，故事的最后谈到的对民众生命的威胁的担忧应该成为共识。美利坚不愧是世界唯一的超级大国，很多方面确实世界领先。希望中国不管出现什么问题，都要坚持注重科学和教育。看似和平的世界背后，一直有许多看不见的战争进行着。电厂爆炸，核设施爆炸，看似远离互联网的工业设施其实一直都在网络战的威胁下。海湾战争的现代化让人惊叹，而我们对战争的印象也一直停留在那，下一场战争，必将十倍迅猛于此。熬夜看片，却是对这个世界的再认识。世界的歧见，不过是价值观的不同。但这放在更广阔的时间和空间里，又有谁更对更优越呢？却要用战争和征服去解决。美国以色列和伊朗互为恶魔，细细品味，和他们人民的日常有个屁关系。网络空间的战略地位现在愈发重要，每个人都应该认识到互联网给我们带来便利的同时，也给我们带来了巨大的威胁。任何时候，掌握核心科技才是大国之本，延伸出来，每一个人都应该努力，让国家更加强大。
备注：已完结
类型：纪录
主演：格雷戈·克罗 Jalani·McNair Sammuel·Soifer
导演：摩根·史柏路克 亚历克斯·吉布尼 海迪·埃温 雷切尔·格雷迪 尤金·加里奇
语言：英语
年代：未知
简介：《魔鬼经济学》中确立了一个有悖于传统智慧的观点：如果说伦理道德代表了我们心目中理想的社会运行模式的话,那么经济学就是在向我们描述这个社会到底是如何运行的. 书里也展示了千方百计搜集来的各种数据——学校的考试成绩、日本著名相扑手的秘密证据、房地产经纪人的买卖记录,甚至还有黑社会卧底的秘密日记.通过对这些数据的巧妙分析,作者得出了种种令人跌破眼镜的结高清影院善良的嫂子在线观看。他将教会你如何用数据分析你所看到的世界；他将告诉你:真实的世界原来是这样的…… 幕后制作 《魔鬼经济学》是经济学鬼才史蒂芬列维特和畅销书作家史蒂芬都伯纳的联袂之作,自2005年4月在美国出版就荣登全美各大畅销书排行榜,是2005年第一财经畅销书。这部同名纪录片正是根据本书而拍摄的,由包括阿莱克斯·吉布内和摩根·斯普尔洛克在内的五位导演共同完成.
备注：已完结
类型：美剧
主演：保罗·吉亚玛提 戴米恩·路易斯 玛姬·丝弗 玛琳·阿克曼 托比·莱昂纳
导演：瑞德·穆拉诺 约翰·辛格顿 安娜·波顿 瑞安·弗雷克 亚历克斯·吉布尼 诺亚·艾默里奇 亚当·阿金 斯戴芙·格林 卡瑞恩·库萨马 艾德·比安奇
语言：英语
年代：未知
简介：电视剧《亿万》讲述了纽约市政治与经济领域、关于金钱的一场较量。一个是强硬的美国金融检察官Chuck Rhoades（Giamatti饰）、另一个则是野心满满的亿万富翁Axe公司的创始人Axelrod（路易斯饰）。对冲基金亿万富豪阿克塞尔罗德被怀疑存在欺诈交易行为，罗兹在政界的拥有野心与道德心的罗兹与阿克塞尔罗德之间形成了激烈的碰 撞与摩擦。二人针尖对麦芒，一切问题始于金钱而却远不止亿万金钱这么简单，究竟谁是最终的赢家，还得在剧中揭晓。
备注：已完结
类型：剧情
主演：唐纳德·特朗普 ScottBecker TaisonBell Mich
导演：亚历克斯·吉布尼 OpheliaHarutyunyan SuzanneHillinger
语言：英语
年代：未知
简介：OndigitalthisOctober. OnJanuary20th,2020theUSandSouthKoreabothdiscoveredtheirfirstcasesofCOVID-19.However,9monthslater,thenovelCoronavirushasclaimedthelivesofover200,000Americansandcausedstaggeringeconomicdamage,whileinSouthKorea,therewerenosignificantlockdownsand,inanurbanizedpopulationof51million,only344liveshavebeenlost.Wheredidwegowrong?Asthepresidentialelectionnears,Americansareincreasinglyenragedbyalackofclearleadership,endemicpoliticalcorruptionandlefttowonderhowdidthewealthiestandmostpowerfulcountryintheworldmanagetofailsothoroughlyinitsresponsetoaglobalpandemic? AcademyAward-winningfilmmakerAlexGibney,directingwithOpheliaHarutyunyanandSuzanneHillinger,interrogatesthisquestionanditsdevastatingimplicationsinTotallyUnderControl.Withdamningtestimonyfrompublichealthofficialsandhardinvestigativereporting,Gibneyexposesasystem-widecollapsecausedbyaprofoundderelictionofPresidentialleadership. Itwillbeagenerationbeforeweknowthefullextentofthedamagewroughtbythispandemic,butTotallyUnderControlwillstandasthedefinitiveaccountoftheTrumpadministration’sincompetence,corruptionanddenialinthefaceofthisglobalpandemic.比较one-sided吧，但还是有一些新的知识点，比如第一批testkit的错误其实是很容易修复的，然而所有研发机构和FDA原地立正等待修复等了一个月，未果。难以理解，难以原谅。这纪录片看似自我剖析，骨子里还是政治宣传片。关于中国，电影里只有“病毒来源”，抗疫措施只字不提，反过头来猛吹自己的干儿子韩国。真是应证了那句话，承认你强算我输。总的来说不错，但是纪录片把控制的好的国家的例子只举了韩国有点视角太小了吧，全片提高中国都是作为源头和后期口罩供应商，在一定程度也有政治化的嫌疑值得一看，很好的回顾了美国疫情开始到失控，政治和科学两大主题，需要的更好的配合和相辅相成。（某些评论恶心和偏激加狭隘，真是不堪入目）被trailer吸引结果成片太宽太泛纪录片最常见的是编年史可编年史的叙述真的很无聊也没有把“规则”和“游戏”解构清晰怎么说呢疫情带给我们的真的好多啊未曾设想的道路中国在思想方面这次可谓是一口回满血还是老美会取名字听着感觉新冠已经没了一样看了这个纪录片感到，不是一党或两党制的问题，不是民主或专政的问题，是人类面对自然是否谦卑，对于自己是否尊重的额问题。大家都说这政治指向性太强，只是民主党为拉选票推出的抹黑特朗普系列。但是，如果没有事实哪里来的素材呢？
备注：已完结
类型：纪录
主演：亚历克斯·吉布尼 John Podesta Margarita Sim
导演：亚历克斯·吉布尼
语言：英语,俄语
年代：未知
简介：Agents of Chaos, a two-part documentary from director Alex Gibney (HBO’s The Inventor: Out for Blood in Silicon Valley and Going Clear: Scientology and the Prison of Belief) examines Russia’s interference in the 2016 U.S. presidential election. Featuring interviews with key players and experts, classified information leaked by inside sources, and more, the film disentangles the...
备注：已完结
类型：剧情
主演：劳伦斯·赖特 MikeRinder MartyRathbun
导演：亚历克斯·吉布尼
语言：英语
年代：未知
简介：奥斯卡最佳纪录长片导演亚历克斯·吉布尼的新作，根据LawrenceWright的报告文学改编，关于8位前科学教的信徒，解密他们在好莱坞的秘闻，片子由影像资料、高层的演讲和场景重现等组成。拨开迷雾:山达基教与信仰囚笼电影网友评论：1.NowIam"clear",theculthasabsolutelynothingtodowithChristianityatall.Whatablasphemycallingthemselvesachurch.2.Somebodymightsaythese"renewed"fellowscan''tjustwalkawaylikethat.Isayfindyourpeaceandmaymercybeonyou..有勇气和条理的一次记录。比起克鲁斯，我倒是因为LeahRemini这三年不断的反抗以及披露才慢慢了解Scientology的。只能说在看完后更加佩服她的勇气，以及严重怀疑她的好几个新节目开始的那些恶意留言和评论是被操纵控制了。不过，看到她重新开始接试映集，依然有工作，感觉或许此教势力已经大不如前了。有些关于自我提升的东西挺好的，可以理解山达基为什么会有市场，最大败笔就是那个外星人的故事。TomCruise还没退的原因大概是因为他还没修到OT8。后期DM独裁直接把这个所谓的宗教边成了他的个人帝国。结尾处的对教徒的控制、“强制”他们在镜头面前说假话、和隔离自己离教的亲人真的让我忽然想到来美前关于该教只知两件事，一是阿汤，二是其创始人说没有比开一门宗教更赚钱的了。后来整天开车，抬头不见低头见学校附近的名人教堂，医院旁边的白色教堂和家附近的钴蓝色的教堂，不明所以。昨晚和大家吃饭聊到这个片子回来补了课。三十年骗局一场，当这些人真正醒来后又该怎么面对荒废的人生，不敢想一个靠写科幻小说发家的人创立的“宗教”居然能发展得这么强大，只能说一开始被忽悠进去的人也太好骗了吧……这时候不得不感谢社会主义下给我们无神论的教育，同时更为成长在这个邪教的第二代森森汗颜。不过看着片觉得他们作风激进敛财直接，但想想基督教伊斯兰教建教初期的历史绝对有过之无不及。很搞笑的是，这个教虽然终极教义是堆超低能的科幻脑洞，但实际上基层和中层的结构相当严密，当你意识到上当受骗的时候，你早已经因为隐私交友圈等种种原因进退两难了，最终只能有两种结果，一是继续装傻，二是撕破脸皮，我想汤哥和屈塔这两个没文化的名人就算一早知道真相也只能装傻留在教会了这个纪录片比南方公园还厉害。TheGreatUnitedStatesofAmericancults里比摩门教还科幻的还有谁。最后那位爷爷说的对迷茫的时候拿宗教来解救自己以为走了一条捷径其实却是一种philosophicalsuicide传统宗教至少大都有着美好的创立初衷，后期被别有用心地绑架利用；而现代宗教则几乎一开始就只是披着张宗教的皮，实则用来满足各种不堪私欲。。层出不穷的成功案例则一再佐证人类因认知的先天缺陷，而成为了多么缺乏安全感且易于蒙蔽的可悲生物。。2017#12||一部让人不寒而栗的纪录片，因为有TomCruise的参入使得更有看点，一层层地从创立到继承人到blackhole再到目前进展解剖着Scientology这个奇特的组织；同时本片成功让我对Cruise路转黑。还是无法理解这些狂热cultmembers，大概对于他们来说是一种生活的救赎？希望随着时间的推移，这种人也会意识到自己的所信的是多么虚妄可笑的东西吧。（为leader背书这种行为难道不是说谎？这也不算是一种罪吗？不懂。）山达基完全是独裁政权的缩影，办合法宗教最赚钱，再次证明了思想控制的威力。娱乐圈的确钱多人傻还影响力大，第一次知道山达基是从科恩的famousblueraincoat，以后再听这首歌真要难受了。采访里有一点提到对比其他宗教，一个山达基教徒要花费许多年才能了解到山达基教的教义。传统宗教的本质是信徒接触不到神，而山达基与其说是邪教，不如说是存在于和平年代大搞偶像崇拜的集权组织
备注：已完结
类型：剧情
主演：BrianKeithAllen FrankGibney Moazzam
导演：亚历克斯·吉布尼
语言：英语
年代：未知
简介：主演：BrianKeithAllen/FrankGibney/MoazzamBeg导演：亚历克斯·吉布尼语言：英语地区:美国编剧：类型：纪录片/战争/犯罪上映时间：2007-04-28 别名：驶向阴霾的出租/计程车司机之死用户标签：纪录片,美国,战争,2007,Documentary,奥斯卡最佳纪录片,美国电影,人类尊严片长：106分钟/Finland:53分钟(TV)imdb编号：tt08546782002年，阿富汗出租车司机迪拉瓦被指控参与恐怖行动，向美军发射火箭导弹，而被逮捕押入Bagram空军基地。数日后军方宣布迪拉瓦自杀身亡，但死者身上遍布伤痕，腿部伤势尤其严重，明显死前受到残酷虐待。 本片导演以迪拉瓦事件为切入点，通过大量资料、照片和采访，揭露了美国军队在阿富汗占领区乃至伊拉克、关塔那摩等地犯下的种种罪行。并进一步对美国政府、CIA和军队为获得军事情报所采取的非人道审讯措施的必要性进行讨论。 本片获2008年奥斯卡最佳纪录片奖。第80届奥斯卡金像奖最佳纪录长片亚历克斯·吉布尼 / EvaOrner开往暗处的的士电影网友评论：有人说这种片子能拍出来就说明老美还是比我们好。不明白为啥这么帮他们说话。处在他们那种经济文明程度的国家还干出这种事难道不更改责难么。老野爷所言极是。布什切尼唐氏他们不敢出国的。一去别的国家就可能因战争和反人类罪而获罪。决策者默许虐囚，然后再把这些虐囚兵士送进监狱，这就是规则。更讽刺的是，那百分之九十七无辜的囚犯在被非人道对待之后，反而变成了真正的恐怖分子，美国恰恰是自己培养了自己的对立面。戰爭下的人權。當敵人不是出現在戰場上，而是成為戰俘，在與戰事無關的方面是否承認他們的基本權利，這是民主水平的高階考驗，也是日內瓦公約的觀照點。很复杂的感觉，一方说要尊重人权，一方说是为了国家安全，做批判很容易，做抉择其实更难。不过这部纪录片本身也代表着一种制衡的力量，这是很好的。看到某些评论，我不由得呵呵了下，天朝从历史上就是刑囚和体罚的高手，翻翻史书吧，当然，近代，文革那些事儿，比关塔那摩残忍的多最可悲的是，最后总是这些最可怜的人成为政治背后的牺牲品。‘恐怖分子’也好，美国士兵也好，不过是利益集团棋盘上的一粒尘埃。看的是TV版本，一个规定的宽松看起来像是一个小眼，但却可能带来是一个巨大的连锁反应，911后对美国政策影响的又一实例。只要有一个恶的念头闪过，就过有一帮恶的结果出现；暴力，作为目的和手段永远没戏；只有彻底的善，才能有彻底的不恶。一个大家都知道的秘密，也无法去深究，可能在民主国家觉得这些很shock,但是对于我们来说，已经麻木了。政府和军方可以反恐的名义虐囚,那与恐怖分子何异?Democracy是为了捍卫任何个人的尊严和权利“如果你进来的时候不是恐怖分子，你出去之后也一定是，因为你被虐待得这么惨。”英文字幕看得好艰难，不过能下到资源就已经让我激动得泪流满面了~ToT
备注：已完结
类型：剧情
主演：朱利安·阿桑奇 阿德里安·拉莫 布拉德利·曼宁 JamesBall 迈
导演：亚历克斯·吉布尼
语言：英语
年代：未知
简介：纪录片饶有兴趣地从多种层面描写了信息时代的透明度和我们对真相的永远不依不饶的探寻。影片详述了朱利安·阿桑奇(JulianAssange)维基解密网站(WikiLeaks)的诞生，这个网站助长了美国有史以来最大的安全缺口。影片描述了这一神秘网站的兴衰，其中穿插着美国陆军士兵布拉德利·曼宁(BradleyManning)泄密事件，这个令人不安的高智商士兵从美国军事和外交服务器上下载了几十万个文档。我们窃取秘密：维基解密的故事电影网友评论：把阿桑奇放在比较有争议的位置，对Manning的评价却积极正面，好像Wikileaks是M脚本一手拉起来的。Sowhenwedefineahero,therearealwaystwomajorcriteria:1.nopersonalmoralstain2.nospeechpowergainedthroughmediaidentity.还好是现在看的这片子这部纪录片确实有是美国政府propoganda的高度嫌疑：它最大的问题是将一个事业和理想(WikiLeaks)和Assange以及Manning两个个人联系起来，试图通过揭示(抹黑)这两个人人生中的阴暗面来间接推翻WikiLeaks的正当性。而这也正是现实中美国政府所做的。悲剧的是，无论有心或无意，Assange还是败给了这种手法观后感复杂。首先，access和倾向有问题，故事一边倒的偏颇性太强了，有失公允。第二，这片的重点到底是曼宁和阿桑奇，还是维基解密？重点不明。第三，那些明显的allegations为什么不澄清？为了悬疑效果就话说一半真的好吗？Gibney向来擅长抽丝剥茧讲述丑闻和事件，没想到栽在这里了。细节：文件在你手上，你的泄密会导致（可能的）告密者受伤害，你是否继续？文件里面的一些内容公布出来，会导致一些人的伤害，你是否继续？Julian的答案都基于一个简单又直接的原则,我们向告密者承诺不去了解他们个人的身份，我们承诺他的内容会被公布，信息都是好的的，应该全部毫无保留公开出来我真的无法想象所有信息共享化的社会是什么样子，就如同要赤裸地面对每个人，毫无神秘感让我们还能对生活提起兴趣吗？解密需要有一个底限，要做的就是让生活、社会更好地发展下去，揭秘腐败、不公，维基解密之所以走向灭亡，是因为他们已经危害到多个国家，造成社会的动荡，甚至引起战争，适得其反。不可思议但我并不耻于承认的是，阿桑奇曾是我最初的仰慕男神之一。但毫无疑问即使抛开维基解密，阿桑奇本人的性格和价值观是有巨大缺陷的，而自始至终对维基解密与阿桑奇的捆绑也就注定了它的失败。真的很讽刺不是吗？一个致力于窃取秘密公开真相的公共组织本身最后却成了最大的一个谜。自始至终，Manning才是本片的核心人物，不是JulianAssange可悲的自作成茧，也不是AdrianLamo发指的犹大行径。Manning成为了WikiLeaks的牺牲者，也成为了“言论自由”的殉道者#Someoneisfightingforyou不要再把责任推给科技，心才是最需要克服的。想起关于人工智能最近的一句话：人工智能超过人类并不可能，人工智能不如人类，才可怕。朱利安这个第一镜头看上去像个小痞子似的年轻人，不要说他改变的谁，要看到，他改变的方式和思维。看待问题的方式和得出的观点，一样重要。继上一篇（其实完全没啥关系）介绍了维基解密的种种，本片强调了公布美军在阿富汗阿帕奇射杀路透社记者视频的布拉德利曼宁的一些细节相关，以及阿桑奇在瑞典的性侵案，并有当事人之一接受采访。目前阿桑奇仍在厄瓜多尔驻伦敦大使馆的一间小屋里……片子里有个论点很有趣：行为是否符合道德，不仅取决于行为本身，也取决于行为者。也就是说，行事者认为自己是代表正义的一方，因而有资格采取非法手段对抗非正义。不是很喜欢阿桑奇这个人，感觉像个借着维基出名的弄潮儿，倒是曼宁，挺打动人的。作为纪录片，立场和内容覆盖面都一级棒。阿桑奇要是生在美国摩门社区，这会儿应该已经是多妻制教会主教并且规模一定大过“基本教義派的耶穌基督後期聖徒教會”。绕了一圈之后还能绕回正题真是令人感动，直面战争的残酷，是每个人都必须知道的。这个影片让我更多想到一个问题，你是更愿意活在一个充满谎言的世界里，一天到晚去听那些所谓的我们生活是如何美好的政治谎言，还是更愿意面对残酷的事实真相，当我们无意中接触到一些不为人知的真相，你又是否愿意去揭示出来。
