备注：已完结
类型：美剧
主演：安娜·帕奎因 莉迪亚·威尔逊 鲁弗斯·琼斯 瑞贝卡·本森 吉纳维芙·安
语言：英语
年代：未知
简介：安娜·帕奎因主演新剧《公关危机》(Flack)发布首款预告，第一视角有点意思。设定在竞争激烈的名人公关世界里，美国危机公关策略师罗宾居住在伦敦，是这一行业的专家，她的工作节奏很快，为行为不端的知名人士提供咨询，但一涉及到自身生活，罗宾就会成为一个自我破坏者。 该剧由Oliver Lansley(《名厨怀特》)打造，帕奎因和丈夫史蒂芬·莫耶担任执行制作人，彼得·卡坦纽(《光猪六壮士》《烦恼的牧师》)执导，索菲·奥克妮多(《卢旺达饭店》)、马克·沃伦(《兄弟连》《神秘博士》)、瑞贝卡·本森(《权力的游戏》)等参演，第一季共6集，明年2月21日在Po TV播出
备注：已完结
类型：喜剧
主演：马特·达蒙 朱丽安·摩尔 奥斯卡·伊萨克 诺亚·尤佩 托尼·埃斯皮诺萨
导演：乔治·克鲁尼
语言：英语
年代：未知
简介：主演：马特·达蒙/朱丽安·摩尔/奥斯卡·伊萨克/诺亚·尤佩/托尼·埃斯皮诺萨/格伦·弗莱舍尔/梅根·弗格森/杰克·康利/迈克尔·D·科恩/黛安·德恩/盖里·巴萨拉巴/斯蒂夫·蒙罗埃/阿历克斯·哈赛尔/利斯·M·伯克/克里麦·威斯特博克/霍普·班克斯/罗伯特·皮尔斯/文斯·切法卢/达什·威廉姆斯/加文·怀尔德/兰登·戈登/蒂姆·聂夫/马拉·费尔克拉夫/艾米丽·高斯/艾瑞克·奥导演：乔治·克鲁尼语言：英语地区:美国/英国编剧：乔尔·科恩/伊桑·科恩/乔治·克鲁尼/格兰特·赫斯洛夫类型：喜剧/悬疑/犯罪上映时间：2018-01-12(中国大陆)/2017-09-02(威尼斯电影节)/2017-10-27(美国)别名：完美社区谋杀案(台)/坚离地死人劫案(港)/迷镇/小镇郊区用户标签：犯罪,美国,黑色幽默,悬疑,2017,喜剧,人性,剧情片长：104分钟imdb编号：tt049117520世纪50年代僻静的家乡小镇，中年男子加德纳（马特·达蒙饰）的妻子在家中被杀害。由此宁静的生活被打破，引发出一连串勒索、骗保、迷情事件。而对面邻居搬来了一家黑人，又因此打破了整个小镇的宁静。家庭危机和小镇危机交织在了一起……第74届威尼斯电影节主竞赛单元金狮奖(提名)乔治·克鲁尼迷镇凶案电影网友评论：竟然是乔治克鲁尼执导的电影。第一层：天网恢恢、疏而不漏。电影前半段双恶人的出场，类似于趣味游戏双人组的情节，给人以强烈的无助感。无法想到是一场局，但通过嫌疑人指认及保险调查员的小伎俩就将案件识破，一种突兀感所表达的就是没有破不了的局。第二层：加德纳作为一个失落边缘的中产阶级，行过万里路，读过万券书，时不时不忘教育小姨子（让小姨子看书），面对瘫痪的妻子，未来不可测的生活，走到这一步也是无奈，也是没法退一步海阔天空。这是中年危机的悲哀。第三层：儿子作为绝对的弱势群体，多次的无助是影片的高潮点，最终和黑人男孩简单的友谊，预示着恶臭下的还有绿草的清香。很不错的电影，主要靠对白及演技表现主题。可恨之人必有可怜之处，蒙叔饰演的男主一步错步步错最后无法回头了，黛姨跟着姐夫跑了的小姨子以为苦尽甘来了，结果只把姐夫见上帝了，片中大部分的人物都不讨喜，狼狈为奸的姐夫与小姨子，凶残愚蠢的绑匪，自大的保险审查员，官僚的警察，甚至是好舅舅也是个没正形的。黑色幽默如同赛末点过去了一切无痕，一招错就去多米诺骨牌瞬间坍塌。伤心感觉蒙叔的身材再也回不去了其实开场并没有留意到妈妈坐了轮椅。可能是看剧太不认真。在和“绑匪”演戏的过程中，妈妈已经知道整件事冲着谁一样。说是自己丈夫开的车，然后呆蒙说没人死掉，却没说我就是她丈夫。前半段已经暗示了所有人故事的走向，在临界点安排了sm戏，故布疑阵，让这个本来怅然若失的揭示又充满了戏剧。整个场面的控制真的很厉害！而反面人物的内心戏也足够邪恶电影前一半还挺好的，黑色幽默感十足，只不过我以为剧情不会那么简单的吧，丈夫和自己妹妹勾搭杀自己骗保险金，事实证明还就是这样。还有我想知道老婆被杀和种族问题这两条线有啥关系啊，我以为交叉叙述结局的时候两件事会有关系，结果还是没有。而且马特达蒙看起来也不像变态杀手啊，没有代入感?6.0分乔治·克鲁尼的导演能力真是够平庸，即使科恩剧本加持，也没少塞进他个人的“政治”私货。黑人家庭和白人家庭是一对平行的对照实验：其实真正毁灭这个国家的不是外来的少数种族，而是白人（尤其是中产阶级）的贪婪内耗片中呆蒙对儿子说：“成人就是这样。”是呀孩子，成人就是这么傻逼有点像王老五的玩票作品，故事仅仅形似科恩兄弟，而没有落在“宿命感”的内在上。邻居的故事线更是崩塌，完全平行于主线，没有什么有效的交集，食之无味。最令人困惑的是结尾。谁能解释解释，为啥死了一家子人，小孩跟没事人一样出去玩政治正确垒球去了？！是不是懒得写了。。。因为不太看欧美…所以以至于谁拍的谁演的都无所谓，正因为没什么概念就觉得片子中规中矩，表达出了想要表达的。意犹未尽的是很多点还能更好的利用到，或者说可以有更多细节深入一下。最后小男孩儿看电视然后出去打棒球那段简直绝了。案子说实话不凶但人心最凶。其实故事听有意思的，可是一开始就没有讲好在于一开始的节奏和气氛不对劲表演上也存在很大问题比如男主和女主有一些莫名其妙的表演结尾部分则明显好得很多这种暗黑的内容需要几条线索作为铺垫而且这种戏剧性需要大力的推进这个主要几个事之间没有勾连其实觉得还满好看的。编剧算不上构思精妙，尤其是被车撞死这样的天谴显示着才思枯竭。但是不如将它看过有趣的悬疑+政治小品。全片只有警察和孩子是正义一方，白左倾向明显。而我们从一开始就知道惊悚片定律孩子一般是不会死的。180127这电影中的所有角色的智商都一直没在线上，可以说是相当愚蠢了，整体没有吸引观众的地方。关于人性的探讨显得那么薄弱，种族歧视这条线则又无比政治正确，怪不得爆冷啊。PS：在这片中居然发现了真探里的意面怪，哈哈哈。影片中白人的贪婪与罪恶在种族歧视下与黑人的态度形成鲜明对比，人性的丑恶本质在复杂的事件发展中逐渐被展开，片中小男孩的视角是一种对生活丑恶事件的麻木态度，黑色幽默元素让原本的故事情节增加了强烈的讽刺意味。勉强三星。角色选择有问题。剧本还可以，但拍得让人提不起兴趣看。比较平淡，无聊。很平庸。乔治克鲁尼没拍好，不过也可能是因为我本身就不怎么喜欢科恩兄弟的关系。电影给三星算是高了。但两星又低了。5.7左右把。
备注：已完结
类型：剧情
主演：马克斯·艾恩斯 特伦斯·斯坦普 巴里·佩珀 理查德·布雷克 萨曼莎·巴
导演：乔治·曼多陆
语言：英语
年代：未知
简介：真实历史改编，揭开不为人知的种族灭绝真相，关于爱与荣耀，抗争与求生的壮烈篇章。二战前夕，随着史达林的共产野心扩大，推行了农业集体化的行动，造成了乌克兰出现严重的饥荒。一名年轻的画家尤里(麦斯艾朗饰演)在饥荒、监禁和酷刑的环境下奋力求生，试图从这场“饥饿屠杀”中拯救他青梅竹马的爱人娜塔卡(萨曼莎巴克斯饰演)。在这个悲惨的时期，尤里逃出苏联监狱，加入反抗布尔什维克派的行动，奋力一搏，为了再见娜塔卡一面，也为了乌克兰的自由而战苦难的收获电影网友评论：为pepper补片x6比想象中好，优点是画面很棒，前面美，后面不少镜头也确实震撼、戳心，缺点是越到后面情节越跳跃，以及爱情线都盖过历史感了，相比而言，斯大林的戏份简直就是打酱油。电影是加拿大导演拍的，还不忘暗戳戳地植入广告。吐槽：胡椒的名字在演员表里第三个出，然而17分钟的地方就领了便当乌克兰大饥荒，很少被触及的沉重题材，事件跨度时间很长根本不是100分钟能讲清楚的，但是导演却用了末流战争电影喜好的手撕鬼子与妹子逃亡的手段拍了这个故事，加上主演们的英式口音分分钟出戏到苏格兰来个勇敢之心。这片亮点也只在画面主角颜值加上一些民族猎奇了，哦，还有出品国的强势刷存在啥个苦难的收获，根本没表现出，反而弄的像个意识形态的宣传片！另外，乌克兰人也不是啥好鸟！二战期间凶相毕露，充当起纳粹的帮凶屠杀犹太人、吉普赛人、波兰人等等。很多死亡集中营的看守就是乌克兰守卫，比德国纳粹还要残忍。只能说这个民族也是个暴虐的民族，只是碰到了更猛的前苏联....影片着重点落在斯大林对乌克兰独裁政策的残暴手段上，大大削弱了乌克兰大饥荒这一历史事件本身。浓厚的影片色彩和过分演绎的戏剧化使这场人类悲剧和背后政治阴谋被拍的轻描淡写，导致整部影片充其量就是个战争背景的爱情故事，所有情感都浅尝辄止，不痛不痒。画面美，美到我以为自己看了个旅游宣传片。背景音乐也不错。前半段整体节奏感强，后半段太赶了，跳的我都没反应过来。主旋律过于强烈，苏联瓦解的原因显而易见，一句有着强烈感受的台词：土地归属国家。对了，其中一星是给的爷爷和爸爸的发型，简直酷毙了！乌克兰大饥荒！前十分钟是乌克兰风光宣传片（带油画效果的）后面的西方意识形态太严重了，浪费了一个本来可以拍得很好故事。把斯大林和苏联妖魔化到那样，明明好好讲大饥荒时形形色色的人就可以的。还有自从看过《沃伦》以后我就不能正视镰刀了......想说这可能也算culturalviolence的范畴吧昨天刚上的课这会儿居然想起来了这么看来斯大林可以让人恨到死千千万万次都不为过但是据说你尝试去认识他了解他敌人也会变朋友anywaylovethyenemyorhatehimless讲述乌克兰民族在俄罗斯人统治下的反抗与苦难的历史其实每个民族都遭受过苦难又给别人带来过苦难（除了日本这个民族完完全全的是没有人性的对中国的侵略)比如电影”沃伦“中波兰人开始欺压乌克兰人但后来又被乌克兰人屠杀这样的事情在历史上时时发生着3.5星.这个海报弄的像是爱情片似得。但男主的心路历程还是蛮多的，可惜Max虽然拼但没有很好的表现出来，Aneurin自杀那幕还不错，爱情部分还挺少的。苏联入侵乌克兰的历史不太了解这片算是稍微科普一下了.gc主义的道路真相似说实话，乌克兰的历史大剧用英语表达，感觉不到需要表达的那种痛楚，而且部分演员演技感觉不在线，感觉很生硬，逻辑就不说了。但是这三星是给这段曾经不遗忘的无辜者。希望世界和平，让绝大数人都能享受到和平带来的美好生活。都说大陆的某伟人很像斯大林，看了这个电影，果不其然，据说某三年和某十年都是这个某伟人学习斯大林的做法，看来是有根据的，只是斯大林的做法更倾向于种族灭绝。至于本片，剧本一般，拍摄一般，演技一般，没什么特点。风情拍得很美，演员颜值、演技一般，俺认识两位乌克兰美女，都比女主要美。故事很生硬，成了乌克兰主旋律电影，控诉、脸谱化、套路等比比皆是。斯大林出场非常多余，全片英语好尴尬，居然连一句俄语、乌克兰语都听不到。
备注：已完结
类型：动作
主演：道恩·强森 比利·鲍伯·松顿 奥利弗·杰森-科恩 卡拉·古奇诺 玛姬·
导演：小乔治·提尔曼
语言：英语
年代：未知
简介：经历了长达十年常人难以想象的牢狱生活，绰号“司机”的男子（“巨石”强森 Dwayne Johnson 饰）重返自伦理影院中央4台在线直播观看高清。但是他并不想就此展开平静的日子，而是迅速向当年的仇人展开血腥复仇。十年前，司机和哥哥加里等人打劫银行，并凭借其出色的车技成功摆脱警察的追捕。然而他们却遭到另一伙人的暗算，现金被一抢而空，哥哥和伙伴们遭到杀害，司机也鬼门关前走上一遭。 凭借手中的资料，司机逐一展开报复。与此同时，手法干练的杀手（奥利弗·杰森·科恩 Oliver Jackson-Cohen 饰）和即将退休的警察（比利·鲍勃·桑顿 Billy Bob Thornton 饰）也紧随司机的脚步。三个人展开了一场极速的生死追逐战……
备注：已完结
类型：剧情
主演：罗德·泰勒 艾伦·扬 伊薇特·米米亚克斯 塞巴斯蒂安·卡伯特 汤姆·赫
导演：乔治·帕尔
语言：英语
年代：未知
简介：1895年，纽约，哥伦比亚大学的副教授亚历山大·哈德金博士，人近中年却仍抱有着孩童一般的好奇心和求知欲，满脑子旁人看来稀奇古怪的理论。这些理论从来得不到校长的赏识，总是被看作“不切实际的幻想”而打入冷宫。纵使如此，亚历山大还是决定自行建造一部时间机器来向世界证明--人类完全可以在时空中穿梭旅行。 时空大挪移电影网友评论：这不是Leonard和谢耳朵合资买的那个时间机器嘛2333.。。。因为该片拍摄于冷战时代，所以男主穿越到66年的时候遭遇了苏联的核弹，居然没被辐射破相，差评。。。侧面证明了根本没有时间机器因为完全编错了历史走向。。。80w年后的走向，编剧认为世界会像系统一样，崩溃了就格式化重装，这算是想象的局经不起时间考验的旧作，想象力狭窄，反战意味找不到落脚点。预设人类陷入“文明发展-自我毁灭”的无脑死循环，男主凭借一盒火柴唤醒802701年的萌宠人类们反抗野兽主人，随后享受被奉为神灵（伟人）的赢家人生。原来所谓不满战争现实只是因为没法实现人生价值。btw宠物既然是养来吃的为什么还要穿衣服。這就是60年代流行的B級科幻片吧?前半部基本符合原作,故事的發展可以說是相當吸引人,到主角抵達數萬年後都沒甚麼大問題,但到地底人登場後,我對這部電影的好感瞬間歸零,尼馬這些東西還是人嗎?根本是怪獸吧,最後相當俗套的好萊塢式人獸大戰也讓我看得無力吐槽,電影毀了時光機器這部名作的英名呀..勉强两分。导演生于匈牙利，在欧美都工作过，是个动画导演出身，动画或者CG电影的视觉技术一直能平移到电影特效，本片的拼贴啦缩时摄影啦用的虽然粗糙，但在当时的美学规则里也显得可爱。故事就太拖拉，预言了6年后的战争阴云后就直接跳到80万年后的种族战争了，这种烂故事人猿星球8年后也要抄关于时间旅行的逻辑漏洞百出，不过Wells大人在写这本小说的时候也是本着社会批判精神而创作，假借科学幻想来用虚构的故事结构来表达他的主张和理念。有趣的一点是，男主通过观察壁橱里那位存在了六七十年的模特的穿着打扮来感受时间飞速前进时代的变化，代表的形象特有偷窥癖特征。我说看的时候怎么觉得男主这么眼熟，而且是毫无注水般的英俊与帅气，结果原来是群鸟的男主，这片很可爱，我相信当年能获得奥斯卡嘉奖，不单单是在于画面、人物什么的，它脑洞很大，而且还原感很强，那时光机器、那置景，还有那些绿色白毛地底人，威娜很漂亮有点像穆里根！从科幻角度讲真的太幼稚，几乎没有经的起推敲的逻辑细节。故事节奏太拖沓，特效也粗糙的很难入戏。那时对科幻的理解依然还是一种黑色恐怖片的类型分支，还没有建立起我们现在对科幻的典型印象。未来悲观论实际是那个时代冷战阴影的体现，算是本片对现在仅存的一点意义吧。整部电影有浓烈的现实批判意味，男主作为一名发明家，不思报国，厌恶战争，想要找到属于自己的伊甸园时代，可是一次次地经历失望，最终他在八十万年以后找到属于他的家。算是软科幻中比较有名的作品了。六十年代的电影演员，表演起来总感觉带着很深的话剧表演的特点。不以现代标准苛求，在那个时代能有如此天马行空的想像力已经十分了得，何况创意上以及思想性上的力度和逻辑缜密精巧的细节构思和表达，比如被移动过地方的时光机。“如果让你带三本书去创造新世界，你会带哪三本！”原来我以前这两部都看过。在看过原著之后看了同名的时间机器可惜两部都没有拍出薇娜的感觉那个超级粘人的一只手就能抱起来的小情人一样的女人。那个被活活吓死的小宝贝这个比那个更尊重原著感情真挚动人，充满人情味，又不乏思想上的深度，得益于原作的同时，导演这种简单质朴的拍法恰到好处，一部感人又令人回味的科幻作品。“如果让你带三本书去创造新世界，你会带哪三本？”并没有刻意煽情，但还是能被感动到流泪。科幻鼻祖告诉我们：不要把世界上的一切都想成理所当然。突然觉得要是跟男票一起坐timemachine最后会沦为他的食物TUT
备注：已完结
类型：喜剧
主演：奥黛丽·赫本 雷克斯·哈里森 斯坦利·霍洛威 杰瑞米·布雷特 维尔弗雷
导演：乔治·库克
语言：英语
年代：未知
简介：亨利.希金斯（HenryHiggins）是一名固执傲慢的语言学教授。有一天他遇到了言语粗俗的卖花女伊莉莎.多莉特（ElizaDoolittle），告诉她一个人的语音标志着这个人的社会地位，如果她改进发音就可能会有一份体面的工作。教授回家后，遇到了同行皮克林（Pickering）上校，他告诉上校他能在六个月内把一个下层社会的女子培养成为上流社会的淑女。上校与教授打赌此事不可能。第二天恰好伊莉莎来了，在上校的帮助下，她成了教授的学生。经过刻苦学习，她取得了巨大进步，变得谈吐高雅、仪态端庄。最后在一次大型舞会上，她被介绍给上层社会，赢得了众人的赞美，并被皇家语音专家认为是某国的公主。教授回家后，兴高采烈地向上校索要赌金，完全忽视了伊莉莎，伊莉莎一怒之下，忿然离去。此时若有所失的教授才感到伊莉莎已成为自己生活的一部分。 窈窕淑女电影网友评论：好莱坞的歌舞片，歌舞都极其平庸，没有一首歌甚至一个旋律能给人留下印象，比起音乐之声有云泥之别，感觉不比隔壁阿三的歌舞高明。节奏慢得要死，非常简单的故事，居然拉拉扯扯凑成三小时，观众得有多无聊多闲暇多有耐心啊!希金斯教授毫无知识分子的良知与修养，一股子等级制度的庸俗价值观，小市民的势利与恶俗暴露无遗。赫本前50分钟的角色，让《罗马假日》清纯高雅的形象荡然无存，幸亏后面陆续重归正轨。这个希金斯教授，估计大多数观众都不喜欢。原因在于：虽然出身贵族家庭（从其母亲的社交圈可以判断），但因性格叛逆张扬，所以缺少贵族气质与绅士风度，不招人待见（其目前看赛马时不想让她朋友见到她儿子，也不愿意他与主教打照面），自以为是，狂妄自大，一切以自我为中心，毫不在意他人的感受，斯文败类！电影只能二星，给赫本加一星我觉得首赞那些似乎没明白这个片讲啥，看似讲授对贫穷女蔑视玩弄，其实在嘲弄贵族幼稚的表面功夫，因为他们待人处事只看待你的口音和做派。教授也正是看透这点，所以夸下海口玩这种游戏，他先前的那个学生的成功和女主的成功正印证了这一点。女主改头换面之后也要求自己的权利和教授的平等对待，（对女性，不光是针对自己）几次唱词都那么明白直接了。片中还有不少冷幽默，女主的父亲受到中产阶级道德绑架真是笑死我了。唯一不太好的就是男主的爱情转变和铺垫太少，到结局可能会有点尴尬我的个人看法——姑娘先爱上霍金斯的，这点我很欣赏（大概是因为jjw文看多了）；霍金斯依赖姑娘我直到打电话报失踪才看出点端倪；不清楚那个上校为什么住在霍金斯家里（就算是朋友也该交代一句吧？是我看漏了么？）；每个人物都是有灵魂的；那个声音记录的仪器略夸张，做过打点法的学生知道真实的样子可以说是最不喜欢的一部女神的片子了。其一，无用而冗长的歌唱片段太多活生生抻到三小时；其二，看到“Icandowithoutu”的时候有多兴奋，看到结局听到“wherermyslippers”就有多崩溃，真的不是斯德哥尔摩综合症？PS：三星全给女神口音和骨子里的高雅“我只求你待我亲切一些，我知道我是微不足道的卖花女，你是丰富学识的绅士，但是我不是你脚下的烂泥。我所做的并非是为了物质享受以及名誉，只是因为我们在一起相处的很愉快，我就会……关心你，我知道我们地位悬殊但是我只是……希望我们能平等的相互关心，仅此而已。”女神也有演过这么粗俗的形象过啊最开始的口音真的好难听里面女主的父亲好像shameless里面的Frank﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍看完了。男主直男癌晚期了吧，对女性完全是歧视的态度这个故事也没有什么太大的起伏，又太拖沓，主要就是赫本的颜撑起了整个电影赫本将卖花女的俗和贵妇的雅演的出神入化。当她变身贵妇在大使晚会上跳舞时，我仿佛看到了当年《罗马假日》中的公主。可是赫本在赛马场和晚会之间的转变有些突兀，她和教授的爱情也让人不明所以。影片歌舞一般，除赫本和男二外的我几乎都跳过。记忆的深处，是天使在飞舞。奥黛丽赫本太美了。今天听书推荐的电影，看了明白了《日常生活中的自我呈现》描述的内容。有点人靠衣衫马靠马鞍的意思，最后赫本说的你待卖花女和淑女的差别，决定了我的差别，请你温柔待我，我也会如“窈窕淑女”看到快结尾的时候，才知道教授和卖花女居然是cp，这爱情莫名其妙啊，不过看他俩演这种灰姑娘与霸道总裁式的故事还是有点点带感的。另外，赫本当卖花女的时候，真的太太太闹了。（我相信这部片很多人都是在高中英语老师的课堂上看的）尽管我已经很习惯歌舞片了，这片子里的歌舞一出来我还是特想快进，大段歌舞还导致片长过长，感觉很简单的一个故事拍的很拖沓。超过30岁的赫本尽管依然美到发光，扮起20岁的小姑娘也还是牵强，不过拜倒在了年轻JB的美貌之下。本科那会儿宿舍有个失恋女同学一直在刷奥黛丽赫本的片子，我想起来儿时玩伴儿推荐的罗马假日一直没看，但那会儿对那种爱情片也看不下去，就找了这个看。赫本的优雅及认真印象深刻。另外我现在总觉得男教师很像乔拉莫尔蒙，哈哈。最爱的女神，没有之一。变成淑女的卖花女高贵典雅，只一眼，谁不为她动容。教授的单身理论还真是一套一套的。虽说朝夕相处日久生情，但双方的知识水平毕竟相差太远。果然这是一个导演也不知如何是好的结局。
备注：已完结
类型：剧情
导演：乔治·史蒂文斯
语言：英语
年代：未知
简介：茫茫西部，一个路经农场的过客肖恩（艾伦·拉德AlanLadd饰）引起了主人斯塔雷特一家的警觉。原来当地恶徒雷克一伙为了吞并自耕农的土地，不停骚扰斯塔雷特等居民，男主人乔·斯塔雷特弄清了肖恩的身份后，将美丽的妻子玛利亚和儿子乔伊介绍给对方，并邀请肖恩留在自己的农场帮忙。肖恩入住小镇不久，就在镇上的酒馆遭到了雷克一伙的折辱，自耕农们不愿放弃辛劳工作换来的家园，集合商讨对付雷克的办法，最终却只能旁观肖恩肉搏雷克的众打手。肖恩在农场辛勤工作，并不时传授给乔伊战斗的方法，另一方面，雷克仍然不放弃赶走斯塔雷特等人的计划，肖恩决定奋力反抗……原野奇侠电影网友评论：西部片的另一种变奏，失意流浪的牛仔试图去融入田园生活，这种生活又被野蛮的牛仔打破，他的背水一战是对于过去的一种诀别，也是对于自己身份的强烈的归属。电影更像是一部西部田园生活图景，不像以前西部片里的沙漠风光，人物总是居无定所和抢夺杀戮，这里是一种更加恬淡的乡村景象，小溪、财源、聚会、放牧，和西部片里的恶略的环境形成巨大的反差。这给居无定所的牛仔肖恩来说是充满巨大诱惑力的，他渴望用丢弃牛仔的身份去换取另一种生活，甚至他把枪都从腰间卸下去购买作为牧民的衣物。《金刚狼3》里的英雄迟暮寻求归属但又无处可去的矛盾，是对这个西部牛仔的再次演绎，充满了对于失去的那个辉煌时代的缅怀和无奈，人物面临着新的选择，但是总是徒劳的，“每个人都有适合自己的生活，无法彻底改变”，狼叔的死和肖恩的离去，都是一个时代的终结。因为狼3来看的。“枪的好坏在于使用它的人”，西部片的魅力大致就在于此。全片节奏缓慢，所以Torrey被打死的那一声枪响格外震撼。景造得在当时已经算是很好很美了，小木屋，大草原，蓝天白云。片子中的狗狗也都好可爱。最后一段词真的写得很好，Shane和小男孩的对话映射了Charles和Logan的关系，怪不得被用在狼3里，泪目了。经典好莱坞西部片中的牛仔形象到了50年代也发生了一些微妙的变化。将以往大团圆的结局进行了一定的改写，虽然依旧是以牛仔的获胜而告终，但基调似乎更加虚无和深沉，孤胆英雄最终没有赢得美人归，而像个异客般在惩恶扬善后从小镇悄然离开，仿佛这一切都未曾发生过。本片有力的回应了美国50年代的某种社会文化思潮。小男孩的视角导入起到关键作用～在酒吧的肉搏和枪击战当中，小男孩是直接且唯一的目击者。与片头，小男孩透过鹿角窥见Shane一致，也与Shane说：你是一个善于观察的人，相呼应。更重要是，我们透过小孩视角＝摄影机，进入一种对Shane男神的无限崇拜当中，Shane形象得以凸显，我们从而被同化。6/10。英雄始终处于无牵无挂的孤独状态，即使与女主人有含蓄的好感、给目睹决战的小男孩上了一课，但身份不容许他抢占父权地位，其责任仅是拯救人心不齐的小本农民，要守护象征民主的家庭不惜打倒男主人代替其战胜野蛮，此时期牛仔们开始受到社会条规约束，反派在国庆节找借口干掉对手也要逼其先动手。面对时代的更迭，有的人选择无耻地抢夺，有的人则在夜晚独自离去。后西部时期，人们更需要安定的田园生活，牛仔的没落也是历史所趋。肖恩隐藏过去的身份，愿意融入农耕文化，以他的视角来看待新老两派之间的斗争，是这部片子的独特之处，由他来终结一个即将逝去的时代也是意味深长的。(8.4)因为金刚狼3而刷这部电影。看到Shane努力想要融入农场生活，甚至委曲求全，我知道这就是《Logan》要致敬的段落。英雄迟暮，颠沛流离，永远无法再回到平静的生活里。看到Shane远去的背影，也想说一句"Youstillhavetime"。遗憾是全片节奏有些拖沓，三星半吧。电影几乎是为最后5分钟拍的：小男孩声声呼唤肖恩回来，肖恩却头也不回的走了。因为英雄知道自己的命运：流浪和自我放逐，知道自己永远不会被主流社会接受，田园牧歌式的生活只是一个梦。对应金刚狼3里教授说的“我不配这样的生活”真想痛哭。青山翠谷中不会再响起枪声，谁问肖恩的归处？略低于预期，对西部片充斥着暴力这一点始终是隔应，不过本片倒是做到了在一定程度上的反杀戮反暴力，这大概是我最喜欢的一个点吧，虽然作为代价就是枪战场面少得可怜。本片的摄影非常好，节奏也把握的不错，但感觉剧本还是太一般了。本片的演员总体发挥还不错，但两个奥提男配倒都挺一般的很久没看到这么过瘾的西部片了，不愧是经典，艾伦·拉德太帅了。全片弥漫着一股暮气沉沉的气息，似乎是在诉说着西部英雄时代的落幕。《金刚狼3》曾致敬过这部片，我想肖恩就是那个年代的罗根吧，他们一生都在战斗，都无法融入安宁、文明的世界，只不过最后一个死了，一个继续流浪。第一眼，有种似曾相识燕归来。随着，记忆复苏，原来是AlanLadd。片尾Shane说：“每个人都有适合自己的生活，无法彻底地改变。我尝试过改变，但对我不合适。杀戮的时代结束了，时光不能倒流。对或错，它是个标牌，时光不能倒流。”有人说是一个时代告别……确实如此。文明化历程的不可逆性:游牧被更具包容性的农耕文明取代。Joey对Shane和枪的神性崇拜同张嘎子对罗金宝如出一辙，与其说是意识形态或是社会环境，我倒是更相信人类文明进程中男性骨子里留存的好斗基因。PS.对Joey感到神烦，尤其bangbangbang那里…
