备注：已完结
类型：喜剧
主演：ClotildeCourau GérardJugnot Philipp
导演：PhilippeLachaux NicolasBenamou
语言：法语
年代：未知
简介：缺乏对保姆的周末，马克Schaudel说，他的儿子雷米弗兰克，他的员工，“一个严肃的人”，他说。除了弗兰克拥有30年今晚和雷米是一个肮脏的孩子任性。当天上午，马克和他的妻子克莱尔被警方打电话吵醒。和雷米弗兰克走了！他们之中的家洗劫一空，警方发现了一个摄像头。马克和克莱尔发现在晚上拍摄的幻觉影像。临时保姆电影网友评论：（含轻微剧透）酷爱宿醉恶老板等系列电影的我要吹爆这部法国喜剧。当然不难让人想到宿醉和x计划等美国人的"玩耍"方式，没想到法国人一点不比美国人玩的差，直接给小孩下安眠药，把别人家鸟两下玩死了，女主表哥当场发现被绿，游乐场旁小树林妓女出没还有警察嫖娼，把老人当飞屋环游记放上天，这些事情甚至比美国人还丧心病狂，各种梗满天飞，还不带圆场的，虽然很过分，但是。。。看着真的好爽，喜剧电影嘛，何必这么较真，就得这么玩！说不好看还说这烂的人大概本身也不适合这类电影。这种不管不顾就是要嗨上天的电影果然真的只有西方国家才拍的出来，文化如此很搞笑，笑点密集我就不说了，我另说两点，一：本片是摄像机广告，超长待机，防水防摔，夜视清晰，我就想问牌子型号。二：最后老板处理方式尽显大佬风范，有功记功有过记过，功过不抵，让男主受法律制裁，也把他捧红，还能把欠自己的钱拿回来，可以想象男主以后一直受剥削还不能说什么，难怪有这番事业。ps:这是什么鬼预告片，我还以为我下错了，不过也又知道了一部好片，哈哈笑点有是有，不过代价却是剧中没一个正常人，熊孩子，SB朋友，恶趣味警察，就连男主前期也让人看着生气。电影仍然是大团圆结局，男主收获了爱情，小孩也如愿让父亲观看了他的比赛，老板学会了要更加关注家庭。几个月后在老板的支持下，男主的漫画书出版。故事就是这一晚的经历。电影真的是超级搞笑，熊孩子内心深处最大的愿望竟然是父亲去看他的足球赛，在男主陪熊孩子疯狂玩游乐设施后，他两建立了很好的友谊，请男主做临时爸爸…最终男主把这一系列事情画出漫画，并得到老板的支持出版，故事圆满结束。屌丝历险记——癫狂狂欢过后靠本事逆袭。男主本身也挺负责的，当晚也是尽可能负责做好了一个babysitting。认真的人最帅了，逆袭也是早晚的事，电影也只是让逆袭更早到来罢了。有点法国人的三俗，但是笑点都get到，毕竟也是对法语有感情。对于vcr还原事情真相的方法感到新奇（虽然我其实是先看的第二部用的GoPro），挺好玩儿的但下次不要再这么虐男主了轻松搞笑，看后心情很好!另外想说，可以因为不搞笑，不喜欢等原因给低分，但是因为什么不在乎老爷爷生命，这个那个乱七八糟原因给低分的，不是针对谁，你们都是脑袋有病的。其实我是看了2之后再下载的1，然后看到老板让他带孩子，他去了老板家别墅，我就发现23333我以前看过这部电影。但是这是一部分搞笑的电影，再看一遍也很搞笑。2.5星。因为先看了第二部感觉还行所以来补好评率更高的1，但有点失望……搞笑到的确还是搞笑的，但所有人基本全程处于嗑药状态，毫无下限可言，越看越是尴尬。无产阶级狐朋狗友与富二代小孩的狂欢夜。1:11:27鱼缸里的金鱼嗑了迷幻药居然飞了出来，还有那个长得像飞屋环游记里老头的邻居最后真tm飞了。。。。笑死了屁股打脸，公路卡丁车竟然那么好笑，喜剧的表面下还有父子关系的内核，结局大圆满，这种法式搞笑片还好没有错过。ps法兰克长的好像狩猎季节里的男主啊简直无节操啊！！法国人这么能玩！！录像带之后的部分太好笑了，不过还是好吵略聒噪。小孩子的部分居然有点感人。互相剧透的梗真是太坏了哈哈。
备注：已完结
类型：剧情
主演：朱丽叶·比诺什 玛丽娅姆·卢塞尔 ThierryRode Philip
导演：让-吕克·戈达尔
语言：法语
年代：未知
简介：1985年法国奇幻剧情片，让-吕克·戈达尔作品。戈达尔对圣经故事的重新演绎：玛丽怀胎被搬到了1980年代。玛丽是个学生，爱打篮球，闲时帮父亲照看加油站；男朋友约瑟夫是出租车司机。天使乘坐喷气式飞机驾到，告诉她将怀有耶稣。她的怀孕对他俩都带来很大的困惑。向玛丽致敬电影网友评论：有意思的寓言，舞台剧的演法。Jem''émerveilledevantlabeautéd''AnneGautier.Godard太会拍女人了！只顾沉醉&咀嚼MyriemRoussel的台词，差点忘了这是讨论宗教的！喜当爹的Joseph！Binoche戏份太少了吧！Jen''engendrepasmonhommeparmoncon...这句会惹到很多玻璃心宗教狂吧！同样的题材帕索里尼也拍过，但戈达尔的版本是最离经叛道的吧，借玛丽之口直接控诉上帝。Eva那条线则探讨了人类与世界起源。这个时期的戈达尔似乎很爱用柔和的自然景物空镜头。我看的版本第一部分是疙瘩妻子Miéville拍的短片《玛丽之书》，一个活在音乐与书本世界中的女孩，小玛丽在客厅里看《蔑视》。美轮美奂的自然风景和室内静物，竟能把影像拍出印象派油画的质地，佩服戈达尔；小玛丽的家庭矛盾，自己凭借诗歌、音乐、舞蹈缓解情绪；大玛丽喜爱打篮球，读着充满哲理的书籍，在多个男友间盘旋，经期和怀孕的痛苦挣扎；结尾以一个大大的红唇告终，别有意味~PS：大玛丽和被有妇之夫抛弃的女人美得惊人青涩的比诺什却并不是玛丽亚。戈达尔对女性身体的捕捉大胆却少有色情的意味。玛丽亚躺在床上不断翻滚的段落，令人联想到了《生吃》中女主角躺在床上的疼痛难忍，也许后者正是以前者为模仿对象来加以描绘女性从身体开始转向精神的异化。然而电影中玛丽亚最终生下了孩子，神迹未知，生活却依然令人惆怅。对于这类作品，也许你会准备这是大师的作品，它有常人难以理解的境界，它抽象地反映了精神的扭曲这类的说辞。但每个人都有自己审美，我的判断力告诉我:这就是一部不仅浪费投资人的金钱和演员及幕后工作者的辛勤，更是一部浪费观众时间的作品，叫垃圾，叫无理取闹，去你的个人风格戈达尔虽然晓得戈达尔云的是什么，但破碎的剪辑和极其异次元的剧情实在无福消受。配乐很高冷，表演很僵硬（一定程度上，也算是高冷），如果电影一涉及宗教就这副模样，那这类题材还有前途么？毫无遮掩、三番五次的美女裸露也难掩本片的沉闷。看的第一部戈达尔，没有想象中沉闷，画面实在太美，尤其是拍女孩子的镜头，每一帧都像摄影作品一样讲究完美。还有当年水嫩的比诺什，只是戏份不多。剧情是借用了圣母玛利亚的故事，把背景搬到了现代。7.9/102009.11.28/07:30pm/HongKongScienceMuseum/STALD23/HK$25/RepertoryCinema2009Programme2-JeanLucGodard“我只是你的影子”，“我们不都是上帝的影子？就像痴情于爱人的女子”~故事其实很简单吧，现代版的MotherMary，宗教啊哲学啊什么的隐喻不太懂啦，反正这片拍得真是美啊，女主美，小天使也美~趴着看了30分钟后，我开始幻想后面能变成《老师不是人》，结果只给了2.5倍的《朱诺》，前一阵看《电影社会主义》，发现疙瘩对自然物象的捕捉常常有拟神企图，也可能就是瞎拍的。你是自省的，却不是内省的，因此，那几个激烈挣扎的内心独白段落似乎没有必要。没想到你也有如此虔诚的一面，加上平静稳定的影像风格，就算告诉我非你所为，我几乎也会相信的。如果不看评论，我万万想不到这竟是现代版的圣母玛利亚，我顶多能看到探讨灵与肉，极端的圣洁和最终的回归世俗，因为这就是生活。戈达尔镜头中的女人美到让人发指
备注：已完结
类型：剧情
主演：PhilippeLacoue-Labarthe Jean-LucNan
语言：法语 德语 罗马尼亚
年代：未知
简介：主演：PhilippeLacoue-Labarthe/Jean-LucNancy/汉斯-于尔根·西贝尔伯格/BernardStiegle导演：DavidBarison/DanielRoss语言：法语/德语/罗马尼亚语/英语地区:澳大利亚编剧：DavidBarison/DanielRoss类型：纪录片上映时间：2004-01-23 别名：用户标签：纪录片,思想,海德格尔,澳大利亚,荷尔德林,Documentary,Hölderlin,德语片长：189分钟imdb编号：tt0397477以下文字bylake DavidBarison和DanielRoss拍的一部长达189分钟的纪录片(2004)。Barison生于1972年，澳大利亚墨尔本大学读哲学。Ross是Barison的校友，最初学物理，后来碰到Barison转哲学。因为热衷于海德格尔的警句，想让人们知道海德格尔的理论今天并不过时。So,他俩03年买了一部DV，从伦敦出发，顺着Danube河流，拍下了这部公路哲学片子。先八卦这么多，同时承诺，不主动谈电影结构，不拒绝谈获奖情况，对于叙述部分的正误不负任何责任,接着看： TheIster是德国诗人Holderlin未完成的一部诗的标题，背景是Danuberiver。诗的开头是这样的：Nowcomefire!/Eagerarewe/toseetheday。猜对了，电影也是这样开始的。第一个问题是：荷尔德林是谁。反正最后疯了。第二个问题是：荷尔德林同海德格尔什么关系。我读前者不读后者，所以只能简单的说，海德格尔在1942年开讲座，探讨诗歌的意义，技术的自然性，古希腊同德国当年的联系，政治和生存的本质，正好荷尔德林的《TheIster》正好可以满足海德格尔。 本片子逐句拆开这首诗，穿插进一些当代哲学家随意的观点。当然，不同地点的画面必不可少，最后是海德格尔朗诵这首TheIster,最后的结尾，同开头一样，一只鸭子向前消失。我的简介这么多已经足够。OK,接着八卦：片子中找到了三位哲学家，BernardStiegler，写过《时间和技术》，当然法国5月革命时做过几年牢。海德格尔的拥趸，同时推进老海的主题。提出Spirit,片子的后面德国导演Hans-JurgenSybergberg有顶他的戏。 Jean-LucNancy,探讨政治和意识形态。10分钟年华老去里面，他在火车上向他的女学生讲人生的那个人，仔细想想。PhilippeLacoue-Labarthe：因为瞧不起海德格尔当年加入纳粹，同时拒绝道歉。出版过《艺术和政治》，搞政治的不是什么好鸟。不过他是个烟鬼，这点让我有认同感。他还提到PaulCelane的一首诗，忘记了是那首，兴奋了一下。 Hans-JurgenSybergberg老帅哥出场，问，岂不机器也有精神(spirit)？或许有，但肯定不是那种装在马桶里面，看女人在上面做什么的摄像机。 这些主题很大，探讨自然，技术，时间，存在，政治等等。最绝望的是Stiegler说了这样一句：什么是自然？自然已经沦为一种幻觉（inourtime,Naturehasbecomeaphantasm）。这样的观点，虽然不怎么淫荡，但是够贱，够贱。 自然真的就是一种幻觉么？那么第一就是高呼原始社会好的艺术家，第二就是工业社会里快乐的淫荡的艺术家。可能还有其他。 电影叙述着当年，也混同当年的记忆，纪录着现在。生活真的可以叙述么？现在真的就可以记录么？于是怀念那些以最拙劣的步子走着路的人。 这部纪录片帮我整理了一下自己的视角，但是很多难言之隐依然无法洗去，当然也并不幻想这种哲学方式带给我终极的对话。其实，属于自己体内的战争，还要继续扛下去。不过总有一天，这些终究消失，仅仅为自己生存的第二天而战(TomWaits)。 的确，“我看到的你不过是我自己”。纪录片的故事讲完了，然后呢，刷卡，等地铁，上车，走人。
