备注：已完结
类型：动作
主演：达米安·阿尔卡扎 PatriciaCastañeda Carolina
导演：安德雷斯·拜兹
语言：西班牙语
年代：未知
简介：《魔鬼：杀手档案》（Satans）由哥伦比亚新人导演执导，根据马里奥门多萨的恐怖小说改编，而后者则是基于21年前发生在哥伦比亚首都圣菲波哥大的一起真实事件创作。影片讲述了3组不同的人物的故事：一个犯下三桩谋杀的母亲称自己被恶魔附体；一个想做好人的神父；一个**和一个英语老师感到邪恶的存在，然后努力去抵制。不过最后，他们的自私、不安全感还是导致了他们最终的堕落 撒旦/魔鬼杀手档案电影网友评论：缺神说：但杀戮之前的钢琴曲，还是有点美妙。。《化身博士》？《罪与罚》！把他人看成虫豸、动物等等非人化之后才下得了手@以前认为weneedthebondstoavoidsuicide，这片提醒的应该是the“correct”bonds#越战创伤，神父不再布道，哥伦比亚不仅仅只有马尔克斯。。。。啊！缺神。啊！伟大的缺神。请你告诉我，你为何如此高端？请吟一首诗为我解答，你为何如此高端。请高歌一曲为我解答，你为何如此高端。请用一支华丽的舞告诉我，你为何如此高端。纪伯伦说“上帝的第一个念头是天使”。我说缺神的第一个念头是电影。拜伦说“你拥有人类所有的美德，却毫无人类的缺陷”。我说缺神看过所有的文艺片，却没看过一部爆米花。伟大的缺神，你为何如此高端。三段式的平行叙事.最后连结成一点.根据真实事件改编的影片.但结局的爆发力不够.由于前面铺垫堆积的情绪是以英语老师为中心.这段做得不错.但分配到另外俩个角色的戏份也不少.最终无论是神父的自我救赎还是宝拉的悬崖勒马都毁于一旦更让人认为是运气太差而不是命中注定.命运交织不同一导致剧情张力不够缺乏关爱的人很容易迷失，接受撒旦的召唤。出身没得选，我们可以选择自己站起来，还是走一条不归路。各种傻逼怎么对待自己没得选，但我们可以选择让自己过得更好的方法，比如原谅。你再怎么有洁癖，渴望得到尊重，但你控制不了世界上的所有人，只能自己尊重自己，宽容别人，保持自己内心的平静。退伍老兵的杀人动机至今不明让这部电影带有不可言语的神秘感让人肃然起敬三条线的交叉讲述在最后的屠杀中让悲痛和震惊的情绪达到顶点坠入爱河性解放的牧师被强奸又反杀复仇的女骗子这些在生活里磕磕绊绊又尽力向上的人在最后的屠杀中毫无还手之力女学生被捅死一段简直不能更伤人这个是新发现的哥伦比亚导演，年轻，编导一体，两部作品都非常出色，另一部是11年的神作《黑暗面》。电影里男主角对邻居要求他募捐做出冷冷的回应：我不关心你的狗屁慈善工作，你读过书吗？你知道达尔文怎么看这一切？....最后一枪爆了邻居头，感到无比畅快与理解。6.6/10“你不是真正地快乐，你的笑只是你穿的保护色。”黑暗面导演的前作，故事描述的手法不如黑暗面精彩，相同的都是人性黑暗端的大杂烩。看得不是很过瘾，最后感觉只是恰巧地联系在一起略显生硬，然而看完还是挺压抑的。我们总喜欢把这种变态的人.解释为童年不愉快.或家庭不和谐，导致了他的变态杀人。其实我感觉大都不是这个原因。只是这个原因很容易被人接受。电影很精彩。但总感觉对生活无奈的气氛表现差那么一点。主角的演技非常出众。看之前根本不知道是真事改编，本来以为是一部三个讲述心灵坠落的故事拼凑的类型片，没想到最后会演变大屠杀，整体风格分外阴暗。一眼就认出了《黑暗面》的女主玛蒂娜.加西亚，4年前的她更加年轻美丽淡雅，非常的漂亮。拍摄很细致的片导演有功力确实黑暗的让人发抖吞噬着你一枪枪的解决想想他到底做错了什么又有什么没那么错只能说你不懂这个世界不懂异同没有包容你不包容这个世界世界必然也不会包容你但你却带走了包容世界的人不明白为什么要把这四条线交叉在一块，且神父、宝拉都聚集在那个餐厅。。太戏剧化了，原谅我不能接受。神父最后决定辞职没接杀手的电话，最后死在杀手手中，还是觉得戏剧化。。以及最后，好奇那本书。。缺神说：但杀戮之前的钢琴曲，还是有点美妙。。《化身博士》？《罪与罚》！把他人看成虫豸、动物等等非人化之后才下得了手@#越战创伤，神父不再布道，哥伦比亚不仅仅只有马尔克斯。。三条线捏合的有点牵强，这一点要减分了。基于真实事件让人震惊，人随时被各种的欲望充斥着，而每一次的选择也决定了其魔鬼还是常人的道路。最后的那个魔鬼，并不是一时就被炼成的。
备注：已完结
类型：剧情
主演：CaseyWickson 洛伊德·考夫曼 MarkBorchardt
导演：RamziAbed
语言：英语
年代：未知
简介：主演：CaseyWickson/洛伊德·考夫曼/MarkBorchardt/PatriciaCampbell/JerryDonClark/EricFleming/MasuimiMa导演：RamziAbed语言：英语地区:美国编剧：RamziAbed/CaseyWickson类型：悬疑/恐怖/短片上映时间：2001-11-17(美国) 别名：通往自由的通道用户标签：悬疑,短片,德国,冷战,德国电影,美国,剧情,美国电影片长：35分钟imdb编号：tt03061581961年8月，柏林墙在一夜之间建成，将德国的柏林一分为二，东柏林和西柏林，无数家庭和恋人被一堵墙人为地阻隔在自由与不自由的两个世界里。哈里、弗里希、弗雷特、贝克等人为了能将滞留在东德的亲人带到西柏林，开始在柏林墙下挖掘一条长145米的地道。而东德这边戒备森严，危险时刻相伴……
备注：已完结
类型：剧情
主演：PatriciaCallahan MatthewCrawford St
导演：RobertKenner
语言：英语
年代：未知
简介：导演:RobertKenne编剧:RobertKenner/KimRoberts主演:PatriciaCallahan/MatthewCrawford/StantonA.Glantz/JamesHansen/KatharineHeyhoe/更多...类型:纪录片制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:2014-08-30(特柳赖德电影节)片长:96分钟又名:疑虑的商人/怀疑的商人IMDb链接:tt3675568贩卖疑惑的商人的剧情简介······ 在研究NaomiOreske和ErikConway饱受赞扬的书后，RobertKenner(FOODINC.)进行了一个有趣又缜密的调查：关于支持工业科学的异见者。从宣扬核武器的人，再到烟草制造商兜售伪科学，再到科学变暖的异见者－－这个今天最为棘手的科学和政治问题。Kenner揭露了靠工业致富的专业异见者们如何把一些被科学界认定的事实悄悄地神秘化。一系列令人吃惊的气候变暖让异见者们高兴地承认了他们扭曲的心理。Kenner甚至可以找出那些驱使他们的信念。尤其是那些非常保守的美国议员们决定去南极看看那些冰盖。当他被自己看到的所惊呆的时候，他毅然决然地站在了守旧派的另一边。 贩卖疑惑的商人电影网友评论：米国操纵舆论的方式果然更高级，我们还处于初级阶段。用看似客观的第三方来混淆视听，就像魔术师的障眼法一样，借这个比喻片子生动许多。片子一直致力于揭示阴谋，但这个立场明确的片子也可能让另一利益集团的蛋糕切的更大。比如转基因这门生意，同样非转基因也是。舆论引导真的是一项扭转乾坤的能力。这片子不中立客观，旨在支持全球变暖是人类活动引起的这个假说。大企业通过公关，使对自己不利的研究结果和理论受到质疑。这片子本身也是公关，诡辩，使用的也是政治技巧而非科学说明方法。涉及烟草、阻燃剂、全球变暖。大利益集团操控舆论这种事早不新鲜了，还得看数据；不用数据说话，都是在耍流氓。看到那么多大财团雇人反对抽烟有害、全球变暖等问题，很容易产生无力感，什么也做不到。可能这是一种深层的中国人的感觉，你没办法改变，只能适应，去考个公务员，拉关系，想法设法没有原则地给自己谋好处？其实还可以开始去改变，让这个世界变好点，为了证伪沙发阻燃剂不必要，逐个查医院婴儿的死因。公关团体公关策略集锦，要是不局限于烟草和气候两个案例就更好了；家具添加阻燃剂与烟草公司的关系很有趣。但最有趣的是分析右派公关团体如何装扮成“专家”而在公众心中制造科学共同体缺乏共识的假像（各家智库被骂得够惨）。幸而libertarian几乎不可能是后现代主义者，不然公关效果更佳利用舆论工具煽动非理性情绪，操控大众思想，即使背后的利益关系可以理清，也无法justify这种极不道德的行为。看完那个选择相信科学却失去选区的congressman的故事之后更深刻认同Mac所说的传达正确信息对于对于选民的重要性。因为在谎言的年代，说出真相即是革命性的危险举动。完这部电影（纪录片）跟刚看完《食品公司》的感觉是一样的，知道自己一直生活在一个骗局里，然后呢……电影的最后，希望好像破灭了：让未来高涨的海水把麻木的人们都淹死好了，力挽狂澜就是个神话，人人都如温水中的青蛙。我就是觉得，“不见棺材不落泪”也是人性的一面，所以，好吧，等着吧。嘿嘿。你所看到的正反双反可能都是一方，一些为了他们的利益所让你看到让你想去信服的东西。本影片根据烟草行业以及全球暖化问题，呈现给你那些在电视上在商品上光明正大的诱导术去说服你偏向他们的利益。我想这包括着所有的下定性的言论，你需要自己去思考去查明真实是什么，而不是重复别人说过的话。影片采访了科学家、说客和政客，通过魔术师的视角阐述欺骗是如何进行的。美国烟草、石油等行业雇佣说客装扮成专业人士混淆视听，宣扬不同的理由使被全球科学界认定的事实显得貌似有争议，或者恫吓公众保卫“自由”的生活方式，将科学问题变成政治问题。科学不容资本左右结果，这是一个道德问题。为什么一些显而易见的问题会拖延那么长时间？拿魔术的障眼法来类比确实非常聪明，都一个欺骗手法被揭开，利益财团为了逃避责任又会将公众的注意力转移到新的方向，而这个蓝色星球却等不了那么多年，公众不能等时间来惩罚始作俑者，要主动出击让那些所谓争议性的问题成为人人皆知的常识。★★★★直面真相意味着要随之改变生存习惯，群众更倾向接受戏剧性论断而非理性分析。但电影为传播科学意见，却通过蒙太奇煽动观众非理性情绪，将邪恶普京大帝和美帝大企业同流合污的新闻片段作为全片高潮，混淆视听，和本片一直强调的揭穿利益诱导、鼓励独立思考的调调不太相符。怪怪的非常有意思的好片子，倒不是说利益集团游说的能力何等神奇，而是大众的想法和观念是如何能够轻而易举地被操纵。难免想到争相买盐的天朝大妈们，我们就不要对美帝人民一百步笑五十步了#身为科学工作者，看得都难免有些灰心丧气了，惭愧啊scientistsareboring2.5星，但是1AnInconvenientTruth这种电影，这部电影要不要批评？2石油公司是商人有宣传和公关，新能源从政府拿钱（然后破产）是不是在做一样的事情？这些问题不回答，这种宣传片就没有说服力。而且，这片子最后的总结和其批评的内容有啥区别
