备注：已完结
类型：美剧
主演：尤利安·卢曼 埃伦·里斯 Nacho Aldeguer Tábata
导演：内详
语言：英语
年代：未知
简介：British oliceofficerDCMirandaBlakeisinMallorcatoescortaknowncriminalbacktotheUK.Whenthingsdon’tgoaccordingto lan,herworldisturnedonitsheadandshedecidestoconductherowninvestigation.Reluctantly airedwithwise-crackingGermandetectiveMaxWinter,MirandaworksthroughNiall’sgang,eventuallymeetingNiall’sdaughterClaireandex-wifeStella.ButwhenClairedisa ears,thingslooklikethey’regettingoutofhand.Feel-gooddramaaboutBritish oliceofficerwhojoinsforceswithawise-crackingGermandetectivetofightcrimeonthe icturesqueIslandofMallorca
备注：已完结
类型：喜剧
主演：HolgerAndersson NilsWestblom Charlo
导演：罗伊·安德森
语言：瑞典语 英语
年代：未知
简介：本片是导演有关人性的“生活三部曲”的终结篇章。影片没有线性叙事，由39个场景构成。镜头追随萨姆和乔纳森这对推销搞笑玩具的流动商人的足迹，伴随他们一户户上门兜售商品，如同导游带领观众在不同地点不同人群中游走。影片继承了导演一贯的执导风格，诗意，阴郁，黑色幽默又充满哲学思辨。寒枝雀静电影网友评论：与死神三次相约丑陋不堪，开酒瓶还须手脚并用心肌梗塞，夺手袋无非见钱起意无视死活，付钱后暴毙如何处理食物或成难题。教练踩个节奏领舞惨被调戏，猎奇自我介绍顾客自觉逃走，伙计见面尬聊反复强调欢乐，留言确认时间二人桌前崩盘，进店宣传产品面具吓坏顾客。胖女人教练冀望留言，六十年常客终显耳背，酒瘾来人人聊献一吻，为他穿大衣齐道晚安。萝莉阳台吹泡泡，兄弟店里催讨债，老师舞台戏学生，国王酒吧耍大牌，母亲树下逗孩子。讨别人债的心虚被讨债的恐慌，倒霉的事全靠当然串联，想要自杀却不敢留遗言，兄弟二人挤房间里听别人的悲剧，没人光顾的酒吧只能收拾桌凳，战后归来的士兵无不一瘸一拐，被俘关进铁桶哀嚎变为乐声，感觉今天是星期四大家都在骗我，真的不能靠感觉获知吗，为何树杈上那只思考的鸽子，是没钱才飞走的形式感或所谓的趣味性如何填充或排演个人单调乏味的物质生活，如歌剧式的一气呵成抵达某种关于电影究竟应该如何构造生活的想象的诠释，电影本身的气质就是反生活化的，是人与世界关系的抽象化表达，所以人有一张白色的面具来掩盖真实的生命流程，取而代之的是一种虚浮的表面的情绪流淌，整体都像是对世界的失焦的机械式把控。瑞典冷幽默式《日常》罗伊安德森的静默场景调度实在有趣又风格化影片表现的“那些不快乐的瑞典人”形同僵尸也是涉及了瑞典社会的方方面面从历史的伤痕到未来的难民潮电影中的幽默有点忧郁有点旁观有点精英主义还能从这些幽默的方式里一窥瑞典人的“国民性”与思维表达主线的那对贩卖快乐的小商贩彼此互相感到绝望又黑色幽默感觉这部片子的真实评价应该很两极。给高分的人，觉得无论从剧情还是摄影，都认为是一等一教科书式的范本。给低分的人，觉得这部片子装逼，39个场景构成，代入感为零，看完不知所云。这就反映了不同人看电影诉求不同，有的人追剧情流，有的人追摄像流。在高福利国家中，人不愁衣食日复一日却异常空虚。又是一位擅长固定镜头的导演，感觉瑞典电影里都有一种静。罗伊有点像伯格曼，含有思辨的哲学气质。尤其喜欢两个镜头，一个是大映在门玻璃里，门拉开，一群人出现。还有结尾，为什么是星期三，而不是星期四。罗伊固定镜头里讲究景深，如酒馆的戏，还讲究空间划分，经常用门、玻璃隔开，同机位同景别运用好像大家都活得很丧。没钱付酒款，就献个吻吧。终身未婚的卡尔十二世皇帝是个喜欢年轻男子的基佬，视线里不许有女人出现，额。我这一辈子都很贪婪，所以不快乐。经济衰退，一只鸽子停在树上，思考自己没有钱的事。一对破产的中年男子，推销吸血鬼牙齿。打哈欠的实验猴子。一只在树上思考存在的鸽子——像其名字一样集黑色幽默、哲学思考、诗意描述于一身喜欢这种调调让我想起《堂吉诃德》《等待戈多》等小说好的作品并不需要过多的描述就像这样只要提供够足够的素材拼接组合好就能给观众带来奇妙的观影体验这是部能给人头脑带来宁静的电影画面色调毫无疑问是我喜欢的。有种过于精致以至于显得不真实的模型感。社会环境下的受害者。拍摄团队100％是个强迫症。一边看演员们单调的说话，一边听导演的碎碎念。为什么每个瑞典人总那么肥大那么慢慢吞吞，那么缺少活力。很压抑，难以呼吸。很散。串不起来39个场景，全都是明黄色调，空旷，疏离，构图让人不适，人物都苍白肥胖虚荣。反叙事的手法，每个镜头开始都基本是静止的，寂静想一幅画。两个娱乐业推销员想带给人欢笑，而自己却不论如何笑不出来。麻木而缓慢的生活。没想到影片竟有如此深刻的现实射影。超级大闷片，然而却渐入佳境，熬过前面不知所云的20分钟即可;这种荒腔走板人物站位舞台化却不失真实的风格可能只有瑞典人能罩得住了，欲望横流，把恐怖当快乐销售，人与人之间却隔阂巨大，只要自己的门不想打开，就永远只能窝在自己的小房间里面了吧配色很莫兰迪，所有场景都有一种永恒镇定的凝滞感，想起埃舍尔的画。构图超级喜欢，39个场景并不是一般意义上的线性叙事，每一组都是关于人生荒诞虚无困顿的解构式再现。隐喻太多只能理解至此，不过风格很棒。5年后的mark.寒枝雀静静不仅是声音上的营造更是运动上的静止电影的灵魂往往在于运动而此片无论是从演员的动作还是机位的选择或是不变的广角深焦镜头都是在反其道行之也许在导演的认识中关于人类的故事就从来没有改变过
备注：已完结
类型：剧情
主演：杰森·弗莱明 安德烈·斯莫利亚科夫 阿雷克西·查多夫 阿格尼娅·蒂科夫
导演：伊哥·斯坦普陈科
语言：俄语
年代：未知
简介：十八世纪初，制图家格林在从欧洲向东方的科考旅途上。在翻越喀尔巴阡山脉的过程中，他迷失在森林深处一座被遗弃的村庄——只有偶然的意志和浓雾能将他带到这个被诅咒的地方。在这里生活的人不像任何他在旅途上曾经见过的人。这些通过深深的沟渠将自己与世界隔绝的人们，天真地相信这样便能摆脱不纯净，却不明白腐朽早已深入他们的灵魂，只是在等待时机爆发。这位唯物主义的科学家在梦里也不会预料到，在这里...魔鬼的精神电影网友评论：俄国2014年的魔幻片。特效还行，就是剧情极烂，130分钟的电影看得人昏昏欲睡！之前在2017年下半年就下载好了，但看了许多次都是昏昏欲睡的，剧情乱七八糟看不懂，人物也是唠唠叨叨不知所云，下面翻译的中文也是翻译得一塌糊涂，不知道说些什么，看得一头雾水！烂片！破片！我给了一颗星一个蒸汽朋克和魔幻的复合体，也是俄罗斯近期集中爆发的众多大片之一，但可惜的事，独特的俄国风格的叙事和镜头让我无所适从，主线辅线也有点混乱，请了狮王来助阵，但少的基本可以忽略的戏份又让我不知道他存在的意义到底有多大。但里面的俄国美女还是一如既往的美丽。可能这才是最大的两点吧社会主义阵营国家的魔幻、恐怖片，是不是最后都不能唯心超自然？跟六几年的原片邪灵完全不一故事，搜了好几个版本，全是那烂字幕，好多地方都不能看懂只能猜，但能感觉到旁枝末节无用的东西交代了太多，怪不得整出好几个剪辑版，感觉氛围有点格林兄弟，恶魔特效好，有些想法挺有趣！放在俄罗斯应该也算是票房前列的超级大片了吧，特技效果的设计（餐桌一场效果最好），配乐和笑点的铺排基本也是好莱坞大片的路子，但结局（“天下无鬼”的广电式结局）和加入的诡异邪教元素让整个电影看起来就像扮演科学家的JasonFlemyng一样不伦不类。找到唯一的视频来自腾讯怀疑画面重新剪辑了演员没动嘴还说话不过故事有意思结局也耐人寻味想看原著俄国作家的作品自有其特别的风格想到《大师与玛格丽特》光怪陆离正是这人世间牧师最后要淹死少女时说：我要让全村人的手都染上她的鲜血。果戈里真是吓人啊……翻译是不是靠感觉自行脑补？好多地方都没看懂，乱七八糟的。那几个魔鬼像个傻子一样……男主明明就在桌子底下，屁大点地方，就是抓不到。剧情很像中国鬼片啊，诈尸女鬼还有僵尸跳2333，最后的结局全都是无知人们的凭空想象。三颗星给比中国好几倍的特效。不知是叙事混乱，还是过于“哲学派”，始终无法被人物和庞杂的剧情所吸引。其中的几段怪兽戏还可以，特别是男主跟一屋子怪兽喝酒那段，长了一堆眼睛那个怪兽真恶心，女巫那个也还行。3D效果会很突出吧，不过想看懂也很困难。6.2分因为机智如我竟然猜出了剧情，送个4星奖励下也不为过对吧？画面比较美，头开的不错尾巴收的还行，都是不出格的套路嘛，至于中间，偶尔截截屏也就差不多了……ps：第一次为字幕心疼，翻译了半天完全不知所云啊找遍资源，也没能找到个负责任点的字幕翻译，可还是凑活着看完了（尽管有时候听不明白对话内容）觉得这部电影其实挺不错的，视觉效果乍看粗糙，却有着不一样的美感。虽然没看明白字幕说的啥，可两个多小时的片子我是兴高采烈看下来了，鬼怪的情节设计的太吸引人，全片看那完了我又把闹鬼的片段翻回去看了一遍，个人觉得6分给太低了【2017.5.7】粉笔画圈圈，俄罗斯版西游记。/一通悬疑之后，你告诉我魔鬼都是人们的集体想象？这导演适合来接受广电总局领导。难怪片尾路标指向了中国。这翻译的确烂，人名都搞不懂，更别说细细品味过中剧情，结局大概能看出是教父在蛊惑人心，不过里面究竟有没有鬼怪作祟，不好说，好像有也像没有。
备注：已完结
类型：剧情
主演：纳塔利娅·别列日纳娅 OlgaShkabarnya VladimirA
语言：俄语 乌
年代：未知
简介：1950年代，娜塔莎在苏联一家秘密的研究所内经营食堂，这里汇集了研究所的员工、科学家和外国访客。娜塔莎的世界很小，她白天在食堂干活，晚上和年轻同事奥利亚一起喝酒，倾诉对浪漫的渴求和对未来的幻想。在一次聚会之夜，娜塔莎与来访的法国科学家卢克·比格变得亲密起来。第二天，当克格勃的弗拉基米尔·阿奇波将军对她进行讯问时，她的生活发生了戏剧性的转变。第70届柏林国际电影节金熊奖(提名)伊利亚·赫尔扎诺夫斯基第70届柏林国际电影节银熊奖杰出艺术成就奖于尔根·俞格斯《列夫·朗道：娜塔莎电影网友评论》3.5可能和官方删减版有关，或者是因为它的位置在系列尾声，每场戏给人感觉都假得莫名其妙，充满窥探欲的手提摄影下，素人演员的表演集体失控（第一次看到素人个个脱落出“刘天池感”的...）。至于内容方面，简单的镜像对应、虚实嵌套，所有设计都直白摆在眼前，也没什么好解读的。当时前线记者们狂夸、亦或争论“伦理颇有问题”的后段审讯，竟然快得如同走过场般，一溜烟的套路就结束了？倒是审讯前足量的纵声酒色戏让人能瞥见出各种概念之外，DAU并非是还原、而是“再造”出另一个从不存在过的苏联时空的野心。单独看这部只能说挺无感的，但还是对这个系列其他的抱有期待，毕竟编年史作品还是要摆在整体中才能最终评价高低。镜头大多都在全、中、近这三个景别中切换，但又仿佛都是特写般地一次次强迫观众进行凝视。而这种强迫的凝视却是源自于强烈的摄影机在场感（跑焦，振动，犹豫的摇晃），但这种在场感反映出的却是作者的纠结。我们究竟应该是通过一部影片来了解那个时代是怎么样的以及个体如何抉择的？（如432）还是先阅读时代背景来辅助我们进行对片子的阅读以及理解？当观众与人物一同被摁在三个主要室内空间，强迫凝视角色且无法逃脱，同人物一起被蹂躏从而产生不适感，这可能是本片的弊与利。在看之前对DAU做了大量功课，可还是不免感到失望：支离破碎的叙事，松散的人物关系。但这一切又发生在一个如此神奇的平行时代里：真实的场景，虚无的世界。真实的情感，虚假的故事。整个DAU项目像是一个“扭曲”的时空，充斥着各种看来惊世骇俗，实则剑指人灵魂深处的一个个问题：权力，爱，欲望，生活。在一层虚空的外面下人人默许着谎言的灌满，这部片子比想象更难接受一点。1.非常刺激的观影体验，同时观感3场可谓最高级别的情景剧（底层丑恶的撕逼、陌生的温柔的性爱、权力的傲慢的羞辱）；2、与西部世界类似的深浸式体验，已成为未来社会某一类的刚需；3、不算上电影，有体验无意义；4、“有些人，当你和他们交谈时，你知道他们已经失去活力了。这些人可能很成功、很风趣、很幸运，但你可以感觉到他们身上的某些部分已经死了。”看完了DAU的“娜塔莎”//满分//带着一股“钢琴教师”的滋味//里面所在的人物没有台词也没见过具体剧本//拍摄点是个小村拍摄时间为10年//如果喝醉的话就真喝真酒抽烟就真抽真烟如做爱就做爱//太逼真了//苏联时代的细节确实完璧//能感觉到每一个场不是被演的而是被活出的//极权主义制度中成真的卡夫卡式噩梦概念前卫远不代表成就斐然，大型装置艺术的创作背景，大概也仅仅体现在了长时间盯拍那些极其无聊琐碎的日常场景与对话。导演最后对素材的选取与剪辑，也毫无取舍之道，充斥着一股尾大不掉的迷之自信与自恋。也许真的会有很多人出于猎奇而追捧一场“楚门秀”，但如果把它上升到艺术创作又仅止于这个水平，真的枯燥且令人厌倦抛开背景，算是一部中规中矩的影片。加上背景谈的话，那就是一部中规中矩的虚构电影。就算重建一个城，里面还是每天上下班的演员，和横店唯一的区别可能只是影城里只演一个戏吧。营销号吹的天花乱坠，实际不过是概念先行却无理论支撑的艺术投机，说起感官，至少这一部和索多玛或感官世界还差的远，更别说内容。越往后看越觉得自己在犯罪。用真实的精神和肉体复刻一段历史时空，并且毫无顾忌的把镜头推到最让人不适的地方，这种虚假又扭曲的“真实”究竟算什么啊？一场用极端来展现极端的冰冷实验，又或者是一种惊悚但纯粹的陌生癖好…？总之不论如何，它都不可能且永远不可能是电影。社会实验的电影表现。不去揣测导演的意图，也不用伦理道德去看作品的时候，片子的震撼是压倒性的。社会主义语境里，上帝和老大哥皆有所指；电影创作语境里，导演和摄影师则夺过了生杀大权。这不仅是关于苏联语境的楚门的世界，也是创作者以俯瞰姿态企图掌握一切的幻境。以艺术之名行强权之实，最后的审讯让人窝火，一些剧本痕迹也实在无法让我以纪录片视角观看这部影片，导致手持镜头不能带来纪录片特有的真实感，有的只是粗糙的构图，和毫无意义的镜头。如果说导演试图通过影片批判什么，那么我只看到了自以为是的浅薄。通過模糊虛擬(時、空、人設)與現實(情感、肉身體驗、創傷過程)之間可能的邊界，主創將觀看的難題挑釁地拋給觀眾，與其說是蘇式生活和主義們的借屍還魂，不如說是當代性下的一次人性考驗，那麼：不可以，也不必。整部电影给人的不适感非常强烈，两个多小时的电影其实就四场戏，有点像舞台剧。里面的暴力跟性场面让人非常非常不舒服，但这也是电影里所需要的，导演也想让观众感受这种感觉吧，一部很难去评价好坏的电影。
备注：已完结
类型：美剧
主演：马克-安德烈·格隆丁 德尼·梅诺谢 米兰达·莱森 布兰登·柯伊尔 杰克
导演：帕斯卡尔·舒梅 卢克·沃森 Philip John Colin Teague 琪娜·木杨
语言：英语,法语
年代：未知
简介：SetinLondon,SPOTLESSisthestoryofatroubledcrimescenecleaner,Jean,whosetidylifeisturnedu sidedownwhenhisoutlawbrotherMartincrashlandsintohisworld,entanglingtheminthedeadlydynamicsoforganizedcrime
