备注：已完结
类型：纪录
主演：Carlos·Loret·de·Mola Andrea Crosta
导演：理查德·拉德卡尼
语言：英语
年代：未知
简介：救救加灣鼠海豚！因石首魚的魚鰾可製成名貴血花膠，漁民利用刺網非法捕獵，活在同一海域的加灣鼠海豚亦連帶遭殃，正瀕臨絕種只剩十五條。要打擊濫捕濫殺殊不容易，對手是墨西哥毒梟與中國走私集團，視血花膠如海中的...
备注：已完结
类型：剧情
主演：MoinKhan NylaMasood SaagarKale Anee
语言：英语
年代：未知
简介：一名24岁的理工科男孩，暂时先帮父亲代班电梯员工作，在一栋高级住宅大厦，每天帮住户按电梯楼层，琐碎工作让他感到相当厌世，总是敷衍了事，他的表现开始引起住户女孩长辈的注意，让狭小空间的电梯里出现欢乐与幽默，他也从中明白父亲对这份工作的坚深情感，而他也从中获得宝贵的人生体验…
备注：已完结
类型：剧情
主演：DityaBhande 普拉部·地伐 艾西瓦娅·拉杰什
导演：Vijay
语言：泰米尔语
年代：未知
简介：小女孩拉克希米，梦想在全国舞蹈比赛中，赢得“印度之傲”的称号。而背后，则有父母的恩怨情仇，和对手及设置迷魂阵的电视台搅局…
备注：已完结
类型：恐怖
主演：安伯·明迪桑德 NevilleArchambault ChelseaE
语言：英语
年代：未知
简介：一家人租了度假屋度假。熟料，房东在所有房间设置了针孔摄像头，并将视频网上直播收费，问题是，引来了买家出价10万购买度假屋的地址，于是，螳螂捕蝉黄雀在后的游戏开始了……
备注：已完结
类型：剧情
主演：梅丽娜·阿布杜拉 MichelleAlexander 科里·布克 Do
导演：艾娃·德约列
语言：英语
年代：未知
简介：主演：梅丽娜·阿布杜拉/MichelleAlexander/科里·布克/DoloresCanales/GinaClayton/JelaniCobb/MalkiaCyril/AngelaDavis/CraigDeRoche/DavidDinkins/BazDreisinger/KevinGannon/HenryLouisGates/MarieGottschalk/NewtGingric导演：艾娃·德约列语言：英语地区:美国编剧：艾娃·德约列/斯宾塞·阿福瑞克类型：纪录片/犯罪上映时间：2016-09-30(纽约电影节)/2016-10-07(美国网络) 别名：The13th用户标签：纪录片,美国,2016,Netflix,政治,历史,人性,犯罪片长：100分钟imdb编号：tt5895028Anin-depthlookattheprisonsystemintheUnitedStatesandhowitrevealsthenation'shistoryofracialinequality.第89届奥斯卡金像奖最佳纪录长片(提名)艾娃·德约列 / 霍华德·巴里什 / 斯宾塞·阿福瑞克 第70届英国电影学院奖电影奖最佳纪录片 第67届美国剪辑工会奖纪录片最佳剪辑(提名)第十三修正案电影网友评论：真香！毕竟有生之年估计是看不到咱们的宪法可以在纪录片里自由讨论。只能对着他山之石慨叹。了解过歧视经济学的理论之后，我对种族歧视挺无感的，认为只不过是遵循自然规律而已，各有所好罢了。对于西方世界所持续热议的种族问题，我甚至觉得过于夸大，为了政治正确，有时甚至会出现一些可笑的言行。但是看完这部纪录片之后，我才认识到资本家为了逐利可以多么不择手段，看起来一片欣欣向荣的政治、经济活动背后有多少不为人知的血泪，追求了那么多年种族平等，有色族裔这些年来在美国的现状却又如何？我对自己之前对他人所受痛苦的低估和轻视深感歉意。最让我触动的不是因为非裔在美国的悲惨境况，毕竟南北战争之前的黑人可比现在惨得多了去了，而是个别黑人敢于站出来反省、反抗的决心和勇气。不是理想中的纪录片类型。全片以criticalracetheory为理论基础，advocacy的色彩略强。但对于了解massincarceration、身份政治、BLM等诸多当代现象的源与流的确很有帮助。在这个意义上，本片倒是更像《穹顶之下》而非《大同》。一道附加题：在中国语境下LawandOrder对应的可能是什么？作为纪录片还是拍的蛮好的节奏配乐摄影把握方面什么的，不然也不会提名奥斯卡了？不过这个内容方面实在是bias太严重，Alexander的newjimcrowtheory本来就是基于abolishism希望废除整个监狱制度吧？然后对于trump的春秋手法剪辑把对白人反对者的评论放在歧视黑人视频和图片里面…不要总想搞个大新闻16年驴党拉选票的宣传片（）快乐希婆&某川第一次出场我就看出来了亏我还满怀期待对13修正案的科普时间顺序乱七八糟开始黑prisonindustrycomplex勒BlackPanther提一下就没了????黑人太惨了明明像AA之类很多问题都值得好好挖一挖却搞出来这种东西whatever反正它也不值得我认真写评论不懂评分为社么这么低，有些人的评论给人感觉就像根本没看懂一样。纪录片本身把问题讲述的特别清楚，从另一个角度讲述了为社么黑人的犯罪率这么高，媒体和政治家怎么把黑人群体塑造成一个粗鄙没文化的形象，以及美国私人监狱为了盈利而延长罪犯在监狱里呆的时间。总体来说非常有教育意义，让人从另外一个角度来看待一个群体。“现在的纪录片已经发展到我嗑药贩毒我有理你抓我你种族歧视的境界了么”我的上帝啊这个短评看纪录片里说的powder和crackcocaine不同判刑的问题了么?美国刑法体系专门对黑人多犯的罪抓得狠起诉多量刑高白人犯同样严重的罪不起诉或以判刑少的州法律起诉。这样抓黑人不是种族歧视是什么。?美利坚合众国宪法第十三条修正案：第一款 在合众国境内受合众国管辖的任何地方，奴隶制和强制劳役都不得存在，但作为对于依法判罪的人的犯罪的惩罚除外。第二款 国会有权以适当立法实施本条。——美国是世界人口中5%的人的家，但也拥有着世界25%的囚犯。……美国已经成为世界上监禁率最高的国家。第十三修正案说的是奴隶享有公民权利，但罪犯除外。摆脱了奴隶身份的黑人兄弟开始为罪犯摇旗呐喊，在我看来，重罪犯被剥夺公民权没有任何问题，执法不公的确存在，但黑人兄弟忙着分锅的同时是否有反思过自己？本片唯一有价值的就是法商勾结操纵立法的ALEC那一段，然而片尾还是忍不住为希拉里背书。真是会哭的孩子有奶吃，但是本片的逻辑基础是有问题的，所以论证似乎都是基于美国囚犯率奇高，近几十年更是极速膨胀，而其中又有很大一部分是黑人，所以肯定是白人设计针对黑人迫害黑人的结果，然后再找些极端例子证明黑人囚犯是无辜的，可是一个人犯罪与否不是要看他犯了具体什么罪么？动辄煽情有劲么可以说全片有明显的倾向性，然而主观与否本来就不是判断一部纪录片的关键，尤其是这种针对某个社会问题的探讨，任何观点都必然包含着某种态度。对于本片这种从历史的深度和社会视角的广度出发，对一系列素材所做的极具逻辑性和条理化的梳理，从而达到对观点的阐述，就这点而言便可称为一部优秀的作品。如果是影像政治论文的话，完成很不错，确实也不必让纪录片太拘于必须跟着事件或人物实拍的形式，前年关于越战最末撤离西贡的那部纪录片也如此，整个是现金的采访+对历史素材的大量研究和剪辑——维护自己观点的认真剪辑，但也确只是自己观点。政治正确固然重要且不该被嘲讽，但总希望有些无奈的平衡。可能是我看过最谜的8分电影。当一个纪录片里的案例成为了结构性文本时还有tm什么用？许多记录段落如果用在另外主题的片子里也同样合理，而且全看不出种族的意思。法官判你方领袖胜诉的时候就是你方领袖伟光正，判白人正当防卫就是法律问题。拿禁毒来说种族问题也是很牛逼。不太懂你们liberal
备注：已完结
类型：恐怖
主演：艾丽克斯·埃索 佩拉·哈莉-贾德林 瓦德·霍尔顿 安德鲁·罗森博格 D
导演：朱利叶斯·拉姆齐
语言：英语
年代：未知
简介：主演：艾丽克斯·埃索/佩拉·哈莉-贾德林/瓦德·霍尔顿/安德鲁·罗森博格/DylanMcTee/JosephLeeAnderso导演：朱利叶斯·拉姆齐语言：英语地区:美国编剧：AlstonRamsay类型：惊悚/恐怖上映时间：2017-06-19(洛杉矶电影节)别名：Revelers用户标签：惊悚,恐怖,悬疑,美国,电影,美国电影,人性,2017片长：94分钟imdb编号：tt5737582故事发生在新年前夜，一对关系紧张的夫妻慌忙地掩盖罪行，却发现他们陷入了疯狂的希区柯克式骗局。午夜人电影网友评论：这仇人得多多，开车路上都能撞死一个在去他家路上的杀手，酒驾撞人的电影太多，但这部并不是重点，想起以前一部也是以为撞死之后继续开车到家，然后那个人并没有死，妹妹被这个没死的袭击，后开枪二次打死这个陌生人。第2天jc找到家里，2人没有慌了手脚，说是撞死鹿，这块气氛不错，但话说jc如果没有搜查令是不能进家中检查吧，如果检查到的证据也不能当成证据。妹妹后来交待这个人找的是她，原来是骗老人的钱。后来妹妹和姐夫去取钱。妹妹前男友到来一顿虐姐，后来反被捆绑，这个前男友的演技不错，眼神很惊悚，钉子那里很虐。妹妹的挑拨姐姐说妹夫要独吞这5万，姐姐发现妹妹和前男友的关系，将其捆绑放到前男友屋中，后被他掐死。姐夫反转的太多，也没有要独吞这钱，这块编的挺奇怪。后来jc到了把反派打死，而姐夫之前被他用斧子劈死。姐姐拿到了钱又是一部标签写恐怖结果巨无聊的片子。男女主半夜开车撞了个人，因为酒驾不敢报警，于是抬回家，发现这个人是来追杀妹妹的，而这个人又是妹妹男朋友派来的，关系简直乱。男主贪图5w美元要把妹妹和男朋友杀了，姐姐醒悟过来打电话报警，男朋友趁机杀了妹妹和男主，姐姐拖延到警察来，枪毙了男朋友。最后发现其实不是5w美元，是一大大大袋子的钱。姐姐看着钱欣慰的笑了，全片完。hello？不过片尾曲挺好听。开局很好，中途探员出现，都可以猜到后面的剧情，因为有开头的铺垫，女主心机很重，看到妹妹没有扔掉那个索取函，感觉有问题，最后，妹妹被妹夫杀死，丈夫要伤害女主，丈夫被妹夫杀死，女主依靠警察杀死妹夫，拿着妹妹的索取函拿了妹夫的钱，躺在床上高兴的笑了，丈夫和妹妹死了，感觉很释怀？编剧做的还可以，很多桥段的设计，情节的转折都处理的不错，其中不少隐喻和潜台词确实可以值得再看一遍了解一下。结局交代的也比较清楚。缺点就是和剧本比起来演员有些地方做的不尽如人意。还好结尾拯救了整部剧要不就一星滚出了。还能有二星。虽然说是夺命金，但这四个男女实在太诡异了，性格反转又反转，何必急于弄死自己人呢？一起分不就很好吗？妹夫演得挺吓人的，演技好。一层一层拨开事实，希区柯克式的犯罪，本来还刚想吐槽米国人穷成这样了吗，50grand（40万不到人民币）而已，用得着这么各种杀人吗，结局一出来恍然大悟，嗯，不错，值三星半。放在50年前可能是个好故事.现在来看就不怎么样了.最后那一大袋钱是显而易见的.不用放长镜头了.还有这电影名字莫名让我想起夜魔.你说你干嘛取这么个名字?想蹭蹭嘛?!人性有些时候就是那么的可怕，话说这个傻妹妹真的是笨死的。不愧为亲姐，就是了解心机妹妹。所以这种不出意外的结局还算完美，毕竟姐姐真的很善良没有被带偏。姐姐，姐夫，妹妹，妹妹男友，各怀鬼胎的一家子，在新年夜里的一次意外车祸开始了惊险争夺，他们争夺的卡片隐藏了一个秘密。剧情紧凑，台词设计很符合角色。小心机但是没能耐的妹妹，目光短浅的废物姐夫，诈骗犯最后还是没玩过姐姐其实差一点就成功了，结局还是有意思的要不然就为了这点钱弄的鸡飞狗跳也说不通。在天朝一个厕所都买不到的钱死那么多人，还好有个结尾。女主这样就没事了？毕竟死了亲妹，老公，还有两个杀手。3.5星，剧情和表演还是不错的为了这么点钱死伤这么多人可见美帝目前经济衰退成什么样子了人民生活在水深火热之中苦不堪言等待社会主义铁拳去拯救
备注：已完结
类型：恐怖
主演：Augustwittgenstein AlmaTerzic EllaJ
导演：YayoHerrero
语言：英语
年代：未知
简介：主演：Augustwittgenstein/AlmaTerzic/EllaJazz/AleksandarSeksan/SaninMilavi导演：YayoHerrero语言：英语地区:美国编剧：YayoHerrero类型：恐怖上映时间：2017-09-22(美国)别名：TheMaus用户标签：烂片,美式恐怖,番茄,美国,穆斯林,垃圾电影,Netflix,Horror片长：90分钟imdb编号：tt5586362亚历斯和莎玛是一对年轻恋人，他们于前往波斯尼亚与赫塞哥维纳中心时车子抛锚在森林里，他们决定向附近的村庄求援。路上，巴尔干战乱的穆斯林幸存者莎玛，开始怀疑有神秘力量追高清在跟着他们，而自信、快乐的年轻欧洲人亚历斯，试图让莎玛甩开这些胡思乱想；但莎玛紧握着她的穆斯林护身符「哈麦利亚」不放，导致神秘力量从森林里逐渐浮现…《灵殇电影网友评论》看影全程几乎都感觉女主不识好人心，感觉就是在作死，可能是我还是不太理解她作为一个战乱中长大的人，然后遇到的又是以前的国家敌人陌生人吧，可是后来很烂尾啊，看不懂后面结尾是什么意思……耐人寻味了。不过电影的视角和拍摄手段让人印象深刻，有种看不清远景，视角很窄的感觉，一对恋人在塞尔维亚的森林汽车坏了。有2个塞尔维亚人出来假借帮忙从而勒索他们。女主是波斯尼亚人，小时候全家被塞族人杀了，剩下她。电影最后女主把2坏人杀了，男主也被地雷炸死了，其实女主角应该是恶魔上身了。电影拍摄有点简单，人物只有4个。。3.7.还算不错吧，诡异的守护灵应该是为了夸张表现主流世界对异族文化的不理解。一部文化冲突主题的小成本恐怖片。我觉得导演可能在通过女主的经历（被X，被温暖，在现实中遭受心理折磨，明白不能被理解，最后激烈报复）来表现这一代难民的那啥真的很垃圾，女主战五渣就算了，怂也算了，还喜欢怨人，我的天为什么会有这么烂的片??镜头拍摄角度也垃圾，虽然看片头就知道这部片肯定没在电影院上映过，但怎么也没想到剧情烂成这样，超垃圾，超级，有负分一定给负分全片90分钟，10分钟是黑屏，导演省成本吗？无聊的镜头，晦涩的台词，同一个镜头非得拖好久。男主低智商，圣母婊，受虐狂。不相信自己的爱人，对爱人的仇人各种仁慈。最气人的是居然在电影结束之前没死。...所以结论就是塞尔维亚人和波黑穆斯林双方都不是好人..唯独西欧圣母是正义的而且是最大受害者？...这....星就不给了，全程用各种黑屏拖剧情拖时间，简直就是浪费时间这电影要多垃圾有多垃圾，真想给编剧和导演一个嘴巴子就算战争结束了，但波黑人对塞尔維亚人的仇恨永远不会消失，如果狭路相逢，复仇和虐杀的种子永远都会在。说实话最后那段没看懂。种族仇恨挥之不去可以理解，但最后意思种族仇恨衍生出了恐怖主义吗？剧情呼应的不错，在桥段安排上还是下了一番功夫，惊悚度不高，辨识度也不高导演想要表达什么？宗教犯罪的苦衷？？最后的长镜头用的完全不值这么长没看出哪恐怖了，到是那个地雷肯定是山寨的，人啊狗啊都是炸不死滴！
