备注：已完结
类型：剧情
主演：汤姆·希林 沃尔克·布鲁赫 卡塔琳娜·舒特勒 米里亚姆·斯坦因 路德维
导演：菲利普·卡德尔巴赫
语言：德语
年代：未知
简介： 1941年，德军准备入侵苏联，德国男青年Wilhelm和他的弟弟Friedhelm响应希特勒的号召应征入伍，即将奔赴前线女青年Charlotte立志为国家服务，成了一名女护士，也将前往战场救助伤员。女青年Greta美丽活泼，歌声动人，她希望有朝一日成为一名女歌星。她的情人是一个犹太人Viktor，他是一名裁缝的儿子。五人是最好的朋友，他们在启程的前夜载歌载舞，喝酒庆祝，约定圣诞节再相聚。 分离之前，他们都是意气风发的年轻人；分离之后，他们的命运便和这场战争紧紧联系在一起。对于这一辈的德国人来说，这是他们的父辈、他们的母辈对于这场战争的记忆。
备注：已完结
类型：剧情
主演：ElineKuppens MatthiasSchoenaerts Si
语言：荷兰语
年代：未知
简介：主演：ElineKuppens/MatthiasSchoenaerts/SienEggers/MarilouMermans/FrankVercruyssen/RobbieCleire导演：PieterVanHees语言：荷兰语地区:比利时编剧：ChristopheDirickx/DimitriKarakatsanis类型：剧情/悬疑/惊悚/恐怖上映时间：2008-03-26别名：LeftBank用户标签：比利时,惊悚,恐怖,悬疑,2008,结局非常有新意，亏导演想得出来,2000s,Pieter.Van.Hees片长：102分钟imdb编号：tt0940723一个来自破碎家庭的受到情感困扰和社会孤立的女孩，她发现自己生命的意义就是进行激烈的运动竞赛。不幸的是，Marie得了重病，身体彻底崩溃，因此她被迫休息了很长一段时间。不过幸好有她的男朋友Bobby陪在身边，他不仅能给人安全感，并为Marie提供了一个可靠的情感寄托，流露出了对生活的乐观和热情……左岸电影网友评论：1、以后这种宗教题材的电影还是少看为妙，真的是不大好理解，谁能告诉我最后到底是怎么回事吗；2、腿上长毛的桥段真的很恶心；3、比利时也够开放的，毕竟和荷兰是邻居。4、叙事节奏够缓慢的。全片的气氛很压抑，人与人之间压抑，建筑物压抑，说话压抑，颜色压抑。看完了还是觉得很压抑，重生就意味着一切都能0开始么？一个来自破碎家庭的受到情感困扰和社会孤立的女孩，她发现自己生命的意义就是进行激烈的运动竞赛节奏很拖沓还有点故弄玄虚，感觉就是一个掌握了轮回能力的帅哥帮女朋友重新投胎的故事看过的最好的恐怖片之一，最后联通母体的意象很棒！最后陷入黑泥从湿润的子宫岩洞爬出的创意很赞~这个很不H的电影居然是我从草榴上下的……一直揪心与结局，但结局真的不知该怎么形容每個結束都是一個新的開始。結尾收的很好。节奏好慢啊好慢啊，慢滴俺直打瞌睡。。。全片很好，但安排个献祭和重生就没意思了开头伦理中间情色最后恐怖悬疑
备注：已完结
类型：剧情
主演：AndréBauma EmmanueldeMerode Mélanie
导演：奥兰多·冯·爱因西德尔
语言：英语 法语 斯瓦希里
年代：未知
简介：主演：AndréBauma/EmmanueldeMerode/MélanieGoub导演：奥兰多·冯·爱因西德尔语言：英语/法语/斯瓦希里语地区:英国/刚果编剧：奥兰多·冯·爱因西德尔类型：纪录片/战争上映时间：2014-04-17(翠贝卡电影节) 别名：用户标签：纪录片,非洲,英国,刚果,战争,2014,Documentary,纪实片长：100分钟imdb编号：tt3455224这部纪录片聚焦于一群保护濒危大猩猩的公园管理者团队和偷猎者在非洲最古老的国家公园“维龙加”发生的猎杀冲突。第87届奥斯卡金像奖最佳纪录长片(提名) 第30届美国独立精神奖最佳纪录片(提名)奥兰多·冯·爱因西德尔 / JoannaNatasegara 第17届英国独立电影奖最佳纪录片(提名)维龙加电影网友评论：讲述了刚果维龙加国家生态公园中，环境保护和资源开发之间的冲突。公园的管理者，动物学家，饲养员们都竭力守护着这片世上仅存的山地大猩猩栖息地，而西方石油公司则觊觎生态公园内湖底的石油资源，还暗中联合反政府武装叛军，制造军事混乱为入侵维龙加打开方便之门，贿赂，收买，为利益不择手段，法律形同虚设。隔着屏幕都能感受到在贫穷的非洲土地上，履行生态保护的使命是如此沉重无奈又举步维艰。想不到我在维龙加的时候孩子们对我说莱昂纳多来过这儿，是因为他是这部片子的制片。本片的两个泪点一个是管理员回忆Koboko去世的时候说“Ireallymisshim”。另一个则是文字配着片尾维龙加磅礴的画面出现。这就是非洲啊，资源丰富，风景依旧保留着最原始最独特的样子，却还在面临侵略剥削血腥贸易。為了撻伐軍事的暴力，電影選擇了另一種暴力－－影像暴力來進行抗衡。高達曾謂：「攝影機拍攝的選擇是一種道德的選擇」，《維倫加》則顯然毫不隱諱，片中盜錄的片段近乎以剪接在把軍閥再妖魔化，加以電影後半段直接拍攝了一場假想的軍閥入侵公園，簡直極古典煽情之能事，完全把觀眾壓迫到不得不同意。并不是一部多么成熟的纪录片，即使它的强煽很容易让人心生戒备，你还是很容易被这样的题材和故事打动，它可比剧情片精彩多了。你一开始以为这只是大猩猩版【可可西里】，但因为象牙石油钻石和野生动物，因为叛军偷猎者和各方势力因而利益盘结，它变得很复杂，混乱中这群环保战士显得很感人。★★★★#2015广州国际纪录片节#，对抗盗猎分子保护濒危动物，题材想起《可可西里》，险恶自然环境变成更险恶的贪婪，外国财团介入维龙加开采石油，政府、反政府武装都想分得利益，多方角力，良心记者深入虎穴偷拍指控证据，硝烟四起，忠诚的巡护队员无惧险途用勇气信念守护大自然的生灵。9/10比杀戮更可怕的是战争，在非洲刚果这个并不发达的国家，有群人坚持着自己的信仰--与动物和平共处，但战争的暴发，使得这个本来就落后的国家更加动荡，原来我们并不是生活在没有战争的年代，只是我们国家没有发生战争而已，人类的出现短短几万年，却使得地球物种以最快的速度一个接一个消失。题材非常震撼，对于任何一个纪录片导演来说，都是一种幸运。老老实实地叙述故事，就能让这个故事打动无数人。可惜此片的导演手法太过于稚嫩了，只是一味地煽情，剪辑也很零乱，采访的手法让人有些不敢恭维。特别是那个女自由记者，其采访方式更是笨拙，难怪引起如此多纠纷。题材有些浪费了看到了BBC之类的关于维龙加森林公园珍稀动植物和绝美景色纪录片之外的另一个维龙加，果真是一个天堂一个地狱。用大猩猩保护工作来反映第三世界的苦难与乱象，切入点巧妙有感染力。对坚守的地球卫士心生敬意，对拍摄这个纪录片的主创表示感谢。看完最直观的感受就是：Virunga就在杵那里，看着一拨拨人不停折腾。导演的视角太开阔，本以为动保却又加入石油黑色利益链，说够了SOCO又加了地方军M23与政府军的战争场面。就像火锅店的火锅一样，客人一批批地折腾，火锅却永远不变来自非洲的同学说：电影拍得好有什么用？这种事在我们身边天天发生。我父亲因为内战的流弹留下了腿疾，母亲胳膊上的伤疤也不会褪去。但不论电影多震撼，大家看完只会回到各自的日常中，于地球另一边的人们这仅仅是一个插曲。震撼的记录片，导演用充满戏剧性的摄影把怎么把如此复杂的势力纠葛和沉重的内容融合成一部招式正义和尊严的电影，从某种角度讲，维龙加的巡护员是这个星球上最了不起的人，平凡，但超越了贪婪，超越了种群，超越了一切。面对这样的纪录片，我想大概没有多少人回去认真研究拍摄手法、节奏、重点以及其他。只是因为通过它我们得以知道此时此刻在地球的另一端发生着这样的事情，存在着这样一群勇敢赤城的地球之子，就已经足够了。ost真好
备注：已完结
类型：剧情
主演：阿曼达·诺克斯 MeredithKercher RaffaeleSol
语言：英语 意大利语
年代：未知
简介：译 名 阿曼达·诺克 片 名 AmandaKnox 年 代 2016 国 家 美国/丹麦 类 别 纪录片 语 言 英语 字 幕 中英双字 上映日期 2016-09-30(美国) IMDb评分 7.1/10from1,885users 豆瓣评分 7.4/10from30users 片 长 92分钟 导 演 RodBlackhurst/BrianMcGinn 简 介 美国留学生阿曼达·诺克斯被判有罪并最终无罪释放，而2007年另一个学生在意大利已死亡。 截 图 《阿曼达·诺克斯预告片》阿曼达·诺克斯电影网友评论：“Ithinkpeoplelovemonsters,andsowhentheygetthechance,theywanttoseethem.It''speopleprojectingtheirfears.”在我看来这些恐惧甚至是对与自己的恐惧，自己会不会成为这样子的人，在面对可怕的事情之下，甚至会扭曲现实与虚幻之间的界限，黑暗之中的事实，到底谁杀了Meredith，真相无人能触及。如果新闻记者只是为了抢头条而起一些所谓的劲爆名字，那么媒体才是冤案的罪魁祸首。在整个事件里，媒体发酵，加上意大利警方如同儿戏一般的搜查现场使得真相被埋没。若干年，三位凶嫌都坚称自己无罪，那么那个可怜的英国女孩呢？她的家人呢？希望终究有一天，时间能还给受害者一个公道。开场白里有一段，别人问Knox你有没有杀害你的室友，她说没有，但肢体语言却在点头。细思极恐很重要的两点：1.阿曼达既然没有行凶，为何要撒谎，他的前男友也一样。警察严刑逼供的话，阿曼达不会有后续的控诉吗？2.犯罪现场被污染严重，已经没办法还原最大程度下的真实。这部纪录片把警方的罪责说得过了头，片子的立场在结尾已经很明显了，完全失去了客观立场的公允。阿曼达的嫌疑依然存在。4.2在法庭上有两种展示证据的方式，一是把小证据累加在一起看双方总体而言谁更强，二是用一些猜测把现有证据串联起来讲述一个故事，看谁的故事更令人信服，或者甚至有时，更和公众胃口。检方胜在了讲故事，败在了专业收集证据。这个纪录片拍得既偏颇又没有解答任何疑惑，还不如看她的书和网上对她的质疑。至少从纪录片所呈现的，意大利刑事程序是灾难，警方和公诉人存在许多偏见和不职业，无良媒体推波助澜。但是，纪录片倾向性非常严重，对于案情细节的讨论非常不足。诺克斯也许不过是利用了警方的不职业，逃脱了应得的惩罚。论无良媒体，美国媒体的造势丝毫不弱，更不要提他们无处不在的对意大利的偏见。在没有证据证明一个人有罪时，应该说是“无法证明其有罪”，而并非“无罪”。无论是带有“她一定是有罪的”或者“她一定是无罪”的这样先入为主的意识去寻找证明自己主观想法的行为，都是有失偏颇和操蛋的，因为这个过程已经丧失了“寻找真相”的本源，而变成了“谁更正确”的用于自我满足的竞赛。我们竟然为一个杀人犯拍了纪录片。。。这些出演者都可以辞去本职工作去当演员了。法院没给这俩做精神评估么？没人看到凶手回国以后的拍摄中他父亲的表情么没有看到劫后余生的狂喜么没人质疑他们在背叛入狱并没有歇斯里地而是像个凶手一样觉得自己虽有应得么英国死了美国意大利无罪非洲入狱。。。。我太喜欢奶飞拍这样的纪录片了，有几个镜头美到让我怀疑自己是不是在看意大利风景宣传片。案件本身有很多点可挖，那些说本片倾向性明显的是不是没太看懂啊？个人认为阿曼达应该是教唆杀人或是共犯，就是有一点点遗憾为什么不把死者体内精液的DNA公布出来？舆论引导永远是不变的热点话题啊。《逍遥法外》教给我的道理：逃罪并不需要证明他没做过而只需要证明证明他做过的证据不成立即可。本案就是例证。真相是什么，没有人知道，媒体的过分引导和警方案件调查中的种种漏洞，导致的一个完全不一样的结果，才是最值得我们思考的地方。片头Konx的自白，其实挺让我内心震动的。我不相信她杀了人，没见到一个表情是可疑的，自以为是福尔摩斯的探长反倒充满了偏见，因为一点无关的小细节就预判了凶手。女主碰到这种倒霉事正是三生有“幸”。整件事件有点像方舟子污蔑韩寒，这种脏水洗都洗不掉~意大利的警察想让谁变罪犯就让谁变罪犯，我都不敢去旅游了~法律程序正义不仅仅是对嫌疑人的负责，也是对受害者的负责。假如Amanda是凶手却因为证据链不严谨而判无罪，是对受害者的冤情。假如Amanda不是凶手却被判有罪，是对她和受害者的不负责。想起辛普森杀妻案，也是因为检方医检的漏洞而使得对辛普森起诉告吹。意大利最高法院的终裁意见把我想的都写出来了。警方一开始主观臆断就在阻碍调查的客观进行。本来搜集证据就应该收集有罪无罪罪重罪轻的证据，警方为了buildacase最后反而蒙蔽了自己。案件本身是挺吸引眼球的（当然得感谢无良记者），这个片子反而就一般。
备注：已完结
类型：剧情
主演：SariMercer TeresaMarieDoran DanLin
语言：英语
年代：未知
简介：In1929,anexpeditionofuniversitybotanistsenteranunchartedforestwheretheydiscover,andmustescapeanancientorganism.
备注：已完结
类型：喜剧
主演：TristamSummers CandelaGómez JaimePu
导演：NicCornwall
语言：西班牙语
年代：未知
简介：A romantic comedy musical about a young Englishman who arrives in a remote, run-down S anish village and has to reform their band - before they find out that it was his dad who ruined the village in the first lace.
