备注：已完结
类型：动作
主演：丹尼拉·科兹洛夫斯基 斯维特拉纳·库德钦科娃 AlexanderUst
导演：安德列·克拉夫丘克
语言：俄语
年代：未知
简介：主演：丹尼拉·科兹洛夫斯基/斯维特拉纳·库德钦科娃/AlexanderUstyugov/MaximSukhanov/约翰·德桑蒂斯/乔金·奈特奎斯特/伊戈尔·别特连科/AndreySmolyako导演：安德列·克拉夫丘克语言：俄语地区:俄罗斯编剧：AndrewRubanov/ViktorSmirnov/AndreiKravchuk类型：剧情/动作/历史上映时间：2017-12(中国大陆)/2016-12-29(俄罗斯)别名：维京/Viking用户标签：历史,俄罗斯,战争,俄罗斯电影,动作,维京,东正教,史诗片长：133分钟imdb编号：tt515745610世纪后的基辅罗斯，当父亲死后，年轻的维京王子弗拉基米尔▪诺夫哥罗德被迫在冰冷的海上过着流亡生活......维京：王者之战电影网友评论：3.5/5還可以啊這部電影讓我想到《歐陸爭霸》（/《太陽王公》）《歐陸爭霸》也是男主一定要「神的禮物」（就是女主）所以發動戰爭但是《歐陸爭霸》更好看（可是至今沒有找到清晰一點的資源也沒有找到中譯版小說）這部太冗雜了奴隸制度固然野蠻（女奴生的孩子怎麼了）但是野蠻的不衹是奴隸制度弗拉基米爾和伊琳娜的感情線很迷啊不喜歡弗拉基米爾的妻子（不記得名字後來是不是也沒要她了）俄語的「信號」是不是和signal發音蠻像的羅馬的名號真的很嚮啊弗拉基米爾很帥歷史知識有欠缺不予置評（基輔大公和維京人是什麼關係）但是那些祭祀真的很噁心啊評分不如我預期的好是因為畫面太血腥了嗎結尾真是神反轉恕我不能理解原来是历史题材的电影，讲的是10世纪末期留里克王朝弗拉基米尔大公兄弟残杀、最终统一byconvertingto东罗马东正教的故事。真的是大制作，好演员，钱全花在制作上了吧？政治上的尔虞我诈与剧情反转与儿女情长，啥都没写出来…………尴尬得不行。但是觉得花了这么多钱应该是故意的叙事处理，憋屈得把影片看完了……最后全当补了个历史课。有两幕单抽出来倒还不错，献祭和滑船。除此之外是些什么东西呢，俄罗斯导演是不是觉得，只要能把若干画面拼在一起，累叠120分钟，就算是电影了？什么人物逻辑、情节逻辑统统不重要，想怎么来就怎么来，想到哪想到啥那就拍啥，各种魔幻展开与转变都没关系，反正最后都归结到宗教狂热或者宗教皈依就好了。历史片的表面下是借历史的结果来写一部低配版蛮族的史诗，打一场真人版骑马与砍杀，最后以罗斯的救赎归于基督，这一归命权当升华来结束一切争辩。这样整体的构架其实不错，只是最后的草率解释会显得突兀，尤其是表达正义和神圣价值的转变体现得不够，反而凸显了大公和整体罗斯部族的皈依没那么庄严。非常牛逼的俄罗斯电影。道具、人物造型细节很考究、是我甚至觉得这世界如果有人要拍成吉思汗，恐怕没有谁能超过制作这个片子的团队了。诚然，罗斯公国的历史，研究过的人谁都有自己的看法，所以立场问题并不是关键问题，比如中国的历史电影，哪一部不是把中国屁股坐得很正，然而又有哪部谈得上精良沉重的历史感，丝毫不亚于像角斗士，珍珠港类的电影，主题非常鲜明，从主角发动战争强行娶妻，杀死亲人，到与敌人城外大战，火势不可挡，最后又得神助，充满奇幻战争色彩，又不失历史的沉重感，最后主角发人深省的悔恨，希望死去，壮丽的画面，根本就是一部史诗级大作！！！难怪俄罗斯是个战斗民族，原来维京人就是他们。最后的净化我就不吐槽了，上帝原谅我想吐槽的心。。。是不是我们国家打战比较会动点脑子讲究下战术啥的，而不是像他们依靠蛮力怪力神力啥的，不过也是，我们亚洲人这身板子还不动点脑，分分钟就被这些维京人秒灭了。。全片大制作，不要钱一般的大片海洋，天空，建议影院观影。Светлана美极；AlexandraBortich…小妹妹你怎么会接个这么讨人厌的角色…这个角色设定太奇怪了，前后性格根本不一致。总局把剧情剪得稀碎…全片暗线信仰更迭…结尾镜头美极。先得了解历史背景再去看可能会好很多，不然会很蒙圈。有的地方交代不足，会让人感觉莫名其妙。战争场面大，比重多，持续镜头少，抖动频繁，容易视觉疲劳。总体来说还成，对了解俄罗斯历史文化发源有一定作用，这大概也是普京表示喜欢这部电影的原因之一吧。豆瓣的简介是完全错的。电影讲述的就是拉基米尔大公抛弃挪威小妾娶了一个东罗马的安娜公主（他的寡嫂）。然后全面转向东正教。电影中有三种信仰或者说势力。祭司代表的应该是斯拉夫本土信仰。大公本人代表的是维京人。anna代表的是东罗马的东正教信仰。看预告以为是史诗战争大片，结果整个一神棍大片么，历史性太强了，如果不了解维京人，古罗斯，异教徒的话，还真是难以理解这电影要表达个什么。虽然布景接近历史，但对弗拉基米尔转信基督教的情节感觉描述的不够让人信服啊。泡进这部电影的主要原因并不是为剧情而来，纯粹是为满屏幕的雄壮荷尔蒙还有那些在我眼里异常性感爆棚的头盔锁子甲和蓬头垢面大胡子维京海盗来。冷兵器时代阴冷泥泞的战争格斗场面…多少都会令人想起真人版魔.兽世.界。
备注：已完结
类型：美剧
主演：克洛伊·伊斯特 Lukita Maxwell Nathanya Ale
语言：英语
年代：未知
简介：HBO Max项目《世代 Generation》由父女档Zelda与Daniel Barnz，以及Lena Dunham联手开发，这部前两者执笔的半小时黑色喜剧，讲述一群高中生在保守的社区里探索自己的性欲本剧原本是HBO的项目，题材类似《迷醉 Eu horia》。 剧组主演有Martha Plim ton﹑Justice Smith﹑Chloe East﹑Michael Johnston﹑Uly Schlesinger﹑Haley Sanchez﹑Nava Mau﹑Nathanya Alexander﹑Lukita Maxwell及Chase Sui Wonders。
备注：已完结
类型：动漫
主演：格里芬·格鲁克 劳伦·格拉汉姆 AlexaNisenson 安德鲁·达
导演：史蒂夫·卡尔
语言：英语
年代：未知
简介：主演：格里芬·格鲁克/劳伦·格拉汉姆/AlexaNisenson/安德鲁·达利/托马斯·巴布萨卡/瑞塔/亚当·佩里/卢克·哈德曼/洁西·高伊/约克布·霍普金斯/帕特里克·法根/伊莎贝拉·莫奈/伊莎贝拉·阿玛拉/玛德莲恩·史塔克/艾弗连·莱米雷导演：史蒂夫·卡尔语言：英语地区:美国编剧：克里斯·鲍曼/哈贝尔·帕尔默类型：剧情/喜剧/动画/家庭/奇幻上映时间：2016-10-07(美国) 别名：笔规则少年日记(港)/我地狱般的中学生活/我地狱般的高中生活(台)用户标签：美国,校园,喜剧,正太,2016,自由,儿童,剧情片长：92分钟imdb编号：tt4981636尚处于“浪漫主义”萌芽时期的小男孩雷夫，进入了一所校规严格的传统中学。老师视他为眼中钉，他看到老师就满脸黑线。当雷夫的画册被校长扔掉后，他瞬间进入究极进化！第44届动画安妮奖最佳特殊动画(提名)地狱高中生活电影网友评论：很欢快的校园轻喜剧。艺术方面创意方面都非常独特和新颖，其间插入的动画也是毫无违和感，配上非常好听的原声歌曲，我觉得很难说出比较明显的缺点。影片抨击了教条的应试教育，对于国人也有一定的启示作用。4.5星推荐。起来了两个多月很喜欢的两大元素，然而故事讲得奇差无比……一堆很扯的东西列出来，一个也没表达好。李奥的背景挺有意思，然而也仅此而已了。最后的接吻完全没必要，让人闹心。最好看的居然是预告片，科科片子里这校长上辈子一定在中国学校工作，这辈子投错了胎投到了外国学校，不然一定被树立成标榜人物表扬，而不是被学生玩成傻X。4/1/2017@MCL德福。雖然是很典型套路的校園片，但輕輕鬆鬆地看也不錯。動畫部份差點以為自己在看BEN10。简单无脑青春片，反派坏的很典型，剧情流水账似的，弟弟这条线有点感人，三星纯粹给男主的脸....可真好看的颜呀！不懂评分为什么这么低啊，相当有趣呀，最后还虐了一把眼泪，虐完就看到男孩女孩甜甜地在一起了，哇，青春可真美好啊配乐一星家庭和谐一星搞破坏创意一星~~ps这几个中学生是不是太嫩了总错觉的以为在小学~~男主小鲜肉真的很帅，假以时日又是帅哥一枚。配乐不错，post-it贴墙的梗不错，很有创意。配乐一星家庭和谐一星搞破坏创意一星~~ps这几个中学生是不是太嫩了总错觉的以为在小学~~挺有趣的一部电影，轻松又欢快，不仅让人感觉高中不再是黑暗的还让人感觉挺有趣的对成人来说有点幼稚，对正处于中二时期的初中生来说再合适不过，兄弟俩都很养眼兄妹两个的颜值太高了，到2/3处揭示出一开始就埋了个悲伤的梗。。。
备注：已完结
类型：科幻
主演：杰瑞米·伦敦 泰勒·克里斯托弗 贾米森·琼斯 Pauline Egan
语言：英语
年代：未知
简介：A global steelworks company partners with an aerospace firm to mine the Moon. However, when a drilling accident causes a giant piece of the Moon to crack off and hurtle towards Earth, the surviving space team and the head of the firm must figure out how to destroy the meteoroid before it wipes out the entire planet…
备注：已完结
类型：剧情
主演：梅丽娜·阿布杜拉 MichelleAlexander 科里·布克 Do
导演：艾娃·德约列
语言：英语
年代：未知
简介：主演：梅丽娜·阿布杜拉/MichelleAlexander/科里·布克/DoloresCanales/GinaClayton/JelaniCobb/MalkiaCyril/AngelaDavis/CraigDeRoche/DavidDinkins/BazDreisinger/KevinGannon/HenryLouisGates/MarieGottschalk/NewtGingric导演：艾娃·德约列语言：英语地区:美国编剧：艾娃·德约列/斯宾塞·阿福瑞克类型：纪录片/犯罪上映时间：2016-09-30(纽约电影节)/2016-10-07(美国网络) 别名：The13th用户标签：纪录片,美国,2016,Netflix,政治,历史,人性,犯罪片长：100分钟imdb编号：tt5895028Anin-depthlookattheprisonsystemintheUnitedStatesandhowitrevealsthenation'shistoryofracialinequality.第89届奥斯卡金像奖最佳纪录长片(提名)艾娃·德约列 / 霍华德·巴里什 / 斯宾塞·阿福瑞克 第70届英国电影学院奖电影奖最佳纪录片 第67届美国剪辑工会奖纪录片最佳剪辑(提名)第十三修正案电影网友评论：真香！毕竟有生之年估计是看不到咱们的宪法可以在纪录片里自由讨论。只能对着他山之石慨叹。了解过歧视经济学的理论之后，我对种族歧视挺无感的，认为只不过是遵循自然规律而已，各有所好罢了。对于西方世界所持续热议的种族问题，我甚至觉得过于夸大，为了政治正确，有时甚至会出现一些可笑的言行。但是看完这部纪录片之后，我才认识到资本家为了逐利可以多么不择手段，看起来一片欣欣向荣的政治、经济活动背后有多少不为人知的血泪，追求了那么多年种族平等，有色族裔这些年来在美国的现状却又如何？我对自己之前对他人所受痛苦的低估和轻视深感歉意。最让我触动的不是因为非裔在美国的悲惨境况，毕竟南北战争之前的黑人可比现在惨得多了去了，而是个别黑人敢于站出来反省、反抗的决心和勇气。不是理想中的纪录片类型。全片以criticalracetheory为理论基础，advocacy的色彩略强。但对于了解massincarceration、身份政治、BLM等诸多当代现象的源与流的确很有帮助。在这个意义上，本片倒是更像《穹顶之下》而非《大同》。一道附加题：在中国语境下LawandOrder对应的可能是什么？作为纪录片还是拍的蛮好的节奏配乐摄影把握方面什么的，不然也不会提名奥斯卡了？不过这个内容方面实在是bias太严重，Alexander的newjimcrowtheory本来就是基于abolishism希望废除整个监狱制度吧？然后对于trump的春秋手法剪辑把对白人反对者的评论放在歧视黑人视频和图片里面…不要总想搞个大新闻16年驴党拉选票的宣传片（）快乐希婆&某川第一次出场我就看出来了亏我还满怀期待对13修正案的科普时间顺序乱七八糟开始黑prisonindustrycomplex勒BlackPanther提一下就没了????黑人太惨了明明像AA之类很多问题都值得好好挖一挖却搞出来这种东西whatever反正它也不值得我认真写评论不懂评分为社么这么低，有些人的评论给人感觉就像根本没看懂一样。纪录片本身把问题讲述的特别清楚，从另一个角度讲述了为社么黑人的犯罪率这么高，媒体和政治家怎么把黑人群体塑造成一个粗鄙没文化的形象，以及美国私人监狱为了盈利而延长罪犯在监狱里呆的时间。总体来说非常有教育意义，让人从另外一个角度来看待一个群体。“现在的纪录片已经发展到我嗑药贩毒我有理你抓我你种族歧视的境界了么”我的上帝啊这个短评看纪录片里说的powder和crackcocaine不同判刑的问题了么?美国刑法体系专门对黑人多犯的罪抓得狠起诉多量刑高白人犯同样严重的罪不起诉或以判刑少的州法律起诉。这样抓黑人不是种族歧视是什么。?美利坚合众国宪法第十三条修正案：第一款 在合众国境内受合众国管辖的任何地方，奴隶制和强制劳役都不得存在，但作为对于依法判罪的人的犯罪的惩罚除外。第二款 国会有权以适当立法实施本条。——美国是世界人口中5%的人的家，但也拥有着世界25%的囚犯。……美国已经成为世界上监禁率最高的国家。第十三修正案说的是奴隶享有公民权利，但罪犯除外。摆脱了奴隶身份的黑人兄弟开始为罪犯摇旗呐喊，在我看来，重罪犯被剥夺公民权没有任何问题，执法不公的确存在，但黑人兄弟忙着分锅的同时是否有反思过自己？本片唯一有价值的就是法商勾结操纵立法的ALEC那一段，然而片尾还是忍不住为希拉里背书。真是会哭的孩子有奶吃，但是本片的逻辑基础是有问题的，所以论证似乎都是基于美国囚犯率奇高，近几十年更是极速膨胀，而其中又有很大一部分是黑人，所以肯定是白人设计针对黑人迫害黑人的结果，然后再找些极端例子证明黑人囚犯是无辜的，可是一个人犯罪与否不是要看他犯了具体什么罪么？动辄煽情有劲么可以说全片有明显的倾向性，然而主观与否本来就不是判断一部纪录片的关键，尤其是这种针对某个社会问题的探讨，任何观点都必然包含着某种态度。对于本片这种从历史的深度和社会视角的广度出发，对一系列素材所做的极具逻辑性和条理化的梳理，从而达到对观点的阐述，就这点而言便可称为一部优秀的作品。如果是影像政治论文的话，完成很不错，确实也不必让纪录片太拘于必须跟着事件或人物实拍的形式，前年关于越战最末撤离西贡的那部纪录片也如此，整个是现金的采访+对历史素材的大量研究和剪辑——维护自己观点的认真剪辑，但也确只是自己观点。政治正确固然重要且不该被嘲讽，但总希望有些无奈的平衡。可能是我看过最谜的8分电影。当一个纪录片里的案例成为了结构性文本时还有tm什么用？许多记录段落如果用在另外主题的片子里也同样合理，而且全看不出种族的意思。法官判你方领袖胜诉的时候就是你方领袖伟光正，判白人正当防卫就是法律问题。拿禁毒来说种族问题也是很牛逼。不太懂你们liberal
