备注：已完结
类型：喜剧
主演：史蒂芬妮·葛拉瑟 AnnemarieDüringer HeidiMar
语言：瑞士德语 德语
年代：未知
简介：主演：史蒂芬妮·葛拉瑟/AnnemarieDüringer/HeidiMariaGlössner/MonicaGubser/汉斯彼得·米勒/PeterWyssbrod/MonikaNiggeler/ManfredLiechti/MatthiasFankhauser/LilianNaef/WalterRuch/AliceBruengger/AndreasMatti/RuthSchwegler/AlexFreihar导演：BettinaOberli语言：瑞士德语/德语地区:瑞士编剧：BettinaOberli/SabinePochhammer类型：喜剧上映时间：2006-08-04(瑞士) 别名：内衣小铺/LateBloomers用户标签：瑞士,喜剧,女权,瑞士电影,大器晚成,2006,励志,欧洲片长：imdb编号：tt0841109丈夫去世后，玛莎（史蒂芬妮·葛拉瑟StephanieGlaser饰）一直过着郁郁寡欢的生活，玛莎的现状令朋友莉茜（HeidiMariaGlössner饰）十分担心。一次偶然中，莉茜发现玛莎拥有极高的缝纫天赋，在她的鼓励下，两人合作开了一间专卖手工内衣的小小商店。 在那个居民淳朴作风保守的小镇上，玛莎和莉茜的店引起了轩然大波，人们用另类的眼光看待这一对勇敢追求自己梦想的好友，风言风语从未停歇。商店在众人的压力之下濒临倒闭，这时莉茜想到可以在互联网平台上展开业务。没想到，这个想法一经实践即获得了巨大的成功，两位好友也成为了高人气的网络红人。这时，曾经反对过她们的居民们才慢慢发现，内衣所代表的意义并不仅仅是表面上看上去的那么简单。大器晚成电影网友评论：这就是欧洲童话呀！影片的前半程看到那种对手工艺更是逝去往昔的怀念。影片的中后程，我们更看到这部电影在温和表象下的深刻！06年的瑞士乡村还是非常保守的，影片在平静中表现的冲突，既没有大喊大叫，也没有煽情或故作压抑的音乐与特写，看似漫不经心，却没有流于表面之感，真是比很过火的刻意的女权片好太多。这部和时代片《天道》一起来看，就能了解到瑞士的乡村真是非常保守。看完还是很难过，尽管是看着很温暖的电影。处处着墨都在现实，女性生存那些可见与不可见的艰难。处处的对立，群山围绕的山村，是封闭的象征，影片许多次的山与森林的空镜头，有时候烟雾弥漫，有时是太阳高照。喜剧其实最忧伤。许许多多的细节，都在指向一个主题，女性如何与男性社会抗争，与争取存在。资料馆赛高！八颗星！耄耋之年依然坚持梦想的老太太们太可爱啦！！！女性主义电影的创作范本，感觉受了一些《安东尼娅家族》的影响，老姐妹的情谊，母女的传承，温和睿智“新男性”的帮助，以揭露宗教虚伪和乡村保守势力的荒诞为喻反男权。瑞士乡村太美！看的时候激动得泪哗哗的足足用掉了三张面纸……情节不算复杂，故事不算多新颖，但居然人物性格个个鲜活，冲突转折不繁琐不冗余，和女主角的作品一样精致的一部小片。最令我感动的是女主角自己的不抛弃不放弃不自轻，活出自己才对得起来这世上走一遭。四个小老太太总是一起吃下午茶，毫不客气的吃苹果派冰激凌品蛋糕喝小酒简直太可爱了。四个性格各异的七八十岁的老太太，用片中顽固保守的儿子的话是“一个内衣狂人，一个疯子，一个拒绝与人交流，外加一个你”，最终在保守封闭的小村里掀起了不畏人言，追求美好，追求自由的浪潮。喜欢就追求去吧，年龄永远不是问题，关键还是内心，有梦想的心永远不会老。就连呆在瑞士多年的土豆老师都说很难得瑞士能有这样的电影真的挺棒对于任何人来说独立和追逐梦想不管多老都是能够让自己生活有意义的而对女人来说这个过程或许有些艰难但也让人看了很感动演得真好以及…瑞士德语真的像土豆老师说的就像是上海话对于普通话一样的难听懂…三星半。真是几个可爱的老太婆，保守小镇也该来点儿变革了。诸多小细节、小趣味，群戏的角色分配也拿捏得比较精准，不过瑞士德语的语调真是有些太平了，令影片少了些经由人物口吻而获得的额外精彩。对节奏的把控稍欠了点儿，矛盾处理稍稍轻了些。资料馆2014.3.13.7pm我和柏拉图一样庆幸自己生为男人，一种既得利益者的庆幸，然而我也为生为男人而感到耻辱，一种既得利益者的耻辱。老有所乐，女有所为，在现实中也许要比这难得多，可难道不该比影片中还简单的多吗？7.0/10分。台版蓝光，好垃圾，DTSHD那条音轨居然有回音。。。只好换了AC3低码的那条。。。几个老奶奶的轻喜剧，居然还是瑞士的。。。感觉现在讲老人的电影很少，估计都不爱看，因为现在看电影的基本都是年轻人。。。20140901标记想看，终于找到资源看了。故事上平铺直叙的，但是议题相当先进（这TM可是十年前的电影啊！！！），非常值得一看。希望我能成为莉西这样的朋友，即使自己走不到梦想，也能托朋友一把，让他们绽放。身为女性和老人的双重弱势群体中的一员的心酸。纵使配乐与剧情努力营造轻松愉快的气氛，也多次愤怒难抑。矛盾与阻碍是现实，认同与理解是童话故事。第一次知道欧洲有这么强烈的美国梦。有的人的人生活成了梦想，有的人生却很贫乏。无论早晚，只要能去尝试打破原有的秩序，为自己的梦想搏上一搏，就不算白来一遭了。因为是迟暮，所以更为感人，理念极像台湾的梦骑士。
备注：已完结
类型：爱情
主演：Polnat Boonma 雅琳达·邦恩纳克 Yarinda Bunn
导演：楚克·萨克瑞科
语言：泰语
年代：未知
简介：故事发生于一座地处偏僻的小镇之中，德鲁（欧帕瓦·吉沙晚迪 Pawat Chittsawangdee 饰）是刚刚搬来这里的男孩，鲍勃（萨达农·杜隆卡沃 Sadanont Durongkhaweroj 饰）成为了他在这里认识的第一个朋友。两个男孩之间很快就结下了深厚的友谊，但随着时间的推移，这份友情慢慢转化成为了爱情。闭塞而又保守的民风让德鲁和鲍勃都选择将这段注定会遭到世俗非议的感情埋藏在心底。 一晃眼23年过去，鲍勃早已和一位名叫奥恩（雅琳达·邦恩纳克 Yarinda Boonnak 饰）的女子结为了夫妻。因为工作的缘故，鲍勃回到了记忆中的那个小镇，在那里，他遇见了年轻的学生李维，李维的一颦一笑让鲍勃思念起了德鲁
备注：已完结
类型：喜剧
主演：JeffersonBrown DavidPhillips CarloR
导演：DanEisen
语言：英语
年代：未知
简介：Dagen（David J. Philli s 饰）和Kenny（杰弗森·布朗 饰）是最好的朋友，两个人来到纽约寻找爱情其中一人发现他梦想的女孩，恰好是该城中最大的黑帮头目的女儿，于是他们联合起来在牌桌上诈骗了女孩的暴徒老板爸爸共计100万美元。接下来意想不到的事情发生了……
备注：已完结
类型：美剧
主演：丹尼斯·瓦特曼 阿曼达·雷德曼 艾伦·阿姆斯特朗 詹姆斯·伯拉姆 安东
语言：英语
年代：未知
简介：BBC的关于大都会警察局“悬疑旧案”部门的喜剧。小组的头是女DS桑德拉普尔曼，既然是和旧事有关，索性就招聘了3个退休侦探：杰克把死去的爱妻埋在后院每天和她聊天，盖里年轻时有名的花心如今要和三个前妻四个女儿共进晚餐，布莱恩是个强迫症、前酒徒和阴谋论者。标题取自一句老话：“You can't teach an old dog new tricks（老家伙学不来新窍门）”。这帮老家伙却成功地在新时代用他们的经验和技，那些疑难案件正中了看似过时的老窍门的道
备注：已完结
类型：喜剧
主演：Jean-MarieBigard DavidStrajmayster
语言：法语
年代：未知
简介：哥哥是劣迹斑斑的江洋大盗，弟弟是布道传教的祖父，然而阴差阳错下，两人互换了身份，由此各自踏上新的旅程。天使与魔鬼的组合演绎出一段啼笑皆非的故事...传教士电影网友评论：这个世界上，还在进行着真枪实弹的战争，还在进行着世世代代的仇杀，还在进行着成千上万的肮脏交易，还在沦亡着无穷无尽的布施者与殉道者，还在逝去着数不清的血脉与精神。而人类的共处原则，并不仅限于宗教的范畴，Mario其实提起了一个很大很大范畴的话题，那就是人类的终极和平共处。这其实不是一个话题，是一个理想久违的浪漫轻喜剧风格，温暖有爱。神父弟弟迷失于肉林酒池之迅速，与黑帮哥哥温厚克制之转变，令人同样称奇。其实片中善意讽刺不针对现实中的意志力薄弱的神父，而是刻画“人心与环境”的相互作用。这也是常说人的“隐而未显的罪性在环境催化下成为罪行”；反之，在充满爱的环境里也激发出更多的爱。虽然看了几部法国影片，还是不太了解法国喜剧的幽默手法，路过这种错位人生，和可爱的Mario黑帮大哥变身教父，博得了我的喜爱。尤其把珠宝换成钱那个搞笑的过程，本打算150万卖竟变成了600万。还有Mario教父处理大家的忧怨解释的头头是道，看来还是经历的事情多哈。赞《传教士》是一部喜剧片，所以影片中贯穿着法国人的幽默。影片的主题是层层递进的：第一层是，人之初，性本善。第二层是，一个人生活的环境直接影响到一个人的性格与行为，直白地讲就是近朱者赤，近墨者黑。第三层是，人的社会认同感和价值感是一个人自尊与自信的来源。哥哥作为劫匪为了躲风头变成了传教士，弟弟作为传教士帮助哥哥去谈买卖。凭借弟弟天真无邪的表情，让黑社会大哥自己和自己竞标，把珠宝价格提高了6倍，笑死了。哥哥用暴力的方法讲道理也帮助了很多人，非常好。剪辑流畅，色调明朗，挖了个大坑，虽然填得不怎么样，但前半部分笑点满满。主角是黑帮，所以解决手段向来是暴力，直到穿上神父那身衣服，才是万不得已才使用暴力，如此可爱又人性的神父的确给村庄带来了生机。我也想要这样萌宠的弟弟和靠谱的哥哥！话说这个江洋大盗除了爱用拳头解决问题还真是善良到不行。PS：乐视上打开链接后根本不是那个电影，勿信！勿信！PPS：教士服真是帅得一匹啊，红心~~~影片处处充满了欢乐与荒诞不经，法式幽默的特点更是被发挥到了极致。不苟言笑的神父与《你丫闭嘴》里让雷诺扮演的杀手如出一辙，托着一张冷峻的面孔走在欢笑的人群中竟有着别具一格的喜剧氛围。有时候，能改变人们看法的，也许只是一件外衣。改变你自己的，可能只是旁人的一句纵容。胆大的在哪儿都能混的开，畏首畏尾活该里外不是人。城里人真会玩，乡下人真好哄～嘻咦啊看来的，身份错位梗，法式幽默，节奏很快，结尾还稍微点了一下宗教冲突的问题，主题稍微显得不那么俗了，最搞的就是和黑帮老大砍价的那段，笑死人了。最酷的神父没有之一弟弟太丑太猥琐黑天使也是够够的了黑帮简直太纯良哈哈哈哈小镇好有爱男主穿上神父袍瞬间有黑客帝国视感有木有！！！角色转换制造笑点还可以。说实话接近8分的评价确实有点高了。结尾有点太顺了再起点波澜还可以更精彩一些。
备注：已完结
类型：剧情
主演：EddyGalland DavidKellman RobertShaf
导演：TimWardle
语言：英语
年代：未知
简介：NewYork,1980:threecompletestrangersaccidentallydiscoverthattheyareidenticaltriplets,separatedatbirth.The19-year-olds'joyousreunioncatapultsthemtointernationalfame,butitalsounlocksanextraordinaryanddisturbingsecretthatgoesbeyondtheirownlives-andcouldtransformourunderstandingofhumannatureforever.孪生陌生人电影网友评论：看完影片后，想想过去看过的发展心理学的教材对于双生子的研究在伦理上面的问题都提到得不多，虽然双生子实验是一个最有效的研究途径，来探究先天和后天对人心理的影响。这部影片展现出的是大量的事实和结果，以及结尾时候提到的研究材料，但是依旧无法得知实验的真实目的，素材和变量，以及最终被抹去的实验结论。心理学对于伦理上面的要求随着发展逐渐严苛，但是各种实验所造成的悲剧也不鲜见。不过抛开一切学术上面的追求，这些被研究的对象及其家庭的确是受害者，大家都是普通人，只是想过上安稳的生活，而不是为了研究目的而卷入不可知的实验之中。对人心理的探究多少都会与伦理相搏，但伦理依旧是不可触及的底线。很可能是今年主流纪录片制作里起承转合的叙事性做的最好、最震悚人心的一部。从震惊全国的三胞胎事件出发，逐步形成两种观点的并置，中途发生的“精神疾病”“自杀”等问题更是一浪接一浪。这是他们人生的不幸，而能找到如此波折离奇、表达欲强烈又动人的被摄对象则是创作者之幸。虽然落位浅显且稍画蛇添足，但也实在不用苛求这部片在“导向性”上存在的问题，这是一种伦理悖论——当创作一个揭露“导向性”事件时，自然会不可避免地涉及因实验而产生的影响并作呈现；而呈现一个不道德的实验过程，则必然会产生客观意义上的“导向性”。一星扣在自以为是的结尾。如果没有多余的nurture>nature的结论，这完全是一部可看度高，故事精彩，细思极恐的年度纪录片。有点气愤的是，结尾在得出所谓的“结论”之余，还着重笔墨拍Eddie的父亲，好像就是在说“你看Eddie的死跟你就是有很大关系”，家庭变量不可饶恕。这对于Eddie爸爸就是一种二次伤害，比做实验的人还没有人性，他们至少知道隐瞒真相不会一错到底。“你永远也不知道会不会有一个和你长得一模一样的人和你同时出现在街道的拐角。”如果有，我希望那天我没戴上我的近视眼镜。电影是有意思的，但还是不够客观啊，剪辑有时候有些过分了哦，故意搞得一些好人坏人角色。当然不认为做这些实验是正确的，但是这个事情为什么要以正确或邪恶的角度去评论，因为根本不需讨论这个角度都知道是不正确的事情，那么在跳出这个角度去看这个实验的研究时，就不要给各个人物打上明晃晃的标签，因为这些研究根本也没有以这个角度去进行考虑。还有人之所以为人就是因为他的复杂性和不可预知性，请不要借某些人之口来传达自己所谓的非专业性观点来煽动情绪，这样就显得不够客观。我们都问自己人生有何意义。自己从何而来，向何处去？可如果突然有人打电话告诉你，啥也别问了，你人生的起源就是一场科学实验……又不是科幻电影，你说什么？背后毫无感情的恶意让人心凉。人所深信的自由意志，不管从理论还是从现实来讲，都毫无依据。他人想如何摆布你的人生，也不会如愿，因为我们所有人都活着，活着就具备所有超出活着的可能性……然而即便如此，这个真相还是一道巨大的伤口，需要太多的爱和勇气去治疗。ps最后请做成开放式结局谢谢，结尾太傲慢了。震撼的故事。Naturevs.Nurture,Sciencevs.Ethic,太多可挖掘的了，leaveforopendiscussion比较好，导演最后落点于nurture>nature对eddy的爸爸不太公平呢。Itcouldbethereasonbutdon'tmakeaconclusionwhenthere'slackofevidenceanddiscussion.前半段近乎是糅合了Vice节目，像《美国动物》等伪纪实电影以及“世界真奇妙”的窥奇娱乐小品；后面画风一转，把视线拉回上个世纪80年代去面对与慨叹这个无情的残酷现实。手足之情，骨肉相连，所有人在“自私”的科学面前不过是桩冰冷的案例研究；逝去的生命、这辈子的伤害终究只是这个有太多隐藏的科研项目里的“冰山一角”。好奇心得到满足的观众或许笑过闹过，就抛之脑后去找寻下份快乐；然而每个Edward失去的都是全部。7.5从发现是科学实验开始，三兄弟重聚带给我的惊喜与新奇感瞬间消失，于是后半段几乎转换成了悬疑模式，但各种新的发现又讲的实在仓促。被设计的人生，被分割的亲情，令当事人不解也好愤怒也罢，考虑到时代背景作为旁观者的感受其实很一言难尽。结尾的结论下的也太草率太绝对了点，nurture>nature？很不认同。并且导致Eddie自杀的锅好像被推到了养父身上？不应该这样吧。第一，我并没有觉得这三胞胎身上所发生的事情有多么incredible；第二，尽管这项研究是ethicallywrong，可以谴责，但不代表研究导致了Eddie悲剧的发生，电影主创不该自己下这么草率的结论，对Eddie父亲来说也不公平；第三，nature和nurture哪个因素对人的影响更大我是不知道，但如果一个人两者都不受上天眷顾的话，那一定很糟糕。那些所有涉及ResearchEthics的课上被反反复复严肃强调的东西，不看到血淋淋的事实，我大概永远也不会真正明白它们的重要性。触目惊心，这是一个真实版的楚门的世界，这些孩子们整个的人生都只是一个实验，基于隐瞒和谎言之上，换谁谁都接受不了。纪录片最后竟然愚蠢地给出了一个结论，太画蛇添足了，简直莫名其妙，相当于前一个小时多方位的讨论全都没发生一样。题材大于手法，而引发的思考又大于这个题材，虽然素材呈现手法略有丢分，但这三兄弟的经历不由得让我好奇，到底是什么构成了“我”，我的性格是先天的还是后面教育造成的，是我选择变成现在的我还是天生我就注定成为现在的我，最后这场同卵双胞胎的实验结果并没有发表，也可能太惊世骇俗也可能太令人失望，不论如何，我只希望我能活到资料公布的那一天（虽然不大可能，笑）1960年代做这种研究并不令人惊奇，但结果不发表且保密100年（到2066年），到底发现了什么惊世骇俗的秘密？记者一度以为是研究精神病遗传~有点邪恶，后来原研究助理说是研究不同家庭的培养模式差异~这还能接受。里面出现了2个图书馆：纽约公共图书馆，保存有在纽约出生者的出生记录，通过此可以追踪到母亲；斯坦福大学图书馆，保存着本项研究的记录。
