备注：已完结
类型：动漫
主演：内森·连恩 马修·布罗德里克 乌比·戈德堡 詹姆斯·厄尔·琼斯 杰瑞米
语言：英语,斯瓦希里语,科
年代：未知
简介：辛巴是狮子王国的小王子，他的父亲穆法沙是一个威严的国vip影院久在线精品视频线观看。然而叔叔刀疤却对穆法沙的王位觊觎已久。要想坐上王位宝座，刀疤必须除去小王子。于是，刀疤利用种种借口让辛巴外出，然后伺机大开杀戒，无奈被穆法沙即时来救。在反复的算计下，穆法沙惨死在刀疤手下，刀疤别有用心的劝辛巴离开，一方面派人将他赶尽杀绝。辛巴逃亡中遇到了机智的丁满和善良的彭彭，他们抚养辛巴长成雄壮的大狮子，鼓励他回去森林复国。在接下来一场复国救民的斗争中，辛巴真正长成一个坚强的男子汉，领会了责任的真谛。 ©豆瓣
备注：已完结
类型：剧情
主演：朱莉娅·加纳 马修·麦克费登 克里斯汀·弗劳赛斯 达格玛拉·多敏齐克
导演：基蒂·格林
语言：英语
年代：未知
简介：茱莉亚·加纳(《壁花少年》《黑钱胜地》)商谈主演聚焦哈维·韦恩斯坦助理的未定名影片，由《童心无归处》导演KittyGreen和团队打造，这是一部非现实电影，聚焦韦恩斯坦一名助理人生中的一天。  Green花了近一年时间收集大量资料，储存对每天在韦恩斯坦支配下的工作环境中工作的雇员的信息。她表示，调查的过程让她印象最深的是“韦恩斯坦长达30年的管理之重复和无聊——很多年轻人，尤其是女性，怀着开始自己的职业生涯的心态进到他的公司，而每天他们要在那样的环境下工作，这极为恐怖”。《助理电影网友评论》75/100。带有着强烈“MeToo”色彩内核的电影，但与之前的那部《爆炸新闻》走出了完全不一样的风格。本片没有刻意描摹上司与职员间的冲突（甚至上司的正脸都几乎没有），却使用了冷静到极点的镜头，一点点烘托出肃杀的气氛。这种让人想到《自卫艺术》《夜班服务员》的同款影像呈现法其实用在这个没有什么波澜的故事上其实有点值得商榷，反而会使得故事更加索然无味而消灭观众兴趣，但又确确实实渗透出那种极度不公的窒息感。艾美奖得主朱莉娅·加纳在有限的空间里展现了细腻生动的表演，让人为她这一天所触动。在那个男性掌握办公室话语权的时代，这样有苦说不出的一天是多么平常的一天。在以韦恩斯坦为代表的这类人倒台之前，如此的冰凉和心酸，又是多么正常。本片缓缓揭开助理一天的工作，以及工作背后所承受的压力。虽然是讲韦恩斯坦森的助理，但是大boss自始至终没有露过面。全片围绕助理来展开，却能让观众感觉到大boss无处不在，早已渗透在公司各个角落里。这种隐形的恐吓和压力，使得助理只能默默承担压力，一言不发。唯一的高潮片段就是和HR之间的那段对话，也仅此而已，让助理更加陷入沉默不语。导演的手法可谓高明，另辟蹊径，不直接对韦恩斯坦森下手，而是通过手下助理的工作内容来揭露真相，那份压抑和恐怖氛围，展现的淋漓尽致！如果现实中不能讲述事实，至少电影要勇敢的讲出来。男主通片不给露脸，的确是女性电影一道独特风景，始于乔治库克的女人们，法式继承在八美图，中影最著名的大红灯笼……只是你再怎么老板老公禁面也需有足够的戏剧能量去撑住银幕，不妨回忆上述三部从希拉克劳馥到德纳芙于佩尔巩俐何赛飞总共出现过多少位女性领衔主演？本片一边禁面一边独角，批判男权同时连观众正常心理诉求也一并蔑视？尽管清纯女主有着与伊莫琴普茨几分神似的雅静美感颇为耐看，也很难抗住90分钟片长而不滑向无聊乏味。两星半……（ps其中一个男同事倒像是年轻版的哈维·韦恩斯坦。无意巧合还是有意藏讽？）某票票上竟然连条目都没有，看来也能说明一些问题了，整部片子的戏剧冲突比较少，台词都没几句，不过压抑感很绝望感包括绝望感这几点都塑造的比较到位，助理的工作不算轻松，而且性别歧视不要太明显，女主角如果长时间处于这样的工作环境，只怕最后不是疯也是傻，跟前段时间看的上一部片子其实调调有些像，在一个密闭空间里怼脸拍让情绪达到整部片子的高潮，其实看完电影以后有一种想要努力工作努力学习的欲望，女主角那件上衣颜色还挺正的，看得出来#MeToo主题的电影不好拍。或许会有被认为在韦恩斯坦案爆发前后“蹭热度”的嫌疑，但最大的感受是它在时事背景下通过完全聚焦角色（甚至是舍去了其他方面的细枝末节），创造了一种无声的恐怖。电话那头模糊的声音，只闻其声不见其人的“大老板”，HR尖锐的审问和无时不刻不在周围弥漫的“玩笑”/“调侃”…黑夜之后，她又能去向哪里？这可能是事件之后的行业出给所有受害者最无解却又棘手的难题，也是最为痛苦和勇敢的表达。【盖章我们JuliaGarner迟早有一天会拿奖】精致而克制的女性小品，光打得尤其好，戏剧感十足又不失腔调。细碎繁琐的助理工作，静谧精密的细部特写，令人想到《让娜·迪尔曼》的风骨，但前者似乎在架构上做了更多。在特定的机关场域，所有人都围绕着全程隐匿的“大他者”，或急或缓，或对或错，不容置疑。即使偶遭质疑，也不过是被众多包围“我”的“小他者”尽情取笑、驳回甚至“原谅”。这或是当代女性主义影像叙事正确的进入方式，它不局限于女性自身，试图延异出某种关于“权力”的真实隐喻。#Berlinale20-14三星半。与其说本片在情节设计上琐碎且波澜不惊，目的正是在营造出这种窒息般的工作日常，尤其对于女性而言。影片中折射出的整个行业体制都仿佛有毒，从老板恶劣的品性举止到（男）同事的微型压榨，到见怪不怪甚至反过来指责新人的中层，到无聊繁琐的助理工作消磨初入行年轻人的生命和热情。影片以小见大，不动声色中对从metoo出发遍及整个影视行业的不健康乱象进行了批判。老板权力性侵的蛛丝马迹，混着下属们心照不宣的玩笑和过来人式的开解，小助理看似乏味的一天里处处隐现着职场男权之恶。大脑袋不用露脸就将压迫渗透在方方面面，两位男同事熟练的邮件指导自然和事端一样曾多次上演。唯一一场台面上的戏，底层的投诉和上层的威胁一样隐晦又直白，终于连声闷响都没有。片子的角度和用意挺好，只是比起暗波涌动，还是死水时刻居多。遇到这种媒体评分比观众评分高的片子，就觉得这不是我等2b青年能搞得懂的片子。不得不说女主演的很好哦。摄像大哥根本不移动镜头，全程怼脸在拍。演技不行的真心搞不定。片子全程感觉女主角内心的小宇宙在积攒能量，就等着女主角爆发或者黑化。至于最后黑化了没，可能需要自己去看了。我只能打6分了，冲着女主演技，摄像，还有对职场的刻画小切口影射大世界之影视公司底层小助理的一天。接电话，发邮件，订外卖，收拾会议室，安排新女助理入住酒店，忍受男人的打量、调侃、埋怨和无视。她家里的橙色马克杯上印着圆圆字体的“Abighug”，而公司里只有冷色调的矩形，连投诉办公室里HR推过来的纸巾盒也是。“放心，你不是他的菜”。其实就是拍了繁琐无聊的工作环境下还受到来自老板的恶意和施压想为受害的女生们说点话结果还被HR堵上嘴巴这种无力感很到位题材也很有意思不以性骚扰的受害者为主角反倒是从一个平凡无奇的年轻女助理的角度去拍结论就是没有人care人的话有人深深伤害了别人也会选择性失明只在电话里、邮件中、窗台边出现的“他”。缘由全部蛰伏在细碎而重复的工作日常里，JuliaGarner行将就木的神情，无声记录着似乎什么也没发生的一切，却又反被注视着，用力伸出手触摸到的只是空气，麻木而疲惫。
备注：已完结
类型：剧情
主演：露易丝·布尔昆 马修·阿马立克 吉尔·勒卢什 让-保罗·卢弗 杰克·纳
导演：吕克·贝松
语言：法语
年代：未知
简介：故事发生在1912年，阿黛拉·干白，一位天不怕地不怕的女记者。为了救她的妹妹，天涯海角都勇闯直前，哪怕意味着去埃及和各式各样的木乃伊展开对决。正当她将木乃伊运送到巴黎时，自然历史博物馆中，更大的危机却在巴黎酝酿着。自然历史博物馆中一只一亿三千六百多万年前的翼手龙卵，神秘的孵化了。整个城市，笼罩在恐怖的天空下。但没有什么能阻挡阿黛拉的脚步，她在冒险的旅程中将揭开更多不可思议的秘密……阿黛拉的非凡冒险电影网友评论：据说是根据漫画改编的电影，没想到居然是吕克贝松的电影，一点点的奇幻、一点点的搞笑、还有一点点的感动。哈哈哈哈还有还有！踩小碎步的木乃伊真的好可爱啊！有一种和国产搞笑片相比截然不同的高级感，天马行空但是又充满了幽默。最后，阿黛拉在教授的帮助之下成功的唤醒了博物馆内的法老木乃伊，恳请法老让私人医生救助妹妹。医生完成了对妹妹的施药之后，法老上前附身吻了妹妹。阿黛拉问：「他必须要吻吗？」「不，这只是一种传统。因为如果等她醒过来以后再吻，就得征得她同意了。」阿黛拉的自私让我震惊，她为了所谓的妹妹，能够跟那个学者说，你等会再死，先救活我的妹妹再死。学者怎么的也算她朋友吧？死了一点反应都没有，只有嫌人家死早了的遗憾，哼哼。为了妹妹，他可以去劫狱、可以找总统大赦，似乎除了她妹妹，一切都无所谓，别人的生命啊、法律啊都是个屁。还有她的脾气很差，演技也差的惊人。总之让我非常失望，居然还有6.8？呵呵。所有画面，人物造型就是很喜剧，为救妹妹的执着、翼龙，伏地魔的人型版古怪教授，女主的5个变装，史上最绅士最可爱的木乃伊，就很荒诞、节奏紧凑。结尾的寓意也是有意思。女主的傲慢、聪敏、甚至有点白眼狼的角色也是很生动了。不去扯什么逻辑，单纯从典型的法式幽默来说，整个故事虽然荒诞但女主真的很可爱啊，那种见多识广所流露的淡定，无厘头但关键时候的善良，别管埃及法老怎么操了一口法语，那种优雅的绅士风度相处毫无压力，简直不能更轻松好么女主为了救妹妹一个人不知道直接或间接害了多少人，破坏了多少公物……尤其是那个老教授，生前一直在帮女主忙，结果死了就死了，管都没人管。剧情很幼稚外加一点扯蛋，吕克贝松教科书式的“不思进取型爆米花电影”。这片子值得一看，虽然剧情还是有点弱了些，但整体来说节奏感强，故事引出的也很有意思，让人有想看下去的意愿。女主角很吸引人，很漂亮，服装道具都不错，可能特效弱了一点。剧情讲述流畅，导演的功劳；阿黛拉人见人爱，演员的功劳；编剧就差了那么一点点，因果牵强，不太搭。如果一切阿黛拉的动机鼓捣的再合理一些估计就好了。吕老爷你做不好编剧不要强上；这个女的跟你很多主角一样，对配角人物一点悲悯心都没有，各种被牺牲、被领便当，太不人道了，故事渣的一逼当年去看的首映，因为女主角的设定很像我本命艾琳·艾德勒，这才是女冒险家的正确打开方式啊！女主演没有借阿黛拉多拍几部影片有些可惜。爆米花式法国电影…是一种充满想象力、涉足下爱情的小清新外衣套着美式娱乐电影的内核的感觉，看看《怪兽在巴黎》就可以找到对比了挺喜欢的木乃伊那里感觉超可爱ww看到是国语版，配音感觉超棒w后面阿黛拉上了泰坦尼克，感觉是不是还有后续呀期待ww挺喜欢阿黛拉的，长得特别甜，一点儿不像外面那些妖艳的盗墓……人，喜欢她的帽子，至于冒险吗，我们再来谈谈帽子吧
备注：已完结
类型：动漫
主演：吉安卡罗·埃斯波西托 马修·默瑟 Zach Aguilar 格洛丽亚·
语言：英语 / 日语
年代：未知
简介： 开放世界角色扮演游戏《赛博朋克2077》将拍衍生动画剧集《Cyberpunk: Edgerunners》，2022年在Netflix上线，Studio Trigger和CD Projekt Red制作，今石洋之执导，共10神马影院斗罗大陆在线免费观看。动画剧聚焦一个街头成长的孩子在科技泛滥的城市中挣扎求生，成为了一个雇佣兵即edgerunner/cyberpunk。
备注：已完结
类型：剧情
主演：威廉·达福 鲁伯特·弗兰德 奥斯卡·伊萨克 麦斯·米科尔森 马修·阿马
导演：朱利安·施纳贝尔
语言：法语 英语
年代：未知
简介：威廉·达福将加盟朱利安·施纳贝尔([潜水钟与蝴蝶])执导的新片[在永恒的门口](AtEternity’sGate，暂译)。达福将在片中出演文森特·梵高。电影将聚焦梵高在法国阿尔勒与瓦兹河畔奥维尔度过的时光，重点讲述艺术家的创造力和为创作做出了怎样的牺牲。该片将在法国当地取景拍摄 第91届奥斯卡金像奖最佳男主角(提名)威廉·达福第75届威尼斯电影节主竞赛单元金狮奖(提名)朱利安·施纳贝尔第76届金球奖电影类剧情片最佳男主角(提名)威廉·达福永恒之门电影网友评论：威廉达福的梵高是我看过的银幕梵高形象中目前最喜欢的没有之一，精彩而不浮夸的演技与摄影镜头呈现的人像特写质感都功不可没。看的时候不会去对比是否“真实可信”，能感受到导演同为艺术家，是在通过这部电影、借助梵高的形象和故事来表达他对绘画之路的理解。同时也并不脱离人物性格，亦针对一些普遍的误解做出了可信的澄清。会觉得导演“是懂艺术的”。少有地呈现了绘画过程的镜头，也是很敢拍。立意经典而朴实，描绘梵高与艺术、与自然的探求时，叙事平稳小心却不落俗套；展现与弟弟、高更的关系时，情绪张力表现算是小有惊喜。手持抖动镜头的使用还算克制，主观视角下偶尔出现的视偏差滤镜刚出现时会嫌它塑料感略重，但在高更离开的那段表现中发挥了它的独特效果，姑且原谅了。顺带一提这段是我最喜欢的镜头……大银幕看冲击力和感染力真的太强了。19-12.没有感情史、没有从小到大成长史、没有强烈的高潮转折，只是纯粹的，梵高，和他的画。一部足以勾起人对梵高人生提起深入了解之兴趣的电影。大量手摇镜头。脚底的草丛、短焦距人脸、明耀到不真实的光线、重影、重声，运用了很多梵高的视角。令我稍感意外的是，这样刺痛类的传记片，竟然没有割耳的残忍过程。梵高的割耳竟然与高更有关。原来高更是人生导师的角色吗。高更这句"Youoverpaint.Thesurfaceismadeofclay.It'smorelikesculpturethanpainting."点醒我对梵高画作喜爱之点。"Thisflowerwillwitheranddie.Minewillresist."就是梵高的美式口音太违和了。90/100。完全理解差评居多的现象，但我真的很喜欢这部电影。剧本是硬伤，这是真的。剧情太弱直接导致许多人把该片打入差评行列。不过仔细看看，还是能理出一条完整的故事线的。威廉·达福贡献2018年最佳演技，梵高早就被多次搬上银幕，但是他的梵高再次震撼到我：面对怀疑时眼神里的那种偏执、倔强和坚定，面对弟弟时的那种无助和绝望，威尼斯影帝与奥斯卡影帝提名实至名归。很多人吐槽影片台词，我也不是很喜欢。但是转念一想，谁知道处于极度精神混乱状态下的梵高会说出什么话呢？他不被世人理解，没人能读懂他画中燃烧着的光芒。不论结尾处的死因是不是真的，我们只知道：他始终不愿意连累任何人。在法国色彩缤纷的田野里，我们能看到那位画家背着画架渐行渐远，眼里闪耀着跳动的火焰，足以将一切燃尽......我认为热情和窒息之情是两级想通的，梵高画出了向日葵、黄房子、永恒之门，热情是他窒息的头脑的产物。而我在看这部电影时，感到了这种真实的感觉。视野的无规律的模糊，其实是真实远多于虚构的一种感受。常常摄影的人都会感到，拍出来的照片和眼睛看到的感受永远有不可言说的区别，最后都会得到结论，摄影和看见是完全不同的艺术。原因就是人眼看事情时，确实并非全画幅对焦准确，不是景深的问题（实际，神奇的人眼的景深大得不得了，对焦又可以准确地不得了），而是人眼会非常有选择并且又非常强力地聚焦。而这部影片的摄影完全打破了，或者正确地说，是建立起了正确的摄影，那就是摄影和人眼、感受的统一：当人的精神残缺时，视野也是残缺的，当人的精神是剧烈的，视野也是剧烈的。就这么容易，就这么困难。导演表达的意识和想法非常新颖，大量手持，广角，逆光，中近景怼脸。导演试图不断引导观众走近与走进梵高这个大师。可惜的是，作为传记，本作着实有些失败。导演似乎没有真正地去探寻梵高，他表达出来的梵高具有很大的主观性质，这是导演理解的梵高或者说是世人眼中的梵高。这样去做一个表意并非不可，但是对于这种世界级的大师这种表意不能说是平庸而是导演不作为，导演压根没有从梵高自身身上去挖掘和再发现的想法。整体的构图和摄影都在轨道上，达福的表演更是称起了这个空洞的人物形象。片子和优秀的差距可能就在导演对梵高的呈现上了。而且音乐太满，摄影太好，人物太空，剧情太散，mv风格太盛。梵高在片中一句一句地往外蹦哲学思考实在过于违和。这可能是这届奥斯卡传记中最差劲的一部。对关于梵高的电影永远也不会拒绝，但是不是可以换个思路，这种纵览一生型的实在看不出什么新意了。优点是部分画面拍出了点梵高般耀眼色彩的感觉，虽然不知道小半幅虚焦是何用意。威廉达福也有几分神似，就是老了点。肆意妄为的不规则运镜似乎不太适合年代戏，仿佛人手一个手机一样，人眼的防抖功能还是很奏效的，即便是神志不清的梵高视野也没那么颠簸吧。影片结构也支离破碎，缺乏亮点。更要命的是，你很难被说服去相信哪些是梵高的原话，哪些是他的本意，或者一种创作，比如，他说“我过去认为艺术家应该教人们怎样看待世界，而现在我只在意自己与永恒的关系“。WOT我不懂畫，所以不知道給一兩顆星的是不是覺得導演沒有展現好這位偉大的畫家，但就我自己而言是很沉浸其中的。導演和畫家一樣，都應該用手上的工具去呈現腦中獨特的世界，希望把自己的看見變成所有人都能看見。影片盡可能帶大家進入梵高不同時候的狀態(也可能只是導演的yy)，創作時，對話時，混亂時，虛掉底部的主觀鏡頭，把攝影機橫放，讓對方直視鏡頭講話，很多有意思的設計。有人覺得梵高進入大自然作畫時的部分都是手持＋mv，但我覺得那樣不打擾的方式就是最好的方式。在看之前搜過豆瓣很多劣評但今天一看發現其實是挺不錯的作品一開始很不理解為何要有這麼多handheld鏡晃到我頭暈後連結到梵高所說的想給其他人看到他的世界就覺得挺能理解的。最喜歡是梵高提出他的畫能永恆的點題部分父親提出了我沒能連接的細節向日葵園其實早已枯萎但梵高畫中的向日葵依然燦爛就像梵高對世界的見解他會死去但永不會磨滅梵高真的是善良的人啊真的非常純粹的一人用梵高和高更聊創作這也太取巧了。導演以前搞了二十多年新表現主義結果現在還沒放下畫畫。這部戲其實拍人臉拍得很好，尤其所有對話都以傳遞式的鏡頭不斷地複寫兩個人的臉，拍出了雕塑一樣的質感。整部電影立意是有點土...選梵高題材真的很沒創意了。實際上我不想看任何一個藝術家的虛構側寫，但我也不覺得他塑造這樣一個梵高是冒犯。完全還原也是無趣的，不過傳記片這類別早點消亡好，不想再看了。梵高也成为‘一千个人…’那种角色了。看上去像是个传记，但我最喜欢的还是影片试图用自然环境中的色彩、模糊的视角以及晃动的摄影来构造主角眼中的世界及精神状态，而不是任何具体的情节。台词方面由于大开上帝视角又是英文为主，时常出现脑残对话。以影片这种状态来说，无对白版就已经足够了。演员方面很喜欢文森和提奥，其他的明星都是画蛇添足。施纳贝尔依然不是我茶。发问的是导演，陈述的是导演，套上滤镜的是导演，都不是梵高。褪掉多数人际关系的分量（虽然高更还是始乱终弃形象）而聚焦于与艺术间的联系，这种孤独的主旨本可以很吸引人，但实际效果非常杂糅，重点模糊，视角变化混乱，Eternity沦为了一个平板的名词。我觉得df演得真的很好，所以加了两星>
备注：已完结
类型：剧情
主演：莉莉·詹姆斯 米契尔·哈思曼 格伦·鲍威尔 马修·古迪 杰西卡·布朗·
导演：迈克·内威尔
语言：英语
年代：未知
简介：主演：莉莉·詹姆斯/米契尔·哈思曼/格伦·鲍威尔/马修·古迪/杰西卡·布朗·芬德利/汤姆·康特奈/佩内洛普·威尔导演：迈克·内威尔语言：英语地区:英国/美国编剧：唐·罗斯/凯文·胡德/托马斯·伯祖查类型：剧情/爱情/历史上映时间：2018-04-20(英国) 别名：真爱收信中(台)/纳粹铁蹄下的密函情书(港)/根基岛的文学和土豆派协会/Guernsey用户标签：英国,爱情,小说改编,2018,剧情,文艺,美国,MatthewGoode片长：124分钟imdb编号：tt1289403本片根据安妮·巴罗斯、玛丽·安·谢弗同名小说改编。故事构建于二战后，讲述作家朱丽叶·艾什顿(莉莉·詹姆斯饰)与“根西岛文学与土豆皮馅饼俱乐部”之间互相了解并熟知的故事。根西岛文学与土豆皮馅饼俱乐部电影网友评论：哎呦我的妈呀这景色是美。女主的感情历程很正常啊，达西善良心肠，懂得欣赏文学，虽然不是文化人，但也算是个知己，相信她之后出的每一本书，他都很认认真真细细品位。另一头呢，看似阔绰的美国军官，其实是很小气的。女主把戒指还给他，他第一反应，打开盒子看看戒指是否完好无损；气急败坏的走了，还不忘回来拿开过的香槟。所有那些送她的花啊，都只是为了急功近利的追到女朋友而已。根本不是真爱，想想真爱如果被拒绝，你是不是该深情的说一句，尊重你的选择，愿意等你之类的话。之后就算在一起，我想他根本不会翻开女主写的书。自大家伙。最后说一句，马修的旷世容颜简直和风景一样美。两个爱情故事，明显二战版罗密欧与朱丽叶那个更胜一筹，既浪漫又哀伤残酷，可惜基本被淡化成叙事背景了，而作为主线的这个实在太没说服力，和《泰坦尼克号》一样，文艺女青年抛弃有钱未婚夫移情穷小子，这位长得有点像梅西的达西先生倒是还挺可爱的，但完全没看出两人怎么来的电，再说这未婚夫也挺贴心的呀，并不像《泰坦尼克号》里那位那么讨厌嘛。情节之外，整体的英伦复古调调儿还是很讨喜的，看过电影里的英国乡村和美国小镇也大多都是这么安静美好，非常喜欢，就算恐怖片里那种闹鬼的我也想去！达西的工人服装也掩盖不住他略带忧郁的气质，一看是荷兰人，这气质就让我觉得他比马克更有魅力，哈哈，其实女主和谁在一起都会幸福的，两个男人都很不错，就如德国军官一样，善良有爱心，有好的工作，只是这一切的美好都被战争摧毁。中国拍战争片手撕鬼子，老美拍各种大战大场面，到了英国就是纯纯的文艺范，女主的服装，妆容到发型都太好看了，灰色调的电影，虽有二战的阴影，但人们还是那么善良，惯以英国久远的文学气氛，个人真的很喜欢。看什么最后都要看成爱情的我.印象最深刻的是告别时未婚夫亲吻Juliet头发，说“goodbye，Juliet”，他很爱她（虽然他折回来可能是为了拿酒，但我不管）.我不知道Juliet发现了她什么样的真正灵魂，所以我更愿意她幸福回归未婚夫身边.//觉得Lily演的很到位，我一直很喜欢漂亮精灵的她.//Elizabeth和她心上人的爱情也一定很美好//唐顿庄园的cousin老了许多，我有点失落原著没看过，但我看了一下评分挺高。影片背景是在二战后，女作家因为与一个读书会的读者有书信往来，而她也正愁于出版新作品，所以对这个让她好奇的地方想去采风。而在挖掘读书会创建人爱情故事的同时，她自己的感情世界也发生着变化。临走前出版商男友向她求婚，然而在岛上的那段时间她并没有佩戴钻戒，所以，影片结局是女主选择了爱她和她爱的人，尽管两人身份悬殊。。。这是一个女作者与豆瓣读书小组面基，然后想要写基友们故事的故事。男人只要帅就算是穿破毛衣的农夫也熠熠生辉，读书的人总会跟其他不读书的人不一样。羡慕女作家，出了一两本畅销书就足够在伦敦买最好的公寓。很久没看过这种类型的电影了，故事不是跌宕起伏那一挂的，但也引人入胜。温馨融洽的读书会是让饱含二战创伤的人们，凝聚在一起甚至成为家人的力量。男女主跨越阶级地点的爱情线可能说服不了观众，但是他们代表着的自由和不屈服的意志，正是根西岛文学与土豆皮馅饼俱乐部的精神主题。一本书、一封信、一群人、一段往事，可以带出这么特别的故事，几度潸然泪下……很高兴可以在2018的最后一天看到这部电影，为风雨交加的这一整年画上一个温暖的句号????新年快乐????根西岛啊！激动不已！一开始以为是个浪漫剧，之后以为是要探讨英国二战单独撤离儿童，结果是个敌我阵营间的爱情剧，最后居然没有在根西岛拍摄。。。可惜了导演浪费了蛮好的题材和地点。一开始，我真的以为LilyJames演技进步了。可是，看着看着，唐家屯里那位小姐又回来了。三小姐虽然镜头不多，但是在大家的描述中，三小姐，你咋还是唐家屯的三小姐呢！原著更好看（当然先看书总是觉得书更好看）我最爱的eben爷爷电影演得好好太可爱啦结尾太马虎了juliu和darcy的chemistry也没演出来突然就爱上了好像没有剧情，一切又好像都慢了下来。这个电影真的是我最最最喜欢的风格，不管是景还是人，还是节奏和剪辑，都很戳我的点。可以看很多很多遍❤️留住每一刻的安逸鱼美好
