备注：已完结
类型：动作
主演：布鲁斯·威利斯 加里·奥德曼 伊安·霍姆 米拉·乔沃维奇 克里斯·塔克
导演：吕克·贝松
语言：英语 瑞典语 德语
年代：未知
简介：一头红发，perfect的“第五元素”莉露(MillaJovovich饰)受命来到地球，她要协助人类与每隔五百年降临一次的邪恶力量对抗，联合风、火、水、土四块神石击退敌人。 在实验室被复制出来后，言语不通的莉露在躲避人类的追捕中搭上了退役特工科本（BruceWillis饰）的出租车。科本带莉露找到了负责接头的神父，两人也渐渐的产生了好感。 莉露与科本一同前往一个叫“失落天堂”的星球找寻另外四种元素的神石。但是，在战斗中莉露受伤昏迷，而且由于人类的暴行和无知杀戮，莉露陷入了内心的迷惘。大敌当前，科本究竟用什么力量才能唤醒莉露呢？第70届奥斯卡金像奖最佳音效剪辑(提名)马克·马基尼第五元素电影网友评论：吕克·贝松对传统科幻类型片的一次变奏，天马行空，细节迷人，各种元素杂糅。但抛开那些让人眼花缭乱的视听元素，重新分析文本，会发现核心故事依然是好莱坞式的世俗神话：落魄的英雄被迫卷入拯救世界的大计划，最终完成自我人格整合并抱得美人归；完美的第五元素即使英勇善战，是拯救人类的终究武器，说到底也不过是白人男性欲望投射的对象；大众偶像和总统的角色由黑人扮演，但实际上也不过是导演对风起云涌的平权运动一种表层的附和。不过吕克·贝松自己也说过：“这是我最远离现实的影片，我想制作一部纯娱乐电影。”当年家里买的步步高DVD赠送的碟片，精彩好看，节奏轻快，描绘的未来场景实乃经典，被后世多少电影借鉴模仿，黑人负责搞笑，看几遍都不腻，另外我当时看的是国语配音，也是很舒服。重温，科幻喜剧，那一年吕克贝松也在玩概念，虽然是太空设定，但却把地球未来世界的形象表现的非常细致，而且充满想象力。赛博朋克light版，不过话说回来，依然无感哈哈哈哈哈四舍五入四分吧，毕竟是二十年前的科幻片，有的已经实现了比如扫地机器人……虽然结局真的看笑我了（。感觉也是头重脚轻，前面铺垫我以为会是这样的一个故事:！！！结果是:……这片子槽点太多了，虽说是97的片子，视觉设计差一点很正常（想象力还不错），但是人物角色塑造真的太矫情……好多傻逼，那个黑哥哥dragqueen看得让人想抽死他……想象力超前，加里大叔的发型很扯，充满着法式小幽默，米拉模特表演也很卖力，尽管看到布鲁斯不自觉还是会想起《银翼杀手》。剧情是扯淡了一点，结尾想及《国产凌凌漆》。画质和道具都显出年代感但还是可以看出导演的奇思妙想了16岁能写出这样并拍出成片佩服有一段经典的音乐唱段也是为了这个看的那个蓝色泡沫一样的触角实在让人无力吐槽有趣，节奏紧凑，多线交织，处理得不错，结尾老套。两位黑人演员实在令我印象深刻，塔克很有表现力很搞笑，CliftonLloydBryan真帅永不过时的科幻片，看多少遍都还是我的最爱！个人觉得第五元素才是吕克贝松最棒的作品甚至超过这个杀手不太冷……豆瓣7.9也太低了吧！爱拯救世界少年般天马行空的科幻世界15岁的吕克贝松真·赛博朋克。终于完整看了这部从小一直没有完整看完的电影。丽露真的太可爱了对于那个年代来说本片带来的不只是一场视觉盛宴，而且是颠覆世界观那种，是一种类似于、等同于《星球大战》带来的哪种冲击。带有人文关怀的科幻片。剧中蓝色外星人美声的那一段，简直是天籁，看到女主受伤，而地球男主悲愤的示爱那段，眼泪彻底爆发
备注：已完结
类型：喜剧
主演：亚当·桑德勒 凯莉·伯格伦德 玛娅·鲁道夫 史蒂夫·布西密 朱丽·鲍温
导演：史蒂文·布里尔
语言：英语
年代：未知
简介：亚当·桑德勒扮演的休比·杜波依斯住在波士顿附近的塞勒姆小镇，他平时热心公益乐于助人，而且热爱万圣节，只是说话怪怪的，所有人都认为他是笨蛋。万圣节当晚，休比发现有真正的鬼怪在杀人并带来了混乱。警察和镇上的居民都不相信他，但休比拯救这个小镇的决心不会变亚当桑德勒张开嘴，发出那种可怕的声音，我知道这电影不可能得到超过2个星..还行，就是爆米花片，修女转身丢书真把我逗笑了～保温杯某宝链接谁发一下看海报就知道不行，保温杯不错，演技最好的竟然是奥尼尔我还以为我脸盲了讽刺bully卖蠢过度非常尴尬给小朋友看的合家欢结局虽然我喜欢男主女主…服摄也很好，但是剧情太渣了还是亚当·桑德勒主演的《初恋50次》好我的妈呀，这片也太难看了，无比低能蛮搞笑的，竟然还有怪奇物语的彩蛋
备注：已完结
类型：剧情
主演：罗伯特·米彻姆 谢利·温特斯 丽莲·吉许 詹姆斯·格利森 伊馥林·瓦登
导演：查尔斯·劳顿
语言：英语
年代：未知
简介：导演:查尔斯·劳编剧:詹姆斯·艾吉主演:罗伯特·米彻姆/谢利·温特斯/丽莲·吉许/詹姆斯·格利森/伊馥林·瓦登类型:惊悚/犯罪/黑色电影制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:1955-09-29片长:92分钟又名:猎人的夜晚/暗夜寻宝/雾夜惊魂IMDb链接:tt0048424猎人之夜的剧情简介······ 约翰（比利·查平BillyChapin饰）和佩尔（萨莉·简·布鲁斯SallyJaneBruce饰）是一对苦命的兄妹，他们的父亲本（彼得·格雷夫斯PeterGraves饰）因抢劫和被判处绞刑。在被逮捕前，本把赃款藏在了佩尔的布娃娃里，并让他们承诺永远不泄露这个秘密。本的狱友哈利（罗伯特·米彻姆RobertMitchum饰）是一个败絮其中的牧师，偶然间他得知了这笔赃款的去向，出狱后，哈利找到了本的妻子薇拉（谢利·温特斯ShelleyWinters饰），他想方设法得到了薇拉的芳心成为了约翰和佩尔的继父，就此，哈利的阴谋开始了。哈利杀死了对于他来说毫无价值的薇拉，将他弃尸河底，又对兄妹两人威逼利诱想要套出赃款的秘密。在所有努力都没有成果之际，恼羞成怒的哈利露出的本来面目。约翰和佩尔划着小船逃离了哈利，他们一路流浪来到了一个陌生的小镇，专门收养弃婴的善良妇人理查德（丽莲·吉许LillianGish饰）收留了兄妹两，然而平静的生活没过多久，哈利罪恶的脚步也踏上了这块纯洁的土地。 猎人之夜电影网友评论：有种小时候听故事的感觉，像是《一千零一夜》，恐怖的人物形象，身骑白马的恶魔，逃亡的儿童，救赎之家，躲避与对峙。想来很多童话都带有这样的氛围，总是会提及杀害，即便是三只小猪，小红帽那样的故事，人物的处境都在千钧一发间，一不留神命就没了。我们当时都只注意到那个幸福快乐的结尾，却从没想过这些故事为何能如此使人印象深刻，如今终于是明白了，这世界上根本没有童话嘛，而小孩子感兴趣的也根本不是童话。214：手指上写的hate&love，正邪两方同唱一首歌，放在舞台剧里都是很好的表现方式，但作为电影的表达手法就让人分外出戏。剧本上的硬伤也很多，明知布娃娃暴露了，为什么还要一路拿着不放，换个别的东西藏钱不行吗？小孩上岸后反派是如何摸到他们踪迹的也没有说清。行凶前要在门外唱首歌是什么习惯，怕别人不做戒备还是怎样？摄影布光倒是都挺棒的。不太合常理的世界，倒是差别明晰的明暗构造了诗意的危险邪恶镜头，不免宗教的说教之嫌，女演员的选角似乎有种倾向性，都有种母亲一样承载痛苦的圆润脸颊和宽厚下颌，也是有局限的都很蠢，母亲“与男人厮混”将恶人引入室，最终另一个母亲形象将生于泥淖“误入歧途”的女人所生的孩子们拯救，将他们引入正道。左手hate右手love好像哪个电影致敬过来着？告诉我哪里好了，全片几乎就是剪影剪影，故事讲不顺畅，道理就讲不明白。好在这道理简单，一听开始两种曲子就清楚个七七八八。50年代的好莱坞不是没有表演细腻扎实的作品，无因的反叛就是很不错的电影，但这部依旧是相当偏舞台剧风格的表演方式，像个粗浅的传教士一样巴拉巴拉些自己都不明白的教语。不错的就是牧师的那首歌，水下摄影那个镜头也不错。极具现代主义风格的黑色电影，丰富的隐喻与象征手法的运用，阴森恐怖又有着一种残忍的诗意，魔鬼并不总是以鲜明的面貌出现，或许他是一直披着羊皮的狼；极强的戏剧张力，邪恶的凶手追逐孩子们的片段惊心动魄，老妇人与凶手的对峙又自然营造了千钧一发的态势，尽管在叙事方面有着明显的不足，结尾部分仓促收尾，但依旧是一部具有突破性意义的黑色电影。''It''sahardworldforlittlethings'':完美的电影,不愧为‘最伟大的处女作''.可惜这也是CharlesLaughton唯一一部作品,时代造就英雄,但当英雄们超越时代,其也会不计一切的毁灭他.顺便一提,RobertMitchum长得好像FritzWunderlich啊...1、这个电影充分展示了全知性叙事的迷人魅力。2、全景、逆光剪影构图、抒情描写，黑色的故事中的温柔和诗意让邪恶和残酷更加具有神秘感。3、两次床头的三角形亮区、“恶魔”的手、影子——表现主义气质。4、宗教象征精准地赋予到人物和意象，反射出的却是社会之痛。5、Cooper夫人气场炸裂，她简直是最酷的天使。第一次看到丽莲*吉许，如此迷人。迷人的当然还有罗伯特*米彻姆，以及精致的摄影。如果遵循“爱”和“恨”相克相生的情感和文化线索，由表及里，整部电影另有截然不同的迷人魅力：类型？主题？结构？时代背景？作品特质？它显得如此特立独行。关于女性的部分，看似略显陈腐，细想自有坚定明晰的价值观。光是那黑白光影的剪影和遠景，點蠟燭前景和中景的明暗，攝影美術讓人佩服。前期引人入勝，後期回歸聖誕救贖，倒不敢恭維。小有希區味道。顛覆牧師的傳統教條，愛與恨，兩手掌握，憐憫與貪婪一體兩面。表現主義與黑色電影的完美融合。動物特寫弱小之意，崩潰灑錢民眾群體癲狂，虹圈漸沒，水底飄髮4.5看得出导演想要探讨的有很多：宗教，时代背景下的男/女，儿童视角的成人世界等等。但是牧师身份的邪恶男主对当时正值二战后的人们肯定是难以接受的。片中的女性角色大多非蠢即痴，主角外的男性也都是惨淡无力。主线剧情外，现实主义手法展现当时的社会现状颇具冲击力。就是部分台词太刻意了。这个电影的舞台感，光影运用和摄影都是顶级的。故事中穿插着极其说教的宗教元素，是个不小的障碍。比较喜欢前半段，两兄妹乘舟出逃之后就有些松散了。有人吐槽劳顿在本片中歧视女性，诚然大部分女性角色表现得很愚蠢，但最后拯救两兄妹于水火的Cooper老太太，俨然是上帝的化身。看到一半就想到了《红字》，宗教、哥特、象征、牧师、Pearl，不过看了后半段，霍桑显然更好。星夜泛舟一段极富诗意，摄影特别美。我把这片当作带有宗教性质的悬疑惊悚片，剧情扣人心弦。结尾男孩因联想到父亲的画面，行为可以理解，不过还是感觉突兀了些。导演的厌女症扣一星。
备注：已完结
类型：恐怖
导演：多米尼克·布伦特
语言：英语
年代：未知
简介：Filming a vampire flick in an old, abandoned manor house should have worked like a dream, but the film crew is out of their depth, over schedule and desperate to get the shoot finished and go home.However, as the moon turns full, the nightmare begins. Blood flows and the body count rises as cast and crew meet the manor’s resident werewolf…秋霞电影院动漫在线观合卺良缘
备注：已完结
类型：剧情
主演：妮可·基德曼 哈里特·安德森 劳伦·白考尔 保罗·贝坦尼 詹姆斯·肯恩
导演：拉斯·冯·提尔
语言：英语
年代：未知
简介：封闭守旧的美国小镇闯进了一个神秘女子格蕾斯（妮可•基德曼NicoleKidman饰）。她美丽善良，正在逃避歹徒追杀。镇中的作家汤姆力劝村民留下这个女子，让她暂时在镇里避过难关。然而条件就是格蕾丝要干各种农活来偿还。人们同意了，不久后却发现格蕾丝是一个通缉中的逃犯。大家要把格蕾丝赶走，最后答应，如果她更卖力的干活，才可以在这里逗留。  格蕾丝日以继夜的劳作，终难逃过不幸的事情发生。一个镇民在警察搜捕后，强暴了格蕾丝。龌龊的事情拉开了序幕：人们开始随意的污辱她，甚至连汤姆，也揭开了善良的面具，格蕾斯沦为镇上的一条狗，干活，受罪，善良的心也有了渐渐的改变。镇上的人怎么也想不到，这个女子的神秘身世，让此刻的污辱成为了他日的灭顶之灾。第56届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)拉斯·冯·提尔狗镇电影网友评论：电影所展现的真实人性令人窒息，没有一丝亮色。起初，狗镇“看上去很美”，人们朴实又善良，只是生活贫困且文化不高；格蕾丝的到来给这个小镇带来了活力和爱，人们也爱她；但随着警方通辑力度的加大，人们对她的猜疑和欺压开始凸显；当她忍受不了逃跑时，人们对她的不信任和迫害加剧，像对待狗一样虐待她；最令她绝望的是，一直保护她并爱她的恋人汤姆最终也抛弃并出卖了她，把她交给了一直“追杀”她的流氓。格蕾丝几乎是美丽、善良、真诚的化身，但人们却在这上帝的尤物面前丑态毕现，人们企图占有她、欺侮她、蹂躏她，从中得到自私的快感，连老人和儿童也不例外。小镇被屠城，被格蕾丝复仇的怒火毁灭。唯有那只奇迹般活下来的狗，引起了她的怜悯，毕竟她欠它一根骨头。奥斯维辛、古拉格群岛、文革浩劫，人性的残酷真相面前，我们还能爱这个世界吗？这群住在格子里的透明人把人性的虚伪演绎得淋漓尽致，把这所有的所谓道德撕扯得粉碎，这类似于舞台剧的电影却演绎出了多少电影都无法表现出的悲伤与丑恶；居然在之前完全没有听说过这么一部电影，就算是Tom也只是另一个装逼的小丑而已。。电影看似荒唐的布景演绎出的如此水到渠成如丝般顺滑合理的荒唐剧情，更加有力的把这所有面具都击得支离破碎，连所谓的爱情都是他妈的bullshit，人都是一群丑陋自私的动物，任何人，任何人！可能偏于绝对，但真的没法逃脱这丑陋本性的事实。（最后再加一句题外话，女主一直居然是妮可，之前一直都只看到她和汤姆那白得吓人的照片，不以为然，这两天边连续看到两部有她的电影（海王）,感觉这真的真的是漂亮啊啊）1.感觉女主在和父亲讨论过后，突然改变主意那里有点快，不知道是不是因为我没跟上她的思路？2.女主说，这一家子还有孩子，先对孩子下手让母亲看着，告诉她如果她能忍住眼泪的话就住手，我欠她的。实在是太冷酷刺激了。并且亲手杀了汤姆。3.有句话叫权力产生腐败，这么看来权力亦可产生傲慢与作恶，绝对的权力就产生了绝对的高人一等和绝对的恶。这是我今年看过的最有意思的电影了！一开始话剧的模式我觉得导演太装逼了，但看到最后以这样的不含杂质的赤裸裸的平面来反应现实，觉得虽然简单化但更觉得人性得以体现，想象空间更大，贫穷，懦弱，善良显得无力，可能是每个人，权利的产生决不是偶然，你可以善良但不能软弱，那样可能连死你都做不了主4.5星，花90分钟来告诉你人性多美好，再花90分钟告诉你人性可以多丑陋——一个漂亮的寓言故事。所以人性本善还是人性本恶？答案是我们本质上既不好也不坏，有着平庸的善与恶，而只有看到堕落的可能性才能切实地阻止自己堕落。（妮可基德曼真好看，但这场戏只用一个表情演就太浪费了。这三星是给妮可的，片子在我看来算不得什么好片，豆瓣一贯的装逼分在这里也展现的很充分，搞成舞台加一通大尾巴狼式表演，一群装B犯集体高潮了吧，濱舞台剧要电影干什么？对电影来说岂不等于自宫？至于剧情，呵呵，很真实？很深刻？所有的深刻都要有真实为基础，而这部剧开始就是荒诞。“你傲慢是因为你觉得他人永远不会到达和你一样的道德高度，所以你以此为他们脱罪；你却永远不会用相同的理由原谅自己，你必须保持对自己和对他人的标准。狗是能学会很多有用的事情的，如果你没有在它们每一次顺从自己的本性时都原谅它们。”谈不上宽恕或审判，或许我们要的只是公平。若本片没有话剧化，效果会更好或者更差吗？我认为不会。可以说开放的设计让人之恶更加透明、让性之欲更加原始，也可以说冯·提尔模糊了电影这一独立的艺术形式，每一种说法都需要时间来验证对错。但不得不提的是，这种新鲜的形式提升了观众的一部分观感，让这个简单的故事更具魅力。从叙事到寓意都大写的无聊。寓言式超现实戏剧化讲述将电影置于一个难以共情的夹层，这使得我难以对主角的遭遇产生任何感触。这样的叙事方式和构想应该属于一部十分钟的短片，而这部电影却毫无必要地长达三小时，明明十分简陋的剧情发展里偏偏塞进了许多重复性极高的细枝末节。确实牛逼，特殊布景下不仅调度向舞台剧靠拢，佐以画外音更是直接实现小说影像化。索多玛当然该配硫磺和天火的惩罚，但裁决的权柄却仅处于上帝手中。提尔貌似只做了一个圣经故事的背景移植，实际上拿出了一套世界观和方法论都非常纳粹的种族灭绝的执行方案，可怖至极。你以为你看到的是人间，其实是《圣经》，真实的世界比这复杂得多。人性与所谓神行下限低上限也高，干脆承认人等于神就好了，基督徒们高高在上谈论凡人的道德与罪恶，然后大审判如期而至，本来人类就是与生而来的自私，不是人类犯了罪，而是神看错了人，要死请上帝去。对有限的善意报以适度的期许，是内心秩序的一部分。而跺着脚揭露道德之虚无的人，可能是伪君子假道学中隐藏最深的一类。就像玩儿命批判心灵鸡汤有毒的小可爱们，又有哪个愿意承认一切都是因为当初“鸡汤有用”的一厢情愿被打了脸呢。
