备注：已完结
类型：喜剧
主演：杰伊·巴鲁切尔 埃米丽·汉普希尔 莲妮·芭拉班 TaylorBaruc
导演：雅各布·提尔尼
语言：英语
年代：未知
简介：主演：杰伊·巴鲁切尔/埃米丽·汉普希尔/莲妮·芭拉班/TaylorBaruchel/DanBeirne/科鲁姆·费奥瑞/詹妮薇芙·布导演：雅各布·提尔尼语言：英语地区:加拿大编剧：雅各布·提尔尼类型：喜剧上映时间：2009-09-11别名：一个魁北克高中生的俄共幻想/就是爱革命(台)/托洛斯基用户标签：加拿大,喜剧,青春,政治,加拿大电影,JayBaruchel,2009,JacobTierney片长：120分钟imdb编号：tt1295072在蒙特利尔私立高中读书的列昂•布隆斯泰恩认为自己是俄国革命家托洛茨基转世重生，相信此生要和前世一样干一番革命事业。他眼下的问题是要找到列宁，以及一个能当自己妻子的年长女性。  列昂在父亲经营的工厂里组织罢工，结果被罚转入了公立学校。他在那里遇到了一个独裁校长。列昂不满学校的教育方式，他要在学校里掀起革命……第22届东京国际电影节主竞赛单元最佳影片(提名)雅各布·提尔尼第22届东京国际电影节主竞赛单元观众奖雅各布·提尔尼少年托洛茨基电影网友评论：还是我最喜欢的愚蠢青春，虽然中段和Rushmore撞梗，又微妙地靠近凉宫春日的忧郁（。但比起这两者，少年托洛茨基所追求的革命并不全是青春为赋新词的寄托，不全是迷惘脆弱的代名词，而是理想主义可能一生仅一次地照进现实。从工会到学生会，他最终还是站在窗台上，等到了他的严肃革命和他的列宁1，编剧就算是左派也一定不是托派。2，严肃地讲，生搬硬套名人的人生轨迹挺没劲的，但又似乎很符合青少年心理。3，“社会公正”主题舞会那里笑死了，简直是左派文艺美学刻板印象大集锦，竟然还有人戴着猪八戒面具cos动物庄园……4，结尾那是送了毛的红宝书？卧槽老爹难道是法国68那代人？难以评价。电影对左翼学生运动的态度是粉是黑？学生认为theschoolsucks，变好的途径是formingtheunion。然而成立学生会的目的呢？宗旨呢？有足够的能力和干部去实现吗？恐怕这很难依靠一两名学生领袖来完成。但是，学生付诸努力成立学生会的合理性是确定无疑的1.这并不能被视为一部校园喜剧，它在挑战在校园喜剧这一类型片中对于“少年”的僵化实际上是矮化的处理2.一部后现代主义者的自嘲之作，对于革命的下意识的亲近和疏离让它最终形成了一个少年形象，一个未来的、不可预测同时也就无法共事的形象3.工整的叙事和个人对校园革命题材的好感像我这种政治渣是没有资格解读其中种种政治暗喻的，不过青春的躁动与共产主义理想的癫狂match得很好，大家对这种少年的理想主义总是能够会心一笑的。看了豆瓣那么多影评大家都在评论托派如何如何，却没人明白那个梦不过是在致敬《战舰波将金》真是让人捉急啊！还是挺有意思的。算不得很高明，但用来启迪智慧还是不错的。男主过于理想化且偏执，但他倡导的精神其实是大部分人内心都赞赏的。社会主义一直都是好的，只是它真正的敌人是人性的恶，一个人尚且难以自制，何况庞大的集体，有多难可想而知......列昂做了我高中时想过但不曾做的事。后现代的革命理念注定和少年一样孱弱，其成长离不开外部环境的宽容和庇护，但与此同时，也孕育着其自生的力量和希望。总之，无论你拥有什么，恐惧什么，担忧什么，信仰什么，都记得问问自己：无聊还是麻木？上学时候最烦的就是这类人，看着他们的拙劣的表演从来不以为然。果然无论什么形式的行为，只要有够逼格的思想（理由）驱动，所有的都是幸福的美好的有意义的。青春真就是梦一场啊，敢做梦并诉诸行动，且不问结果如何这本身就构成了一组很好的意境。还是把托洛茨基转世拍的太直接了，戏眼在后现代对革命的消解，也是黑色幽默的来源。但没能真正从一个革命者的角度去思考资本主义的新发展新问题和革命叙事的嬗变。主要还是拍早了，没能观察到互联网时代和后金融危机时期劳动人民的苦闷。愚蠢、无处释放的激情、莫名其妙的好感，构成了年轻人的洪流。而有趣的是，原来成年人们，也不知道在做什么，只是习惯了那种他们的生活。一个加拿大高中生的左翼情节，半严肃半浪漫。你是谁不应由别人定义，请坚持追寻，请努力抗争。也许吧，在后革命时代谈论理想是没有意义的。也许后现代主义把一切意义都解构掉了，但无法解构我作为具体的人的意义。这是时代的悲哀，而不是我个人的悲剧。一首伟大的诗歌即将拉开序幕，而你或许也可以为其增添两行。红色中二病少年的奋斗史。男主和女主相遇的一刻，次元墙轰然倒塌，笑点、嘈点如烟花般炸满天。被男主认为是法西斯头目的校长大人和列宁同志的侧脸一个模子里刻出来，导演刻意让他们出现在同一画面（高级黑）。
备注：已完结
类型：喜剧
主演：詹妮弗·提莉
导演：GuyJ.Louthan
语言：
年代：未知
简介：“罗马尼亚制造”是谁赋予实现他的梦想计划拍摄一个不起眼的，书面的维多利亚时期的小说，“理性的潮汐”改编的机会制片人的故事
备注：已完结
类型：科幻
主演：詹妮弗·劳伦斯 乔什·哈切森 利亚姆·海姆斯沃斯 伍迪·哈里森 唐纳德
导演：弗朗西斯·劳伦斯
语言：英语
年代：未知
简介：凯特尼斯·伊夫狄恩（詹妮弗·劳伦斯 饰），燃烧的女孩，虽然她的家被毁了，可她却活了下来盖尔（利亚姆·海莫斯沃斯 饰）也逃了出来，凯特尼斯的家人也安全了，皮塔（乔什·哈切森 饰）被国会区抓走了。十三区并不真的存在，出现了反抗，出现了新的领导者，一个革命的序幕正在缓缓拉开。 凯特尼斯从噩梦般的竞技场逃出来是已经设计好的，她是反抗运动的参与者，也是设计好的，而她对此并不知情。十三区从隐蔽处出来了，并计划推翻国会区的统治。似乎每个人都参与了这项精心策划的行动，而只有凯特尼斯依然蒙在鼓里。 反抗运动将凯特尼斯卷入了漩涡，她被迫成为棋子，她被迫为许多人的使命负责，不得不肩负起改变帕纳姆国的未来的负责。为了做到这一切，她必须抛却愤怒和不信任，她必须要成为反抗者的嘲笑鸟――不管要付出多大的代价。
备注：已完结
类型：动作
主演：艾瑞克·巴纳 詹妮弗·康纳利 山姆·艾里奥特 乔什·卢卡斯 尼克·诺特
导演：李安
语言：英语 西班牙语
年代：未知
简介： 大卫班纳博士致力于科学研究：一项可以使人类在危急时产生超人能力的基因改造计划。然而在一场科学实验中，自己却意外地变成了突变怪物。每当愤怒的情绪爆发时，就会立即变身成为拥有巨大能力的庞然大物──绿巨人。在利益组织企图夺取实验方程式的威胁下，警方却又误认它涉嫌犯罪，要将它缉捕归案的同时；绿巨人最终的命运能否重回人类？绿巨人电影网友评论：曾经看过一篇报道，说美国人很不喜欢李安版本的《Hulk》；不喜欢是应该的，如此充满人文关怀，讲述“whoamI？”的超级英雄，放到2018年也没有人喜欢的；镜子一边是人类，另一边是怪人，把怪人换成“社会异类”，这片子或许能拿政治正确奥斯卡；整体节奏还是偏慢了，老爸最后的演讲夹杂编剧私货；热带雨林和布鲁斯的心灵一样，很美而纯粹“愤怒、力量、自由，我想这三件事放在一起会很可怕。”看导评时李安如是说，或许这正是绿巨人的悲剧所在，身不由己的变身，完全失控的自我。2个多小时听着李安回忆拍摄的过程，讲述他个人的理解，足以忽略电影本身的缺点，真希望李安能给所拍过的每部电影做导评，听大师传道授业解惑也，过瘾！高中时连着《冰风暴》、《与魔鬼共骑》一同看的，落差太大，只看了个开头。十年后再补，李安最后一部未看，也是其生涯最差。东方式父权的探讨植入超级英雄片，怪异的扭曲感。影片类型也很扭曲，从科学怪人片到军事怪兽片。想深挖人物身上观念性的内核，最后只呈现一具空壳。3.5少年派的主题原来在这里就出现了，奈何人家老美要看超级英雄，结果安李却拍了个要和内在的自己作战的窝囊，文戏很多，动作戏的大部分时间又在做困兽之斗，一点也不燃。不过倒是超出我预期。另外那啥，Bana可是《黑鹰坠落》华丽阵容里最有型的一位！啊！没懂最后半小时处安排父子见面干嘛，我好像没错过什么吧。不过，剧情真的是不吸引人啊，从基地跑出去那部分的动画效果也很差劲，特别假。感觉节奏有点慢，想象故事讲的就那么点事而已，还不如用好莱坞一贯方式流水线作业出来呢。这个女主角咋看咋像男的...李安导演对这种科幻商业片尤其是漫画改编的控制与把持还有特效如翻漫画书般的剪辑还是很流水的。就是整个故事没纵深感，太没内涵了...整个人都变大了，内裤居然还在，不道啥牌子的.愤怒，是“绿巨人”的力量来源，是他本我力量的体现。也使他丧失理智和智慧，成为怒气驱使的超级破坏者。李安在影片中抓住了这个带有寓意的情节元素，再一次把普通人再正常不过的情绪带给影片中的超级英雄。看得时候还小，剧情已经不记得了，只记得是个华人导演拍的。后来才发现这算是漫威里鼎鼎有名的人物，那个华人导演也是牛X的不行……还好记住了有伽玛射线的原因，不至于看复联的时候剧情跟不上。开补漫威系列第一发。李安的片果然还是偏艺术，并没有定位于超级英雄片，很多镜头处理有意思，剧情让人联想到前段时间的艾滋病免疫婴儿，这种人体改造实验果然还是违背伦理的。有些镜头居然哭了恐惧产生愤怒愤怒带来罪恶的理论又一次验证了，美女与野兽，女主是男主唯一平静下来的解药，气氛塑造音乐都很好，不一样的超级英雄电影，老爸演技赞，喜欢绿巨人，可以强悍面对全世界，却只为她一人脆弱。这一内核才是影片的精髓所在——一个在绿巨人和普通男人之间的纠结与徘徊，终究逃脱不了一个痴情男人的宿命。。没有其他漫威电影的那么简单粗暴，但是我就是为了那种简单粗暴的劲来的。所以这种风格的超人，感情大于剧情，需要细腻的感受。在漫威电影里看温情片，有点怪。
备注：已完结
类型：喜剧
主演：詹妮弗·安妮斯顿 本·阿弗莱克 詹妮弗·康纳利 布莱德利·库珀 斯嘉丽
导演：肯·卡皮斯
语言：英语
年代：未知
简介：几个生活在巴尔的摩的年轻女性有着千丝万缕的联系，她们都有着感情上的的烦恼，而这都来源于其实她们并不太懂的男人们。其实你不懂他的心电影网友评论：这几个小故事中最羡慕JenniferAniston演的那一对了。感觉两个人都好有爱，唯一的矛盾点就是要不要结婚。其实如果能找到一个真心爱护自己一辈子的人结不结婚又怎样呢，婚姻又不是保障，有时候还是枷锁。几乎每个女生的愿望就是找到那个Mr.Right。但到底有没有这样一个对的人在等着我们其实谁也不知道，谁也不能保证。我们能做的只是在期待中，做好自己，过好每一天。说不定哪天就真的遇到那个对的他了。如果一个是喜欢你，你一定可以感受到的，相信自己看到的，直接感受到的，直觉吧。不要过多的揣测，猜疑，大量投资自己的情感，一切顺其自然吧，做真实的自己。如果他没有主动，那么他就是不喜欢你，不要替他找借口。当我们喜欢一个人的时候，总是很关注对方的一举一动，别人无意识的举动，过多的关注，猜测，很容易产生误解，认为对方是某些暗示，把它解读为别人也喜欢我。诶~恋爱这种事，有些时候还是要相信直觉，这是真话。挺喜欢gigi的性格的hhh，喜欢她窝在沙发里看剧的样子，最后她为什么没有跟bill在一起啊气！Alex这种炮王的设定是不是会不适合老实人。。。整部电影只有Neil是个好男人啊，''Ineedtomakeyouhappy,formetoevenhaveashotatbeinghappy.''哈哈，给予活在自己爱情幻想中的女生真相宝典啊，以前也看过类似的书《他其实没那么喜欢你》，总体来说，爱情片中还是属于合格的片子~虽然结局有点安慰成分，不过还是蛮不错的片了，另外，美国佳丽集结的一部片啊，，斯嘉丽约翰逊、德鲁、詹妮弗安妮斯顿、康纳丽，光颜值都撑得起全片了~虽然出了很久，也十分知名，但是现在才看，但刚刚好！！可以说是充满正能量的爱情片，很真实又很浪漫。爱情的方式有很多种，或许“主动打电话”是判断的一项基本条件，但不可否认每一个人的爱情故事都或许是“例外”。（对我来说，最喜欢Beth那一对，真心相爱彼此适合，不是将就）心情就像过山车前面一直觉得怎么有Gigi这么自作多情的傻女孩随着剧情发展又挺同情但是后面的反转又让我懵了而Janine的类型就我的三观来说是最有共情的Beth这一对最感人了至于寡姐嘛她这外形条件注定她就是开挂的人生吧（人见人爱吧）不是我等凡人可以借鉴的在越南大叻的民宿里，与三个姑娘一起看的。对于当时的我来说，简直就是振聋发聩的当头一棒，虽然我当时快困死了，但是看后还是很伤感，happyending不常有，多的是Gigi的杯具过往啊！叹气！不过也算让人清醒，孤独终老算了！摔！我应该在念大学的时候看过一遍，但印象不深。在2018的最后一天让我看到豆瓣推荐刷了这部电影大概是天意吧。看完阻止了我做一些没必要的事，好像也把我2018份额的丧带走了一点点。好像又有勇气去面对2019了。Anyway,txs2019新年第一部电影，他其实没有那么喜欢你，是的，有的时候别有太多的自我延伸和想象，喜欢是掩盖不住的，是可以感受到的，同样，不喜欢也是可以感受到的，重要的是，保持一颗鲜活的心，勇敢的，积极的，去面对所有的情感。2019第一部电影，都说大龄单身女青年必看之作，看完后我觉得有些言过其实了。的确不联系就是不喜欢，还好是我喜欢的美满结局，结尾都能找到属于自己的幸福，摆脱不幸过好自己的生活，可这样的幸福或洒脱现实中能有几人呢？看了三十五分钟弃了电影前部分剧情蛮平庸的甚至有一种鸡汤说教味不过rule和exception那段台词很简单粗暴还蛮喜欢的大概是不太喜欢这种单单围绕着爱情说教的电影觉得女主Gigi也很不讨喜...很喜欢Alex那对，总喜欢报着侥幸，总喜欢去死抠那些并没有什么意思的小细节，总喜欢为他寻找理由，其实真相很简单他就是没那么喜欢你。不喜欢也没什么不好，继续向前走吧~
备注：已完结
类型：剧情
主演：杰里米·西奥伯德 亚历克斯·霍 露西·拉塞尔 约翰·诺兰 DickBr
导演：克里斯托弗·诺兰
语言：英语
年代：未知
简介：AudreyaquittéEric.Resteleurfilsdeseptans,Mathieu:Audreylemetchezsamère,«enattendant».Maisenattendantquoi?Detrouverunlogement,unemploi,uncompagnonstable?追随电影网友评论：太他妈精彩了！！cobb你他妈简直就是个洗脑鬼才，人性也抓很准不做传销可惜了！我还想是我脸盲还是咋的，看人都有点像房子也一样，一直懵到cobb和那女的说出这个计划我才摸到头绪。可是！这竟然还只是个局中局！女人说不会帮bill可真是天真，这世上的傻逼可怜虫何止一个啊！最刺激的是没有老妇人被杀，只有foundherbody，看看多讽刺啊！bill把cobb当哥们儿，愿意为喜欢的女人摆脱秃头的威胁，女人给bill密码利用他帮cobb，女人被cobb弄死了警察怀疑是bill为了要密码弄死的。造化弄人，年度最惨cp非这对莫属！！现在我是真觉得诺兰nb！！叫做《尾行》更合适。偏爱故事型叙事而非叙事型故事，如果极为精妙的叙事手法所包裹的故事本质上平庸乏味，那么越漂亮的叙事就越会反噬电影所讲的故事，使其变得更加空无一物，甚至面目可憎。好在这一部，故事本身就足够优雅迷人。“在很长时间里，我都是一个人生活。这种生活变得越来越孤单，并且乏味。一整天无事可做，就那么呆着。从那时起，我开始尾随别人。”没人能抗拒这样的开场白。黑白剧相对于彩色剧而言更适合推理，因为大部分的注意力会聚焦在剧情的铺展和线条的起伏上，一开始四分钟的倒叙并没有感到什么逻辑，随着几个片段的展开cobb出现之后将剧本的节奏带起来，剧中二个人只去过三个房屋，只有一个是breakup，其他的都是彼此的房间，彼此人性的复杂构成了喜剧最后的冲突。“把一样东西从你身边拿走后，你才会发现自己拥有过什么。”就像看着自己的女人被别的男人压在身下的时候会激发强烈的性欲一样，只有当确信这个东西属于自己却又不受自己支配的时候才更有占有欲。所以我特理解“绿帽奴”。还有就是有品位的变态真迷人。诺兰大神的处女作真得有他后期作品的影子，也有希区柯克的《后窗》感觉。尾随的怪癖男遇上精明的盗窃贼，局中局想不到，到底是双重人格还是真有其人！人性的可怕。虽然黑白电影年代久远，单调沉闷，但结局会让人意犹未尽，所以每个镜头都不要错过啊。结构设计自不用说，影片却并未忽略结构之外的东西。情绪表达得微妙而准确，对于人的窥探和好奇，从尾随，从入室盗窃来得以实现，藏一只耳环，闻underwear……其实还挺喜欢科布在带着比尔闯进别人家的时候淡定熟练又脱口而出许多金句。重温。虽然是处女作，但放在顶尖的黑色电影中仍然毫不逊色。此时用着区区6000美元的Nolan大概不会想到，有一天他能够使用世界上最好的制作卡司和最高级的电影技术来完成自己的作品。可他同时也失去了那时的举重若轻和信手拈来。一个无业的作家每日靠跟踪不同人来收集写作灵感，有天遇到了一个与众不同的跟踪者。观摩学习渐渐变成一场有计划的阴谋，这个局从一开始就布下了，或许作为一个不靠正业谋生的人，在与他人合作时，就应该想到结局可能也不是可靠的。100星满分！！这真的是诺兰老师的处女作？？情节编排剪辑手法简直妙不可言，黑白画面、三种造型、非线性叙事以混淆视听，结尾让人目瞪口呆恨不得鼓掌十分钟！诺兰老师，这辈子我都是你的脑残粉！！！不是精分也，男主剪完头发有点帅哈哈哈。尾随别人偷窥别人的生活，利用他人摆脱自己的罪行，不是那种给人震撼的剧情，但镜头的来回切换，时间轴的打乱刚刚好，留有悬念又看得明白。9分片。甲：我要当一名科学家、一名军事家、一名作家，当不成我就不是中华民族的好儿女！乙：你平时吃几碗干饭？甲：我都不知道自己吃几碗干饭。#什么等级智商干什么层级事跟我看希区柯克的一篇短文一样震惊。结局可以说反转又反转。金发女以为自己是做局的，其实呵呵。BILL之蠢，或者说他真的是完美的替罪羊。70min有这样的故事，赞。
备注：已完结
类型：剧情
主演：尤尔根·沃格尔 弗雷德里克·劳 马克思·雷迈特 詹妮弗·乌尔里希 克里
导演：丹尼斯·甘塞尔
语言：德语
年代：未知
简介：今时今日的德国，在主题是“国家体制”的活动周上，中学老师Rainer Wenger只是想做一个实验，让学生们亲身体会一下独裁体制的产生。这应该只是一个教育性质的实验，灾难性的的后果确是谁也没有料到的。一开始只是诸如纪律、集体这样的概念，渐渐地却转变成了一场运动，一场名为“浪潮” 的运动。有了团体便有了矛盾，有了矛盾便有了斗争。在一场水球比赛上，形势因激化的矛盾而恶化，是时候终止实验了。然而，一切早已失去了控制……浪潮电影网友评论：难以理解法西斯主义的恐怖，悄无声息中，不知不觉间早已成为了每个人心底里以及人性中一部分。我越来越能理解二战时期纳粹德国的成立，希特勒的上位与领导有很大几率是大势所趋罢了。人民心中居住着美名为“团结集体主义”的法西斯和纳粹，人们依旧精神漂泊无依，求同排异，哪怕到了今天，他们仍旧阴魂不散。DieWelle浪潮其中有不少细思极恐，强制性的白色制服，对人心的操纵，极端思想排斥异类“叛徒”，群众高呼，人心所向对整个社会的隐喻处处可见，教室和课堂虽然规模小，产生的威慑影响力依旧令人背后发凉。最终教授宣布专制独裁的浪潮活动彻底结束，最恐怖的不是投入过度难以置信难以自拔的大部分同学，甚至开枪自杀者。多么像希特勒45年于元首堡开枪自杀时的情景。他也会无辜地叫嚷着nazi已成我生命一部分！我缺少他人关爱吗？当雪崩发生的时候，没有一片雪花认为是自己的错。初生牛犊，找组织寻意义，短短一周，迅速席卷。你可想象ISIS的那些小孩有多恐怖。这是多么生动的一课。不要说多么不能理解，存在必然就是有他合理的，人性应该永远不会变的，基因太强大。群体的智商总是愚蠢莽撞的。所以时刻不能松懈，作为文明人，不要被自己的人性的弱点牵着走。还有一点感悟，我们祖国的教育差多少啊。我们的从小不就是这么被教导纪律性吗？？？那我们每一个老师不都是在用极权掌控我们的行为和思想吗？啊天呐。一名教师在自选课上讲到「独裁」，于和平年代中接受自由思想长大的同学们嗤之以鼻，认为独裁不可能会在这个时代发生。教师为了向自以为是的同学们论证独裁在此时此刻的可行性，在班级内开设模拟实验。题材刺激尖锐，节奏点强烈密集，简单阐明了思想控制的要素。如果说整体感和一些剧情转折的承接上可以更自然一些，会是更优秀的作品。但是光是现在这个程度，就已经很值得引用入各种群体性思维的讨论中。也许自己从小受到的教育不同，感觉这并不算独裁吧，没有监视，没有对不服从者的严厉惩罚，这要是算独裁，那什么算是正常的纪律和法制呢，只能说学生们的理解不一样，被个别学生带跑偏了，他们的出发点也仅仅是好玩而已，只是为了融入集体，这并不算多大问题，现在的社团不都是这样么，就像电影里有讲，阿姆不也有自己的独特手势麽，有点夸张了，或者说不够深入细致和全面，评分感觉虚高了。首先，好像在德国的妹子身上看见了春天哦，我没必要隐瞒然后，就像小影评说的，还是认为现在的生活中不会出现这么极端的事情，因为大家现在的素质和学术水平都有了一定基础，而且大家又不是什么呆瓜，更不会在你快成为狂热分子时身旁听不见另外一种声音第三，我不管，就是不管，所有问题在我这里都是教育问题第四，小影评说的非常对：奇怪的不是独裁者，而是服从者吧深陷浪潮的人多少都有些隐藏的自卑感，排斥异己的集体让人找到存在感。青少年的力量和热情有多喷薄，每个人都应该体验过…似乎确实是男性更容易被带动，女性反而会有更多考量。思考胜过电影本身的鉴赏价值，电影节奏让人想起鼓岭街，结尾加一星。以及24岁的马克思和34岁也没什么区别嘛（除了发际线意义深刻但观感不好。印象深刻的是蒂姆，比较极端的一个人，因为没有家的温暖，把浪潮看作是人生的港湾，老师看作是精神领袖。可以理解为他们是各有各的性格问题，所以最终组成了这个集体，但是贴标志喷气那一段实在太艺术化了。没有看出来片里谁给他们施加了极权。另，中国小初高都是这种教育模式。作为概念先行的作品，拍摄完成度还算可以。其实其中最有趣的是，影片对独裁的展示远不算极端，相反，更多自由主义的受害者才是在独裁制度下走向极端的案例。表面批判独裁，深层也并没有为自由主义说好话，而结尾老师坐在警车里脸上流露出的困惑，是不是才是德国人在现今政治情况下的真实心态想知道如果第三帝国或者老大哥那样的独裁扩大到整个星球会是怎样。没有人活得更好。经济先崩溃还是政治先崩溃，亦或许，社会崩溃灭亡。或者像1984一样无限消耗的模式，永远也解脱不了。但是纳粹确实是人类历史上最高效的社会模式。挺可怕的。纳粹法西斯的形成原来真的就这么简单，所以一段历史说让一个人负责是完全自私的。看时我对他们原来的专制形成的过程竟然有一点点反感，总觉得夸大其词了，可能我对那种模式的认可已经深入骨髓了吧，我并不能评价那样对不对。因为我真得习惯了。深刻剖析下，所谓极权，独裁，群体暴力都只是流于表面的标签。国家，社会，阶级，人与人之间的不平等与人类个体本身自有的妄想天性恒古永存，纳粹复活的恐怖可能性背后，是淹没于平庸苍白人生中的沦落者追求新奇刺激的一声返祖现象式嚣叫。在看完《乌合之众》后来看这部片子简直不能更酸爽。本片的教育意义已经远超于制作水平本身，青春期荷尔蒙旺盛的青少年群体力量破坏性超强，7天制造出一个失控的独裁团体并不是荒诞，独裁主义从未走远。他们所恐惧的正是我们所习惯的。
