备注：已完结
类型：剧情
主演：多姆纳尔·格里森 玛格特·罗比 威尔·蒂尔斯顿 埃里克斯·劳瑟 凯莉·
导演：西蒙·柯蒂斯
语言：英语
年代：未知
简介：故事发生在第一次世界大战结束之后，艾伦（多姆纳尔·格里森 Domhnall Gleeson 饰）完成了自己保家卫国的使命，重新回归了平静的生活之中。艾伦希望执笔重新开始写作，用文字给这个社会带来一份力量，但很快他就发现，自己似乎已经丧失了写作的能力了。与此同时，可怕的战争给艾伦的心灵带来了极大的创伤，导致他一直在被应激症折磨。 无奈之下，艾伦带着妻子德芙妮（玛歌特·罗比 Margot Robbie 饰）举家搬到了乡下，希望那里优美的景色能够治愈他受伤的灵魂。儿子比利（威尔·提尔逊 Will Tilston 饰）和他挚爱的玩具小熊带给了艾伦无限的灵感，令他开始创作童书《小熊维尼》
备注：已完结
类型：剧情
主演：瓦列留·安德留察 鲍里斯·卡莫尔津 谢尔盖·科列索夫 GeorgiyD
导演：谢尔盖·洛兹尼察
语言：乌克兰语
年代：未知
简介：烏克蘭東部的頓巴斯，昔日曾是蘇聯工業重鎮，如今則成了超大型的戰爭片場。前一秒還在梳妝打扮、談笑排演，下一秒已是怵目驚心、滿目瘡痍的爆炸血案。是政府一手導演的戲碼？還是戰爭的日常？斯拉夫黑暗大陸，黑心貪官在醫院和難民收容所狐假虎威、中傷抹黑，國難財一起發，樣板戲齊套招，邪惡樣樣都來，就是沒有人為子彈流淚。改編自2014至2015年間的真實事件，紀錄片出身的烏克蘭導演瑟蓋洛茲尼察，以手持鏡頭穿梭蠻荒地帶，虛實交錯地呈現2014年大選後烏克蘭內戰前線的荒謬景況，見證親俄派分離主義者與烏克蘭政府軍「激烈」交鋒實況。第71届戛纳电影节一种关注单元一种关注大奖(提名)谢尔盖·洛兹尼察第71届戛纳电影节一种关注单元最佳导演谢尔盖·洛兹尼察顿巴斯电影网友评论：洛茲尼薩搞了這麼一部有毒（獨）的偽紀錄片（其實也算是對抗假新聞的另類方法）。電影所呈現的戰爭的非線性和群眾的非理性應該是比較到位的。之前看了俄國紀錄片《Chechen》，裡頭呈現的頓巴斯地區的狀態跟這片還是比較吻合。要是KiraMuratova還在世，感覺她也會拍一部這個題材的電影。Kira的御用演員的NatalyaBuzko還在片子里出演，實在恍如隔世。另外，電影淡化了主角，匆匆忙忙地將鏡頭轉到另一個現場，很有意思。還有，片子里那個“新俄羅斯聯邦”已經解散了。頓涅茨克和盧甘斯克又自己玩自己的了。可能是上一部实在不够出彩，还在现场看到快要瞌睡；这部被“降级”的作品意外融合了不少真实问题的观察和有趣的看点：嘟囔着的演员、瞬间失控的婚礼、重复三次的访问、不曾跑掉的幽默和摇摇欲坠的体系，一副生动的社会画像就此展开。（对我来说，这可能是个“KFK-type”的故事；似乎一切都那么的真实，又有那么几秒在怀疑它因为过分怪诞与“这是电影”的提醒，开始不再纠结）不是想像中的故事,但拍攝手法及場面調度出色,虛假哄騙借助電視報章欺騙市民是俄國慣常做法,在親俄邊境的烏克蘭實不奇怪,此片看似荒誕誇張惹笑,實質是一幕幕無恥橫蠻的勾當,生於此國度蠢人是蠻合適的,整片在腦中只出現了愚民樂三字,當中很多角色對話場面安排也令人細思,特別是首尾呼應的安排,相當有力的殘忍共業啟示,值一看8.5分。看剧本的时候就觉得形式很不一样，想象这样一个宏观全景的黑色幽默会如何呈现。长镜头、冷峻、赤裸裸的、疯癫的、纪录似的、荒诞剧的。无意识的棋子。奇异的反差令人发笑。戛纳一种关注最佳导演奖。导演出现现场，有一双很神奇的眼睛（略微奇异的眼白和瞳孔），本身就有荒诞感。观影于TIFF。2018/09/20毕竟拍的是顿巴斯、顿涅兹克，而且假装以墙上苍蝇的长镜头视角，也就没了太多乌克兰那边的立场。不站队不代表没态度，军政府没收私车、街头批斗“顿奸”、办公室官僚程序和又红又专的婚礼，都能看出一定反俄立场。当然，我们不可能知道如果把战时顿涅兹克若干年的全城监控调出来剪辑，会不会也呈现同样一番荒诞戏剧面貌。单从整体概念，半架空背景言说俄乌矛盾背后不同阶级的相同内心疯魔，戏内手持拍摄节目等形式，都是上乘品相之选。但洛兹尼萨骨子里的政治偏向再度毁了他的影片，对统治阶级和武装组织阴谋论的构想，近乎霸凌般强压观众认可他的观点，手法之强硬，好似他才是片中那些最令人唾弃的人。开头和结尾的呼应有意思；而手持摄影，换成记录者视角的段落，都带来相当大的代入感。总体是一幅形散神不散的全景描绘，政治核心串联每个黑色喜剧，还精心设计一些机灵抖的让人寒心。无奈转场过多，无法更深挖掘，最后还略显拖沓，将广度换成深度和更有机紧凑的联合会更好。#Cannes71#洛兹尼萨这水平也就是街头活报剧。政治先行到赤膊上阵了。尽管不少段落都有不错的小聪明设计，但结构和剧作一塌糊涂。除了一头一尾两场戏拍得好极了，要是只有开头结尾就五星了……真的中间一百分钟全删掉都没啥影响。摄影竟然是OlegMutu。接管军队没人性，接管政府趁火打劫。非常乌克兰视角，lol。剧情荒诞黑色幽默，俄军对德国记者说你是法西斯，你不是你爷爷也是。俄族民众暴力把乌克兰志愿军绑柱子上羞辱，老太婆过来拿皮搋子？打他。。。什么鬼啊哈哈哈，太乌克兰了，魔幻现实。4/5—2018金馬影展/坎城影展一種注目導演獎/烏克蘭分裂內戰，導演以劇情片紀錄片綜合體詮釋烏克蘭危機，當現實如同劇情片荒謬時，是件好事嗎？荒誕/暴力/瘋狂/民粹/狂熱，看得痛快過癮，年度佳作。2.5MIFF2018@ForumTheatre开头结尾各给一星，中间那些段落，可能想通过不同的视角来表达导演政治观点，但是最后呈现的效果是割裂的也是令人厌恶的，尤其暴民那一段，非常的不舒服电影真是镜像语言，尤其片中的一气呵成的镜头。街头批斗一场如同亲身经历，真实紧张但又感到荒谬，一场婚礼同样真实如同亲历，片头片尾呼应真不知那场是真那场是戏。片尾一场居高临下，一拍而成真是厉害。
备注：已完结
类型：美剧
主演：裘德·洛 娜奥米·哈里斯 凯瑟琳·沃特斯顿 艾米丽·沃森 帕迪·康斯戴
语言：英语
年代：未知
简介：故事聚焦英国沿海一个与世隔绝的神秘岛屿，裘花饰演的Sam遭遇秘密居住在岛上的居民，见识了他们奇怪的风俗，进入了这个奇异的世界。此后，Sam脑海中的现实和幻想开始模糊了边界，也被激发了过去的创伤，他与岛民发生了冲突。看了第一集，《仲夏夜惊魂》的套路，拍摄还是挺有导演个人风格的，高饱和的色调，大量特写，有阴郁气息的配乐，裘花的状态很好唉～光景的虚实转换镜头焦距的变化以及实景和天空颜色的饱和度强烈反差都营造一种虚实难辨的幻境感，也算是人物内心写照和精神状态。这片子看不太懂，感觉又是这种故弄玄虚的味道。各种情节又割裂又跳跃，观感真的不太好。裘花头发这次多出来了？个人评价：B-大可能是一个非常简单直白的情节和创意，通过剪辑剪的支离破碎强行增加观众理解的负担。看了一集半，不知所云，感觉像是搭了个大台，给英国这群老戏骨在荧屏上展示话剧功力。看来JudeLaw与HBO还挺有缘分。希望这个神秘小系列能出彩儿。又玩神秘小众群体，不新鲜了。第一集就很难以看，只想快进1.堤道很妙，完美地把小島隔絕到不足為外人道也。
备注：已完结
类型：恐怖
主演：摩根·弗里曼 托马斯·简 杰森·李 戴米恩·路易斯 蒂莫西·奥利芬特
导演：劳伦斯·卡斯丹
语言：英语
年代：未知
简介：一个偏僻的小镇上，四个小男孩共同在一个废弃车站救了一个智障男孩，由此各自获得了神秘的能力。此后的25年里，四个人长大成人、各奔东西，但在每年的狩猎季节仍要重聚在缅因州的森林里度假，一起重温童年的快乐。又到了一年聚会的时候，四人到了森林，却被一场暴风雪困住，与此同时降临的还有一些来自外星的古怪生物，四个人逐渐了解到，外星生物想要对人类展开控制，而当地驻军的遏制方案是连同小镇所有人一起毁灭。四人果断参与进这起事件，开始寻找儿时的能力，试图打退外星人，拯救当地平民…
备注：已完结
类型：剧情
主演：克蕾曼丝·波西 大卫·莫瑞瑟 斯蒂芬·坎贝尔·莫尔 劳拉·布林 黛博拉
导演：大卫·法尔
语言：英语
年代：未知
简介：导演:DavidFar编剧:DavidFarr主演:克蕾曼丝·波西/大卫·莫瑞瑟/斯蒂芬·坎贝尔·莫尔/劳拉·布林/JonathanHarden/更多...类型:惊悚制片国家/地区:英国语言:英语上映日期:2015-09-13片长:87分钟又名:邻家秘事IMDb链接:tt4126438楼下的人的剧情简介······ Acoupleexpectingtheirfirstchilddiscoverananunnervingdifferencebetweenthemselvesandthecouplelivingintheflatbelowthemwhoarealsohavingababy. 楼下的人电影网友评论：打4星並非因為電影拍得多麼優秀，而在於這種真實感使人深有感觸引發共鳴。多年在外租公寓的經驗，各種人都遇見過，詭異而危險的人不在少數。因為出租的公寓本來流動性就大，所以基本沒足夠時間去多了解鄰居，經常是和各種陌生人一牆之隔，距離如此之近幾乎沒有隱私，笑容背後的陰謀很難覺察到。严格来说，这是一部犯罪电影！因为在中国这算严重的偷拐婴儿，可以说是英国版的狸猫换太子，换了老婆又射了7年才让当服务员肮脏如鸡的第二任怀上但是孩子又胎死婊子腹中的狗男，再也无法再射7年，于是狗男和婊子心理变态，一起策划了这起肮脏的偷拐婴儿的阴谋！清清冷冷的英式心理惊悚片，全篇几乎没有一个过激的镜头，但是一直用一些日常的细节营造出一种紧张的氛围，也许发生在身边的诡异现象才最容易让人疑神疑鬼。男女主智商虽然太不在线，但这样的结局真的是太不人道，最后的几分钟解谜快速凌厉，令人细思恐极。一对单纯小夫妻被高智商夫妻完败。其实从一开始把人家孩子搞流产就已经决定了结局，所有人都看到了可怕的后果，小夫妻依然亦步亦趋的坚持到结尾。或许西方人对孩子的观念真的没那么强，这种事如果发生在我朝，两家早就老死不相往来。5分小成本的悬疑影片，摄影，情节一流，让人随着情节欲罢不能，但有几个地方逻辑不是很清楚，英国文化和中国还是有很大不同！看过影评之后对这部电影的逻辑设计的认识达到了新的高度，比你想到的更复杂！当女主和邻居夫妻俩吃饭得知那俩人是想要得到某种东西会不惜一切得到的人的时候就应该感到害怕吧，他们为了有孩子付出了7年啊，这么轻易的没了会罢休？别轻易否定一个母亲的直觉。2.5~评论里的“远离老弱病残孕”……这是什么逻辑，不过表面上看电影好像…就是表达了这个意思????其实人家可能说得是要多多关注孕期妇女的身心健康……片子说：1小细节，有大影响，别留隐患；2远离垃圾人，越远越好，垃圾无论如何装扮，也还是垃圾。片子节奏舒缓，画面及构图都极漂亮。推荐。女主这智商也是十分感人了，都知道跑人家搜查，不知道随身带个手机翻拍证据？引狼入室还是因为自己好奇心重又蠢得不忍直视，这结局挺好。心理恐惧电影但是没达到想要的效果啊，女二号的演技好高真的把那张贱婊样完全表现出来了，还有讨厌看完后跑到最前面来发弹幕剧透的人。。乏善可陈，女主角一开始就很不讨喜，经常露出胆怯的笑容和神经质的眼神，邻家夫妇一看就不是善类，悬疑气氛感几乎为零，结局很悲催。如此阴暗，是不是为了更好地解释为什么高楼林宇中，近邻是如何沦为透明人的，与其提防可能居心叵测的邻居，不如做陌生人来的安全。
