备注：已完结
类型：战争
主演：迈克尔·J·福克斯 西恩·潘 DonHarvey 约翰·C·赖利 约翰
导演：布莱恩·德·帕尔玛
语言：英语
年代：未知
简介：导演:布莱恩·德·帕尔编剧:大卫·拉贝主演:迈克尔·J·福克斯/西恩·潘/DonHarvey/约翰·C·赖利/约翰·雷吉扎莫类型:剧情/战争/冒险制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:1989-08-18片长:113分钟/USA:121分钟(extendedversion)又名:孽战IMDb链接:tt0097027越战创伤的剧情简介······ 本片以越战为背景，刻划并揭露了战争中美军的残暴罪行，也以此表达了编导对战争的憎恶及对和平的珍视与呼唤。艾力逊是新踏入越南战场的士兵，有一腔为国奉献的激情。在一次行动中不小心遭到越军的埋伏，好在被同事马素救回一命。在一次远程侦察任务中，马素等强抢越南少女随军，以发泄他们的兽欲。艾力逊眼睁睁看到越藉少女被活活蹂躏至死，富有正义的他对自己的同胞开始感到失望，于是不顾自身安危将同僚的罪行公诸于世…… 越战创伤电影网友评论：①直击心灵，百味杂陈②Hatchermanagesthreestrokes,thenhegoes:YeeYeeYee.Likeafuckingmouse③捂着刀伤的姑娘在机枪的扫射之下跌落山涧，这一幕是对观众灵魂的鞭挞与拷问④战争就是绞肉机，无论正义的还是非正义的，会导致人性恶之花凶猛绽放帕尔玛的作品确实很容易让人觉得情感表现overthetop，狗血一桶一桶地洒，但不可否认尽就filmmaking而言他确实是一位天生型的天才，那种摄影机在他指挥下挥洒自如的得心应手感使得一个故事并不新奇的反战片充满了一种精神分析式梦魇的疯狂感，也算是拍一个类型的电影就留下自己的烙印。美国媒体极力报道自己军队在越战战场上犯下的暴行（不管算是有意还是无意），而越共拼命掩盖自己的罪恶，或许这就是民主国家与极权国家的区别吧，白左可恨在于双标准，美军、南越军干了坏事那叫野兽行为，要上今日头条大批判，越共干了几十倍的坏事那叫战争里不可避免的伤亡，可以理解~白左是社会毒瘤两个景深镜头抢占记忆：前景居右均是福克斯的半脸大特写，深焦远景，一个是村民帮助游击队员躲进地道，一个是美军下士刀刺女孩……钦佩导演选材控罪的勇气，但这种题材实在不适合帕尔玛。希区解释为何女孩当街被刺五十六人目睹无人上去阻止的新闻事件难以入影时曾说，“它太客观性了，观众无法融入！”改编自真实事件，讲述越战期间梅索的小队在执行侦察任务途中绑架女孩并将其强奸杀害，艾瑞森亲眼目睹恶性却只能无奈旁观。他决心揭发真相，却不断遭受冷遇侮辱质疑，四人终获刑罚，正义得以伸张。控诉战争扭曲异化人性，批判战争导致无辜伤亡。第一人称主观视角镜头，前后景深镜头，螺旋桨接吊扇转场。人的双面性，在极端环境下会被激发出，其中一面会明显占优，无论你属于哪面占优，或者两面均衡，那么对自己而言都不是最大的创伤，但有一种人是双面极端型，他的痛最深且永恒，当一个人的内心中同时装了一个天使和一个魔鬼的时候，他会受到双重折磨，就像被施与永恒的诅咒。片尾很美，但是没有结局相比之下，这一部德帕尔玛的那些炫技表现不多，但片头片尾车戏和一些展现军营的长镜头还是味道太正，一看就知道出自谁手。配乐出色，但也因此让人批判太滥情，对人物感情的表达在这个题材里有些不太适宜。有奥利弗斯通及库布里克在前，本片被埋没也情有可原，毕竟德帕尔玛始终太匠气。视角还是完全从美国人出发，故事线不够丰富，不如同类的《野战排》。有些场景还是很有冲击力的，特别是桥上一段及最后的法庭戏。德帕尔玛的片子总让人感觉不上不下，模仿致敬过多，独创性不够。本片还是显得滥情了些，不过Fox倒是很适合演这种角色，表现不错。桥上女孩被杀的那段让我想到了朋友被杀的经历，突然间震到我，也是类似这样，他在夜里被人谋杀，给砍中颈部，还奔走了很远才倒下，那血迹沿着弯曲的道路延伸了有100多米，是他母亲第一个发现他倒在路边，还没死，送医院的途中死掉的～痛苦的往事如此涌现！“这场战争快要把我们逼疯了，我们完全丧失了自我，就因为我们随时都可能没命，大家就表现得像啥都能做，却不管做的是什么事。我想也许还有另一个方向，也许重要的刚好相反，因为我们随时都会死，也许就更要小心自己的行为，因为每件事都更加重要。”全剧中并不是只有男主还存有良心与道德的底线，还记得他的上尉说过“你无法改变什么，只能适应规则”，我想，我是不敢做这样的事，去揭发战友犯的强奸与杀人罪。即使我守住了底线，没参与轮奸，但我没有胆量站出来去把自己的战友送入监狱。艾力逊反对马素中士等人强抢越南少女随军蹂躏，不仅无效，还换来他们对他的戒备和孤立。越南少女被杀死后，艾力逊也差点被战友炸死。有人认为少女太柔弱，这是一个看法，但对受害者也太责备求全了，施暴者才是应该被谴责和处罚的。
备注：已完结
类型：战争
主演：李克俭 孙维民 赵福余 郭法曾 王健 吴兴国 潘虹 姜大卫 郭晓东 林
导演：陈力
语言：普通话,国语
年代：未知
简介：《谁主沉浮》以中国共产党和国民党在中国命运决战历史关头两个最高统帅部的对比结构形式，以追求寓意和哲理的相对全景式的叙事方式，提炼和升华“民心向背定兴衰”的主题，展示一幅幅历史画卷……  《谁主沉浮》是一部具有史诗风格的主旋律影片。  《谁主沉浮》以三大战役为背景，以1949年元旦为切入点，以塑造毛泽东形象为中心，艺术地选取党中央在西柏坡期间的重要历史事件，集中反映了毛泽东对人民的无比深情……  通过两大阵营的对比，表现了中国共产党领导人的团结、睿智、和解放全中国的决心及蒋介石的孤立无助和沮丧无措……  多侧面立体地表现了，西柏坡的岁月里，毛泽东等领导人在艰苦卓绝的环境里从容淡定指挥三大战役，体恤民情，同时为建设新中国做一切准备工作……  解读了毛泽东在七届二中全会上为什么提出“两个务必”的深邃思考……  《谁主沉浮》在形象地刻画毛泽东高瞻远瞩、决战决胜的胆识的同时，还人性化的表现了，他为双方官兵的伤亡而痛心伤感，显现他热爱生命的意识……  《谁主沉浮》虽没有壮观的与悲壮的场面，但是有心灵的撞击……虽没有千军万马的战场，但是你耳边听到冲锋号的声音……虽没有一句豪言壮语，却看到领袖们气吞山河的魄力……虽没有直接表现新中国的成立，但是看到新中国的曙光……新中国从这里走来……《谁主沉浮》是画卷、是诗史……看到画卷听到诗史，就看到我们老一代领袖向我们走来……
备注：已完结
类型：剧情
导演：托尼·理查德森
语言：英语
年代：未知
简介：主演：朱迪·福斯特/罗伯·劳/保罗·麦克兰尼/博·布里奇导演：托尼·理查德森语言：英语地区:英国/加拿大/美国编剧：托尼·理查德森类型：剧情/喜剧/爱情上映时间：1984-03-09 别名：梦幻成真/苏丝姑娘/故事用户标签：美国,美国电影,JodieFoster,英国,励志,成长,加拿大,家庭片长：109分钟imdb编号：tt0087428Thefilmtalksaboutafamilythatweathersallsortsofdisastersandkeepsgoinginspiteofitall.Itisnotedforitswonderfulassortmentofoddballcharacters.新汉普夏饭店电影网友评论：非常奇怪的电影，我不喜欢，#朱迪福斯特#竟然会参演这部电影，真的让我大跌眼镜，其中的元素很多，同性，乱伦，强奸，爆炸，共餐党，恐怖活动，出书当作家，演戏当明星，超魔幻现实主义，个人看不懂电影想表达什么，只能真心将其归为“观影是自杀，要看须谨慎”的电影类别。事情是这样的：nastassja喜欢jodie，jodie的哥哥roblowe也喜欢jodie，最后rob和jodie做了一整天来getoverit，之后顺手掰直了nastassja，有情人终成眷属，可喜可贺可喜可贺。我可以寄刀片了吗？我去！竟然是90版饭桶的导演导的！可惜把如此精彩的故事讲得毫无想象力。朱迪福斯特真是从那时就浑身散发着浓浓的T气场，而且是天蝎座！难怪双鱼座的RobLowe只能认栽，而巨蟹座的我这两枚都喜欢哈哈哈。。。金斯基很真性情，穿着大熊衣服。。。每次看都会替她热一把。婴儿肥的福斯特还蛮可爱的但没有出租车司机里那么惊艳了，可能天生就是刚硬料吧！ps这同性之吻来的比较怪异啊约翰欧文的原著《HotelNewHampshire》是我最爱的小说之一了，这部改编电影只能说很一般，但是有Jodie和NastassjaKinski的同性之吻我好喜欢看JodieFoster和RobLowe，所以说俊男靓女乱伦之恋可以不那么恶心的感觉，微妙的情感之后就彻底解脱了非常忠实于原作,最大的意外是熊姑娘SUSSIE居然是金斯基演的!多少大牌也有青春年幼时，多少已经体现未来的光芒好一场猩红热。朱迪福斯特美惨了。爱上JodieFoster人物关系复杂到诡异真他吗轻喜阿。
备注：已完结
类型：战争
主演：詹姆斯·肯恩 迈克尔·凯恩 肖恩·康纳利 德克·博加德 吉恩·哈克曼
导演：理查德·阿滕伯勒
语言：英语 德语 荷兰语
年代：未知
简介：◎译 名 遥远的桥/夺桥遗恨/英雄冢/鹰掠战士 ◎片 名 ABridgeTooFar ◎年 代 1977 ◎国 家 美国/英国 ◎类 别 动作/剧情/历史/战争 ◎语 言 英语 ◎字 幕 ◎IMDB评分7.3/1014,513votes ◎导 演 理查德·阿滕伯勒RichardAttenborough ◎主 演 德克·博加德DirkBogarde....Lt.Gen.Browning 詹姆斯·凯恩JamesCaan....SSgt.EddieDohun 迈克尔·凯恩MichaelCaine....Lt.Col.J.O.E.Vandeleur 肖恩·康纳利SeanConnery....Maj.Gen.RoyUrquhart 爱德华·福克斯EdwardFox....Lt.Gen.BrianHorrocks 埃利奥特·古尔德ElliottGould....Col.RobertStout 吉恩·哈克曼GeneHackman....Maj.Gen.StanislawSosabowski 安东尼·霍普金斯AnthonyHopkins....Lt.Col.JohnFrost HardyKrüger....Maj.Gen.Ludwig RyanO'Neal....Brig.Gen.JamesGavin 劳伦斯·奥利弗LaurenceOlivier....Dr.JanSpaander 罗伯特·雷德福RobertRedford....Maj.JulianCook MaximilianSchell....Lt.Gen.WilhelmBittrich 莉芙·厄尔曼LivUllmann....KateTerHorst DenholmElliott....RAFmeteorologistofficer ◎简 介 本片描述一九四四年，欧战已近尾声，各地盟军将领认为只要一番猛攻，便可打开通路提早直捣柏林，结束战争。于是盟军采取大规模的空降行动降落荷兰，不料遭遇德军的顽强抵抗，以致行动遭到惨败。 Genre:Action,Drama,History,War Plot Anhistorictellingofthefailedattempttocaptureseveralbridges toGermanyinWorldWarIIinacampaigncalledOperationMarket-Garden. 遥远的桥电影网友评论：完全不输苏联的战争鸿篇巨制！上千士兵，几十架飞机与坦克，堪称欧美史上动员规模之最！在没有电脑特效的时代，恢弘的空降场面极为刺激眼球，通过各个战场多线叙事，展示了一场现代化陆空立体敌后突击作战的全面图景，配合各种主观镜头，几乎纪录式还原了一场战役！而在激起男性好战荷尔蒙的同时，影片又具有英国一向独有的反思精神与幽默感，各种荒诞性的桥段设计让这场战役的进展逐步从对战斗的男人式的渴望转为愚蠢可笑的男孩游戏，最终偃旗息鼓定格于白茫茫一片干净。蒙哥马利尸骨未寒之际几乎被钉在了耻辱柱上，自黑的够很！不过，此片最大的价值在于展示了战略，情报与后勤对现代战争的决定性作用，比之苏联战争片片面强调人的牺牲精神要真实而理性的多。由于没做功课，电影刚开始时我甚至以为这是东欧的片子。盟军一路高歌猛进，德军元帅却处处显出愚蠢，我又以为这是黑德军的喜剧电影。可是前进默默地就停滞了，战争从来不是圈兵拆房的战争游戏。战场上任何看似无关紧要的因素，最后都可能导致战局走向异变。它甚至不能算一首战歌，因为没有尾声，炮火过后是眼神呆滞的伤员，烟尘随电影的结束戛然而止，只留下懵逼的观众。但正是这种缺乏戏剧转折的残酷，才是真实的历史全景式战争片，策划这场行动的蒙哥马利却并没有出现。“有人想玩一场战争游戏，所有人都得死。”结束战争是所有人的愿望，对德军亦是如此。大家心知肚明，这是场注定失败的战役，却不得不舍命陪君子。三个小时的片长，尽现战争对个体单位的摧残，但更多的是对不负责任的身居高位者的憎恨，可是憎恨背后又是悲哀，扭曲世界的究竟是什么？喜欢战争的人可以看看，这是盟军在走向胜利途中犯下的大错，从战略到战术，都很值得研究，蒙哥马利还是没有巴顿厉害。看着盟军，就好像看到国民党军的样子，纸上谈兵的书呆子，加上各自为战的军阀。怎能不败？但被困安亨桥的人就惨了，德军不像解放军一样，朝鲜战争解放军能俘虏美军几万人，但德军会学习白起坑赵卒。装甲纵队出击即遇阻、大规模空降、Arhnem桥上的激战、死于贝雷帽的英国兵、载着尸体冲破封锁的美国兵……传奇战争中传奇故事来自传奇的纪实文学《遥远的桥》，使得每一秒都是传奇。理想的战争片！提个缺点：不太懂历史的观众也许奇怪盟军从高歌猛进到被打得鼠窜太突然，由进攻变败退这段处理得不够细。其实是给4.5星，群星熠熠，场面宏大，但估计导演想全景展现这段历史，电影显得散而长，白白浪费了这么多人力、物力和财力。不过也可能当时全世界拍战争片都流行这样大而全的拍摄手法，另外本片对历史的还原度极高，即使是从历史研究的角度出发，给5星也应该。1944年9月盟军最大的一次失败行动，市场花园行动。失利的原因，急功冒进心理，对反面意见的排斥，对困难缺乏预见和后备方案，多国部队的协调性不足，以及一些坏运气，结果损失惨重。全景散点式描述，缺乏侧重，不看文字解读或难充分理解。可作战略反面教材。战争巨片，对于战役的描写非常细致，即使对市场花园行动有所了解，看起来仍比较吃力，也由于过于注重战争全景的描绘，导致叙事上有些主次不分。但宏大的战争场景，细致的考证，豪华的演员阵容，以及盟军惨败的鲜见视角，使得本片仍足以成为战争片中的经典去年b站大清洗前侥幸看完，相比同时期最长的一日、不列颠之战来说这部片给人一种极佳的观影体验，同是全明星阵容、流水账叙事，但遥远的桥处理的非常流畅极具观赏性，综合各方面考虑，未来很长一段时间内遥远的桥都是我心中战争片No.1那些从卡朗唐杀出一条血路的空降兵们有几个人能穿越地狱公路最后到达贝希特斯加登呢||当年荣誉勋章里突袭奈梅亨的三关真是史诗级啊，今天看电影发现桥头那两边房子的构造和屋顶颜色都一样，由衷赞叹还原度！||绝不可错过的二战片！1Abridgetoofar，遥不可及。2Excepttry.Youcandothat,can’tyou?3“Pleasantjourney.一路顺风。”“Idon''tfeelmuchlikesleeping.”战争其实是一种线性思维，它默认资源只有那么一点，人必须争抢才能得到固定的部分。可惜现实往往并非如此，时间越是过去，往昔的战争就越让人痛苦。如果战争的意义更加深远，士兵就不会总是后悔有生之年参加过任何一场战争了。
备注：已完结
类型：战争
主演：瑞恩·菲利普 杰西·布拉德福特 亚当·比奇 巴里·佩珀 杰米·贝尔 保
导演：克林特·伊斯特伍德
语言：英语
年代：未知
简介：导演:克林特·伊斯特伍编剧:威廉·保尔斯·杰宁/保罗·哈吉斯/JamesBradley/RonPowers主演:瑞恩·菲利普/杰西·布拉德福特/亚当·比奇/巴里·佩珀/杰米·贝尔/更多...类型:剧情/动作/历史/战争官方网站:http://www.flagsofourfathers.com/制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:2006-10-20(美国)片长:132分钟又名:战火旗迹/硫磺岛的英雄们IMDb链接:tt0418689父辈的旗帜的剧情简介······  1945年2月，被喻为“太平洋的绞肉机”的硫磺岛战争结束。在战斗的第五天时，五名美军海军士兵、一名军医、一名随军记者一起“缔造”了一张英雄的照片，一张象征国家胜利的照片：他们将美国国旗插在了硫磺岛的制高点。  当照片登上美国各大报纸头条的时候，当时的六名英雄中的三人甚至还不及知道自己成为英雄而英勇牺牲了。幸存下来的其余三人战后却对那场战争只字不提，仿佛他们未曾参与那场战争。  因为他们不是为了成为英雄才走上战场，他们是为了国家而战，当他们看到身边的伙伴一个个倒下时，他们觉得生命的意义也在一点点流失……父辈的旗帜电影网友评论：果然这种基于真实事件、质问社会的沉重题材，是伊斯特伍德的拿手好戏。本片简直是给十年后的《比利·林恩的中场战事》立下了榜样。冷峻的色调，无常的剪辑，美国大兵心中的噩梦展露无遗。硫磺岛抢滩场景也成了“瑞恩”之后影史又一经典登陆战。去年USMC再改六人名录，本片主角被替除，更令人惊而疑叹。十年前的战争片拍摄水准在当今看来还是颇高。抛开技术，光从人性刻画上来看就犀利的把政客、战士、懦夫、社会众生一一深刻形象展现出来。通过大部分战场和后方两个主线的穿插描述所谓英雄故事胜利插旗被传颂，最为可怜的要数勇敢正直的印第安酋长始终不能克服自己，走向痛苦极端。硫磺岛实在一毛不拔。两部硫磺岛战争记录，这一部思考更加深入，涉及的历史，观点，结局也更加复杂多样。战争的场景切换到美军后更多表现的是突如其来的灾难，以及应对仓促下的恐慌与求生愿望。这一次没有渲染爱国情怀，就像英雄这个词一样，上帝似乎也是为了需要而在危难时存在，濒死的呼吸相比之下变得迫近与沉重了“父亲是对的。也许根本就没什么英雄，都是些像父亲样的普通人。所谓的英雄，只是人们想像与自身需要的产物。为什么那些人愿意为我们做出如此大的牺牲？对父辈来说，他们曾经的冒险与受伤，只是为了身边的战友。也许他们是为祖国而战，但他们的死是为了自己的同胞，为那些并肩作战的兄弟！”最近我愈发的觉得，纪录片或者纪实体到底有没有意义。电影就应该是一种艺术创作，那这种题材，究竟有艺术创作在么。熟脸不少，但是感觉并没有太多的表演存在，刚进入一些战争场面就马上转入平静，这种节奏我很不喜欢。全程无高潮、全是尿点，或许只是我不喜欢吧。作为二战片爱好者，这种血流不止，血肉模糊的场面看多了，但这部还是有点让我看吐了，太过真实的画面。整个故事是因为一面旗的照片让死去的人不公平，让活着的人煎熬。英雄之名也许原本就只属于历史，属于旁人的谈资，认真做好凡人比英雄更重要。因为那才是自己！首先我觉得没有硫磺岛来信好看，其次蛮意外也是从另一个角度讲这场战争，并不是想象中那种美国英雄主义电影。看硫磺岛会觉得日军怎么可能有胜算啊根本就是被屠杀，看完这部就明白为什么这场战争被称为”太平洋的绞肉机”，战争给强国带来同样的痛苦这部电影以美国人的视角展开，《硫磺岛的来信》以日本人的视角展开两部合在一起看才更加的能了解那场战役这部电影和《硫磺岛》有很多镜头都相同，原因就是这部电影的编剧就是硫磺岛的导演，而且是同一时间拍摄的，非常有趣略显平淡，不过揭示的倒是真理。许多我们认为的伟大瞬间，当时发生的时候真的是平淡无奇。我们一厢情愿的给这个瞬间赋予了太多不属于它的内容。其实，回归本质，真实的内容同样会让人感动。因为真实，所以动人。真的懷疑比利林恩從這部裡面借鑒了多少？不過這部的可看性較一般，雖然典型的伊斯特伍德風格，從畫面到音樂，但是這部總感覺看不下去，壓抑的感情和反復的戰爭回憶。太過沉重！7.5感觉比利林恩和这片子有很多相似的地方，但父辈的旗帜展开得更彻底，讽刺得也更厉害。故事线有点混乱，最后还要搞段独白高度总结...铺垫得还是很到位的，细节足够多他们之所以出生入死，是为了战友，他们或许是为了国家而战，但献出生命是为了朋友，为了他们同甘共苦的人，如果想真心纪念这些人，应该记住他们真实的面貌
备注：已完结
类型：科幻
主演：劳米·拉佩斯 威廉·达福 格伦·克洛斯 罗伯特·瓦格纳 马尔万·肯扎里
导演：托米·维尔科拉
语言：英语
年代：未知
简介：主演：劳米·拉佩斯/威廉·达福/格伦·克洛斯/罗伯特·瓦格纳/马尔万·肯扎里/帕尔·斯维尔·哈根/克里斯蒂安·鲁贝克/维加·霍尔/亚历山大·阮/斯蒂格·弗洛德·亨里克森/卡梅伦·杰克/托米瓦·埃敦/拉腊·德坎导演：托米·维尔科拉语言：英语地区:英国/美国/法国/比利时编剧：麦克斯·博特金/凯丽·威廉逊类型：科幻/惊悚上映时间：2017-08-06(洛迦诺电影节)/2017-08-18(美国)/2017-08-30(法国)别名：超生游击队(豆友译名)/星期一怎么了/星期一发生了什么/七女/SevenSisters用户标签：科幻,一人分饰七角,2017,美国,惊悚,电影,美国电影,法国片长：123分钟imdb编号：tt1536537故事设定在近未来，由于人口过剩和饥荒，政府不得不实行“独生子女”政策。正因为这个严格的计划生育议程，姐妹们必须轮流使用一个人的身份KarenSettman(拉佩斯饰)。她们的祖父(达福饰)给其命名为周一、周二、周三、周四、周五、周六和周日。每个人都可以每周外出一次。姐妹们只有在自己的公寓里才可以自在生活。直到有一天，“星期一”没回家......猎杀星期一电影网友评论：这是一个讲述“自我身份缺失”的故事，虽然影片借了人口泛滥导致的问题，让7个小孩被困与家中，没有自我，只有“1个人”，但很难想象就只有这一个家庭成功这么做了，而且为啥没有科学家想要逆转这个问题呢？其次就是除了对星期一的人物铺垫还比较不错，但对其他人的凸显却明显不足，尤其是个别还打了酱油。反派的智商与行为逻辑各种不妥，很多地方也不顺，很难想象他们一直在处理这方面的事情，却没有其他人发现和举报，尤其是在一个信息发达的世界里。虽然本片有反乌托邦的情节，但其实更是一部冒险惊悚特工片，画面很冷，但很多地方很燃。至于网上说的“葫芦娃”的梗，在这笑笑就过了，完全两码事。结局个人会看的很丧，因为他们虽然打败了反派，但这真的是好的吗？这个疑问，真没办法解答，毕竟从人权上来说这是好的，但对于这个世界的未来……不是idea来自于中国的一孩制度吧～哈哈哈～末世环境资源的短缺剥夺了公民的生育权。外公面对七胞胎外孙女想出了一周每天出去一个人的idea，并为此训练她们。星期一的消失带来一个接一个姐妹的死亡，生存压迫感还是做的不错。博士把所有冷冻人火花老梗想到了，资源那么紧缺了怎么可能给冷冻人腾地儿留资源。实际上是星期一的叛变也稍微想到了。不过那么高科技的严控情况下养活七个女孩儿确实漏洞挺多的。相比较多重人格而言，这部cult片倒是玩了一把现实版的“人格分裂”，7胞胎的设定本身就脑洞很大了。剧情挺完整的，惊悚程度也还不错，整体感觉平平吧，除了“7胞胎”的设定之外，没有太多惊喜的地方。不过最后结局的设计，反倒拉低了评分，星期一的反转太硬，另外在科技设定上有些取巧的地方。最近看了一组反派图片，好像都是为了拯救地球不得已屠杀大部分人类，这种桥段怎么就过不去了呢……多生成灾难到独生子女再开放多生，身为过来人的我们看着的确有点无语，感觉无论多或少人类都会在自作自受中迎来末日，无视逻辑不通不合常理漏洞一堆的毛病，还挺惊险刺激的，捞米延续了彪悍顽强的女性形象，打得过瘾，可惜个性迥异的七个角色刻画得有点片面，建议Netflix还是把心思花在电视剧上更好。6.7分？这样的神作给6.7你们四不四瞎（忍不住）？？如此大的两个哲学问题，商业化的呈现了。剧本小瑕疵是有，但绝不影响观影感受。女主超神演技，不是给跪了，是可以趴下拜了！经历过计划生育的我们难道不应该是全世界最理解影片内核矛盾的吗？观影过程有时冷汗直冒，有时惊呼，有时泪目。大赞。超生游击队这个译名更精髓。这片分有点低了，7.5完全Ok，虽然反转和真相不难猜，但剧情紧凑，节奏利落，故事出人意料的悲壮，居然只活了…不知道之后会不会作为批片引进，但确实值得我朝子民一看！劳米拉佩斯分饰七角，与自己互飙演技，虽然觉得这个角色她来演不太适合，但不否认她的精彩表现。先不说槽点无数的BUG，单说劳米拉佩斯分饰七角还是蛮惊艳的故事还是有想法的，可惜没处理好，最后的反讽不痛不痒，没打到七寸。中段几场追逐戏还不错，挺cult血腥，比想象的葫芦侠组团打怪处理的好网飞这个格局差了些，总让人感觉像网大，话说怎么看这部里拉佩斯都好像何超仪3星，6.5两小时多微长，逻辑bug也有，超生局上门都打的天翻地覆了楼下邻居都没有动静，不是隔音效果超好就是整个是空楼，为了留星期二活口，一定要等她自投罗网然后只派三个人（！）上门，难道就不会第二天就直接上门全部绞杀只留一个活口多带点人吗？怕惊动邻居？楼下整条街都封了啊？！！为何分数这么低？我跟大猫都觉得这片子虽然有种种逻辑硬伤，但表达的意义高于bug，节奏也不错，人物略套路但ok，演技中上（我不是很喜欢女主的表演方式，太over，但她确实有做到一定程度）。打到4星可能略多，但三星半是没有问题的。作为一个苦逼的上班族，对这片名真是太有好感了计划生育的最佳宣传片，脑洞不小，漏洞更多，不过当作纯粹的科幻动作片来看，观影感还不错。另外再说一句，七分之一的残缺人生，总会败给想要完整的欲望，这开片注定了就是个悲剧。看片名还以为又是星期一可以无代价杀人的设定。结果没想到啊。这个设定放在我朝真是太不魔幻了。剧情漏洞也挺多的不能细想。好在节奏不错。一人分饰七角还是有点儿意思。Adrian小哥有也是点儿可爱。感觉是拣了黑镜淘汰的剧本，剧情太过冗长导致不够流畅。细节值不得推敲，也算是这类片子的一个通病。优点在于，在不够新的题材里，努力拍出了新意。海报水平简直高水准到炸裂，剧情关键已经埋在海报中。
备注：已完结
类型：恐怖
主演：克里斯·马索格利亚 约翰·C·赖利 萨尔玛·海耶克 乔什·哈切森 迈克
导演：PaulWeitz
语言：英语
年代：未知
简介：达伦·山原是一个普普通通的男生，喜欢足球、恐怖故事和饲养蜘蛛。一次偶然的机会，观看了怪物马戏团的演出，从此，他和朋友史蒂夫的命 运随此改变。史蒂夫发现怪物马戏团的一个成员竟然是吸血鬼，而达伦偷了吸血鬼表演的毒蜘蛛。最后，为了拯救被毒蜘蛛咬至昏迷的朋友史蒂夫， 达伦被迫同意了吸血鬼暮先生的要求，成了一个半吸血鬼，成为吸血鬼的助手，过上与同龄人不同的生活。可他不愿这样生活，他不愿喝人血，不愿 丧失人性，他希望变回人，然而，暮先生告诉他换血成了吸血鬼便是不可逆转的了…… 一句话评论 影片最惹人注目的就是那些清一全色的年轻演员了。事实证明，这些初出茅庐的新面孔完全有能力撑起一部主流喜剧片。 让约翰·C·赖利扮演吸血鬼？这个念头的确是太出色了，从此银幕上的吸血鬼又要多一种类型——喜剧型。 影片加入了过多的“吸血鬼电影”的老传统、老元素，令人百无聊赖。吸血鬼助手电影网友评论：片子相当一般，但叫人惊喜的是里面的喜剧元素，相当之可爱。可导演明显想法太多，野心太大，又要气势恢宏，又要童趣盎然，还要带点古怪的幽默感，于是东一爪西一把的，这剧变成了四不像的儿童剧。里面的小蜘蛛十分之可爱，大眼珠子萌翻，还居然会挥手告别。另外威廉达福的小胡子形象着实叫人印象深刻人物设定很有创意，一个有点怂的男主在电影中一步步成长。但可惜我没有看到男主的心理历程与内心的纠结，前后性格对比不突出，对于他选择成为半吸血鬼而离开家人的情节处理太简略。无用的铺垫太多，而且看结尾和小说这片子是还有续集的节奏，不过在这种市场反应下续集悬啊。开头的动画超赞！上半部不错，开头的悬念，校园青春，反叛和好奇，黑夜偷偷溜出去看奇趣马戏，不过等到吸血鬼登场，然后男主被咬，故事就整个掉入俗套，还有不伦不类的爱情来捣乱，整个就是拍给儿童看的。确实糟蹋了一个好剧本，不过电影的画风还是上乘，演员的表演也马马虎虎。总体三星半。童年记忆，不过忘得七七八八了，男主角不难看但看着就呆呆的，我感觉Darren要机灵一点的。Steve选角虽然也OOC了但依然满分，表情台词都到位得多，而且紫色美瞳太好看了【仙境之桥看到大，么么哒，如果没有Steve可能只有一颗星全凭我对吸血鬼与狼人文化的热爱才看完了本片。打开影人列表一看，好多演员都挺出名的，怎么会演这种中二就算了但还贼山寨的电影呢？有钱的确能使鬼推磨。（前因后果都没交代，竟然还留了悬念，估计导演原本美滋滋还想着会出第二部。啧啧二十岁成吸血鬼为啥变那样油腻腻的大叔？对家庭幸福于是心地善良做了正派吸血鬼、家庭不幸于是心地不好加入了邪派吸血鬼的设定嗯……也不能说老套反过来也一样老套看看就好(我好像剧透了抱歉)正派男孩妹子颜值不错养眼完毕。要是小时候没有着迷的看过书我会毫不犹疑的打一星心目中脑补了千万遍的帅气吸血鬼竟然是JohnReiley来演毁童年同样都是奇幻系列能长大看不腻的只有HarryPotter了看样子是要出续集么？如果不出的话此片就是一大烂片了，讲了一大堆故事结尾连个摊子都不收角色就各干各的事去了，简直就是跟观众翻白眼。不过剧情至少有点新鲜，勉强还算合格吧。真希望这片子是一个系列片.可惜它不是.到了片尾才感觉进入正题，结果就结束了.整片对前情描述，男主的转变写了很多，结尾草草收场，又看不到第二部的身影，有些遗憾小时候在图书馆看到这书宣传语里有哈利波特，站在店里翻了半本，现在想看看还记得不记得，吸血鬼不够英俊，太不英俊了！书里是帅大叔吧！哦开头打酱油的居然是小皮特！导演最重要的是掌控，编剧最重要的是悬念，演员最重要的是戏剧表现力，这几样都没有的话你长得帅也可以呀。当然，一切也许都不是你的错，但出来吓人就不对了。现在吸血鬼年都是拍给青少年看的吗！？感觉刚buildup就给出了续集提示，都不能算完整的电影。达福还在这个注定不会有续集的片里面打了个酱油
