备注：已完结
类型：喜剧
主演：文斯·沃恩 瑞茜·威瑟斯彭 罗伯特·杜瓦尔 玛丽·斯汀伯根 强·沃特
导演：赛斯·戈登
语言：英语
年代：未知
简介：圣诞节原本是和一家人在最寒冷的冬季里开开心心团聚，感受亲情温暖的好日子，可对于已经结婚的布拉德（文斯·沃恩饰）和凯特（瑞茜·威瑟斯彭饰）这对小夫妻来说，今年的圣诞节，却是让他们能忙得透不过气来的日子。  说来话长，两个人的父母在分别在他们结婚前后各自离婚，虽然说布拉德和凯特都尊重父母的选择，不过毕竟他们也为年纪一把的父母单身后如何居住而倍感操心。像凯特的妈妈（玛丽·斯汀伯根饰）身子骨就不好，而布拉德和凯特劝她搬来和自己一起住，凯特的妈妈却是个犟脾气，坚决要自己一个人过清净日子。这可连累了布莱德和凯特，时不时的要打个电话，回家看看，嘘寒问暖，深怕凯特的妈妈出啥毛病；而凯特的爸爸（强·沃特饰）也没闲着，爱旅游的他虽然上了年纪，一样不服输，经常出去旅游一圈不见人影，布拉德和凯特根本找不到他，等担心得不行了，凯特的爸爸又没事一样站到他们跟前。  而到了今年，布拉德和凯特更是忙得焦头烂额：离婚后的父母们，都各自找到了自己的另一半。本来这对于两个小夫妻而言倒是好事一桩，至少省心，不再为父母操心，但是问题更严峻了，各自的父母都给自己发了邀请函，告诉他们无论如何都要陪自己过这第一个新家庭的圣诞节。分身乏术的两人疲于奔命的在四个家庭之间来来去去，而发生的糗事也接连不四个圣诞节电影网友评论：20131225，所以在这样一个节日里，孤独的自己也应个景。当两个人的关系一旦渗入到家庭，一切都将会变得不一样，可说到底，谁会不向往一个家庭呢？中间那版稍high的《平安夜》的颂歌，很是喜庆，终究回归家庭才是一个美好故事的ending，虽然真实的生活结局并不一定如此。这部片子，我居然看过，才想起来是在电影频道上看过的！岳父岳母公公婆婆都是神级一样的人物，各种尴尬事儿扑面而来啊！其实还是有点笑中带泪的。茜茜苍老了也好美啊！男主是巨婴，没长大，女主过程中长大了。重点是觉得他们对恋爱和生活的态度很好，一开始不结婚不生孩子很洒脱，到后面觉得自己变了也会坦然面对。很好，不会较劲～很精彩的故事线：“一对誓不结婚的情侣不得不去他们离婚父母的四个家庭过圣诞节。”流畅的叙事，不拖泥带水。对白很有智慧有意思。一部喜剧剧情的好片。片头的想法很妙，可惜接着就有点不给力。一天的时间一劈四显得实在仓促，赶火车一样。。。舒展不开。不过我还是挺喜欢的。反正轻喜剧要动什么脑子。。。真喜欢家庭温馨的感觉。酸酸。那对奇葩夫妇俩就以为中国首都是香港，这是制造的一个笑点啊，看到评论里有人表示愤怒也是醉了。那个爸爸说的多好，只要诚实地表达我是谁，我想要什么样的生活，一切就都迎刃而解了。终究会遇到适合彼此的那个人全部给分都是女方跟其家人，男人就是一个典型美国自大自私自利没有长大的loser，家人都是sb。作为家庭圣诞电影真的已经不错了，笑点都是超级美式的，几个家庭特点明显，虽然老套但也值得一看。电影是totalcliche了，但感恩节和Bonnie一家还有狗窝在沙发上看电影却是难得文斯沃恩的电影一定是各种好结果的，话说这四个家庭的风格还是蛮有意思，随便看看就好。还比较说明问题，可惜虎头蛇尾，不错的命题并没有惊喜的发挥..吸引人不过是圣诞节。
备注：已完结
类型：剧情
主演：安妮·海瑟薇 玛丽·斯汀伯根 强尼·弗林 戈登·格里克 本·罗森菲尔德
导演：凯特·巴克佛洛兰
语言：英语
年代：未知
简介：导演:凯特·巴克佛洛编剧:凯特·巴克佛洛兰主演:安妮·海瑟薇/玛丽·斯汀伯根/强尼·弗林/戈登·格里克/本·罗森菲尔德/更多...类型:剧情/音乐制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:2014-01-20(圣丹斯电影节)/2015-01-23(美国)片长:86分钟又名:第一支歌/纽约情弦(港)/纽约安可曲(台)IMDb链接:tt2182972一曲倾情的剧情简介······  安妮·海瑟薇饰演的年轻女子因为弟弟的意外而回到纽约担负起照顾他的责任。不料却和弟弟最喜欢的音乐人之间发展出一段情缘。本片集合了爱情、音乐等年轻人喜闻乐见的元素，是一部偏文艺向的爱情片。第30届圣丹斯电影节评审团大奖剧情片(提名)凯特·巴克佛洛兰第一支歌电影网友评论：喜欢他们之间初次见面的腼腆疏离距离感，就算互有好感也点到即止，真有感情发生也有很多细微的交流眼神表情，并不叨叨说那么多话，交流的内容也不都是现实生活中的鸡毛蒜皮，最后结局相濡以沫不如相忘于江湖的处理，多好。最近在看欢乐颂，被现在中国人与人之间特别是男女交往模式震了，low到尘埃里冲着安妮来的，她还是那么漂亮呀。在病房里唱的一首挺好听的，感觉很舒服，很适合一个人安静的听，然后脑袋里面各种天马行空。一段因弟弟出车祸不醒人事为前提的爱情邂逅，给彼此带来了安慰和陪伴挺好的，即使往后看的景色不同，也是一段美好的回忆。有时候走进一个人过去的世界，会对他更有所了解吧。一开始把姐弟关系交代出来时我以为思路很清奇，但最后姐弟这条线就被男女主角的爱情线挤掉了。这个故事没多少一波三折，所以叙事很平淡，就算是所谓“音乐”元素也只是走马灯式地展示了一下，并没有将音乐往深了挖。也就是说创作者想同时讲亲情、爱情与音乐，但才力不济没法处理这么复杂的内涵。故事剧情乏善可陈所有人的演技都不在线亲情和爱情都不怎么太走心配乐更是平淡无奇男主的歌声难听得令人称奇和once及beginagain完全不能比只剩下安妮海瑟薇的短发造型和高美颜值堪称全片唯二的看点啊，我喜欢这部电影。意外的是里面的歌比BeginAgain还好听。男主的颜好戳我啊，感激新发现一个喜欢的男歌手。这些歌是我大学会非常喜欢的类型，是最适合冬天，不敢听又很想听的音乐。为了我大安妮·海瑟薇的美颜，居然无法坚持定看完整个片子。强迫症如我，都看不进去，也是很服。别说想有看《曾经》或者《再次出发之纽约遇见你》的感觉，就连看《午夜邂逅》的感觉都没有。电影里的歌曲还可以，但是很多镜头都转的很牵强，与故事情节的节奏不在一个频道上…几度以为看了盗版电影，内容直接断掉了…男主的面部表情也给人一种始终不在状态的感觉干净的画质，细碎的谈话和念想，几乎从头到尾的慢调铺陈。也许爱是远走，是久别后的终将重逢，当下每一次的起心动念，都让希望得以延续，只是告别如期而至。音乐好听，故事太平淡，没有很大的戏剧冲突，没有挖掘更深层次的情感张力，对家庭成员之间隔阂及后来的愈合都点到为止，没有深讲，有点可惜。音乐很好听，过程有点牵强，不知道弟弟醒来后知道姐姐为了他去做的这些和碰巧发生的那些是什么样的感受，爱有很多种，我们慢慢体会。电影剧情平平淡淡，如一杯温开水温温吞吞，在音乐电影中歌曲不如once，情节虽然也是平静叙述，但完整细腻。有种草草了事的感觉歌曲部分完全分散了剧情，半小时的东西讲了一个半小时。4thofJuly，一边搞反应一边在实验室快进电影...
备注：已完结
类型：爱情
主演：马克·杜普拉斯 伊丽莎白·莫斯 特德·丹森 玛丽·玛特琳 玛丽·斯汀伯
导演：查理·麦克道威尔
语言：英语
年代：未知
简介：创意上就像一集《阴阳魔界》，探讨的两性关系，你爱的是那个近乎理想的对方，还是那个有缺点的对方，两个对方终究不是一个人，但是故事并没有深层次的探讨，只是停留在此你非彼你的阶段，然后就转向了惊悚的阴谋桥段，不是探讨如何重新爱上一个人，而只是想保持现状，主题切入点不是太聪明.爱的就是你电影网友评论：1.在真E和真s表白时“虽然我们现实里存在着这样的缺点，但这就是我们，我爱你sophie”时候s动容的眼神以及拒绝跟假Ethan走时，代表着s的情感偏向真e；2.假E从房间离开试图逃跑后，左边的s跑出来问了右边的sophie，“他会怎么样”，代表她是真e；3.在假e碰到结界倒下去后，左边的s和真e在空间距离相比假s相对较近；4.在故事中，真e没有对假s产生感情。所以，结局为什么不可以是：e困惑不解，以为自己带错了人，仔细想了一下，自己愿意为s变得风趣好玩一些，s也可以为自己包容自己的小爱好。双方都愿意为对方宽容。刚开始看总觉得带走的是假Sophie，因为她总是假惺惺的很会演，那个笑让人觉得她是心机很重的那个。再加上结尾的培根……但看了别人的评论，提出证据说其实和Ethan走的那个是真Sophie。我觉得自己被说服了，因为本来就希望这样。实际上即使逃离的是真的Ethan和Sophie夫妇，他们也在这个周末过后便成了假的那一对，Ethan又变得温柔幽默，Sophie也体谅了Ethan。真是一个让人可以深挖的好电影。Seb联想到Coherence，以为是同一个编剧或导演。一开始以为是要救赎婚姻，结果完全就是奔着拆散小两口去的。但是却残忍的反映出婚姻中的一地鸡毛完全比不过那个虚幻的完美对象，没有经济压力，没有家务琐事，只谈风月。剧中牵强的是男主死死只爱着自己的妻子。你知道现实是什么？男主可能早和另一个更完美的女人的睡了，谁不爱更可爱的人呢？与其辛苦的改变自己不如接受一个为了你改变自己的另一半才10万美元拍出来的！我的天！近几年很多寓言小品类独立小制作电影大爆发，质量都上乘，这部更是把对于激情过后的下半场爱情做了点到即止却直击要害的探讨。开放式的结局很棒，男主只用了几秒钟的沉思便欣然接受了那个“新的理想版本女主”还是...？不由地让人细思极恐地重新审视爱情的意义。无任何可以诟病的地方，完美。8.5/10【忽略逻辑】男人，别那么自负，以为不论自己做什么女人都一定会原谅你，别以为你“知错就改回心转意”女人就会冰释前嫌一如既往地爱你。女人不像你们那么对人对己都不负责任。女人想留就会留在你身边，她想走，你怎么都别想拦得住。她一旦选择与真爱一起被困，就绝不会留恋与你一起无趣而痛苦的自由。虽然并不是很喜欢这部片子的格调，但既然引起这么大争论，加一星也无可厚非。剧本非常精巧，总把新桃换旧符，谁能相爱谁离开。男主是理性的，女主是感性的，野外庄园就像一场旧梦重温，梦中出轨的没准反而是真爱，这可能才是最深的讽刺，更大来说，中产梦中情人依然是更好的对方，也算一种阶级局限吧T“你追求的是一种浪漫感觉，还是那不必负责任的热情”，浪漫是必然会消退的东西，太熟悉是无法促使人产生澎湃的晕轮效应的，无论情侣出去玩也好，小别胜新婚也好，都是建立在脱离抽空琐碎现实和熟悉感的基础上才能实现。浪漫是一整套的化学反应，是一种对脑颅高潮的需求，进而可以诱发情欲冲动。前两天刚发现的一个问题马上又来证明一次场景的视点再关键只能决定一场戏人物的视点再关键只能决定一个故事这些都是局部的只有导演的视点把这些串起来用一种特定的节奏加以引导就能神奇的纲举目张执本末从当然也有可能是反面教材你真的不需要考虑的面面俱到不现实且无意义一切服务于主题很直接地套用了拉康镜式文本理念，自杀与谋杀，碎镜与入镜的情节模式，Ethan和Sophie各自遇到了镜中理想的自我，他们的镜像作为无言的谴责与指斥映照出一个有缺憾的真实，特别是Ethan，在伤及到作为男人的自尊后，他企图消灭镜像中的自己，完成最后的“入镜”仪式。这个剧情太惊悚了，医生告诉男女主夫妻想要修复关系就去某地度假，其他夫妻去了之后成果显著。然后男女主角在度假村遇到了和他们长得一模一样的夫妻，女主角爱上了假的男主角。那么问题来了，之前那些接受治疗后恩爱如初的夫妻，还是最初进入度假村的那对夫妻吗？探究课题：你追求的是感性的对味还是理性的真实。看前半段我一度认为导演还想表达女性更追求感性而男性更追求理性（后来发现并没有），看男主几乎整部电影都在追求真实，但最后听到女主煎培根知道了她并不是原本的女主，思考了下还是算了接受了这个设定就知道了。纠结了一小下决定还是给五星。相比于其他那些爆款科幻片，这一部架构更加简单，也因此对主题进行了更深刻地阐释。结尾中规中矩，却也想不到一个betterversion了。P.S.以后ElisabethMoss演的电影都要看，选片口味太独特了
