备注：已完结
类型：动作
导演：泷本智行
语言：日语
年代：未知
简介：大门真由（柴崎幸 饰）出生在刑警世家之中，她的父亲史郞（盐见三省 饰）曾经亦是叱咤警界的风云人物片桐周平（泽村一树 饰）是真由的搭档，亦是史郞曾经的弟子，两人性格互补，合作无间。 一个名叫加藤千吉（金子达 饰）的男人的尸体被发现横陈在钏路雪原之中，真由和周平接手开始调查这一案件，却意外的发现，加藤和史郞在过去有着千丝万缕的关联。之后，第二具尸体浮出水面，死者是名为泷川信夫（品川彻 饰）的出租这司机，女社长米泽小百合（余贵美子饰 演）亦被卷入了事件之中。就在千头万绪无法理清之际，一个神秘的女人出现，并作出了罪的告白。
备注：已完结
类型：战争
主演：奥古斯特·迪赫 瓦莱丽·帕赫纳 马提亚斯·修奈尔 迈克尔·恩奎斯特 尤
导演：泰伦斯·马力克
语言：英语 德
年代：未知
简介：泰伦斯·马力克继1998年《细细的红线》后，将再次执导二战题材影片。新片取材自真实历史事件，讲述奥地利士兵弗兰茨·杰格斯泰德(奧古斯特·迪赫饰)因在二战时期拒绝为纳粹德国而战，最终被判死刑。据称这将是一部与《细细的红线》风格完全不同的二战影片。该片今夏德国开机。第72届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)泰伦斯·马力克第67届美国音效剪辑协会奖金卷轴奖最佳电影音效剪辑(提名)第91届美国国家评论协会奖十佳独立电影隐秘的生活电影网友评论：#19年遗珠#马力克掌握了一种鲜少有人能掌握的视听语言，这也是为什么即便非德语对白带来的遗憾，一样无法掩盖影片深藏的孤独和悲哀。在邪恶的统治下，一个人如何能独善其身？人的群居属性在这一刻令人厌恶，盲从带来的破坏力实在是太可怕了，它消解掉了个人价值，否定了自由意志，更关键的是，让个体命运在环境的约束下变得徒劳而渺小。越到后面越透着一股令人绝望的冷，这种冷让人醍醐灌顶：果然，说到底，我们分分钟有变坏的可能和堕落的潜质。还执着什么呢？抱着一种信念，纯粹贯彻下去的人已经不见了，他们早已在善变的大多数面前，提早进入了坟墓。断头台的刀刃下去的那一刻，死的不是受刑的人，死的是无数纵容这件事发生的庸俗之辈。可是，你又怎么能去怪罪那种出于自保迸发的低级本能呢？超人，终究是少数。5分。马力克几乎完全抛弃了叙事，把二战时一个奥地利农民拒绝宣誓效忠希特勒，最后被判死刑这件事通过大量诗意的旁白、唯美的画面，MV一般的镜头来表达，让我感受不到导演想要表达的情绪。拒绝这件事是充满勇气的，甚至是伟大的，但不会像电影中一样是充满哲学味道的——一个奥地利山里的农民哲学家么？这件事可能与信仰有关，也可能与农民偏执的性格有关，但不会与哲学和诗歌有关。镜头推上去又退回来，大量广角仰拍或俯拍特写，把角色的脸拍到变形、拍到狰狞。可是使用镜头的方式与镜头中的画面并不匹配，画面与内核也是不相称的，甚至是矛盾的。这到底是恐怖的二战，还是美丽的田园牧歌？这是一部有病不呻吟反而歌唱的冗长散文诗，不比《歌声不绝》高明多少。艺术区别于历史的两点：1.在形式可以创造美；2.在内容可洞悉个体感情。广角镜头下的乡居生活美如画，没有具体故事场景，普通的劳作场面就足够让人心旷神怡，而围绕主角两人的对话展开的是关于两人情感的追踪以及个体在面对潮流时选择之苦。这样的选择让观众的情感导向一目了然，只要表述方法足够完美，艺术的观点就能被人接受，电影传达的是基督教善和圣的观念，但现实历史直接粗暴，不是基于善恶是非判断的发生，是盲目。--“IfGodgivesusfreewill,weareresponsibleforwhatwedoorwhatwefailtodo.“90/100。没有比“诗”更适合形容泰伦斯·马力克电影的字了。文本显得有些过于晦涩难解，但整体意境实在是美得不可思议，他最著名的超广角大气摄影，恢弘悠扬的配乐，流淌在影像中掷地有声的情感，让人肃然起敬。就算教堂的钟声盖不住大地的杂音，山谷的云雾遮不住世间的污浊，但当信仰的力量插上了爱与情感的翅膀，它能越过世间一切的事物，比阿尔卑斯山高耸入云的雪峰还要高，胜过所有的鄙夷和偏见。关于演员补充一句，尽管影片的主要人物显然是男主人公，但女主人公的表演却异常耀眼：“弗兰兹，我会和你在远山中相见。”无声却又震撼的收尾，感慨万千。还是那个马力克，虽说是二战题材，但也只是故事的背景板了，也不尽然是反战，个人的坚守于集体之影响，故事很感人。电影的空间完全是脱离战场之外，以奥地利的隐秘田园大自然光景与柏林监狱被压迫的萧条人像形成鲜明对比。影片在摄影和剪辑上，完全把故事的空间碎片化，但是通过人物的情绪又把各个碎片完美的串连起来，情感冲击很强，整个故事由此显得极为动人。只是三小时的片长对我来说稍显不适，当马力克再度津入神学对话的时候，我开始抓耳挠腮。被低估的电影，适合在大荧幕头排座椅沉浸式观看。三个小时不疾不徐地展示一个普通农民的心路探索，一边是田园牧歌的静美影像一边是欺软怕硬的人性挣扎，你跟这个老实人一起困惑着撕裂着摸索着。旁者一直质问坚持信仰除了丢掉性命意义何在，能改变周围的世界吗？能影响历史的进程吗？老实人答不上来，老实人也害怕，但老实人只知道那样不对，正是这些脚踏实地的老实人坚持着心里朴素的正义信仰，才成就平凡世界的英雄，坚持本身就是意义影2027：看《埃贡·席勒：死神与少女》的时候标注了女主角的这一部。哈佛哲学系的马力克拍摄的没有实体战争下的人性、信仰战，茨威格《昨日的世界》里隐秘的小镇上一样充满了唾弃，愚昧，而我只做我认为正确的事情，即使丢弃生命，即使微不足道，头离开身体的时候，带着镣铐的手抓住它拿回来扣在身体上，然后睁开眼，你的手铐消失了……但我还有爱，有上帝的信仰，我的微不足道能带来善的增长。(末尾乔治·艾略特亮了)摄影师采访中谈到泰伦斯马利克是位影像大师，他会告诉你他的想法，但影像中不一定会看到。同时影像也是表演，不拍演员的时候就去捕捉自然的“情绪”，环境也成为开放的语境，像人脸那样蕴含丰富的解读。超广角下的环境和面容同样是马利克的文本，需要观众去寻找探索思考。影像的克制比文本的克制更加有情感的力量，也许就是马利克notsee的震撼。同样又是一部以表演为主的电影，自然光太美，深受卢贝兹基的影响。期待可以在大银幕看一遍。。。这应该是（喜欢了快10年的)奥古斯特演的最“苦”的一部电影了，之前看过他早期演的纳粹军官，阴狠的形象还记忆犹新。如今演这样一个圣徒般的人物，竟然毫无违合感，这就是优秀的演员的实离。是要心怀怎样悲悯慈大悲的心的导演才会拍出这样一部电影。看到最后的静谧的落日余晖，女主的黯然的旁白，然后黑屏，艾略特的那句话出来，感觉眼眶湿润了…好电影真的可以净化人的心灵的啊！广角镜头各种仰拍特写实现了人物内心世界的极大输出，可以说本片的影像力量绝对盖过了剧情本身（虽然结尾也很催泪），也正因此一些出戏点比如奥地利人全程说英语就显得不那么违和了。说来奥古斯特迪赫真的很适合诠释有点偏执的理想主义者，只是昆汀那一次把他带出名的同时也有点把他带偏了…再有就是很意外也很感动还能在这片里看到已故的布鲁诺甘茨大爷，特别还是穿着纳粹军装的他。我太喜欢了。马力克以个体视角窥探二战本质，反思人的境遇、生命与爱的永恒命题。“隐秘的生活”蕴含两层意义，指向个体的坚定信念。当宗教被“祛魅”、仇恨裹挟着民众，我们如何在被其同化的风险中过自己的hiddenlife。自然风光的大量着墨融合着人性的光芒与罪恶，构建起人与土地的独特关系。为何我的眼中常含泪水，只因我深爱这片土地。年度十佳。身为马力克黑这次反倒很喜欢，开广角的镜头深入捕捉静态细枝末节，反而将人性和神性以一种不可言说的密语巧妙串联。电影是一句话就能讲完的简便计算，“没人会知道高墙后面是什么”。但悠长的镜头配合着最后那场“由衷”的分别戏，更深入了信念与之“隐藏”的神力：众人堆积趋之若鹜的态度，是精准的价值衡量。天涯路远无由寄。
备注：已完结
类型：喜剧
导演：HowardStorm
语言：英语
年代：未知
简介：主演：金·凯瑞/劳伦·赫顿/克力文·李托/梅根·莫拉导演：HowardStorm语言：英语地区:美国编剧：DavidHines/DimitriVillard/JeffreyHause类型：喜剧/恐怖上映时间：1985-11-15(美国) 别名：一朝被咬/一咬上身用户标签：喜剧,吸血鬼,美国,美国电影,JimCarrey,1985,1980s,金·凯瑞片长：94分钟imdb编号：tt0089730马可一位大学学生，他正绞尽脑汁地想法追一位美丽的女孩，苦无进展时，一位令人眩目，漂亮的伯爵夫人出现，瞬间夺走马可的心思，孰料这位女伯爵是个四百岁的吸血鬼，她需要真正的处男鲜血来维持她的美丽与生命……一咬定情电影网友评论：设定上是一部颠覆的佳作，吸血鬼不咬脖子改咬裤裆了，不大开杀戒改走色诱路线了，最后还有主仆相濡以沫妹子主动接受调教的大团圆结局！满满的性讽刺很有意思，就是剧情太单薄影像太简单。年轻时候的金凯瑞已经在悄悄玩起了颜艺！妹子和反派都好美，好想看反派不穿衣服的样子。。虽然题材还有些意思，不过实在是不太好笑，金凯瑞在1985年就小小地展现出了今后的癫狂风格，不过老金以前真的好帅呀..斗舞片段和音乐有着80年代的休斯电影的感觉。记得我以前就很想看这部#金凯瑞补完青涩的JimCarrey真是鲜肉啊。开篇全城车震是亮点斗舞也很帅可是真的好无聊啊~啊啊啊我只是去看23岁金凯瑞的青葱帅气的脸的。看了58分钟，实在扛不住了。金凯瑞颜最好的时候233333能想看这部也是真爱无疑。音乐和那段舞蹈真不错啊，可惜故事实在是不行。故事和演员其实都挺好，就是有些地方太二了4DEC'16@Laputawiz桜金叔这时候也的确像18岁的样子……顺手打个金凯瑞的卡。还蛮帅的。哈哈，老金当年也是要混口饭吃的主题曲，青涩，斗舞，僵尸装
备注：已完结
类型：剧情
主演：约翰尼·德普 莱昂纳多·迪卡普里奥 朱丽叶特·刘易斯 玛丽·斯汀伯根
导演：拉斯·霍尔斯道姆
语言：英语
年代：未知
简介：◎译  名 不一样的天空/恋恋情深/什么吃掉了吉尔伯特·格雷普◎片  名 What'sEatingGilbertGrape◎年  代 1993年◎国  家 美国◎类  别 剧情◎语  言 英语◎字  幕 外挂中文◎IMDB评分 7.8/10(51,692votes)◎文件格式 720P◎片  长 118min◎导  演 莱塞·霍尔斯道姆(LasseHallström)◎主  演 约翰尼·德普(JohnnyDepp)      莱昂纳多·迪卡普里奥(LeonardoDiCaprio)      朱丽叶特·刘易斯(JulietteLewis)◎简  介   对年轻的吉尔伯特（约翰尼·德普饰）而言，住在爱德华州只有１０３１人口的安多拉镇，像出“没有音乐的舞蹈”般乏味而无趣，他的成长过程历经艰辛，母亲因不能面对父亲自杀的事实，不停进食的结果使她的体重遽增至六百磅，整栋房子快因母亲的体重而倾毁。此外，吉尔伯特还有一位一出生就被医生诊断活不过十岁却过十八岁生日的智障弟弟亚力（莱昂纳多·迪卡普里奥饰），谁也不敢预料亚力还能过几次生日。吉尔伯特的姐姐为了照顾行动不便的母亲及家庭，辞职在家身兼母职，最小的妹妹爱伦只知爱漂亮，至于哥哥更因受不了家庭压力而离家，于是整个家庭的生计及照顾亚力起居的重担都落在吉尔伯特身上，吉尔伯特默默承受一切，让这个包袱蚕食他的生命……直到他遇见四处旅游、活泼开朗的碧姬（朱丽叶特·刘易斯饰），他的爱情在这贫瘠的小镇滋长，吉尔伯特才明白生命仍然值得追寻……不一样的天空电影网友评论：男主是剪刀手爱德华????女真的好像英子~和我是山姆的那种“智障”有很大区别小李子...........当女主妈妈把车启动之后就证明她们要走了“智障”分不清什么是好是坏不过人之初，性本善他不太善于表达所以脸部动作和肢体动作会很多基伯去买蛋糕的时候被老板看见了那一段省略了大家也知道会被误解之类的烧房子的那一段✔片头片尾呼应结局还是个好的结局小李子那时候才18就能演“智障”真的厉害德普也很厉害好舒服，很温暖。关于家庭的负担，如果谁看这部没有什么共感的话我一定要和他她做朋友，到底拥有怎样幸福的人生啊。小Leo真的是年纪越小演得越好，太灵了！！！演痴呆/自闭症我已经见过4个人了，他大概是巅峰了吧。大概这也是他自己演技的巅峰了。30岁以后一直退退退。德普真的太好青年了，谁不想有这样一个哥哥呢！女主带帽子真的很美。没有人会希望自己过的是如此单调乏味的生活，正如哥哥每日需要做的就是照顾智商有些问题的弟弟，和在超市工作。为了担负起这个家，他不得不这样麻木的循环做一件事。回家还要面对母亲的指责。可能也正是生活给予他的压力造成了叛逆心理，才使得贝蒂一勾引，他便上了钩。直到他，遇到了她......平淡，温馨，细腻没想到这么骚的Depp也有如此羞涩，内敛的一面，但还是很有内涵的。小李子，不用多说了，炸裂。才十几岁吧，怎么能演得这么出神入化，我都以为他天生有点脑瘫了，那个手势，那个笑声。Depp出走，再停下，再往回走，那时的表情，痛苦，无耐，转而慌张，担心，这就叫爱德普当年还是小鲜肉，小李子还未满20。倘若这样的家庭放在现实中，当有《呼啸山庄》般的歇斯底里。然而，黄暖的画面却一直营造着压力、痛苦下的温情。德普就连面对被出轨的丈夫，也有些许温情在。妈妈逝世，对他们来说是新生。新生里没有按耐不住的激动，只是另一个别样天空。德普在里面比起一个忧郁的干净的“美男子”形象更让我印象深刻的是一个很无奈，很尽力的哥哥，每时每刻都记得自己的责任。很缓慢的片子，比起我是山姆没有冲突很激烈的情节，让人难忘的是小李子头上的那片天空以及烧房子的那场火光，正应了电影的名字。淡淡的，温暖的。痛苦至放弃的母亲智力缺失的弟弟反叛的妹妹生活好像就是这样一切总要有一个人扛弟弟爬上储水器的“事故”小镇超市入侵的现实似乎在喻示生活总要继续事情总会过去弟弟十八岁生日的即将到来走过去应该会不同当你无力选择自己的生活会被日复一日的重复磨去即使曾有的理想吧很温情又不煽情的一部佳作，很喜欢leonardor饰演的傻子的角色很喜欢兄弟倆在一块的感觉，Johnnydepp的颜简直了?leonardor的演技也是惊人，没想到这两位大咖居然还在早起合作过这么一部优秀的片子，真的可以说是，大饱眼福。非常棒的片子是来舔两大男神的神颜的。正经脸：对于Gilbert来说，生活的“小确丧”的确很多，但是遇到喜欢的人，运气也不算太差。即使每个人都有难以忍受的缺点，但是恰恰是这些缺点才让人体会到人性的美好。有些人四肢健全容貌姣好却满腹城府，才是真正的丑陋和残废吧。小李子演的智障太好了喂！德普以前嫩的啧啧啧约翰·c赖利还是那个样子~说真话自己都是个孩子的时候却要承担起养家的重担精神压力也大不知向谁说虽然最后随着母亲的去世好像生活开启了新的篇章但还是看的略难受真正的拖累明明是那白痴惹货精嘛，他要死了肥娘用基拔伺候吗？不比结局带个拖油瓶强？ok有温柔贤惠的女友伺候了！好莱坞啊，咳，看似人性的外壳下，对于该死的胖子VS万千宠爱的白痴之间还是没道理可讲的！故事比较平淡，我感觉不到特别触动人心的地方啊，但是在胖妈妈死的时候我哭了。我自己也有因外形被人嘲笑的经历，所以我非常理解这个家庭的痛苦，那种一旦走进人群就无所适从的尴尬和焦灼。
备注：已完结
类型：喜剧
主演：权相宇 李贞贤 李钟赫 成东日 郑尚勋 金贤淑 朴庆惠 高成焕 洪根泽
导演：朴庸集
语言：韩语
年代：未知
简介：该片讲述了无法继续在一起的夫妇为了幸福而发生的喜剧故事，权相宇饰演内衣公司营业部科长赵贤宇，李贞贤饰演翻译朴善英，李钟赫饰演动物医院的医生安相哲，将真实的反应韩国成人男女的现实生活。《要做两次吗？电影网友评论》剧情虽然老土，权相佑身体美好。哭的时候好丑帅，和成东日搭配还是这么搞笑。他不拍功夫片，拍喜剧片也很好。身材、颜值，演技全到位。四季笑起来很诡异。看到最后演员表才知道那是李贞贤....O晒嘴。女主这样的人设真令人身心讨厌，为毛老公就总是无限付出的那个呢？？不过一物还须一物降。误闯狗狗婚礼抢亲的创意还可以。可惜我相宇欧巴穿着内裤出演都无法挽回片子的无聊。虽然看到最后才看明白为什么开头把女主的人设搞得那么招人烦，但后面闪回男主意识到自己没珍惜女主的部分并没说服力，两人幸福的瞬间不够抓人。还有三人的演技太偏喜剧流于表面了，根本不走心。权相宇还是好看作为一个如此平凡的男人也还是好好看。从剧情到人物甚至那个认识关系的巧合都太普通人了，普通人到我觉得“这也有必要拍出来吗”到“是啊完全值得拍出来”。殡仪馆求婚那段是我最喜欢的吧，我也哭了，为人们曾经如此深情过，起码在那一刻，不自量力也想要承诺。呵呵哈哈哈，為什麼滿滿的差評？其實女生就是這樣，總是用離開的方式嘗試挽留，大概是詞窮，總是感覺不到男生怎樣才能get到自己的想法…男生不也如此，假裝滿足於單身的自由，其實有所束縛和牽掛也是一種幸福啊～评分「5.5」结婚典礼，离婚典礼，告别过去，迎接未来，需要一种仪式。一个善良细心男，一个任性马虎女，两人剪不断理还乱的爱情纠葛。剧情俗套，前期还算轻松幽默，后期节奏缓慢，略显矫情，没什么看点。很温暖也很俗套的剧情，如果天下都能吃回头草就不会有那么多遗憾了。剧中向2004年的《马粥街残酷史》致敬回忆的一段简直太逗，不错的手段。权相佑这么多年身材管控的很棒，可以见得是非常自律的一个人。看完了，就是轻喜剧版的「过把瘾」，我恍惚间觉得这编剧是看了王朔的韩译本小说，相爱相杀的一对儿互虐互轻，却少了生离死别的结局，反而成就了大团圆…成东镒永远都是个角儿…??冲着李贞贤看的，这片名真是辣鸡的很。观后感：emmmm…觉得男二好惨，简直就一检验男女主真爱的工具…爆米花片吧，有笑点，但属于看完就忘了的那种，片荒的时候随便看看吧。201951挺老套的无非是冲动离婚之后又觉得舍不得了希望再有一次机会现实生活中离了就是离了除了有孩子全是共同的责任其他都是白扯被名字这个标题党吸引了…我以为是韩国.xx电影，殊不知竟然是个套路爱情电影，离婚–反省–复婚…套路不行。其实还是爱情啦，如果不爱了，离婚之后只是陌生人，不会再遇见的，这世界有时候就是大到明明同城也不会遇见。不错、韩国很少喜剧片难得的没有暴力，就是片名起的不行，比国内的婚姻题材拍的好、颜值也在线好评
备注：已完结
类型：剧情
导演：申秀媛
语言：韩语
年代：未知
简介：主演：文根英/徐泰和/金太勋/李奇导演：申秀媛语言：韩语地区:韩国编剧：申秀媛类型：悬疑上映时间：2017-09-12(釜山国际电影节)/2017-10-25(韩国) 别名：玻璃庭院/GlassGarden用户标签：韩国,文根英,韩国电影,2017,文艺,釜山电影节,爱情,BIFF片长：117分钟imdb编号：tt6462750影片讲述一位小说家以他偷窥的玻璃庭院中的女人作为新小说的素材，却无意揭开了一个秘密事件的故事。琉璃庭院电影网友评论：太稚嫩无法深挖老套的主题，无法自圆其说只能靠变成身上长出树枝来走奇幻。本来小说和现实的界限很清楚，后来硬是要让人相信树人和用树汁养尸体这样为爱变疯狂科学家的形象。江郎才尽的作家意外靠剽窃现实而成名满怀愧疚却无能为力，如果这样的题材能当釜山电影节开幕作那我也想试一试了。结尾女一说树会躲开树枝生长而人不会反而会互相伤害，被人伤害过的作家现在却在伤害女一。小时候说想变成树长大了也想变成树，看来这样的女一非文根英莫属了。人物太单薄了，试图走心却只能靠猎奇讲故事模式电影，影片采取小故事切片后被嵌入头脑风暴下的四不像故事中的制作手法，这种题材一般都会有一个作家等讲故事的人，以所讲故事为蓝本演绎、衍生出有着鲜明对比的或怪诞化的或所谓"去伪存真"的另一个故事。片中男主女主都不正常，首先身体都有先天性缺陷，其次都是什么都敢付诸实践的疯子。为了根英妹子看的，一星给妹子。然而片中造型过于老➕胖了。全片画风鲜绿色为主基调，清新自然，内容是强烈反差的暗黑童话的感觉，爱与背叛，罪与罚，有亮点观点，试图讲的深层，然而层次有些混乱，节奏太拖。最后结局，实力懵。保留初心很难，需要付出代价;志同道合更难，需要缘分。四颗星给我亲爱的文根英，一颗给清美的画面。前半部分叙事结构还说得过去，后半部分简直太单薄了，烂尾，直白的说教很败好感。另外实在想吐槽和文搭对手戏的教授大叔，太老了，和文根本没cp感。尽管缺点如此之多，但文主演的的电影在我心里就是十全十美哒(•̀ω•́)以小说家的角度去探讨一个“树女”科学研究博士由于遭受到之前爱恋的教授导师的欺骗而躲入树林中研究绿血球血液代替传统的红色血液来医治被她禁锢的教授导师。涉及到科研成果的剽窃和小说的抄袭等学术界普遍存在的问题。小文演技不错，故事太过冗长。食之无味弃之可惜。纯洁的东西是很容易被污染的。当树木的枝丫生长时，会朝着不伤害彼此的方向延伸；不过，人却不是这样，人会伤害彼此。剧情片？魔幻片？悬疑片？文艺片？以一种小清新的画面叙事方式来驾驭这种玩法需要相当的功力啊，总体感觉弱了些。文根英的蓝色生死恋在我这里没法翻篇看什么都觉得是那个电影讲了一个还算有意思的故事但后期不是很喜欢总觉得哪里怪怪的后面突然就画风突变又是拔掉手臂又是弄鸽子的不忍直视釜山开幕片收获一次即将到来的凶猛的感冒呵呵#BIFF#开幕片。背叛和复仇的melodrama在后半段变成了元叙事的探讨创造过程，在作家/科学家间的类比有意思。（科学家为旧身体创造绿血vs作家利用原型创作故事）结尾太虚了。被“悬疑”标签骗进来了。。。剧情无聊，节奏巨慢，磨磨唧唧2小时，讲了一个植物人变成植物的故事。3星里面的其中一个星星给了配乐中的肖邦a小调圆舞曲。第一次看全场都被冻成傻逼的电影//前面有些镜头还是唯美但最后很多地方感觉很矛盾看得一脸懵逼有些地方一下子就能猜到下一个动作……anyway？？无论是从故事本身还是摄影配乐之类的来看都差了一点点罪案紧张度差一点奇幻差一点痛苦差一点疑惑差一点各种差一点叠加起来让人感觉索然无味文根英小姐姐在《蓝色生死恋》里说，下辈子要变成一棵树。乃么，这个片子里就去努力实现来，so，蓝的番外篇吼。2星半。
备注：已完结
类型：剧情
主演：理查·基尔 劳拉·琳妮 史蒂夫·库根 丽贝卡·豪尔 科洛·塞维尼 查理
导演：欧伦·穆弗曼
语言：英语
年代：未知
简介：主演：理查·基尔/劳拉·琳妮/史蒂夫·库根/丽贝卡·豪尔/科洛·塞维尼/查理·普拉默/阿德普波·奥杜耶/迈克尔·切鲁斯/泰勒·雷·阿尔蒙特/乔伊·比索奈特/肖姆斯·戴维-菲茨帕特里克/多米尼克·哥伦布/欧妮卡·戴/罗佰特·麦凯/本杰明·斯奈导演：欧伦·穆弗曼语言：英语地区:美国编剧：欧伦·穆弗曼/赫尔曼·科赫类型：剧情/悬疑/惊悚上映时间：2017-02-10(柏林电影节)/2017-05-05(美国) 别名：用户标签：美国,剧情,2017,小说改编,柏林电影节,瑞典,惊悚,悬疑片长：120分钟imdb编号：tt3203620影片改编自荷曼·柯赫小说，故事围绕两对夫妻一次家庭聚餐展开，揭露了幸福家庭的残酷真面目。第67届柏林国际电影节金熊奖最佳影片(提名)欧伦·穆弗曼命运晚餐电影网友评论：印象中史蒂夫·库根经常给卡通里的滑稽角色配音。而在本片中，他成功饰演了一个严肃角色。甚至已经不止严肃，这是一个精神病，且反社会，并有暴力倾向的角色。然而他在片中的职业是教师。简直毁人三观！因为孩子们的坑爹行为。教师夫妇与政客哥哥夫妇共进晚餐。然后信息量过大：谁是好人？谁又是坏人？“生活就是政治，任何选择都是博弈，总有人会受伤”理想主义者如我不敢苟同，但事实大部分时候确实如此。面对人性的暴戾，自私，虚伪，无论是大人还是孩子都无法否认，这存在我们基因里的。即使两位男主不同的生活状态精神面貌，即使选择去承担责任或喋喋不休，然而在无法抗拒的人性面前还是败下阵来。一顿晚餐，开胃菜是阶级间不可调和的矛盾，主菜是家庭里无法弥合的裂痕，奶酪是心理中反抗社会的人格，甜点是教育中不可忽视的缺位，餐后酒是种族间不能消弭的敌对。每一餐都有迹可循，服务员的态度对应阶级、打开的房门对应家庭、母亲的病史对应心理、打碎的玻璃对应教育、雪中的威胁对应种族，精妙。其实剧本很好，刚好最近柏林也总发生火烧流浪汉事件。最大的弊端就是节奏不好。一开始色调摄影非常引人入胜，四人晚餐一开始也是张力十足的，不过从插播的第三段开始节奏就变得异常的冗长缓慢，下了饭桌之后节奏又突然飞了起来，加上别有用心的配乐，结尾戛然而止。反正我是一脸懵逼。已经很久没有出现这样一部影片塑造的所有人物形象都让人反感到无法自拔的地步，这就是那些看似光鲜亮丽的幸福家庭背后所隐藏的自大丑陋粗鄙，在大量充斥着自以为是的无营养话痨对白、粗制的闪回蒙太奇和柔光黄色滤镜渲染助力下，更是让人怀疑这部影片存在的价值。（23）以豪华晚餐为扣子，其实讲述的是一个晚上发生在兄弟两家人之间的故事。参选州长的哥哥和有精神病、研究美国内战Gettysburg的弟弟，弟弟儿子牵涉一起误杀流浪汉案件，哥哥养子勒索。诸如此类。涉及到的问题不少，相信小说比电影有趣。如果有戏剧也比电影更好。3.6/5看得出导演的小心思，细节打磨和影片的质感都还算不错，风格化的气质也显得桀骜不驯，只是反叛的代价就是整体观感的混杂聒噪，核心故事缺乏常规的处理节奏，自然也影响了基本的感染力，不过还是希望导演能够继续坚持探索新的个性化电影语言。显然被大多数影迷低估了的影片，正如影片中的人物所说，家庭一样是一场博弈，而这片子展示的正是这样一个微妙的过程，年轻人的反抗主题和年长者的政治主题混合在荒诞不经的历史终结氛围中，紧张刺激的悬崖一跃其实始终就在他们唠唠叨叨的对白里。4.3想到Carnage，但是本片显然隐性力量占主导。我想并不是相当的人能够理解对话，或者本片的细节张力，尤其是家庭成员之间的比较谈判性的对话场面。而如果你从没主导或者试着以成人姿态在桌前谈论，那么2小时的消耗会认为无法切入。还是美国中产阶级那些见不得光的烂事，和知识分子间酸腐味十足的揶揄，一个好题材，却没拍出好新意。节奏断片的厉害，人物性格塑造支离破碎，导演对内容的把控还缺些火候。印象最深的反而是介绍菜谱的那位胖服务生，以及餐厅冷到不行冷爵士。这电影很美国，剧情设计得不错，虽然绝大部分时间都是几个主演长篇大论的争吵，但故事还是讲明白了，我觉得导演把自己想表达的东西都呈现出来了，剩下的就是让观众自己去思考了。给四星可能有点高，还是三星稳妥一些。我就当练俩小时听力了这根本不是什么道德困境围绕着这么个傻逼小孩撕逼简直煎熬一切争论都毫无意义况且这一家子都是神经病抽风剪辑不够还要狂加内心戏导演你是要烦死个谁老斯基《杀戮》分分钟教你正确打开方式
