备注：已完结
类型：剧情
主演：玛丽安娜·宝拉·韦森特 布拉德·霍金斯 杰西·詹姆斯 伯顿·吉列姆 拉
语言：英语
年代：未知
简介：一位年轻的有魅力的传教士和他热辣的拉丁裔女友前往66号公路，在途中骗过了小教堂，结果发现他所描绘的虚假的治疗能力变成了现实。治愈的力量既是福也是祸。
备注：已完结
类型：恐怖
主演：杰克·坎纳瓦尔 AngeliqueRivera 莎拉·亚金
导演：罗德曼·弗伦德
语言：英语
年代：未知
简介：比诺什在片中饰演50岁的离异教师克莱尔，她为了监视自己的情人乔，在Facebook上虚构了一个24岁漂亮黑发女生的人物身份。但是乔只接受自己认识的人的好友请求。为了能接近乔，克莱尔给他最好的朋友克里斯发了好友请求，克里斯接受了。  不曾想，经过一段时间的聊天，克莱尔爱上了克里斯，克里斯也爱上了这个虚构出来的女生，他提出想见一面的要求。于是克莱尔不得不编出了一份繁忙的工作，一次长时间的出差旅行，还有一个嫉妒心很强的前任。她要么只能继续编造各种谎言来维持这份没有未来的爱情，要么就得承认自己的欺骗并做好失去爱情的准备……
备注：已完结
类型：剧情
主演：塞缪尔·杰克逊 塞巴斯蒂安·斯坦 克里斯托弗·普卢默 布莱德利·惠特福
导演：托德·罗宾森
语言：英语
年代：未知
简介：故事的主人公是一个很有野心的政府官僚。某天他接受了一件棘手的任务：完成一份关于授予一个英雄以国家最高荣誉的报告。问题是，这个英雄的事迹是发生在四十年前，而且并不像通常的那样毫无瑕疵。在调查这起事件中，主人公的生活发生了难以预料的改变，同时也殃及了周围的人们《最后一搏电影网友评论》。。。原本就不喜欢战争片，不了解历史，随便了。一开始没想看的，看了预告以为三哥演记者类的角色，对记者有好感（结果并不是。。）（加上演空军的那位有一个镜头很像本巴，冲着颜）故事前面挺尬的。。你三演什么都一个味道。。身材倒还是不错（以及，战争本身就很那啥，人人woodstock世界和平多好虽然食物都是邻居捐助的(。)战争有关的价值观就很出戏。士兵都是受害者，而且越战不比一战二战，。不过不管怎么说，pitt依然是英雄，这和电影和价值观都无关，但也只限于英雄个人，话题再往外扩就没意义了7.5分。遗憾的是看的版本翻译很垃圾，看得出来导演想通过这样为越战老兵追寻三四十年前的荣誉的过程中，探索更深层的人生真谛。男主驾驭这个片子还是有点吃力的，这在他去越南那个花园里忍不住哭的那段就看出来了。片子很严肃，用闪回贯穿始终，感觉的出传递出的人生不留遗憾的人生价值观，而男主的那种认真态度也促成了他与这些老兵间的真挚友谊。以一个非常不同的视角（战争中的旁观者）来讲述的故事，切入的角度非常受我的喜爱，以一个毫不美利坚的方式解读英雄主义。但是问题在于剪辑着实太过于零散，尤其是开头。中途无故插入的1999故事线不仅打破了故事的连续性还让最后的煽情显的过于用力和明显，其结果就是体现出了无力和编剧的能力匮乏。从一群退伍军人的旁白视角回顾1966年那场小型战斗，以PJ为主人公的片子，本片算是第一部。有傻×说越战美国军人不配称英雄，这问题，X国人有啥资格评价呢？还是让印支半岛三国的人来评价吧。三国多数人心目中，美军和X军的口碑反差，会给傻×们一个极大的surprise...还是最看不得战争片，哪怕知道是在刻意煽情，也还是忍不住在最后疯狂抹泪。战争表面上是国家和国家的对抗，但从来都是无数普普通通人之间的故事。人会恐惧，会受伤，会犯错，但也会生出勇气，也有保有良心和正直。（JeremeIrvine小哥又在演隐形男主评论区的人把我笑喷了，美军在越战算不算英雄怎么中国又没资格评价了？精美孝子们这会儿又来玩资格论了？那你美爹整些幺蛾子人权报告的时候恁们咋又不跳出来资格论了？嘿，不还是杂种儿子不敢骂爹只能舔这一套嘛主旋律电影，缅怀下那个不应该发生的战争，致敬下丧失生命的英雄，吐槽下美国的官僚，看的还是蛮有触感的。开始看演员都是名演员，表现都不错，不懂为啥这片没啥水花，看完了以后就懂了，拍的太正，太无趣了。分数：70以调查员的角度，调查越战中，同一个中队，在丛林作战中，不同视点的反馈战争带来肉体及心灵的痛苦……（演员阵容很强）影片节奏缓慢，剧情较散，部分片段仿纪录片。真情实感倒有，只是用这么老套的方式宣扬主旋律，搁在好莱坞的确有点说不过去。终究还是剧本弱了，缺乏故事张力，斯坦游走于多个老兵之间却没有带来足够的矛盾和对抗。历史上第二部PJ电影，第一部出战斗任务的PJ电影。传主1966年4月的伏擊期間志願留在戰場護理陸軍傷兵，同一晚陣亡後追授空軍十字，2000年補追授榮譽勳章。黑鹰坠落逃离德黑兰甚至钢铁侠的阿富汗表现是更强的正义性，如果越战的个人英雄主义影响对一场争议战争的解释的话，那和现实联系也能说明刺杀苏莱曼尼的“合理性”2/5，俗套的格式，棉花一样的故事。。。理解不了大家对PJ的死的内疚，PJ的选择，他自己也知道可能的结果，为什么大家不能尊重。。。anyway
备注：已完结
类型：喜剧
导演：彼得·西格尔
语言：英语 西班牙语
年代：未知
简介：他们——曾经执掌国家，如今却为自已的生计而忙碌，他们——是不同政党的对立方！他们——便是两个美国前总统！由于现任总统把他俩卷入到了一桩丑闻之中，两个曾争吵不休的前任总统不得不走到了一起，走遍全国寻求证据以证明自己的清白。一路上趣事不断，笑料百出，却也让他们了解到了真正的美国，以及自己曾给普通百姓所带来的影响。更意想不到的是正当他们焦头烂额、疲于奔命时，又遭到了一伙武装分子的连连追杀。。。。。总统拍挡电影网友评论：7/10。影片反应的社会问题不算少，遣返移民、削减政府经费导致选民失业，处理这些问题时编导刚到痛处就转个弯，正/副总统表层是利益共同体、实际打算挤走对方取而代之的讽刺缺乏真实性，使之沦为八卦白宫首脑们桃色新闻、阴谋理论的娱乐噱头。台词塑造角色，比如买汉堡反映两党浪费和抠门的作风还行。老电影因为版权问题网络资源稀缺，只看了一个画质差的视频，情节台词都很棒，从属不同政党的两个总统个性鲜明，斗嘴的时候特别搞笑。电影对总统极尽调侃，把对经济萧条的忧伤隐藏在细节，不过有那么多人执着偷渡到美国，希望完成自己的美国梦，这不是就是最好的支持和热爱么。典型的美国主旋律电影啊。前总统和夫人在酒店聊天：夫人说，我们是不是要把卫生间的洗发水偷回家？前总统先生严肃地批评了老婆：你怎么能这样呢...我早就已经偷好啦！于是故事发生在海那边这个和谐的国度，大概是因为在地球另一面，所以这个国度提供了为人民服务的另一种思路。影片更是充斥着对美利坚总统的种种戏谑和嘲弄。故事没有什么新意仍然是欢喜冤家公路喜剧的套路，亮点全在妙语连珠的台词里，美国式的嘲讽美国式的调侃美国式的理想主义，要说拿总统开涮美国人从来都不含糊。。。PS傻呵呵的理想主义者虽然越来越少但是仅仅为了他们去努力也值得，这想法本身比傻呵呵的理想主义者更加的傻呵呵。。。大概只有美国人可以在电影里这么讽刺国家领导人，插科打诨中倒也表现了不少社会问题。把政治融入公路喜剧，在套路中玩出了新花样。莱蒙和加纳的相互吐槽特别精彩，感觉加纳比原定的马修更适合角色。遗憾的是劳伦白考尔这枚大绿叶只有11句台词。冒险喜剧，有点公路电影的感觉，和《天生冤家》类似，JackLemmon的对手换成了JamesGarner，身份换成了总统，笑点十足。。。有笑料有悬念有政治讽喻有深度，即使放到现在也是个相当有现实意义的喜剧电影。而且民主党的主角长得好像小布什啊，故意的？作为政治喜剧，政治味显得有点不足，笑点怪无聊，仇人变兄弟的设定太老套，而且转变也显得牵强，全靠两个老头的表演在撑。3.5笑死。捧腹的台词和各种电影梗的致敬。如果现实中的总统真的有电影中这对冤家老头这么可爱，那美国就成乌托邦了。美帝的自我优越感确叫人又爱又恨，反观天朝，凡是敏感的题材碰着即死、挨着就亡，可谓霄壤之别，民主的重要性不言而喻！╮(╯▽╰)╭米国人对自己的政治还是理解得蛮深刻的你能想象一下你出去郊游然后碰到了习大大和胡大大？杰克莱蒙对这种欢喜冤家的戏码非常擅长，即使搭档换成了詹姆斯加纳，主要是看这两个老头的插科打诨。
备注：已完结
类型：剧情
主演：伊丽莎白·泰勒 保罗·纽曼 伯尔·艾弗斯 杰克·卡森 朱迪丝·安德森
导演：理查德·布鲁克斯
语言：英语
年代：未知
简介：主演：伊丽莎白·泰勒/保罗·纽曼/伯尔·艾弗斯/杰克·卡森/朱迪丝·安德导演：理查德·布鲁克斯语言：英语地区:美国编剧：理查德·布鲁克斯/詹姆斯·波类型：剧情上映时间：1958-09-20 别名：热铁皮屋顶上的猫用户标签：美国,伊丽莎白·泰勒,PaulNewman,ElizabethTaylor,美国电影,经典,爱情,1958片长：108分钟imdb编号：tt0051459富有的密西西比种植园主人“大老爹”（伯尔·艾弗斯BurlIves饰）正准备庆祝他的六十五岁生日，他的两个儿子库珀（杰克·卡森JackCarson饰）和布雷克（保罗·纽曼PaulNewman饰）各自带着媳妇前往参加生日聚会。然而“大老爹”并不知道的是，自己身患癌症将不久于人世。大儿子库珀身为律师并管理着大笔产业，他与妻子梅（马德琳·谢伍德MadeleineSherwood饰）已经生了几个孩子，急切地希望继承父亲的百万财产。相较于哥哥生活的完美幸福，曾为足球明星的布雷克却是整日沉溺在酒精中无法自拔。自从一年前他的老友自杀，他便拒绝与贤妻玛姬（伊丽莎白·泰勒ElizabethTaylor饰）同房，原因就是他怀疑玛姬与老友有染。对一切失去信心的布雷克开始质疑生活的意义。 本片改编自由田纳西·威廉斯创作的同名戏剧，荣获1959年包括奥斯卡金像奖、美国电影金球奖及英国电影和电视艺术学院奖在内的11项提名。第31届奥斯卡金像奖最佳影片(提名)LawrenceWeingarten 第31届奥斯卡金像奖最佳导演(提名)理查德·布鲁克斯 第31届奥斯卡金像奖最佳男主角(提名)保罗·纽曼朱门巧妇电影网友评论：女主的身材真的好到爆，那纤腰、那细腿，有肉感的同时也不失骨感。其实对外界的诸多事与诸多人都评价为虚伪的人，看得透彻却也迷糊。这是一种对身边人的品德、言行要求得太苛刻的行为，完美主义得有些过度。不过还不错，男主这样物质上丰腴的人，对品德、真情还能这么执着追求，算是个很优秀的人。不过像个审判者一样对周围人挑拣，高高在上，显得冷酷、缺乏人情味。从父子间的对话，我只学到一点，骄傲有洞察力的人，对外界再多的不满，深究下来，其实都与自己无力改变事实相关连，说白了，还是对自己有些失望。大部分时间你会讨厌男主，太玻璃心，但是最后他打了个漂亮的翻身仗，在物质极度满足后，他只是缺爱，但不阻碍他是一个品德高尚的人，他不想伤害他妻子，他伤害后他会躲进厕所靠着门后妻子的衣服内疚，他只是对别人要求太高，有精神洁癖，他只是没经历过真实的世界，没办法承受一点虚伪，他只是对自己失望，不过还好和父亲的激烈谈话，他和自己和解了，他也让他父亲真实面对了自己，女主戏份不多，但是她是所有事件的串联者或者引爆者，但最后她也是调和者。田纳西·威廉斯的剧本每次都是那么伤人。抽丝剥茧的情节，落点是如何去生活。那么多的虚伪那么多的痛苦，但总有真实和爱可以去面对。布雷克是如此复杂的角色，他沉浸于自己的痛苦中，伤害了他人，但也让他得以超脱于世。同性恋元素在田纳西的剧本里依旧举足轻重，即使电影改编已经弱化，但这改编也让后半段的剧本走向有些奇怪保守。纽曼和泰勒的组合赏心悦目，尤其是纽曼的蓝色眼睛啊。8/10。整个家族刮起算计与诬陷的风暴，大儿媳以多子为资本炫耀，从机场迎接到生日宴不断指挥孩子们才艺表演来讨好大爹，小儿子靠地下室对谈化解内疚，母亲执意爱着排斥她的丈夫，这些事件的核心人物大爹临终前重拾亲情。皆大欢喜虽然损坏了主题悲剧性，但醉酒跨栏的片头巧妙隐喻大儿子深陷的精神泥潭。在和bigdaddy争吵眼眶含泪男主的眼睛如同deepbluesea。女主的美更不用说，伊丽莎白泰勒~一小时四十八分钟从伏笔冲突到和解，没有一处多余，在一座房屋下发生的一切，台词有很多值得思考的地方，bigdaddy最后拒绝吗啡，他说虽然如刀割但有感觉才是活着，也是拉了儿子一把。话剧范，豪门家庭烦心事。老爹重病，长子夫妇一心想要接管财产；次子则因好友自杀迁怒于老婆。经过一番激烈争论，聪明人之间终于获得了和解。剧情较原著因为要规避敏感话题而变得有些隐晦逻辑链实质有欠缺，但众演员的激情表演还是让观众对幸福结局感到满意忽略了矛盾焦点是怎样平复的。基本上人人都是catonahottinroof.舞台感好强，剧本演员演技都很扎实。难以想象我竟然看这种家庭伦理电影看哭了，地下室的对话跟我和爸妈的吵架几乎一模一样。bigdaddy更多的是不知道如何去爱吧。大哥歇斯底里地说我只是想要一个能公平竞争的机会，哎，心酸。三一律戏剧。金句频出。父亲不知自己身患绝症，65岁生日家庭聚会，哥哥嫂子带着五个孩子一心争夺家产。弟弟整日喝酒迷茫，怀疑妻子和自杀的好友有染。父亲就算够迁就的了，儿子很倔强，什么都不要。《朱门巧妇》有点偏题，主要讲的是父子和解，当然夫妻也随之和解。布里奇比白兰芝幸运，他是集万千关爱于一身的宠儿，同时他也是不幸的，因为他最爱的可能不是偏爱他的父母，也不是疯狂地爱着他的娇妻，而是那个自杀的同性好友。可惜迫于时代压力，一部关于欲望被压抑人性被摧残的剧作变成了一部家庭伦理剧。消除原著有关同性恋的暧昧色彩后，这部标准的好莱坞大团圆电影，才改头换面成了另一部完整的作品（虽然主线混乱，剧情发展该快时慢，该慢时快）。不然也不会在奥斯卡上得到青睐，所以也只好谅解。如果让伊利亚•卡赞来导，应该会更有深度。在一个大房子里上演的话剧，甚至没有外景。尽管如此，其所揭示的真实一点儿也不单调。一个不肯与你合作的爱人比失去了还难受，烈火烧身的焦灼和闷痛得持久。要记得热铁皮屋顶上的猫叫喊着的，“对火视而不见是无法扑灭它的”。这台词量，几乎分分钟都有人在念台词，而且颇有话剧色彩。那时候的泰勒和现在的我同岁，但风韵却像三十五岁往上的少妇。看的时候不觉得怎样，看完后一回味，品出了好多生活的本质。金钱买不到健康，买不到爱，真实演绎版。
备注：已完结
类型：科幻
主演：山姆·尼尔 劳拉·邓恩 杰夫·高布伦 理查德·阿滕伯勒 鲍勃·佩克 马
导演：史蒂文·斯皮尔伯格
语言：英语,西班牙语
年代：未知
简介：哈蒙德（理查德•阿滕伯勒RichardAttenborough饰）立志要建立一个非同寻常的公园：恐龙将是这个公园的主角。他把众多科学家收归旗下，利用琥珀里面困住的远古蚊子体内的血液，提取出恐龙的基因信息，利用这些信息培育繁殖恐龙。结果如愿以偿，他把怒布拉岛建立成了一个恐龙公园，坚信可以从中赚取大钱。然而，科学家们则忧心忡忡。不幸的事情果然发生了。虽然公园有电脑系统管理，但却因为被员工破坏而造成了无法挽救的失控：所有的恐龙逃出了控制区，人们纷纷逃窜却逃不过恐龙的魔爪。恐龙自相残杀，人们亦死难无数，最后幸存者寥寥，只得四人逃出生天。怒布拉岛上空弥漫着恐怖的气息
备注：已完结
类型：喜剧
导演：查理·卓别林
语言：英语 世界语
年代：未知
简介： 犹太理发师在战场上受伤失去记忆，被送入医院。二十年后，**者辛格尔上台，理发师的老友发现他酷似**者辛格尔。不久，理发师和朋友被冲锋队逮捕，两人换上军装，设法逃出。与此同时，辛格尔正好在附近打猎，被前来追捕逃犯的冲锋队误认为理发师而打昏，而真正的理发师却被当作**者受到隆重的欢迎，一场令人捧腹的喜剧由此展开……大独裁者电影网友评论：第。。次看。理发师被锅打到时跳舞的长镜头希特勒玩地球仪的长镜头抽签吃布丁时的默剧吃芥末后两人的默剧在理发师和女友出门时听到希特勒演讲的特写卓别林第一部情节完整的喜剧希特勒演讲时奇怪的发音并不影响观看和理解，我一直以为高等的喜剧和实验剧有互通之处。(不过墨索里尼的表演和卓别林表演对比后差距就很明显––我想起卓别林自己的《香港女伯爵》的马龙白兰度来。––像《家有喜事》周星驰的喜剧表演和其他人对比就明显看出差距卓别林这个电影出来的时候，日本还没偷袭珍珠港，美国还没对德宣战，希特勒墨索里尼还在欧洲肆虐。想想就觉得很牛啊，这是多伟大的勇气啊。剧情一般，最后一段演说比较震撼，是卓别林借理发师之口说出了自己的理想，而且是在那个战争阴影笼罩人类，中国人民和犹太人民正在承受战争之苦的时候。向卓别林致敬。永远的大师。曾认为「台词是噪音」的卓别林的第一部有声电影。用听起来像德语其实并不是德语的“自创语言”来表达了大独裁者的胡说八道和一派胡言。即使放入了台词，也无法掩盖他身体的表现力非常的强大。最后一段的演讲让整部影片再得到了一次升华，反对战争，强调人道主义精神。非常值得一看。网易云音乐听到一首歌直接剪取了这电影最后一部分的演讲，听着真有激情。卓别林的喜剧绝对的足以成为后来的楷模，他的《城市之光》看过不止一次，《淘金记》《摩登时代》等等都看过。卓别林的这部战争片依旧不聚焦战争的残酷，而是一如既往的从小人物出发，用小人物来发声。配乐也超级赞，爱情也棒。前面洋洋洒洒地玩讽刺，最后的演讲简直石破天惊#Thehateofmenwillpass,anddictatorsdie,andthepowertheytookwillreturntothepeople.Solongasmendielibertywillneverperish.好奇这部片是如何在纳粹最嚣张跋扈的1940年代过审上映的，是因为卓别林是英国盟军的导演演员缘故么？实属勇敢。最后高潮的演讲很慷慨激昂；5个怂包挑蛋糕吞硬币那段把我笑惨了…自导自演两角，真的厉害。年代久远的缘故，有些桥段今天看来可能有些无趣，但瑕不掩瑜，经典依然精彩。卓别林的喜剧之所以伟大，正在于其的这种人道主义精神。很多笑料如今看了也妙趣横生，模仿独裁者的段落都是讽刺感十足，最后结尾的演讲也是颇有社会主义色彩。拍一部好的喜剧很难，拍一部伟大的喜剧更难，在1940年如此明确地疾呼对法西斯主义的无情抨击，确实是一种勇气。第一部完完整整看下来的卓别林电影。前几天一直在刷基顿的短篇，特别喜欢，总觉得是真正的视觉喜剧，不明白为什么名声不如卓别林。今天看完大独裁者有点明白了。基顿是真的用心在搞笑，而卓别林是用心在讽刺。基顿是靠人格魅力，卓别林则靠着厚重的主题。没法比，也没必要比。相对于卓别林的其他电影，少了许多欢笑和幽默，多了许多辛辣的讽刺和深刻的镜头语言，更像是一个带有浓烈政治色彩的对抗法西斯的武器，是一个在黑暗年代带领世界被压迫人民走向光明的“圣经”。1889年虽然诞生出希特勒这样的恶魔，但幸好，我们也拥有卓别林这样的天使。极富魅力的故事与表演，纳粹统治者和统治下的社会都展现的荒诞趣味，更充满讽刺，但从理发师被抓后，平稳的电影节奏似乎被打乱，结局稍显得仓促，但结尾的演讲才是本片的灵魂，其中意义也超越电影，卓别林不只是一个电影艺术家，也同是一位伟大的人道主义者。他是带着泪讲完的.Thewayoflifecanbefreeandbeautiful,butwelosttheway.Ialwayslikewalkingintherain,sonoonecanseemecrying他多孤独有声的卓别林笑料少了很多，对极权和纳粹的嘲讽还是很棒的，但中间大部分地方都太无聊。最后的演讲是精髓，但看完齐泽克说群众的反应的镜头，再联系下中苏工党，电影最后原来仍是个悲剧，西斯极恐。但还是不喜欢这部电影，80%都很无聊
