备注:已完结
类型:泰剧
主演:迈苏·君让迪功 Tarika Insuwan Nan Sunanta
导演:未知
语言:泰语
年代:未知
简介:女主Pornnub an/Khim是个美丽的女孩,出生在一个富裕的家庭。某天她和母亲因分歧发生争吵。她决定去Tah Muang村庄找从小照顾她的Puang阿姨。在她遇到Saenkhom上校后发生了一些事,这是他们第一次相遇并认识。Saenkhom上校是第一部队的军人,以国家与皇室的生存和发展为使命。他是正直的模范。因此,他讨厌违法的人。他不受诱惑,只为国家工作。当Pornnub an 来到小村庄并成为一份子后,Karen发现这里是个自给自足的小社会。但这对她来说很难,不过Saenkhom会帮助她,支持她。他会教她如何在这儿生活
备注:已完结
类型:剧情
主演:玛克辛·皮克 罗里·金奈尔 蒂姆·麦克纳尼 戴维·鲍姆伯 里奥·比尔
导演:迈克·李
语言:英语
年代:未知
简介:该片故事发生在英国关键历史时期,彼时英国军队攻击一大批曼彻斯特要求议会改革的抗议者,导致15人死亡,几百人受伤,引起全英震惊。英国《卫报》也受此次事件影响而诞生。亚马逊负责本片北美发行 第75届威尼斯电影节主竞赛单元金狮奖(提名)迈克·李第21届英国独立电影奖最佳服装设计(提名)第21届英国独立电影奖最佳化妆与发型设计(提名)彼铁卢电影网友评论:书写历史有不同种语法,如果你觉得历史很枯燥,那么你一定会觉得重塑历史事件始末、并且几乎没有drama的这部电影很枯燥,更何况没有现实世界的语境所照应(脱欧算吗?)。人物从一个室内到另一个室内聊天、集会、争吵、审判,三线并行交汇在一起的故事线,迈克李几乎将他在《厚望》中类似的电影制作方式带进了这部历史题材影片当中。集会就是集会,聊天就是聊天,仅有其表面的单层意义,一则则何以命名“Peterloo”的解释和事件重塑,时而暗暗流露淡淡的家庭温暖。然而电影仍然难得地(虽然很琐碎地)立起了历史中的一个个寻常人物,让人无法忘却每个镜头下鲜活的角色和单镜头内的群像姿态。迈克李仍然在关心城市空间和身处其中的寻常人关系,不论是熟悉的伦敦街头还是此处100多年前曼城的广场,勾出了导演一如既往的公民自由和生存意义的现实讨论。最后那场大屠杀调度是绝绝对对震撼影史的,前面冗长密集的演讲和大段的对话似乎是为了看到最后那一刻的耐心试金石。到它真正来临的时候,我万万没想到迈克李会这么拍,像是上帝在创造一张油画卷轴,不像是电影惯有的高潮,似乎导演不过是拿着放大镜在这卷轴上移动,可以说这部电影处处有高潮又似乎处处没有高潮。看完电影去了解彼特卢的历史后也就明白了,人类历史长河上哪有什么高潮和低潮,不过是一小群人杀死了另一大群人罢了。现如今似乎只有老导演会追求这种宏大叙事了,年轻一代还是会更注重个性表达吧。但我犹为敬佩这种不讨巧得去包含和丰富,有野心得囊括每一种视角,苛求每一个镜头和构图的工整的表达方式。继续期待更多的迈克李。为了Nico去看的,很多人估计不知道这个英国男演员。从高中开始粉他,男神也是演技实力派英剧没少演,中国粉丝并不多。只是导演这回的风格实在不敢苟同,场面很宏大但是呢故事冗长有点让人抓不到重点。和小伙伴们一起去看,结果好朋友睡着了。自己也是在男神死掉之后,觉得整个故事线只是交代了革命的惨烈,镜头语言过于强调事件本身,忘记了细节的刻画。我想如果从中有一条吸引人的故事主线作为引子,中间穿插革命的背景会更吸引人。作为粉丝来捧场,男神演的角色没过多久就挂了,很是心痛。希望导演以后多给他几个镜头,毕竟他是曼城人,给个男三号开后也是很醉了。每一帧画面都严密工整大师级摄影和构图但我更想讲一下剪辑的功劳剪辑把观众的情绪带领得如此之好不让你有甚至多一秒的私人感动或痛愤让整个片子有了一个明确的态度我觉得这个太棒了要如何仔细和恰到好处地切换和使用视角才能尽可能中立、理性地讲述一个影响重大的历史事件值得反复观看但我没能完全理解士兵角色的用意是串联起影片的叙事线吗?无论是低等公民或是普通士兵与“同类”的反差对比?让速度慢下来?另外这个口音真是听得我崩溃……#VUE,暂时3.5,刚看完《又一年》后,从当代伦敦转到两百年前的曼城,有点不适应。发现听两小时生活对话很享受,但是听两小时演讲是极限,听完一轮演讲,分辨口音、组合单词、理解内容、判断动机、选择立场间被新的一轮演讲冲掉了,最后就像结尾广场戏,卷进历史漩涡的市民一样,迷失了。。。但时代感看似那么真实,情感那么克制,拍片用意那么真诚,我倒是想拿杯咖啡再听两小时,以便遇到我们的彼铁卢时,不再迷失,只是这还要多久呢。。。从Waterloo到Peterloo,一种海峡对岸镜像的悲惨世界。想不到台词(演说)量如此巨大,观感比较疲惫。没有时间提示,没有旁白,几乎没有配乐,完全靠颇荷兰画派的镜头推动多条线叙事,渲染气氛,调动情绪,这个功力太可怕,当然也十分不友好。度过漫长的铺垫,最后一场的调度直接惊掉下巴。相比SpikeLee喷薄的愤怒和卡隆自私的克制,MikeLeigh的无差别冷静让人叹为观止。很爱这部片复原的乔治三世的摄政王时期,从统治者的奢靡到普通老百姓的穷苦,从上到下都有所展现,包括最后集会的屠杀也复原的有模有样。虽然这部片前中期都是在各种演讲念稿,一些演员角色也跟在话剧台上念白一样表演,但是细致的交代了时代背景内容且用话剧张力把握剧情不让大量信息丢失的同时保持了一定的吸引力。我不能说这部片100%尊重事实,但是导演用他的理解给这段历史留下了一个鲜活的作品。除了男孩在两个战场之中迷茫四顾的神情以及女性集会后那个三个男人在这边奏乐两个女人在对岸欣赏的镜头外都非常无聊,屠杀场面里镜头的丰富感还比不上冰火里的私生子战役。可能是因为太长又太多人讲话,看得特别疲惫,只觉得这一切既真实,又荒谬,又悲剧。这个国家经历了二百年的民主进程,才到了把当年的血案拿到台面给观众看的地步,但愿我们再等个一百六七十年也可以。確實也算ML比較澀的一部戲,但其實鏡頭調度和細節很好看,我想它讓人沮喪的地方在於,所有的演講有很強的戲劇功能,它展示公眾的胃口和情緒怎麼一點點被吊高,可是從另一方面講,這些語言是要煽動200年前的低下階層,L又要展示這種互動,對如今的很多觀眾來說,它的確是一種不可言說的重復,不斷使用這些演講的單一功能,可是並沒有其他更好的辦法去處理了。如果不是在电影院,可能很难能这么耐心地一口气看完。繁复的日常与演讲让它几乎是去情节剧化的,观看情绪的起伏也仅限于单场之内,更像是导演择取多本史料的重新演绎。而情节,或者说时间、态势的变化反倒是小心地隐藏在镜头切换的瞬间内完成的。同样被隐藏起来的还有导演对整个局面成型的态度,正因如此,很困惑,我也不知该怎么去看。一场对颈椎承受能力的沉重考验。雷声大雨点小的影片,基本上可以分为上下两部:前三分之二可以命名为《曼彻斯特茶话会》,后面的叫做《通往坟头的蹦迪之旅》。不过这片子里演员台词控制能力令人惊叹,说别的都是欺负人就这个口白能力就够学习的了。但是大量的文本台词重复度极高意义不大,肯特虽然是注定失败的演讲但也未免太失水准了。士兵没有死在滑铁卢战役,却死于彼铁卢屠杀。婴儿没能享受到投票权利,却为争取权利而牺牲。一件外套男人受刑吊死自由,一首悲歌孩子长大世事沧海。为了修改谷物法,获得投票权,国家机器惧怕革新,觉醒民众呼唤自由。每次演说都振聋发聩,我们可以原谅孩子惧怕黑夜,可悲的却是,成年人怎能惧怕光明。
备注:已完结
类型:剧情
主演:MasonDye 海瑟·格拉汉姆 迪兰·布鲁斯 琪兰·席普卡 查德·威
导演:DeborahChow
语言:英语
年代:未知
简介:导演:DeborahCho编剧:KaylaAlpert/VirginiaC.Andrews主演:MasonDye/海瑟·格拉汉姆/迪兰·布鲁斯/琪兰·席普卡/查德·威列类型:剧情/悬疑/家庭制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:2014-01-18片长:86分钟又名:阁楼里的花IMDb链接:tt3074694阁楼之花的剧情简介······ 本片根据V.C.Andrew备受争议的经典著作改编而成,故事讲述了一个关系复杂情感扭曲的家庭故事。在父亲意外死亡后,自认是花瓶的母亲把兄妹四人带到了祖母的豪宅里,企图获得家族财产。然而祖母的冷酷无情却令孩子们难以忍受、百思不得其解,他们不得不住在狭窄的阁楼里,每天看祖母的脸色生活,然而随着时间的推移,他们才渐渐发现,祖母冷漠严厉的真正原因何在,而这个家庭扭曲复杂的情感关系也仿佛像一个魔咒缠绕着他们青春悸动的心。第66届黄金时段艾美奖迷你剧/电视电影最佳女配角(提名)艾伦·伯斯汀 阁楼之花电影网友评论:和《水泥花园》略有相似,也算禁室培欲的一种吧。开篇明艳温柔的暖色调逐帧化为单调阴郁的灰色调,像个从美梦急转直下的夏日梦魇。除却母亲对孩子由爱转恨的部分着墨不够,其他人物最细微的情感变化都得到关照。外婆是全片挣扎始终的矛盾高光角色。隐约觉得若父亲健在,Cathy极有可能重蹈覆辙。感觉是一部很典型的西方电影,让国人高潮的所谓“乱伦”的卖点说白了就是经典“俄狄浦斯寓言”的兄妹版。妈妈的演员的确演出了心机绿茶婊的那股劲儿,但是兄妹之间的感情总觉得来得很突然,铺垫不够好像兄妹都是这样的套路,没有了爸妈在身边,就要扮演父母的角色,然后就相恋了。叙述成分比较多,然而我更想看兄妹的火花。颜值十分高!4部曲,1最好看,2一般,34都是垃圾耶。一边企图阻止历史重蹈覆辙,一边又为悲剧的发生创造温床。是人性污染了环境,还是环境玷污了人性?我们百般逃避着的担忧,是否早已在血脉中流淌,不知何时,轮回的钟声已再次敲响。《阁楼之花》系列曲第一部根据同名小说改编比较精彩的伦理故事一家子颜值都很高很高尤其是姐姐琪兰·席普卡真的长得太漂亮了!总是看不厌啊~很阴暗的两代乱伦情节很随心所欲的乱伦意外的好看画面极美诡异又压抑的气氛烘托得也极好看的时候有些情节还蛮紧张的无法想象如何在一个小房间和阁楼里生活两年之久兄妹俩会爱上彼此实属正常有时间会看下一部电视剧的拍法,剪的很奇怪。气氛压抑,同情几个孩子,这种古怪扭曲的关系真的会遗传,一代影响一代。Cathy和祖母演的很好,妈妈有点过了,金鱼眼一看就像疯子还是蛮喜欢禁忌恋的,自从这学期开始学了无数遍弗洛伊德开始……很奇怪我的divinityethics完全消失了,但是这片做的确实挺粗糙的。。爱死这个哥哥的深情了,妹妹也喜欢,觉得妈妈和外婆也没有特别坏,只是病态与无知。并且倔强。被哥哥的深情温柔声线给迷上了,触动心灵的感觉,嗯。感觉有些地方转折的有些生硬,难道我看的是阉割版?兄妹俩在偷尝禁果的时候我为毛那么紧张,又不是我被抓包……听说还是四部曲,闲时随便看看为啥这么低分,无语、我感觉这电影没有7分起码也应该6.5分吧,所以我必须给5星、真的觉得这个系列我很喜欢,一屋子金发养眼!据研究同理性表明感情具有遗传性。出轨,乱伦啥的也不足为奇。俗称上梁不正下梁歪还有为什么不杀了祖母过二人世界呢,好多bug啊
备注:已完结
类型:剧情
主演:大卫·休里斯 莱斯利·夏普 凯特琳·卡特利吉 克莱尔·斯金纳 彼得·怀
导演:迈克·李
语言:英语
年代:未知
简介:导演:迈克·编剧:迈克·李主演:大卫·休里斯/莱斯利·夏普/凯特琳·卡特利吉/克莱尔·斯金纳/彼得·怀特/更多...类型:剧情制片国家/地区:英国语言:英语上映日期:1993-11-05片长:131分钟/SouthKorea:112分钟又名:赤裸港湾/赤裸/MikeLeigh‘sNakedIMDb链接:tt0107653赤裸裸的剧情简介······ 冷酷粗暴的流浪汉约翰尼(大卫·休里斯DavidThewlis饰)来到伦敦寻找自己的前任女友路易丝·克兰西(莱丝莉·夏普LesleySharp饰),从一座失业问题严重的工业城市曼彻斯特来到交织在光鲜与黑暗中的大都市伦敦。约翰尼结识了路易丝的室友索菲(凯特琳·卡特利吉KatrinCartlidge饰),两人当天就在公寓做了爱。一觉醒来,已经爱上约翰尼的索菲得到的却是约翰尼一副玩世不恭的冷面拒绝。愤世嫉俗的约翰尼不仅仇视女性,也痛恨着自己与他身处的一切。他冷漠地与陌生女人做爱,绝望地与这个世界暴力相向。 本片荣获1993年第46届戛纳电影节主竞赛单元-最佳导演大奖,男主角大卫·休里斯凭借此片荣获最佳男演员奖,本片也同时入围第46届戛纳电影节主竞赛单元-金棕榈奖。 赤裸裸电影网友评论:或许不仅仅是这部电影的主人公,有许多人在生命中有过这样幻灭的一段时光,什么工作都不想做,只是想思考些什么,至于是什么又很难准确地表达出来,显得如此荒诞。于是,我们就这样浪费着生命,等待,等待,等到幻灭的时刻来临。我们会读尼采、读史铁生、读海明威,我们会觉着那些“卑贱”的工作是在浪费我们的生命,然而,无所事事的我们又在干嘛?这种等待会让我们心慌,会让我们总想着重新振作,但是又振作不起来。颓废着颓废着,一天天地过去。矛盾的特质:surreal和real。悲剧又喜剧。jonny和jeremy。喜欢黑色的影调和反复的配乐。看着男主对着各种路人绝望地讲讲讲很有趣(喜欢小情侣和保安。maybenot。临尾的toilethumor和cuddle真温柔。结尾亢奋(几个演员都挺可爱但davidthewlis在里面简直美极迈克李塑造个性鲜明的银幕人物形象,约翰尼是流浪汉,颓丧落魄、愤世嫉俗、痛恨现实、粗暴无礼,对一切漫不经心毫不在乎,外表冷漠内心脆弱,典型虚无悲观主义者。影片中大量性爱场面,做爱是宣泄欲望排解孤独的方式;大段台词对白涉及哲学思考,关于存在与灭亡、过去与未来,虽然晦涩深刻但意味深长。93戛纳表演奖。披着色情的外衣表现个体与世界的反抗。教化台词过多。影片整体风格纵恣大胆。男演员表演得称赞,以性与暴击表现人物群像孤独,于生活的迷惑与不知所措。有蔡明亮《爱情万岁》的主题。影片的穿透力很强烈。影片价值观导向因人而异。最后的女演员出现没有意义。“一个人,没有同类”。與保全的一場深夜哲辯最有趣。左青與飽讀詩書的右勞邊巡邏邊對世界末日侃侃而談,卻絲毫未察他們要的答案就藏在眼前──一棟空曠的無人大樓,卻需要人工保全。是阿,人類不是世界的主人,那又如何?當世界的保全,暫時替世界「保管空間,而非保管財物」,不也是一個充分過了頭的生命意義嗎?配乐太棒,阴郁但是优雅,男主是个颓废的被现实击败的理想主义者,他厌恶世界以及身处的环境,但仍旧充满希望,男房东则是彻头彻尾的变态,不过就像某些影评说他就像一个坏掉的机器忽略不计,生活中一些理想主义者突然遭受了打击大概就变成男主这样。男主演技爆炸,戛纳影帝实至名归。意外觉得好看。“我他妈有一千个地方可以走,问题不过是我该待在哪里。”男主像一片肆意汪洋的戾气十足的大海,披着大衣在伦敦将他的愤怒塞给周围同样闷闷不乐的人。配乐好棒,如果说每个人物之间的争吵是一次海啸,那配乐就是海啸时失控的帆船和冲上岸的贝壳或者各种鱼。演员的神经质表演,超乎想象。这是自然的,超流露的。赢了张国荣的程蝶衣,可能是因为他的表演实在是太去表演化,太过于真实了。不需要设计的即兴发挥,和探讨的人性、哲学、宗教都超越时代和苦难。即使搬到北京的场域,依然合适。最喜欢最后的长镜头,飞起来了。赤裸裸的孤独寂寞冷,赤裸裸的迈克·李。约翰尼不断地在冷漠的城市及疏离的人群间流浪颠簸,自以为是的认为自己随意地扔到一个角落就能抚慰任何受伤寂寞的灵魂,可是爱和亲近已经消散,也不再需要,因为这已经是生命#即便你读过再多书,你也无法读透他人的人生。我昨晚梦见一个男孩我们在高楼林立的城市游荡远处传来了爆炸声然后我们在一个漆黑的避难帐篷里做爱//begood.ifyoucan''tbegood,becareful.最疯狂的末世预言我们会进化成意识我们会从世界消失前半@Berlinw/草草一人的流浪戏剧,引出浑噩落魄的众生相,第三者视角,两个男人的“赤裸”对比,房间第五人的冷酷拆穿。哲学家在嘶吼,人情冷暖人世虚无,尖锐愤怒不过是对爱的渴求。有太多可以谈论的了,可是你没有未来,所以只有谈论。喋喋不休的绝望。这个导演的电影人物容易歇斯底里,但是这部过了,或者说太强调了,一个这样的男角色和大街上随机的人发生故事的情节让人厌倦,人不可能把情绪和创作做到极端又想讲出一个清醒的理来,当你追逐一个理想状态,你就必定会伪造它。
备注:已完结
类型:喜剧
导演:JeffTremaine
语言:英语 俄
年代:未知
简介:主演:约翰尼·诺克斯维尔/普雷斯顿·莱西/班姆·玛吉导演:JeffTremaine语言:英语/俄语地区:美国编剧:普雷斯顿·莱西类型:喜剧上映时间:2007-12-19别名:蠢货2.5用户标签:搞笑,美国,jackass,真人秀,喜剧,美国电影,2007,电影片长:64分钟imdb编号:tt1117523蠢蛋搞怪秀2.5是伴生蠢蛋搞怪秀2而诞生的一部纪录片,收纳了蠢蛋搞怪秀2的部分剩余镜头、放弃的恶搞点子以及主角们和摄制组的访谈,疯狂的蠢货们第一次踏踏实实的坐在镜头前侃侃而谈,展示了他们于恶搞之外的状态。同时本片也是一部通过网络下载方式首映的电影。  由约翰尼和胖子佩斯顿分别领衔的对《巴顿将军》和《金刚》的戏仿拉开了新一轮恶搞的序幕。诸如失去平衡的拳击比赛、屁股放风筝、侏儒斗牛士、家中放烟火、尿弹水枪袭击才是自毁式恶作剧的应有之义。他们游走于印度和俄罗斯,体验俄罗斯式体检、拜访表现欲旺盛的印度食人部落,为了寻找新的点子冥思苦想,恶搞,也不是一件容易的事呢。蠢蛋搞怪秀2.5电影网友评论:此系列属于现实派恶搞“名”品――没有剧情,准确的应该说是用镜头来记录那些疯狂甚至有些变态的搞怪手段/看完太恶搞了,只能感叹外国人真疯狂。有些很低俗和恶搞,喜欢恶作剧的可以看看。不过可要注意安全,严谨模仿。看了1,2和2.5。3D和3.5本来这个Jackass大电影系列就是恶搞性质的纪录片,又整出个.5系列来记录这些纪录片的幕后花絮,更加真实的无节操秀下限...哈哈哈哈哈哈哈!!!!!!!~~~~~~~Jackasses,Iloveyou2012.7.24傻蛋边看边吐槽说(包括自己在内的)美国人爱看这个感觉就要变成《蠢蛋进化论》里的人了==比前2部差多了,难怪只能放在网上了,只有世界指甲最长的人还有点意思了致那些为逗比事业奉献一切的人们……你真的很难拿东西去衡量这群傻逼!这帮人!看得蛋疼。。。。。。不知道给1星还是5星了。。。。。已经没前作有意思了。甚至用了一些之前的幕后花絮凑时间。这部比起前两部差太多了。。还是很低俗,但是没那么搞了纪录片的纪录片。。。。很多被弃的段落其实不输给2。这部没意思,低俗恶趣味。2015.6.27成都这帮哥们越来越恶心了,有点受不了了,怀念第一部
备注:已完结
类型:恐怖
主演:奥布瑞·普拉扎 马克·哈米尔 加布里埃尔·贝特曼 布莱恩·泰里·亨利
导演:拉尔斯·克列夫伯格
语言:英语
年代:未知
简介:重启版《鬼娃回魂》首爆海报,凶险公仔Chucky全新回归 由《拍栗得》导演LarsKlevberg执导的新版《鬼娃回魂》首爆海报,经典的杀人公仔Chucky将全新回归。 本片由《英格丽向西行》的奥布瑞·普拉扎和《亚特兰大》的布莱恩·泰里·亨利领衔主演,并已于本周在温哥华开拍。在新版中,普拉扎饰演的母亲送给自己儿子一个公仔作为生日礼物,却对公仔凶险的本性毫不知情。 该片基于1988年的原版,但该系列的编剧唐·曼西尼和制片人大卫·基施纳并没有参与到此次新版中。实际上,两人目前正在忙于更多原版“鬼娃回魂”的电影和相关的潜在剧目。MGM推出的这个新版《鬼娃回魂》显然将会和大家熟知的原版Chucky区分开来,并同后者展开竞争。鬼娃回魂电影网友评论:"鬼娃回魂"系列的重启之,采用与88年首集时相同的片名,主要也是企图表示是系列的重新开始,这个系列也是米高梅联美公司,在过去打造低成本B级恐怖片的招牌作,只是此次重启依然沿用"恰吉"这个名字,依然是某个玩偶被赋予了"邪恶"的智能,因此在用坏心肠作自以为是善事的情况,因而制造了相当多残杀无辜的坏事,剧情大致与原系列起源相同,只是重启版中设计了"智能商品"的争议,在智能产品渗透生活越发深入的同时,这些人工智能产品的安全与否是问题外,个人隐私与信息被滥用甚至恶用,对于现代科技深入家庭的生活显得恐惧,这部影片利用这个高度智能玩偶的恶用,体现了这个现代科技较少呈现的黑暗面,不过影片毕竟是血腥恐怖片,想藉此引发话题恐怕是比较困难的,惊喜小男主角演技不错颇有大将之风。设定并没有沿袭之前的灵魂附体的设定,而是采用当前热门的AI技术,让恰奇自我学习能力让它产生有杀戮的倾向,但是剧情上却也有很多令人捉急的地方,例如男孩喜欢看血腥片让引导恰奇产生杀人倾向,最后为了保护同伴自己单枪匹马和恰奇搏斗,显得有点古板刻意,剧情上来说不不如前代的作品,鬼娃做得这么丑也不吓人也是一绝。新时代新气象,21世纪的鬼娃用邪恶的人工智能代替了恶灵附身。这样的改编不错,但有种为迎合恐怖题材强行血腥的嫌疑,倒不如直接拍成类似「E.T」的科幻治愈系电影//Btw:恐怖片里的成年人似乎都审美欠缺,试问您真的会给自家孩子设计长相这么诡异的娃娃吗蠢兮兮,乱糟糟。虐杀充满了喜感和恶趣味,给我笑的跟片里的胖子一样。本质设定还蛮与时俱进的,病娇系很感人,顺带搞了把富士康。但没有恶灵这点,真的是双重意义上的“冒得灵魂”。不过我依旧不太懂这个系列存在的意义是啥........赶紧彻底砍了吧!2.5。血腥桥段体现了剥削电影的趣味所在。简陋的角色安排下讲述了赛博异化的人类行为对AI潜移默化的误导。一个反映工厂压榨下的精神失控和打着cult擦边球的“反智能”片。反正一个坏掉且酿成大祸的儿童玩具,得让全社会负责。有史以来最丑的鬼娃,不对,这跟鬼娃毛关系都没有,只是一个人工智能出现故障的流水线产品。抛开这些不谈,这部电影很好看。可惜有80年代堂堂的凶残鬼娃珠玉在前,真想看原版鬼娃和鬼娃新娘用刀把这山寨货砍得稀巴烂!!!我觉得我看了一部智商都有问题的电影,只能两星。新版的鬼娃娃恰克实在是太丑了,丑到觉得不能忍,这么丑的东西卖给孩子合适吗?另外,鬼娃恰克怎么绑架她妈的?一个玩具怎么绑架成人的,请问它怎么做到的???这也太傻逼了,看得我直翻白眼,恐怖场面老套至极,ai杀人的题材也在很早之前看过类似的短片,这玩意儿真的是又臭又长,整个感觉是八十年代的科幻惊悚片,血腥镜头也是异常没劲,槽点太多,我实在懒得挑毛病老版虽然有点粗制滥造,至少比较cult,这部只能说是狗尾续貂的跟风之作,居然也开始走青少年组团打怪的路线,不得不说黑人老太太跟男主他妈的演技差的有点过分,就跟演着玩一样与时俱进,娃娃都AI了,慈眉善目了许多,没有隔壁安娜贝尔小妹妹长相吓人,不血腥的话可以作为儿童教育片。前面几个人被杀的时候有死神来了的感觉,男生的小女友又帅又霸,爱了随着时代的推进,没了鬼上身这种桥段,取而代之的是智能机器人权限的修改。这个电影告诫我们,不要欺压底层员工,话说这公司给底层员工对产品的修改权限未免太大了吧,不合理。鬼娃借AI还魂,仍然不乏血腥。恐惧科技的无孔不入,恐惧成长阴影,恐惧形单影只,剧情辐射的点不少,但大多成恶趣味了。Chukcy反复为自己的施暴开脱,倒是很有趣