备注：已完结
类型：恐怖
主演：阿什丽·格林尼 塞巴斯蒂安·斯坦 汤姆·费尔顿 朱丽安娜·古尔 卢克·
导演：托德·林肯
语言：英语
年代：未知
简介：年轻夫妇本（塞巴斯蒂安·斯坦 Sebastian Stan 饰）和凯莉（阿什丽·格林尼  Ashley Greene 饰）驱车搬到女方父母位于加利福尼亚荒野中心一个孤独小镇内的房子，准备展开全新生活。不过从他们刚来的第一天起，房子内外便接二连三出现诡异且常识无法解释的现象。宠物小狗毫无征兆的意外死亡，似乎更预示着一段恐怖经历的开始。种种恐怖的经历迫使本向大学时代的好友帕特里克（汤姆·费尔顿 Tom Felton 饰）寻求帮助。帕特里克当年曾和同好们进行过一项召唤鬼魂的灵异实验，此举直接导致本当时的女友莉迪娅（朱丽安娜·古尔 Julianna Guill 饰）身遭不幸。 而今本所遭遇的一切，仿佛又与当年的事件息息相关……
备注：已完结
类型：剧情
主演：塞缪尔·杰克逊 塞巴斯蒂安·斯坦 克里斯托弗·普卢默 布莱德利·惠特福
导演：托德·罗宾森
语言：英语
年代：未知
简介：故事的主人公是一个很有野心的政府官僚。某天他接受了一件棘手的任务：完成一份关于授予一个英雄以国家最高荣誉的报告。问题是，这个英雄的事迹是发生在四十年前，而且并不像通常的那样毫无瑕疵。在调查这起事件中，主人公的生活发生了难以预料的改变，同时也殃及了周围的人们《最后一搏电影网友评论》。。。原本就不喜欢战争片，不了解历史，随便了。一开始没想看的，看了预告以为三哥演记者类的角色，对记者有好感（结果并不是。。）（加上演空军的那位有一个镜头很像本巴，冲着颜）故事前面挺尬的。。你三演什么都一个味道。。身材倒还是不错（以及，战争本身就很那啥，人人woodstock世界和平多好虽然食物都是邻居捐助的(。)战争有关的价值观就很出戏。士兵都是受害者，而且越战不比一战二战，。不过不管怎么说，pitt依然是英雄，这和电影和价值观都无关，但也只限于英雄个人，话题再往外扩就没意义了7.5分。遗憾的是看的版本翻译很垃圾，看得出来导演想通过这样为越战老兵追寻三四十年前的荣誉的过程中，探索更深层的人生真谛。男主驾驭这个片子还是有点吃力的，这在他去越南那个花园里忍不住哭的那段就看出来了。片子很严肃，用闪回贯穿始终，感觉的出传递出的人生不留遗憾的人生价值观，而男主的那种认真态度也促成了他与这些老兵间的真挚友谊。以一个非常不同的视角（战争中的旁观者）来讲述的故事，切入的角度非常受我的喜爱，以一个毫不美利坚的方式解读英雄主义。但是问题在于剪辑着实太过于零散，尤其是开头。中途无故插入的1999故事线不仅打破了故事的连续性还让最后的煽情显的过于用力和明显，其结果就是体现出了无力和编剧的能力匮乏。从一群退伍军人的旁白视角回顾1966年那场小型战斗，以PJ为主人公的片子，本片算是第一部。有傻×说越战美国军人不配称英雄，这问题，X国人有啥资格评价呢？还是让印支半岛三国的人来评价吧。三国多数人心目中，美军和X军的口碑反差，会给傻×们一个极大的surprise...还是最看不得战争片，哪怕知道是在刻意煽情，也还是忍不住在最后疯狂抹泪。战争表面上是国家和国家的对抗，但从来都是无数普普通通人之间的故事。人会恐惧，会受伤，会犯错，但也会生出勇气，也有保有良心和正直。（JeremeIrvine小哥又在演隐形男主评论区的人把我笑喷了，美军在越战算不算英雄怎么中国又没资格评价了？精美孝子们这会儿又来玩资格论了？那你美爹整些幺蛾子人权报告的时候恁们咋又不跳出来资格论了？嘿，不还是杂种儿子不敢骂爹只能舔这一套嘛主旋律电影，缅怀下那个不应该发生的战争，致敬下丧失生命的英雄，吐槽下美国的官僚，看的还是蛮有触感的。开始看演员都是名演员，表现都不错，不懂为啥这片没啥水花，看完了以后就懂了，拍的太正，太无趣了。分数：70以调查员的角度，调查越战中，同一个中队，在丛林作战中，不同视点的反馈战争带来肉体及心灵的痛苦……（演员阵容很强）影片节奏缓慢，剧情较散，部分片段仿纪录片。真情实感倒有，只是用这么老套的方式宣扬主旋律，搁在好莱坞的确有点说不过去。终究还是剧本弱了，缺乏故事张力，斯坦游走于多个老兵之间却没有带来足够的矛盾和对抗。历史上第二部PJ电影，第一部出战斗任务的PJ电影。传主1966年4月的伏擊期間志願留在戰場護理陸軍傷兵，同一晚陣亡後追授空軍十字，2000年補追授榮譽勳章。黑鹰坠落逃离德黑兰甚至钢铁侠的阿富汗表现是更强的正义性，如果越战的个人英雄主义影响对一场争议战争的解释的话，那和现实联系也能说明刺杀苏莱曼尼的“合理性”2/5，俗套的格式，棉花一样的故事。。。理解不了大家对PJ的死的内疚，PJ的选择，他自己也知道可能的结果，为什么大家不能尊重。。。anyway
备注：已完结
类型：剧情
主演：乔纳斯·达斯勒 马克·霍泽曼 亚当·布斯多柯斯 卡特加·斯图特 玛格丽
导演：法提赫·阿金
语言：德语
年代：未知
简介：德国导演法提赫·阿金将拍摄一部犯罪题材新片。影片改编自海因茨·施特龙克的小说《金手套》，故事源自真实事件。1970年至1975年，一个名叫弗里茨·洪卡的心理变态凶犯在汉堡红灯区谋杀了四名女子，他挑选“猎物”的地点是家名为“金手套”的酒吧。第69届柏林国际电影节金熊奖(提名)法提赫·阿金金手套电影网友评论：基本技术层面样样都好，化妆，置景，动作和声音设计，长镜调度，方法派演技，年代还原，还有从头到尾用气味为影片塑造气质，再辅以改编真实暴力案件和对社会黑暗面的剖析，中国电影能具备这其中的两三点就足够被影迷吹上天了，如果这些优点全都有，那就是贾、娄那几部最有名的电影了，只是这部更暴力而已，其余没差，这个主人公不也是小武型的人物吗。影片对底层的理解比较犀利——城市无着落阶层最大的困难是无法建立正常的社会关系。稍能有地方栖身、有口饭吃、有瓶酒喝的人，成为底层社会内部的权力拥有者，斗室和灶台成为他们肆意施暴的本钱，这是极端夸张化的社会寓言。影片说服甚至打动我的地方是，阿金并没用戏谑暴力的方式来狎昵人性，而是始终用宽容跟冷静的眼光看待由悲惨引发的悲惨。看一帮年轻有为的人，才华横溢地展示恶趣味，总是很有趣。在众多涉足商业类型片的文艺片导演中，阿金是相当接地气的一位。在华纳和百代这样的大制片公司的加持下，本片的制作比同类电影精良不少，高度还原了真实事件，也没有前期传言得那么血腥。影片着力于以一个底层杀人犯的视角描绘70年代德国来自旧时代的一众落魄者的生存状况，对于部分人物的背景也有一笔带过的介绍，似乎试图对特定历史摆出批判的姿态，但并未深入，也与剧情没有太大关联。给影片偶尔带来一抹亮色的少女大概象征着男主角尝试追求但最终无缘的，酒吧中其他人所早已放弃求索的生活的希望。这总体上还是一部娱乐性与艺术性皆欠火候的电影。不是因为什么呕不呕，这片真没有各路评价得那么重口，前几天就刚累了一天展会在酒店当着同事面看完，也没觉得有啥不适。同样也觉得没有什么跟《此房是我造》比较的必要，毕竟虽然可能你说手法是类似的，但主题内核根本不靠拢。想说的其实是战后的德国，人们如何堕落，如何找到痊愈的方法，但真的也是让人感觉浅尝辄止，比起扭曲的支配关系、战后遗毒的自我表现，那些不够大胆但又想刻奇的桥段真的远远埋过了这些或许导演想说的内容，可以说水，但就真的没怎么传达出来吧。最亮眼的还是男主只比我大一岁，特效化妆和演技都太强了……最近电影看的不多，态度也很草率，乏善可陈的观看记录中，印象最深刻的一部是今年柏林电影节的金手套。96年的帅气新人乔纳斯达斯勒，把丑陋猥琐的男主角演得超乎预期。主角的性欲与性无能，对爱和美的追求与限于丑陋贫穷，在恶臭的房间与痴肥嗜酒的中年女人如同野兽般无爱又愤怒的苟合，这些融合在这位渺小个体中的尖锐矛盾，促使他一步步迈向自我毁灭。角色浓缩了特殊年代底层人民共有的机械绝望，犯下令人发指的桩桩恶行又有其独特的身份背景，完整观看下来，觉得恶心苦涩，背后是浓墨重彩化不开的悲哀。导演塑造的充满失败者的酒馆里对70年代社会底层边缘男女的命运与生活状态的粗略一瞥，被酒精和愤怒控制的血腥暴徒，以及侧面展现的整个社会对失踪妓女的冷漠态度，这其实是二战后，德国经济复苏期间，最后一批经受战争创伤的底层民众速写，但不知为什么导演省略了男主角童年在集中营的经历。相当写实的镜头和化妆，复古的音乐和摄影围绕一个低智商连环杀人犯的性格起伏，但总得来说，对民众的思想层面刻画还是沦于表浅，过度渲染了暴力场面。男主角的扮演者表现非常出色，给我留下极深的印象。算是下了功夫真实还原犯罪故事，根据片尾的照片能发现案发现场等主要场景相似度很高。彻底放弃了心理刻画，选用最纯粹的、简单粗暴的动作和肢体语言描摹主角病态的性格。酒吧的群像戏也有很好的把控，各色人物「衰老」和「虚无」，战争后社会的普遍性问题。被诟病的点无非就是直白的血腥和暴力场景，但是我并没觉得有多恶心（难道我看太多重口的免疫了？？）总的来说还是拍的太浅，使得施暴场景没能刻画人物而是沦为噱头。男主倒是够拼的。55/100。没有人生来就会冷眼对待这个世界，没有人生来就是变态杀人狂，人的肮脏来源于社会的腐朽，人情的冷漠来源的是社会的冰凉。谁说他心里没有保存着哪怕一丝善良？当他奋力挣脱出来后，总有人把他拉回万劫不复的深渊，心里的鬼火就算熄灭了也能死灰复燃，这不仅仅是自己的根基不坚定，更有那些行尸走肉们的一把推力。魔鬼可能进化成天使，天使也会堕落成魔鬼，在这世上没有什么对错，只有人情冷暖和世态炎凉。前期各路“呕”的观感评论把期待拔得太高，结果成片就没几分钟，且尺度不大，全程失望冷漠脸。在道德观念上，甚至还没《凭空而来》一半来得勇敢惊艳。个人觉得本片文本上的过度空泛、不扎实，可能是阿金根本就无意于回溯二战、70年代社会问题等角度，就是单纯随随便便拍个这种片子——某种意义上和《系统破坏者》倒是殊途同归，水平高一段位罢了。查了下乔纳斯·达斯勒竟然这么小（和我同龄），无语，叹服。鱼龙混杂、苦大仇深的金手套酒吧，喝酒、打架、性爱、杀人，一直围绕这几点描写，且不厌其烦；但这一切都缺少依凭，寻不到根源，即使是真实改编，但仅凭借个人悲痛或者历史问题，是撑不起这巨大表述的，这样直接导致一切浮于表面、整体力量不够，也就这一点，判定了电影的生死与层次；而且导演的电影的结构都不是那么成熟与完美，比如本片学生和变态男这两条线，有点生硬～演员非常卖力，对案件原型的还原很到位。奇怪的是，所谓的“恶心”不是问题（事实上也并没有多恶心），问题是借用这样一个故事带出的历史遗毒和底层社会的话题，最终却沦为空洞、不深刻甚至是几乎无意义的表达——不确定影片原本试图营造的“历史创伤感”是被这种猎奇所掩盖了，还是仅靠一撮人聚在酒吧麻痹自我侃侃而谈这种强行且潦草的表达方式不够有效。所有讨论都停留在一个比较浅显的层面，这不是拍的问题，而是选题上这故事就属于一个笨贼胡乱发泄一通，没什么很值得称道的地方。几个肥胖污秽的妓女裸体倒是让我想到麦昆voss秀上的那一幕了。缪斯终于回头，看到的却是你被警察包围的画面。整部电影弥漫着一股难以描述的“臭”味，不过之前看到说这电影怎么恶心怎么重口，甚至还被秒和谐，看完后觉得程度还好，但是男主以及几个女演员都表现得挺不错，看电影的时候谁能想到男主其实是一位96年出生的小帅哥呢？
备注：已完结
类型：喜剧
主演：尚格·云顿 亚当·布罗迪 罗布·许贝尔 克里斯汀·沙尔 梅根·布恩 埃
导演：罗布·梅尔策
语言：英语
年代：未知
简介： 影片讲述了尚格·云顿饰演的体型健硕的培训讲师将为了培养公司员工的团队合作能力，而硬将众人拉到荒岛野外实战培训，面对野兽丛生的世界，一些列爆笑故事就此发生…… 欢迎来到丛林电影网友评论：我记得巨石强森（德威恩约翰逊）的翻译成丛林奇兵的那个貌似是这个名字，我再查一下。查了叫做therundown，但是电影的开始写了welcometothejungle。其实很多冒险动作类的电影拍的不好，但是真实的风光是很好的我特么是有多无聊看了这么无聊的一个片…尚格云顿，说好的大块头有大智慧呢，戏里戏外都是脑残…接这种戏…脑子进水了？！摇摆在搞笑与人性探讨之间，结果两边不讨好的烂片。要不是有尚格云顿的卖力演出和美丽女主，一星都拿不到。虽然有了曼陀罗来当借口，但是立马让办公室人员变回野蛮人这个设定实在太不符合逻辑了，佩服我自己能看完。很一般的办公室片，主角十分庸俗伪善，看着其他人不停作大死，最后轻松过关，可惜了哲♂学大师演一酱油没有表情的尚格·云顿演的喜剧片会是什么样还用说吗？但竟然也比《最强喜事》有趣。本来就是冲着亚当布罗迪来的。在b站看的这部翻译太恶搞了。整部电影太乱来了。不搞笑，无剧情。两星电影，最后史东可怜兮兮的你会给我写信么让人心软加半分。哈哈哈好想打四颗星...老好人就是觉得代入感很强后面一段看着特别解气！2014常熟大酒店。表面是个非常傻的故事，但是折射人性方面有意思。好像是这样的，白种人的笑点我一直get不到！尚格云顿戏份太少。这尼玛海报上那个肌肉男一开始就死了是几个意思。。。。。
