备注：已完结
类型：动作
主演：汤姆·克鲁斯 强·沃特 艾曼纽·贝阿 亨利·科泽尼 让·雷诺 文·瑞姆
导演：布莱恩·德·帕尔玛
语言：英语
年代：未知
简介：中情局获得情报，得知他们的特工中出了一个叛徒，准备将中情局布置在东欧的特工名单出卖给外国特工组织。在特工头目吉姆（乔恩•沃伊特 Jon Voight 饰）的策划下，伊森（汤姆•克鲁斯 Tom Cruise 饰）所住的一组特工赶往了他们交易的地点。 &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ;岂料，当他们按计划赶到 时，却中了埋伏，一组人中除了伊森和吉姆的妻子克莱尔，其他队员都被杀害。这时，伊森的账户无端端多出了12万美金。伊森成了内鬼的最大的嫌疑犯。 &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ;无奈之下，伊森只能凭个人之力独闯龙潭虎穴去找出出卖他们的内奸。他和外国间谍组织的接头人麦克斯取得联系后，答应帮麦克斯偷出中情局的间谍名单以交换中情局内鬼的名字。
备注：已完结
类型：剧情
主演：阿米尔·汗 悉塔尔特 沙尔曼·乔希 库纳尔·卡普尔 阿图尔·库尔卡尼
语言：乌尔都语
年代：未知
简介：芭萨提的颜色，又名：染上黄色，如果血液不沸腾，血管里流的就是水；青春美好有何用，如不能奉献给祖国！一个镇压过印度革命者的英国警官，却被这些革命者视死如归的气概所感动，留下了一本记录当时情况的日记。若干年后，他的孙女Sue阅读了这本日记，深受感动，便凭着一腔热血辞掉电影公司的工作，来到印度拍摄这部记录那段历史的影片.芭萨提的颜色电影网友评论：前面莫名其妙的背景音乐、廉价的质感，还有戏中戏的设定，都让我觉得太跳tone接受不了。但当潘迪站在高处为死去的兄弟游行演讲的时候，戏中他扮演的角色开始和现实中的自己扣合起来，我被打动了，不协调的感觉烟消云散。严肃沉重的历史故事，也能够用一种欢快的方式讲出来。很少见现代电影还保有教化作用的。又好气，又好笑，气的是为牺牲的青年人义愤填膺，笑的是他们求仁得仁死得其所、国家将迎来一个美好的未来。没有国家是完美的，只有让他变得更好～看过很多爱国电影，这种类型的还是第一次见～电影看到最后，越来越揪心，现实、情怀、理想，生活是一个纠结的事情，没有完美也没有那么不美好。生活中，总有那么一些坚持理想的人，理想才会变成现实。不得不说，印度电影绝对比中国强。阿米尔汗，最喜欢的印度影星。没的说5星。在前面1个半小时。不知所以然。真的想放弃了都。看了大家的评分高得惊人。本来对于我。7分以前都是可以拿来看一下吧。过了前的铺垫。一下子朋友的死后。一下子爆发了。惊人的。感动天地的。他们把国防部长杀了。我心都有点凉了。然后是自首。然后是屠杀。我想他们不是恐怖份子啊。心碎心碎无论印度存在多少问题她是有未来和希望的，至少她可以铭记历史正视现实。相较于她，我们把民族和自由精神拍成了-忠诚与背叛，显示了顺我者昌逆我者亡的现实境况又极尽谄媚歌功颂德，我们也有无数的人流尽热血，也未能把植根于我们民族深处的希望之种浇灌开花。也曾努力想让她变得更好，但落得遍体鳞伤“如果血液不沸腾，血管里流的就是水。青春美好有何用，如果不奉献给祖国。”——想到了惨烈的北京89学潮、谭嗣同等振臂高呼以流血牺牲来惊醒国人的爱国青年。不得不佩服印度广电总局，高度敏感的电影也能过审。对比之下，我国媒体、政治高层是否应该反思？电影结尾的一大片油菜花开得很是悲壮。我们总是说的太多，做的太少。电影思路很好，只是前面的铺垫亢长，让人差点弃剧了，后面越来越燃，一部亮点和热血全都集中在后半部分，结局和最佳辩护人有异曲同工之妙，我们一直生存在这个国家，除了不满和抱怨，却没有任何行动。我们总觉得国家的腐败和自己没关系，然而只有自己亲身经历了才知道！7.2虽然有亚洲式的剧情走向和浮夸情节，电影讲述的故事还是勇敢的。它连接起了过去和现在，面对不公和压迫时不同时代里总有血液会沸腾的人。英雄在他们的年代也还只是年轻人，对我来说这部电影讲了年轻人如何看待自己的国家，如何处理自己的骄傲与如何面对它的缺陷。电影不完美，精神还是很动人的一段放荡的青春，一群伟大的人,米叔的几部电影前后风格差别都很大，该作前部刻画了一群人的迷茫青春，后半则深入主旨，不得不说如果没有前面铺垫出的完整的人物刻画以及完满的情节铺垫这部电影一定会很突兀，所以前面冗长的铺垫很有必要，但是我前面倒是看的挺开心的。【不得不说很敢拍，——不管你们怎么做，国家都不会变化，这里是印度，它没有未来。——没有国家是完美的，只有让它变得更好。导演为了追寻爷爷笔记本里的故事，只身来到了事情的原发地，找到了开始无法感同身受的大学生，却因为自己的挚友去世，选择了让人肃然起敬的方式进行反击，觉醒，友情！结束英国政府殖民统治后的印度在政府内部存在贪污腐败的情况，热血青年呼吁公平、正义的举动惨遭镇压。这是国家觉醒的延续、亦是民族自省的体现。尺度还是比较大的。虚实之间的转换、理想与现实的矛盾充斥着整部电影。印度电影尺度惊人。但是这部电影情节不分主次，比如两对男女感情戏对于自由和爱国本身并无重要意义，前面选角的铺垫又太长而没有必要，几段突兀的尬舞更是破坏了节奏。印度这个国家到底有没有前途呢，我还是不抱期待。这么一个主题，着实让人不忍心打低分。但是，如此沉重的革命与死亡，呈现出来的却是轻飘飘的轻佻和轻浮，爱国是剂迷幻药，也是个伪命题。另外，为什么他们拍的是纪录片不是故事片？这种情况拍纪录片有点扯了不是？
备注：已完结
类型：科幻
主演：蒂尔达·斯文顿 安瑞贤 杰克·吉伦哈尔 保罗·达诺 莉莉·柯林斯 史蒂
导演：奉俊昊
语言：韩语 英
年代：未知
简介：《玉子》由美国Netflix与PlanB娱乐共同制作，讲述了带着秘密出生的巨大生物okja“玉子”和与它一起在江原道山谷长大的少女美子之间结下真挚友谊并展开奇异征程的故事。玉子的突然消失，令美子抱着必死的决心踏上了寻找玉子的征程，并被卷入了意想不到的阴谋...第70届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)玉子电影网友评论：居然都有史蒂文.元，看着还挺帅的，呵呵。当这只“龙猪”被拖到实验室，从身上活生生取下样本供人类试吃时，会有思考自己是不是需要改吃素。可是，难道植物就没有生命吗，他们就不会疼痛吗？如果我生来注定为人，就注定是个造粪机器，对这个地球没有一点帮助，只是为了人类自私想要统治地球的欲望贡献自己繁衍后代的作用。好吧，还是照吃不误吧。是不是很无耻？吉伦哈尔的反派表演还是卡通得很成功的。奉俊浩的起点太高了，杀人回忆后再无经典这个电影的立意好奇怪，养猪，用来吃，有啥不对吗？看不懂的韩国电影+1。也没觉得动物保护者=道德婊，大家戾气咋这么重。前几天有小伙伴聊到她这学期的researchpaper是吃狗肉的问题，最和谐的立场可能是：不想吃狗肉，但也不反对吃狗肉。要是人人都能做好自己，少管闲事，世界应该会太平很多。想起高三语文阅读理解写过一篇路遥的《卖猪????》，个人觉得一个小短篇，却比这部电影耐看得多。搞不懂为什么米兰多公司既然已经有能力培养上百万转基因猪了，为何一定要纠结玉子这一头的归属问题呢？应该高调宣布将这头猪永久赠与美子一家，然后把美子放养猪的情景以直播的方式告诉全世界，我们的猪就是以这种全生态的方式培养出来的，这不比你们拿着这猪去配种高级多了？这公司老总应该来我天朝培训一下什么是互联网思维啊！近几年来类似动物保护题材电影最好的佳作之一了吧，不知道提名了金棕榈为什么评分还是这么低。与其他类似影片不同的是，《玉子》用的是一个基因异变的猪和一个单纯的小女孩作为拍摄主体，而在残忍的“商人”面前玉子却比人类更具人性。对于美佳似乎大人们的心永远都是那么险恶，钢铁森林只会把人们的心性消耗得只剩利欲而已。猪的特效做的真是不错，堪称精彩。但和《捉妖记》有所不同，玉子这个故事不是简单得大灰狼是坏的小白兔是好的这么老少咸宜，需要观众作更深一些的价值判断。但个人感觉比较遗憾的是，奉俊昊导演把白左跨越物种的博爱及资本邪恶那套搬来了，当然也可能是受制于制片方，在面对西方市场时，必须这么安排。我小时候养过兔子，兔子莫名其妙的死了，被奶奶炖了肉来吃，一家人都吃的很开心，唯独我一口未动，因为养出感情了，我无法接受吃它的肉。可现在在饭店里我点个兔头来吃却毫不含糊。当你只把鸡鸭牛羊当作食物时，你不会有伤心的感觉的。但我也明白，吃到嘴里的每一块肉都有可能是别人用感情养出来的。成人童话，现实中带着幽默与苦涩，阿奉的水准之作却无太多惊喜。东方导演理性看待西方动保现象，批判动保大胆却过于理想的脆弱理念。写实美式畜牧业工业化与残酷资本运行，金猪换玉子一幕经典讽刺！河马猪与女孩感情铺垫很好，但却无法认同抛弃现代肉加工还有第二条食品供给？众生平等只有天堂。《玉子》推荐给8分，对奉俊昊导演电影里的现代工业、蒸汽朋克、科技异化、以卵击石抵抗小分队、勇敢的年轻女主这些元素有天然的喜爱，本片完美延续了他的一贯主题，可惜惊喜不多，缺乏新意，甚至有些老梗容易陷入平庸。否则会像《雪国列车》那样给9分以上的。特别提示，片尾有彩蛋。……对于AFL的塑造，又像在讽刺动保者极端和教条主义，又显示他们的真善美。美子和玉子之间的感情是最大bonding但其实玉子换成大狗大熊其他畸变怪物外星人都能成立……刻画最用力还是觉得在AFL上，鼻酸镜头是屠宰场小猪成功出逃后猪群最后的嚎叫，高等智慧动物的悲鸣。跟保护动物有关，跟资本有关，跟理想主义和功利主义也有关。但就是难以保持平衡，也没法清楚表述立场，奉俊昊算是竭尽所能把这个故事囫囵个儿讲完了。其实美子就是不想失去玉子，别的她没考虑，而我一直怀疑ALF如果真有电影那样的道德自觉性，真能于今日存活吗？长得像河马的巨型猪，吃了却是牛肉味，果然怪兽片的风味。蠢萌版的金刚故事，宣扬得了些许幼稚的动物保护主义。羡慕韩国导演都能拍网飞的大电影了，还能有横跨韩美取景的拍摄资源，虽然特效有点拙劣，但毕竟奉俊浩是从走向的国际导演了。笑点泪点节奏正好有些场景闭上眼就能身临其境特别适合一个人在深夜睡不着的时候看猪很可爱小女孩更可爱ALF也很可爱看的过程想做个素食主义者但是看完半夜肚子就饿的我第一个想到的就是肉还是把更多的爱给迪迪吧希望以后保护动物不再单单是我的口号
备注：已完结
类型：喜剧
主演：约翰·克立斯 杰米·李·柯蒂斯 凯文·克莱恩 麦克·帕林
导演：查尔斯·克瑞奇顿
语言：英语 意大利语 俄语
年代：未知
简介：一部令人忍俊不禁的喜剧。四个贼人在策划一桩钻石盗窃案，成员有患有口吃的肯（麦克·帕林MichaelPalin饰）、乔治（汤姆·乔治森TomGeorgeson饰）、乔治的女友旺达（杰米·李·柯蒂斯JamieLeeCurtis饰）——碰巧肯把他最爱吃的鱼也称为“旺达”、奥托（凯文·克莱恩KevinKline饰）。尽管盗窃过程发生了小插曲，几人还是得到了价值连城的宝贝，怎料麻烦事却一桩接一桩。 旺达和奥托出卖乔治向警察告密，乔治被捕，钻石却被他藏了起来。为了打听钻石下落，旺达色诱乔治的律师利奇（约翰·克立斯JohnCleese饰），险些被利奇自己捉奸在床。慌乱逃脱的旺达遗留了一条项链在利奇家，上面有打开钻石宝盒的钥匙。 旺达沮丧万分，千方百计问利奇要回项链，欲速不达的她闹出了幕幕笑话，那边厢凶神恶煞的肯又即将杀到……一条叫旺达的鱼电影网友评论：第1000部标记。JohnCleese从巨蟒剧团的无厘头恶搞、到FawltyTowers的传统喜剧、再到这个精彩的喜剧/犯罪电影，样样拿得出手，的确厉害。然而我不喜欢这个故事。不过主演有Cleese和Palin，又有油炸叔客串，舍不得给低分。梗特多，有些反应不过来。JC和MP对手戏的一段是我最喜欢的部分，无比默契前面有点无聊，一直到主角金屋藏娇却被老婆撞见开始，阴差阳错，事与愿违，可以说是十分好笑了。结巴bababa半天，所有人都意会了他要说bathroom，突然流利的蹦出一个lavotory，这种误导+意外的无厘头笑点就是巨蟒的拿手好戏了。最后，约翰克里斯老爷子万寿无疆80年代最爆笑的喜剧之一，被认为是当代黑色喜剧影片的集大成之作。黑色喜剧以意外、巧合、荒诞为主要表达手段，此片可谓是集合了所有元素。其搞笑的桥段让人捧腹大笑，其中关于英美文化冲突的冷幽默也很有意思。除了编剧，影片成功的最主要因素就是四个主要演员，表演都非常精彩。在我看来这就是一部漏洞百出的低俗喜剧，这律师的扮演者居然获得了当年的奥斯卡最佳男配角，然后顺藤摸瓜地发现他老婆竟然是当年的玉女明星菲比凯茨。女主角像个男人婆，猜她是不是《真实的谎言》中的女主角，一查果然是……看在这些花絮的面子上多给半星吧，两星半。好老的片子，黑幽默没太看出来，但是里面最后肯说酒店名字的时候确实挺逗的。theka,theka，明明就在嘴边，就是说不出来。最后女盗贼也改邪归正了。美国以情色搞笑，而英国善于自黑，两种幽默在一部电影里互相调侃，十分钟抢银行，九十分钟分赃，最后律师和艳贼收获爱情，这剧情也太666了！黑色幽默，很讽刺，英美互黑，最后狗男女走到了一起，口吃成了司仪，没文化的美国人成了司法部长……中间吃鱼的那段受不了，太恶心了哈哈哈哈哈哈哈哈好久没看笑得这么开心的高智商喜剧了哈哈哈哈哈哈哈，女主哥哥老让我想到金凯瑞，演技相当好哈哈哈哈哈，女主好美笨贼一箩筐81分钟公寓口吃被塞吃鱼机场女人把同伙打晕假装决斗骗枪陷在水泥里律师和女主私奔杀手去南非当了司法部长奥图在南非成为司法部长？？？哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈！！！！油炸叔的30s可爱到发疯！！！！三十岁的Curtis真漂亮，转眼又快三十年。听两句外语就能到orgasm，这个设定真棒。其实我不是特别懂英国人的幽默，不过女主很魅力啊。对语言迷恋的性奋点真是难以理解诺
备注：已完结
类型：剧情
主演：贝拉唐娜 马龙·白兰度 埃尔顿·约翰 茱莉亚·路易斯-德瑞弗斯 麦当娜
导演：高佛雷·雷吉奥
语言：英语
年代：未知
简介：主演：贝拉唐娜/马龙·白兰度/埃尔顿·约翰/茱莉亚·路易斯-德瑞弗斯/麦当娜/史蒂文·索德伯导演：高佛雷·雷吉奥语言：英语地区:美国编剧：高佛雷·雷吉奥类型：纪录片/运动上映时间：2002-10-18 别名：LifeAsWar用户标签：纪录片,美国,Godfrey_Reggio,2002,GodfreyReggio,美国电影,documentary,紀錄片片长：89分钟imdb编号：tt0145937这是Qatsi记录片三部曲的最后一部。Qatsi是美国印第安土著Hopi语，意思是生活。 本片由于受资金困扰，2002年才得以发行，制作时间长达十年，但却没有象前面两部作品Powaqqatsi(1988)和Koyaanisqatsi(1983)那样广受好评。 音乐仍然由PhilipGlass操刀，马友友则在此片中担任大提琴独奏。 著名影评人ROGEREBERT说： “Ihaveproblemswith"Naqoyqatsi"asafilm,butasamusicvideoit''sratherremarkable." （“Naqoyqatsi作为一部影片有不少问题，作为MTV倒相当出色。"） 1983年，受IRS(InstituteofRegionalStudy)委托，导演雷吉奥拍出了一部非叙事性的电视片，在这基础上，Qatsi系列第一部惊世之作《失衡生活》(Koyaanisqatsi)应运而生。在得到了包括卢卡斯、科波拉等人的大力支持与推广之后，《失衡生活》在当时形成了轰动性的效果。5年以后，Qatsi系列第二部《变形生活》(Powaqqatsi)诞生，尽管没有在第一部的基础上取得大的突破，但也不失为水准之作。 《战争生活》的诞生经历了许多坎坷。尽管《失衡的生活》与《变形的生活》都取得了相当好的评价，但在拍摄期间，导演仍然面临严重的资金问题。在这种情况下，尽管派拉蒙公司已经为前两部电影发行了DVD，但是雷吉奥仍然坚持收回版权，让想要购买DVD的影迷单独与他联系，单价150美金，作为对第三部影片拍摄费用的支持。最后在米拉迈克斯公司的支持下，由著名导演斯蒂芬·索德伯格（《性、谎言、录像带》，《毒品网络》，《永不妥协》）出任执行制片，历经10余年，终于完成了这部作品。 电影里充满着那些似乎无意剪接到一起的镜头，一会是冲天的原子弹，一会是变色的散发出奇异目光的多利羊，以及飘忽来去的世界地图，股票市场，数字，和人的游行……然后接着来了警察，以及挥舞的棍棒，长长的有刀的枪，还有飞过的子弹的呼啸……镜头一转，我们又看到了拳击手的攻击和倒下，本•拉登和胡子，还有变形的电脑，不停的毫无意义的争吵。接着还有什么？流动着噪音的和没有声音的阅兵，徐徐而进的汽车，布什，轮盘赌，云霄飞车，快餐，速度，网络……最后留下的是死亡，爆炸，而那些优雅环境里的键盘和字母在飞舞，汽车来了，光线亮了，车灯射过来，有人在哭泣……战争生活电影网友评论：真的是不太够钱的样子…很多人(比如celebrity那段)都模型做的不知道为什么。为了听配乐把画面看完我容易么…这次处女座的画面和配乐达到了最大的节奏上的统一。eachother-killmany-life.1.alifeofkillingeachother.2.warasawayoflife.3.(interpretation)civilisedviolence格拉斯的配乐在这一部里继续保持了水准，某种程度上可能比《变形生活》里的还要优秀一些，不过导演到第三部似乎词穷了不少，毕竟这部的主题前两部已经都有所探究，画面也粗糙了许多，可以看出想要突破的心情，但是主创们面对一些技术壁垒却没有做出更好的选择。音乐依然棒蒙太奇已不纯粹过多特效过多合成负片等的过多运用有些喧宾夺主选材本来就是失误的竞争自古以来就有你要表达现代化的竞争又回归到第一部工业化的路子或者你就讲讲战争蛮荒侵略技巧玩的不是地方难以称作电影MV水平戈达尔曾说：“现在的观众只知道从屏幕上被动的接受信息，却忘记了主动的获取信息的能力。”雷吉奥有着相仿的观点，影片要传达的信息，需要观众自己去整合那些美轮美奂的画面，而每个观众通过自己不同的体验，能够对其产生个人不同的理解。2.0。1.不喜欢，确实够先锋够实验，但太符号化了，没有动人情绪，远不如斯坦·布拉哈格玩得诗意。2.以战争为主题，似有命题作文之嫌，某些瞬间仿佛里芬斯塔尔[奥林匹亚]附体。3.有密集恐惧症的童鞋不适合看此片。4.0近似几何图形拼贴，三部曲最具抽象美的一部。形式很新颖，借用了很多参数化的技术手段生成影像，先锋得冷酷。没有律动的机械节奏居然叠加出了谜一般的荒诞意味，但反正感性上不喜欢这种冷工业制品就是了...导演想要表达的内容太多，商品化的社会，暴力的蔓延和虚拟化的冲击等等，但铺天盖地的特效让画面显得过于繁杂，看得比较累...音乐和画面的节奏感依旧出彩生活三部曲的第三部已经和纪录片没什么关系了这就是纯粹的先锋实验PhilipGlass和马友友的组合很惊喜不过音乐和影像的结合还是差了些三部曲，CC逼格比较高的片子。墙推。画面一流，创意一流，像广告片、MV一样的纪录片，不要解说，不要字幕，画面音乐就够震撼人。极简主义音乐的视觉化盛宴，序列化与绵延的政治的美学，解释了德勒兹主张的无器官身体的生成方式和逃逸线概念异常精彩地探索身体科技暴力的联系，马友友做的插曲实在是有点太惊悚的。持电影是叙事艺术的不推荐此片。当影像放弃了叙事以后，就只能从形式上投靠音乐。尽管这种配合还是很精彩，但总有自断一臂的感觉。
备注：已完结
类型：战争
主演：凯文·贝肯 萨拉·汤普森 佩姬-图柯 汤姆·奥尔德里奇 尼古拉斯·亚特
导演：罗斯·卡兹
语言：英语
年代：未知
简介：迈克尔少校从美国东海岸的特拉华州多佛空军基地出发，直至美国西北部的怀俄明州钱斯下士的家乡，千里护灵，路程超过3000公里（基本相当于从广州到佳木斯，从上海到乌鲁木齐），一路上遇到清洁工人、灵车司机、机场售票员、搬运工、空姐、飞行员、中年男和青春少女等同机旅客、运灵同僚、公路上的司机们、钱斯的老少亲朋好友等，无不深明大义情深意重，绝无二五不着调的脑残非主流人士和持异见者；美军内部也是不分种族肤色，相亲相敬一团和气；在钱斯家乡的葬礼更是盛大庄重，不吝溢美之辞，街上千人空巷挥泪送别，连童子军（约等于少先队吧）也披挂上阵摇旗助威兼接受现场教育，这种阵势咱国内报导正面典型时倒也常见。总之，除了一个官僚点的机场安检员，本片No坏人。总之，这绝不是一部类似《星条旗永不落》决战以拉谷》类的伤痕作品，也不是《锅盖头》类的反思批判作品……护送钱斯电影网友评论：平静地叙述了一名士兵在殉国后，从部队到家乡一路护送回来直至安葬的事情。全片没有矛盾冲突，但处处充满了感动，从各个角度表现了人们对殉国的战士的尊重，希望我们国家的士兵也能有此待遇，军人依法优先的窗口不是随便写写而已，军人依法优先是因为在战争和灾难面前，他们也比百姓优先！另，片尾几分钟，处处截图可做桌面，很唯美的镜头8.1这分虚高的厉害。高估此片可能有两个原因，第一次见美国人是如此齐整的爱国被震惊了，或者对比中国现实越发自卑，感觉自己成了精神美国人。其实对美国社会有一定了解的人来说，此片大概只能算中规中矩。水准情理之中，一切如同新闻联播一样控制的精准、纯粹甚至平庸。主角精神貌似还有点小问题…呃1984年—2004年，出生年龄比我们大不了几岁，生命却永远停在20岁，最后钱斯的照片采用倒叙，也验证着生命的脆弱，战争的可怕，有多少像钱斯这样的年轻人永远倒在战场上？赞同评论里说的，幸好他们能荣誉完整的回家，幸好国家和民众给予了他们荣誉、尊严和所有尊重，反观某国，做的真的差很多真实性很强的细节。陪伴着素未谋面但让人尊敬的年轻军人遗体一起回家，路上遇到一位护送军人哥哥遗体的战士。你不想让战士孤零零留在机场，一个人在遗体身边等到天亮。有人说故意煽情，正相反，它没有煽情，才难能可贵。这背后的战争原因与这年轻人无关，他只是个曾经背井离乡的孩子，今天终于回家了两个人对Mike说过的‘Thankyouforyourservice’成为17年一部反映PTSD片子的片名，两个片子的表达截然相反，真是莫大的讽刺。可是看到最后的仪式，想到我们国家牺牲的和安全归来的老兵，援朝、中印边境、援越、珍宝岛、对越自卫……想想他们今日的境况，备感寒凉。根据真实事件改编，题材已注定这是一部煽情飙泪又温暖的主旋律片，不禁想起9年前在马尼拉参观的美军二战墓地，上千位阵亡的将士都有各自单独的墓地，纪念石碑上刻着所有遇难者的姓名。每一个为国捐躯的人都应该被记住，这不是一个数字，而是一位战友、一个兄弟、一个儿子……【护送钱斯】和博书无聊时一起看的片子，怎么说呢，抛去伊拉克是否正义这个话题不讲，毕竟每一个美国士兵是没有错的，他们只是去执行任务。死者为大，对民族英雄的敬重，每一个镜头需要都做的很到位。虽然有过度煽情的嫌疑在，但是尊重人性，对战争的反思都是很好的表现。真人真事改编，算的上是米国的爱国主义教育片吧。要我说全程抵不过最后几秒--钱斯小时候的录影回放片段，灵动反衬生命无常，更何况战时的军人。很多同类型的片子通过多元的角度和故事去讲伤亡、悲痛、饥寒、暴乱、惊慌、悔恨、怀念，最终都九九归一的指向反战与和平。很安静的一部电影,美国精神到底是什么,有几个点真的被深深打动,在护送任务中升舱,行驶途中路人车开灯,这是对逝者崇高的敬意,任务完成后,中校脱掉军装和普通人一样过安检,经济舱.对比我朝,如果知道飞机上有军人尸体,恐怕还会要求更换航班吧.作为一个绝对理性的人，看到这种美国大兵正传并不觉得感动，只感到悲哀。09年的美国普世价值观不知是否还适用于如今的美国。—————-片尾的山河永驻，岁月依旧让我真正感动了一把，一切的平静都不是毫无代价的，一切的离开都是某种意义上的继续。电影的主旋律就是对生命的尊重，这一点一只通过别人的行为体现了出来，虽然故事平淡却也打动人心，这种场面和仪式感总会让人有一种敬畏与感谢，想起一个新闻朝鲜战争的将士遗体归国时的仪式感也是一种冲击，这都是尊重逝者，或者说给他们无上的荣誉。对这种题材不感冒，看了半个小时昏昏欲睡，无感，觉得也就一个小时多一点，后面应该会有起承转合吧，谁知道一直这么平淡，就一个护送士兵遗体的故事，没有战争的宏大场面，也没有催人泪下的感染煽情，差评！！！
备注：已完结
类型：动作
主演：大卫·莫瑞瑟 马克·阿蒂 莉萨·霍华德 克里斯·沃克 邵恩·杜里 吉姆
导演：安南德·图克尔
语言：英语
年代：未知
简介：1983年，盘桓在英国北约克郡上空的阴霾久久不曾散去。这一天，一名有着天使般面庞的小女孩失踪，这起事件让人们淡忘将近十年的噩梦再次苏醒。1974年，名叫克莱尔•坎普雷的小女孩失踪，最终遭到杀害。不久，有着病态般苍白面颊的麦克认罪伏法。一切似乎就此完结，而如今这起类似的案件发生，让人们意识到那起沉疴多年旧案的异常。一方面，律师约翰·皮格特（马克·艾迪MarkAddy饰）出任麦克的律师，准备提起上诉；另一方面，警员莫里斯（DavidMorrissey饰）也对旧案重新进行梳理。他们面前，是永夜一般深邃恐怖的黑暗……本片改编自DavidPeace的四部悬疑小说（分别以年度为书名：1974、1977、1980、1983，合称RedRidingQuartet），由英国第4频道主持拍摄为三部影片，被称作“血色侦程三部曲”
