备注：已完结
类型：剧情
主演：纳威尔·佩雷兹·毕斯卡亚特 阿尔贝·杜邦泰尔 罗兰·拉斐特 尼尔斯·阿
导演：阿尔贝·杜邦泰尔
语言：法语
年代：未知
简介：主演：纳威尔·佩雷兹·毕斯卡亚特/阿尔贝·杜邦泰尔/罗兰·拉斐特/尼尔斯·阿雷斯特吕普/艾米莉·德奎恩/梅兰尼·蒂埃里/埃洛伊兹·巴尔斯特/菲利普·乌禅/安德烈·马尔孔/米歇尔·维耶尔莫/凯恩·科贾迪/菲利普·杜克斯导演：阿尔贝·杜邦泰尔语言：法语地区:法国/加拿大编剧：阿尔贝·杜邦泰尔/皮埃尔·勒梅特类型：剧情/战争上映时间：2017-10-25(法国) 别名：SeeYouUpThere用户标签：法国,战争,剧情,人性,2017,小说改编,反战,文学改编片长：117分钟imdb编号：tt5258850演而优则导的法国演技派男星亚伯杜庞蒂自导自演的《天上再见》，改编自犯罪小说大师皮耶勒梅特的同名小说，讲述两名因目睹长官犯罪而惨遭惩处的军人，没想到退役后长官飞黄腾达，自己却一贫如洗，为不让小人得志，他们决定要为自己讨回公道。影片精采刻画第一次世界大战过后法国社会，从血肉横飞的泥泞战场到纸醉金迷的华美派对，但即便面具绚丽华美，也掩盖不住背后的人生伤痛。第43届法国凯撒电影奖最佳影片(提名)阿尔贝·杜邦泰尔 第43届法国凯撒电影奖最佳导演阿尔贝·杜邦泰尔 第43届法国凯撒电影奖最佳男主角(提名)阿尔贝·杜邦泰尔天上再见电影网友评论：法式浪漫腔调与好莱坞式复仇传奇的有机融合，在风格化的视觉元素与符合商业套路的剧作技巧两方面达到了巧妙的平衡，故事讲得很纯熟，倒叙结构使得节奏紧凑、叙事流畅，而讲述者作为这段传奇故事之中同时兼具几条线索中的参与者和旁观者，又为观众提供了极佳的代入感，具有相当出色的观赏体验。这个传奇故事的历史背景、社会环境和人物关系所承载的多重意义使其具备现实主义的文学美感，同时视听元素构筑起来的影像风格又带有灵动、缥缈的童话色彩，这种反差正是爱德华作为核心人物所承载的二元对立，他与父亲之间的爱恨交织是本片最核心的情感主线，只是最后的和解紧跟着来的纵身一跃美则美矣，总觉得略显突兀，但又想不到更好的解决方式，或许释然过后已无牵挂，但求解脱吧。剪刀手爱德华剪掉身上的繁杂让世人接纳自己，现在，面具王爱德华戴上华丽的躯壳要仇人吞食恶果。剪刀手终其一生想要融入到这个社会，不惜剪掉身上的衣服，剪掉所有的光环。面具王失去半张脸，失去了引以为傲的笑容，是面具让他重拾对生活的希望。色彩鲜艳的面具遮住了底下灰色的自卑，也挡住了世人直击的目光。他与父亲握手言和，转身跃下高楼，告别那些虚假。没有搞垮一个敌人，但是搞垮了他的心魔。天上再见，再见天上。“再无遗憾，自我解脱，天上再见。”又是一演而优则导。纳老师依然如《120BPM》一样好看！失去下颚痛苦恐惧，画上胡子逐渐镇定，化身魔鬼吓退邪恶，冷面笑匠迎接世界，最终成为鸟人一跃而下。然而电影重心就如视点一样飘忽不定，该飘起来的地方却又牵绊于写实，最终还把酷炫仅拍成了商业片。复仇记但又温情满满，不仅是父子之情，还有朋友的友爱之情。喜欢带着面具的他举手投足间散发出的气质，对于他来说，报仇与反类是他生存的支撑，当他一切的情仇化开，死，对他来说是自由，是解脱。但感情方面总有些太仓促，处理的不是很到位。服装、音乐还有场面设计还是不错的～爱德华的小胡子好性感。片子嘛我觉得一般，没有什么特别惊艳的部分，无非就是一个有艺术的恶人有恶报的故事罢了，可能是为了让结局更深刻一点？安排了爱德华的跳楼，还戴着鸟的面具。父子真心和解也得到了父亲的忏悔和爱，可是让父亲看到自己死在面前，一点也不艺术好吗！法国电影的幽默、趣味，独特的蒙太奇艺术形式都展现了出来，19年看的第一部把故事讲好的电影。古怪有带有奇幻色彩的艺术家爱德华，惊鸿一瞥的女佣安娜（海上钢琴师路美极了），作为叙述者的大兵马亚尔。跳舞片段大爱，swing，Charleston舞跳起来~用轻快的口吻和肆动的肢体回忆重现那场可悲可笑的战争、那些荒诞故事中的主人公、那些面具背后的创伤。古典华丽，影调精致。可惜整体过于散漫，总觉得哪里差一口气，故而影片精美有余，深度未至。PS：主角是每分钟120击的小伙子，他在最后纵身一跃，成为鸟人。浓厚奇幻色彩的战后世界。战争是相同的，而血腥好战的军官和《光荣之路》的达克斯上尉恰恰相反，别人的命运最终也构成了自己的命运。结局蓝色眼睛的相遇，他终于得到所有面具都无法表达的情感，自由的精灵鸟唯有降落。死亡万岁，天上再见。9.5法国人开玩笑是很没有底线的。把幽默放在战争的烈士身上，放在发战争财的小人身上，放在腐败的政府体系身上。但是这种古怪的幽默却让人痛心。因为故事的讲述者同是故事的承担者，如果他能以古怪的幽默应对，我们又因什么而恼怒呢？讲故事的方式我喜欢，推移跟拍长镜头的正确打开方式，带着一些法式夸张和幽默，画面美丽，镜子和玻璃的运用很赞。人物生动带入感强，在这里get到小哥灵动的蓝色大眼睛，舞姿也比120击里优秀。故事唏嘘，悲喜剧喜悲剧。整体上算是工整大气，镜头的调度丰富细腻也充满美感，故事也富有浪漫主义色彩，惩戒了好战贪婪而又自私的中尉，消释了爱德华和父亲之间的隔阂，好人艾伯特也被偷偷释放组成了一个圆满的家庭，讽刺和法式幽默兼具，拍的不错。看好Nahuel，17年法国大热的两部电影《每分钟120击》和这部《天上再见》都是主演，尤其《天上再见》仅靠双眼就演完了整部电影，用眼神诠释了爱德华这个拥有奇妙思想、荒诞行径和悲剧内核的人物。很棒！
备注：已完结
类型：喜剧
主演：杰克·布莱克 迈克尔·塞拉 奥利维亚·王尔德 大卫·克罗斯 克里斯托夫
导演：哈罗德·雷米斯
语言：英语
年代：未知
简介：故事发生在很久很久以前，乍得(杰克·布莱克饰演)和奥尔(迈克尔·塞拉饰演)是一个原始部落中的猎人。两人因为不遵守部落中的规矩而被驱逐，于是两人互相为伴，踏上了离群的旅程。沿途他们遇见了亚当和夏娃、该隐和亚伯、亚伯拉罕等一系列圣经人物，亲眼见证了一系列圣经故事的发生。最后，他们来到了传说中的罪恶之城索多玛，然而这个地方在他们看来简直宛如天堂，于是也注定了这个地方成为他们旅途的终点…… 杰克·布莱克携手“阿帕图帮”成员拍摄的恶搞历史喜剧《元年》，穿兽皮、长发邋遢的布莱克和脑子看起来不大灵光的迈克尔·塞拉“穿越”回原始时代回元年，将《圣经》中的故事一一恶搞了一遍。 《元年》让人想起了恶搞派历史剧的鼻祖特瑞·吉列姆的《巨蟒与圣杯》。电影讲述了一个被部落流放的猎人“Zed”和爱情失意的采集者“Oh”在远古时代漫游经过一个个《圣经：旧约》中的场景，进行了一场“荒诞搞笑”的奥德赛之旅。《元年》里他们见证了历史上第一次谋杀、体会了下古代民主政治的可怕、昏头昏脑的上了古罗马的战场，而即使按照远古标准也算不上帅哥的杰克·布莱克，竟然还抛着小媚眼勾引女人……元年电影网友评论：终于找到初中时看的一部有点印象却又不记得片名的电影。依稀记得有个年字。在读书时周末晚上的时候看的。在cctv6,从2013年12月倒着找，从19:00到22:44周五周六周日找起。终于在2012年9月3日找到。真是为了找片不择手段。它叫元年！元年！困扰我多年的心愿终于完成視角裡有怪物，為什麼要說是惡搞呢？也許聖經本來就可以被這樣滑稽好笑的解讀。並非經典都應當被當作祭典和供奉的神物。用生活的角度去看他更有人情味。哈哈哈哈，坐馬車那裡真的太搞笑了。這麼慢還可以吐那麼凶，好好玩兒屎尿屁恶搞圣经故事。中学看的时候只看懂恶搞圣经故事就笑得前仰后合了，现在看才意识到满片的黄段子。（只出镜三分钟就被该隐锤死的亚伯仔细一看居然是《老友记》里的迈克、MCU里的蚁人。恶搞宗教故事但价值观蛮正的。前70分钟很棒啊，台词和表演都泛着灵光，虽然困境直接跳过了、人物无明确目标，非典型好莱坞。可惜结局没收住，动作大场面流俗了。我在b站配合弹幕食用了一半，很显然我是很多年前看的，而且因为不怎么好看所以没看完，但我还是清晰地记得我非常喜欢该隐和亚伯那段哈哈哈。在看了朱诺·坦普尔(JunoTemple)的某幅撸矛gif之后，找来电影看，虽然挺欢快搞笑但剧情和圣经扯得不知道所谓。我好奇，让同样喜欢屁屎尿的王晶来拍这样题材的电影会是怎么样的，在这荒诞嘲讽的表面下，又会“隐藏”下如何的“观点”?当年在电影院错过的电影~现在能看中文也是棒棒的，真是无语的电影台词好污剧情好蠢哈哈哈男主的喜剧实在是不要看…哈哈哈记得当时也超喜欢这部哈哈哈哈，就喜欢《惊声尖笑》系列、《灾难大电影》、《蠢蛋进化论》这种恶搞R级电影我的美国喜剧启蒙之作，就像旧经之于信徒。想象不到和《裂缝》同年，朱诺明显是两个阶段呀。笑點還是挺多的，零零散散的時間看下來，感覺結局有點像韋小寶或者武狀元蘇乞兒呢！无力吐槽…一个自信满满行动不停刷下限的矮胖子，一个啰哩啰嗦嘴上处处作死的瘦小子
备注：已完结
类型：剧情
主演：罗曼·杜里斯 阿娜伊丝·德穆斯捷 拉斐尔·佩尔索纳 伊希尔·勒·贝斯柯
导演：弗朗索瓦·欧容
语言：法语
年代：未知
简介：导演:弗朗索瓦·欧编剧:弗朗索瓦·欧容主演:罗曼·杜里斯/阿奈丝·德穆斯捷/拉斐尔·佩尔索纳/伊希尔·勒·贝斯柯/奥萝尔·克莱芒/更多...类型:剧情/悬疑/同性制片国家/地区:法国语言:法语上映日期:2014-11-05片长:107分钟又名:女朋友的女朋友(台)/TheNewGirlfriendIMDb链接:tt3184934新女友的剧情简介······  克莱儿(阿奈丝·德穆斯捷AnaïsDemoustier饰)与罗拉（伊希尔·勒·贝斯柯IsildLeBesco饰）从7岁起就是要好朋友，这对闺蜜分享成长过程中所有的甜酸苦痛，然而罗拉在生完女儿露西后就因病逝世，留下哀伤的丈夫戴维(罗曼·杜里斯RomainDuris饰)独自抚养女儿。身为教母的克莱儿决心遵守对罗拉的承诺，好好照顾戴维和露西，但自己却陷在好友离去的阴影中，难以平复。  某日她鼓起勇气去探望戴维，却惊见对方戴上假发、一身女装，浓妆艳抹的给婴儿喂奶。原来戴维一直都有变装癖好——克莱儿从开始发现时的震撼，转变为协助隐瞒，甚至鼓励对方穿上女装和她外出购物，这让她隐约找回了罗拉相处时的姐妹情谊。然而为了维持这段特殊关系，克莱儿需要对自己的丈夫吉尔（拉斐尔·佩尔索纳RaphaëlPersonnaz饰）不断撒谎，终于陷入由友情、爱情、偷情交织的欲望迷宫无法自拔…...  本片是法国鬼才导演弗朗索瓦·欧容的最新作品，改编自同名畅销犯罪小说。新女友电影网友评论：很遗憾、非常遗憾、甚至近乎恼火地表示这是我见过的最不优秀的欧容……没有《沙之下》的细密剧本、时空停滞和独特的心理外化，没有《八美图》的表现主义，没有《泳池情杀案》对精神分析和女性主义的梦幻般视觉呈现，没有《时光驻留》的环形结构和生死命题，没有《花容月貌》的日式（或说东方现实主义）四季轮回、克制注视及与前者巧妙结合（同时也得到充分运用）的欧容风视听技巧……本片完全是通过几个预设的（多少有些刻意的）人物“凑”了一个还行的类型故事。不错，里面有一些构思和伏笔，但靠这些构思和伏笔压不住哪一部前作的剧本；不错，他的色彩、服装、视听风格和精神分析（勉强算吧）也在，但这些相比之前又几无亮点。相较以往，这简直是一部商业片；但论吸睛猎奇、元素杂糅又比不了《登堂入室》……唉，大概亮点也就是对流动性向的展示了。我也不知道这算不算同性电影，而且我下载的版本最后十分钟看不了，但是正规的视频网站也没有，我只好看了十分钟没有字幕。因为有一点超纲，所以也不好推荐，但是我个人觉得是一部很不错的电影。其实无论是同性还是异性，最好还是不要有那么多裸露的镜头。我觉得这部电影的节奏也很好。男二好帅٩(๑´3｀๑)۶女主越看越漂亮片名与海报都没展现出剧情所具备的冲击力，看完一度受到冲击。真的会玩，也真的在以一个很包容的态度看待男女情感观，于是有了结局的开放与温和。里边迷离的关系与各类幻想无论哪种好像都能理解，太真实了，人如此复杂矛盾。异装癖性取向等刻奇元素都能被合理使用表达，自由开放的思想认知好重要。男二简直法国老邓越看越像。欧容对复杂和多元的展现以及对应的心理刻画真是驾轻就熟当然可以说这部戏很抓马后段刺激和紧张的程度也有松懈的嫌疑但无法否认剧本的流畅和不少魔鬼细节的精彩便面上看似是以易装的David为主线实则Claire的觉醒虽在暗处却更具张力心理变化可谓是层层递进的撞击最后表白Raphael嘿嘿可真好看画面总想起对她说。主旨大概就是夏日吊带裙。虽然这个烂俗的happyending故事蛮平庸节奏又慢，但演员的表演还挺走心。男主是目前见过的最美的异装男，有被惊艳到。变性人自己的打扮很大程度还是代表了男人对女性的审美吧，纯直女的性感和优雅。不论对象男女，多一个人性生活果然才能更多姿多彩欧洲的电影更多时候是可爱不沉闷的，他们很先锋，很独特，有些很“酷儿”。无疑新女友就是这样的电影。丧妻的男人和失去闺蜜的女人，孤独的灵魂在复古又鲜艳的色彩下慢慢靠近，相互吸引。整个观影过程非常温暖愉悦，希望影片中的七年后就是现实中的七年后。“我们并非生来就是女人，而是后天变成的。”回来的飞机上终于看完了这部amazing！感觉欧容电影都有着不刻意外露又不怎么隐藏的欲望性人物都好像monster哈哈。喜欢女主（or男主？）眼神在两种身份状态下的切换变女装时真的是整个人都在发光！但结尾不用这么圆满啊感觉阻力全是她自己作的????前半段更好看讲故事的技巧很娴熟，情节反转再反转，却总觉得少了点什么，缺少情感。为了故事好看，设计了很多情节，引观众入戏，却不能让观众共情共鸣，确实遗憾。题材离普通观众的生活经验太远是一个原因，未能将离奇故事更深入地挖掘，抽象地展示普世的人性或价值认同，是另一个原因。4.5。剥离开死去的罗拉与克莱尔的姐妹情，戴维的男扮女装是与克莱尔的姐妹假饰，既是克莱尔对死去姐妹的追念也是戴维寻求内心依靠以及肯定自己信仰的力量。这种关系在介于怀疑和出轨之间保持的恰丝合缝，将其上升到亲情的高度和女儿再生妈妈的升华，也是相当妙了。我最喜欢的导演之一了，他的镜头语言总是总是那么克制又浪漫，光看开头就感受到了克莱尔对劳拉的爱，克莱尔最终唤醒的不是戴维，而是维吉妮亚。这是一部模糊性别的电影，也是一部模糊爱情和友情的电影，女人和女人，男人和女人，当一切超越了性别，就只剩下爱了。我十分喜欢法国女人。钦佩欧容对两性欲望边界的探索，让我颠覆自己原本习以为常的很多东西，变得想要知道“正常”是被允许的，异常就一定要被否定吗?喜欢电影的音乐，缓慢悠长，充满哀伤，喜欢特写镜头，思绪复杂，情绪丰富。克莱尔、罗拉、大卫、吉尔。拉斐尔太迷人了！！明明是一部围绕女性的戏，我的关注点却被这个男二夺走了大半儿//欧容是有多讨厌男人…//一个transgender+lesbian(?)，一个lesbian(?)，一个直男(?)//放着这么个帅老公，当摆设？迷啊迷………
备注：已完结
类型：剧情
主演：艾伦·多丽特·彼得森 亨瑞克·拉斐尔森 薇拉维塔利 MariusKol
导演：埃斯基尔·沃格特
语言：挪威语
年代：未知
简介：《八月三十一日，我在奥斯陆》的金奖编剧艾斯基佛格，今年首执导演筒长片作品《盲》，一鸣惊人横扫国际各大影展，拿下柏林影展最佳欧洲电影奖、日舞影展世界电影单元最佳剧本奖，以及入围挪威奥斯卡七项大奖。透过独特的叙事结构与影像魅力，捕捉盲眼女主角内心的脆弱与偏执。最近失明的英格丽几乎足不出户，尽管失去了视力，但她的心与想像力仍旧清晰而活跃，但恐惧却让她在自己的内在世界，书写出另一个人生剧本。她时常幻想外出上班的丈夫偷溜回家，观察她在家中的一举一动，或是在网路上认识了一名单亲妈妈，偷偷与她约会；英格丽看见他们在餐厅里谈笑着，突然间，女子失去视力...而察觉到异样的丈夫不久和女子分手，但她却说自己怀孕了，还挺着大肚子到派对上找他对峙。正当女子一身滑稽的礼服成为众人的笑柄，英格丽彷佛走进自己的幻想世界，化身成穿着礼服的女子和丈夫对峙着...主演：艾伦·多丽特·彼得森亨瑞克·拉斐尔森VeraVitali，盲视电影高清在线观看、迅雷下载。盲视电影网友评论：多清冷的电影啊，还好有想象力陪我。“一切都会好起来的，只要他再有趣一点。”我应该是会很喜欢这部电影的，可现在还不够喜欢，是为什么。最近重读里尔克《沉重的时刻》，和电影好搭——此刻，有谁在世上的某处哭，无缘无故地在世上哭，哭我。  此刻，有谁在夜里的某处笑，无缘无故地在夜里笑，笑我。  此刻，有谁在世上的某处走，无缘无故地在世上走，走向我。  此刻，有谁在世上的某处死，无缘无故地在世上死，望着我。盲人视角下的幻想世界是失真的碎片交错勾连，想象中的主人公皆是现实世界的投影，压抑的欲望得不到满足，叫嚣的情感得不到回应，就变成这戏中人互相折磨，尽管如此琐碎的片段也不乏对现实的反思，有时也成为对自身处境的一种控诉。剪辑甚是精彩，两人的对谈在车站和餐厅来回切换衔接完美，随后的争吵在女主和想象间真真假假虚实难辨，意识流有点点雷乃的感觉。看不见的时候能感觉到更多，但是正确感觉的却很少。现实的一面不断逃避，想象的一面不断说服自己。明明想去聚会又找各种理由拒绝，想象的一面去了聚会又各种尴尬。最喜欢的一段是想象部分在公交车上发信息，每一步全车人都知道，最后取消发送真心碎。最后的怀孕太有象征意义了，现实把内心压抑太多了。独特的叙述角度让故事别具一格，递进式的节奏，因为失明所带来的不仅仅是生理上的变化，更是心理的创伤。对女性敏感特性的捕抓到位，对外界的逃避，对丈夫的不信任而产生了一系列的幻想，愈演愈烈，直至怀孕后，终于打破了困境，踏出家的第一步，自信的面对丈夫的眼光，期待未来的一切，不那么无聊的话“不强求的话，《盲视》将观赏性作了一定的克制，很多场景颇精巧。但但特质与意识之间的互动还是不够深入，还是被自己的创意给吓坏了，沦为聋子听哑巴说瞎子看见了爱情，这种自以为很新鲜的模式。最大的不满足，还在于精妙的剪辑并没有与人心的起伏真正的一唱一和。”-赛人这片不知道为啥拍得这么凌乱不堪！就一部盲妻在现实和幻想交错的片子，本来题材多好，莫名加入了猥亵宅男的部分，在我看来没有任何意义。而丈夫的出轨女突然暴盲又显得刻意了点，虽然这部分许是盲妻的幻想，但仍感觉太突兀。好故事，好创意的一手牌最终被打烂了，可惜！电影能被称作艺术，依靠的不是那些千篇一律的类型片，而是那些灵感丰富，用心创作并带着骄傲的电影人们。对我来说，在90分钟内，依靠大量思考去尝试理解导演表达的想法，是保持大脑活力最好的方式。最后用一句话点评下blind--欲望并不“丑陋”，请坦然面对。其实，电影所要阐释的远比英格丽的内心游想要广大得多。通过一个女盲人的纤细之思，渗透现实中人性的乖张与弱点，从中感悟我们与盲人无异。现实中处处有盲区，人人有盲点，端看你如何面对与处理。我想，这才是《盲》一片，让人多有回味之处的精妙所在。电影化程度非常高，所谓具象了的视听语言，以一个盲女“有些东西只听声音就能想象出画面”的生存本能，一幅以性为主题，衍生共鸣为副标的素描。关于“盲”的文本性极强，透过旁白导读，又用观者视角模拟想象，在影像层面上看到了共生的第三世界。3.5outof4:有人说炫技大于电影本身，但对于这样的电影根本没有什么电影本身，有趣就是电影本身。和穆赫兰道类似、故事的逻辑是一个无底洞，每个人既能找到说服自己的那套解释，也能反复思索背后的心理学问题，然后陷进怪圈找不到终点。幻想部分还是比较容易区分的。好像有这么一句话：女人的想象力在看不见的地方能发挥到极致。而“安全感”的缺失在荷尔蒙的激发下恣意泛滥。party一段虚实交错真的很今敏。两个男人对谈一会儿在咖啡馆一会儿在公交车上，我以为自己眼花了。不仅自卑，还自我厌恶，没有自信也不信任其他人。在电影的最后她相信了丈夫，但那是出于理智，她仍然不相信自己，她说“一切都会好起来，只要他能多些幽默感。”为什么丈夫需要幽默感？因为他需要以此来包容她日后仍然可能出现的臆想。
