备注：已完结
类型：剧情
主演：艾玛·斯通 杰昆·菲尼克斯 杰米·布莱克利 帕克·波西 伊桑·菲利普斯
导演：伍迪·艾伦
语言：英语
年代：未知
简介：导演:伍迪·艾编剧:伍迪·艾伦主演:艾玛·斯通/杰昆·菲尼克斯/杰米·布莱克利/帕克·波西/伊桑·菲利普斯/更多...类型:悬疑制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:2015-05-15(戛纳电影节)/2015-07-17(美国)片长:96分钟又名:非理性的人/情迷失控点(港)IMDb链接:tt3715320无理之人的剧情简介······  伍迪·艾伦第48部作品已于2014年7月在美国罗德岛开拍，主演选定二度合作的艾玛·斯通和华金·菲尼克斯。据称，该片背景设在当代，剧情暂不清楚，但故事与“学术、研究生、中产阶级和工人阶级”有关，预计2015年上映。在近期一个采访中，制片人RonaldLChez透露该片----“amurdermystery,setonacollegecampus”,Ontopofthatit‘ssaidtobea"serious-ishdrama".无理之人电影网友评论：电影中的谋杀案、爱情伦理其实是比较严肃的话题，但是极为巧妙的以喜剧的方式讽刺了男教授与女学生各方。男教授与女学生相爱本就是一个落俗的爱情故事，但是以谋杀案勾连了双方的人生态度。一个在人生上失去方向的哲学教授，因为对社会充满抱怨而无法与女性做爱，女学生被男教授成熟的男性魅力所迷惑而抛弃男朋友。当谋杀案被巧妙的揭示，此处非常快速的将谋杀的线索展示出来，意味着重点并不在揭示悬疑上，而是更深去表达双方在自己的生存、道德遭受威胁时，对爱情的反应，和对自己生存的排他性。女学生因为内心的道德，离开男教授逼迫他去自首，男教授因为谋杀找到生存的意义，享乐的心情，不愿去自首，反而去谋害女学生。没有具体讨论谋杀法官这件事的暧昧性，而是讽刺怀疑生存的男教授，与自以为独立的女学生的人性与爱情，戏剧性较重……絕了/好問題選擇道德還是選擇真理滿足真理還是滿足一己私慾還是我們都是騙自己的好手我們身在其中不只其理究竟是局內人看的真還是局外人看的真/有知識的人太可怕了在他改電梯的時候但他也說過無知的人每天用他們的無知改變這世界/也許你只是覺得和自己的大學教授戀愛這個名號很浪漫呢？/預知謀殺很合一個人的心理軌跡但是絕了因為能夠預知的情節線索的多項選擇仍然shocked/既然合人物心理軌跡那就說明Abe還是個人/還有一些感覺得到但講不出來的東西像她把他推下去之後我們共同shocked的寂靜裡我們共同的感覺那樣/難以言喻/我還是愛伍迪他的電影是最好的美國電影/所有死亡以後都有伍迪最愛的Jazz/死亡幽默/生活都這麼艱難了jazzwhynot/Jazzwhynot“能被思想的便是存在的”既然存在的便各有各的价值。电影探讨的是意义与价值并不等同。一个未来的存在通过现实的实践变得有意义。生命的意义在于通过实践未来的存在而产生。自我的实践本身是自私的，尽管他的目标是可以利他的。“是以圣人后其身而身先，外其身而身存。非以其无私邪，故能成其私。”有价值的电影。前半段还以为大概就这么絮絮叨叨下去了，半途峰回路转成了悬疑片。除了说太天才了还能怎么办呢。。。我却觉得前半段其实我不喜欢abe，结果越到后面越爱上他了，义无反顾。。。石头姐你们家的midclassrules实在是要不得。我一度在想会不会这个事情会成为一个心照不宣的秘密。结果老头还是出人意料感情是一种映射也是逃避。一个不完整的人格倔强地尝试各种方式完整自我，情爱是一种方式。Abe一直没有成熟。任性。生活是最好的课堂。每个人都在学习成长。小时候以为人生是一道折线，之前上升，之后平稳，成为大人就是走到那个转折点，但其实跨过去，还是在慢慢学习完整自己。人生是永无止境的上升哈。有意思的。讲道理在Abe想要通过某种杀人得到的道德解决自己的问题之前我和他的思路没啥区别。只不过我的制衡点在于在我看来地球人都是一样的，不存在好人坏人。然后大概可以懂他的直觉，他最后的不想死etc。感觉特别ironic的反而是女主结尾那段Learnedalessonetc。以往都是听到作家或中产阶级在闲聊时谈论的那些哲学思想虚无等等，这次直接转场学院，讲大学哲学系教授与学生的故事，虽然电影里都是把近现代西方哲学史点了几下，但观感真的很好。现在还真有点喜欢老头的爵士配乐了。irrational-followyourheart,takeaction与韩国的洪尚秀相同，伍迪艾伦也执着的热衷于出轨与移情；以往絮絮叨叨的小老头自从转型以来，就接连不断地往犯罪片里灌输哲学观；伪善的男女关系，不可靠的爱情，你们中产阶级事真多；《无理之人》与《赛末点》，同样的杀人灭口，不同的生存结局，一生一死，石头姐明显完胜斯嘉丽。这就是人生吧，找不到生存的意义时，用尽方法去作，当你找到生活的意义时，却又发现生活又把你逼到了绝境。每人的社会道德标准不一样，但电影的结局必然是男主的自取灭亡，因为这是大家公认的社会道德底线。任何人没有权利夺取他人的生命，虽然我对这部电影男主的做法并不反感很好看的片子，只看开头的小清新校园画风以为会是爱情片，没想到后面的剧情有点出乎意料的转向了犯罪，除了全篇的讽刺之外，我还想说:如果在正常人看来再不可理喻的事情都会有一套理论去解释它的话，这将会是比较可怕的。。。所有的哲学和文学都在college因为哲学和俄罗斯文学课接触有一定的了解还记得当时写了crimeandpunishment的essay每次看woodyAllen的电影都觉得很哲学剧情很紧凑loveit「急に冷めた。オーガズムという鎮痛剤の効力が失くなったんだ。」ジャズをうまく使いコメディと言いつつよく考えたらこれはサスペンス映画よ。白黒はっきりしていて主張を持つ主人公が好き。愛情深い彼氏っていいな
备注：已完结
类型：喜剧
主演：阿比盖尔·布蕾斯琳 托妮·科莱特 格雷戈·金尼尔 保罗·达诺 史蒂夫·
语言：英语
年代：未知
简介：家家有本难念的经，但胡佛家的“经”是尤其地难念：爸爸理查德是一名谈判专家，虽然事业正处于低谷，却死活不肯承认自己失败的事实；妈妈谢莉尔受够了理查德的自欺欺人，不停地暗示着两人的婚姻已经到了无法挽回的地步；正经历着青春期叛逆的儿子德韦恩是一名狂热的尼采迷，他发誓直到自己当上战斗飞行员的那一天，才肯开口说话；祖父为老不尊，因为毒瘾而被养老院赶了出来；严格说来不姓“胡佛”的，就只有刚刚搬来的弗兰克，他是谢莉尔的哥哥，这位曾经声名显赫的心理学家因为和男学生的暧昧关系而失去了一切，自杀未果的他需要亲人的时刻看管……看来这一家子里，也只有还来不及经历人生风雨的七岁小女儿奥莉芙还维持着天真正常的心态。然而小小年纪的奥莉芙却早熟了点儿，矮胖且长相平平的她已经显露出爱美的天性，她的梦想就是参加“阳光小美女”的选美活动。认为奥莉芙肯定没戏的理查德为她报了名，没想到她却通过初试，要去加州参加决赛了。由于理查德买不起全家人去加州的飞机票，只好自己开车，来了一场为期三天的公路旅行。性格各异的胡佛家的成员之间都存在着不可调和的矛盾，所以这一路上是麻烦不断，只是经过这一场历练，他们每一个人身上都发生了根本的转变阳光小美女电影网友评论：温情脉脉。电影将“在路上”状态捕捉得甚为别致，全家各怀心事上路，表情已将全部失落道明；电影最好之处在于它毫无避讳展现当下人生（终极）遗憾，悲喜交集之后，生活真相已不需拆穿，狼藉姑且作风景；它几乎是在每个瞬间都将你抓得牢牢的，而你又不忍离开，从此意义上讲，比《海曼》不知好到哪里去温暖无比，最妙的就是那辆需要人推才能发动的车，失去的责任感一点点被寻回，那么千疮百孔的家庭表现出来居然是那么的有趣。一个人的梦想，一群人的救赎，没能出书也没戒烟当不了飞行员搞不了基又怎样呢？他回首往事，审视以前痛苦的时光，觉得痛苦的日子才是他生命中最好的日子，开心的日子都给浪费了片中的每个人都是“失败者”，从开头的失败滑向结尾的失败。他们开着离合器坏掉的破车在争吵中旅行，旅途的终点并没有想象中的鲜花和掌声，没有人犒赏他们不懈的努力，更没有人安慰他们遭遇的不幸。然而他们之间存在着无声的爱和支持，这种能量让人有余力去品尝各种痛苦，最后还能长成自己本来的样子。爷爷吸毒，哥哥自闭，叔叔割腕，爸爸破产..如此丧的一家人开着辆挂不上一档的面包车一路去加利福尼亚参加选美。即使生活充满着绝望，奥利佛依然在家人们的爱护下开心的成长，也许他们并不是最好的人，但他们总能撑起一小片天地为你遮风挡雨，给你继续前行的勇气和希望，这就是家人的力量让人打心眼里笑的感觉，推车子的情节和镜头真的太好。其实是看了Halbastam的lowtheory才知道的这部电影，这种对成功和失败的讨论真的对我自身很有用，可爱的loser们才让我有好好活下去的希望所有人物设计得都挺有特点，虽然有些刻意，但并不觉得违和，温缓的剧情反而让影片显得真实，不错的家庭喜剧，不过结尾跳舞那段感觉太老套了。如果没有这个阳光小美女，很难想象这个家庭不会充满阴翳。看似每个人都有问题的一家子，却各有其萌点。齐心协力偷尸体让爷爷的死伤感全无，沉默的哥哥其实是妹控。本以为爸爸最鸡贼，可最后上台跳舞太加分！以及奥利妹妹实在太萌了！！看完让人心情很好！“生活要我们经历失败的时候，便从容接受，生活要我们感受痛苦的时候，就去感受。”生活这辆破车只要你还愿意推，他一定会往前进，最终带你找到属于自己的快乐与成功。飞机上看的。让我忍不住在众目睽睽之下又哭又笑的……笑得花枝乱颤，哭得稀里哗啦的……感觉真的很不好意思，但是真的控制不住地被电影带动情绪……很喜欢这样的电影！严格意义上，这不是一部励志剧。因为没有人们所认为的“winner”,都是人们所认为的“loser”。生活明明充满了wtf的各种糟透，但，那又怎么样。前半部分很丧，除了妈妈和女儿,好像没有一个人正常，奥利芙作为这个家的纽带，让所有人对自己、对对方和解了，值得一看，除了爱，所有的东西都不名一文。这爷爷真是色情啊，但是应该是色情的人里最懂生活哲学的。神tm绝命毒师里面的缉毒警察迪恩诺里斯在这部06年的片子里就已经在演警察，语气还一模一样！
备注：已完结
类型：科幻
主演：迈克尔·皮特 史蒂文·连 阿斯特丽德·伯格斯-弗瑞斯贝 布里特·马灵
导演：迈克·卡希尔
语言：英语
年代：未知
简介：伊恩·格雷是一名分子生物学在读博士，专攻眼睛的进化。在一个聚会上，他邂逅了一位神秘的面具女郎，凭着记忆里女孩美丽动人的眼睛，他找到了她，两人陷入爱河。尽管两人对于生活的基本信条完全不同，但却丝毫未影响感情。多年后，伊恩和他的实验搭档凯伦有了一次具有深远意义的发现，他必须要离开家人，穿越世界各地去找寻这项新发现的意义。I型起源电影网友评论：身为一名在读博士生，从科研工作者的角度出发，感触颇深。回想自己的科研生涯，确实面对很多困难，需要逐一排查，大多数情况下，都是需要面对不理想的实验结果，真的需要坚定不移的定力以及那必不可少的0.0001%的幸运，片中那句“寻找后一无所获也算一种发现”真的给了我很大的动力，这才是科研工作者应有的“但行好事，莫问前程”般的魄力。导演很理解科研工作者，让我们能够坚持下去动力，不是别的，正是渴望寻求真相的信念。同时，也让我为自己是一名科研工作者而感到骄傲。但是，当科学被神学证伪时，我们是否有勇气改变自己的信仰，为寻找真正的真相而奋勇向前呢？我就觉得吧，题材新颖、情节的连贯流畅以及细节的处理让我找不出瑕疵，Sofi和Salomina那边真的让我心疼，不管我看了多少遍。全片的这个瞳孔起源的想法也极具科幻色彩，说不定真的是呢。另外Sofi的思想非常单纯也非常具有说服力，这是她独特的人格魅力，她的世界观是近乎无懈可击的。重生天使和白孔雀，这两个意象，妙极。另一边，Karen的知性与包容与无限求知又不屑名利的科研工作者形象也深深吸引了我。更棒的是，两位都是beauty的哇！我真的好羡慕男主的哇！想起男主我就想起了我自己，艹。“当宇宙大爆炸的时候宇宙中的所有原子都碰撞在一起变成一个小点然后从里面迸发开来所以我的原子和你的原子在那时候一定是靠在一起的在过去的13.7亿年中也碰撞过几次所以我的原子认识你的原子他们是长久以来都认识的原子而且我相信我的原子一直爱着你的原子”我总记得以前有个男生给我写的情书里有类似的话虽然我对他一点感觉都没有但是还是会感叹好浪漫我估计豆瓣也不知道把该片如何分类，因此从“气质”上把该片放入了“科幻”类。其实该片既不悬疑更不科幻，是在一本正经的胡说八道。虽然剧中的男主设定为不相信宗教的正统科学家，言比称数据，但最基本的漏洞就是无法解释世界人口增量的问题。亦或者那几千年多出来的几十亿人都是没有灵魂的行尸走肉？一部探讨科学与宗教关系的伪科教片居然可以拍的如此唯美，此外编剧对遗传与轮回的证据链的处理也相当完善，好像真的证明了轮回的存在。不过，如同片中引用达赖喇嘛对科学与宗教信仰问题的回应，这是既无法证明亦无法证伪的事，人的认知会倾向于哪一边，最终还是决定于人更愿意相信什么。喜欢苏菲，我相信苏菲所说的一切，而伊恩从头到尾都没把苏菲说的那些话放心上。苏菲死去以后伊恩和助手结婚的剧情让我很茫然，感觉整个故事的重点都被抽走了。最后收尾在男主的转变，也是导演主旨的传达上，但也只是点到为止，这是最遗憾的地方。配乐还是不错的。对宗教转世不持反对态度，但这个真不能接受，科学与宗教的互相包容该是《接触未来》那个样子，而不是伪科学真传教。文艺的部分很讨厌，眼睛女孩的样子性格都是特别不喜欢的。唯一的安慰是我一个脸盲竟能认出实验室女孩是废柴里和Britta搞过假蕾丝的女孩。我的原子会认得你的原子太浪漫了。但是牧师和耶鲁大学的研究生酱油打得也太...感觉是为了凑剧情努力加进来的存在感又太强了一直让人很在意。前任这种性格洒脱的魅力法式女郎是不是有点符号化？死了就死了当然是男人一辈子无法解脱的理由啊没有这样的人的不想存在什麼邏輯性，男主角那一句，「其實，我困在電梯里的時候，心想我不會就跟這麼孩子氣的人死在一起吧」。接著對應男主拿著香水味道，看著前女友的照片去手淫。能說明的是什麼？老婆適合找同行，三觀一致沒問題；情人適合找刺激，床上和諧沒問題。关于达赖的那段引言揭示了导演的意图～狂热并非宗教的专利，连艺术文化与科学都可能迈进holyword的深渊，比如我们小时候对很多人讳莫如深，连老师随便抛出来过时的知识都是不可质问～导演的野心有点大，用文艺片颠覆如今社会各种小群体。我就是吃这种套路的影片啊，配乐恰到好处。brit总是适合演这样的沉默克制的知性女子，而和丈夫拥抱默默掉泪的镜头是那么让人心碎。steven没有被僵尸追逐，这样清清爽爽真帅气。而你给我颗糖我为你带耳机让我回想起了“初恋”的桥段。假如新的發現推翻了你一直肯定的知識，你會怎麼做？我認為信仰和科學沒有衝突，因為信仰的基礎根本不是先知寫下的文字，而是一種私人的體驗。還好找不到和希特勒對應的眼球結構。相比起這個故事，我更喜歡這個電影。眼球美得失真，躍躍踴試。
备注：已完结
类型：剧情
主演：戴夫·弗兰科 提姆·麦锡森 简·卡兹玛拉克 艾比·雅各布森 玛雅·厄斯
导演：马里加·路易斯·瑞恩
语言：英语
年代：未知
简介：主演：戴夫·弗兰科/提姆·麦锡森/简·卡兹玛拉克/艾比·雅各布森/玛雅·厄斯金/詹·塔洛克/艾米丽·派克/HeidiSulzma导演：马里加·路易斯·瑞恩语言：英语地区:美国编剧：马里加·路易斯·瑞恩类型：剧情上映时间：2018-03-12(西南偏南电影节)/2018-04-06(美国)别名：用户标签：美国,剧情,2018,美国电影,netflix,电影,独立电影,青春片长：74分钟imdb编号：tt6142496讲述某天晚上，一个女人开车穿越洛杉矶，带着她两岁的女儿和海洛因成瘾的弟弟寻找戒毒中心，路上发生的一系列故事。
备注：已完结
类型：剧情
主演：丹尼尔·布鲁赫 加斯帕·克里斯滕森 阿蜜拉·卡萨 杰拉丁·卓别林 德尼
导演：沃尔夫冈·贝克
语言：德语
年代：未知
简介：康明斯基（加斯帕·克里斯滕森JesperChristensen饰）是名震画坛的传奇画家，然而，随着年龄的增长，渐渐老去的他选择隐姓埋名离群索居，渐渐地，人们忘却了他的姓名。塞巴斯蒂安（丹尼尔·布鲁赫DanielBrühl饰）是一位极度渴望成名的艺术评论家，他决定通过撰写康明斯基的传记来替自己挣一个好前程，内心里的算盘早已经打好。 塞巴斯蒂安驱车来到了康明斯基的家，哪知道等待着他的是一连串的失败和挫折。在康明斯基的要求下，塞巴斯蒂安带着他踏上旅途寻找初恋情人，经历了一连串的波折和麻烦，塞巴斯蒂安才知道，原来康明斯基早就接收了另一位记者的采访，自己则是从头至尾都被这个老头子耍的团团转。我与卡明斯基电影网友评论：影片前五分之一，男主自私，狂妄，没有分寸的性格和莫名get不到笑点的冷幽默，让我觉得像在看儿童喜剧Ծ‸Ծ然而越深入越吸引人，梦境、幻想、油画还有一幕幕有趣的转场，去勾勒两个人情感的变化，也带给观众从野心勃勃到“我已经一无所有了”“那丢掉吧”的心境转变。有很多细节处理的极其有趣，比如出现多次的兔子画，比如男主家中一个套一个的梦境之二与醒来后卡明斯基对男主前女友诉说的自己的奇怪梦境极其相似等，仅一刷无法一一列举。总之这大概是艺术片吧。想要片尾那幅画啊！又是一部平铺直叙的纪录片电影，讲的应该是艺术家和传记作家共同塑造自己的人设的故事。没有看过一件艺术作品，传记作家就打算动笔写传记，口说无凭的道理他似乎不懂。台词还是很有趣的，可以参悟出一些人生哲理。男主角似乎演过耶稣和《风中的女王》里的先知。卡明斯基貌似是著名艺术家康定斯基的山寨版名字。电影全片笼罩在一种颓废且美丽的油画氛围之中，将两个看似完全没有交集的人拉到了同一场旅途之中。人们会在评鉴主人公的行为同时，不自主地走入到他荒芜而又孤寂的内心世界，从内在的视点去重新了解人物和故事。依然是年龄和阶级的公路片，但从疏离到和解并欣赏的过程某种意义上不够平滑，但瑕不掩瑜。其实是个很有意思有想法的故事，现实与画的叠加转场之类桥段更是亮点频现，画出记者头像那一幕简直惊艳！可惜叙事和节奏掌控都有问题，拍得比较拖沓乏味了。从没听说过达摩祖师的这个故事，不过含义确实是很禅宗的。我什么都没有了，名望、才华、爱情、儿女甚至回忆都不是我的…那为什么还不扔掉它呢？与艺术写作有关的电影。虽有搞笑和幽默，但并不认为是喜剧片。感觉主题还是很深刻的，有禅理禅意：扔下它，就是断舍离吧，虽然这么说也不确切。男主角是个艺术写作痴迷者，最终获得了拯救。艺术家也被他解放了一下。可以说是各得其所。然而现实的生活往往没有这么如意，很多时候都要自我挣扎自我救赎。走近传说，却看不破传奇，因为人生本就太多神秘。影片在真实艺术史背景下虚构了画家卡明斯基，却借由探寻他一生的谜题展现出了一个人真实的孤独和衰老和整个世界真实的神秘和无解，轻松诙谐语调下潜藏着某种深沉和无力。亮点不少但贯通感稍欠，本片对于现代艺术的插入运用精到巧妙，画作转场效果惊艳。居然意外好看。一遍还是有点看不全懂。套佛学故事讲故事很有趣，尽管有些地方幽默的太内敛。卡明斯基和初恋再见后泪目不要太真实。男主记者属性令人憎恶，满身散发ehrgeiz和自我中心。所以卡明斯基能一眼看穿吧。何其相似啊。danielbruehl简直是德语一切著名影片男主没有之一。艺术气息很浓厚，剪辑很跳跃，故事讲的有点温吞，盼着卡明斯基死的记者表现不够明显，世俗也好，年轻也罢，感觉都不够。卡明斯基的固执和任性到后来的成佛入道也显得不够明确。整个电影看下来就是稀里糊涂的就成佛入道了。对于一般观众来说，没有艺术修养，不是搞艺术的人，就不要看了。昨天看完了小说，今天看电影。电影省略了一些细节，比如曼努埃尔的第二任妻子，还有采访中相关人士对卡明斯基艺术作品现在和过往的评价，还有盐矿的经历等，除此以外电影情节都谨慎改编于小说。我看的爱奇艺版本有几句台词没有翻好，例如“年轻是一种病，理智在发烧”翻译成年少轻狂全片暮年静谧回归安宁的视听氛围营造的不错，是一个面向有人生理解的艺术家的调子。男主角对艺术界的质疑与探寻也走一种逐步试探的小聪明路线而毫无粗暴专断之处，展示了一种传记作者的休养。充满欺骗的世界与虚幻的人生互为因果，但艺术的源头依然是欲望的对记忆的留恋与表达。一看就是很用心，但可能是个人的文艺造诣不够，觉得在文艺上大于故事。这貌似对于文艺造诣不高的人，可能有些桥段的设计和台词，都无法get到导演的用心良苦，损失了精华。一些转场和设计都十分的匠心独运，很有吸引。开头能看进去是因为阿尔卑斯山的风景真的很不错，后面看下去是真的好为老先生担心……不明白他俩的友情是怎么培养出来的，老画家凭什么对这个不靠谱的二流记者产生好感啊啊，最后还送他画，真是瞎了（确实是）
备注：已完结
类型：喜剧
主演：罗斯·内森 本·贝格利 赫伯特·罗素 约翰·李文斯顿 达米安·布雷 塔
导演：乔什·斯托博格
语言：英语
年代：未知
简介：还记得在《醉后大丈夫》中的那4位难兄难弟的每一个失控单身派对吗？或是凯妮丝在《飢饿游戏》裡无人能比的智慧与勇气（以及帅炸了的连恩汉斯沃）？看过电影的人势必不会错过经典桥段，那 当4位喝醉了的大丈夫煳里煳涂地参加残酷的飢饿游戏时，又会擦出什 火花呢？就让《TheHungoverGames》（醉饿游戏）来演给大家看！醉饿游戏电影网友评论：电影《醉饿游戏》（TheHangoverGame）将《宿醉》和《饥饿游戏》恶搞在一起，编剧脑洞硕大无比，故事的决斗里面融入了众多影幕熟人，阿凡达，独行侠，加勒比海盗，甚至还有泰迪熊，混上必备屎尿屁和毫不含糊的血腥，以及欧美姑娘美妙的胴体，不得不说美帝的接受程度真的突破天际，猎奇的人可以一看。拿本身就是恶搞片的宿醉+泰迪+波拉特（抱歉本人只看出来这三部）当然还有不是恶搞片的饥饿游戏和阿凡达雷神之类的...全篇基本都穿插了宿醉情节拙劣到爆的模仿道哥确实也不见了但他是Gay...全篇两个NakedGirl的Boobs抢镜还有性交玩具Penis之类满天飞...恶搞,把饥饿游戏和宿醉弄一起了各种秀胸部秀下限片尾曲后最后一个镜头这个树居然有个xx....哈哈哈,喝多了以后看很有意思黑尽各种大红片囧你戴普居然可以成为一个大片系列(´>ω∂`)☆可惜宿醉笑点摆在那里拼不过啊卖黄挺拼的当初和舍友一起看的要不是俩人一起看估计我们俩谁都会半路抛弃这部片。。即使最后看完了我俩也是觉得wtf太烂了。。。不好笑就算了全篇各种fuck来强行拉笑点和脏点.比惊声尖笑系列真的差远去了。。饥饿游戏恶搞得不错，其实这个角色十年后回望应该是大表姐的污点吧。都怪从第三集开始就拍砸了。由宿醉入梦，以饥饿游戏承载故事主体剧情，各类时尚大片角色乱入，一锅烩，新时期的惊声尖笑。恶搞片，很多梗。如果有人听懂了HarryBalzangya的梗，我想我会和他成为朋友：）你妹的，人家一般是恶搞大片，你们是一锅乱炖，连本就是恶搞电影都再加工恶搞，也是没谁了。恶搞了饥饿游戏、宿醉、德普、泰迪等各种大片的一部烂片。不过演员相对还是蛮高仿的。《醉饿游戏》——开始好奇欧美恶搞电影的受众群究竟是什么样的存在。
备注：已完结
类型：动作
主演：麦茜·威廉姆斯 安雅·泰勒-乔伊 艾莉丝·布拉加 安东尼奥·班德拉斯
导演：约什·布恩
语言：英语
年代：未知
简介：当五位拥有特殊能力的青少年被关入秘密机构，有一股超自然恶势力正蠢蠢欲动，他们必须面对过去的罪恶，但内心的恐惧即将成真。神秘的背后似乎有巨大的阴谋正在成形，他们是否能勇敢对抗自身的力量，逃脱这一切枷锁……第6届豆瓣电影年度榜单最值得期待的外语电影(提名)太失望了，关于变种人，导演没弄明白观众想看什么，百合情节，总觉得有点做作；台词过多，有了青春肥皂剧的感觉！给多星都是情怀，x战警在福克斯手里未得善终，希望回归漫威的他们以后能够在漫威电影宇宙里发光发亮吧。6.1/10从Glass掉价成了clicheTeenX-men，安雅这几年演得越来越用力了改叫《美女与野兽》吧，注定成为变种人电影史上的耻辱，可惜了几个演员，安雅和二丫尤其可惜感觉看完没什么意思，所以说就是个小孩子的童话故事套上了x战警的设定？比annoyingteenagers更annoying。和黑凤凰比烂，每个主演的设定都能看到他们以往的角色。。疯狂做减法；话说Anya的超能力也太让人眼馋了
备注：已完结
类型：剧情
主演：Anna Smolowik Pawel Domagala 斯齐蒙·博布
导演：皮奥特·穆拉鲁克
语言：法语
年代：未知
简介：身为全职妈妈的她酷爱阅读犯罪故事，当她调查一名女子的谋杀案时，却意外发现小镇居民最深藏的秘我不卡影院一生一世在线观电影玉女心经。
