备注：已完结
类型：美剧
主演：伍迪·哈里森 贾斯汀·塞洛克斯 琳娜·海蒂 多姆纳尔·格里森 朱迪·格
导演：大卫·曼德尔
语言：英语
年代：未知
简介：该剧基于公共记录和Egil “Bud” Krogh、Matthew Krogh合著的《Integrity》一书创作。 故事讲述总统Richard Nixon自己的政治打手、“水门事件”主谋E. Howard Hunt（伍迪·哈里森 饰）和G. Gordon Liddy（贾斯汀·塞洛克斯 饰）如何意外推翻了他们本想竭力保护的总统职位。 Nixon有一支团队“水管工/ White House Plumbers”，专门为他收集政敌情报、抹黑对手、阻止内部人士爆料等，E. Howard Hunt和G. Gordon Liddy就是该团队的指挥人草草影院成人电影在线观东游记电视剧
备注：已完结
类型：剧情
主演：比约恩·桑德奎斯特 尤尔根·朗赫勒 TorsteinBjørklund
语言：挪威
年代：未知
简介：奧斯卡今年10歲，因為媽媽去了美國，他只好與壞脾氣的外公同住夏天到了，他和新朋友李維計劃帶著李維的馬一起划船度過大西洋，去找奧斯卡的媽媽。今年夏天一定很精彩。
备注：已完结
类型：剧情
主演：布莱恩·科兰斯顿 史蒂夫·卡瑞尔 劳伦斯·菲什伯恩 尤尔·瓦斯克斯 J
导演：理查德·林克莱特
语言：英语
年代：未知
简介：主演：布莱恩·科兰斯顿/史蒂夫·卡瑞尔/劳伦斯·菲什伯恩/尤尔·瓦斯克斯/J·昆顿·约翰导演：理查德·林克莱特语言：英语地区:美国编剧：理查德·林克莱特/达里尔·波尼克森类型：剧情/喜剧上映时间：2017-09-28(纽约电影节)/2017-11-03(美国)别名：三个小生去送殡(港)/特殊任务2/最后的细节2用户标签：美国,2017,剧情,理查德·林克莱特,喜剧,RichardLinklater,美国电影,电影片长：124分钟imdb编号：tt6018306该片作为1973年杰克·尼科尔森主演影片《最后的细节》续集，根据DarrylPonicsan2005年所著同名小说改编，讲述在2003年，越战发生30年之后，曾一起服役的三位老友因同一个目的聚集在一起而发生的故事。前海军陆战队军医RichardShepherd的儿子在伊拉克战争中牺牲，Shepherd的两位海军陆战队士兵老友SalNealon和ReverendRichardMueller前来帮忙安葬祭奠他。Shepherd决定不在阿灵顿国家公墓下葬儿子，而是在朋友们的帮助下带着棺材前往家乡新罕布什尔州，开启了一段苦乐参半的旅程。三人追忆旧时光，畅谈痛苦的战争如何影响过去与现在的生活。第1届平遥国际电影展首映单元最受欢迎影片(提名)理查德·林克莱特最后的旗帜电影网友评论：喜剧之王SteveCarell演的Doc真是入木三分，和当年看到JimCarrey的《灵数21》一样震撼，是不是喜剧演员本质上都是悲情人物，才能让他们突然写实的时候真实得一塌糊涂？三个老兵的非典型公路片，角色个性太鲜明了，线索的外壳一点点被拨开，一路上造访了老战友的母亲，买手机，回忆以前逛窑子的经历。"Idon''tknowhowgratefulthenationis,orhowmuchthepresidentregretsyourlossandallthat..."穿一天军装，我们都是一辈子军人，只是，去他妈的政治。[01:42:30]Livefreeordie。7分。喜剧片还是在电影院有气氛，“老白”的喜剧感出乎意料地好。但灵魂主角还是Carell，他对儿子葬礼的心路历程，从盲从到觉醒，从愤怒抵制到对个人牺牲奉献的骄傲与尊重，映射对战争的反思。Carell克制严肃的演绎展现了他正剧表演的能力，但与整体喜剧风格不搭。电影风格上的割裂也必须要Linklater背锅。没有找到任何喜剧的成份，如果一些黄腔也算的话，就是讲述一个平淡的故事。当年华逝去，遭遇变故，这时回顾人生，才想起往日的遗憾于是去寻找，去弥补。中间还能看到导演对信仰的探求，但是没有西方人的思维，一些方式还是理解不了，我想我的三星给的是，亲人永远是的最了解自己的人，逝去的人的心愿得到了满足…和前作大概最直观的联系就是都是一样的海军为主角的公路片；但本作更多的是以军人家属的视角去讲述这个喜剧外衣包裹着的，实质悲剧色彩浓厚但就是挤不出眼泪的故事；三人和原作的三人有相似之处，不仅是在性格上，同时也有类似的一些故事背景；Bryan在戏中致敬了原作中的Buddu但却没得小金人青睐！感动、幽默、深刻，对信仰、战争还有亲情做了最温柔真挚的告解。能在国内的大屏幕第一次看到我最爱的两位演员（以及，《阳光小美女》后的重聚）加爆了我的感情分（所以无视我任性的评价），也在平遥影展最后一天冷到令人发指的露天剧场热泪盈眶。中国发行方来走红毯了，等着进院线再给墙头们送票钱！林克莱特版落叶归根，一个老混不吝酒鬼、一个黑人牧师陪伴昔日战友将其牺牲儿子的遗体带回故乡的故事，一路上时而豁达时而悲伤，同时回忆起服役年代、真相不为外界所知的过往。依旧唠唠叨叨，老白演得真好，总演喜剧的卡瑞尔变身一个海边曼彻斯特一样丧的男人，结尾略煽。穿一天军装，就是一辈子军人6.5/10這種題材居然還是做到了非常Linklater，但不理解最後為什麼還得落入主旋律之俗套。對話寫得不如前幾部好了，感覺後半段失力太多，但最後的NotDarkYet真的把我搞感動了，今年Oscars幾個Hits的曲目都太對胃口了，所以其他也就不苛求了。一个为巨大共同体的自我保护而实现的个体死亡，对ta自身的血缘触角能碰到的私人关系到底有什么影响，尤其是当这个个体死亡与保护的目标没有任何关系，像是为了空幻的庞大的山脉，却在游去的路上被水母蛰死，让一个创造和守护这个生命的人怎么接受和处理谎言与事实的关系。越战老兵重逢战友一起给自己伊拉克战争中阵亡的儿子送殡，林克莱特用公路片类型搭配标准的生活化话痨叙述战争所造成的国家、家庭、个人创伤，并通过寻回友情最终走出创伤，重燃对自身乃至国家的希望；老白、史蒂夫卡瑞尔、劳伦斯菲什伯恩精准自然的表演是影片最大看点多数左派的自我剖白最终都无甚意义。AllIseeisthatyougetthreechattyoldmantogether,ohdangitRichardLinklaterpleasedon'tdothisagain.#平遥影展#最后一场露天。林克莱特标配话痨，公路片结构的反战反思与个人和解主题。虽然对白密集，最小戏剧化，却丝毫不乏味。音乐也是林克莱特式抒情。和爱在一样，林克莱特对火车旅行真是很有情怀。一群汉子在火车上开车笑爆。三个老战友有笑有泪的公路旅行片，三个老头子撑起了整部戏，他们配合默契，表演各有千秋，三人只是随便演演就把三个性格鲜明的角色表现的形象生动，台词里的笑话也挺有趣。故事结局还是回归美式主旋律，主要看当中三个老头聊天。
备注：已完结
类型：战争
主演：奥古斯特·迪赫 瓦莱丽·帕赫纳 马提亚斯·修奈尔 迈克尔·恩奎斯特 尤
导演：泰伦斯·马力克
语言：英语 德
年代：未知
简介：泰伦斯·马力克继1998年《细细的红线》后，将再次执导二战题材影片。新片取材自真实历史事件，讲述奥地利士兵弗兰茨·杰格斯泰德(奧古斯特·迪赫饰)因在二战时期拒绝为纳粹德国而战，最终被判死刑。据称这将是一部与《细细的红线》风格完全不同的二战影片。该片今夏德国开机。第72届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)泰伦斯·马力克第67届美国音效剪辑协会奖金卷轴奖最佳电影音效剪辑(提名)第91届美国国家评论协会奖十佳独立电影隐秘的生活电影网友评论：#19年遗珠#马力克掌握了一种鲜少有人能掌握的视听语言，这也是为什么即便非德语对白带来的遗憾，一样无法掩盖影片深藏的孤独和悲哀。在邪恶的统治下，一个人如何能独善其身？人的群居属性在这一刻令人厌恶，盲从带来的破坏力实在是太可怕了，它消解掉了个人价值，否定了自由意志，更关键的是，让个体命运在环境的约束下变得徒劳而渺小。越到后面越透着一股令人绝望的冷，这种冷让人醍醐灌顶：果然，说到底，我们分分钟有变坏的可能和堕落的潜质。还执着什么呢？抱着一种信念，纯粹贯彻下去的人已经不见了，他们早已在善变的大多数面前，提早进入了坟墓。断头台的刀刃下去的那一刻，死的不是受刑的人，死的是无数纵容这件事发生的庸俗之辈。可是，你又怎么能去怪罪那种出于自保迸发的低级本能呢？超人，终究是少数。5分。马力克几乎完全抛弃了叙事，把二战时一个奥地利农民拒绝宣誓效忠希特勒，最后被判死刑这件事通过大量诗意的旁白、唯美的画面，MV一般的镜头来表达，让我感受不到导演想要表达的情绪。拒绝这件事是充满勇气的，甚至是伟大的，但不会像电影中一样是充满哲学味道的——一个奥地利山里的农民哲学家么？这件事可能与信仰有关，也可能与农民偏执的性格有关，但不会与哲学和诗歌有关。镜头推上去又退回来，大量广角仰拍或俯拍特写，把角色的脸拍到变形、拍到狰狞。可是使用镜头的方式与镜头中的画面并不匹配，画面与内核也是不相称的，甚至是矛盾的。这到底是恐怖的二战，还是美丽的田园牧歌？这是一部有病不呻吟反而歌唱的冗长散文诗，不比《歌声不绝》高明多少。艺术区别于历史的两点：1.在形式可以创造美；2.在内容可洞悉个体感情。广角镜头下的乡居生活美如画，没有具体故事场景，普通的劳作场面就足够让人心旷神怡，而围绕主角两人的对话展开的是关于两人情感的追踪以及个体在面对潮流时选择之苦。这样的选择让观众的情感导向一目了然，只要表述方法足够完美，艺术的观点就能被人接受，电影传达的是基督教善和圣的观念，但现实历史直接粗暴，不是基于善恶是非判断的发生，是盲目。--“IfGodgivesusfreewill,weareresponsibleforwhatwedoorwhatwefailtodo.“90/100。没有比“诗”更适合形容泰伦斯·马力克电影的字了。文本显得有些过于晦涩难解，但整体意境实在是美得不可思议，他最著名的超广角大气摄影，恢弘悠扬的配乐，流淌在影像中掷地有声的情感，让人肃然起敬。就算教堂的钟声盖不住大地的杂音，山谷的云雾遮不住世间的污浊，但当信仰的力量插上了爱与情感的翅膀，它能越过世间一切的事物，比阿尔卑斯山高耸入云的雪峰还要高，胜过所有的鄙夷和偏见。关于演员补充一句，尽管影片的主要人物显然是男主人公，但女主人公的表演却异常耀眼：“弗兰兹，我会和你在远山中相见。”无声却又震撼的收尾，感慨万千。还是那个马力克，虽说是二战题材，但也只是故事的背景板了，也不尽然是反战，个人的坚守于集体之影响，故事很感人。电影的空间完全是脱离战场之外，以奥地利的隐秘田园大自然光景与柏林监狱被压迫的萧条人像形成鲜明对比。影片在摄影和剪辑上，完全把故事的空间碎片化，但是通过人物的情绪又把各个碎片完美的串连起来，情感冲击很强，整个故事由此显得极为动人。只是三小时的片长对我来说稍显不适，当马力克再度津入神学对话的时候，我开始抓耳挠腮。被低估的电影，适合在大荧幕头排座椅沉浸式观看。三个小时不疾不徐地展示一个普通农民的心路探索，一边是田园牧歌的静美影像一边是欺软怕硬的人性挣扎，你跟这个老实人一起困惑着撕裂着摸索着。旁者一直质问坚持信仰除了丢掉性命意义何在，能改变周围的世界吗？能影响历史的进程吗？老实人答不上来，老实人也害怕，但老实人只知道那样不对，正是这些脚踏实地的老实人坚持着心里朴素的正义信仰，才成就平凡世界的英雄，坚持本身就是意义影2027：看《埃贡·席勒：死神与少女》的时候标注了女主角的这一部。哈佛哲学系的马力克拍摄的没有实体战争下的人性、信仰战，茨威格《昨日的世界》里隐秘的小镇上一样充满了唾弃，愚昧，而我只做我认为正确的事情，即使丢弃生命，即使微不足道，头离开身体的时候，带着镣铐的手抓住它拿回来扣在身体上，然后睁开眼，你的手铐消失了……但我还有爱，有上帝的信仰，我的微不足道能带来善的增长。(末尾乔治·艾略特亮了)摄影师采访中谈到泰伦斯马利克是位影像大师，他会告诉你他的想法，但影像中不一定会看到。同时影像也是表演，不拍演员的时候就去捕捉自然的“情绪”，环境也成为开放的语境，像人脸那样蕴含丰富的解读。超广角下的环境和面容同样是马利克的文本，需要观众去寻找探索思考。影像的克制比文本的克制更加有情感的力量，也许就是马利克notsee的震撼。同样又是一部以表演为主的电影，自然光太美，深受卢贝兹基的影响。期待可以在大银幕看一遍。。。这应该是（喜欢了快10年的)奥古斯特演的最“苦”的一部电影了，之前看过他早期演的纳粹军官，阴狠的形象还记忆犹新。如今演这样一个圣徒般的人物，竟然毫无违合感，这就是优秀的演员的实离。是要心怀怎样悲悯慈大悲的心的导演才会拍出这样一部电影。看到最后的静谧的落日余晖，女主的黯然的旁白，然后黑屏，艾略特的那句话出来，感觉眼眶湿润了…好电影真的可以净化人的心灵的啊！广角镜头各种仰拍特写实现了人物内心世界的极大输出，可以说本片的影像力量绝对盖过了剧情本身（虽然结尾也很催泪），也正因此一些出戏点比如奥地利人全程说英语就显得不那么违和了。说来奥古斯特迪赫真的很适合诠释有点偏执的理想主义者，只是昆汀那一次把他带出名的同时也有点把他带偏了…再有就是很意外也很感动还能在这片里看到已故的布鲁诺甘茨大爷，特别还是穿着纳粹军装的他。我太喜欢了。马力克以个体视角窥探二战本质，反思人的境遇、生命与爱的永恒命题。“隐秘的生活”蕴含两层意义，指向个体的坚定信念。当宗教被“祛魅”、仇恨裹挟着民众，我们如何在被其同化的风险中过自己的hiddenlife。自然风光的大量着墨融合着人性的光芒与罪恶，构建起人与土地的独特关系。为何我的眼中常含泪水，只因我深爱这片土地。年度十佳。身为马力克黑这次反倒很喜欢，开广角的镜头深入捕捉静态细枝末节，反而将人性和神性以一种不可言说的密语巧妙串联。电影是一句话就能讲完的简便计算，“没人会知道高墙后面是什么”。但悠长的镜头配合着最后那场“由衷”的分别戏，更深入了信念与之“隐藏”的神力：众人堆积趋之若鹜的态度，是精准的价值衡量。天涯路远无由寄。
备注：已完结
类型：剧情
导演：阿巴斯·基亚罗斯塔米
语言：波斯语
年代：未知
简介：1990年伊朗西北部发生大地震，影片《哪里是我朋友家》的拍摄地点柯盖尔就在这个地区，导演带着儿子驱车前往那里寻找影片中的演员。父子俩沿路接触到的一个个劫后余生的村民没有人们想象中的悲哀神态，而是积极投身到震后的重建工作，更加珍视生命。尤其是那对在地震后第二天就举行婚礼的年轻夫妇，更能让人感受到经历过劫难的村民们的强大生命力。最后他们没有见到扮演两位小主人公的演员，但有人说刚刚看见他们。  观众应该还记得《何处是我朋友的家》中那个可爱的演员小男孩，1990年，灾难降临在他居住的地方，大地震几乎毁灭了当地一切。小演员生死未卜下落不明，阿巴斯在地震后，坐着汽车重返故地，寻找孩子。在路上，导演见到了许多触目惊心的景象，废墟、悲痛的人们、死亡……然而，令导演觉得惊奇的是，人们并没有沉溺于悲痛无法自拔，而是在灾难之后重整心情重建家园。死亡使生者更加珍惜生命，以更加充足的勇气活下去，希望并没有失去，片中比较高潮处，是一对男女在地震后举行婚礼。小演员最终没有找到，给片子积极向上的基调抹上了淡淡的感伤色彩。  幕后制作：该片记录了前往灾区一路上的见闻，获得1992年戛纳国际电影节罗西里尼人道主义精神奖、金摄影机奖。看这部片子，有一种做梦的感觉，对人生的感悟从寻找的足迹一层层剥离出来，彷佛跟阿巴斯一起进行了一次远行，时间随着形形色色的风景在平静中不易觉察地缓慢流逝，蛮有意思。日本导演黑泽明曾经称阿巴斯的作品“无与伦比”，这句评论是否太过此处不予界定，但从这部片子里，阿巴斯的从容以及悲天悯人的胸怀，确实够得上大师的封号，对生命的思考是阿巴斯永不休止的询问以及创作灵感的来源。此片中有一些场面，会在《橄榄树下的情人》中重现，更体现了电影是“造梦”的说法。该片与之前的《何处是我朋友的家》及之后的《橄榄树下的情人》组成“村庄三部曲”。第5届东京国际电影节主竞赛单元最佳影片(提名)阿巴斯·基亚罗斯塔米生生长流电影网友评论：8没有煽情，没有渲染，只有平静叙述。影片结尾依旧很温柔：奋力的小黄车爬上了呼应《何处》中的之字型山坡。导演和阿穆德，都在这生命之路上，奋力前行。我看过汶川地震后的一个采访片段，老人在地震后坚持回家，女记者提醒老人注意安全后，望着老人回去的背影不禁痛苦。那也是我们在2008年生生长流的力量。影片英文名为AndLifeGoeson中文译为：生生长流多好的名字啊我不懂波斯语，想必影片的原版名字也定能给我们带来同样的“生生不息”的感受。P.S.男人胳膊石膏上的爱心像极了《何处》片尾中的雏菊花全景长镜头，连绵不断的山丘和尘土飞扬的石土路，第一部《樱桃的滋味》就让我喜爱倍加。片子里印象最深的物品是搭车老人肩扛的蹲便器和途中停留处的水龙头以及电视信号天线，现代文明的象征，维持了这片土地上人们的生存、体面和关联外面的世界。地震过后必有阵痛，可活着的人们必须向前，停滞回望悲伤之中什么也解决不了，不煽情、不刻意，真实人们流露出的情感总是平淡。也正因阿巴斯电影里的淳朴和真实，让我感受到在此之下埋藏的巨大温情，足够化解一切疑问。时值1990年意大利世界杯，没记错的话，西德赢了世界杯，普亚赌输了。我记得，小时候我把自己写的故事给大人们看，通常他们都会非常谨慎地说挺好，而且往往还补充一句：可是太悲观了，实际情况没那么糟。我立马就断定他们缺乏独立性，他们屈从于权势，拒绝承认苦难的社会现实。可是今天，当年轻人让我读他们的剧本时，我谨慎地说：年轻人，伯格曼在黑暗中寻找一线光明，正是这一线光明使他的作品真实可信。你也应该试着……从他们的目光里我很快就明白了他们对我的看法。我认为生活和经验带给我们的结论是：尽管我们是悲观主义者，但是我们活着不能没有希望。——阿巴斯《何处是我朋友的家》巧妙地委身为一部虚构作品以加强本片的纪实性，开头几乎以假乱真地让我误以为是纪录片，直到后来镜头的全知视角与主角的半知视角错开以及一些非纪录片的调度才让我分清；从知识分子与孩子两个角度去观察，达到了理性与感性并存的效果；最后一段，短短的时间内，主角对路人竟然经历了从无视、拒载到反被其帮助再到停车搭载他的复杂变化，同时画面缓慢拉开渐趋开阔，不可谓不高超。三部曲的套层充分适应了了人在电影中追捕真实的潜在习惯。随着其他几部电影中演员的出现而逐渐模糊了电影时空里虚构与现实的界限，搭建出一个令人信服的时空。（所谓装置艺术）这种心理真实冲破电影的物质局限。而我们观照生活本身和电影更是一个在虚构中发现真实的过程。电影本身是虚构的表象，而观众希望从中发掘的是真实的生活模式、生命的真谛。最后一幕和橄榄树下的情人有异曲同工之妙无意识的看完乡村三部曲，顺序是132，1是寻找，2是回归，3是重建。在2里阿巴斯用一种半纪实的公路对话揭开了震后余生的伤疤，平缓如全景拉开后龟裂的大地带来的宁静，无意间倾洒了心底的温暖诗意。四年一次世界杯，四十年一次地震，皆是神的旨意。相比3的往复，2中准确刻画小孩的心理活动又镌刻了1里透露的纯真。黑泽明说阿巴斯是无与伦比的，对。或许下次地震就死了。地震后一天，失去很多亲人。幸存的大家都劝推迟婚礼，有的说一周，有的说一个月，有的说一年。头绪混乱的恋人不愿分开“或许下次地震就死了，或者就要好好享受当下”地震后的第二天结婚了。住在塑料帐篷里，新婚饭菜是烤西红柿。里面的对话蛮有意义。车子上坡有点搞笑，周围的大家都再那段笑了，小声说“掉下去，掉下去”跟随汽车的步伐和视线，在蜿蜒绵长的寻人之路上，我们寻求的，重要的不只是结果，而是这一路的艰辛和羁绊，让我们看到人们的患难与共和坚韧不拔！导演用半纪录片模式只为更接近于事情的真相，更具震撼力，平凡朴实的记录着国家的生死存亡，将赤胆忠心的情怀注入于自己的作品，着实触动人的心灵！最后迎难而上的汽车，点睛之笔，当然五星！孩子很多时候是作为幸存者留下来的。所谓幸存，是因为还没被污染的天真之眼。就连基亚罗斯塔米自己有时也会这么说：《生生长流》的孩子，是一个个拿在手中的指南，是带你去一个地方的导游，他完整地保留他的个性。对于我来说，孩子就是一些很小的成年人，我向孩子们学习了很多东西。孩子们对于生活有着自己的解释，那就是单纯地过日子。对于灾难、死亡以及所有，成年人不比孩子们知道的更多，就像看到水龙头里流出泉水，父亲阿巴斯和儿子普亚有同样的困惑。面对这些可能永远弄不懂的问题，我们唯一能做的无非是看一看、听一听。普亚对失去女儿的母亲说，“你的女儿死了肯定很幸福，因为不用写家庭作业了”。这是普亚的想法，至于对不对，根本也不重要。比起四年前看阿巴斯，更觉得好看，是无时无刻不把你吸入画面中的好看。和现实的强烈关照吸引你去关注——小男孩是否还幸存。所幸《随风而逝》的房屋还在，《何处是我朋友的家》的老人和蓝眼睛男孩还在，风光还在，也许只是朱颜改。灾难使所有人都变成了哲学家，生命只如同结尾恢弘的全景长镜，涓涓长流，生生不息。影片的前半部分，镜头中满是瓦砾碎片，人们站在上面挖掘着，一位老人拿着空桶坐在原本是“家”的废墟上。人们哭泣着诉说亲人的离世，失神的坐在路边，哽咽地询问真主这国家到底犯了什么罪。导演用了人物面目的特写，让观众感受着灾民劫后余生的悲伤，看着他们脸上的热泪却感到无能为力。
备注：已完结
类型：动作
导演：安东尼·福奎阿
语言：英语
年代：未知
简介：来自大陆的杀手李强（周润发 饰）只身来到了美国，为了将还在家乡的母亲和妹妹接来美国一家团聚，无奈之下他只好向纽约曼哈顿唐人街的黑帮老大魏先生借钱此时，魏先生的儿子因为在毒品交易中逃避警察而意外坠楼身亡，李强正好成了魏先生复仇的棋子。李强被派去杀害执行这次缉毒行动的负责人斯坦警官和他的家人，当他发现斯坦警官的儿子年仅7岁时，对家人的牵挂令他怎么也下不了手。行动失败后，不仅李强的生命受到了威胁，连他原在大陆的家人也面临杀身之祸。为了逃回家乡拯救家人，李强和魏先生派来的杀手展开了一场角力！&co y;豆瓣
