备注：已完结
类型：喜剧
主演：KrissSchludermann TomFletcher 威利·维金
导演：安德鲁·布加尔斯基
语言：英语
年代：未知
简介：主演：KrissSchludermann/TomFletcher/威利·维金导演：安德鲁·布加尔斯基语言：英语地区:美国编剧：安德鲁·布加尔斯基类型：喜剧/科幻上映时间：2013-01-21 别名：闷蛋神棋用户标签：美国,喜剧,2013,美国电影,GEEK,2010s,AndrewBujalski,科幻片长：92分钟imdb编号：tt2007360故事发生在80年代的一个旅馆里。一群程序员试图发明出终极电脑象棋程序，用以进行人机大战. 安德鲁·布西内斯克在2009曾有一部才华横溢的《蜂蜡》，并入选《纽约客》年度十佳片，《电脑棋局》为沉寂几年之后带来的新片。这是一个黑白风格的伪纪录片，手持摄影以及伪记录风都将是本片看点，这个有点极客的故事相信也会很受影迷喜爱第29届圣丹斯电影节艾尔弗雷德·斯隆奖安德鲁·布加尔斯基 第29届美国独立精神奖最佳摄影(提名)MatthiasGrunsky 第12届旧金山影评人协会奖特别表彰电脑棋局电影网友评论：小研究员陷入falselogic通向特斯拉pathtothemadness，技术伦理探讨，灵性嬉皮滥交夫妇，梦魇群猫旅馆，生活/寓言/程序死循环，军事项目/实验心理学催生机器进化，众生皆棋子，裸女电子脑，民谣道出AI之魂。还记得注视太阳的目光吗？可当作《Pi》的非典型续集镜头运用和剪辑较为超脱套路和常规。片中对于AI的讨论其实相当严肃正确，不过Tsar对“WHOAREYOU”的回答和最后在滂湃入窗的雨中闪烁0和1的片段又让整个电影显得颇有CULT意味。整个电影其实还挺搞笑的，尤其是Mr.Papageorgeo的桥段。回歸到近代科幻的本質：認知科學與博弈程式之上，展開一則不是科幻卻又比多數同類作品更為深厚的科幻想像。Nerd，偏執，嘲諷心靈團體，出奇不意的黑色諷嘲，復古的4:3，已經好幾年很久沒有看見這麼想以創意克服電影內外元素的作品了。2013/08/01这片实在是太诡异了！我反复问自己，这片真心不是纪录片吗！不过对Nerd的描绘恰到好处，Caltech小帅哥nerd劲够正，MIT小呆女也相当可口。SmartisthenewSexy!独立电影伪记录范，同时电影还有一股B级片的味道。通过电脑是否具有灵魂这一命题展开，从一些程序员的生活经历去探讨“Whoareyou？”这一哲理问题。装逼范十足，但故事比较散乱。非常有趣的一个科幻小品，用黑白录像带拍摄完美复古，几处将电脑程序处理过程与错误具象化为影像的实验性表达很有意思。一部特殊质感下奇特的人工智能电影，结尾高能。7.9分★★★★前面的铺垫是为了比赛后的冷高潮，一部精彩的具备科幻精神与哲思的电影。我们到底要以怎样的方式生活，它是否有意义。【2013十佳No.5】哈哈这个片子还蛮有意思啊，估计nerd会喜欢。70年代仿古风，讲一堆人编电脑程序下国际象棋，听着就很极客吧要拍這種作品，演員的表演與扮妝便是一切。其他，也沒甚麼可談的。當然，對話要夠聰明，但也沒辦法聰明到哪去。用自己的方法生活，只看見自己想看見的東西。風格有一點點接近米洛什佛爾曼的《逃家》，不過態度剛好相反人工智能是新教派，接收垃圾，输出垃圾。7/26/13@FilmForum悶騷型電影，geekfilms玩出新意思，80年代VHS偽紀錄風格
备注：已完结
类型：美剧
主演：SpencerJones LucyPearman 利昂·阿诺 奥利弗·
语言：英语
年代：未知
简介：这部讽刺题材的喜剧源于主人公的名字LeslieWinner，一个乐天派，却因一系列愚蠢的决定和坏运气导致他经常陷于混乱之中。然后，当他终于准备振作起来与心爱的未婚妻Jemma结婚并试图赢得存疑岳父的欢心时，压力也随之增大。那么问题来了，他最后能否成为人生赢家，亦或者他的姓氏仍是他最大的讽刺？@美剧叔
备注：已完结
类型：剧情
主演：迈克尔·珊农 科洛·塞维尼 威廉·达福 布拉德·道里夫 Michael
导演：沃纳·赫尔佐格
语言：英语
年代：未知
简介：本片的情节来源于一个真实的故事，一位圣地亚哥的男子经历了一系列无法解释的神奇事件，一个怪念头导致他残忍的用刀杀害了自己的母亲。《儿子，你都干了什么》是一部关于心理恐怖的电影。除了导演和制片人之外，演员阵容也颇为强大。继迈克尔·珊农、威廉·达福和科洛·塞维尼加盟本片之后，近日迈克尔·佩纳、布拉德·道里夫和比尔·考布斯也确认出演。一个才华洋溢的演员布莱德，却亲手杀了他的母亲，而巧合的是，这和他所演出的希腊悲剧中的剧情一样。警方来到犯罪现场检视一具倒在血泊中的妇人尸体，被吓坏的邻居好奇的在外头观望，而头号嫌犯布莱德则是把自己和人质关在对面的一栋房屋当中。那天早上，布莱德的朋友们曾急急忙忙打电话想阻止他犯案，但却已经為时已晚，究竟，真相為何？儿子你都干了什么电影网友评论：独挑大梁的shannon真是太棒了竟仿佛带着kinski的气质从以前的原始自然到了现代赫导仍喜欢将人置于异化的空间里（以及男主还扭曲了时间）并试图从中带出他一直想获得的偏执力鄙视意识形态的赫导抹杀了一切可能存在的强有力逻辑//举枪等待也是时光静止群山在向我呐喊在潮湿的地方哭泣光就是天林奇搭档赫尔佐格，所以有秘鲁戏份，有新疆取景，有类似马克思佩恩NPC的神经质角色。此外加了调的像塑胶人的粉扑扑颜色，音轨做了无词耳语，摄像机推拉像鬼的移动。主线是个警凶对峙的小品，穿插男主为何无理由杀人的经历闪回，那些事件细碎是诸多元素混杂（一小时时的建筑美），但拢不出一个主题来沃纳·赫尔佐格擅长将现实事件寓言化，强调人与天意之间的对抗，而大卫·林奇喜欢游走在现实与超现实之间，用佛洛依德的心理分析的方式去展现现代人抑郁和焦虑的病态表现。后者作为制片人留下的印记非常强烈，而赫尔佐格式的道德隐喻也随处可见。两位同样极具个人风格又同样在主流与独立之间游走自如的内心有个声音跟他说话（假性幻听）、怪异言行、性格改变，喜欢异常的感觉，时间停止（感知综合障碍）、象征性思维（麦片头像是上帝）都提示是精神分裂症，不是简单的演话剧太深入。虽然精神异常，但给我们很多启示。雪林地那段熟悉的拉丁配乐。他赞美上帝，但上帝没救他。没有及时治疗，酿成悲剧。接受天启的狂人应该是赫佐格的领域无误，但最后20分钟反复登场的咖啡..每看他们敬一次咖啡我就乱笑，真的不是向制片人林奇致敬么，加一星！有大量冷笑话点，总觉得如果林奇来拍会好笑得受不了。时间停滞配的歌像极了双峰最后一集JimmyScott唱的梧桐树，立马下了OST里这首留念这个探索弑母倾向原因的故事展开倒有几分公民凯恩的味道赫尔佐格的人物依旧保有了疯子一般的偏执和自说自话悠扬的配乐抽利于当下时空的紧张度但在讲述和回忆层又很好的衔接了电影要是在节奏上紧一紧这个故事拿到现在也不过时但这是赫尔佐格的电影啊没有任何一个导演能拍出这样调调了赫尔佐格指导，大卫·林奇监制，麦克瑞·珊农主演，这阵容，正对我胃口。虽说是赫尔佐格导演，但片子实在像林奇作品。删农的表演我非常喜欢，我喜欢带有鲜明个人风格的精神病演员——他们塑造出来的角色，只有他们自己能演。期待#冰人#。 《儿子，你都干了什么》是一部关于心理恐怖的电影。除了导演和制片人之外，演员阵容也颇为强大。继迈克尔·珊农、威廉·达福和科洛·塞维尼加盟本片之后，近日迈克尔·佩纳、布拉德·道里夫和比尔·考布斯也确认出演。这片子也太诡异了，真的不是大卫·林奇自己拍的吗哈哈。人物动机完全来自于戏剧，不断闪回，但赫尔佐格和林奇不一样的地方就在于，前者完全靠预言，后者完全靠梦，虽然感觉是差不多的，但完全是两种不一样的机制。或许电影确实巧妙地再现了精神病者的心理，但对于一个普通人，这种心理未免显得有些莫明其妙。虽然说要求电影将精神失常的成因解释清楚太强人所难，我认为普通观者需要适当的解释。总之我是不太懂的。力比多的耗散不能解决了大写的人的救赎无力，但掩盖不了小写的人的生之悲剧。可悲的是人知晓彼岸的存在，这构成了生存的最有力动机的同时也给生存带来了最浓重的迷雾，那让人看不明白彼岸即是此岸。4.0我簡直不敢相信我自己的眼睛看到這麼林奇的幾段和赫爾佐格的氣質混合在一起...無法描述的奇怪和一種令人莫名興奮的點.....角色好棒!!前段音樂有點太多了...但是節奏還是棒。
备注：已完结
类型：剧情
主演：NicoleBeharie 威尔·帕顿 阿尔法·伍达德 迈克尔·奥吉弗
导演：TimDisney
语言：英语
年代：未知
简介：影片根据真实事件改编，在2000年，德克萨斯州的一个小镇，24岁的非裔母亲迪·罗伯茨因一个未经证实的证词而被以贩毒的罪名而拘捕。此时，摆在迪面前的有一份协议，只要她承认了莫须有的罪名，她能及早获得自由，迪拒绝了。她决定要抗争到底，而这也永远改变了她和德克萨斯州的司法系统。 身为没钱没背景的穷人，面对权威的压迫，一般都会选择默默地承受这一切。但是当一个年轻的黑人女性奋起反抗，拒绝为自己从没犯下的过错买单时，引发的却是颠覆性的结果。 2000年11月，美国的总统大选正进行的如火如荼，不过政界的热络气氛，显然并没有波及到一座位于德州的小城镇的日常作息……一切都是围绕着一个名叫迪·罗伯茨（妮可·贝海尔饰）的24岁的年轻黑人女性展开的，她是一位单身妈妈，通过在当地的小饭馆里做服务生的收入和政府补给的救助金养活4个年纪尚小的女儿。 在一个天刚蒙蒙亮的早晨，因为需要替班，迪已经开始了一天的工作。她所不知道的是，非常有权势的地方检查官加尔文·拜基特（迈克尔·奥吉弗饰）批准了一次大规模的毒品搜查行动……随后，警察用手铐抓走了仍然在工作中的迪，把她关进了拥挤肮脏的女子监狱当中。而她之所以受到这样突如其来的对待，全部都要源于一个疑点重重的警察线人为了消除对自己的指控所提供的不实的内部消息，迪很快就被当成一个毒品贩子，并受到了起诉。 即使之前迪没有任何与毒品有关的不良记录，警察去她的住所进行突击检查也是空手而归，但摆在迪面前的却是一个非常糟糕的残酷选择：乖乖认罪，然后以一个罪犯的身份回到家中；或继续待在监狱里为了洗清自己的指控而奋力反抗——但这也有可能引发极其可怕的后果，包括更加漫长的刑期，以及剥夺她对4个女儿的监护权。 尽管迪的妈妈阿尔玛（阿尔法·沃德饰）为了她的自由和孩子的归宿，力劝她在认罪书上签字，可是经过了仔细地思量之后，迪却选择与检查官加尔文以及他所代表的强硬的法律体系周旋到底，还自己的清白，证明穷人并不就等于罪犯。在一位来自于美国公民自由协会的律师大卫·科恩（蒂姆·布雷克·尼尔森饰）和退休的戒毒长官萨姆·康罗伊（威尔·帕顿饰）的帮助下，迪甘愿拿自己的一切做赌注，勇敢地对抗德州的权势机构和法律漏洞，即使这可能会永远地改变她的生活和未来，也在所不惜。 幕后花絮 【漏洞百出的不健全的法律体系】 《美国紫罗兰》的故事灵感来源于发生在2000年美国总统大选期间的真人真事，在当时引起了不小的波动，甚至直接促成了德州的法律体系的更改，影片的导演演蒂姆·迪斯尼（TimDisney）描述事件发生的起因，他说：“11月份的时候，就在当地和国家的选举投票结束之后，大量的武装警察冲进了一个位于德州郊区的小城镇的低收入住宅区，展开了突击搜查……当天有30人被捕，其中之一就是一个非常贫穷的24岁单身妈妈，她独力抚养着4个小孩，以前从没有过任何不良的犯罪记录——我们就用影片中的名字来称呼她，随后，迪·罗伯茨因为贩毒而受到了指控。” 就像美国其他因为各种各样的罪名被逮捕的人一样，迪收到了一份“辩诉交易”——通过认罪来寻求在法庭上获得较轻的处罚，和“坦白从宽、抗拒从严”有点类似，而她看起来除了签字别无选择，蒂姆·迪斯尼说：“迪要么承认她从没有犯过的罪行，借此早日离开因为过于拥挤而散发着恶臭的德州监狱，要么与权威机构对抗到底，冒着可能再多坐10年牢以及失去对她的孩子们的监护权的危险。” 《美国紫罗兰》以这样一个在当时传遍了全美国、令人心碎的真实事件为创作基础，集中展现的一个人的非凡勇气，这里有一位单身妈妈，被迫从她的孩子和她所遵从的原则中选择其一，但是她却努力地想要保全所有的一切，蒂姆·迪斯尼说：“美国拥有的是全世界最多的正在监狱中服刑的人口，比俄国还要多……到目前为止，美国有超过2百万的人正在坐牢，而这些罪犯里有90%以上的人都签订了‘辩诉交易’，意味着他们中的大多数人并没有真正面对过法官和陪审团，就被当成垃圾一样直接扔到了监狱里。那些以盈利为目的的监狱都是在靠那些所谓坚决打击犯罪行为的检查官支撑着，完全是在通过‘辩诉交易’进行人为地定罪。在美国人口总数中，有1千3百万人都是这种类型的犯人，他们中自然有很多人想过要为自己进行辩护，可是因为需要冒着与政府和法律体系对抗的危险，所以败诉的比率也是出奇地高的。” 在这样的社会环境里，经过权衡比较的人，不管情愿还是被迫，都会选择在“辩诉交易”上签字，蒂姆·迪斯尼万般无奈地表示：“因为需要付出的代价实在是太大了，被认定有罪的犯人会失去很多生活在美国必备的福利，比如说失业救济金、医疗保险、医疗补助和住房津贴……在以州为单位的很多地方，这样的人甚至还会失去选民的身份——举个最简单的例子，2000年的那场大选中，就有数百万美国人是无法为总统候选人投票的。如果他们选择上诉，那么等待他们的很可能就是最为贫困的境地，还会牵连到他们的孩子，正是由于这个原因，很少会有人真正站出来为自己辩护、维护属于他们的权益。” 但是，无数个事实证明，往往是在这种最黑暗的环境之下，才有可能出现一个能够激励所有人的声音……害怕、孤独，还要替孩子们担心，迪几乎被检查官的权力压制得动弹不得，但是她仍然勇敢地拒绝承认那些她从没有犯下过的罪行，同时还决定用自己的未来做赌注，为了争取最大限度的存在价值而奋起反抗，蒂姆·迪斯尼说：“就在6年前，我和我的电影搭档比尔·汉尼（BillHaney）同时获悉了有关迪的故事，带给我们的是极大的灵感和启示，一直延续到了今天。” 【弱势群体对抗强权】 比尔·汉尼为《美国紫罗兰》所承担的不仅仅是编剧工作，他同时还肩负起了制片人的重任。而他之所以会被这样一个来源于真人真事的故事所吸引，还在于它集中体现出来的那种以个人的微薄力量去对抗政府的法律体系的震撼，汉尼说：“为了这个剧本，我花去了差不多6年的时间……我还记得自己第一次听到它是在开车回家的路上，从广播当中，那个时候我住在波士顿。电台以一种倒叙的形式详细介绍了一个来自于德州的年轻女子以及地方上的司法系统对她的生活所带来的可怕影响。我听着听着，突然发现自己泪流满面，因为我生平最痛恨的就是这种以强权压制无辜平民的恶劣行径，似乎所谓的执法机构最愿意做的事情，就是想尽办法折磨我们社区中最为弱势的一个群体。听完了广播之后，我开始思考如果这个女人不得不忍受来自于地方检查官的严酷的考验，势必会对她的家庭和她的孩子们带来无法逆转的伤害。于是我把车停到了路边，马上拨通了美国公民自由协会的电话，询问是哪位律师为她进行的辩护。” 通过这样的方式，围绕着这个名叫迪的女子发生的故事在比尔·汉尼的脑子里渐渐地有了轮廓，他也认定了这是一个可以被搬上大银幕的值得赞美的传奇，汉尼说：“我很快就意识到，自己愿意花上大把的时间去调查整件事的来龙去脉，我和蒂姆·迪斯尼一致认为，它是一个值得我们为之付出精力和热情的故事。我们通过美国公民自由协会争取与这位女子取得联系，中间的过程确实花掉我们不少的时间，因为那个时候她仍然处在对德州的诉讼当中，从法律的立场考虑，她最好等案件有了眉目之后再和我们进行详谈……当我们得知当事人竟然是一位24岁的年轻黑人女性时，真的是大吃一惊，更别提她还是4个非常年幼的孩子的母亲，因为家庭的压力而承受着巨大的经济负担，我们都愿意等到她能够张口讲述一切的那一刻。” 随后，又过了一年半的时间，比尔·汉尼才如愿见到这位名叫迪的女子，他说：“我花了大量的时间与她交谈，差不多又过了半年左右吧，我亲自去了一趟德州，并住到了她所在的社区里，想要体会一下那里的氛围和感觉。能够真正碰触到那样的环境，坐在迪的家里与她说话，带给我的是非常强烈的冲击，我觉得打从我第一次去德州的时候，脑子里的故事就开始具备属于它自己的戏剧潜能和重要性了——幸运的是，蒂姆·迪斯尼显然和我有着相似的感觉，认为这一趟德州之行真的是非常地有价值的。我们因为相同的原因而爱上了以电影为载体的讲故事方式，而且很快就了解到我们应该让更多的人知道这个有关一位年轻的女子独力对抗整个州的法律体系的案件。” 蒂姆·迪斯尼和比尔·汉尼在此之前都积累了大量制作纪录片的经验，可是他们却选择以电影的形式来讲述发生在迪身上的一切，汉尼说：“我和迪斯尼确实制作过几部纪录片，但也有拍电影的经验，对于我们来说，当碰到感兴趣的素材话题时，自然会有一番衡量的标准，看看采用什么样的方式最能突出里面的戏剧张力和吸引力，尽可能地让故事具备一种很有启蒙式教育的开导作用。在研究了这个发生在德州的真实案例之后，我和迪斯尼一致决定选择电影长片的结构展开想象的翅膀，因为整个事件不仅仅让人感到心碎和难过，还暗藏着一些特殊的质地和情感，我们想记录下这一切然后通过画面展示出来。我们做了很多相关的测试，想要集中寻找并重建一下迪曾有过的真实经历，然后以此为核心发展出一个有头有尾的完整故事。我知道这样一个过程对于一位24岁的单身妈妈来说，在心理上确实是过于苛求且有点残酷的——迪在与我们谈话的时候，被迫去回忆那些不愉快的往昔，但是为了让影片拥有更多丰富的特色，我们只能事无巨细地了解一切，包括她身边曾出现过一些什么样的人，在这件事上起到了什么样重要的作用……当然，我们可能没办法非常有效且全面地抓住所有细节，因为即使是记忆，也有可能出现一些主观的偏差，我们只想以此为基础，运用电影语言重新建造一个故事环境，提供一个平台，把迪过去的经历讲给更多的人听。” 以电影长片的形式创造《美国紫罗兰》的剧本，占据着优势的比尔·汉尼同时还需要面对的是更多的挑战，他表示：“我确实为这部影片付出了我能想象得到的一切，包括大量的时间，只因为我觉得自己有责任、有义务尽可能详细且准确的地去还原它。在准备的过程中，我们与《美国紫罗兰》所依据的现实生活中可能会涉及进来的人进行了交谈和录像，事实证明，它们都在我创作剧本的时候给予了我巨大的帮助，同时也为蒂姆·迪斯尼在执导的时候安排好了更加清晰的脉络。而且我们还要求所有参与进来的演员必须看完这些为时差不多6个小时的录像，仔细地揣摩他们的角色的人物原型。我希望他们能够因此而创造出一个又一个充满了戏剧色彩且很丰满的角色，真正将自己浸透到那些曾经真实发生过的事件当中，以精彩的个性人物来组合成一个引人注目的电影故事。”美国紫罗兰电影网友评论：虽然故事情节上没太大起伏，毕竟是根据真实事件改编的，但我喜欢这个题材的。看这类的片子总是让我想起小时候看过的自由人，黑色棉花田。我一直以为这种事只发生在70，80年代，没想到21世纪的美国还有此现象，真让人无话可说。美国的黑人一直在为着平等抗争，于是数亿件真实的时间信手拈来就可以改编成一步电影⋯⋯由于它的真实性，所以感觉很沉重，也很感人，或许更多的是逼真⋯⋯但是由于它的真实性，让故事本身没有什么大起大落⋯⋯本来以为看完这部电影会大为感动，或者被励志什么的，额~~~哦~~~在剧情方面故事情节太简单了没有什么特色！额人物刻画，又太轻描淡写，除了脾气暴躁，固执之外没有什么我能记住的。所以中规中矩。身为没钱没背景的穷人，面对权威的压迫，一般都会选择默默地承受这一切。但是当一个年轻的黑人女性奋起反抗，拒绝为自己从没犯下的过错买单时，引发的却是颠覆性的结果。可以帮助您了解公益诉讼、美国种族对立问题、黑人犯罪问题，如果您读过《近距离看美国—我也有一个梦想》，可以作为补充材料，了解为什么还是有芥蒂隔阂。根据真实事件改编的反映当今美国种族歧视的影片，只有正视错误才有改正的可能，遮着掩着永远不能进步，我们什么时候才能达到呢，汗~~我在sociology课上看的电影。本来就没字幕，再加上黑人说英语还很难catchup！压根我就没怎么看明白。。在天朝，你想打这个官司都不可能，电影结局也介绍了成果，了了~~这本来就是一个不平等，不平衡的社会~~都一样~~挺平淡的普通的套路不公平的司法制度引起的反抗没什么新意几位演员的演技也一般那个进过精神病院的人好眼熟。。。黑白两界...歧视的色域...LetMeHugs...Celebrations...虽然与制度的斗争最后归结于种族歧视，格局变小了一些，不过依旧是一部有力度的电影。弱势群体在哪里都是被侵害的对象，所谓的公平正义大多都是用来自欺欺人的
备注：已完结
类型：剧情
主演：约翰·特拉沃尔塔 玛德琳·斯托 詹姆斯·克伦威尔 詹姆斯·伍兹 莱斯利
导演：西蒙·韦斯特
语言：英语
年代：未知
简介： 《西点揭密》(The Generals Daughter)一片是根据尼尔森.德米勒的同名小说改编的，尼尔森.德米勒在越战期间曾经在军中服役，那时军队中的女官员还比较少，尼尔森很想知道在军队这个以男性为中心的世界，女人到底处于怎样的地位。这篇小说通过一个女军官被杀一案的调查故事，揭露了军方黑幕：军中存在着严重的性别歧视，男人至上，女人的地位其实很低。军队对犯罪的调查和审判也与地方有所不同，忠诚、责任、荣誉、纪律是构成军队公平的要素。 小说悬疑的故事和对军队神秘世界的探讨使小说本身极具吸引力。于是，派拉蒙公司买下这部小说的版权，并把制片权交给了曾经为派拉蒙公司工作了九年、制作过《爱国者游戏》《猎杀红十月》《Omen》等佳作的麦斯.纽菲尔德。麦斯是个尼尔森.德米勒的小说迷，他觉得他的小说故事引人入胜，人物性格复杂，很适合拍成电影，而且他刚刚成立了自己的公司——麦斯.纽非尔灯片公司，正需要一部高质量的影片来大展拳脚，派拉蒙此举正合其意。麦斯很快就选定了导演——以《空中监狱》一片一举成名的西蒙.韦斯特。西点揭密电影网友评论：好像九十年代末期那阵儿，好莱坞的悬疑片特别喜欢一个套路：电影花了一大半精力带节奏，让观众误以为真凶是电影中着墨颇多的一个人，然后最后二十分钟反转，真凶其实是影片中不起眼的一个角色。这路电影看多了，还是有点审美疲劳的。约翰屈伏塔还是适合演2B或者高智商罪犯。看完小说马上就看电影，感觉不如小说写的精彩，小说里面男主保罗跟女主辛西娅都是非常优秀的侦探，从发现线索，到推理犯罪现场，到审问技巧都非常厉害，而且是在短短三天时间内破案。电影里完全看不出男女主的睿智和功力，也完全没有三天破案的紧迫感。实在想不到常年在拍爆米花动作片的导演SimonWest当年居然会拍出这样一部揭露人性与道德，顺带还批判了大男人主义的悬疑片。但影片算不上成功，叙事过程太温吞，探讨的人性丑恶并不深刻，西点军校的噱头比起电影实际的水平还是大的吓人。这是我印象中在电影院看过的第一部影片。当时在宽银幕还是循环场硬板凳的时代，这部电影真的震撼到我。回顾此片，影片逻辑很清楚，虽然带有典型的九十年代片的慢节奏特点，但是环环紧扣，最后从罪案走向了人性审判，很精彩。变脸的男主啊凶手抹掉的是身体七年前父亲的冷漠就已经把女儿一把从地狱里拉倒人间做了行尸走肉嘴上说着只为你考虑无非是自私的代言精彩的悬疑片揭示凶手的时候心都吓了一跳男主最后义正言辞地咬牙切齿大快人心最近看到关于美军女兵遭到同僚性侵犯的新闻，新闻里刻意提到了这部电影，对一句台词印象深刻:办事情的方式有三种，对的，错的，军方的。将军那个副将是不就是当年五人之一啊？伊丽莎白知道那五个人都是谁吗？电影院看的，那时我还在上幼儿园呢，我也不知道为什么会和舅舅舅妈一起看这个。只记得女儿叫伊丽莎白，是被她父亲害死的，其他都不记得了。一直疑惑世界上有没有这部片子，原来还真有。90年代好莱坞尺度很大啊，又是黑国安局（《国家的敌人》）又是黑军队，更不用说黑出八辈祖宗的《星河战队》，要是这种传统保持下来伊拉克战争根本没法打——还是要感谢本拉登。编剧太差，缺乏设计，题材有噱头却多处落入俗套，尬演较多；John表现平平但依然撑起整部电影，感觉比别的电影胖了；罗上校有些眼熟，原来是麦克；哪里都逃不出人性。一个懦弱虚伪的父亲，一个勇敢的女儿，当最无助的时候从父亲那里得到的不是支持，而是背叛的时候，基于亲情的信任，再坚固也经不起考验了。为调查官的正直与无畏点赞。公映的时候译名叫《西点揭秘》，名字取得像美食纪录片。记得我还看了原著。挺简单的故事，主要是为了控诉美军的性别歧视和对女性的摧残。还有为了遮丑对亲情的背叛。6.2，为了看斯托女神，再次重温这部老套平庸，过程不够细致精彩，后半部乏力的电影…电影根本撑不起“军人”，“女权”这么高的起点，越看越觉得雷声大雨点小
备注：已完结
类型：剧情
主演：LadyGaga 马克·容森 多纳泰拉·范思哲 弗洛伦丝·威尔奇
导演：克里斯·穆卡贝尔
语言：英语
年代：未知
简介：主演：LadyGaga/马克·容森/多纳泰拉·范思哲/弗洛伦丝·威尔导演：克里斯·穆卡贝尔语言：英语地区:美国编剧：类型：纪录片/音乐/传记上映时间：2017-09-22(美国) 别名：用户标签：纪录片,LadyGaga,美国,Netflix,2017,音乐,传记,励志片长：100分钟imdb编号：tt7291268这部电影纪录片主要纪录Gaga第五张专辑Joanne制作和发行的过程，以及她为超级碗中场表演的准备，窥探了这位万众瞩目的明星镜头之外的一面。嘎嘎：五尺二寸电影网友评论：116TH/10分总有一些人，你越了解，他越闪耀。鳖可能是少有的那种整张专辑都能对味的歌手，一直不太追欧美歌手圈。除了早期声名大噪，惊艳四座之后，中间确实有几年感觉鳖没啥动静。看了这个纪录片，觉得更了解光芒背后的她，浓妆是她，素颜亦是她。安慰生病的朋友，上传Ins之前问朋友介不介意合影，跟各种歌迷路人合影，去沃尔玛把自己的专辑放到显眼的位置，这些是像个凡人的她。忍受身体的疼痛，完成着各种看起来只会更加摧残她身体的工作，这些是光芒万丈的她。也许她不再喜欢那些很难被理解的时尚，但她永远是个特别的人。来自凌晨六点半的观后感这部片子从一开始就不是一个纯粹的粉丝电影，那些粉丝们期待已久的光辉时刻都被剪掉了，有的只是自我质疑、痛苦和纠结，为我们还原了一个聚光灯之外的真实的嘎嘎，这样平凡的人，似乎更值得我们去爱，嘎嘎出道这么多年，风格一直在变，也经历了不少挫折，陪她一起重温这些琐事，还是会不知不觉间热泪盈眶。自以为是她多年的死忠粉，但纪录片真的让我重新认识了她。♥️颠覆了我对她一贯的印象。真的完完全全是人美心善。淡妆很美。也明白了脚安这张专辑特别的意义。可以说是又笑又哭的把它看完的。剪辑得好好。真的可以感受到一个女人从二十过渡到三十的那种蜕变。爱您，Ga神。♥️老歌迷不会失望。无比心疼，当她被病痛折磨到痛哭，还在为同病相怜的人担忧，当她说所有人都离她而去感到孤独，无法想象Sonja离去时她的心痛，为她的坚强难过。去沃尔玛偷偷把自己专辑摆到最前面，想和粉丝一起变老，成为一个摇滚巨星老太太，Joanne揭露的一直都是那个善良可爱的Stefani。巨星背后的一面吧，虽然无数次的强调髋骨的疼痛但是工作的一面又非常认真，很能看出个性的片子，喜欢剪辑手法一直很客观，更多强调的是那些痛苦哭泣的时刻和强烈的对比，就不说多少人把超级碗51找出来又看一遍了。明星之路不易，也许最后只剩她一人，但是家人和朋友又会真实的存在那里。我感觉所有人都会离我而去。我不知道大家准备好接受新的我没有，连我自己都没准备好。要是我想，我可以永远活在过去的荣耀里，但我想做真实的自己，不再畏惧，不再害怕。这就像是马拉松，大家都很累，你会想休息一小下，坚持住。虽然我不是完美无缺，但我有颗钻石般美丽的心。她冷笑了一声说道，“善良能让人发疯。之前有个很重要的人跟我说过，‘你不能整天盯着大屠杀看。’我不同意，大屠杀有必要看，不然你会无知，会沾沾自喜。但是……”她停顿了很长时间才说，“一旦我们看着对方的眼睛，我相信世界会更美好。”人们拥有无数角色，同时也从无数角色中挑选出当下自己最愿意呈现的，然而当你扮演的角色越来越远离自己的真实，最后沦为他人的渴望而不受控制时，你会如何抉择？当ladygaga面临这个问题时选择了真实的自己，虽然很难，但她在做。以前过于古怪的包装与繁复的音响的确容易搏出位却也掩盖了Gaga声线的力量Astarisborn的清唱Shallow或Fivefoottwo的纯钢琴BadRomance纯吉他Joanne带来一种真实之美令人动容虽然很多skeptical的人会怀疑记录的真实性以及洗白的目的。但是始终相信successisnevereasy.嘎嘎对于细节的严苛便可以以小见大，敬这个率真的女子。ps.拍摄的画面，配乐和节奏真是赞！她给奶奶听Joanne，站起来把手机靠近奶奶，并趴到奶奶耳朵的位置试了一下音量。真实的gaga细致、脆弱又顽强。私心觉得，Joanne这张专辑真的太棒了。Sheismorethanagenius.可能不热爱确切的原因是不了解看她闪闪发光怪异着装的背后是“我觉得我是个小女孩”人与世界拥有巨大的丰富性我们也拥有相似的苦痛悲哀不得不说她太可爱Youarespecialmydear
备注：已完结
类型：剧情
主演：阿尔·帕西诺 希拉里·斯万克 罗宾·威廉姆斯 马丁·唐文
导演：克里斯托弗·诺兰
语言：英语
年代：未知
简介：威尔·多莫（艾尔·帕西诺饰）是一个老练的洛杉矶警察局探员。他受命与搭档哈普到一个偏远的阿拉斯加小镇，去调查一个关于17岁少女被谋杀的案件。 这是个地理环境很特殊的地区。这里永远是白昼，太阳永远不落，没有黑夜。多莫和哈普找到了本案的第一嫌疑人——隐居小说家沃特·芬茨（罗宾·威廉斯饰）。他们跟踪芬茨来到了礁石林立、雾气弥漫的海滩，而芬茨却突然消失在了迷雾中。正当芬茨逃离多莫的视线时，一声枪响，哈普到在了血泊中。 怀着对同伴遇害的内疚以及对案件的责任感，多莫被迫加入了与老谋深算的芬茨之间的猫捉老鼠的心理游戏中。随着案情的深入，多莫不得不和一个当地警察（希拉里·斯万克饰）合作调查，这个人虽身份不明但机敏过人。然而他不知道，这一切都在芬茨的操作之中。 也许是由于无法摆脱这种在黑夜出太阳的异常环境的困扰，又或是因为多莫自己的错误判断，这名患有严重失眠症的探员的精神状态正在受到前所未有的打击…&hellip失眠症(QMV)电影网友评论：本片的故事其实比较常见的好莱坞犯罪剧本变态杀手案中案双雄以及亦正亦邪的老警察不过诺兰凭借自己的导演能力还是让影片大部分时间都成色上乘其中的很多手法都直接影响了21世纪初犯罪悬疑类电影的拍摄套路快速闪回的使用对细节的捕捉能力和角色绝境精神状态的表现是诺兰这一时期悬疑电影的特点本片中两个凶手联手的段落荒谬的“友谊”是最有意思的点可惜类型片时长限制对老警探的精神状态铺垫占了影片大半的时间双雄之间真正斗智斗勇的部分太少最后结束在一片枪声中也比较俗套一定要提及的还有阿尔帕西诺的表演眼神始终处于散光状态依然能表现好角色心理真的很棒相比其他的诺兰名作本片在作者性上是相对最弱的一部符合好电影的一切标准。人物，故事，演技，镜头，氛围，意义，等等。意外的好看！永昼之地，阳光无处无时不在。人需要睡眠。死亡亦如睡眠，生命的尽头就是死亡。动人的是，追寻正义至苛求的程度，煎熬的仅仅、恰恰是自己……这世界，清醒太辛苦，坚持太不易。救赎，或者说了结，需要生命做代价。生无欢，死何惧。警官最后说，不要忘记了方向。女警起身抬头，镜头拉远，水面上，她显得茫然且无助。这要是一般导演的作品，我会评4星????甚至5星????，但它是诺兰的作品，故而只能打3星????。在诺兰目前的10部长片里，它是唯一一部诺兰本人未参与编剧的作品，所以导致这部电影成了最不诺兰的诺兰电影，同时也是在豆瓣中得分最低（在IMDb中同样如此）的诺兰长片，不过7.4分依然是许多平庸导演可望而不可及的分数，真是“拔一根寒毛比别人的腰还粗呢！”编剧不是诺兰兄弟俩，片子长得也不太诺兰，案件本身一般，人性倒玩得挺精彩，也有一部分是依靠阿尔帕西诺和罗宾威廉姆斯的巅峰级演技对决加分，当年的希拉里斯旺克也很亮眼。看完这部和《三十极夜》是很想去阿拉斯加感受下每年三个月的日不落和两个月的日不升，这地方还真特么适合拍惊悚片啊。7/10一如既往，人性考场，电影开始晃了小半篇幅，但中间紧张气氛还是应有则有，能具体带出人性冲突的地方，老侦探的手忙脚乱、对周围的恍惚，究竟是为将其绳之以法，而自己惩恶多年前功尽废？还是让以前的犯人能得到应有惩罚，而白白放过近在咫尺的犯人？从镜头效果里都能挺好地体现出来。又译白夜追凶，这个译名更好。非传统悬疑警匪片，电影过半就没有凶杀案的疑问了。剧作本身的矛盾设置也不在凶杀案，是主角的挣扎。阿尔帕西诺的表演非常精湛。整部电影踏实稳重，没玩结构，和我们映像中诺兰的电影不同。但剧本十分严谨，表达也清晰深刻。非常喜欢这部电影！剧本厉害，无论是人物的完整性，台词的运用，都很好。剧情一半的时候，阿尔帕西诺和罗宾威廉姆斯的飙演技，相互试探，相互制约，相互反击，再加入女警官的角色以三者平衡，不过最终以好莱坞式的喜闻乐见的结局。这部片子还是有情感的回味，最被低估的诺兰的片子。很典型的美式心理悬疑片，对气氛的营造和渲染，对剧情的陈述和高潮段落的铺排，以及配乐的使用，都相当四平八稳，几无出彩之处，留给Nolan发挥的空间相当有限。AlPacino六十有几的高龄，还能把这个内心戏十足的警督把握得妙至毫巅，真戏精也。看完的最后一部诺兰电影，也算是意平了。听说是诺兰片中最不合格的一部，不信，观之，果然。剧情可谓老套冗长，110多分钟硬生生感觉看了两个多小时。剧情无亮点，叙事拖沓，一股《猎凶风河谷》既视感。最后一幕的对决剪辑简直碎的让人脑袋疼整部电影没有特别重要的点，单个镜头很老练完美，拼在一起就松松垮垮，不精炼。稍微出彩的地方就是男主和女警的个人演技再撑。从屏幕呈现出来应该是男主故意干挂搭档，一个特别牛逼又心狠的警官，导演用失眠症搪塞我们实在不是很高明。看完这部电影之后，我就把诺兰至今拍的十部电影全都给看完了。在我看来，诺兰在他到现在为止的导演生涯中还从未失手过，本片更是被严重低估和忽视的一部佳作。最近正好心理压力大，睡眠不好，头脑昏昏沉沉的，看这个实在是太有感觉了~坏警察与好警察往往是一线之隔，千分之一秒的判断就让人迷失方向。电影对人物内心细节的刻画和描写十分到位。这部作品属于诺兰早期很好莱坞的一部影片，戏剧性和结构也比较精巧。其实让人失眠的并非是白昼而是来自于好警察内心的折磨。
