备注：已完结
类型：剧情
主演：文森特·林顿 梅兰妮·罗弗 雅克·博尔德里 戴维·雷伊 奥利维尔·斯勒
导演：史蒂芬·布塞
语言：法语
年代：未知
简介：尽管员工在财务方面做出了巨大牺牲，公司也获得了创纪录盈利，但PerrinIndustrie工厂的管理层仍决定关闭全厂。工人与企业的协议被撕毁，承诺未被遵守，1100名员工在其领导人LaurentAmédéo的带领下，拒绝接受这个突如其来的决定，并尝试拯救各自的岗位。第71届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)史蒂芬·布塞开战电影网友评论：看到最后我也崩溃了，有什么能比一个英雄的覆灭更让人绝望和崩溃的。但是真的不值啊！！！因为所在公司发生非法裁员的事，导致我对这种公司把员工当作呼之即来挥之即去的蝼蚁的行为真的是太有感触了！可我们这还是连钱都不给的开除呢，老哥你所在的环境和你们的勇气和智慧还能让你做到和总裁谈判这一步，真的是令人钦佩与羡慕。我们这连工会都没有，大家都噤若寒蝉。大银幕看手持摄影和嗡嗡的争吵声真的是看得我脑阔疼，可更让人想吐的是现实。工人虽然弱小，但手中依然有力量。我发现大多战败方之所以战败，不是因为对方强大，而是来自内部懦弱部分的瓦解。所有人都在这场战争里做了选择，谁都希望最后胜利，但怎么能在失败的时候就把责任推给领头人呢。可最后就是这样。老哥最后把所有的责任背在身上，然后付之一炬。不值啊！用全片单一的浅景深，长焦近景和零主观叙事镜头（对话几乎没有正反打，也没有景别变化）营造出来的旁观者视角非常极端，作者性很强（拍群众运动时候用大的景别会不会更好），也由此带给观众真实和沉浸感（我甚至可以联想到拆迁）。罢工这个社会事件，企业破产涉及的经营管理甚至收购的商业行为，都进行了调查，充分体现了专业性和故事的合理性。最后自焚的手机视屏的插入（包括一开始的黑屏）都是主观设计的视听语言，表达了现场旁观者冷漠的态度。缺点一是人物一直坚持的状态让人窒息。二是没有能通过丰富人物家庭或者其他困境的方式适当铺垫，使得最终走向的灭亡难以自洽，像是强行完成的人物弧光，用作推动叙事（恢复谈判）。浅景深边缘虚化的伪纪录片拍摄手法和工会运动的题材倒是相得益彰，很有现场感和即视感，除此之外，电影层面其实可说的并不多，本片的魅力更多地在于它与政治的紧密联系以及和生活的巨大勾连，不排除电影本身是对逆全球化这一议题的正面回应，但它却也精准地预测了法国国内的giletsjaunes运动。而纵观全片，这与其说是工会对企业、或者说工人对资本家的“开战”，毋宁说这是一场工人内部的“权益之战”。电影的结尾看似是解决了问题，但通过这样残酷的方式或者说借助着电影媒介赐予的编剧权力，导演恰恰是又把这个难解之题重新抛给了观众。4.5最后的手机镜头只有短短几秒，一个曾经心怀希望，据理力争，勇敢理智的“英雄”瞬间消失。镜头外的我们无法指手画脚，冷眼旁观，置身事外，高高在上的看这一切。“抗争不一定会赢，但不去抗争就一定会输。”一个很简单的道理，却真的需要巨大的勇气去履行。可以和《两天一夜》结合起来看，它不只是一个罢工频出的当代法国劳资斗争的切面，它与我们每个人都有关系。不公无处不在，正义却绝非唾手可得。2019年sofar最堵电影，你贡献了生命，可还是没能赢。当你自己都不知不觉将生命置于洪流内，这到底是可悲还是可颂？4.5.自由引导人民，法国人民爱游行。手持摄影淹没于人群，用一场极具实感的“纪录”描绘出罢工的前后过程，融入法国社会和全球化冲击的各方问题。并从工人的角度来审视运动，从对外的斗争到内部的瓦解，暴力的宣泄，再到林顿一往无前的牺牲挽回局面。林顿的表演十分精彩，从冷静谈判到孤注一掷的升华。电子乐和密集鼓点对故事的烘托和缓冲。联想到国内的下岗潮，一个是西方法制式的无法介入不作为，一个是宏观调控式的强制介入，资本面前，兴与亡，百姓皆苦。【中国电影资料馆展映】教科书级别的工人运动伪纪录片。从劳资纠纷、矛盾骤起，到抗议示威、内部分裂、高层谈判、暴力行为、指责泼脏水等过程一波三折，细节丰富刻画详实，完整呈现运动始末。想到很多现当代国内外如出一辙的生动案例，以及原一男的《日本国VS泉南石棉村》。几乎全手持肩扛长镜头直击激烈的谈判、集会、抗议现场，营造出极真实强烈的现场感。演员表演精湛场面几乎天衣无缝。若不是欢乐聚会部分风格突兀，还真差点被导演骗了。四星半两个阶级的争执来源于法律层面以上道德标准里的责任与义务，当社会文明退化到利益为最高准则时，矛盾注定无解。底层开始分派系来各自为战，既是高层战术，却也是人性使然。关乎生死的战争中，一味指责对立方不仅是利益原因，更是因为愤怒地指责可以短暂消解羞耻、愧疚和绝望。电影立场鲜明，选择底层视角的抗争派，因此较少展示高层和妥协派的视角，显得有失偏颇。死亡固然是英雄无奈之下的决绝抗争，牺牲能带来冷静、团结和继续抗争的力量吗？资料馆第一次观看。在完全不知道任何有关电影介绍的前提下，非常巧合的方式看到这部影片。完全没想到是一部关于工人权益斗争的影片，纯新闻式的镜头，基本前大半部分都是在吵吵吵，中间睡过去了两次，醒来后发现完全不影响观影，内部吵，工会吵，带动更多的人吵。结果根本不用猜，结尾终于主人公出来了，以一种让人匪夷所思的方式结束了电影。整部影片可以看成一则社会新闻，不同的是它以用新闻来展现新闻。四星。不仅仅是工人维权，深层次来看，维权路上阶级立足点的矛盾、突破阶级的困难才是重点。模拟纪录片的形式来试图还原真实故事中男主的自焚缘由，所以全片绝大多数都是你来我往的对话。可贵的是导演对于矛盾的层层递进：企业无赖、政府和稀泥、内部分化、众矢之的，所有的铺垫化成了最后手机实录的一摊火，震撼。孙子的出生与自己的焚烧，新生与逝去，很巧妙。震惊到了的一部，“那些抗争的可能会失败，但那些不抗争的，注定失败。”看的时候真的有恍惚是不是纪录片，整部电影几乎都在不同的争论，作为观众几乎就是这部电影里战士，前路未知。最后猛虎落泪，怀抱两掌大的娇嫩婴儿时，依然前路未知。和平年代的抗议为什么会有自我牺牲，好像终于明白些从古至今，一直如此。本来我还是觉得各有各的道理，直到对方拒绝其他企业收购工厂的时候，资本家的丑陋面目真的就暴露无遗了。这不是什么沟通问题，这他妈就是阶级斗争，不流血不罢休，革命不是请客吃饭，全世界无产阶级团结起来的口号，到现在也不过时。很大胆的一种叙述方式，减分在于最后的人物一路下降，几乎是放弃思考。但我也能理解，现实生活中的一切都没那么多前思后想、因果积累，几乎百分之九十九点九都是偶然。冲突不断的重复，到最后突然消失。这在故事来讲挺灾难性的，但不见得不真实。
备注：已完结
类型：剧情
主演：伊莎贝尔·于佩尔 碧翠斯·黛尔 帕特里斯·夏侯 罗纳·哈特纳 莫里斯·
导演：迈克尔·哈内克
语言：法语
年代：未知
简介：导演:迈克尔·哈内编剧:迈克尔·哈内克主演:伊莎贝尔·于佩尔/碧翠斯·黛尔/帕特里斯·夏侯/罗纳·哈特纳/莫里斯·本尼丘/更多...类型:剧情制片国家/地区:法国/奥地利/德国语言:法语上映日期:2003-10-08片长:France:113分钟(CannesFilmFestival)/HongKong:113分钟(HongKongInternationalFilmFestival)/Argentina:114分钟(BuenosAiresFestivalInternacionaldeCineIndependiente)/USA:114分钟又名:狼的时代/恶狼年代/暴狼时刻/TheTimeoftheWolfIMDb链接:tt0324197 伊莎贝尔·于佩斯饰演的安娜，一家四口从城市逃难到乡下，发觉自己的村屋给人占去。争执中丈夫被杀，安娜带着子女流离失所，途中儿子还给一流浪少年扣留。后来到了一个火车站，很多人在苦候，望火车把他们带到安乐郷。安娜听说有一班宗教义士，奉献自己以拯救人类，连她儿子也甘愿受祭。人在极端环境里不见得只剩下狼性。汉尼卡的风格有份严峻之美，正为杜绝滥情，从人之不仁中发现希望。 狼族时代电影网友评论：文明社會崩塌下放棄物質回歸追求生存所需時,人性道德會歸於一個什麼位置?當中所追求的又是一個什麼東西?電影充滿冰冷灰暗壓抑,一群群被世界遺棄的孤兒他們的下一代又是如何是好,對人類很是殘忍的描述,一方面感覺少了批判而悵然失落,另一方面是寄與希望及懷緬過去的美好,雖然抽起了應有的描述但還算不錯6/10。哈内克运用银幕空间制造出一层黑暗恐惧，人们在丧失家园的荒原四处飘零，镜头挡住家属上半身的葬礼戏让极简元素释放最大情感，弱女子践踏尊严为生病的宝贝讨水、过路客收了别人的手表却不留一滴水救济，无人为女主伸张杀夫之仇，男孩赤裸着寻求涅槃的燃烧时刻得救，结尾火车开动如人性自我救赎。现代文明遭遇野蛮入侵后被丢在原始丛林里重建道德体系，这就是哈内克干燥得一滴水分也没有的《狼族时代》的内容。他于这部现代版《鲁滨逊漂流记》中掺进来许多无序而疯狂的暴力，并试图探讨文明与荒蛮彼此依附的关系。然而他浑浑噩噩走过头的悲观主义最终逼得现代人自暴自弃差点一把火烧掉仅存的家园。讲述灾变后引发的社会崩溃，因生活资源极度匮乏，每个人都变得既悲惨又蛮横。对众生相的描绘有后来《白丝带》的影子，但在这部片子里，观众成了哈内克在影像方面进行火光实验的牺牲品，大部分时间里什么也看不清，虽然起到了让观众无比珍惜日场戏的效果，但观感实在不讨好。片尾的救赎无法挽救通篇失控水资源危机背景下大量难民为了生存，暴力成为唯一护身符。极端环境中暴力无处不在：毫突然开枪射杀、大火焚毁房屋、动物死亡、歧视言语中伤、传染病、强奸和自杀。生命何其脆弱，死亡如影随形。哈内克冷峻严酷风格：抽离固定远景制造克制旁观视角、完全剥离主观情绪来彰显人物内心、因果断裂紧张不安。没有前因和后果，没有铺垫和高潮，更没有烘托氛围的音乐，迈克尔·哈内克采用了大段沉默的镜头，以极端冷静的手法描绘出一个近乎原始的人类社会，人们靠交换的方式生活，看似有秩序，但是无道德，人性处于时刻被崩溃的状态，灰暗的影像中弥漫着身临《狼族时代》的恐惧，最后那段移动长镜头则引人深思。“趣味游戏”般的开端，经过“雾中风景”，“失明症漫游”的构建，可怕的无终止，结尾又仿佛回到城市中产视觉坐看一切平静。伯格曼的“豺狼时刻”乌曼跟冯叙多的相似叫人难忘，而这部“狼族时代”里，我实在没法摆脱阿姨的魔法，这个演员演什么都是对的！她每一次出镜，每一反应都是自然真实丰富的。1.设定交代模糊，后段才猜是缺水还不确定。2.多部电影出现直接杀生镜头，人自刎是特效，杀猪马太过真实，不知是否真杀，如果是会不会有伦理问题。3.杀父救子有牵强说教之嫌。4.能感受到导演解剖人性的真诚，但我的理解力也就止于此，再高深的映射无力get，也不喜欢那种刻意映射。7.5Thetrainwillarrive,thetrainwillcometotheend.哈内克这部在浓雾的冷意里竟给予了一丝希望虽然这希望只是部分人信奉的火光虽然火苗会烧毁屋子与生命诱来末日于佩尔阿姨演冷静里的绝望再合适不过尽管或许这是部没有主角的电影哈内克这片在内容上有点回归冰川时期但摄影和人群设定上不是，架空的社会荒诞的剧情人类原始的兽性。父亲被杀开始流浪像是狼这种群居动物领头被杀要开始进入其他族群分担的任务和怜悯的同情都不同火车开往的方面怒火的牺牲末日来临男孩赤裸。我们不关门一直看窗外的风景。我仍然喜欢哈内克的镜头，绝望和人的退化发生在风和日丽之中。但这部电影可供思考的东西很少，归根到底是拍摄电影的执行力不足够，背景，剧情进展（主要场景都集中发生在荒废火车站）显得过于刻意和平白，在这之下，人的种种行为和遭遇便难以产生讨论的意义。不痛不痒的一部哈内克，有阵容，无力度——或许是“末世+密室”的套餐见了太多的缘故吧；终于和电视机说再见了~；反倒是一些温情，是哈内克不曾有的，比如walkman那段和倒数第二个镜头；p.s.发现[隐藏摄像机]里抹脖子那爷们和哈内克合作挺多啊
备注：已完结
类型：剧情
主演：茱迪丝·谢拉 让-皮埃尔·达鲁森 友兰达·梦露 斯万·阿劳德 奥利维尔
导演：史蒂芬·布塞
语言：法语,拉丁语
年代：未知
简介：故事发生在1819年的诺曼底，刚刚结束了修道院的修行的年轻女子珍妮（茱迪丝·谢拉 Judith Chemla 饰）怀揣着对未来的期待和幻想回到了家乡在那里，他邂逅了名为朱利安（茱迪丝·谢拉 Judith Chemla 饰）的年轻男子，两人很快就决定携手步入婚姻的殿堂。然而，新婚的快乐并没能够维持太久，很快，珍妮就发现朱利安其实是一个虚伪而又薄情的花花公子，他不仅对珍妮非常的粗暴和冷淡，而且和珍妮最好的朋友有一腿。 朱利安彻底摧毁了珍妮对家庭和承诺的幻想，最终，他为自己的行为付出了惨痛的代价，但他的死并没能安抚珍妮受伤的心灵，因为对她来说，一个噩梦结束了，另一个噩梦开始了。
备注：已完结
类型：美剧
主演：塔伊加·维迪提 杰梅奈·克莱门特 柯里·冈萨雷斯·马乔尔 凯伦·奥利里
语言：英语
年代：未知
简介：《雷神3》导演塔伊加·维迪提的成名作《吸血鬼生活》推出衍生剧集《惠灵顿灵异档案》(Wellington Paranormal)，该剧终于发布了首个预告。7月11日在新西兰电视台TVNZ 2播出。继承了...
备注：已完结
类型：美剧
主演：罗布森.格林 汤姆·布里特尼 阿尔·韦弗 泰莎·皮科-琼斯 尼克·布莱
语言：英语
年代：未知
简介： It’s 1958 and trouble is brewing in the Cambridgeshire village of Grantchester. Reverend Will Daven ort (Tom Brittney) relishes his role as a firebrand vicar, willing to rock the boat and challenge conventions to hel eo le. But the very role he loves ut him at odds with his own ideals when his kind-hearted curate, Leonard Finch (Al Weaver) is caught u in a scandal. Will’s b...
备注：已完结
类型：剧情
主演：比利·鲍伯·松顿 利亚姆·海姆斯沃斯 约翰·马尔科维奇 泰莉莎·帕尔墨
导演：马特·沙克曼
语言：英语
年代：未知
简介：《陡岸凶杀案》是一部由“锤弟”利亚姆·海姆斯沃斯、泰莉莎·帕尔墨、约翰·马尔科维奇、比利·鲍伯·松顿和布鲁斯·邓恩主演的惊悚题材电影，《陡岸凶杀 案》近日曝光了影片首支预告，预告中，利亚姆·海姆斯沃斯无意拍到了他所在小镇上的第一起谋杀案，本以为能变得富有的海姆斯沃斯把录像交给警察，却遭遇了 一连串意料不到的事情。视频通过多线叙事以及富有节奏的声音衬托出影片的惊悚和悬疑的风格。迈克尔·斯巴图饰演的一个带着厚眼镜的奇怪男子，预告中他以一 个单独的线索出现，神秘的身份也令人好奇，《陡岸凶杀案》在去年多伦多电影节首映，由A24公司负责影片的发行。陡岸凶杀案电影网友评论：剧情和小镇一样闷，但看完后却有很多值得推敲之处1.结局老警长和老丈人帮年轻人离开，或许是因为之前他们俩的那番谈话，对于自己年轻时候没有勇敢地跨出改变的一步抱憾终身，希望年轻人能走出去；2.小孩子们追逐年轻人离开，却在分界处停下来，是怎样的耳濡目染。3.变态制的蜡人是用他自己的方式逃开平静，噢，不，是死静的无聊小镇，当人们遇到了一些可能的变化，于是人心开始了变化。有的人一生就是在追求小镇上人们的平淡娴静的生活，而有的人一生都在想要逃离。最后人生就是这样的可怜，有的人最后成功有的人放弃了，或失败了。#还有G多##电影#人生只能一次，代价总是在尘埃落定时才显现。良辰美景，這邊風光獨好，奈何你說是甜我說苦，世外桃源的歲月靜好，遠不如大城市的紙醉金迷有吸引力，父親久病臥床的困局，困著這對急於高飛的小情侶。事先張揚的命案，既為了懸紅，也為了生活太過苦悶，孰料陰差陽錯引出變態殺手，《johnwick》的反轉版枉死了一群良善之人，黑色欠墨，失望虽然综合评价一般，可是我觉得挺好看的！一开始以为这部剧是和银行资本家什么有关的，没想到CutBank是个地名，而就此展开的凶杀案很合我的口味啊！美国人的淳朴简单因此不会那么轻易去怀疑一个人，要在大天朝早就会去怀疑是不是骗奖金了。可是DerbyMilton这条线交代不是很清楚男主想要得到一笔钱，离开小镇，串通两个人安排了一场邮递员被谋杀的骗局，想骗得赏金。谁知，连同邮递员一点被藏起来的快递包裹，引来了一个偏执的杀人狂。沉默寡言者，有杀人之心，我很早前总结的这句话，被表现得淋漓尽致。故事虽然简单，但是对几个配角的刻画还算用心。观影感一般，太慢热平庸的电影原以为平淡之中蕴含重重杀机没想看到哈气连天小镇的平淡台词的乏味演员表情的僵硬都让片子平庸而无趣故事简单小镇上的男女厌倦了枯燥想离开但被陈旧的思想拮据的经济阻碍最后靠欺骗获得奖金离开至于凶手则是老实人只是一个发生在时间停滞小镇的悲剧故事唯一亮点男女最后相依离开剧情比较散，人物没重点，各个人物表现的空间都不大。马尔科维奇都老成这个样子了，利亚姆没啥表现，泰莉莎算是花瓶吗？至于那个变态杀手，到底肿么个情况，找不到邮件就开始杀了一个又一个，是因为有个悲催的童年吗？还杀出个各种阴谋来。其实，只有那片油菜花地值得一看。6.1分荒凉的蒙大拿，一个大家抬头不见低头见的小镇，一个阴谋搅和着几个怪胎，像滚雪球一样越滚越大直到失控。锤弟这个野心青年演的太木讷了，演技还得锤炼啊，泰莉莎啥时候能来点大制作啊。最后靠哈利路亚马尔科维奇，阴谋实现了，真是正能量爆棚的结局啊。故事构思还是有点意思的，但是完全平铺直叙，显得单薄，有些地方可以处理得更好，那个眼镜男为什么那么疯狂地要拿回包裹?老警察为什么要让男主拿到钱?对尸体开枪能瞒过法医?不喜欢结局，男主害死三个人还差点害死自己岳父，凭啥放过他?《陡岸凶杀案》——电影很安静，剧情很慢热，但恰是这份安静和慢热成全了这个让人深思的故事。这样一个浮躁的年代，别说耳听了，就连眼见都不一定为实，你心里的真相很多时候都只是你所以为你想以为的“真相”。剧情还可以一个年轻人为了走出小镇（一个封闭的世界每个人都似乎相互认识可又互不关心所有人都认识那个变态可都以为他已经死了）一个贪念造成了一场变态杀人事件结局还算好老人们帮了年轻人一把还不错的惊悚片，优美静谧的风景配上悬疑惊悚的剧情，有冲突，有反差。想到一个bug，最后凶手在男女主角头上套上纸袋扬长而去之后，为啥就不能低头互相用反绑的双手撕扯掉纸袋呢？
备注：已完结
类型：剧情
主演：蒂莫西·奥利芬特 梅丽莎·麦卡西 斯凯勒·吉桑多 凯文·克莱恩 克里斯
导演：西奥多·梅尔菲
语言：英语
年代：未知
简介： 梅丽莎·麦卡西、克里斯·奥多德或将与导演西奥多·梅尔菲([圣人文森特])再聚首，出演后者的喜剧新片[八哥]影片描绘了一对夫妻遭遇悲剧，使他们的关系变得紧张。当莉莉·梅纳德的丈夫进行康复治疗、缓解悲痛时，她选择待在家里陪伴丈夫。而他在后院为她建造了一个美丽的花园，但她却发现自己被一只附近筑巢的大型八哥所袭击。 她找到一位兽医，想寻找是否有一种人道的方式来摆脱这只鸟。但那位兽医其实曾经是一名精神科医生，为人类制造动物，他将自己的印记置于这些动物之内。这部电影讲述了爱是如何通过悲伤而来。本片计划于今夏开机。
备注：已完结
类型：喜剧
主演：科林·法瑞尔 蕾切尔·薇兹 约翰·C·赖利 蕾雅·赛杜 奥利维娅·科尔
导演：欧格斯·兰斯莫斯
语言：英语 法
年代：未知
简介：◎译  名 龙虾/单身动物园(台◎片  名 TheLobster◎年  代 2015◎国  家 爱尔兰/英国/希腊/法国/荷兰/美国◎类  别 剧情/喜剧/爱情/科幻◎语  言 英语/法语◎字  幕 中英双字◎上映日期 2015-10-16(爱尔兰/英国)◎IMDb评分 7.3/10from33,101users◎豆瓣评分 7.5/10from18,361users◎片  长 118分钟◎导  演 欧格斯·兰斯莫斯 GiorgosLanthimos◎主  演 科林·法瑞尔ColinFarrell      蕾切尔·薇兹RachelWeisz      约翰·C·赖利JohnC.Reilly      蕾雅·赛杜LéaSeydoux      奥莉薇娅·柯尔曼OliviaColman      本·卫肖BenWhishaw      亚里安妮·拉贝德ArianeLabed      阿什利·詹森AshleyJensen      罗杰·阿什顿-格里菲斯RogerAshton-Griffiths      迈克尔·史麦利MichaelSmiley      杰西卡·巴登JessicaBarden◎简  介  未来反乌托邦社会中，单身有罪！一群单身男女被关进城中酒店，他们必须在45天内找到一个匹配的伴侣，失败者将变成一种自选的动物，流放进大森林。一个绝望的男人从酒店逃入森林，并在这个孤独者们生存的地盘坠入爱河，自然，他成了忤逆之人。◎获奖情况  第68届戛纳电影节 (2015)  主竞赛单元金棕榈奖(提名)欧格斯·兰斯莫斯  主竞赛单元评审团奖欧格斯·兰斯莫斯  第69届英国电影学院奖 (2016)  电影奖最佳英国影片(提名)  第18届英国独立电影奖 (2015)  最佳女配角奥利维娅·科尔曼  第19届美国在线影评人协会奖 (2015)  最佳非英语片(提名)  第2届豆瓣电影年度榜单 (2015)  评分最高的欧洲电影(提名)  第6届豆瓣电影鑫像奖 (2016)  鑫豆单元最佳爱情片(提名)《龙虾预告片》龙虾电影网友评论：看到关键词黑色幽默反乌托邦就打算看了前一个小时很精彩关于单身真的会变成狗的设定世界观的构造都很引人入胜单身和非单身人群完全对立，单身是原罪，45天找不到伴侣将被改造成动物。为了强制性幸福，只有有共同点的人能在一起，甚至有一对共同点是都容易流鼻血？...舞台剧表演单身和非单身坏处和好处的部分荒诞到笑出声。后半段逃离到独身社会，即爱情是原罪的森林，比较没意思没怎么在前半部分基础上展开显的格局比较小也没觉得他们在其中的爱情有多动容，然后就戛然而止了看电影的时机很重要，近两年各种催婚催生的大环境下，看这部片子有一种很悲凉的感觉。爱，性，和谁爱，和谁性，想不想爱，想不想性，本是最自由最自我的事情。电影的设定很极端，在必须恋爱的酒店，找不到合适的另一半只能单身。在不许相爱的森林，却无可救药地陷入爱河，就是这种阴错阳差，造化弄人。结尾不算是开放结局，那海浪声揭示了男主最终的结局。片子有点长，但于我而言还不算枯燥，功劳在于几个出色的演员和配乐，不得不说配乐太棒了。电影《龙虾》小雨看电影频道的佳片有约，推荐的。在爱奇艺视频找到了，被删掉了很多性交镜头，故事有点不连续。但是一部足够开放足够费解足够大胆的电影。单身，是不被容许的；配对是虚伪的；从酒店、丛林到城市，龙虾是孤独的。要不要与女友保持一致都是瞎的。电影在女友的等待中结束。破费思量。田田说1984。是的，乌托邦主题。里面充满了隐喻。其实想要打三星半，越到后面节奏越奇怪了，确实。瘸腿男为了找到伴侣假装自己经常流鼻血，主人公为了找到伴侣假装自己冷酷无情，像极了生活里面为了获得陪伴而做傻事的男男女女，后半段也很不错啊，“我因为和你一起而瞎了眼”，也并不意味着“你要为了我自挖双目”。这，就是真实的人性啊。结尾看的有些觉得慎得慌。最后那个女的说你本可以弄瞎他的时候我感觉不寒而栗。鼻血男女游艇上的那段我感觉莫名的有些感动，如果当时女的说一句Iknow我可能会泪崩。总体基调让人有些压抑，一开始没看懂剧情，看懂了之后觉得心好累。原来以为只是嘲讽婚姻主义，结果倒是不偏颇地独身主义和婚姻主义双方都狠狠嘲笑了一番。限时配对旅馆部分很棒，放电子乐的独自舞蹈。这世上那么多瘸子那么多近视，你说这些人是在找爱人呢，还是在找公共阴影面积呢？风格独特想法清奇，虽然后半段的营造弱了下来。本质上还是批判现实电影，无论是强制鼓励婚姻生育还是限制，都可以视作为对人权利的部分剥夺。虽然配乐与摄影偏古典派，但这确确实实是一部科幻电影。慢镜用得很奇怪，几个进入的点其实都没必要再一个是后半段，说蛇尾都是给面子了概念加解读是很好用可对社会的批判还不够啊，不过看前半段规则真的是很气了，凭什么凭什么凭什么!婚姻维持与信任与欺骗。因为故事和手法有点半科幻吧，音乐和剪辑就都比较玄乎。不知道为什么，全片都没怎么用过特写镜头，最后的关键决定都没有用很close-up的镜头电影前1个小时有太多的新鲜感，配乐尤赞，后1小时不知是不是导演有意为之，还是创新乏力，总觉得不够深入。这样的世界好可怕，要么单身有罪要么相爱有罪，多无趣啊两个极端的设定，本质上都是剥夺婚姻/独身的自由。配乐挺棒，最后开放性结局显得太讨巧了——毕竟剔除掉理性的制度设计，爱与不爱，都需要勇气。初始设定十分亮眼，可惜高开低走男主逃离之后就趋向枯燥了。从森林反抗组织的所作所为（不杀人只诛心）来看，怕不是“去死去死团”的欧洲支部？
