备注：已完结
类型：剧情
主演：凯西·贝茨 克里斯托弗·普卢默 大卫·斯特雷泽恩 詹妮弗·杰森·李 朱
导演：泰勒·海克福德
语言：英语
年代：未知
简介：疗养院的老太太薇拉连人带轮椅滚下了楼梯，当场毙命。护理她的保姆桃乐丝（凯西?贝茨KathyBates饰）手持凶器站在旁边。桃乐丝是唯一的嫌疑人。原来，桃乐丝是薇拉雇佣了40年的女佣，由于她饱受主人的责骂和变态要求，所以这起案件很容易被导向怀恨在心、伺机报复的谋杀。警方一直想把她定罪，判处她20年徒刑。这个案子惊动了桃乐丝远在纽约做记者的女儿莎琳娜（詹妮弗?杰森?李JenniferJasonLeigh饰）。她亲自参与案件的追踪，再度与离散多年的母亲重逢，共同生活了几日。这令她不得不回首阴暗往事，而桃乐丝也总是恍然回忆起女儿小时候的样子。与此同时，一个恶魔般的身影也随之被记忆唤醒。那是她的丈夫，经常对她实施暴力。在忍无可忍之际，她做出了最后的反击……热泪伤痕电影网友评论：斯蒂芬金情节实在太棒????小岛上的几处场景都非常印象深刻，鬼屋一般的老房子，悲伤的天空，湿冷的游船，真的都像记忆里的伤痕一样印在心里，故事的味道太浓郁了。非常喜欢德洛丽丝这样嘴上万分刻薄的机智老泼妇QAQ看过危情十日，一见这张脸只觉得她面目可憎，但这部下来真觉得好心疼，想要抱抱她。赛琳娜太迷人了，她的所有举止都完完全全像一个有心灵创伤的人，倔强和强势的模样都带有一点歇斯底里，破碎的美丽演绎得太好非常优秀的女性电影作品。通篇bitch都是被逼出来的。现实是冷色调，回忆是暖色调，但情绪上也并不一定，故事线索围绕现实与回忆同时展开，抽丝剥茧，残酷生活下是女性间卑微顽强的爱。导演成功说服了我，开始我跟所有人一样怀疑贝茨阿姨，直到女儿与母亲和解并站到她那边跟警长斗嘴，我不得不相信她了。其实她们同样恶毒，但她们无比正义。不知道为什么，超喜欢上一批90年代的片子，满满的诚意演技，人物塑造，贝茨这样的演员直接给跪倒就可以了，还因为这片喜欢了詹妮弗杰森李，长长的名字，倒叙和插叙慢慢揭露真相，贝茨的那句，Sometimesbeingabitchistheonlythingawomanhastoholdonto.永生难忘根据史蒂芬金的作品改编，通过回忆一点一点揭开往日的残酷真相，生活的残忍和亲人间的爱蕴于其中。三位女性是电影的主角，她们在男权社会下都处于被动地位，但最终都开始反抗，即使手段各有不同。凯西贝茨真是好演员。“Sometimesbeingabitchisallawomanhastoholdonto”编剧或者说原著小说太棒了，拯救和宽恕，是一般电影的两倍剧情吧，杰森李那会太美了，就算在八恶人里化妆成那样也还是很美，刚刚年过三十，演技略显稚嫩，法庭爆发那场戏有很大的表现余地，相比之下凯西一句话没有说，但是气场完全盖过杰森李，最后离别略仓促，youarenotgonnalosemeagain摄影、剪辑和配乐都太棒了！全篇的主演们也都展现了非常精彩的表演。一部关于女性的电影，一次回归，一个难以忘怀的记忆，一次谋杀，一场辩论，一番醒悟与理解。片子讲述的关于女性被歧视和侵犯的历史在多年后无限放大，让人悲痛。JudyParfitt在客厅的那场劝慰Dee的戏堪称表演模板。8.6一段段的插叙将这对母女间的故事层层铺开，世界上最无私而伟大的爱莫过于此。电影中摄影也是极为出彩，用镜头将故事的氛围烘托到了极致。最难的部分应该是结尾了，怎么结束都不合适，最终她们还是决定各自过着自己的生活，只要对方能好好活下去。ps.这海边的风景，比我想象中面朝大海的画面还要美。叙事稳健规整，架构简洁，将两起疑案交织并叙，过去和现在交替呈现，演员表演完全给影片加分，凯西·贝茨好演员，将多洛莉丝一角塑造得性格鲜明有血有肉，内心戏拿捏十分精准，哪怕最细小的心绪变化。卑微而坚强，压抑而自尊，贝茨完全化身为底层妇女，将其生存困境、家庭阴影、悲苦人生呈现得淋漓尽致故事都是一样的，就看怎么讲，但我总觉得怎么拧巴也弄不出花来，只是不让观众失去兴趣罢了，回忆现实的转场只能算规整并不妙，爸爸的角色其实很不可信，矛盾说起来起来了，说是套路也是套路。两个演员十分可喜，凯西贝茨那张脸哇！我想JK罗琳是不是看了这个然后写邓布利多最后那句please哈哈太好看了吧！想给100分！女权，性侵，亲情甚至lgbt，一部电影融合了这么多元素并且颇有深度。现在与过去两条线并行的叙事很完整，恰到好处的配乐和镜头还能烘托出一些悬疑的氛围。到最后当女儿对妈妈说“Theycan''thurtyouanymore.”时真的热泪盈眶……男人酗酒，从殴打女人到猥亵女儿，女人从强忍欢笑到忍无可忍暴力回击，最后到为了女儿谋杀亲夫，女儿从对父亲的爱戴到对父亲的矛盾，伦理的混乱导致精神的混乱。一句话，出现家庭暴力，趁早离婚，既为了保护自己，也为了保护孩子。女孩儿的自我保护主动把关于父亲不好的记忆抹去，然而习惯没有忘记潜意识里留着那段自己厌恶的岁月。不要用别人的过错来伤害自己，而我们自己的能量状态会决定我们对那件事情的定性，，，混乱，(都是别人的智慧想法，不是我的）
备注：已完结
类型：剧情
主演：丹尼尔·戴-刘易斯 莎莉·菲尔德 大卫·斯特雷泽恩 约瑟夫·高登-莱维
导演：史蒂文·斯皮尔伯格
语言：英语
年代：未知
简介：导演:史蒂文·斯皮尔伯格 编剧:DorisKearnsGoodwin/托尼·库什纳/约翰·洛根/PaulWebb 主演:丹尼尔·戴-刘易斯/莎莉·菲尔德/汤米·李·琼斯/约瑟夫·高登-莱维特/李·佩斯/詹姆斯·斯派德/杰基·厄尔·哈利/大卫·斯特雷泽恩/布鲁斯·麦克吉尔/大卫·科斯塔贝尔/约翰·哈克斯 类型:剧情/传记/历史 制片国家/地区:美国 语言:英语 上映日期:2012-11-16(美国) 片长:150分钟（美国） 又名:林肯传 IMDb链接:tt0443272 剧情： 作为美国第16任总统，林肯曾经立下卓越功勋。本片主要根据普利策获奖得主、历史学家DorisKearnsGoodwin的著作《对手团队：政治天才林肯》（TeamofRivals:ThePoliticalGeniusofAbrahamLincoln）改编而成，该书描写了林肯政治团队“四虎将”总检察长EdwardBates、国务卿WilliamH.Seward、战争部长EdwinM.Stanton、财政部长SalmonP.Chase眼中的林肯，这些人都曾是林肯竞选总统时的竞争者，但后来被林肯强大的人格魅力所感召，成为他的得力干将。故事围绕着南北战争展开，在那段艰难的日子里，面对种种压力，林肯和他的团队运筹帷幄，最终打赢了这场战争，统一了美国。 一句话评论 《林肯》是一部巨制，又是一个悖论。看上去，影片里所表现的仅仅是梦境，但是这又是实实在在的历史。 ——《娱乐周刊》 当影片结束的时候，你会发现自己对林肯知之甚少。但是你所了解到的那些，却让你觉得那是你和林肯一同经历的。 ——《纽约杂志》 虽然历史学家会有一大堆反对意见，但是丹尼尔·戴-刘易斯绝对塑造出了以为美国最具影响力和象征性人物的特色。 ——《综艺杂志》 影片信息量巨大、有趣又非常正统，是一部表现林肯生活和精神的佳作。 ——《好莱坞报道者》 幕后制作 电影《林肯》由《慕尼黑惨案》编剧托尼·库什纳操刀剧本。除丹尼尔·戴-刘易斯饰演林肯之外，两届奥斯卡影后莎莉·菲尔德饰演林肯的妻子，大卫·斯特雷泽恩、汤米·李·琼斯、约瑟夫·高登-莱维特、詹姆斯·斯派德等实力派演员也将加盟。斯皮尔伯格称《林肯》不是一部战争片，但剧情涉及美国内战，会出现几场战争戏，剧组已经得到许可，会到维吉尼亚等发生过重要战役的地点实景拍摄。 斯皮尔伯格12年的准备 要拍摄关于伟大的林肯的影片，是斯皮尔伯格的夙愿。不过，一直没有找到好的切入点和角度，也让他的这部宏伟的电影迟迟没有开拍。2000年，斯皮尔伯格级开始为这部电影收集资料了。后来，他遇见了普利策获奖得主、历史学家桃瑞丝·吉恩斯·古德温，并且决定把她的历史作品《对手团队：政治天才林肯》作为他的影片的改编来源。因为这部作品的篇幅浩瀚，所以一股脑地全部拉进电影是非常不现实的，所以改编就非常重要。为了把作品中的精髓和那种对人物的把握带入剧本，编剧托尼·库什纳为此付出了6年的时间。库什纳说："林肯的那些丰功伟绩已经不需要再诉说了，所以在这部电影里，我们展示的是林肯和他身边的人的关系，展示的是林肯的工作态度和他的那种细腻的处事能力。我的意思是，在那种非常诡谲的政治环境下，在那种既要赢得战争又要施行新制度的情况下，林肯的执政能力和推动国家前进的能力。我觉得，这是非常令人敬佩和敬仰的。" 而在斯皮尔伯格的眼中，这部电影则是一部讲述林肯和他的工作的影片。斯皮尔伯格说："处在工作状态中的林肯，而不是那种被历史书写烂的林肯的功绩--才是这部电影的重点。我甚至认为林肯是有史以来工作成就最为伟大的总统。虽然这种说法存在着不少的争议，但是林肯的故事却是令我欲罢不能地要诉说出来的。"在开拍前几个月，斯皮尔伯格专门在片场建造了一个白宫的椭圆办公室，里面的一切都是按照文献上的资料来建造的。他用了和林肯一样的壁纸，摆放了和林肯一样的书籍。他为的就是能切实地还原历史人物的本身面貌。斯皮尔伯格说："我觉得这种外部环境的内容非常重要，这是塑造一个人物的起点，也是营造真实性的方法。让演员在这样的环境中表演，就能很容易地引入一种代入感，并且让人们能对此发出一些惊叹之声。" 丹尼尔·戴-刘易斯的新挑战 虽然有一大批演技派演员的助阵，但是整个演职人员里最令人关注的还是林肯的扮演者丹尼尔·戴-刘易斯。而对于这个英国演员来说，扮演林肯这个美国总统最难的在于两件事，第一是改掉自己的英国口音，第二则是要给这个角色寻找到一个合适的声音--因为声音不对，再好的戏也出不来。 对于前者，丹尼尔·戴-刘易斯很有经验，因为他曾经不止一次的在银幕上用美国口音扮演美国的角色了。而对于后者，对刘易斯来说，则是一个挑战。刘易斯说："很多人认为，林肯是一国之君，又有着不俗的口才，做了很多著名的演讲，所以就一定要有一个洪亮的大嗓门，其实这恰恰相反。根据我们现有的很多资料、历史学家的研究以及结合林肯的经历来看，没有人能肯定林肯的声音是什么样的，这给我的表演带来了一些'运气'的成分，因为我可以根据需要来'创造'林肯的声音。总的来说，我觉得林肯的声音应该是有点高的，共鸣部分在脑袋的位置，因为这样才能让他在演讲的过程中被所有的各种听见，而且也能让他维持两个小时甚至是三个小时的演说。给予这样的考虑，我给林肯加上的一个有些尖细、音调比较高的声音，我觉得这是合理的。" 虽然这部影片涉及到了美国南北战争的情节，但是斯皮尔伯格并没有把这个当作影片的主要部分来拍摄，涉及战争的镜头，在这部电影中出现得非常有限。斯皮尔伯格说："这是一部讲述林肯心灵变化的影片，讲述他工作的影片。如果要说南北战争，那就要重新确定一条线索，会非常麻烦。所以，在拍摄的周期中，我们干脆就直接把战斗的场面压缩到了最少。刘易斯的表演，应该说是非常成功的，因为他的确仔细揣摩了林肯这个角色，从他的习惯动作、服饰装扮以及声音的特质，他都做了万全的准备。我觉得，这是他送给我的最棒的礼物，也是我们的这部电影成功的关键所在。" 花絮 ·普利策获奖得主、历史学家桃瑞丝·吉恩斯·古德温（DorisKearnsGoodwin）曾经和斯皮尔伯格见过一次面。在那次会面上，斯皮尔伯格说自己会拍一部关于林肯的影片，而古德温则说自己刚刚写完了一部关于林肯的历史学作品《对手团队：政治天才林肯》（TeamofRivals:ThePoliticalGeniusofAbrahamLincoln）。斯皮尔伯格没有等到这个作品出版就问古德温要了一个拷贝。看完后，他当即决定用这个作品来作为自己影片的改编来源。 ·在托尼·库什纳之前，约翰·洛根和保罗·韦伯已经为影片撰写了一个初版的剧本了。据报道，斯皮尔伯格对托尼·库什纳所撰写的《慕尼黑》的剧本印象深刻，所以才把他雇佣到了剧组之中。 ·在片中，会时常出现林肯的表的滴答声，这是斯皮尔伯格专门跑到博物馆里，录制林肯当年所使用的手表的走时声。 ·丹尼尔·戴-刘易斯在本片中扮演林肯，他在《纽约黑帮》里扮演的屠夫比尔是著名的反对林肯的人物。 ·林肯的比克斯比信函曾经出现在斯皮尔伯格的《拯救大兵雷恩》之中。而葛底斯堡演讲也曾出现在他执导的《少数派报告》之中。 ·连姆·尼森曾经是扮演林肯的人选，但是他则选择了退出。他的理由是，自己在等待这部电影太多年之后，年龄已经不再适合扮演林肯了。取而代之的是丹尼尔·戴-刘易斯。丹尼尔·戴-刘易斯比尼森小5岁，在年龄上更为贴近1865年时候56岁的林肯。 ·曾经有传闻说，哈里森·福特会在这部电影里扮演副总统安德鲁·约翰逊。不过，在影片拖延了这么多年之后，这个传闻也变得不再可信。 ·辆哈尔·霍尔布鲁克">哈尔·霍尔布鲁克在片中扮演了皮特森·布莱尔。他曾经在两部电视迷你剧集里扮演过林肯，并获得了艾美奖。 ·在拍摄中，导演创建了一个演员联系本。在这个表上，没有丹尼尔·戴-刘易斯的名字，写的是亚伯拉罕·林肯。 影片截图： 林肯电影网友评论：等等//自由，我们真的是自由的吗？//Imustmakemydecision,Bobmustmakehis,youyours.Andbearwhatwemust.Holdandcarrywhatwemust.WhatIcarrywithinme,youmustallowmetodoit.Alone,asImust.Andyoualone,Mary,youalonemaylightentheburden.Orrenderitintolerable.Asyouchoose.//前面大段大段台词、一串串的人名、飞快的语速，表示很难懂。后面还好些。笑点很多，泪点不少，辩论和投票的场面张力十足。//民主制度肯定不是完美的，少不了收买、劝说、妥协、各种政治手段，可是看到政客们彼此的嘲讽、调侃、追问、挖苦，恨到牙齿也要容忍对方的存在，还能不忘幽默，看到向投降的南方将领脱帽致敬，我想民主意味着文明。//超越台词很精致，ddl表演的也很传神，通过详细讲述13修正案通过前夕各方势力的博弈冲突，巧妙的刻画了处于权利中心的林肯总统的性格。赞一下ddl有几场大量的文戏，包括开场林肯和黑人士兵的谈话还有几次内阁讨论，非常有功底，影帝还是很有含量。汤米李琼斯这个男配也很不错，比他拿影帝那部强多了不煽情不取巧不特写，只用浩若烟海的庞杂细节和大段大段的台词对白慢慢勾勒复杂人物的多面。而名为传记却只截取第十三修正案的片段时刻，弱水三千只取一瓢饮的大智慧方为大师所为。剧本颇有莎翁古风，又难得地融入现代感的诙谐幽默，正统学院派中透着斯式的灵活。唯一的遗憾在结尾，去掉它就是完美。我对美国历史并不熟悉，所以一上来大量的出场人物和超多的信息量让我有些错愕，但好在史蒂文老爷子对于主旋律片一贯的把控力将这段史诗般的故事讲的很精彩。抛开林肯在政治上对解放黑奴所做出的机智且鉴定的决策，影片也像我们展现了他对于家庭的责任，妻子和儿子与他的矛盾。这算得上传记片的范本。标题看似是林肯的传记，其实讲的是废奴法案的通过这个事件，当然内核还是美国精神吧。面对内战的惨痛，南方叛军和内部矛盾，以及家庭的压力，林肯坚持自己的原则，和自身的智慧一一化解，当然也看到了作为理想主义者不得已的妥协。另外也看到了美国的立法精神和和自由精神，有很多值得我们学习。其实叙事核心并不是传记，而是事件，关于13修正案。人物众多，但仍是很正统的形式，斯皮并不喜欢玩太多花样。起先信息量会略大，之后就能很快入戏。为了一个正义的目标，同样也可以使用一些见不得人的伎俩，这就是政治嘛。作为美国民主历史上非常重要的事件，高潮仍激动人心。相比较都是被刺杀的总统，刺杀肯尼迪就加强了刺杀这个总统宿命事件，而林肯被刺杀则如蜻蜓点水一般交代。作为传记电影，剧情太平淡了，剧情大篇章都是在众议院的投票上，也没有太强的紧张感，ps.刘易斯扮相确实非常神奇！说好的葛底斯堡演讲呢？？在哪里？最难看懂的一部电影，云里雾里，原以为是林肯的一生，原来就讲了一件事，前后也就数月时间，涉及到的人物太多，连是哪一派的都不知道。林肯戏份太少。真的不适合对那段历史没有深刻了解的人来看，演技也并没有感觉非常出色，可以拿最佳男主角的地步他是一个不会被困难所吓到、不会为成功所迷惑的人,他不屈不挠地迈向自己的伟大目标,而从不轻举妄动,他稳步向前,而从不倒退......总之,他是一位达到了伟大境界而仍然保持自己优良品质的极其罕有的人物.AbrahamLincoln民主并不是一团混乱有一种无形伟大力量蕴于民众团结之中即使承认巨大的牺牲我们也能做到团结一致这难道还不够挽救人们对民主的信念并最终让他们觉得民主是值得的吗伟大的总统人类命运的改造者本想打满分可是导演太残酷了非得把遇刺也拍出来从布景到服装都十分考究，简直就像回到了南北战争时期的美国。台词文学化，而且仿佛连珠炮。斯皮尔伯格刻意地避开了煽情，即便最紧张最激动人心的那场投票戏也进行延宕，也只是切到林肯在一片寂静中走到阳光明亮的窗前，凝望着窗外。从布景到服装都十分考究，简直就像回到了南北战争时期的美国。台词文学化，而且仿佛连珠炮。斯皮尔伯格刻意地避开了煽情，即便最紧张最激动人心的那场投票戏也进行延宕，也只是切到林肯在一片寂静中走到阳光明亮的窗前，凝望着窗外
备注：已完结
类型：美剧
主演：克里斯蒂娜·里奇 杰米·安妮·奥尔曼 大卫·斯特雷泽恩 加文·斯特豪斯
导演：蒂姆·布雷克·尼尔森
语言：英语
年代：未知
简介：《Z》是一部传记题材的剧集，讲述的是“爵士时代”(上世纪20年代)社会名媛泽尔达·塞尔·菲茨杰拉德(Zelda Sayre Fitzgerald)的故黑米影院爱回家之开心速递粤语在线观看。泽尔达是著名小说家斯科特·菲茨杰拉德(Scott Fitzgerald)的妻子，她能歌善舞，聪明美丽，爱慕奢华，是爵士时代的一个标志。《女魔头》(Monster)女星克里斯蒂娜·里奇(Christina Ricci)饰演女主角泽尔达，这部剧集将从两人的相识讲起，从激情四射的恋情、浮华无度的婚姻一直到生活腐化、自暴自弃。这部剧集的其他演员包括老戏骨大卫·斯特雷泽恩(David Strathairn)、《萨维奇一家》(Savages)女星克里斯汀·尼尔森(Kristine Nielsen)等等。美剧《谋杀》(The Killing)的两位编剧道恩·普勒斯维奇(Dawn Prestwich)和妮可·叶尔金...
备注：已完结
类型：动作
主演：蕾切尔·薇兹 莫妮卡·贝鲁奇 本尼迪克特·康伯巴奇 瓦妮莎·雷德格雷夫
导演：拉尔沙·康达基
语言：英语,罗马尼亚语,俄
年代：未知
简介：《告密者》根据十年前在联合国担当维和人员的凯瑟琳·波克瓦克的真实经历改编而来。 美国警察嘉芙（Rachel Weisz 蕾切尔·薇兹 饰）受美国私人雇佣兵公司：戴阳国际 （Dyncor ，美国私营雇佣兵企业）雇用，来到波斯尼亚执行维和任务。却发现自己的同事和当地人口贩卖集团勾结，对发生在眼前的残忍性剥削和性侵害的犯罪行为不管不问不说，甚至还帮助并参与人口拐卖和嫖娼。她排除万难，收集血证，发现多个国家军官和外交官涉案其中。嘉芙誓死公开所有证据，却反被革职处理，更成为全球军警的狙杀目标，在腹背受敌生命悬于一线的时刻，她从未放弃坚持正义…
备注：已完结
类型：剧情
主演：大卫·斯特雷泽恩 派翠西娅·克拉克森 乔治·克鲁尼 杰夫·丹尼尔斯 小
导演：乔治·克鲁尼
语言：英语
年代：未知
简介：主演：大卫·斯特雷泽恩/派翠西娅·克拉克森/乔治·克鲁尼/杰夫·丹尼尔斯/小罗伯特·唐尼/弗兰克·兰格导演：乔治·克鲁尼语言：英语地区:美国/英国/法国/日本编剧：乔治·克鲁尼/格兰特·赫斯洛夫类型：剧情/历史上映时间：2005-10-14 别名：晚安，祝你好运/各位观众晚安用户标签：美国,政治,GeorgeClooney,历史,美国电影,乔治·克鲁尼,剧情,2005片长：93分钟imdb编号：tt0433383这部电影记载了上世纪中叶美国一场轰烈的政治抗争，此次对抗冲突是美国新闻界和政治史册上不可或缺的一页。 在冷战的背景下，参议员约瑟夫•麦卡锡（JosephMcCarthyHimself）作为新兴政治人物崛起，他以反共产主义的政治立场而闻名。麦卡锡用强硬的手腕，搜集国会内的共产主义分子资料，实行高压的政治迫害，意欲掀起席卷政坛的反共风潮。 美国哥伦比亚电视台的新闻记者爱德华（大卫·斯特雷泽恩DavidStrathairn饰）和他的同事们对这个政治阴谋坚决抗争。他们用自己的新闻理想、新闻阵地，毫无退缩地与麦卡锡主义对抗到底，并把这个丑陋的政客拉下政治舞台。爱德华和他的同事，成为了美国历史上的传奇人物。第78届奥斯卡金像奖最佳影片(提名)格兰特·赫斯洛夫 第78届奥斯卡金像奖最佳导演(提名)乔治·克鲁尼 第78届奥斯卡金像奖最佳男主角(提名)大卫·斯特雷泽恩晚安，好运电影网友评论：基于影片所讲述的故事便在Murrow和McCarthy之间选边站并不见得是个聪明的决定。此时此地，讨论这部影片所宣扬的和所反对的都不是一件讨喜的事儿。只有影片结尾，Murrow的那段讲话可以稍微品味一下：对于媒体而言，迎合受众、娱乐受众是最趋利保守的选择，恰恰也是最不体现媒体价值，甚至最可能带来负面效应的选择。当然今时今日，媒体也不见得有什么能力做出选择。GeorgeClooney纠集了一群高颜值戏骨男，演了一出没几个女性观众愿意瞥一眼的戏，只讨好了几家精英媒体。????????????????四星半，黑白质感和恰到好处的OST。每次看到美帝国人民讲述他们媒体人的时候我就无话可说，Thefault,dearbrutus,isnotinourstars,butinourselves.我甚至不想说审核制度和对政治人物或权力作为的评论，仅想说现实在指责节目影视内容庸俗化，却也并不需要一些真正意义上的使得民众开智的内容。四年前大一时，专业课老师给我安利这部看着看着容易睡着的电影。四年后，我结束了新闻传播学的学习，当我再看这部电影，我已充分感受到它带来的重量：政治的可怕，电视和新闻人令人唏嘘的命运，这些在课堂学习和实践中自己也体会到了。爱德华·默罗先生最后的那段话，发人深省，媒体的存在是为了什么？中规中矩，克鲁尼的完成度不错，黑白画面的稳定感，流畅的运镜，冷静踏实的表演，都十分赏心悦目，是优点也是缺陷，毕竟面对的是爱德华·默罗，这样的手法要是放在别人的身上可能就拍不出这个效果，也可惜事件本身就是个争议性话题，好莱坞曾深受麦卡锡主义之害，由好莱坞中人来拍就难免有些不讨巧。手法比《华盛顿邮报》高级，更偏写实。CBS的大老板有魄力，那种氛围下还能挺员工，可爱。“我们对全球宣称我们是最民主的国家，然而现在我们国内的民主岌岌可危”。乔治·克鲁尼的品味真好。类似这样的电影我们也拍过，可惜之后就不了了之。对电视的反思拯救不了注定的堕落，有钱，就是爸爸。黑白影调加上偏爱的特写，对人物的刻画简直太棒！，镜头运动也喜欢，特别是编辑室那段，就像一个人左右扫视注视着每个人，推进镜头便特写！贯穿全片的blues太美叻！演讲和反击的台词记小本本！（小罗伯特的办公室婚姻从隐秘到曝光其实也是对冷战时期人们从沉默到发声的隐喻吧）昨天看新闻说，《好奇心日报》要停一个月整改，又看到网络综艺节目挤满了广告——即使你是会员也无法“幸免于难”，和电影里情节有异曲同工的地方～～电视台老板和主持人谈话那场戏，新闻理想和现实压力矛盾重重，如果放在中国当下，主持人也就妥协了吧，或者学阿Q的精神胜利法～～你想要做一个理想主义者，但这个世界不是理想国。理想主义者背后的压抑、压迫、压制比想象中的更猛烈。上层想要人人只是愚民，于是当新闻也失去理想，沉溺于娱乐至上的狂欢，那么时代、历史、无数前辈们——“我们一切的努力都将付之东流。”作为新闻人就像电影中说的，是有义务通过对新闻事件的全面评述，去启蒙公众，进而引发公众的思辨。新闻媒体的意义就在于报道揭发事件的真相，通过对事件的还原进一步探究导致事件的各种因素，进而反思整起事件对于个人以及社会的意义。爵士+黑白，很文艺的形式展现了非常严肃的一段历史事件，影片罗列的讲演词比较多，稍显枯燥。新闻从来都被政治所干预，很多迫于压力沦为执政党的喉舌，失去原本该具有的真实、公正原则。向良心媒体人致敬。第一次意识到新闻媒体业的职业责任以及对大众舆论引导操控作用是在看了柴静的看见以后。虽然娱乐更能满足大众的口味并创造更多的收益，但是社会的进步是需要更多理性客观甚至不畏强权的新闻报道。“电视可令民众受到教育，启迪民智，鼓舞人心。但电视只有在我们愿意把它用在这些用途上才有效。否则，它仅仅是盒子里的一堆线和光。晚安，好运。”多么振奋人心的力量，新闻工作者的良知和战斗。
备注：已完结
类型：动作
主演：凯文·史派西 罗素·克劳 盖·皮尔斯 詹姆斯·克伦威尔 金·贝辛格 丹
导演：柯蒂斯·汉森
语言：英语
年代：未知
简介：简 介 此片根据詹姆斯艾洛（JamesElloy）的小说改编而成，描写1950年代，警界腐败、犯罪纵横的洛杉矶。在这个城市中，善与恶的界线暧昧模糊，性、金钱、权力、名望、阶级.....一切的一切，都可以透过交易而达成共识，贪官污吏、黑白两道，人人都遵守这个规定，连警察也不例外。杰克文生（凯文史派西饰，“刺激惊爆点”）是一名警界名人，与八卦新闻记者狼狈为奸，专门揭发好莱坞大明星的桃色新闻，以赚取优渥的外快。艾德艾斯力（盖米尔斯饰）是一名野心勃勃的警探，以出卖同事与上司的手段，以求在警界出人头地。巴德怀特（罗素克劳威饰）则是一名真正铁面无私的警探，但却因为耿直冲动的个性，而常遭人利用。这三个警察平时互不往来，但是却因为一桩疑似集体谋杀的餐厅命案，使他们的命运纠结在一起。当他们联手展开调查后，迅速被卷入一个色情、毒品、谋杀、背叛、贪污、阴谋交织的网中，惊人的内幕......就要爆发！金贝辛格在片中出饰一名性感美艳的应召女郎，扎实精湛的演技，为她拿下当年奥斯卡最佳女配角奖。此外，本片更囊括最佳改编剧本奖，以及最佳导演、剪接、音乐等多项提名. 洛城机密电影网友评论：华丽至极，警匪片中难以逾越的巅峰。错综复杂的剧情，无懈可击的表演，看完让人大呼过瘾。三个男人一台戏：重情重义、冲动易怒的硬汉RussellCrowe，圆滑世故、八面玲珑的老油条KevinSpacey，少年老成、工于心计的书呆子GuyPearce。三种个性，三种面孔，面对曾经胸怀的理想与现今背负的正义，展现着截然不同的人生态度和处事手段。不剧透的总结：处于善与恶边缘的三个男人，在盘根错节的线索中，各自寻觅着潜伏在黑色洛城的巨兽的踪迹。为什么老是拍死我最爱的凯文史派西？很有剧情的警匪片。剧情复杂，剧情复杂程度到了即使过了20多年，给无数警匪片借鉴，都无法到达其肩膀，真能模仿其型，而不能获其灵魂。有剧情有深度，不断地摸索更深沉次的东西。三个主角，三种性格，三种做事方式，你又是哪一个？不只是一个警匪过程，探讨了作为警察职业的底线，探讨了做人做事的底线。正如追求正义，却发现追寻正义的过程很残忍，没有绝对的正义。追求理想，却发现追求理想的过程很残忍，没有绝对的理想。或许是原版小说给了足够精彩的故事框架，再加上演员对人物出色的塑造，使观者的情绪紧跟着剧情的发展而跌宕起伏的同时还能欣赏到银幕中各式人物被鲜活丰满地呈现出来。黑警比黑社会更为凶狠，各种光鲜亮丽的背后都有难以描述的龌龊与黑暗，电影对于这类现象的表达因为克制而显得愈发真实。50年LAPD声望这么高，吃黑打黑两不误，在普通美国人心中依然坐稳正义的执法代表，现在的光景真是大不相同了。结尾像是在说智慧和手腕加上暴力才能大获全胜，高低顺势，缺一不可。正义被不同的警员说起，被各执一词，被伸张，被制造又被隐匿，可能这就是正义的样子吧。两个月前刚看完这部电影时，虽感觉还不错，但并没感受到太出色的地方，也许是香港警匪片算是不错的，没有感觉到太大的落差。直到前几天回忆起来，剧情只记得模糊的大概，而三位男主角的形象却依旧鲜明，这才发现了闪光点。看来一些事情唯有经过岁月的沉淀才会变得透彻。人性之幽暗，权术之复杂，电影展现出来的只是小小的一部分。玩弄权术，计谋，博弈，不仅仅是smart就可以，勇气、正直、执着，缺一不可。一直都是愚钝的人，不太关心别人的利益诉求，然而愚钝不意味无知，自以为太过聪明的人，距离危险也不远了。1，三个人物三条线，从形象到弧光，基本没有什么漏洞。2，最喜欢盖皮尔斯玩囚徒困境跟罗素克劳左轮顶嘴的两小段。3，让一个有缺陷的警察成为英雄的唯一方式，就是殉职。4，个人感觉除了翻转稍微有点不及《无间道》以外，基本已经到了题材天花板。8分以上，这可是人家20年前的电影。再恶劣的年代，警察堆里也有好坏之分，医生也有好坏之分，教师也有好坏之分。毕竟这些职业不是政治家。艾德伍德总统廿年前被影视剧吸引装死现在登上总统宝座报了一枪之仇?！故事情节的整体设置很精彩。前前后后都是伏笔铺设，相互辉映，非常完整。人物性格刻画得丰富。整个色彩基调是喜欢的上世纪好莱坞色调，浓妆艳抹，光鲜体面。4.5。①以为杀了黑人都结束了但远远没那么简单②剧情复杂玩会手机就跟不上惹猜不到结局系列③三个detective演绎到位都太熟了鸭大爱凯文史派西过瘾，每个细节的发生都有原因，三个不同性格的小警员也被所有事引导到同一个点，构建了更大的世界观。btw，女主美美美。影史经典，开始觉得剧情线索略猜不透，硬汉人物很硬汉，但也是童年家庭创伤所以才救女人当警察，幕后老大白道黑道通吃；
备注：已完结
类型：动作
主演：杰瑞米·雷纳 蕾切尔·薇兹 爱德华·诺顿 琼·艾伦 奥斯卡·伊萨克 唐
导演：托尼·吉尔罗伊
语言：英语 俄
年代：未知
简介：《谍影重重4》由前三部《谍影重重》的编剧托尼·吉尔罗伊执导，英文片名为“伯恩的遗产”（TheBourneLegacy），这是一个全新的故事，不会有前三部的主角杰森·伯恩。托尼·吉尔罗伊称“这部电影既不是重拍，也不是续拍或前传，没人能代替马特·达蒙，新一集里将会有一个全新的英雄，开启全新篇章，这是个独立的计划”，这位导演还表示“杰森·伯恩将不会出现在这部影片中，但他仍然活着。前三部的故事是新一集的导火线，新片中会有一个更大的格局和阴谋”。谍影重重4电影网友评论：编剧变成了速度与激情风格，张口全是老美唠嗑式废话。马达眼光没问题，脱离了原著吉尔罗伊就跟神夏编剧一样烂，连高智商的对话和简洁顺畅的情节都写不来。摄影更是烂没边，镜头一点统一感都没有。一边骂着前导演一边盲目地抄袭其风格。演员气质选错，灵魂动作戏打水漂，特工片硬拗成科幻。绝对的垃圾!看了好半天，顿悟没有呆萌了，不过是与第三部时间平行的一个插曲。新加入的几个大明星，都很不错，可就是文戏武戏的复杂与精彩程度，都直线下滑，有第三部巅峰在前，更显浅显。特别是，有种尚未物尽其用的感觉。拽哄哄的曼谷杀手留着那么帅的胡子却窝囊退场，不给力。那时鹰眼刚开始红吧……三星半不像是在看谍影系列，而只是一部其他特工片。伯恩靠的更多的是脑力，艾伦还真就是体力忒棒（不用药前智商达不到征兵基准线的解释也是够了）。最心塞的是，这部片的视听语言和谍影系列完全不是一个水准的。本该高潮的地方完全没爬上去，真为最后登场的boss打手汗颜。感觉演员都是被TonyGilroy骗进剧组的_(:з)∠)_能夸的好像只有JNH的配乐。剧情非常莫名其妙，虽说不难看，mediocreistherightwordIguess.最后还用extremeways强行卖情怀，嫌弃别闹了好不好，这是谍影重重？前30分钟支离破碎几乎不知所云，到了一半终于明白这是因为jasonbourne事件要清除证据，可是你把一部优秀的动作特工片活生生拍成了生化危机。屋顶追逐和摩托追逐这是强膜前三部么，不激动啊。或许是要开始转换演员，从最开始的情节拍摄上，镜头有放的很慢，但从后半场开始，镜头瞬间开始加快，这就是谍影重重的拍摄风格，不断的镜头切换，不停的追逐，这也许是谍影重重系列电影的一种风格表达。动作戏简短而有力，前30分钟线索的确碎片化，但撑过前30分钟，没有杰森伯恩，这还是那个精彩的谍影重重，不管怎样，再次听到那首ExtremeWays，心里还是非常兴奋谍影系列外传，杰瑞米一点儿也不输给马特呆萌，艾伦克劳斯是第二个杰森伯恩，片尾的摩托车飙车戏非常刺激，Larx计划升级版特工也是会出岔子的，说明骑摩托打架真的很危险。比起正传三部，各种不如，最后街巷的追逐，不就是直接与第三部神类似吗，还有什么追车，动作戏没有任何亮点，除了开头的无人机轰射，有一点新科技的元素。更加想念马特达蒙。更像是谍影的外传，不喜欢主角的扮演者，故事也进入了瞎扯蛋的套路。诺顿在里面演的啥玩意儿啊，完全就是烂角色。制片公司看着市场反响好，强行跟一部上映，也是很无耻的。虎头蛇尾爆米花动作版《献给阿尔吉农的花束》，最后男主和反派居然没相见相杀？简直就是白瞎了这么gay里gay气的设定和gay里gay气的爱德华诺顿。节奏慢得可以，60分钟才开始打人，最后30分钟的跑酷和追逐还是拍得挺抓人，但是，竟然没有Boss战，最强的敌人被女主角秒了?
备注：已完结
类型：动作
主演：艾利克斯·夏普 艾拉·珀内尔 大卫·斯特雷泽恩 吉莲·安德森 纳撒尼尔
导演：瑞恩·艾斯林格
语言：英语
年代：未知
简介：主演：艾利克斯·夏普/艾拉·珀内尔/大卫·斯特雷泽恩/吉莲·安德森/纳撒尼尔·赛兹莫尔/BenjaminBeatty/DeniseBarone/AngelaDuggins/LeaHuttonBeasmore/CarlyTamborski/MyraZimmermanGrubbs/SusanKil导演：瑞恩·艾斯林格语言：英语地区:美国编剧：瑞恩·艾斯林格类型：动作/科幻/惊悚上映时间：2018-09-04(美国) 别名：用户标签：科幻,2018,美国,电影,美国电影,悬疑,剧情,惊悚片长：imdb编号：tt6290798故事讲述男主在女友、一高等数学教授及FBI特工的帮助下，解开了近期出现不明飞行物的谜团。
