备注：已完结
类型：动漫
主演：艾玛·罗伯茨 加奈儿·梦奈 尼克·乔纳斯 碧碧·雷克萨 旺达·塞克丝
导演：凯利·阿斯博瑞
语言：英语
年代：未知
简介：该片讲述了丑娃娃们探索未知世界寻找真正自我的冒险之旅的故事。生活在丑娃镇上的丑娃娃们前往一个叫完美学院的地方探险，那里的娃娃们都精致漂亮，会在毕业前接受训练，然后被送到真实世界里成为孩子们心爱的玩具。小希要和小伙伴们在那里接受训练变身完美娃娃，这对于他们来说并不容易。小希能否完成蜕变，找到属于自己的主人，故事还在继续展开……丑娃娃电影网友评论：角色特别可爱，每个都像玩具真实活起来，绒毛感很强，又呆萌呆萌的。缺点可能是会让人觉得是玩具总动员与Trolls的综合，有点缺乏新意。但因为本片里的玩具UglyDolls造型上要比Trolls可爱很多，萌倒不是问题，强调”作自己、爱自己”的故事主题也十分容易有共鸣。故事用了很多内容去展示这个残酷世界对完美的执着追求，很多认为只有外表美才可以获得宠爱。一定程度上，确实还是如此，比如模特、明星、时尚网红等，依然因外貌具有高人气，甚至可以把美貌转化为财富。但这个故事也告诉大家，不仅不可以忽视心里美，活出自己的特色也很有必要，不然就成为了一个模子打造出来的玩具，失去了个性与吸引力。本身的与众不同正是可爱之处。无论是不同肤色还是体型，都有值得爱的权利。影片卡司也因此非常多元化，每个角色的个性特征都很鲜明。很不错的教育片，对孩子有启蒙作用，而且很多笑点～我个人觉得看这部动画片没必要显得自己多么高智商，请那些口水党把你们的高智商放在社会建设和国家建设上，不要用来到处乱喷。这类动画要从孩子的角度思考才是最重要的。社会如果多一点包容，这个世界会多一些美好。而对于孩子们关于包容度的教育，跟家长和身边人的影响密不可分。这部电影对中国影业来讲是小小的进步，但是很多小小的进步，才能看到大大的改变。而且剧中也反映了LGBTQ人群，支持！3.1/10一部完全低龄向的电影，从故事情节到人物设定都极其刻板套路。即使配合上劲歌热舞，这个故事对于成人而言还是太没有吸引力。更何况在部分衔接上还略显生硬，核心思想对于成人而言又不是那么契合现实。而必需的大欢喜结局、充满彩蛋的片尾诱发的即视感越发使整场观影体验更为糟糕。低龄是一方面，孩子起码好忽悠。主要是太简陋了，场景就那几个，甚至动作都很少，就是大段的对话和唱歌，看着太累了。剧情也是最简单套路的，所谓丑娃娃，其实就是残次品。然后，就是残次品也应该受到关注。大概就是人人平等的意义，太多动画都有类似主题，很套路。还以为是一部正经的好莱坞动画电影呢，原来跟那些粗制滥造的国产动画电影没什么区别，场景简陋，故事低幼，歌曲多就算了，还唱的那么难听，实在是太可怕了，这么一个粗制滥造的东西，最后看到阿里巴巴投的，瞬间就豁然开朗了。献给低龄儿童的音乐动画故事。建模和动作还是挺有质感的。看的时候估计有一半是小孩吧，感觉他们还是很买账的，时不时传来一阵欢呼声，但对成年人来说，没啥值得看的。因为时长短，所以节奏不拖沓。比预料的要好看。风格上比较像Storks和Trolls，刚好是很喜欢的两部动画。角色都很可爱，两次近乎泪目。很简单的故事，歌很好听。大概现实连相反的故事都不如。无论你是一个丑还是美的娃娃，都不一定有你的kid吧。可生活需要童话，不是吗？疑惑了好久才发现，原来那个“人”也是娃娃，是漂亮娃娃，不是小朋友。。。电影都不解释的嘛！不过特效还是很逼真，有些地方蛮可爱的看预告片的时候期待颇高，觉得会是和玩具总动员系列差不多的，而且能想到讲这个主题是很有新意的，不过感觉没有拍的出彩，挺常规的。“你虽然丑，但是你独特啊”，听起来很熟悉啊，想起来了，每次有人想套路我，想占我便宜，或者想让我掏钱的时候，就会这么和我讲低幼堪比wonderpark，布偶没有美丑之分，带给孩子的快乐是等同的，唯一区别是，对手拙的人来说，简单的更漂亮
备注：已完结
类型：美剧
主演：威廉·杰克森·哈珀 克里斯汀·米利欧缇 路易斯·赫拉尔多·门德斯 斯凯
导演：未知
语言：英语,菲律宾语,意大
年代：未知
简介：没事影院神马影院在线观看Exploring love and the weird things we do in the name of it, encased in an elaborate true-crime conspiracy.
备注：已完结
类型：剧情
主演：拉尔夫·费因斯 大卫·佩默 保罗·斯科菲尔德 汉克·阿扎利亚 米拉·索
导演：罗伯特·雷德福
语言：英语
年代：未知
简介：◎译 名 机智问答/益智游戏/幕后谎言 ◎片 名 QuizShow ◎年 代 1994 ◎国 家 美国 ◎类 别 剧情/历史 ◎语 言 英语 ◎字 幕 中字 ◎IMDB评分7.5 ◎文件格式 X264+AC3 ◎视频尺寸 1024X576 ◎片 长 133MiN ◎导 演 罗伯特·罗德福RobertRedford ◎主 演 约翰·托尔托罗JohnTurturro....HerbieStempel 罗布·莫罗RobMorrow....DickGoodwin 拉尔夫·费因斯RalphFiennes....CharlesVanDoren 保罗·斯科菲尔德PaulScofield....MarkVanDoren 戴维·佩玛尔DavidPaymer....DanEnright 汉克·阿扎利亚HankAzaria....AlbertFreedman 克里斯托弗·麦克唐纳ChristopherMcDonald....JackBarry 约翰·卡洛JohannCarlo....TobyStempel ElizabethWilson....DorothyVanDoren ◎简 介 五千万人睁大眼睛竟看不出一个谎言。一位大学助教破记录的蝉联多届电视问答优胜，然而有人怀疑电视台做假，令检察官对电视台及大学助教展开调查，究竟他是凭藉着实力当上优胜者还是另有隐瞒呢？ 1950年代电视刚兴起，综艺节目益智问答游戏深受观眾好评。而就在现任卫冕者HerbieStempel（JohnTurturro饰演）即将五度五关时，半路被相貌俊美温文儒雅的年轻教授挑战者CharlesVanDoren（RalphFiennes饰演）给打败，心有不甘的他，决定向舆论紕漏节目的漏洞，进而发觉背后还有更大的丑闻……。 相当引人入胜的故事。PaulAttanasio根据RichardN.Goodwin的书改编成剧本。才子劳勃瑞福继《凡夫俗子》后最高评价的作品。两位主角JohnTurturro和RalphFiennes有别过去形象的演出让人折服。虽然影片长了些，但相当紧凑高潮不断。饰演教授老爸的PaulScofield也很抢眼。片中许多名人客串，包括：导演MartinScorsese（四海好傢伙、计程车司机）饰演冷血电视台主管，导演BarryLevinson（雨人、豪情四海）饰演益智游戏主持人，演员EthanHawke饰演哥伦比亚大学教室中的一名学生。机智问答电影网友评论：又一个真实改编的故事，当年这一套，不但现在还在用，而且还越用越烈，越用越理所当然，最后节目导演们那句：我们的节目不是公共事业，而是娱乐，我们不是罪犯，只是在满足大众需求。真的可沿用至今，成为电视娱乐节目导演的心声了吧，但如果电视节目为求金钱和收视率不顾底线一再堕落，观众一再看着虚假的节目也视之为理所当然，说明这个社会也跟着堕落了，4星。个人虽然基本没看现在的电视节目，但对众多相亲节目，斗智斗唱节目和变形记节目作假屡有耳闻，难道真等出事，光电才去管？不过广告造假尚且如此，何况此类节目？男主存在感较低，反而配角们很抢戏，费因斯，特托罗都演出了味道。男主最让人印象深刻的却是对费因斯的基情，真的，如果是一男一女就直接可以拍他们真的爱过了。。。而且我还看不出男主爱上费因斯的原因，他老婆还真妒忌了。。电视台为了收视率和广告，重金利诱参赛选手在竞猜节目里合谋作弊。前擂主被要求下台后心中不忿，誓要告倒电视台。结果呢，新擂主、我们的大帅哥拉尔夫•费因斯、电影中出身名门的哥伦比亚大学讲师，受到波及被电视台解雇，也被大学要求辞去教职。而电视台和他背后的赞助商却岿然不动。是啊，他们只是搞娱乐的，不是公共事业，他们只是为了满足观众，不是犯罪。媒体与政治，媒体与公众，之间的关系值得探究。学新闻传播的同学真应该看看此片。本片也反映了美国的白人至上主义，白人比犹太人更容易获得机会和成功，有家世的人更受人尊重，犯了错也更容易被原谅。连本片的关键人物，国会调查官都不想牵连作了弊的哥伦比亚大学讲师，希望放过他，也真是值得玩味了。最后，本片绝对是拉尔夫•费因斯的颜值巅峰！全片无尿点得帅！拉叔你犯什么错我都原谅～我想要逮的不是VanDoren，而是电视台的恶劣行径，但现在我们却被电视玩弄于股掌之中。被告辩解词：我们做的是娱乐，而不是犯罪在娱乐致死的媒体时期，这一段话应该很能让我产生共鸣，重庆坠江一众媒体(包括人民日报等一线媒体)一口咬定的女司机逆行关键词就是明证。媒体趋向于娱乐化，认为自己做的就是娱乐，而不是报道事实，何其相似。媒体需要政府管控吗，当然需要。但那些官媒以讹传讹，怎么管控呢？3.5片子太冗长了，花太多时间去讲取证的事情，其实这不重要。电视造假人尽皆知，这个作为主题也没什么好说的，重点在电视改变了人的话语体系思维方式。赫伯在法庭作证以为自己在电视上表演，查尔斯发表道歉声明却博得赞赏，再看看那些被电视吸引的人，就会觉得电视台和赞助商“欺骗大众”轻而易举，什么电视节目都不过是前台表演罢了。拉尔夫费因斯为什么老是演渣男，太帅了根本讨厌不起来好嘛！整个电影谈不上扣人心弦，相较同年提名的其他影片，却是略逊一筹。而电影要表达的也很明显：世界是掌握在有权势的人手里的，单纯的议员以为能靠一个个例改变整个体制，可结局却是讽刺的。比较不理解的地方是，过着decentlife的大学教授本该是心高气傲，总觉得从一开始就不可能会接受这样的交易...8分，二十年前看的这部，对我影响蛮大，导致我之后都不看综艺节目。偶尔看到词典，大赛，大脑之类的节目就想到这部。芸芸众生喜欢英雄，超人，SuperStar可惜太少了，于是万能的编导便在开了轰轰烈烈的造神运动。这个芒果台挺厉害，没有讽刺的意思是佩服，满足广大吃瓜群众的娱乐消费对安定团结很重要就像结尾说的：我们只是搞娱乐的。电视从来没有经过真实性的考证，也不是为了真实而存在的。但是人们却总是把电视呈现的（美好或者鸡毛）都当作现实，一厢情愿地投注自己的影射，结果发现自己被愚弄了又将情绪对准被塑造的人物。说到底究竟是谁在愚弄谁？难道不是观众自己吗？ps：拉尔夫的颜值无法抗拒！为了收视率，电视业把每个人都当作玩物。1994年美国就有人揭露了这种电视造假内幕，现在这种电视造假又传到中国。很多人揭露《最强大脑》造假，田亮说真人秀节目都是按事先的剧本演的，而造假最典型的就是一个电视相亲节目。很多人希望中国也能一一查处各个造假的电视综艺节目。别再被收视率牵着走了我們唯一做錯一件事，就是我們太成功了。沒想到我們最終仍受限於電視，這就是觀眾想要的，益智問答不是公益節目，是娛樂。一生事業毀於貪念，事業友情與正義道德的周旋，幕後大老闆依然坐享其成，罪惡的結構體仍存。手法挺古典中規，但最後作證挺有力量且唏噓。大眾都身在這一場秀裡，後設超喜欢，演技太好啦，两个男主角都好帅，超迷人，世界上哪有那么多非黑即白，相信如果律师没查到那么多证据，查尔斯是不会认罪的，认罪就毁了自己的前途，查尔斯只是冒了一个险，赢了没人查就得到名声、金钱，输了就失去前途。看他的风险偏好，和被抓的几率。犹太味贼拉重电视-视觉媒体对知识分子的冲击nointelligencejustashow95奥斯卡陪跑者WhichmotionpicturewontheAcademyAwardfor1955?呵呵出色的人物和台词费因斯颜值巅峰“我愿意付出任何代价重头来过。但是过去不能改变，不过我却学了不少事：生命的意义，自己的弱点，还有对同类的责任。我也学到善与恶并非黑白分明。……”佩服他的自白，但不该受到赞扬。AlwaysLoveRalphFiennes
备注：已完结
类型：喜剧
主演：斯蒂夫·古根伯格 布巴·史密斯 大卫·格拉夫 迈克尔·温斯洛 马里昂·
导演：杰里·帕里斯
语言：英语
年代：未知
简介：州政府为节省财务开支，计划把分别由拉萨雷和毛瑟所领导的两所警校撤销一所，为了从生存竞争中胜出，两位校长各施所能，毛瑟在州长与学监面前大拍马屁，并且暗中在拉萨雷警校中安插了两名内线；而拉萨雷则召回了昔日优秀学生担任教官助阵，于是马哈尼（斯蒂夫•古根伯格SteveGuttenberg饰）、黑巨人高塔、泰克布雷等六人再次回到警校。毛瑟为了获胜，将看不顺眼的学员赶到拉萨雷处，很快，一班古怪学员汇聚拉萨雷警校：从上一集中出现的懦弱眼镜男和流氓头子，到精通空手道的日本交换生应有尽有。马哈尼等人必须在短期内将学员们打造成合格的警察，但这个任务并不简单，除了学员本身的素质限制，毛瑟一伙也在暗中破坏…
