备注：已完结
类型：剧情
主演：迭戈·卡塔诺 HéctorHerrera DanielaValenti
语言：西班牙语 英语
年代：未知
简介：这是墨西哥导演费南多-伊姆贝克(FernandoEimbcke)的第二部长片，讲述了一名16岁的小男孩在面对父亲的突然辞世后所发生的一系列故事。导演伊姆贝克曾经参加过2003年柏林电影节的天才训练营。据悉，这部电影虽尚未在柏林电影节上映，但已经被FunnyBalloons电影公司购买，市场前景不容忽视。 导演介绍：费南多-伊姆贝克1970年生于墨西哥城，他是一位电影导演和电影编剧。他艾斯图迪奥电影大学学习了导演专业，毕业之后拍摄了一些音乐录影带和短片。他的长片处女作是2004年的《鸭子季节》(Temporadadepatos)，这部电影使他获得了多个世界级的电影大奖。 《太浩湖电影网友评论》又静又闷。讲了一个男孩如何从父亲去世的悲痛中恢复过来的故事。略有创造性：1.以一突发事件——撞车为展开事件的肇起点，让他穿越进不同人的生活中，在交往中获得对生活的认知。2.宽屏正向的静止镜头，如同透过屏幕眺望进一个生活的舞台（透视感）。3.黑屏不仅在过场，同时也在放大声音，变动剧情。父亲的突然逝去，让原本平静幸福的家庭生活陷入瘫痪，母亲沉浸在自己的悲伤中而无暇他顾，明亮的青春仿佛骤然遭遇撞车的残局。在寻找零件修车的周折中，不经意介入他人各式各样的生活，友情、放手、陪伴、温暖，积压于心的丧亲之痛终于一点点发泄瓦解，未来就像不曾到过的太浩湖，遥远渺茫却充满希望。起初我以为如此喜欢这么一部短小的充满固定镜头的台词寥寥数句的片子，只是因为对西语电影以及墨西哥满街彩色房子的盲目的爱。后来发现，远不止此。安静的镜头画面场景让我能专注于男孩的每个动作，和几个配角的简单互动让我能体会到他的性格和当下的心情。失去爸爸，还有弟弟，还有妈妈，天还没塌。看不见的太浩湖，却深刻反衬出心里的那种失落、茫然、无措。如果我们失去了父亲，生活会怎样呢？就是这样再也看不见了，这样茫然、无措、空落却找寻，即使不愿意承认亲人的离去，生活还是要继续。安静整洁的小镇，各种形式生活的人们，日子不还是这样安静地继续着吗？。。撕掉悲伤，向前走。。。似乎前五分钟只进行了7-8的镜头，后面也快不了多少，而且所有的固定机位的广角镜头，缓慢又安静的节奏到极致了。。。男孩的耐心和小镇的缓慢都让片子闷的想让人爆发，当最后男孩爆发像个疯子莫名其妙的砸了车之后，我的心也突然轻松舒服多了。才领会到，高啊电影用极简的手法和时快时慢的节奏讲着似乎总也讲不清的情感。当面对生活中短暂的痛楚和持续的寂寞时，“太浩湖”是内心深处存留的最美好的期待，因为仍有温情。另，@-唐棣这电影自始至终都让我联想到你。各种联想，你懂的。一种说不来的味道。家里人关系冷漠，父亲死了的电话打来，许久才有人接。那只狗吃饭很可爱。黑幕象征其父死前闭眼睁眼。不断被打断、岔开的人生。喜欢音乐的修理店老板娘和喜欢李小龙的老板。父亲就是这样无悲痛地离开他们。啊，苍天啊，我居然看完了，要不是住院没网，我肯定看不下去，我觉得这个故事很无聊，一点都不精彩，精彩的地方完全被放大，如果这个导演得柏林艺术贡献奖，我觉得多兰现在就可以拿奖了还满动人的衣柜里的拥抱他亲吻麻麻说I''mhome.老人找到狗狗却不带走它就是太闷骚了一路快进看下去喜欢那个穿粑粑的宽大衣服的小孩子下载的时间最长的电影==下午Reno的阳光和电影里一样强烈，很久没有这样安静耐心的看这样安静耐心的电影了。大笑和感动。看到有墨西哥少林寺。感觉像，墨西哥吉姆.贾木许。长镜头，安静的小镇，每个人都在自己的世界里轮回，一场小小的车祸，让小男孩闯入一家家修车铺，与每一个人的世界重合，影响，改变，如同作用与反作用。这种片子看得太多了就没劲了。不要以为把摄像机放在那儿不动就是拍电影，那只是电影系学生在玩儿。
备注：已完结
类型：动漫
主演：马修·阿马立克 弗朗索瓦·达米昂 阿弗西娅·埃尔奇 MohamedFe
语言：法语
年代：未知
简介：外媒消息，法国当代著名漫画作家尤安·斯法尔将执导2D动画片《拉比的猫》，该片改编自他的同名畅销漫画小说。制作方是法国Autochenille公司。据悉，该片预算投资1750万美元，将于2010年在法国首映。《拉比的猫》（Rabbi’sCat）讲述了一只猫为了赢得犹太拉比的女儿的心，决定改变信仰，信仰犹太教，情节颇具幽默、政治性信仰犹太教，情节颇具幽默、政治性，且不失浪漫诗意，其间多少隐喻了宗教上的某种偏见。据悉，迄今为止，这本畅销漫画小说已被翻译成15种语言犹太长老的灵猫电影网友评论：20世纪20年代的法属殖民地阿尔及利亚弥漫着异域的非洲风情，阿拉伯人、犹太人、哥萨克人和信奉伊斯兰的黑人部落等信仰习俗各不相同的族群聚居此地，而宗教神域的多元化撞击借由一只灵猫的理性主义视角拼接组装。奇诡的是，导演不旨在探讨这种形而上的意识形态交锋，却以信仰态度区隔着人性的善恶美丑英硬字。胶片色彩美，手绘画风惊艳。故事围绕judaism、islam、苏联人代表的communism探讨推进，没有明显戏剧冲突，有点戏谑喜剧。完全的成人动画，无论从主体还是尺度（俄黄笑话，沙漠中俄杀阿拉伯的血）。结尾mecca为什么绿巨人。阿尔及亚海边小镇建筑海景很像伊城或希腊。从突然会说话的灵猫视角看待不同宗教的碰撞：犹太教徒、伊斯兰教徒、天主教、东正教，漫画风景颇美，有些丑陋甚至恐怖的灵猫拟人化后蛮萌的。为陪伴在心爱的小女主人身边而要求成人礼，受不同信仰熏陶的灵猫和驴子吵架，灵猫最后偷偷祈祷女主人不要结婚生孩子，女主人在阳台凉席上性感翻身睡姿收尾。中国人看有关宗教的题材总是有点费劲的，更别说这样一部满满都是宗教种族战争砌成的片子了。关于画家的身份的设定对应了十诫中的第二诫，关于让动物说话可能和神迹有关，猫本身就是沙漠动物，这样的设定可能也有一些缘由，对女主人“不婚不育”的期待似乎又加入了很多宗教里对贞洁的崇拜。一位犹太教拉比遭遇的各种宗教的碰撞，十分的政治正确XD。轻松童真又透着宽厚乃至漠然。rabbi越来越有趣，可爱可敬。猫最后的祷告和歌曲很感人：愿她永不结婚，愿她永无子嗣XD阿尔及尔到南部黑非洲；约1920末-1930初这猫长得也太丑了。但动画涉及的人物背景是犹太人，这倒蛮新鲜的。这个群体虽然闻名于世，但在现代社会里出镜率极低，非常低调。让人充满好奇。一个犹太长老和一个伊斯兰长老能玩到一块儿去，这俩宗教相似度、契合度算是极高了。2014-4-5冲着画风看，浓浓的异国味，每一幕都很精致，有种截图印明信片的冲动。因为不太了解宗教所以里面很多细节都不太懂，甚至看了半天还没准确判断出是发生在哪个地区的，猫一会儿会说话一会儿又不会说是怎么回事呢。这部动画电影实在太好了。一开始的节奏有点像魔术师那种文艺而孤独的感觉，但是从中段开始故事变得异常粗粝，对冰山和船的地理刻画简直就像作者去过北极一样。色调惊为天人，却有着成熟而克制的叙事手法以及一点点启示色彩画风很棒，关于宗教的表现和见解也很容易理解，可是就感觉没看懂。如果说宗教是种信仰是规矩，我们不信教的其实也有自己相信的东西和规矩。抛开宗教，我们这些有不同想法的世俗人的生活也是这样。只是我们没这么执念吧。2017-34真奇怪，以十九世纪30年代为背景的漫画，可以很开明的探讨两个宗教如何在一同探索世界的旅途中友好相处。而今天我们只能看到无尽的仇恨和鲜血。是否这世界的开放反倒引起了一种退步？7/10，会说话的猫，想起神奇宝贝里的喵喵。画风喜欢，尤其灵猫的梦境跟旅途的风光那段，剧情方面有点迷，对犹太教没什么了解，留待宗教姿势涨一点再二刷。“请让她不要结婚，请让她永无子嗣”。“像孩子一样地生活着，您的人生是不会完整的。时光带给我们的东西，就像抛向空中的石子一样，最终还是会落下了。”一部宗教动画，复杂，多变。包容。
备注：已完结
类型：动漫
主演：班诺·福曼 约阿希姆·科尔 克里斯托弗·玛利亚·赫斯特 卡塔琳娜·薇特
语言：德语
年代：未知
简介：TheunsuccessfulactorandvagabondJohnnyMauserneedsachangefromallthetroublethathehasexperiencedwhilelivinginthecity.TheperfectplacetotakealittlebreakseemstobeinMullewapp,alittlevillagewithacosylittlefarm.SoonhebecomesfriendswithFranzvonHahnandWaldemar.AndwhenthesheepCloudsuddenlydisappears,thethreenewfriendshavetomanagetheirfirstadventure《永远的朋友电影网友评论》
备注：已完结
类型：恐怖
主演：娜塔蒙卡恩·斯里尼科尔霍特 阿奴沏·萨潘彭 Anuchit·Sapun
语言：泰语
年代：未知
简介：泰国少女茗（奴塔蒙卡·淑孔裘 Natthamonkarn Srinikornchot饰）看似平平，却有着与众不同的能力。她能够感知过去发生的事情，并在人鬼之间的世界游荡。不仅人类拜托她寻找往生者，连鬼...
备注：已完结
类型：恐怖
主演：娜塔蒙卡恩·斯里尼科尔霍特 阿奴沏·萨潘彭 Anuchit·Sapun
语言：泰语
年代：未知
简介：泰国少女茗（奴塔蒙卡·淑孔裘 Natthamonkarn Srinikornchot饰）看似平平，却有着与众不同的能力。她能够感知过去发生的事情，并在人鬼之间的世界游荡。不仅人类拜托她寻找往生者，连鬼...
备注：已完结
类型：剧情
主演：迪尔玛·罗塞夫 路易斯·伊纳西奥·卢拉·达席尔瓦 玛丽莎·达席尔瓦 米
导演：佩特拉·科斯塔
语言：葡萄牙语
年代：未知
简介：巴西曾一度因军事独裁而陷于瘫痪。在1985年，巴西建立了民主基础。在2002年，巴西选举出了一位非常受欢迎的政治颠覆者：钢铁工人转为活动家路易斯·伊纳西奥·卢拉·达·席尔瓦(LuizInácioLuladaSilva)。在他的领导下，2000万巴西人摆脱了贫困，他的国家在国际上声名鹊起。2010年，“卢拉”将总统指挥棒传给了他的继任者，一个名叫迪尔玛·罗塞夫(DilmaRousseff)的凶猛的女游击队队员。  但是，在他们阳光灿烂的遗产背后，民粹主义愤怒和机构腐败的喧嚣蔓延到主流，其中大部分受到一位党派法官的怂恿，这位法官给新闻媒体提供了耸人听闻的、有严重缺陷的腐败报道，这些报道针对的是卢拉(Lula)、迪尔玛(Dilma)，以及其他拒绝讨好有权势的政治家和特别利益集团的人。  通过非常密切的接触，《民主的边缘》紧跟着巴西四面楚歌的领导人，他们正在努力处理来自他们国家的法西斯主义过去并由一个愤怒和意识形态分裂的国家煽动的丑闻。就像希腊的一场大悲剧一样，佩特拉·科斯塔(PetraCosta)的电影也传达了一个有力的警告：巴西的危机是由同样背信弃义的政治力量统治的西方超级大国共同分担并煽动的。第92届奥斯卡金像奖最佳纪录长片(提名)第35届圣丹斯电影节评审团大奖世界电影单元纪录片(提名)佩特拉·科斯塔第29届哥谭独立电影奖最佳纪录片(提名)民主的边缘电影网友评论：1）sadtruth:There'sclasswarfare,allright.Butit'smyclass,therichclass,that'smakingwar.Andwe'rewinning.(WarrenBuffett)2)永远停留在顶层的商业寡头：Wearetheoneswhoarealwayshere.Politicianscomeandgo.3)左派的先天不足：靠妥协让步来联盟、来为竞选筹集资金。4)Democracyisonlyworkingwhentherichfeelthreatened.Otherwise,oligarchtakesover.Veryoften,richmengettiredofdemocracy,theythrowlaw.5)普通民众往往只是被利用的棋子。乌合之众。6)WhataboutChina？Howdoweknowwhethertheyhavegonebeyondtheirpower?4.5星！如果单从纪录片来考量，也许很多人会说导演的主观性强，不够客观，政治立场太过清晰等等，我个人也认同于这种个人的艺术欣赏习惯与价值判断，但当抛开人们自身主观与价值判断的去看，片中一幕幕所呈现的事实难道不更应该被重视吗。个人觉得影片的意义在于唤起人们对于极右翼民粹主义兴起其内含是伴随法西斯主义的，它是一种警觉也是对现实此时此刻的预警，那个在战后人们曾经不断批判与反思的法西斯主义正在复燃，正如克罗奇在《历史学的理论和实际》中所说的“所有历史都是当代史”，历史是对过去的对话，是过去与现在的链接，是现实的参照，是关乎于当下的，所以同时也应是被后人知晓并从中吸取经验教训的。影片是一扇窗，它的视野虽然是有限的，但重要的是它打开人们的求知欲，去了解历史，去追溯其源头的一扇窗。【Netflix】巴西政治纪录片。在2016-2019年短短三年内，巴西接连出现了现总统被弹劾、前总统被捕入狱、代总统下台后又被捕、新总统支持军事独裁、前总统被释放的政坛乱象。民主被践踏，法制被无视，民意被撕裂。造成这些混乱肮脏结果的缘由，是检察官身兼法官无视证据玩弄司法；是媒体受蛊惑炮制假新闻火上浇油；是政客与财阀大亨沆瀣一气贪污腐败；是参议院议长到议员公报私仇；是人民被民粹主义煽动乃至法西斯思想复燃。无比悲哀，值得借鉴反思。纪录片导演既利用了自己的家族身份得以近距离拍摄到两位总统及议会议员、高层政客的言行举止、碰撞交锋；同时作为亲历者毫不掩饰自己的观点立场，用旁白充分表达其痛心疾首，用家庭影像煽情，令纪录片失去了中立性。三星半7分.纪录片看的真不多，也没有什么个人偏好，简单的说一下自己的感受，这部电影在政治倾向上是有明显的站位的，是站在劳工党一方，虽然对于卢拉和迪尔玛的执政成果是持一定批判态度的，但是总体是肯定居多，这部纪录片里的民众是愚昧的，跟《乌合之众》里描述的一样，更多的是跟随着某种情绪来决定来支持谁，是非理性的，巴西民主党的上台是非正义的，体制吞噬，同化作用是无比强大的，巴西的民主之路只是一次表面运动，并没有从内部撼动旧制度的根基，未来是不容乐观的，经济的发展是消除各方矛盾的最直接的手段，但无法改变内部制度，一旦停滞，冰山下的矛盾会迅速爆发。ps.看到卢拉入狱前的演说，能够感到一阵没心一阵激动，卢拉可以说是当代一个伟大的政治领袖。显然作者的阵营非常明确，连素材的质量也是基本是工党内部的反应。除了这个，第一视角的巴西近代政坛观察还是很满足好奇心的。看的时候一直在思考一个问题：如果普遍社会的人民素质不够的情况下，安装一个所谓世界先进的操作系统是不是太过理想化，到最后还是要回归到国家和经济的基本面，只是换了游戏规则的斗争方式。这种极度混乱中产生的迷茫和恐惧，就是奴隶到自由的过程太过短暂或没有经验的传递的痛苦，不由得一些奴隶在不如意时还会怀念起原先的农场主其实没有那么过分的心理。总之自由是孤独和痛苦的，巴西的脆弱民主给我深深的恐惧感，如果你联想到我们的未来是否可以接得住，是否更加混乱和得到更大的民族创伤，答案越来越确定。现实意义相当完满，可以看到很多历史事件的缩影，甚至还留下了几个尚未讨论的哲学命题。影片中段台阶上那个清洁工把平庸之恶体现的淋漓尽致，给纪录性质的影片添加了戏剧性。我赞成导演的拍摄方式，没有立场的条件下谈论政治才显得虚伪。我们当然可以站在上帝视角看别家的事，可是我们自己又同时担负多重角色，难以保持绝对客观。帮助我解决了一个目前最大的困境，心怀感恩私心加一星。想起我哥哥对我说的那句话“记者能拍出好东西就怪了”主观意见太强烈，缺乏理性判断《乌合之众》里有句话“专横和偏执是一切类型群体的共性，但其强度各有不同。”人们只相信他们愿意相信的故事，而不一定就是事实。什么是民主呢，这个东西和communism一样，你心里有就有，理想很美好，但往往确是精英阶层控制普通吃瓜群众的工具。不必拿上台面讲，思考这些没意义冲击和窒息感。期盼失望，愤怒与狂喜，不知何时就泪流满面。革命，民主，正义，自由，希望，人民，血，背叛，圆滑，取悦，权力，腐败，政变，饥饿……最感动的一个镜头，是卢拉当选后大街上一个女子旁若无人沉浸的跳跃与喜悦。一个完美的隐喻，如戴锦华所言“个人对历史的自觉与个人和大历史的连接”。最讽刺的是，在迪尔玛被弹劾后，场外清洁人员说，“民主并不存在”。看完后，估计要颓丧一阵，令人寒心的政治，让人迷惑的“民主”，不知如何修辞的“人民”。但会振作起来的，不会沦为把“世界从来如此”当做某种罪恶的挡箭牌和庇护所。未来的大时代，需要的是被陈规压抑的想象力。（听讲座后的更新：民主边缘的双重含义-民主制度的崩溃/民主边缘的暧昧性，民主的达成需要妥协（让步）于其他利益；对左翼立场的自我质询和反思）8.4分！没有偏见的意见就是无意识，没有主观色彩的客观表达都只是纯粹的展示。作者的角度似乎偏向了卢拉和罗塞夫一边，但也让我们了解到了这其中的一些原委，充斥着革命与牺牲、牢狱与抗争、选举与执政、谎言与血腥、集会与耻辱，在桑巴国度上，这个国家还是没有逃脱金钱政治的桎梏，但这一枷锁，又远非一张张选票和一次次弹劾所能解决的。巴西国会大厦的建筑让我着迷，无数次推拉摇移和俯瞰整个草坪上激进的人群，仿佛置身其中去却仍旧隔着距离。看到了民主的脆弱化的过程，如何从共兴走向衰败，看到了人民对于政策真实的想法，看到卢拉的自首宣言的伟大，迪尔玛作为女性政治领导人的强大。作者凭借自身的地位得以完成如此完整的作品，很希冀能看到更多自家门儿里的事。作为纪录片，导演一直用第一人称叙事很错位，偏向性过强。拉美第三波民主化的困境还是根源性的南欧殖民地文化，以及对自然资源大宗商品的依赖。代议制民主绝不止投票本身，否则变成重复推倒建立的闹剧。重要的是制度的建立：如何解释宪法，司法如何独立作判决，国家如何维持一个可持续且稳定经济发展模式。如果政治不是只有享受权利，那必然是对生活的热爱，及极大的责任。Lula在坐牢他选择在巴西继续捍卫民主而不是逃离，导演的妈妈对垄断家庭的反抗不正是中国最初的革命的么。最终给予我们的警惕，推翻当下并不一定就是革新，历史可以倒退，人类可以更矇昧，依法治国任何社会都极其重要！民众、媒体、左右翼政府、司法系统均受到财团和特权阶级的操纵支配，资产阶级民主沦为幻象。导演出生于左派民主斗士家庭，倾向性自然摆在那里，但不影响她对事实的纪录呈现，以及对巴西社会的反思和质询。导演的个人生命史融入到国家历史长河之中。巴西艰难的政治转型，其实从来都不会有容易的政治，更何况是一种巨大的转型。纪录片导演显然是抱持着自己的政治观点和态度来拍摄这部纪录片的，她因为自己的家族关系也得到了一些重要的采访机会。????????这边缘是独裁，那边缘是民粹，想来想去，发现这两个边缘竟然是相通的！导演的个人立场太重，有时会影响我对所获信息的怀疑…对那些借此批判民主混乱而秀优越感的人，要记得你根本无法看没有民主的国度的混乱…在总统府工作的扫地阿姨说的那番话应该是全片中唯一的真话，“不可能有民主的。”希望过个几十年可以看个HK版本的。导演是不是很喜欢《布达佩斯大饭店》啊，放了几次里面的配乐。
备注：已完结
类型：泰剧
主演：格拉帕·格潘 欧帕瓦·吉沙晚迪 帕兰妮·琳帕缇雅空 塔纳瓦特·斯里瓦塔
导演：巴卡夫·阿福·努婆法奈克
语言：泰语
年代：未知
简介：讲述门对门两家“世仇”的儿子，一个是玩世不恭的混世魔王，一个是精致完美的学霸小子。他们俩从小到大一直都是冤家，不仅在学校里比拼，在生活中也较着劲，以为会成为一辈子对手的两个人却在争来争去的过程中萌发了少男情愫......
