备注：已完结
类型：剧情
主演：阿德里亚诺·塔尔迪奥洛 阿格内斯·格拉齐亚尼 卢卡·奇科瓦尼 阿尔巴·
导演：阿莉切·罗尔瓦赫尔
语言：意大利语
年代：未知
简介：拉扎罗（阿德里亚诺·塔尔迪奥洛饰）是一位内心单纯的年轻农民，坦克雷迪（卢卡·奇科瓦尼饰）则是一位骄横的年轻贵族。他在Inviolata这座与世隔绝的小城内生活，这个城镇则由侯爵夫人阿诺西纳·德·卢娜（尼可莱塔·布拉斯基饰）所统治。年轻的农民和年轻的贵族相遇并成为好友。某天，坦克雷迪出于玩乐的目的，自导自演了绑架闹剧，并向拉扎罗求助。拉扎罗非常珍视这段真诚且快乐的友谊，他决定穿越时空，回到小城，以寻找坦克雷迪。第71届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)阿莉切·罗尔瓦赫尔第71届戛纳电影节主竞赛单元最佳编剧阿莉切·罗尔瓦赫尔第2届平遥国际电影展影展之最单元最受欢迎影片(提名)阿莉切·罗尔瓦赫尔幸福的拉扎罗电影网友评论：这个世界大概是不会好了，而且它也快玩完儿了；阿尔巴·罗尔瓦赫尔真的像莫妮卡·维蒂；“怎么了？你们在等人给你们分开水面吗？”；“音乐要逃跑了！快关门！”；记得十多年前第一次看[楚门的世界]，只觉热血沸腾，因为结尾的“决定”而痛快，毕竟迷恋理想，热爱口号在当时都是顺理成章的事，况且[楚门的世界]是一个多么漂亮的口号啊，到如今这个阶段，对忧伤更加敏感，[幸福的拉扎罗]的忧伤让我想起[地下]，它们很荒诞，也很真实。当然，我也还是会怀念口号——平静地怀念着；拉扎罗上扬的嘴角太心碎了。善良在混沌世界的唯一结局难道只有死亡吗？人们呼唤圣人的救赎和帮助，可当圣人真正出现，却毫无察觉、不以为然。鲁迅说悲剧性是“把人生有价值的东西毁灭给人看”亚里士多德在诗学中提到“唯有‘一个人遭遇不应该遭遇的厄运’，才能达到这种（悲剧性）效果”。还有什么比普世的爱与“善良”更有价值呢？还有什么比一个极善的“圣人”遭遇这样的厄运更不应该的呢？简直就是近期的最佳悲剧。剧本太厉害了????这部片子太文艺，get到的就觉得很棒，get不到的就会觉得很垃圾。电影的拍摄手法太糟糕，毫无美感可言，大概我欣赏不了这种拍摄手法。音乐也很苍白，感受不到奇幻效果。唯有娓娓道来的寓言故事，是全片的点题之笔。电影的创作背景如果拍成现实题材电影反而更好些，没有觉得隐喻多高明，还不如拍一部实实在在关注移民问题的电影要来得更有社会作用些。这个，只是文明与文明间残忍碰撞的一个隐喻罢了。有种佛陀游历凡间的既视感，对于神而言没有什么理由要有七情六欲，诸事以德报怨，但是神会失望，会放弃人类，所谓的神不过是完美的想象，人类企及不到的高度。当现实击败了信仰会如何呢？连神也要流泪。我们无法相信一个至纯至真的人，因为太完美，而人偏偏眼里容不得沙子，黑暗也想吞噬星光。人们嘴中的善良，不过是在暗自轻蔑后更易于利用的糖衣炮弹了，他们想摆脱痛苦，却没有找到痛苦真实的根源，而是利用罪恶加重痛苦的审判。阿扎罗可能是一颗石头，在激起了内心湖的涟漪后，自顾沉入水底，但或许有很多个本以为善良的，却承受痛苦的人的平静再也无法恢复。意大利的影片应该和他们的食物一般有着一股独特的风味在里面，用一场“惊天诈骗案”来演绎时代的变迁实在是太巧妙了（前面的复古场景以及后来的都市场景）；阿扎罗这个形象真的是“一个人的朝圣”，带点儿宗教色彩的寓言故事去诠释现代生活，很喜欢这种独特的角度很喜欢这部影片的距离感，无论是故事背景还是电影语言，绝对可以算是高级的艺术品。对于历史进程的深刻反思，情绪的沉淀与迸发，意象和配乐的使用，以及神秘的超自然元素，无不体现着导演的才华。Lazzaro与年轻时的Tancredi真的让人充满遐想。对于这样一部节奏慢、看起来很装X的意大利电影，我居然一口气看完了！虽然部分情节很魔幻，但是和整部电影风格没有半点突兀和违和感，这导演的能力够强。我就不过分去解读这部文艺电影，毕竟每个人的观感都不同，但总体来讲还是一部沉浸感很好的作品。缓慢复古的步伐与神秘主义结合在一起,既清新自然又荒诞离奇。拉扎罗洁白无瑕的脸真有天使的面相,让人不得不心疼。将一个魔幻现实的故事娓娓道来,使人在这浮躁的时代里获得了一种沉浸式的体验。这部电影是忧郁的,超现实的,值得细细品味的。套着脆弱的魔幻现实外壳用宗教自省宗教到最后共情的泛滥反而让之前保持的神秘和悲观主义失去了表现力但是拉扎罗的大眼睛真迷人啊Lazzaro…Lazzaro…其实Antonia更有光芒吧，我想起了Dorine真情实境的奇幻，那有多难？多一分用力少一分乏味，带着不解困惑惊讶释然不自觉沉浸式投入。人本纯真，却活成格格不入的怪物，称为圣者。有一天，千万不要为行为不从众而自责或不安，别怕，那就是自己。前半段拉扎罗是牧羊人，等于是很明显的表示了他的神格了，可是中间摔下山崖之后就变成了狼，而狼这个身份和代表耶稣的牧羊人身份是相悖的啊，或许还有更深一层的含义？让我去影评里找找答案
备注：已完结
类型：剧情
主演：利蒂希亚·多施 索莱曼·塞·迪耶 格雷·蒙赛京 让-克里斯托夫·弗里
导演：蕾欧诺·瑟哈伊
语言：法语
年代：未知
简介：主演：利蒂希亚·多施/索莱曼·塞·迪耶/格雷·蒙赛京/让-克里斯托夫·弗里/娜塔莉·理查德/埃里卡圣/利拉-萝丝·吉尔贝导演：蕾欧诺·瑟哈伊语言：法语地区:法国编剧：克伦门斯·卡瑞/巴斯蒂安·达雷特/蕾欧诺·瑟哈伊类型：剧情上映时间：2017-05-23(戛纳电影节)/2017-11-01(法国) 别名：没人爱小姐(台)/MontparnasseBienvenue用户标签：法国,女性,2017,剧情,戛纳,喜剧,金摄影机奖,文艺片长：97分钟imdb编号：tt5598160刚刚三十而立却毫无可立的宝拉，被交往十年的男友狠甩，惨到精神崩溃。从医院身心科逃出来、干走别人的红色大衣的宝拉身无分文且无家可归，一场属于她自己与爱猫的巴黎漂流冒险正式展开。冒险路上遇到许多的人事物：有些是过去人生的重新开始，有些是意想不到的不同风景。但她内心笃定一件事：虽然没人爱，但无论如何一切重新开始，用自己的风格与态度摆脱宿命、迎向新人生。第70届戛纳电影节金摄影机奖（导演处女作奖）蕾欧诺·瑟哈伊 第70届戛纳电影节一种关注单元一种关注大奖(提名)蕾欧诺·瑟哈伊 第43届法国凯撒电影奖最佳新人女演员(提名)利蒂希亚·多施年轻女子电影网友评论：像是我对过去一年的回顾。把自己锁在房间里报警，住沙发床，被根本不认识的女人每天威胁、骚扰，看到那些诋毁话的时候明明手已经不禁控制的发抖，眼泪忍不住的夺眶而出，还是腿肿的做着自己不爱的工作。用六个月的时间说服自己去接受商业摄影、闻着路边飘香的卤肉想吃但会考虑这一份的钱够我买菜吃好几天而开始纠结……那个时候因为生存太过紧迫，那些哭着吃下饭的日子反而变得麻木，倒是在回忆的时候才会有些心疼起自己来。不过现在，比较欣慰的是我终于清醒并且痛苦的活着，而我的那些感受都是真实的从我心底长出来，浇灌、滋养我的部分。法国人实在太可爱了哈哈哈...//大概只有中国大陆本土才能培养出来那种丑陋卑劣的人...有点扫兴//能用隐喻暗示的地方绝不放过(所以才会选这样一只猫)，能用镜头语言的地方绝不用台词，喜欢//是谁说过你的悲剧会成为其他人的喜剧，反之亦然；也可能彼时的悲剧就是此时的喜剧，打不死的小强。自由本来是生命给每一个人的馈赠，只要有勇气去发现。看来无知并不是最糟糕，比不过懦弱。女性受的伤多半是从男人身上得到了从歇斯底里的求复合到冷静地说再见追求疯狂的小野猫变成期望稳定的小猫咪对宝拉来说10年来的青春可谓是荒废还好她没有错过下一个10年女性主义独立电影的影子明显整体流畅从满不在乎到为了未出世的孩子考虑家庭可以不完整但是不可以不幸福一个人也可以抚养一个孩子但是环境很重要而独立是第一步剧情老套又投机取巧，不真诚且经不起推敲。母女关系总会缓和，过往的感情总会断掉，小女孩就是另一个她，女权啊底层啊什么的，乱七八糟。就女主在电影里面愚蠢且粗俗的表现，她刚刚结束的那段感情怎么会存在就值得怀疑。而假若没有被甩，神经大条的她大概会过得很快乐，有没有自己的观点一点也不重要。总之，浪费时间。前一半电影真的不喜欢女主那个莫名其妙高傲神神叨叨的劲儿，满口跑火车，吹牛吹上天一点都不靠谱，但是越往后看越能理解。放弃学业当了十几年的金丝雀，终于可以自己做决定，可以自己养活自己，懂得和过去和解，这已经是天大的成长了。不管这个过程有多么的不容易，这个不再年轻的年轻女孩做到了，bravo3.5。關於31歲如何重新開始自己人生的故事電影配樂好評「勇敢一回，做個平凡人，看看平凡究竟是怎樣」「你得有所行動」「巴黎給你帶來了什麼？/我覺得這兒沒人認識我。/這什麼時候還變成優點了。」「懷念那些我不曾經歷過的東西，我還沒來得及經歷的東西」「你不愛我了嗎？/你也不愛我了啊」生活碎碎的，像一首冗长反复的小诗。31岁，被男友甩，无家可归。哭哭啼啼，发了疯。生活啊、生活，我假装她人好友，我伪装成学艺术的学生，我伪装成一个积极向上爱运动的女子。生活啊、生活，我伪装成你想要我成为的样子，因为这就是我的样子。活着，活下去，等待着阳光照耀的样子，便是我动人的时刻。全世界脑瘫何其多，尿屎已经够臭，竟然还愚蠢到把比尿屎更脏臭菸、毒品往嘴里送，堂堂五六尺人类却被寸菸给打败，菸草等同毒品，可笑全球禁毒不禁菸，可耻超级污秽大白痴…………希冀菸在世界上销声匿迹！！叼菸=吸大麻=抽鸦片=不卫生=超污秽=冇教养！！开头丑态百出的女主，后来露出可爱的一面收获人心。曾经以为爱情是全宇宙的她，被男主圈养又被狠心抛弃，终于意识到自己身为玩物可悲身份，看透爱情的真相。这是她第一次体验生活，第一次以自立自重的姿态迎接新的人生道路。又一位女子站了起来。宝拉溜进她妈的屋子终于在桌子边吃饭时哭的一幕我觉得挺难过的；像是靠运气大咧咧走出的困境也许诀窍正是不自怜自艾顺势生长最后一镜头上的伤好了，谁能有那么容易呢；这种片的新鲜爽脆劲儿只有欧洲片有吧远溯到新浪潮很容易想起五至七时的奇奥意图明显的女权主义作品，叙事四平八稳，手持DV的街景拍摄很有法式随意感，Yuri的相关镜头颇有点魔幻现实的味道。女主的蜕变和挣扎应情应景，对她一副拽拽的嫌弃、又自知自明的爬出泥沼毫无招架力。最后一个窗边异瞳的特写太有美感。这部相较于潮流下热门的剧情片或特效片实在不值一提，但它是那么的真实，犹如历历在目的昨日重现，曾经谁还不是那谁心目中的唯一，然而某天便成为了他面前的餐余垃圾杯盘狼藉，如此支离破碎仍要重拾信心步履蹒跚！
备注：已完结
类型：剧情
主演：伊罗尔.塔史 霍丽雅.科卓伊吉特 UlviDogan Alaettin
语言：土耳其语
年代：未知
简介：导演:麦顿.埃尔克编剧:IsmetSoydan/KemalInci/MetinErksan主演:伊罗尔.塔史/霍丽雅.科卓伊吉特/UlviDogan/AlaettinAltiok/HakkiHaktan类型:剧情制片国家/地区:土耳其语言:土耳其语上映日期:1967-01-06片长:90分钟又名:DrySummer/SusuzyazIMDb链接:tt0062322干涸的夏天的剧情简介······ 土耳其首部获柏林电影节金熊奖电影。在传统封建的农业社会中，水源代表权力。小村饱受干旱之苦，Hasan为了向Osman争取与群众分享水源，引起兄弟间的纷争，结果Osman杀了人，Hasan为他顶罪入狱，连妻子子也归Osman所有。 干涸的夏天电影网友评论：3.5整部片在有民族特色的同一只种调的音乐下展开，如同第三者的叙述一般；大哥osman在形象和品格上都具有传统土耳其男人的刻板特征：标志性的胡子，好斗的双眼，强烈的雄性荷尔蒙，暴躁，勇敢，无情，权利欲；弟弟hasan是正义的象征，但并不重点刻画；简单直接的结尾表达我们熟悉的思想——暴权必倒。4.0。1.好美的土耳其农事电影，有沟渠田园，有荒草树荫，戏中之人为水争执，戏外的我微醺如醉。2.女孩的镜子折光，情欲轻佻，甘之如饴，引入爱情线。3.摄影绝赞，居然比埃及导演尤瑟夫·夏因的[大地]还早拍两年，神了。4.但遗憾的是，结尾格局收缩，诗意欠奉；所以相比之下，尤瑟夫·夏因还是真大师。评论说：“土耳其电影，讲的是中国人熟悉的故事。”窝也感觉结局略理想，不太符合赤裸的支那的现实和历史：毫无公私之分的支那农村，村民间为了利益而斗争但往往屈从于霸权~家庭内部的斗争以及肮脏的恶法充斥着所有东方文化下臣民的日常。更多惊喜是镜头，特别是开头田地和晚上追逐戏，特别是最后无聊30分钟，倍感珍惜。我看土耳其电影少，这么美式故事不知道是不是当年样貌，水中打斗太美式了。原本是独吃和众吃的问题，最后居然转向人物描绘，大伤元气。最后感谢阿玛尼。影片刻画了奥斯曼这样一个险恶吝啬的人，十分突出，他阻断邻居的水源，任干旱吞噬农人的收成，他任意放枪，杀了人让弟弟顶罪，他觊觎弟嫂，以死讯骗取美色，他已经不可救药，他注定众叛亲离，正义会将他淹没，直至溺毙。土耳其在凯末尔世俗民族主义下还是能拍出令人称道的作品，虽然粗糙但是人物性格鲜明，剧情有转成契合有些意思，今天看的电影都好像与水有关，黑白电影在用光上很有意思，女猪脚很漂亮，也能放开表演。四星★★★★土耳其首部获得金熊奖的电影。一个家庭伦理悲剧，两个兄弟在被损害与被侮辱的两端，善良最终战胜了自私与残酷，但已经无法改变这个夏天无比干涸的事实。拍摄手法、叙事手法，都像是意大利新现实主义的遗产。六十年代土耳其电影，有几处镜头运用的好赞，刚开始一段还有那个翻转的镜头非常有印象，而且画面切的也很有意思。以水为主线，权利的象征，简洁明了的借喻，暴权必倒。《爱情时刻Sevmekzamani》居然也是MetinErksan导演的一刚一柔差别太大了看来导演是个多面手有待了解两片摄影都不错又名：野性的苦闷影像原始，故事通俗易懂。水、动物、树林、农民之间的械斗、女人的白腿肚，都是点缀。联想到杜辅仁科的《大地》1/卑鄙经常带来超强的战斗力也带来成效；2/哪里都有野心家；3/结尾太和谐圆满，我们知道现实往往恰恰相反。冷门佳作~8.5，干枯的土地与性饥渴的男人，默片式打斗和天旋地转很有想象力，仰角中，男人从水渠滑下
备注：已完结
类型：剧情
主演：贾赛里·阿尔·维塔特 侯赛因·萨拉曼·阿尔·斯维海因 哈萨·玛特鲁·阿
导演：纳吉·阿布·诺瓦
语言：阿拉伯语
年代：未知
简介：导演:纳吉·阿布·诺编剧:纳吉·阿布·诺瓦/贝塞尔·甘杜尔主演:贾赛里·阿尔·维塔特/侯赛因·萨拉曼·阿尔·斯维海因/哈萨·玛特鲁·阿尔·马拉耶/杰克·福克斯类型:剧情/惊悚/冒险官方网站:facebook.com/TheebFilm制片国家/地区:约旦/阿联酋/卡塔尔/英国语言:阿拉伯语上映日期:2014-09-04(威尼斯电影节)/2015-03-19(约旦)片长:100分钟又名:沙漠小野狼(港)/特比/TheebIMDb链接:tt3170902希布的剧情简介······  Theeb是狼的意思，1916年狼孩未熟时，与哥哥胡森相依为命，学习沙漠道理，英国士兵与阿拉伯随从到来，要胡森带他们去找鄂图曼帝国铁路旁的一口井，Theeb不想被撇下，吊着尾，结果一起遇上伏击，他要迅速成长，无情砲火轰开血液里的狼腾印记。英国出生的那智阿布诺华也是大无畏小狼，用了四年完成首部长片，回到祖籍地约旦沙漠拍摄（《沙漠枭雄》亦在此取景），以小孩的心性和目光，在历史不留痕的沙漠上重建失落的游牧民风和天地意志。获威尼斯影展地平线最佳导演奖。希布电影网友评论：第一次看阿拉伯地区的电影，传说中的贝都因游牧民族。但是导演貌似没有交代年代背景，因为没看到显示过“1916”（数字被冠以阿拉伯的名头，我想至少不该用阿拉伯文字显示吧）。还好豆瓣上有哥们介绍得非常详细，英国vs土耳其的一战大背景也终于呼之欲出；再了解些沙漠游牧民的习俗（有个啥xx法典，规定了对客人的保护，电影孤独的幸存者里也有提到），片子的素质才慢慢显现出来。因为小屁孩儿和导演背景介绍的缺失扣一星嗯。骆驼真是可爱的动物对小孩子来说，这样的成长经历太残酷了，可要在沙漠中活下去，就得遵守沙漠的规则。不仅仅是自然世界的征服，还有宗教与部落信仰的坚守，如何在现代文明中经受考验，保有信仰，是中东人自我反思的一部分，有别于异族文明的社会经验和脑回路。镜头有美感，空旷悠远，配乐准确，把心灵的撕裂表达出来了。影片在视听技术各方面都完全是专业水平，中段的惊险故事与写意视听的结合甚至有现代一千零一夜的感觉。5个主要人物的关系正好是当今中东政治的绝佳影射，尤其是强盗嘴上声称要拒绝新文明，回归原来信仰引路人的传统，一度真迷惑住希布，直到出卖利益给土耳其人的真相大白，与IS的对照实在是惟妙惟肖儿童和妇女的视角来拍摄中东类题材的电影会更有说服力。电影开头的那段话挺好“有过红海的人，不可能知道它真正的深度。不是任何叫希布的人都能达到海床，我的孩子。兄弟之间，倒履相迎；及冠之年，要成为正义的帮手；狼子野心之人的友谊，不能指望着成功。当你面对死亡之时，他们不会在你左右。”《阿拉伯的劳伦斯》曾用数分钟长镜头慢慢等待地平线一个黑点变成一骑贝都因武士，本片则以低机位模拟贝都因少年视角，一战繁复背景无从改变沙漠游牧民族本性：寻求庇护与血亲杀手集于一人该如何决择？电影借夜景/山洞勾画暗色调并与中东的明朗晴旷形成卡尔瓦乔式对比，好似喻指童真与幽暗的心。约旦申奥片，公路片，迷影片，冒险片。即使对中东历史不熟悉仍然看得津津有味，教科书般的正反打镜头，极其考究的儿童第一人称视角看待人性、征服、工业文明、弱肉强食和成长，独特的异域文化令人着迷，意韵悠长的长镜头很容易令人回想起这片约旦沙漠上演的另一部绝世经典【阿拉伯的劳伦斯】。第一次看约旦电影，也第一次对贝都因人有了一点点的了解。虽说是借了祖籍的光，导演的这部处女作还是挺有想法和诚意的，镜头客观冷静，手法可圈可点。可单就观感来说，并不太好接受，叙事精简平缓，节奏缓慢沉闷，加之我缺乏对其所讲诉文化与历史的了解，一度有些乏味，很久才入戏勉强及格。故事很简单，节奏慢，但是几个暴力镜头效果强化的还挺好，故事本身是个有点杰克·伦敦意思的少年冒险片，摄影的表现一般。另有意思的地方是阿拉伯人接受别人点火敬烟时也要用手轻拍对方手表示点着了。片尾说“献给所有马赫人”，我搜了一下马赫人没什么发现。如果不是提前看了背景介绍和剧情简介，可能真的会完全看不懂。简单的人物，简单的剧情，对白不多。干涸的大地，广袤的沙漠，驼队缓缓而行，游牧民族，阿拉伯世界的风情让人憧憬。文明的冲突，战争的缩影，没有一个宏大的打斗场面，表现得却是近代以来最惨烈的斗争。在红海中游泳的人，并不了解海的深邃。西布，我的儿子，你要明白，并非所有人能触及海底。要去质疑手足亲情，但不拒绝宾客到访。能自力更生之时，永远站在对的一方。别轻信狼群的友谊，更别指望它会助你成功。当你面临死亡威胁之时，他们不会在你身旁。我讨厌这个角色theeb。英国在沙漠修铁路这点就另当别论了。这部是反讽修铁路，维护沙漠传统习俗？这点也不大赞同。就像大清闭关锁国，最后被动接受铜墙铁炮。开放总是相对好的。另，这剧情也不咋地，看的人捉急，台词没几句，演员表现力也没有。虎父无犬子，牢记父亲格言弱肉强食的弟弟，韬光养晦、有仇必报，最终为自己赢得了生机，“他杀了我哥哥”。亲情----“任何时候任何原因都不准碰我弟弟”毁灭---“我家世代都是朝圣者向导，火车的到来摧毁了它”
备注：已完结
类型：剧情
主演：爱德华·诺顿 古古·姆巴塔-劳 亚历克·鲍德温 鲍比·坎纳瓦尔 威廉·
导演：爱德华·诺顿
语言：英语
年代：未知
简介：故事围绕1950年代纽约私人侦探莱昂内尔·“布鲁克林”·埃斯罗格展开，面对唯一导师兼挚友弗兰克·明纳离奇遇害，身患抽动秽语综合征的孤儿莱昂内尔不得不上下求索，独自深入哈林爵士天地和布鲁克林穷街陋巷，竭力探寻这起谋杀背后的秘密和真相。影片由爱德华·诺顿执导、编剧、制片并主演，于1950年代纽约大转型背景下重新演绎乔纳森·利瑟姆同名小说《布鲁克林孤儿》中各色当代人物。第77届金球奖电影类最佳原创配乐(提名)丹尼尔·彭博顿第18届美国视觉效果协会奖最佳真人电影CG背景(提名)第24届金卫星奖电影部门最佳改编剧本(提名)爱德华·诺顿布鲁克林秘案电影网友评论：难产六年＃小说第一次让我对妥瑞氏症有深刻的画面感，主人公在被歧视的冷暖自知中自我意识和认识交替重建的本质剖白在复杂大背景下尤为动人。电影视角太过浮于表面，影响他一生的重要人物被略过，重事不重人偏离了书中「我」广博的内心世界，甚至演着演着忘了有妥瑞氏症这件事，对做人做事并没有造成障碍，看起来就太机灵鬼了的样子别提妥瑞氏症这个mark已经有「不凡之路」和「文森特想看海」。是的我不明白诺顿本来也有过比这更好的表现，同时没有比这更奥斯卡的机会了。等了漫长六年消耗了太多期望值，个人不是太喜欢，就这样吧。其实这不仅仅是一部悬疑片，更是一部历史片。重现了六十年代的布鲁克林区，布鲁克林大桥、黑人爵士、贫民窟，聚焦于黑人的居住区与为了建设greaterNewYork之间的矛盾。电影中莫斯兰道夫这个角色刻画的很微妙，首先是独裁者，其次是爱国者，一个精英主义者，看似他残忍独裁，却又是舍弃金钱，为建设一个更加美好的城市。这部电影的问题在于，叙事有些混乱，到故事最后我还是对整个故事的结构没有搞清楚。等了二十年翻拍，估计小说作者都要哭晕了。诺顿错过了演这个小说的最佳年龄，所以角色塑造上就差了一大截，再加上有凤凰叔的珠玉在前，再看诺顿的妥瑞氏男孩总觉得有些索然无味，只能说有些作品只符合某些特定的时代，就跟赶电梯一样，你只有赶上了履带，才能事半功倍，否则只有举步维艰，惨淡经营。我犹自记得第一次在《一级恐怖》认识爱德华诺顿的感觉，多年过去，在这部自导自演的作品中仍然能感觉到他对于表演和艺术的赤子之心……以这个故事背后想表达的野心来说，作为导演的爱德华诺顿并没有很好的把握说故事的节奏，以至于整体有点冗长。总而言之我感觉很Soft啊……萧索无情的布鲁克林啊。诺顿的if太深刻了，感觉接下来的好几天都会在脑子里replay。很有情怀的旧时代crimestory。willemdafoe的角色应该是在homagepaulRudolph吧，哥哥的办公室里还挂了PR的手绘。能看出诺顿确实用心了，但是片子效果不好，时长太长，节奏忽快忽慢，最重要的是把一个看似复杂其实简单的故事说得看似详尽实则冗余，很多推断没有铺垫就是突然间意识到，显得有些为了推动情节而刻意为之，这个让观众也很难有对优秀推理的那种认同感和惊讶。在如今北美乃至好莱坞的影业圈环境氛围下，拍这样一部没有任何独到特色的“时代电影”无疑是自寻死路。探讨的东西都早已过时。IMDB评价人数没过万，豆瓣更是冷门新片。但从中还是能感觉到诺顿的诚意，和对黑色电影、50年代的致敬、缅怀。大牌云集乱的一逼，也有译制不到位的关系。画面故事真心复古了，现在也不是不能够接受抽丝剥茧的复古侦探剧。如果诺顿宝宝不是时不时绽放一些咕哝，而观众始终当做是某种暗示提示，在经过漫长的不知所谓的各式人物台词折磨后，恁谁也要烦躁的。失望，认同烂番茄对这部片子的评价就是“vanity”。人物性格塑造不明显，台词交代信息非常隐晦，而且诺顿作为导演镜头语言就.......没有什么出挑的地方。总之两个半小时看的很煎熬。颜色，劳拉每次出场衣服的颜色总是能抓住我的吸引力，还有布鲁克林的车也是。音乐很舒服。看了大半以为是要批判政府权力的滥用，但没想到最后落在爱情上，有种戛然而止不过瘾的感觉。可能不想当编剧的导演不是好演员但说来还是不怎么行叙事节奏有些拖沓完全可以更紧凑导演层面也可以做得更好//如果是编导首作的话也不能算是很糟糕的作品普普通通本来想打4分的，但是想到爱尔兰人那种精致又平平无奇的老套怀旧电影，甚至Fordferrari那种都能在颁奖季存在感那么强，这个电影却没半点声响，实在是不公平啊
