备注：已完结
类型：剧情
主演：玛吉·史密斯 迈克尔·刚本 克里斯汀·斯科特·托马斯 卡米拉·拉瑟福德
导演：罗伯特·奥特曼
语言：英语
年代：未知
简介：主演：玛吉·史密斯/迈克尔·刚本/克里斯汀·斯科特·托马斯/卡米拉·拉瑟福德/克里夫·欧文/海伦·米伦/艾米丽·沃森/瑞恩·菲利普/斯蒂芬·弗雷/娜塔莎·怀特曼/汤姆·霍兰德/杰瑞米·诺森/劳伦斯·福克斯/凯莉·麦克唐导演：罗伯特·奥特曼语言：英语地区:英国/美国/意大利编剧：朱利安·费罗斯类型：剧情/喜剧/悬疑上映时间：2001-11-07 别名：谜雾庄园/戈斯福德庄园/高斯福德庄园/葛斯福公园/高斯福大宅谋杀案用户标签：英国,悬疑,剧情,2001,美国,欧洲,犯罪,群戏片长：137分钟imdb编号：tt02807071932年11月的英国。高斯福德庄园是一个名流云集之地，WilliamMcCordle爵士和他的妻子Sylvia约请了亲朋好友进行了一个狩猎会。邀请的客人包罗万象：伯爵夫人、一战英雄、英国音乐偶像，以及正在拍摄《陈查利》影片的美国电影制片人。当客人们聚集在楼上金碧辉煌的画室时，侍候他们的贴身男女仆人们排站在硕大的住宅内，而佣人们则挤满了厨房和楼下的走道。随着一声尖叫，爵士死了。在调查此案的过程中，发现各人与各人之间隐藏着深不可测的矛盾，而事实的真相不叫人惊讶，叫人惊讶的是所谓的名流背后那些不堪入目的真面目。第74届奥斯卡金像奖最佳影片(提名)DavidLevy / 罗伯特·奥特曼 / 鲍勃·巴拉班 第74届奥斯卡金像奖最佳导演(提名)罗伯特·奥特曼 第74届奥斯卡金像奖最佳女配角(提名)玛吉·史密斯 / 海伦·米伦高斯福庄园电影网友评论：先前被《唐顿庄园》训练过，也还是被这个片子的巨大“冰山一角”搞得头大。尽管庄园就是英国社会和阶层的缩影，美国人就是来打破认知的，依然不似《红楼梦》般浸入，在短暂的几个小时中放入“楼上”“楼下”那么多人物关系、勾连，真的都是有必要的吗？大多沦为在口齿之间交待前史和情节。原本以为一直打电话的美国制片人会来个套用即将开拍电影，推理案件，完全猜错方向，凶杀造成的不是疑云，大家依然各顾各的，所以直到结束，装模作样的探长也什么都没查出，反倒成就了“神探女仆玛丽”.从布尔乔亚式的室内剧开始铺垫，中段陡变为悬疑侦探剧，落点又回归伦理剧。复杂如牛毛的人物关系，细密高频的台词交代，对观影来说是挑战，也是兴奋点。剧本（或者说台词）主导了抽丝剥茧般的观影走向，但罗伯特·奥特曼的调度能力也不在话下。总的来说是个炫技片儿，故事完全建立在名流乱搞的基础之上，或者说是对日渐衰落的贵族伦理的讽刺，底层的报复退居幕后，有点像阿加莎·克里斯蒂小说里那种纸片儿式的作案者，导致主题输出止步于悬疑剧和伦理剧的常规范畴。看了导演的纪录片然后迫不及待想看这个英国戏骨的群戏果然不失所望!!!一开始确实是非常混乱然后中途看了一篇豆瓣上的人物介绍差不多搞清了但依然有几个长得差不多的男的没有分清楚...这个戏确实符合导演的一贯风格（纪录片中提到的）追求真实自然除了姑妈的女仆其他人都非常自然她有点扭捏苏格兰口音土掉渣...几近崩溃这个剧本是非常好令人信服好片子精彩封闭的谋杀环境，暗怀鬼胎的每个人，冠冕堂皇的华丽上流社会，表情内敛克制的名流，无数个迂回曲折走廊背后的黑暗龌鹾，平静下的数十年前的爱恨。上等人们与下人们的众生相，每一个鲜活人物的喜怒哀怨，看似井然有序的生活里暗藏了悲剧与无奈，在这个小世界里演绎着短短人生片段。叙事如行云流水，无论是场面调度还是剪辑，导演的功力都相当了得。非常精致动人的群像戏，人物众多却完全不会觉得混乱，上等人们与下人们的众生相，每一个鲜活人物的喜怒哀怨，看似井然有序的生活里暗藏了悲剧与无奈，才不得不导致人物的死亡。似乎只有庸常的生活还要继续，就像电影里的歌声唱到的，谁也不是谁的国王与王后，也许我们永远都寻找不到快乐岛，但爱确实永远不会变老或疲倦。#剪辑#从角色设置和剧本长度来看，这是部复杂的电影，而且奥特曼没有像通常一样从不同的角度和背景进行拍摄。事实上他为这部影片用掉的胶片非常少，镜头的位置总是在不断移动，每一个场景都是个非常复杂的小谜团，在此之上还有个更大的谜团，那就是在上下层面的不同故事中来回切换。虽然有一个谋杀推理的外壳，但是全片重点显然不在此，很容易就推理出来了，更重要的是电影里设下的那一个个的细节，一方面完成了推理的部分，一方面又全景式地展现了特定社会背景下特定人群的生活与心理，有条不紊，有一种细腻而繁复的美。另外赞一下RyanPhillippe的美颜8.0/10分。2018.08.10，第三遍，蓝光。看了三遍，终于看懂了五六分剧情，人物还是没有完全参透。。。不看个七八遍，你肯定不能完全捋清楚所有人和事。。。超多的英国演员。。。玛吉·史密斯第一次看她，是《唐顿庄园》里的毒舌贵族老夫人。。。本子太棒了(一查是奥奖的原创剧本)群戏和各种言语行为上的细节都很有阅读文学的感觉(一笔带过的更需要留心)所以在前的铺垫和线索都如累积后爆发既有对贵族的讽刺也不乏对警察的奚落RA更将擅长的群戏多线发挥得极好噢对了谋杀大半是历史遗留问题群像电影？2015-01-10标记。大牌云集？可我只认出来一个就是警察是V字仇杀队的里面的。案中案，拍电影剧情和现实巧合。英国人啊，出了这么大的事，面无表情，谈笑风生，虚伪的上层，全是蛀虫，毫无人性。无病呻吟的贵族们，似乎没有一个伤心的。除了最后场那个女仆刨根问底那场戏明显傻缺之外都很好。剧本作用突出，英国贵族和仆人之间类似影子的关系，和人物错综复杂的网状联系，其中还有美国的不成功介入，能把这一切理清且能自如调配各人物处于封闭环境之内，群戏大师的名头真不是盖的。不愧是DowntonAbbey编剧，在他本里好像没有一个角色是多余的。两个多小时看下来酣畅淋漓却也精疲力尽。建议开始时别偷懒。。。捋顺人物关系，接下来就能享受到每个动作眼神甚至镜头里每个物件的微妙之处了。。。
备注：已完结
类型：剧情
主演：阿尔·帕西诺 唐纳德·萨瑟兰 娜塔莎·金斯基 琼·普莱怀特 DaveK
导演：休·赫德森
语言：英语
年代：未知
简介：主演：阿尔·帕西诺/唐纳德·萨瑟兰/娜塔莎·金斯基/琼·普莱怀特/DaveKing/史蒂文·伯克夫/约翰·威尔士/安妮·蓝妮克丝/德克斯特·弗莱彻/SidOwen/理查德·奥布里恩/保罗·布洛克/EricMilota/FelicityDean/JoAnnaLe导演：休·赫德森语言：英语地区:英国/挪威编剧：RobertDillon类型：剧情/历史/战争/冒险上映时间：1985-12-25(美国) 别名：怒火山河用户标签：阿尔·帕西诺,AlPacino,战争,美国,历史,美国电影,剧情,1985片长：126分钟/111分钟(DVD)/136分钟(导演剪辑版)imdb编号：tt0089913《革命》是由《火战车》的大导演HughHudson执导的又一部史诗般气势宏伟的巨片。艾尔-帕西诺扮演一个被时代洪流推着走的小人物，他从一个不愿参加战斗的明哲保身的小市民到自觉参战的美国公民，从而经历了美国为脱离英国统治而爆发的独立战斗的全过程。电影没有从一个伟人，例如华盛顿入手，而是通过底层人物的命运转移带出对这段历史的公正评价及当时年代各阶层勾心斗角，前线战火纷飞的残酷场面。帕西诺或者说是美国人民最终获得胜利，他们不仅赢得了自由，幸福及粮食，更描绘出一个摆脱帝制后全速前进的美丽蓝图……革命电影网友评论：原来N年前我在国际台看过这个片子。和《爱国者》相比，一个是儿子被杀被迫参军，本片是儿子被强拉入军而被迫参军；一个是领导军队大胜，本片是战后携儿子作逃兵；一个是梁山英雄视角，本片是被强拉当兵农民的视角。战争场面震撼，除了有点冗长外，没那么差啊，怎么都说是教父最差的作品啊。8导演剪切版。演员美丽摄影如画阿尔颓废的旁白也不错，可人物转折突兀个文盲怎么就爱国激情了只看到新生国家没彻底独立就先学会勒索榨取人民身心，如果不是在黑美国那就太精分了。可爱的Dexter只是儿子长大版没轮上最亲的父子戏。女主愤青得讨厌，贵姓麦康纳嘿，纽约望族哦。本来是想围观一下害Al肺炎两次，之后息影五年的扑街大作到底怎样烂法，结果看完觉得还可以？大概3星半的水平。战争场面很宏大，讲底层小人物在历史变迁和战争洪流下的挣扎。票房扑街大概是跟观众期待的民族英雄民族战争之类的的主旋律战争片完全没关系的原因吧。搞不懂。anyway，帕这个片造型蛮好看的，空气刘海小辫子，橄榄色皮肤，还比较精壮，蜜汁像长发纯良版的大拿。无比的混乱，混乱的主题，混乱的人物，混乱的节奏；实在是浪费，浪费题材，浪费卡司，浪费制作。一会是《爱国者》，一会是《与狼共舞》，一会是《活着》，一会是《勇敢的心》，每段都能看明白，就是不知道在干嘛。都是狗杂种，在革谁的命，扯淡累加扯淡，帕西诺跑吐了血也无力回天，而且那姑娘太欠了。看了爱森斯坦的十月才知道这部《革命》看似震撼的开头是哪来的。。这部电影很奇怪，不是说独立战争不能从这样一个很个人的角度来讲，而是它立场太模糊了，给人一种避重就轻的感觉。重剪版竟然还剪去了最后重逢的长镜头，更让人困惑。帕西诺拍这赔本大戏得了两次肺炎大病一场，之后几年没拍片，惨08导演剪切版。演员美丽摄影如画阿尔颓废的旁白也不错，可人物转折突兀个文盲怎么就爱国激情了只看到新生国家没彻底独立就先学会勒索榨取人民身心，如果不是在黑美国那就太精分了。可爱的Dexter只是儿子长大版没轮上最亲的父子戏。女主愤青得讨厌，贵姓麦康纳嘿，纽约望族哦。同样是美国独立战争，同样是小人物，同样是舐犊情深的父子情，阿尔帕西诺的《革命》在气势上显然不及梅尔吉布森的《爱国者》，而且高潮欠奉，但是，《爱国者》太好莱坞化了，很“主旋律”，通篇洋溢着美国人民的爱国精神，而《革命》却思考多的多，对老百姓而言，革命究竟意味着什么？革命的动机从来都不是伪君子们关于民主自由的许诺而是细化到个人的家族荣誉或仇恨驱使平民阿尔帕西诺站在华盛顿这方的原因首先是唯一血亲的生死其次是英殖民军对他们所作的恶最后才是响应黛西和儿子对独立战争纯粹又愚蠢的忠诚尽管爱情戏份生硬为重史诗感而显得剧情仓促仍可推荐一看观感很复杂，内心对这样的编排是抗拒的，节奏很不喜欢，N.金斯基演技太烂，像《火战车》那样的配乐也不见踪影。帕西诺的角色在林冲夜奔和索尔寻子之间摇摆，赫德森就有这样的本事，用极其古怪的视角调校岀极其松散的叙事。帕叔演员生涯最差实至名归。不错的片子啊，为什么大家都评价都不高！看着Tom抱着儿子安慰他，抚摸他，不停的摇晃他，这十几岁的大儿子在父亲的怀抱里回到了婴儿时代，能有这样的抚慰，再疼也值得啊，这的确是很感人的一幕啊～评高分的人太少了，我来报个不平。质量很高的片子，打分这么低，只能归结为豆瓣网偏执的意识形态取向。剧本很有历史厚重感，展现了不同立场的人，在战争中的遭遇与选择。战争场面、节奏调度、音乐都表现不俗。阿尔的表演相对低调内敛，好像稍有点过了。片子拍的太撕裂了，开始对“不是我的战争”的刻画非常不错，正以为片子会朝着战争正义一方未必就是完全正义的方向走时却突然开始拐向了革命的必要性，好吊诡的转折感情线也埋的草草率率，总的来说也就AL可以一看。剧情太繁复，光是D·萨瑟兰演的军士长就同时扮演了：革命的无情镇压者、主角他儿子的鞭挞者、主角的追杀者、最后差点被主角割头皮的时候又成了英、美同文同种，亲如一家的象征。两个小时的片长显然不够啊～
备注：已完结
类型：喜剧
主演：欧文·威尔逊 杰克·布莱克 史蒂夫·马丁 吉姆·帕森斯 裴淳华 拉什达
导演：大卫·弗兰科尔
语言：英语
年代：未知
简介：◎译 名 观鸟大年 ◎片 名 TheBigYear ◎年 代 2011 ◎国 家 美国 ◎类 别 喜剧 ◎语 言 英语 ◎字 幕 中英双字幕 ◎IMDB评分5.6/10from960users ◎文件格式 BD-RMVB ◎视频尺寸 1280x720 ◎文件大小 1CD ◎片 长 103Min ◎导 演 大卫·弗兰科尔DavidFrankel ◎主 演 欧文·威尔逊OwenWilson....KennyBostick 杰克·布莱克JackBlack....BradHarris 史蒂夫·马丁SteveMartin....StuPreissler ZahfParoo....Prasad 约翰·克立斯JohnCleese....HistoricalMontageNarrator 罗莎曼德·派克RosamundPike....Jessica 凯文·波拉克KevinPollak....JimGittelson 乔尔·麦克哈尔JoelMcHale....BarryLoomis 乔贝兹·威廉姆斯JoBethWilliams....Edith PaulCampbell....Tony 辛蒂·巴斯毕CindyBusby....Susie GregKean....ComputerBirder EvaAllan....Birder'sDaughter BillDow....Dr.PaulElkin BarryShabakaHenley....Dr.NeilKramer 黛安娜·维斯特DianneWiest....Brenda 布莱恩·丹内利BrianDennehy....Raymond 安东尼·安德森AnthonyAnderson....BillClemont JuneSquibb....OldLady CraigBockhorn....Lawyer 吉姆·帕森斯JimParsons....Crane 安杰丽卡·休斯顿AnjelicaHuston....AnnieAuklet 拉什达·琼斯RashidaJones....Ellie 蒂姆·布雷克·尼尔森TimBlakeNelson....Fuchs JoeyAresco....FrankFalucci RyanCaltagirone....FrankJr. AlRoker....NewYorkWeatherman ChristopherMann....SecurityGuard JanBos....LocalNewsman(HighIsland) KateGajdosik....LocalNewswoman(HighIsland) WilliamSamples....BritishTourist ScottPatey....Birder(HighIsland) MarciT.House....TroopLeader MichaelBean....Waiter 斯蒂文·韦伯StevenWeber....RickMcIntire(asStevenR.Weber) ChristopherRedman....Scott DevonWeigel....Karen 安德鲁·威尔逊AndrewWilson....MikeShin 加布丽·罗丝GabrielleRose....MarySwit CalumWorthy....ColinDebs DoreenRamus....CBAnnouncer TerenceKelly....PeteShackelford SteveDarling....AnchorageWeatherman. JonFrankel....AnchorageAnchorman DavidLewis....LankyBirder KathDugray....MotelManager JesseMoss....Darren MorganBrayton....FerryTicketSeller 柯宾·伯恩森CorbinBernsen....GilGordon SheelahMegill....Nurse 内特·托伦斯NateTorrence....TedSimkin VeenaSood....NurseKatie DeeJayJackson....ParkingAttendant CalvinLee....ChineseWaiter TsheringGarie....ChineseWaitress ◎简 介 影片改编自1998年马克·欧布马克西(MarkObmascik)的同名小说,讲述三个男人参加捕鸟大赛时发生的种种趣事 三个好朋友在生活中都是普普通通的小职员，身无大志，也没有什么胆量。但是在一次鸟类来袭的“大年”里，他们都作出了离开工作，追寻着鸟类的步伐，去“赏鸟”的决定。 于是乎，这三个好朋友相互约定，一定要观察到最多种类的鸟，而且他们之间还相互比赛。最终，这样的有益身心的比赛变成了一项旷日持久的“战斗”，而这三个人的生活也因为北美的鸟类大年，而发生了翻天覆地的变化。 一句话评论 本片得到了奥德邦学会（野生动物保护组织）的鼎力支持，同时本片的自然风趣对那些看够了鲸鱼和海豚的家庭来说也会是一次不错的调剂。 ——《芝加哥太阳报》 正如观鸟活动一样，本片需要观众有一定的耐心。它既忠实于这一活动自己的乐趣所在，又传达了更多鸟类本身所具有的迷人而自然的特性。 ——《纽约时报》 导演和三位出色的主演让本片充满了会心一笑式的幽默。 ——《好莱坞记者报》 幕后制作 观鸟爱好者 影片改编自马克·欧布马克西的小说《观鸟大年：一个关于男人、自然和鸟痴迷的故事》（TheBigYear:ATaleofMan,NatureandFowlObsession）。在小说中，欧布马克西描绘了三个“鸟友”为了追寻更多种类的鸟而放弃了事业和家庭的故事，可是随后，他们又发现观鸟实际上只是生活的细枝末节，最后他们还是带着对生活的新的感悟回到了正常的生活轨道上。 在现实生活中，欧布马克西也是一个观鸟爱好者。他说：“我很喜欢鸟类，而且也很喜欢去追逐它们。我的家庭成员往往不知道要去追求什么，所以鸟类有的时候会成为一个兴趣点。去年，我就带着自己6岁的孩子去看鸟了。我把他从学校里接出来，去了离我们家10英里远的一个地方。我觉得，在那里看看鸟类，享受一下自然，比在教室里念书有要有趣得多。为了写这本书，我花了整整一年时间去真正地观察鸟类，去体会观鸟者的生活。我在一路上理解了他们为什么愿意花上这么多时间和金钱，就是为了看一眼鸟类的心理。我把这一切都写在了书里。关于这本小说的写作方法，我觉得这是一种很传统的写法，它的故事和情节就好像我们常常谈论的汤姆·索亚和哈克里·贝利的故事一样。” 欧布马克西的小说发表之后，有很多人觉得他写的这个虚构的故事读起来像是纪实性小说一样真实可信，对于此，欧布马克西说：“首先一个作者要对自己的内心负责，要去真诚地面对自己的读者。小说里的三个主角对鸟类都有着近乎狂热的喜爱之情，但是我的读者往往并不会这么喜欢鸟类，作为作者，就要做一点点‘翻译’的工作，要把他们对鸟类的喜爱告诉读者，并且在一定范围内介绍一些鸟类和它们的生活习性给我的读者。我觉得这才是一种互动和良好的沟通。” 改编和拍摄 有了一本杰出的小说作为奠基之后，曾经拍摄过《穿普拉达的女王》的大卫·弗兰科尔便可以放心大胆地再拍摄一部出色的作品。而且弗兰科尔还娶了一个初级鸟友，他说：“我的太太就是一个刚刚入门的观鸟者。当然，她的热情不能和小说里的三个人相比，但是她对鸟类的热情和讲述还是令我非常愉悦。我们住在迈阿密，一个靠近湿地和沼泽不远的地方。我们每天都和一些鸟类作伴。我相信，要是生活中没有这些鸟类，我的生活会大不一样的。” 虽然有着一定的“观鸟基础”和“观鸟热情”，但是从技术性的角度上来说，拍摄《观鸟大年》还是有一定的难度的。弗兰科尔说：“最难的事情就在于这本小说描绘了整整一年内发生的事情，对于一部电影来说，这样的时间跨度显然是有点多了。因为我们要制造并拍摄出春夏秋冬的不同感受，并且还要拍摄到一些鸟类。于是，我们真的按照小说里写的路线在整个北美展开了拍摄，我们走了成千上万英里，走遍了整个美国，就是为了能在电影中呈现出一种真实感。我觉得，能够按照小说中的路线走一遍，是很重要的，因为只要这样，才能完全还原出小说中的那种众里寻鸟千百度的感受。” 在这样的一部喜剧片中，拍人、拍风景其实是很简单的事情，影片的三位主演都是久经沙场的老将、拍摄风景的难度也不大，难的是拍鸟。因为不是专业摄影师，很难拍摄到唯美的鸟类的画面。弗兰科尔说：“拍鸟的确是很难的事情，而且我们拍摄的时间不会有电影中这么多鸟类出现，所以我们就使用了很多纪录片里的素材。把那些素材剪辑在电影里，丝毫不会觉得有什么突兀或者是不妥的。除此以外，我们还专门雇了些人来专门地拍鸟，因为有些鸟类会出现在拍摄之中，所以影片中也有很多实拍的镜头。这些鸟都是一些特殊的、不常见的品种。最后，那些鸟类成群结队地飞抵北美大陆的镜头，实际上是电脑制作的。” 三个大腕 《观鸟大年》有一个令人惊讶的主演阵容：欧文·威尔逊、杰克·布莱克和史蒂夫·马丁这三个人的名字同时出现基本已经能保证这是一部极为传统的“烂仔喜剧”。弗兰科尔说：“这三个主演是整部影片的灵魂，几乎所有的笑料都是从这三个人身上迸发出来的。三个人的性格迥异，在互相的摩擦和碰撞下，产生了难以置信的化学反应和笑料。为了拍这部电影，我们从佛罗里达走到了加利福尼亚，从纽约走到了加拿大。每一天都要拍摄不同的场景，而这样的拍摄也成为了三个主演最喜欢的部分，因为他们不知道自己每一天来到拍摄现场会面对着什么样的表演内容。也许前一天他们还在溯溪和登山，可是到了第二天就要在雪地里打滚或者是笨拙地操作独木舟之类的。拍摄的过程里，笑声不断，很有意思。” 杰克·布莱克说：“这是一个很有爱的故事，因为追寻着鸟类的生活非常有趣。虽然拍摄非常劳累，但还是非常值得的，因为我们基本都在鸟类生存的风景区里拍摄，能在这么美的地方拍摄这部电影，实在是太酷了。大概是一年之前，弗兰科尔带着小说和剧本找到了我，希望我能参演这部电影。看了他带来的东西之后，我决定加入剧组，因为我还从来没有在银幕上扮演这样的观鸟者的角色呢。和我一起合作的欧文和史蒂夫都是我很喜欢的演员，能和他们合作也是一件很棒的事情。我们三个在这部电影里各有分工，角色的性格也不尽相同。好玩的地方就在这里，因为性格的差异和生活的不同，制造了片中的大多数笑料。应该说，我很享受影片的拍摄过程，更享受和他们一起合作的经历。” 花絮 ·“大年”（BigYear）在英语中的含义是观鸟者之间的一种竞赛。这种竞赛的内容是在一定的时间和地理范围内，看谁观察到的鸟类的种类最多。BigYear的比赛可以在一个州内举行，也可以在整个北美范围内展开。这种竞赛从1934年就开始风靡“鸟友”了。 ·本片是有着“谢耳朵”之称的吉姆·帕森斯在《生活大爆炸》之后的银幕首秀。 ·影片于2010年5月3日到7月30日之间开拍，一些内景在加拿大的温哥华拍摄。 ·史蒂夫·卡瑞尔和达斯汀·霍夫曼曾经准备在影片中扮演一个角色。 观鸟大年电影网友评论：把观鸟变成了一种变态的比赛，看到大群乌泱乌泱的人时内心像剧中一句吐槽“只有美国人才会把观鸟做成比赛”。可是这种追求的热情，对自然的好奇才是源动力吧，大部分人还是在不干扰鸟的情况下看的呀，这才是让人感动的地方。最最喜欢的地方是，男主猛然惊醒自己丢下老爸的时候，折返时一起看见大灰鸮！影片的价值观有前后悖论的地方。刚开始觉得是追求喜欢的事的纯粹，也许这件事没有收益，外人无法理解。中段成了比赛的道德真诚问题。最后成了还是身边的人比较重要，比赛不重要问题。这三个阶段虽在情节上属自然过渡，但主题上会让人觉得在左右摇摆。裴淳华女士现代装好看的，只可惜是个可怜角色。对于这部影片的喜欢完全是因为演员，三位演员的性格都完全写在各自的脸上，在片中都有十分出色的表现；而影片则显得套路，在描述TheBigYear的同时穿插每人的生活烦恼，而在最后都会有一个动人的HappyEnding。中规中矩的美式温情，三星半。旁白很像BBC纪录片里的那个声音，感觉好像在看鸟类世界，如果要配成中文的话，只有赵忠祥老师可以胜任吧。一部轻松有趣的喜剧片，还带点人生意义，演员都很脸熟，喜欢欧文•威尔逊的风格。“谢耳朵”也在电影里出现，有点惊喜，虽然只有几个镜头。稳扎稳打的一部类型片。鸟类的特写都挺有趣的。波斯提克的造型和程序员的电话铃声也能给人留下记忆点。不过有些情节还是生硬，比如林中程序员突然回去找父亲，又比如老总三不五时地要被公司同事找。温情的喜剧电影要拍得精彩可实在太难了。有趣～～虽然不是太了解为什么有人会如此热衷去观鸟，但是有一项自己热爱的活动还是不错的，不过觉得没有钱应该好难观鸟吧～而且，电影中好多时候他们观鸟都不照照片？那怎么证明斯图他们看过呢？ps，谢耳朵出现了几个镜头！！观鸟大年，真是一件令人向往的事啊。看到两只白头海雕在空中求偶那段真是太激动了，电影里看到已经激动得掉眼泪了。片尾闪放了好多鸟的照片，我一帧帧暂停看，认出了一些今年我也看到的鸟，好开心。好看！第一次看将鸟的电影。看到了好多好多鸟。还捕到谢耳朵这只呆鸟的客串。最后得出结论：如果用绳命追求一项爱好的话，要么找个相同兴趣的伴侣，要么伴侣无条件支持你，要么……没有伴侣。老美真的是拿钱养爱好的一把好手。肯尼没有为家庭放弃“大年”比赛，坚持到最后成功卫冕这个点还是蛮好的。最怕编剧好为人师，让角色委曲求全，只因为“人生中那些不得不放弃的事”。只有他知道，自己付出了多少代价成为首席赏鸟人。平平淡淡而又斗志昂扬，最后的回归稍显乏力却也再自然不过。在硬盘里躺了三年，观影感类似《不凡之路》关于信念，我有话要说。我私心还是希望欧文赢的，我看到快结束的时候心里还想电影终究是电影现实生活中这样的人不会拥有大团圆结局的，结果欧文就用一个赢了比赛输了人生的结局来打了我的脸。三星半，温情喜剧，有趣甚至还有些励志，很惊奇这类鸟类百科式电影竟然不是以纪录片而是以剧情片的形式呈现。同时也看到了各种鸟，一本满足，恩。
备注：已完结
类型：剧情
主演：梅兰妮·林斯基 寇碧·史莫德斯 阿莉雅·肖卡特 克里·杜瓦尔 娜塔莎·
导演：克里·杜瓦尔
语言：英语
年代：未知
简介：主演：梅兰妮·林斯基/寇碧·史莫德斯/阿莉雅·肖卡特/克里·杜瓦尔/娜塔莎·雷昂/本·施瓦导演：克里·杜瓦尔语言：英语地区:美国编剧：克里·杜瓦尔类型：剧情/喜剧上映时间：2016-08-26(美国)别名：對不起，拆散你(港)用户标签：美国,爱情,2016,喜剧,家庭,电影,美国电影,独立电影片长：90分钟(美国)imdb编号：tt4872078Aweekendgetawayforfourcouplestakesasharpturnwhenoneofthecouplesdiscoverstheentiretripwasorchestratedtohostaninterventionontheirmarriage.第32届圣丹斯电影节评审团大奖剧情片(提名)干涉电影网友评论：唯一看安妮不顺眼，别给我说她是好心，别，我白眼都不够翻。1，永远不要干涉你最好朋友的婚姻，无论如何你也干涉不了，说的话还可能招人烦，分分钟翻脸。2：永远也不要在你朋友面前大说特说她老公or男友的坏话，哪怕是在他们吵架过后，trustme!！最后把你逼疯的就是那些口口声声为你好的人！这部电影原来这么冷门。。。我感觉重点不是副局那对该怎么样，毕竟其实是人家自己的事，他们只是不和谐而不是这个出轨那个找小三，虽然冷暴力更可怕吧。最后是变成副局他们准备好好面对问题度过难关了，发起人被吓得不敢结婚了2333虽然她开始试着克服自己酗酒的问题了。格局小小的“老友片”：一群在电视电影圈徘徊不清的各大熟脸像上综艺通告一样的把中年烦恼、感情问题和生活困境又来了一遍（MelanieLynskey得演到翻白眼了吧）。里面的LGBT元素插入得倒还蛮流畅的，可能也是让这片子还有点新意的唯一原因。“I'msorryIdon'thaveapenis.""I'msorryI'msoold"好可爱的阵容，道歉之后我们都软下来，好萌2017.7.14Netflixagain时间好快可能是看欧洲人民作大死心有不甘吧，北美人民也开始玩这种「多情侣集体作死」的游戏了（。然而这种剧情全靠对话凑的剧情不来那么一两个玄乎其玄的反转还拍个什么劲儿啊，要看纯聊天撕逼不如看美剧咯??️看得出来为什么佩吉吉喜欢这个片，气质挺好，波澜不惊或惊涛骇浪其实最终还是没有故事。是人都知道不可干涉，但又总会去干涉呀“为你好为我好”。可惜总体还是过于淡庸吧，也许以后再看会有不同感觉。当年BIaC算是我的拉拉片启蒙吧，所以四星给Clea,Natasha和Melanie17年后的重聚。电影本身还不错，很诚恳。BenSchwartz正经起来还蛮可爱的。家家有本难念的经，有些事情轮不到外人来干涉，就算干涉也没用，必须当事人本身愿意面对解决才行。作为导演处女作算不错的了，剧情走向看似轻松其实还挺严肃的。虽然是我喜欢的题材，但是电影一般。一开始感觉像是mindyourownbusiness的教科书，最后觉得其实有些真心为彼此好的朋友真是幸运。居然看了一部只有22人看过的电影，女主可是AuntRobin!这电影要配上北美吐槽君的评论食用，“你知道我们只劝分不劝和的；不分等着过中秋？”肿妹你个弱受！！！这个片子教导我们，做人不要多管闲事。Aussie们的一些蜜汁笑点真是get不到啊get不到啊。熟脸真多好一个大荟萃其实蛮喜欢这种聚会的几对CP一年哪怕聚一次吃喝玩乐
备注：已完结
类型：剧情
主演：裘德·洛 史蒂夫·布西密 约翰·雷吉扎莫 朱迪·丹奇 黛安·韦斯特 帕
导演：莎莉·波特
语言：英语
年代：未知
简介：《愤怒》的故事背景是竞争激烈的时尚业，发生在曼哈顿闹市一家时装商店的谋杀案牵扯出这个行业中千丝万缕的人际关系和恩怨情仇，似乎其中的每一个人都是时尚的名义下光鲜的统领者，每一个人又都是时尚的虚荣中隐身的受害者 愤怒电影网友评论：以时尚产业为切入点，不同角色不同身份不同立场，在摄像机前的喃喃自语或高谈阔论，这些话语装载着对生命、对物质、对现代生活的反思和发问。看似散乱却由他们来道出“剧情”。导演以最直接有力的镜头特写+背景音的方式来呈现，simplebuttrue，一如事实本身。喜爱不已！JudeLaw的女装真惊艳！全明星卡司+裘裘女装扮相终究只是噱头，内核还是SallyPotter在电影上先锋而又大胆的解拍摄手法。“时尚不是艺术，反而与情色更为接近”每一个演员都在面对镜头大谈对时尚圈的讽刺与解读，但同时也本身推进了剧情，就是有点单调。但不得不说这个品味去导《穿Prada的恶魔》那些都足够有资格啊。还真没感受到愤怒，但是这种拍摄手法着实让人耳目一新。每一个人物在镜头前都是绝对的独角戏，自说自话，让观众不得不“专一”地去关注，这样，通过纯粹的话语和表情，所有情景都是有看客们自己构筑，角度很好。特别喜欢的一点是：每一个人身后不同颜色的背景，视觉上的冲击和心理的变化结合的很赞。在B站看完。极简主义实验电影，人物interview+纯色背景。剧情不难懂，但是废话太多让人头昏脑胀。形式新颖一颗星，其他两颗都给男神Jude的美艳女装????从这里就可以看出来裘德洛的脸是美而不娘的，就算女装也不减男人味。在B站看完。极简主义实验电影，人物interview+纯色背景。剧情不难懂，但是废话太多让人头昏脑胀。形式新颖一颗星，其他两颗都给男神Jude的美艳女装?从这里就可以看出来裘德洛的脸是美而不娘的，就算女装也不减男人味。全部演员都好，甚至朱迪丹奇被衬得竟然略嫌造作。但是所有人对着镜头推心置腹是可疑的——台词和表演都太推心置腹了，反而显得太过控制。这个形式在表达上酣畅淋漓，但是挪到剧场不是更好？故事片可能注定丧失很多statement。叙事还算有点创意，因为基本要靠观众脑补。我都忘了自己干嘛下这个破片来看。然后觉得里面Minx比较有趣，看完特地等了下cast，特么这货是JudeLaw！！你坑谁呢！！真实验假记录此片磨练了我的耐性也有些金句供君思索其实时间控制在一小时内比较好想必观感肯定是两级分化严重JudeLaw演的过火Busc的片段倒是挺喜欢没有任何多余的东西，随对话一步步走向深渊，这是一部被严重低估了的电影……Rage,rageagainstthedyingofthelight#小明同学化个烟熏妆得瑟了半天，他是没见到阿裘男扮女装阿！这才叫为艺术献身好不好！！阿裘你怎么了，怎么了，你的艺术人生怎么就这么偏了呢•••福尔摩斯女装——诺顿秀裘德洛女装图——豆瓣rage——评分这么低，为了女装看看吧——诶？！挺不错的啊！不过也太省钱了吧！最后结尾挺治愈的。小明同学化个烟熏妆得瑟了半天，他是没见到阿裘男扮女装阿！这才叫为艺术献身好不好！！阿裘你怎么了，怎么了，你的艺术人生怎么就这么偏了呢•••
