备注：已完结
类型：动作
主演：尼古拉·雷·卡斯 法瑞斯·法瑞斯 约翰妮·路易斯·施密特 索伦·比尔马
导演：克里斯托弗·鲍伊
语言：丹麦语 / 西班牙语
年代：未知
简介：丹麦悬疑犯罪片，该片刷新丹麦国产片票房纪录，是系列电影《悬案密码》的第四部，也是最终章，《悬案密码》系列改编自丹麦小说家尤西·阿德勒-奥尔森（JussiAdler-Olsen）的同名小说，
备注：已完结
类型：剧情
主演：尼古拉·科斯特-瓦尔道 乔·博恩瑟 蕾克·贝尔 欧玛瑞·哈德威克 杰弗
导演：里克·罗曼·沃夫
语言：英语
年代：未知
简介：主演：尼古拉·科斯特-瓦尔道/乔·博恩瑟/蕾克·贝尔/欧玛瑞·哈德威克/杰弗里·多诺万/洁西·斯克拉姆/本杰明·布拉特/伊万·琼斯/马特·杰拉德/迈克尔·兰德斯/艾莫里·科恩/ChrisBrowning/基思·雅导演：里克·罗曼·沃夫语言：英语地区:美国编剧：里克·罗曼·沃夫类型：剧情/惊悚/犯罪上映时间：2017-06-17(洛杉矶电影节)别名：用户标签：犯罪,监狱,美国,剧情,暴力,动作,2017,人生片长：121分钟imdb编号：tt4633690好男人雅各布坐了10年大牢，刑满获释后被迫参与黑帮枪支倒卖交易，否则家人危在旦夕。然而，10年的监狱磨练，却使他拥有问鼎黑帮老大宝座的实力……一锤定音电影网友评论：极容易被忽略的好片.司机一滴酒,亲人千行泪.一次酒驾改变了他的人生轨迹,但他却竭力保护着家人的轨迹不被改变.影片采取双线叙事的方式表现一个金融精英如何蜕变成黑帮大佬.这种人有着超乎常人的坚定信念和百折不挠的强大内心,当然智商更是超群的.他有信仰,他的信仰是家人安宁,即使面对永远的牢狱之灾.相当刺激而又有相当真实感的监狱电影，非常不错，这个剧本充分展示一个男人的担当和对家人的爱。影中最为感动的是两点，一是男主不愿意见儿子，儿子在门外与他道别的场景，一是男主与之前的监狱老大在两个牢笼中的对峙以及之后他展示的足够的智慧和领导力。双线叙述，挖掘一个怀有原罪意识的美国中产阶级，如何在两种命运面前选择不归路——选择伤害的实施者，而非承受者，这和《肖申克的救赎》正好形成对立，有趣的是，主角守护的不仅是家人的安全，还有一份不能屈服的骄傲，票房可以的话，完全可以拍续集嘛！双线，推进太过缓慢，消磨耐心，最后的结局不错，但也谈不上非常惊艳。。不错的地方在于有一定内涵，讲明白了普通人进监狱不得不加入帮派保护自己，而一旦加入，出狱后不得脱离这个道理。美国可以吸取这个教训。男主似乎是杀死那个爱尔兰人的主角？很酷的男主，很有男人味的丈夫，很有责任心的爸爸。不知道世界上会有多少人正在承受这样的痛苦。我们都需要为自己的所有行为负责，这个代价可能很小也可能很大，当然很多时候我们并没得选择，只能在仅有的选择里做最好的选择，以爱的名义。这是一部很扎实的电影，每个环节都很出众，这在目前的好莱坞也是不常见的，毕竟安心讲故事得人不多了。他很像80年代的好莱坞电影，有些粗糙，很硬实，监狱里广场上的每一颗沙粒似乎都在诉说这里的男人们如何艰难的活着。当生活给了你重重的一拳，你只有一个选择，要不垂死挣扎，要嘛绝地求生。看似黑帮题材电影说教蕴含其中，金融从一开始就选择了一条无法回头的路，只有不回头走向前方才会有真正的出路。两天线一条监狱黑帮一条家庭每一个角落都有各自的生存法则黑帮警察未来寄存于家庭美版强悍型阿兰德龙和老无所依和HellofHighWater比起来没有虚无的冲击力看了资料才知道本片导演Waugh08年拍过一部题材类似的片子felon，看的时候就想起了08年这部，居然都是他拍的，看来导演很喜欢这种题材，两部都不错。爽气。前期入狱后转化过程讲的不甚了了，但出狱后的高潮部分军火交底、再入狱杀beast，有绝命毒师的调调儿。哎这种看似波澜不惊的犯罪片真是对极了胃口的确在心理的设计上有一些复杂，让你一直带着矛盾在看着剧情进展。本该是非常好的人生，结果搞成这样。但是矛盾的设置，和解决的过程有点赶不是特别顺畅。看完后才觉悟金融“假释”出来时一个人开着车把车窗打开一只手伸出窗外感受夜风吹拂那种自由的感觉时是多么的伤怀，难以言表，触动颇大，回味无穷
备注：已完结
类型：剧情
主演：蒂姆·皮戈特-史密斯 奥利弗·克里斯 理查德·古尔丁 夏洛特·莱利 玛
导演：鲁伯特·古尔德
语言：英语
年代：未知
简介：BBC出品90分钟电视电影，脑洞清奇，改编自迈克·巴特莱特同名舞台戏剧，英国女王驾崩，脑补查尔斯王子盼星星盼月亮，终于盼来女王的驾崩，于是顺利继承王位成为查尔斯三世。  该剧带有幻想色彩，故事描述伊丽莎白二世去世后查尔斯王子继承了王位。他拒绝让一个有争议的议案成为法律，由此引发了政治混乱。查尔斯一方面想要在英国政坛站稳脚跟，另一方面要应对家庭、臣民和自身的复杂情况。查尔斯三世电影网友评论：女王驾崩，新王查尔斯出于维护舆论自由坚守良知不惜引发宪法危机解散议会结果引来民众暴动众叛亲离？懦弱的威廉和利益熏心的凯特利用亲情胁迫父亲查尔斯退位就光明正大道顺天和人了？剧尾哈里王子的“变心”也暗讽了这群道貌岸然的人，打着民主之旗行夺权之事，放不下的终究是自家那点小家利益。唯有坚持信念原则的国王遭人背叛孤苦伶仃。BBC这部剧颠覆了大家对查尔斯的印象，讽刺了虚伪的“天命之人”，探究了君主政治同并不尽善尽美的民主政治之间的冲突，值得一看。英国80后剧作家MikeBartlett的杰作，虽错过了在纽约演出，但BBC版本同样精彩。全剧采用blankverse，与大洋彼岸的林曼威遥相呼应。一个清奇的脑洞，两个有政治野心的皇室成员（一个是麦克白夫人式的阴谋家，一个是终于上位想有一番作为的万年王子），加上戴安娜的鬼魂，真是一部向莎翁致敬的杰作。五星戏剧改编神作，英国王室的宫斗戏，查尔斯和威廉的王权之争，凯特被塑造成了利欲熏心的王妃。查尔斯力图有所作为的表现。另方面，虚君实相下的君主立宪制中如果爆发了宪政危机，人民会怎样，国家会如何。这对于我等天朝子民，简直像看猴戏一样过瘾。但是，其中很多思考确实是很好的国民教育课。文本巧妙，演绎精彩。说真实，却属于开脑洞；说虚构，又太贴合现实。候位超过一个甲子的尴尬与焦灼让查尔斯进退失据，出于公心的决断却失于审时度势，首相的专横、威廉的懦弱、凯特的野心、哈里的无能乃至其黑人女友的傲娇狂悖在戏说中映衬英国政治的众生百态，既富于思辨力度，又不乏悲情美感。脑洞清奇，服化道和台词精致查尔斯是真心苦，熬过了长寿的母亲，70+岁继位的新国王渴望在历史上有所建树，却被首相限制，被儿子打败。最后一幕，是他身为父亲最后的尊严哈里的爱情线什么鬼，威廉凯特搞起宫斗了，扣分诈尸更新：突然想起的问题，哈里的爱情线是在影射梅根吗？！非常喜欢这种对舞台剧的改编莎翁式台词用英音念出来真的太好听感慨编剧脑洞清奇开篇就是女王的葬礼然而六十年王储查尔斯却没有撑到加冕礼的那一刻没办法政治就是这么残酷的事回忆闪现戴安娜的几个镜头都很美很感人对威廉凯特和哈里的黑也很深刻很到位胆儿真肥啊，真敢写啊，女王驾崩都来了？把kate弄成了个心机婊，一脸奸诈。harry成了个弱智一会为爱离家出走一会说命都是国王的，那女生真心丑，完全不来电，突然弄的灵魂伴侣了。。也就查尔斯整个完全入戏。这片也可以叫作《女王讨厌BBC的第N+1个原因》（忽然敢咒我死，都给我拉出去续了！）或者《黛安娜的诅咒》（我就是变成鬼也不会放过温莎王室的！）…黑化的查尔斯差点黑掉了首相，却输给了黑化的…嗯不能剧透…这个故事表现了查尔斯是个政治上幼稚但精神高尚的理想主义者。虽然剧情有点为了冲突而冲突，哈里被描绘得特别蠢又伪善，凯特婊气冲天，但那浓浓的莎士比亚风台词还是很感人的，sodecentlyworded.意料之外的好，剧情简介和剧情没什么大关系，而且最近看了美国那边闹事，真的这种国家的人也都不一定按法律来啊。题外话王室存在真的不合理。K.Dot“igotloyaltyinmyDNA".LOL.英国人是多讨厌查尔斯啊hhh不过他的确很适合写一部莎翁剧了：超长待机老妈，万众拥戴前妻，小三上位续弦，心机女大儿媳，黑人女小儿媳，，，全都不是省油的灯，，，全家全国全球都盼着他早点死hhh观后感略复杂，剧情不是那么奇幻，也不是那么讽刺或幽默，太贴近现实，人物形象都很像现实里的，但是又觉得荒谬，像是把英国太阳报的记者请来写剧本了一样，好微妙...所以这部剧的价值到底在哪里？？
备注：已完结
类型：剧情
主演：吉特·尤斯兰德 托马斯·古勒斯塔德 托尔比约恩·哈尔 特赖因·威根 J
导演：JarandHerdal
语言：挪威语
年代：未知
简介：核灾难发生之后，饥饿的一家人被一顿饭所诱惑，参与了一场由一家酒店举办的舞台剧，然而观众却开始渐渐消失不见。反派的动机让人很迷惑（长得有点像抖森）逻辑也不严谨就是一部强行设立背景卖亲情的片总体很无聊没看中文名，但看1/3的时候就猜到应该是食人的了。女主除了最后假戏真做外，其余时间智商感人。什么鬼啊……是想学饥饿站台么？问题是设定毫无逻辑而又解读不出任何意指。能把脑子先捋一下吗构思挺好的，但很多细节上，设计的很做作。而且结尾BOSS手下的反叛，有点莫名其妙。很博眼球的设定，可惜拍的乱七八糟，没有精心的恐怖桥段，只有声光电的堆砌父母天天嘴上说爱丽丝不要乱走，结果怎么都看不住，傻逼父母吧。在外饿死还是吃人肉活下去，这个世界只有二选一了，4.5分网飞烂片越来越多了。阵仗都是好的能这么无聊也是能耐
备注：已完结
类型：剧情
主演：大卫·奥伊罗 裴淳华 汤姆·费尔顿 杰克·达文波特 劳拉·卡尔迈克尔
导演：阿马·阿桑特
语言：英语
年代：未知
简介：上世纪40年代，博兹瓦纳开国总统赛莱兹·卡马与英国女性露丝·威廉姆斯的婚礼轰动世界，黑白人种通婚，引起了双方家族、甚至两国政府的反对第19届英国独立电影奖最佳女配角(提名)特里·费托联合王国电影网友评论：???SORRYBUTCHUNHUAPEIISTHEREALMIANTAN.THISMOVIEISJUSTLOL.SUPERBORING,BUTYOUKINDAFEELBADABOUTBEINGBORED--AFTER,ITWASSUCHABEAUTIFULSTORY!--YEP,GOODSTORY,BUTSUCHANAVERAGESTORRYTELLER.这个故事真的什么元素都有了，被拍得这么无聊，叹气。两星半，从马来回北京的飞机上看的，这片儿看过的人好少。正好前两天刚看到TomFelton参演了本片，裴淳华我也挺喜欢。看的时候就一直想，贝川纳是哪儿啊，我地理还不错啊怎么没听说过这地方，结尾一出现博茨瓦纳恍然大悟……质量那么回事吧，没成为爆款也在意料之中，确实也就是个王子与公主的故事无论是站在政治正确的角度，还是站在爱情的角度，电影都没撑起这个主题，和《爱恋》的细腻比起来，这电影完全就是一笔流水账，说它不好看，但这个故事又很有看头，说它好看，看这个又感觉和上历史课没什么区别，总之看完了只是知道了原来还有这样一段历史，至于电影本身可以给人留下的印象，完全没有。以为婚姻是结束，但没想到才是开始。爱情被当做政治借口，左右皆利用。然而念念不忘，必有回响。隆隆声的历史进程里，终有相对正义一方。美好的结局，唏嘘的过程。让人想到米兰昆德拉的话：“大写的历史是斯大林罗斯福丘吉尔在房间中谈判，而小写的历史是比利时等在门外，问自己是否能拿回国土。”平淡无奇但值得一看。剧情流畅难道还是缺点了？格局虽小但正好紧扣主题。这部电影该有的都有了，男女主娴熟的演技，四平八稳的镜头，恰到好处的配乐，定位准确的主题。不过确实平淡，没有高潮，太写实了，这不该是电影做的，该戏剧化还是要戏剧化。主题是准确了，但爱与国都是两手虚抓，印象不深。这部传记电影有些波澜不惊，尤其对于这样一位娶了白人妻子、被英国和祖国长期放逐、放弃酋长王位投身民主运动、带领国家独立、迈入中等收入国家的开国总统，电影可以表现得更加出彩。看完电影，我隐约觉得贝专纳（博茨瓦纳旧称）国王和中国村长级别类似，放弃这个王位也没啥。2017年6月观影本身是一段伟大而感人的历史，但是电影没有撑起这么宏大的主题。节奏过于缓慢，看不到角色内心的挣扎与转变，几个高潮部分也略显生硬，完全是流水账式的叙事，只有两位主演的精湛演技可以稍作挽救。相信真人真事本身会更加复杂也更加感人，有时间会去深入了解一下。英国人现代装扮成人畜无害的样子，捧着王室在全世界收智商税的时候，看看他们就在不远的过去曾经做过些什么压榨盘剥乃至迫害殖民地人民的事情，就会对香港问题有新的见解，就会对世界革命形势和修正主义的发展有新的见解。非洲人民独立解放斗争万岁！【HK-StarCinema】最糟糕的是，这部讲述黑白跨种族婚姻的故事没让我感到两者相爱。。。。其他之后的演讲暴动等等，都让我觉得有些多余，为什么呢？他们自己都不相爱抵制无所谓呀早晚会分手。。。大型的叙事体流水账。剧情没有衔接，人物没有铺陈，情感说来就来。白加黑只能是这个逻辑了，政治正确第一，其他免谈。相比之下，loving真的是有灵气有情怀多了。华姐怎么就不好好接戏了呢。一星给故事蓝本，一星给博茨瓦纳这个让我落地签证、住过两个月的国家。一星给ROSE推荐，我说我去过博茨瓦纳，她就立即说了这部片子。我去的时候，正好是小卡马第四任总统。飞机上看完。博茨瓦纳共和国第一任民选总统娶了一个白人女子，引发英国政府、南非政府的以及酋国本身的激烈反响。经过不懈抗争，最后国家得以成立。女演员选的太老。
备注：已完结
类型：剧情
导演：彼得·肖诺·甫
语言：丹麦语
年代：未知
简介：主演：迈克尔·恩奎斯特/尼古拉·雷·卡斯/崔娜·蒂导演：彼得·肖诺·甫语言：丹麦语地区:丹麦编剧：ChristianJungersen/彼得·肖诺·甫类型：剧情上映时间：2017-04-20(丹麦) 别名：YouDisappear/腦謀心算（港）用户标签：丹麦,丹麦电影,心理,文艺,MichaelNyqvist,2017,电影节,婚姻片长：117分钟imdb编号：tt5194504丹麦选送的征战2018年奥斯卡最佳外语片的影片，影评讲述私立学校校长被指控偷1200万个丹麦皇冠。Frederik是一家私立学校的校长，他的妻子Mia也是这个学校的老师，他们有个青春期的儿子Niklas。一次全家出行，Frederik开车突然失控，把母子俩吓得不轻，事后Frederik到医院检查出脑部长了良性肿瘤，压迫神经造成他的行为不受控制。没过多久，Frederik被学校指控挪用公款。面对起诉，Frederik的律师决定利用他患脑瘤而进行辩护，试图证明Frederik挪用公款的不当的行为都是因病引起，并不受他个人的控制。在这个过程中Mia也开始审视自己和丈夫的关系，三年幸福的婚姻生活后丈夫的出轨究竟是个人意志还是肿瘤在作怪？消失的你电影网友评论：什么是“我”呢？这部影片有趣的地方在于，它从医学和生物学的角度告诉你，自由意志这种东西，不过是细胞运动的产物。仔细一想，的确啊，DNA决定人的性格嘛。所以所谓的自由，其实仍旧是被人自身的生物性束缚的。最后法庭的判决，我理解为医疗小组站在清醒意识下的角度，在忽略病变导致认知障碍的情况下，仍旧维持原判。这个比较矛盾，因为按照医生的解释，男主实际上有一定几率是认识不到自己情绪失控了，但保留的生活记忆和社会经验，成为他被石锤的“铁证”，这是让他无法逃脱制裁的关键。这部电影巧妙的地方在于，对角色的转换设置上有开放性在里面：已经失去耐心的出轨之妻，相较于逐渐恢复的男主，到底哪个正常？结合后面的一段“真相重现”，完全可以理解为之前的出轨片段不过是妻子的臆想。如此说来，正常人亦是病人。“我”是主观性概念，嗯。探讨意识与生物体的关系，编导态度很认真，片子也还算能看下去，不过也够直白冗长沉闷的了，剪辑还有点凌乱。而且对本片观点并不认同，大脑只是身识的一部分，意识通过大脑起作用，但并不是产生于大脑。何况已经是现代科学和哲学研究极限的意识，其实本身也并非究竟。我们何以成为我们，以及所有行为思想从何而起，都不是由意识决定的，在意识的背后还另有主宰，有兴趣的可以去了解一下唯识学。我们有没有自由意志？我们的记忆是真实的吗？我们做出的每个决定的当下到底是受制于大脑的化学反应还是自由意志呢？我们看到的是全部还是大脑给我们选择性的一部分？我们主观意识是基于观念概念诞生还就只是大脑的脑电流而已。电影全程大段独白过于晦涩，结尾的反转还是可以的。是自己有病还是他人有病？两个基本的事实被幻想替代，导致整个结局天翻地覆。本以为会是《看不见的客人》般惊天反转，结果却是夫妻二人双双出轨的剧情，旁白和开庭前一天的混剪插入，并没有带来特殊的剧情效果。挪用公款可能就是丈夫出轨后想用金钱弥补的用心，可还是换不回三年前服药自杀的妻子的心（主要是夫妻性生活不和谐）。开庭前一天的摊牌，让女主的幻想破灭，最后，还是影响到了孩子。剧本很棒，多线剪辑也不显凌乱，通过生物化学理论来建构自由意志，并阐述其不可靠性。表面上看出问题的是长了脑瘤的丈夫，实际上却是吃药自杀后的妻子，记忆可能是源于观念的重构，选择你想要相信的，选择你认为应该发生的，所以，和律师的婚外情可能是一样情愿的幻想，而固执地坚定丈夫有病为达成心愿3.5怀念恩奎斯特TT。三个角色都蛮有意思的，雷·卡斯真·搞笑艺人XD角度非常不错，插叙也用得好，但大段大段的科学论述难免无聊。女主似乎经常演这种别扭的满口理论的角色...很不错的悬疑架构，整篇围绕的脑癌法庭辩护其实不是重点，而是婚姻，婚姻改变了夫妻二人，让彼此陌生和猜疑，积累起所有的矛盾和病态，最后的宣判即是对自己所应承担的罪负起应有的责之意肿瘤来背锅就对了！科普向的部分通透，法庭与日常交错的剪辑节奏和积累慢慢将悲剧补全，Mia和Frederik两个视角的部分又强调了两人各有的纠结和复杂的情感和挣扎，角色都好棒！这个故事如果不采取这种故意打乱时间线的剪辑和充斥一大堆神经学解释的旁白，就是个无趣的故事，或者可以说是一个中年女人对丈夫和生活的失望以及对另外男人的臆想片段的意识流拼贴。到底是肿瘤让一个人性情大变，还是它暴露了一个人的本性。前者让你感受生活之不易龃龉前行，而后者却将你坠入无尽深渊欲哭无泪。影片刻意打乱时间线，却令其节奏冗长琐碎，食之无味~脑部有肿瘤的校长涉嫌挪用公款，妻子和律师利用他患脑瘤而辩护，人的自由意志是否真实存在？还是只是大脑的化学反应而已，心理学和生物学是否能掌控自由意志，电影也只是打个擦边球。蹄小花金牌電影推薦精神疾病的因素太多不管是病理性的還是非病理性的不治癒又能怎麼呢做自己想做的單純的事或者不做........寫不出來了神經病電影但是推薦
备注：已完结
类型：剧情
主演：尼古拉·科斯特-瓦尔道 图娃·诺沃妮 凯特·阿什菲尔德 罗伯特·阿拉马
导演：乔纳什·亚历山大·阿比
语言：其它
年代：未知
简介：身为保险公司调查员的麦斯，因为找寻失踪的客户，而意外发现一间隐密在深山的旅馆，专门以服务享受各种自杀幻想的顾客群为主。 而当他化名混入旅馆进行调查之后，才发现这间旅馆的经营另有蹊跷，唯一能离开的方式，只有真正的死亡…
