备注：已完结
类型：剧情
主演：安·路易斯·兰伯特 RobinRoyceQueree KenWelsh
语言：英语
年代：未知
简介：A family attem t to connect with the murderer of their daughter after he's s ent 20 years in rison for the crime.
备注：已完结
类型：剧情
导演：卢奇诺·维斯康蒂
语言：意大利语 英语
年代：未知
简介：维斯康提后期喜欢以贵族家庭内部的矛盾纠葛为主要题材，毕竟他自己也出生贵族家庭。本片属于这类题材，但却是他最不为人熟知的一部。他的老搭档兰开斯特扮演一个住在罗马豪华公寓里的收藏绘画的美国退休老教授，电影通过他的角度审视了一个贵族家庭内部的种种状况。该家庭搬进了艺术家的楼上，家族里充满了堕落、仇恨、妒忌等不为人知的内幕，老教授与他们产生了不可调和的矛盾，也使自己陷入疯狂和混乱之中 家族的肖像电影网友评论：我希望Konrad不要原谅任何人。"Ilmiopessimismoèsoltantoquellodellaintelligenza,maiquellodellavolontà.Quantopiùl''intelligenzasiservedelpessimismoperscavarefinoinfondoleveritàdellavita,tantopiùlavolontàsiarmadiottimistica,rivoluzionaria"豹和TheDamned的双重延续，旧贵族与资产阶级的相互迷恋相互折磨。教授是走上下坡路的萨利纳亲王，完全意识到孤独并遁入其中，却依然具有使那些取代他的豺狼感到好奇、想要引诱的神秘魔力——Lietta和Angelica，两个少女的吻何其相似……而他本人也在他们狂暴生命的漩涡中体认到自身逃遁的无力。这是一部故事和立意不对位的作品。Visconti想表达的人与人之间的交往，互相亲近，终究以一种十分生硬刻板的方式呈现出来。几位房客的打扰也不分轻重缓急，感觉在节奏上差了不少，结局也非常突兀。看上去还是非常好的故事框架，如果能细细打磨一下，就能更自然更有说服力。ʕ•̫͡•ʕ*̫͡*ʕ•͓͡•ʔ-̫͡-ʕ•̫͡•ʔ*̫͡*ʔ-̫͡-ʔ，C''e''chinonammettechecertecoseaccadono,soloperche''nonamanoilsuonodiquelleparole.不同国家不同时期都有自己的乔治克鲁尼，为什么别人都像谈吐一流举止高贵的职业面首，而BurtLancaster却这么有说服力！HelmutBerger完全就像一个卖弄风骚的电影明星。。。当然，这也不是他的错，谁让导演喜欢他呢。隔了很多年终于有不是意文的版本了……仍然每个镜头都很美……结局在Lietta说“没等到收养他这个人就没了”的时候就注定了，然后便是看老教授如何一点点跌进自己的幻想再看着幻象破灭发现自己眼前除了死亡别无其他，而且，人们都会忘记维斯康蒂身上的贵族烙印和左派思想的矛盾在这部上体现的最明显，教授局外人知识分子的孤独，全面投射在楼上乱糟糟的一家美人身上。而且本片完全就是为贝格量身定做的，教授和阶级反叛者的关系对应现实里维斯康蒂和贝格。只能缅怀，不能观看。整体场景不错，房子简直太棒了。但人物关系腔调等实在显得无聊。这就是所谓新旧贵族之间的各种纠结。结局是男主青年自杀身亡。其中涉及某个艺术家的作品，教授有很好的的收藏和鉴赏趣味好悲伤的电影。其实，我已经不再觉得威斯康蒂一定要制造贵族与资产阶级的分别，对生在此时此刻的我来说，这是悲悯、爱、艺术与欲望、名利、自私的分别。教授捧着康拉德的头颅泣不成声时，我也几乎失声。不是很懂里面的政治背景,只说威斯康帝挑帅哥美女的能力,此片真是忒养眼了,兰卡斯特上次打败阿兰德隆这次打败helmutberger居然又是最帅的...片中俩人暧昧的关系真是太对人胃口了第一次覺得維斯康蒂挑的男人好看了，但是，但是他好像就是路德維希？orz我的審美難道變了，還是因為我覺得他像OwenWilson呢？或者是因為我對柏拉圖式的師生關系有特別的好感呢？可能是我这辈子看的最傻逼的电影了，除了傻逼想不出别的词。人物出场举止毫无逻辑动机可言，镜头转换也莫名其妙，使我想起罪恶王冠。为什么要花钱修复这样一部脑残片？导演编剧我操你妈。
备注：已完结
类型：剧情
主演：祖峰 江一燕 牛飘 陈慧玲 崔哲铭 卢俊 李煜 胡小庭 刘军 侯传杲
导演：王浩一
语言：汉语普通话
年代：未知
简介：在一个封闭的小山村里，乡村教师韦美秀被放映员苏放引诱。山村青年照相师蓝宝贵去照相在韦家过夜，后来韦美秀怀孕上吊，蓝宝贵送照片被误认为是他做的，让蓝宝贵娶了她。在她分娩时，全村百姓编织了一个谎言。实力演员祖峰出演这位照相师蓝宝贵，他因为这个谎言，从尽力考取的北京大学退了学，从此一生厮守着孤寂的大山。宝贵的秘密电影网友评论：哈哈哈。。。笑死我了~~~^_^~~~可爱的群众演员的出戏表演是最大笑点。。大故事因为有原著小说的基础，倒是没有特大毛病，可是小细节的呈现确实问题不少，直接跳切插入回忆有些生硬，还有蛮多镜头语言不准确。。后排的哥们一语“二手烟惹的祸”，实在笑坏肚子了。。火卖村的风景好淳朴好美。改编自凡一平小说《撒谎的村庄》，在道德上有点灰色的文本，对人性的善恶也是辩证的。原本由姜文来拍的，但凡一平自《寻枪》合作后受不了其艺术家性格，最后给了新人导演，由田壮壮坐阵监制。成片策略较安全，剔除了对人性恶的探讨。现在看来，胶片拍的山村景致，祖锋江一燕的表演，是挺眼前一亮的。感觉不太像一个电影，不过颜色挺好的，有些地方有点碎，整体把控稍微差一些，另外配角镜头过多了，让人感觉凌乱不堪，到底想表达什么？忍辱负重吗？那个秘密？这有什么可说的？我感觉还是忍辱负重好一些，个人情感放一边，侧重那个教育的重任好一些，教学生跳舞闪现那些镜头，感觉满脑子都是女人，靠一个人被身边周围的人欺骗，却甘之如饴地承受了一切，甚至放弃了读北京大学的机会，在偏远的小村庄当这个村里唯一的老师。这个村庄远离乡县，一穷二白，但有着连绵不绝的青山和穷尽千里的蓝天白云。他平凡的一生在这里落下帷幕，他的学生们却走到了深圳，北京，美国……看到最后，我不禁泪目了。影片拍的很好，但是我觉得这不是一个关于善良的故事，而是人性的自私。一个怀孕的女人找老实人嫁了，而不去纠缠生父。村民说是为了孩子隐瞒了其非亲生的事实，若是善良为何那么多人而不自己照顾。女人看似纯洁却用眼泪装可怜，村民看似朴实却是最自私。这不是一个善良的故事，而是一群无耻的人色诱知识青年，让人喜当爹，养别人的孩子，北京大学学生被逼被骗困在小山村的故事，恶心死了好吗。人应该善良没错，前提是对善良的人善良，这帮人真是坏到极致，自私自利，编谎言骗人一生。跟拐卖妇女到山里当媳妇，发现山里人很纯朴，然后被拐的妇女觉得他们可怜，能逃也不逃了一个意思没有金刚钻别揽瓷器活，你功力不行还要改编一个你驾驭不了的小说，那么最后出来的片子肯定就是这样，选材也不新颖，叙事上莫能两可，更糟糕的是这导演的视听语言真是过时千年，乏味突兀至极，当然不乏有些爱捧臭脚的文青，但就这种片子实在是食之无味，弃之又不可惜导演进修也挺毁人！我在想，如果村长没有让人编制这个谎言，结局又会怎样？？？ …… 蓝宝贵又将是一个苏放，随便睡了人家姑娘，然后上大学，遇见新的姑娘，组成新的家庭，在北京生活，坐飞机穿西装，，， …… 心里还会不会想起那个小村庄，那个摇曳了春光的女子，那个与他云雨之欢的女子。2018年第1部电影。看到最后贴学生的照片时还是泪目了。去过广西，去过四川，对南方的乡村生活可以理解和想象，感觉亲切。因为当过老师，也在乡村工作过，有过挣扎，所以对宝贵的情感有些是可以感同身受的。乡村的人，总还是淳朴的，不管在哪里，都是一样的。心塞。几处激烈的情感流露都快得让人惊愕。会觉得女主渣男主怂，但看到后面又不尽然。为角色不甘，但又为牺牲感动，挺矛盾的。祖老师和江一燕不算般配，但是形象的扮演还是恰到好处的。演员加分，第一次觉得江一燕美得如此令人心生爱怜。一语双关的标题，凡一平的小说改编，一个让人动容的故事。曾为原著哭过，当村里人轮流照顾孩子，倾尽所有；当学生集体消失又整齐出现，留师心切；当送走的老师返回大山，耗尽心力。不懂彩鸾插入的用意，有些失了蓝宝贵甘愿牺牲的色彩！这应该是我对祖峰最有印象的一部电影了，当初被她推荐看得。一个关心知青因为美丽的谎言扎根乡村的故事。只是或许对于留下的村子来说这是幸运，对于他本人的命运无疑是一个悲剧，这样舍小家为大家真的公平正义么。
备注：已完结
类型：动作
主演：阿里拉·巴勒 克里斯汀·弗劳赛斯 卢卡斯·盖奇 福勒斯特·古德勒克 萨
导演：丹尼尔·歌德哈伯
语言：英语
年代：未知
简介：A crew of young environmental activists execute a daring mission to sabotage an oil pipeline, in director Daniel Goldhaber’s taut and timely thriller that is part high-stakes heist, part radical exploration of the climate crisis. Based on the controversial book by Andreas Malm天堂影院东方卫视直播在线观傅熹年
备注：已完结
类型：喜剧
主演：梅拉尼·罗兰 阿列克塞·古斯科夫 Dimitry Nazarov Va
导演：拉杜·米哈伊列亚努
语言：法语
年代：未知
简介：安德烈被盛赞为音乐天才，曾经当过俄国最伟大的交响乐团“波修瓦”的乐队指挥但因拒绝驱逐乐团里的犹太乐手，包括他最好的朋友——沙查而被解雇，染上了酗酒的毛病。“波修瓦”现在的经理为了愚弄和羞辱安德烈，让他留在乐团当清洁工。安德烈在无意之中发现了一份传真，法国巴黎最大的普莱耶音乐厅邀请“波修瓦”去演出，要求在两周之内给予回复。安德烈突然想到了一个疯狂的计划，他要把以前的那些音乐伙伴重新聚拢起来。被乐团流放之后，他们现在已经变成了一群混杂在莫斯科街头的最普通的人，从出租车司机、搬运工、跳蚤市场的地摊摊主到色情电影的配音演员，做的都是勉强维持生活的底层工作。他们决定顶替真正的“波修瓦”去巴黎，要向一切不公正的待遇展开复仇……
备注：已完结
类型：剧情
导演：约翰·卡索维茨
语言：英语
年代：未知
简介：这部现实主义风格的影片突出表现了人与人之间的隔膜和孤独。约翰·卡萨维茨既是性格演员，又是个成功的导演。这部独立制作的影片花了8个月的时间拍摄，所耗费的5万美元是他当演员时攒下的。为节约成本，他用16mm的摄影机在借用的民房里即兴拍摄，并在自己的车库里将影片翻印成35mm的影片。他花了整整3年的时间才找到代理发行的公司，但上映后却受到好评，并获得奥斯卡最佳编剧、最佳男女配角金像奖的提名。 本片描写丈夫理查德在外面和妓女调情，妻子玛丽娅却和流浪汉同床共宿，当妻子的奸情被丈夫发觉后，理查德痛骂妻子，而玛丽娅则向他声明他们的关系彻底结束。第41届奥斯卡金像奖最佳男配角(提名)西摩·卡塞尔 第41届奥斯卡金像奖最佳女配角(提名)琳恩·卡林 第41届奥斯卡金像奖最佳原创剧本(提名)约翰·卡索维茨面孔电影网友评论：若不考虑观感，绝对是近乎完美的先锋作品。絮语、即兴、狂笑、眼泪，一切都是突如其来而耐人寻味，卡萨维茨在此间绝非要做到“尽可能接近精神世界原貌”，这种种夸张，刺穿了覆盖在生活之上的理性表层的。而看似是毫无目的、不合逻辑的言行举止，神经质的游离，麻木的沉浸实际却是带着目的和小聪明的角力，或为掩饰，或逃避，袒露心声也要靠那一口酒。这背后是生活那逃离不了的悲剧本质——快乐如此短暂，短到令人心碎，令人想在狂喜的伪装下流连；快乐如此虚伪，假到失去投入的机会，让人不由自主的要去破坏这“一刻的永恒”。或许“眼泪才是幸福”吧。比起卡萨维茨匠气十足的彩色片，早期作品真是随心所欲，满是噪点的画面，乱晃的运动镜头和出其不意的特写，不变的是每每感受到他的对现实的心理逻辑规范的挑战，由此带来对如何挖掘心理世界的启发8.0尽管电影里的人物从头笑到尾，但你不会感同身受地找到娱乐的，而且它恰好还完全是娱乐的相反面，我相信大多数看过这部电影的人脑海中都会以某种形式闪现过一句话：你们他妈的到底在笑什么？他们自然不是在笑，因为转换成对峙、争吵是多么的容易。在此的faces我看更多倾向于“面具”或者“脸谱”的意思，在笑脸下，只有孤独、焦虑和痛苦。满屏幕迷人的噪点。每个人都有多张面孔，每天都在表演着自己想要的角色，或许活久一点也不了解真实的一面。夸张的动作与神经的疯狂大笑，是为了掩饰原本就无趣的世界吗？我不得而知。大量的脸部特写眼神交流，你真的明白在事情发生之前收的住自己，也不是所有人都能做到的。被这份镜头感带来的恐惧惊着了，不停的思考着…即兴的表演更接近生活，镜头多在客厅，酒吧，比起面孔，见到得更多是面子问题。有更多话，更多音乐，更多空洞，空洞是许多生活的模样，内在家庭，外在灯红酒绿，这座城市产生的所有喧嚣都像夏天的水蒸气一样，极快就消失，因为了无意义，不承载，自以为重要，可我们生活的“脸面“其实早就廉价得可笑。一贯的卡索维兹式狂暴运镜与剪辑，乖张暴戾的情绪释放下是生活中的情感空洞—展示，戳破，然后粉碎一张张层叠的面具。这哪是对生活的还原，分明是比生活的戏剧化，或许唯有如此剧烈地聚焦互动中的这些瞬间生活的某种真相(truth)才能被析取：我们或因脆弱而戴上面具，又因面具而另我们更脆弱一部几乎可以忽略台词的成人电影。与其说卡索维茨创造了一种全新的情境，莫如说他首次为两性情愫的隐秘与微妙找到了完美的影像载体。显然是技术问题的失焦配合上通篇不安的运镜，意外地中和为毫无雕琢感的心理外化。在这个性别失衡语言失效的世界，卡索维茨仍然相信仅存的真实不会从脸孔中褪去。最大特点是所有人都话好多，莫名狂笑，全员出轨且出轨有理。常态是面具背后深藏的真实面孔永远丑陋而真实。生活就是这样，没时间温柔，没时间好好说话。一个特别的点是和出轨对象云雨后发现对方昏迷了，你会怎么做？这个很赞，以及最后的楼梯，是走上走下反方向的夫妻已然形成的鸿沟。牛逼，惊讶于JohnCassavetes电影惊人的后现代性和对主题，话题新锐的捕捉和解读。从今天来看，依然觉得他的解读是超越那个时代的。大量的逼仄的大特写镜头，黑白的影调，让人物在局限的困境和苦恼中无处可躲，焦虑无奈和神经质都被放大，有没有出口？灵性成长的可能？有些方面真觉得卡萨维茨像是歇斯底里的伍迪，更加热切，困顿，少了点愤世嫉俗，话痨得更加忘我，说高兴了就开始跳舞。伍迪的电影是包裹保护自己的知识分子的机灵包袱，而卡萨维茨则描写关于每个人的情感危机和崩溃，那些失焦的大特写，都是由内而外的激流涌动。结尾楼梯非常赞。放大的面孔突显了各种微表情。但感觉摄影和声音方面均不如意。的确是非典型美国电影，更像欧洲片，如侯麦。剧情方面如伯格曼或灵欲春宵，探讨中年人婚姻双方的愤懑不满厌倦。。中年家庭妇女明明不再得到丈夫的关爱，还要拼命维持体面和自尊。粗粝的影像里上演着一出出成人世界的滑稽悲喜剧。夫妻用无聊的笑话强撑着名存实亡的婚姻、男女交往时总想对另一方占据控制权、社交中人人都竭力维护着自己不存在的体面、每个人都对自己的生活感到不满…这很卡萨维茨，也很新好莱坞法外之徒+灵欲春宵的结合体……比起那种严谨的剧作结构我更喜欢这种但相比后期这部还是有点强硬放置太多的sarcasm了不过真的对我这样呆板的人来说他这种自由且细腻的剪辑和表演节奏实在太inspiring了要多看很多遍
