备注：已完结
类型：剧情
主演：AndreaBerntzen 亚历山德·霍尔门 SolveigKolø
导演：埃里克·普派
语言：挪威语
年代：未知
简介：在2011年的7月21日那天，650个年轻人正在于特岛上参加夏令营，他们刚刚得知一个令人震惊的消息，奥斯陆的一座政府大楼被一个全副武装的右翼激进份子炸毁，接着激进分子就来到了于特岛。影片将跟随一名叫卡佳（Kaja）的小女孩，在听到了激进分子的第一声枪响后，令人窒息的72分钟生存挣扎。影片根据真实事件改编，于特岛惨案是自第二次世界大战以来全球最严重的单人犯罪枪击案 第68届柏林国际电影节金熊奖最佳影片(提名)埃里克·普派第31届欧洲电影奖最佳摄影于特岛7月22日电影网友评论：挪威的7月22日恐怖攻击事件，同时在今年被二度拍摄成电影，这部不同于英美挪三国合拍的"July22"，仅侧重在于特岛上的屠杀事件，以参加未来领袖营的女孩为主体，呈现整个逃亡躲避救援寻找妹妹的事件，于是导演用了一镜到底长镜头的方式，这样的作法让观众更贴近主角的心态，因为是跟拍方式，也用主角有限的单人视角去看整个事件，这样的安排确实难度颇高，不过因为聚焦仅在主角所见的人事物，相对来说虽然更临莅其境，但未能观事件全貌也是取舍之后所定，若光看这一部恐怕比较难理解全貌，只像是一场莫名的逃亡惨剧，但如果也看过"July22"，就比较能深刻了解整个真实事件的全貌，拍摄手法上虽非创新但仍有难度，算是真实的还原逃亡学生的情境，只可惜光就影片来看，少了震撼与思考的空间。本片最大的价值，可能还是类似于纪录片似的情景重现。毕竟这场震惊西方世界的恐怖袭击，很难找到全知式的现场影像。但是陈述的客观性，却被最终姐姐死亡而妹妹存活的宿命感戏剧转折给完全打破了。其实影片自始至终都展现着无序和混乱。导演试图用一镜到底的方式，以及非常规的摄影机运动，来建立旁观视角，以拉进观众的角色代入感。但被摄角色与观看者的运动没有细致的呼应设计，就造成了后者的行动轨迹缺乏逻辑。同时作者还试图将杀手虚化，以不断的枪声，营造“猎杀”氛围，但音响却始终缺少清晰的细节差异，再配合学生尸体的肆意遍布。不但因为长镜头景别的问题，无法全景式的呈现这场屠杀，结果还未能绘制出凶手的运动轨迹，最终枪声只是沦为一种环境状态，自然无法达到压迫感递增的视听效果。看之前被人提了一嘴背景，没当回事；看完后一想起这是个真事，现实世界的魔幻感立马扑面而来。影片开头是让人神经紧绷的字幕和新闻影像，之后切到女主的大特写，她直视观众，说“你根本就不会明白”——一上来就被质问让人感到困窘，虽然这种观感连同之前的紧张很快都会在一定程度上被消减，但开头的操作一下就把影片的调子定好了。之后的逃命不用多说，都是维持在一种令人窒息的氛围中的。和恐怖片不一样，有“真实”两个字依托的画面是绝望的，而紧跟主角的视点完美地表现出了这一点。最后说一句结尾。给女性主角安排这么一个结尾，寓意不要太明显。然而局势岂是一部影片和一段染血的历史能挡得住的？挪威是，地球上没一个地方不是。人类文明的气数怕是……剥除context之后，这部电影与恐怖片有什么区别？将近80分钟的一镜到底效果，是为了重现event的真实时间，强迫电影院的观众感受同样的恐惧和煎熬。Igettheidea，但如果可以选择，我还是会想快进掉起码50%的情节，因为除了展现时间流逝以外，这个性格设定让我反感的镜头焦点，并没有在角色成长和行动上给我任何惊喜（结局到底想给出什么insight，遭遇恐袭应该先自保？abusivesiblingrelationship的反转？）。虽然我理解，一切对于真实事件的dramatisation都可能面临同样的难题。国家应该提供一些专业人士的帮助给这些受害者，精神痊愈。看来国外也是一样，对于受伤之后受害家庭对于凶手的惩罚都是先过好自己的生活，别的能不惹就不惹，只想归于平静后好好生活。凶手被认定有精神疾病，民众怒了，凶手不被认定有精神疾病，想为自己辩护，民众跟受害家庭也怒了。作证前他说他不想再凶手面前表现出软弱，然后同为受害者的女生说了句，表现出软弱并不代表不坚强。太棒了。最后的法庭陈述，已经律师没跟他握手结束，以及所有的一切，凶手做的一切对于他自己来讲都没有任何的作用，反倒让人们更加的坚强了。太棒了最后，柏林主竞赛补番。长镜头完成得还不错（应该还是有几个特写是接点），景别控制很细致，那么多群演很考调度能力，不少时刻比较心理化，强调沉浸感（或许拍成VR就神作了吧……），通过1:1真实时间来让观众体验枪击案中的极度恐怖的气氛（屠杀72分钟，长镜头则是83分钟左右）。不过这种环境里小哥不忘撩妹，女主又作死，还是比较成问题（剧作其实不如[维多利亚]但是气氛还是要好一些……）准备等威尼斯主竞赛资源出差不多了再补绿草那部，2018年出两部同题材影片，比稿不说，本身就是很有症候性的。本片和前阵子看的由《谍影重重》导演保罗·格林格拉斯执导的电影《挪威7·22爆炸枪击案》所说的故事是一样的，但是两部电影的写入角度和侧重点不同，本片是从受害者的角度出发运用一镜到底的拍摄手法来展现整个于特岛惨案的全过程。全程的手持拍摄给人一种强烈的压迫感和紧张感，从影片的第一个镜头开始就有有一种身临其近的感觉，代入感相当强烈。一镜到底的拍摄难度很大，演员的表演过硬，这是一部值得观看的好电影。难得看个小语种的片子，一开始最吸引我的还是那个关键字，真实事件改编。搜了一下整个事件的背景，然后导演在用了差不多类似于事件发生整个过程的时间内，完成了这样一个简单的故事，但是后来看了一下这个故事，其实细节并不是真实的，只是大背景是一样的。挺可怕的一个事件，一个反社会导致七十几人死亡，99人重伤，还有300多人受到不同程度的心理损伤，这72分钟可能是这些人一生中最漫长的72分钟，太折磨人了正好可同今年“绿草地”的那部《7月22日》一起看、用来比较。这部片子优缺点皆很明显：这“一镜到底”真可谓魔鬼操作（其实长镜头部分前的奥斯陆爆炸画面多余了）——单凭摄影也能将该片铭记吧。摄影值得称赞却也有缺点，这种伪纪录片式在主客观视点上造成混乱，就担心无视摄影和真实案件后会一无是处。听似遥远而近在咫尺的枪声，来自那见不着脸的极右翼分子，结尾字幕处的水声用以平复心情。0/100大部分人给分完全是出于对被害者的同情和摄影师的辛苦，电影本身没有任何价值和意义，可以说在所有表现手法中一镜到底和伪纪录片是最蠢的一种，它不但没有表现真实反而将创作者的虚伪和猎奇属性放大，哪里是创作的红线哪里是可以触碰的苦难在电影和纪录片中都有模糊但明确的界限，任由镜头无节制地捕捉和肆意妄为的表演只能让本该有意义的内容被破坏殆尽。难看死了啊！虽然是一部一个半小时一镜到底的电影，但是真的真的真的好难看啊。能不能有点剧情，真实事件也不是就真的这么毫无乐趣。全程一直跑，连杀手的镜头都舍不得给几个，女主脑回路也是莫名其妙，还好最后死了，她不死谁死，找个地方躲着不好，生怕别人看不见你，结果女主找了一个半小时的妹妹平安大吉。心疼女主和摄影师整这么累，参与这部烂片。这种情况下女主不死谁死。。。能不能好好躲着。。。一镜到底如果用在肯好好躲着的人身上其实没有什么意义，难道要听他们唠一个半小时天么，就为了拍电影特意整个找妹妹的梗，可以到处跑带着摄影师目睹岛上的屠杀了，但编剧还非在结尾整这么姐姐死了，妹妹安然无恙的梗出来，观影十分不愉快了，就跟着姐姐跑的那一段看着也很无趣，就根本闲不下来。
备注：已完结
类型：剧情
主演：AndreaCarpenzano 吉奥里亚诺·蒙塔尔多 ArturoB
导演：弗兰切斯科·布鲁尼
语言：意大利语
年代：未知
简介：终日游手好闲的意大利青年亚历山大，不得已接受了一份护工的工作，包括每日陪一位老人散步。  老人叫乔治，曾是一位诗人，出过诗集，和意大利前总统还是朋友。  亚历山大从一开始的不屑一顾，无所适从，到最后和朋友一起陪老人找回二战时的重要回忆，完成心愿。而无所事事的青年们也在这次经历中成熟起来。  爱与诗歌，尊重与理解，跨年龄的友谊，改变一生。
备注：已完结
类型：动漫
主演：让·马丁 巴斯卡尔·马佐蒂 雷蒙·比西埃尔 阿涅斯·维亚拉 勒诺·马克
导演：保罗·古里莫
语言：法语
年代：未知
简介： 故事讲的是一个虚构的机械科技极其发达的王国，国王性格乖戾，至尊无上，穷奢极欲却又生性多疑，动辄就将人打入地牢（是用按钮和活动地板，让人跌入地牢），就连他的心腹密探探长也在劫难逃。他喜欢收集画作，也爱让人给他画肖像，但可惜他是瘸子又是斗鸡眼，为他画像的画师因为画的太真（腿和眼都画）或因为画的太假（画的很完美），所以总是下场悲惨地被打入地牢，只有一个画师把他画成了一条腿踏在石头上举枪瞄准猎物方才幸免于难。某天在国王的秘密公寓里，一个画家正为国王肖像加上最后的笔触，但是他忘了先画一个笼子，所以这幅肖像被已故国王的灵魂所占据。霎时，所有神秘的现象出现了：国王画室里的画作上的两个人物——牧羊女和扫烟囱的小伙子从画里活起来，互相坦承对彼此的爱。但国王的肖像却逼迫牧羊女与自己结婚，双方的争吵把真国王引来。讽刺的是，真的国王却被画里的国王也打入了地牢，假国王的脾气性格和真国王完全一样，但统治手段更为邪恶，他派出pol.ice追捕同样逃出画作的这对恋人。于是为了逃避pol.ice的追赶，扫烟囱的小伙子和牧羊女这对恋人在小鸟的帮助下开始惊心动魄的逃亡之旅……最终由于小鸟被抓，小伙子和小鸟也被关进地牢。他们团结了在那里的老百姓，冲出了地牢，在国王与牧羊姑娘的婚礼上推翻了国王。国王与小鸟电影网友评论：全片处在一种压抑又揪心的感觉里看完的（不知道和观看时的心情是不是也有关系）；鸟从电影前期的帮助者的身份，到自向着老虎们演说那一幕时开始转变为了革命煽动者的身份，开着机器人摧毁了城市（这时似乎它对扫烟囱的少年、牧羊少女、还有城市里的居民野兽们都没有那样在意了），总有种说不上来的感觉。天亮之后，废墟上只剩下了机器人和一只又被困住的小鸟，别的人们和那只鸟儿哪里去了呢儿时印象深刻的动画。在我幼小的大脑里还没有形成浪漫和奇幻的概念时，这部动画成了我最直观的导师，这种近乎盗梦空间式的概念植入，没经历过那个年代的人无法理解，在网络高度发达的当下，从网上看看这部动画，然后评价没什么意思的人更没法理解。后来的天空之城，ICO，旺达与巨像这些达到艺术品水准的动画和游戏里都能看到这动画的影子。8/10。权力者通过棋盘、猎枪、地牢和秘密警察来奴役民众，底层流水线地赶制君王肖像，婚礼上媒体广播言语美化暴政，警长被投入陷阱后仍对主子效忠，君王的自恋达到病态(表现他丰功伟业的雕像，改掉画上的斗鸡眼)，但结尾机器人满目愁容地摆着罗丹思想者的姿势，萧条的景象又反思了法国大革命的摧毁性。特别好！特别棒！不只是童话的童话！本来只是打发时间看一下啦，一般童话到国王自负、残暴，却被画家钻了空子逃过一劫，显得人民群众机智活泼，也就完啦，最多后面加些国王改过从善或被人民制裁的情节。就落俗套了。这片不一样，国王凝眉一盯“有瑕疵的”画像，冷漠的脸色又倏然转晴，观众（我）放下提2018/12/30电影资料馆虽然是动画，但是各种充满隐喻。其实并不喜欢这只小鸟，用谎言煽动无知的人（动物），牧羊女还是扮演一个胜利品的角色，贪吃的小鸟从始至终都会落入陷阱。最后，暴力推翻暴权推翻城市推翻牢笼，权力不再，代表权力的机器以思考者的形象坐在废墟上，充满讽刺。看完之后感觉小时候看过。熟悉的画风和配音，想想小时候看动画片的心境和现在看动画片的心境。童话故事、动画片都是给成人看的。以前是猪八戒吃人生果，现在顶多是孙悟空吃人生果了。破而不立，其实也是悲伤的。在人们打破一切专制与皇权之后，剩下一片废墟。历史总是相似，不管是法国还是。应该是不少人的童年记忆，反极权和专制；宫崎骏先生说自己受这部动画电影很大影响，其中的一些元素也确实在后来宫崎骏爷爷的作品里反复出现。至于故事之后会发生什么，我不由得想到《动物庄园》，而这也是法国大革命迅速走向血腥的结果。最有意思的地方在于，地下人民始终还是地下人民，最后也没有爬上来的机会；“鸟儿”（其实是狮子）耀武扬威地走过之后，底下层可能埋得更深了。谁的自由？谁在摧枯拉朽？从宫殿里走出来的，名画中的田园牧歌的想象，到底是谁的幻影？极易被煽动的狮虎是洪水一般的大众吧,不觉得有多反乌托邦,现实主义倒是有的.用现在的眼光看片子的节奏无疑是冗长缺乏强烈冲突感的.音乐倒是很好听,城邦造型美得惊人,长而陡的台阶是个非常有意思的场景,像没有尽头的梦境.#资料馆留影#很特别的法国动画，坏国王与好鸟儿，各有各的象征。看完后竟然想起《动物庄园》，特别是最后一个画面，沉思的巨人，从笼中把小鸟救出，然后狠狠地砸碎了囚笼。当国王的城堡倾倒，自由的春天似乎也不远了。可能是我真的看不懂这种寓言故事动画吧故事很夸张画面也很有想象力作为那个年代的动画真的很创新知道是反讽社会追求自由可是真的很隐喻又充满了外国的那种幽默就很难一时看透需要沉淀心去思考算是属于大人的动画吧包含深刻政治寓意的动画，国王要抓牧羊姑娘和扫烟囱的少年，小鸟为了拯救二人，与国王手下的警察、机器人争斗，狮群和民众成功了，王国成为一片废墟。不管主题是否正确，动画片已经非常完美了。20170131
