备注：已完结
类型：剧情
主演：加里·奥德曼 阿曼达·塞弗里德 莉莉·柯林斯 查尔斯·丹斯 艾利斯·霍
导演：大卫·芬奇
语言：英语
年代：未知
简介：随着赫尔曼·J·曼凯维奇争分夺秒地完成奥逊·威尔斯的《公民凯恩》剧本，人们将通过这位尖刻的社会评论家兼嗜酒编剧的视角，重新审视20世纪30年代的好莱坞。如果沉迷于在《公民凯恩》的语境寻求匹配，将会对曼克这个人形成最大的误读，前者根本没那么重要。两条线加上闪回，政治梦想的湮灭与身处污浊环境的挣扎，曼克在现代唐吉诃德的寓言中重生。临近结尾的那段双线交叉，就没见过如此富有冲击力的画面：他面对的是威利，是凯恩，是奥尔森或者三个都是？敬一个孤独的、善良的、天才的、社会主义酒鬼。ZumMankberg!ZumMankheim!从《爱尔兰人》减龄到芬奇用超高清数字来做旧，说明科技进步的结果，是为未来的人类带来更加“活灵活现”的过去，即便它对旧好莱坞风格的“复刻”发挥完全中庸（影片画幅其实是“不可思议”？），另一方面更有无法忽视的用来借古讽今的政治片断；在如今这个时代确实不好想象一位名导能够无意识地做以上这些事情，不能怪罪芬奇，但这也让它浅尝即止，而精华都在那些意想不到的交叉处。昆汀的《好莱坞往事》用架空的故事喷洒激情，而芬奇的《曼克》用写实的人物嵌套情怀，如果没有了解电影史和历史或许没那么容易进入。翻回看《公民凯恩》和《曼克》职员表里编剧一栏的时候会突然很感动，“这就是电影业”很多致敬，最有趣的是《公民凯恩》用不同人的视点拼凑了凯恩的一生，而《曼克》则恰好相反地用一个人的回忆映射了好莱坞一个时代，远不止历史每一年电影大国总会生产出类似这种考究癖与恋物癖交混狂欢的传记片，将过度负载的文本信息塞进散装一页一页的“传记字典”里，再令一名顶级配音演员强压式地朗诵全文，最后配上精美印刷，顺带收录海量细节完美复刻的时代风景照。它宣称“你无法在两个小时内捕捉一个人的一生”，所以请你善用互联网有空自行google补习知识。不是芬奇最好的作品，但仍然真诚而且富有感染力。不仅是打光摄影，连叙事结构也致敬了一遍原作。选择为曼克立传，芬奇或许就是看到了他身上真切的理想主义，一个自大跋扈却尽力友善的人，一个伟大且卓越的人。在《公民凯恩》背后有赫尔曼·J·曼克维奇，在《曼克》的背后也有一个大卫·芬奇折射了出来。大卫芬奇永远能给予画面内每个细节无尽有机的张力，这个还是值得称赞的。但这个通篇玩弄老掉牙的政治和好莱坞笑话的剧本以及毫无必要的“《艺术家》级别”的噱头式复古形式都使得电影的态度令人困惑地骑墙...终于，片尾的“明示那个啥”揭露了这种困惑的根源...大卫芬奇父亲的30年代的好莱坞往事，讲了男主创作公民凯恩的过程中夹杂了MGM的发展史和好莱坞与政治间的黑历史两条暗线，其实挺不芬奇的。讽刺的是当年好莱坞诋毁的可是民主党的候选人thelousybolshevik，只能说风水轮流转啊不及预期，虽然本来也没什么预期。黑白观感自动加分也无法挽救整体的无趣。Joe的演员实在是太不像原型了，一出场就出戏。奥胖演员做的功课还算足，尤其是声线。另外感觉这片体现不出HDR的优势，不明白为什么片头字幕和海报都要突出这点
备注：已完结
类型：动作
主演：艾利奥特·佩吉 哈蕾·麦克法兰 尼克·瑟西 罗密·罗斯蒙特 凯瑟琳·基
导演：汤米·奥·哈沃
语言：英语
年代：未知
简介：本片根据1965年美国印第安纳波利斯的真实案件改编而成。女孩西尔维亚（艾伦?佩姬 Ellen Page 饰）因游乐园工作的父母事务繁忙，与妹妹简妮（哈蕾?麦克法兰 Hayley McFarland 饰）搬入育有七子女的单亲母亲格特鲁德?巴尼泽夫斯基（凯瑟琳?基纳 Catherine Keener 饰）家暂住。格特鲁德的大女儿宝拉（阿丽?葛雷勒 Ari Graynor 饰）未婚先孕，西尔维亚无意中听到这一消息，失口告知同学，没想消息泄露。宝拉迁怒西尔维亚，致使其被格特鲁德体罚。这之后，酗酒成性的格特鲁德将一切家庭问题均归于西尔维亚的到来，背着镇上人将她囚于地下室，并怂恿子女用酷刑折磨西尔维亚。不仅如此，镇上其他儿童也参与到这残酷的摧残中，共同实施了美国历史上针对个人犯下的最严重的罪行之一。 凯瑟琳?基纳因此片被提名2008年艾米奖与金球奖最佳女主角。
备注：已完结
类型：喜剧
主演：欧文·威尔逊 文斯·沃恩 萝丝·拜恩 迪伦·欧布莱恩 约翰·古德曼 阿
导演：肖恩·利维
语言：英语
年代：未知
简介：本片剧本由主演之一的文斯·沃恩执笔：随着互联网时代来临，两个年已四旬的老友忽然下岗。为了重新整顿人生方向，两人一同面试加入了大名鼎鼎的IT公司“谷歌”，从实习生做起。他们必须在这个位置上和20岁出头的狡黠的年轻人竞争，目标就是：转正！ 对于那些谷歌的粉丝来说，本片当然是一窥IT圣地的好机会。而对于热爱烂仔帮喜剧的影迷而言，当谷歌的IT男、技术宅们遇上一对做销售的大龄贱男、老江湖，这样基情四射的故事怎可错过围观？这支预告片很聪明的未过多透露剧情，而是充分展示了两位男主角之间的化学反应。《伴娘》之后喜剧路线走得顺风顺水的美女萝丝·拜恩也在预告中惊喜亮相，此外，威尔·法瑞尔、约翰·古德曼等一众喜剧常客也将助阵。实习大叔电影网友评论：我靠这电影我能打五星评分怎么才6+？？我还清晰地记得那天看这部电影的情景：考完试后跟Henry去吃了个饭，他提议说我们去看个电影吧，就选了当天的这部喜剧片。这部电影集合了我所有喜欢的因素，开始的互不信任到最后的默契，loser的逆袭，团战，看完后整个人超轻松！之后也推荐给朋友看，又看了一遍两遍。怎么看都是一部优秀的喜剧片作为喜剧来说还是不错的，但是就实际来说创作者有不少的自我发挥。不过里面有些哏还是比较低级。最后结局实在是很仓促，感觉也并没有什么特别的，能够产生从颓势中突破的特点。（至少在2018年是这样的，但是感觉2013年也并不会有很大的创造性突破啊（顺便不敢想象那个被批萨扔了一脸的男子会怎么想传统的肥皂剧大团圆剧情，没什么亮点。两位大叔去Google实习的经历，给自己很多启发，失业后的恐慌，拿到offer后的狂喜，想起了自己在某互联网公司实习的时光，该司也是照搬Google文化，我也遇到了那个她，只是是悲剧结尾罢了。说到底和大叔们一样，经历了生命中一个非常难忘的片段。谷歌神话破灭之作，看完最大感受就是“谷歌也就那样了”首先这只是一个实习职位，就算千军万马过了独木桥能否转正还是两说，何必搞得那么周吴郑王。再次非常不肯定谷歌选人的标准，大叔编程能力肯定不如那两个小年轻。最后大叔去忽悠披萨店老板用谷歌推广，再看看现在臭大街的互联网经济，其实蛮讽刺的很简单很传统很套路的喜剧，展现了google的生态这点挺有趣，至于其他的实习啊恋爱啊的内容都很一般。另外，看这片子我一直在想，所谓的反派并不一定要是一个totaljerk，其实让人喜爱的反派或者说竞争对手可以更有趣。过于脸谱化的人物，结果并不有趣。很轻松的一部片，感觉有点像阿甘正传的google版，嘻嘻，google的公司环境真是太让人羡慕了，好喜欢那个滑梯～～～要什么样的人才才值得上这么优越的工作环境呢～～～看来，不管什么时候，踏踏实实的努力总是没有错滴！整部电影都是Google强势广告植入...故事俗套两个中年被裁员推销员大叔的转运之旅。场景多在Google总部取景这个也算亮点啊。演职员表的风格很GoogleStyle运用了各种Google服务作为载体来呈现。从年龄看到行业，虽然套路还在。难忘的夏天，一对失业销售基友转行应聘Google实习生，与年轻人的团队建立、磨合、成长以及与其它团队竞争，这是开放自由思想以及人格释放的过程。实习大叔.theinternship在电视上遇到，第一眼看到了欧文威尔逊，又看到了bighead和迪恩奥布莱恩，就看了下去。这是一谷歌活广告啊！剧情太老套了，不过我还是看得很开心的！没办法越Nerdy的笑点我get起来越容易哈哈哈。在飞去SJC的飞机上看的，还是路上的吴波司机推荐。怎么说呢，我敢保证我司绝壁不是这么面试的hhhhh。陪伴了这么多年的谷歌，终于混进去啦，明天orientationgoodluck！最后一段大叔用天生和后天培养的communicationskill把contract拿下来的时候，简直是所有公司给salesposition的洗脑片段。不知道被迫看了多少遍。在硬盘上搁了三四年，断断续续的看了几次都没看完，今天整理硬盘才看完最后一点。这软文也太他娘红果果了把，十年前可能还信还有点感觉还推荐，现在嘛，鸡汤快餐，也就那样了。
备注：已完结
类型：动漫
主演：艾玛·罗伯茨 加奈儿·梦奈 尼克·乔纳斯 碧碧·雷克萨 旺达·塞克丝
导演：凯利·阿斯博瑞
语言：英语
年代：未知
简介：该片讲述了丑娃娃们探索未知世界寻找真正自我的冒险之旅的故事。生活在丑娃镇上的丑娃娃们前往一个叫完美学院的地方探险，那里的娃娃们都精致漂亮，会在毕业前接受训练，然后被送到真实世界里成为孩子们心爱的玩具。小希要和小伙伴们在那里接受训练变身完美娃娃，这对于他们来说并不容易。小希能否完成蜕变，找到属于自己的主人，故事还在继续展开……丑娃娃电影网友评论：角色特别可爱，每个都像玩具真实活起来，绒毛感很强，又呆萌呆萌的。缺点可能是会让人觉得是玩具总动员与Trolls的综合，有点缺乏新意。但因为本片里的玩具UglyDolls造型上要比Trolls可爱很多，萌倒不是问题，强调”作自己、爱自己”的故事主题也十分容易有共鸣。故事用了很多内容去展示这个残酷世界对完美的执着追求，很多认为只有外表美才可以获得宠爱。一定程度上，确实还是如此，比如模特、明星、时尚网红等，依然因外貌具有高人气，甚至可以把美貌转化为财富。但这个故事也告诉大家，不仅不可以忽视心里美，活出自己的特色也很有必要，不然就成为了一个模子打造出来的玩具，失去了个性与吸引力。本身的与众不同正是可爱之处。无论是不同肤色还是体型，都有值得爱的权利。影片卡司也因此非常多元化，每个角色的个性特征都很鲜明。很不错的教育片，对孩子有启蒙作用，而且很多笑点～我个人觉得看这部动画片没必要显得自己多么高智商，请那些口水党把你们的高智商放在社会建设和国家建设上，不要用来到处乱喷。这类动画要从孩子的角度思考才是最重要的。社会如果多一点包容，这个世界会多一些美好。而对于孩子们关于包容度的教育，跟家长和身边人的影响密不可分。这部电影对中国影业来讲是小小的进步，但是很多小小的进步，才能看到大大的改变。而且剧中也反映了LGBTQ人群，支持！3.1/10一部完全低龄向的电影，从故事情节到人物设定都极其刻板套路。即使配合上劲歌热舞，这个故事对于成人而言还是太没有吸引力。更何况在部分衔接上还略显生硬，核心思想对于成人而言又不是那么契合现实。而必需的大欢喜结局、充满彩蛋的片尾诱发的即视感越发使整场观影体验更为糟糕。低龄是一方面，孩子起码好忽悠。主要是太简陋了，场景就那几个，甚至动作都很少，就是大段的对话和唱歌，看着太累了。剧情也是最简单套路的，所谓丑娃娃，其实就是残次品。然后，就是残次品也应该受到关注。大概就是人人平等的意义，太多动画都有类似主题，很套路。还以为是一部正经的好莱坞动画电影呢，原来跟那些粗制滥造的国产动画电影没什么区别，场景简陋，故事低幼，歌曲多就算了，还唱的那么难听，实在是太可怕了，这么一个粗制滥造的东西，最后看到阿里巴巴投的，瞬间就豁然开朗了。献给低龄儿童的音乐动画故事。建模和动作还是挺有质感的。看的时候估计有一半是小孩吧，感觉他们还是很买账的，时不时传来一阵欢呼声，但对成年人来说，没啥值得看的。因为时长短，所以节奏不拖沓。比预料的要好看。风格上比较像Storks和Trolls，刚好是很喜欢的两部动画。角色都很可爱，两次近乎泪目。很简单的故事，歌很好听。大概现实连相反的故事都不如。无论你是一个丑还是美的娃娃，都不一定有你的kid吧。可生活需要童话，不是吗？疑惑了好久才发现，原来那个“人”也是娃娃，是漂亮娃娃，不是小朋友。。。电影都不解释的嘛！不过特效还是很逼真，有些地方蛮可爱的看预告片的时候期待颇高，觉得会是和玩具总动员系列差不多的，而且能想到讲这个主题是很有新意的，不过感觉没有拍的出彩，挺常规的。“你虽然丑，但是你独特啊”，听起来很熟悉啊，想起来了，每次有人想套路我，想占我便宜，或者想让我掏钱的时候，就会这么和我讲低幼堪比wonderpark，布偶没有美丑之分，带给孩子的快乐是等同的，唯一区别是，对手拙的人来说，简单的更漂亮
备注：已完结
类型：美剧
导演：斯蒂芬·波利亚科夫
语言：英语
年代：未知
简介：主演：玛吉·史密斯/大卫·威廉姆斯/露丝·威尔导演：斯蒂芬·波利亚科夫语言：英语地区:英国编剧：斯蒂芬·波利亚科夫类型：剧情上映时间： 别名：记录玛丽用户标签：英国,MaggieSmith,BBC,英国电影,英剧,DavidWilliams,2007,女权片长：imdb编号：tt0899052Ayoungmanushersanolderwomanintoadarkexplorationofherpast-backtothetimewhen,asayounggirl,shemetastrangerwhoaffectedherlifeforever.俘获玛丽电影网友评论：▤「Thefunnythingwasitdidn'tmatterwhetherIstartedthestoryonatrain,orinthedesert,oroutsideBuckinghamPalace,italways,alwaysledbacktothecellarandGreville.」「I'veneverbeenabletoshakeitoff,allthistime.」「Ihopesheneverseeshimagain.」前两集的慢节奏不见了capturingmary名字起的很微妙maggiesmith和ruthwilson把年老年轻的反差演的真好来这边后越发察觉阶级分别时刻可见阶级,你不在里面的时候瞧不起你在里面时却不想出来hewasoneofthemysteriouspeoplewhoseemtodobotheverythingandnothing.最后还绕了下肯辛顿再次验证我不喜欢mindgames主题的故事，大概因为一方面讨厌这种对个体精神的manipulation；另一方面无论结果如何，影响因素从来都不是单一的，自身脆弱的存在才提供了外部施力的契机，心魔不是逃避的借口，因XX而毁掉一生的说法依然是避重就轻。【creepy啊；关于光鲜后的阴暗真相和地位浮沉也蛮有意思某个冬天的晚上和房东Alison一起看了这部电影，猫咪Milly和Lilly就躺在Alison的肚子上，我们边看边聊。剧情略带一点诡异，却在结尾是一切释然。有时候不只是电影的情节本身让人怀念，和你一起看电影的人，和当时的场景，也会让人很难忘。我只看过这一部没有看三部曲的其他，所以我是抛开历史背景在看。其实我大学刚毕业的时候也经历过这样的故事，年少无知，漂亮独立，被一个像片中的充满魅力的神秘的男人带进了成人的奢华的世界。那一年发生的事情一直时不时地回来牵扯我，给我自己很多借口。（与主题几乎无关的短评）历史与文化只和少部分人类相关，大部分人类麻木又愚蠢，宁愿把时间浪费在无聊的社交上也不愿思考，大大地拖延着人类进步的后腿。浅薄的我没咋看懂想了会儿觉的葛维儿大概是不存在的他是她不愿意面对的尖锐而残酷的现实选择了拒绝就选择了平庸沉沦老年的她想明白这一点已然太晚了个么那些令人唏嘘的编剧你们看看，这才叫故事！！！才叫故事！！！本杰明巴顿的编剧么还是算了，毕竟ETphonehome的故事已经演过了。。。老太太演的超好，相比之下年轻版火候不到啊，老男人如影随形好诡异，末了不变老才明白是心魔还是借口？逃避是最消耗能量的，亲爱的，外面没有别人很有带入感的回忆，可是最后公园的相遇是臆想出来的吗她是怕他还是怕自己爱上他呢找个借口可以顺遂自己暂时安逸的心愿，回过头来不仅一无所有还充满悔恨。这一系列三集都很精彩，看了开头就娓娓展开~smoothassilk
备注：已完结
类型：爱情
主演：杰弗里·拉什 凯特·温丝莱特 杰昆·菲尼克斯 迈克尔·凯恩 帕特里克·
导演：菲利普·考夫曼
语言：英语
年代：未知
简介：导演:菲利普·考夫编剧:DougWright主演:杰弗里·拉什/凯特·温丝莱特/杰昆·菲尼克斯/迈克尔·凯恩/帕特里克·麦拉海德/更多...类型:剧情/爱情/传记/历史制片国家/地区:美国/德国/英国语言:英语上映日期:2000-12-15片长:124分钟又名:性书狂人/情欲禁书/情色记录IMDb链接:tt0180073鹅毛笔的剧情简介······  萨德（乔弗瑞•拉什GeoffreyRush饰）是19世纪的法国作家。他才高八斗，崇尚言论自由，小说中有不少情色描写。这些作品激怒了法国当局，政府把他关入疯人院，然而，专制的枷锁只令到萨德更坚定地奋笔疾书，作品在疯人院里一部一部的诞生。  疯人院的主管是一个开明的年轻神父。他也读萨德的小说，对萨德的才华和精神充满欣赏。他对萨德提供优厚的生活条件，让他专心写作，同时让洗衣女梅德林（凯特•温斯莱特KateWinslet饰）帮助萨德，把他的作品带到外面出版。梅德林与萨德之间也暗生情愫。  然而，强大的国家机器还是将萨德送上了绞刑架。政府容忍不了他“伤风败俗”，但他的作品却流传了下来，开启了民众的思想。鹅毛笔电影网友评论：卡死精彩，制作精良，台词精妙。经典之作。疯人院里的大合唱。很多熟悉的主题意象，疯人院，残酷精神病医生，深入故事情节的女仆，放荡不羁的贵族。还有个亦正亦邪的疯人院长。疯子侯爵导演疯子演戏，同样是妙极了的经典意象。老医生娶了年轻女子，成为疯子笔下的丑闻。《快乐的鞋匠》改为《爱之罪》。只不过举起了一面镜子，他不想看到其中的内容。杰弗里·拉什真是妙不可言，迈克尔·凯恩邪恶度不够，略逊一筹。用鸡骨头葡萄酒在床单写作。用自己的血在衣服上写作。最后在狱友口口传递中由女仆记录书写。疯子们把描写变成现实，有的放火，有的割舌。女仆死了。院长崩溃。用粪便在墙上书写。……新。剧团变成了印刷，印制侯爵的作品。死人作品竟然被允许了。院长变成了疯子，成了新的鹅毛笔继承人。医生是恶魔棒极了。特别是在衣服上写性书夺门而出去狂欢的段落。仅此一段就值五分。第二个五分段落是情侣私奔时给医生写信。其他片段比如病人发疯，或者马奎斯老婆家庭地位低下，艾比成了虚伪的人，马奎斯真的不正经，就有点太真实了，我还是喜欢完美一点理想化的故事。不过这个并不是缺点，只说明这个故事太贴合时代背景太真实了。好片。里面讲性书的功能是精神寄托（使疯子不疯，使处女从良）、解放人性（带情侣私奔）、揭示阴暗还有一大堆乱七八糟的，可惜他们结局并不好。人物会堕落，抗争会失败。人不是完全好的也不是完全坏的。然后结尾感觉就是开头。我觉得故事性很强，抛开萨德只针对这部电影，偏执的艺术狂才、对美善与罪恶的拷问、人性的复杂与脆弱，一个如今的我们都看得懂的那个时代的疯魔故事。艺术作品的价值是什么呐？文字的作用是什么呐？不是现世的人用来模仿和再现，而是用来思考和警示。你以为不看不听不了解就能远离罪恶，那是你对自己的信仰不够自信。“特殊洞见对于它自己具有一种最痛苦的感受和一种最真实的洞见，也就是说，一切坚实稳固的东西都在不断瓦解，它的实存的全部环节都遭到践踏，被挤压得粉身碎骨。同样，特殊洞见也是一种说出这些感受的语言，是一种评判着它的各方面处境的机智言谈……这种语言是支离破碎的，各种论断都是一些如耳边风般的瞎扯淡。”补标，2016年4月10日。...片中可挖掘的东西远超出那个时代与萨德本身。对比几小时前刚看的《失常》，在缺乏无论基督教宗教、古典积淀或者中国信仰资源的情况下，感觉从美国路径批评现代性的思路其实非常片面，站在单薄的历史当下，一次次把所有问题塑造成同一种工厂化学究范的困境。神父太帅了~~………心疼神父。作家和马德莲开始就是坚定的支持者，所以在其中很快乐~反观神父，就纠结很多了，神父有自己的信仰，虽然不赞同但也给了作家充分的自由，爱人要克制，躲在被单后面不敢见人，为复仇拔下作家舌头，作家自杀后崩溃。神父这部剧里完成了信仰大转变，好悲情的说~就想看看写出《索多玛120天》的到底是个怎样的人,不得不说电影确实美化了不少,连我都对主角同情起来…作为世界禁片之首的索多玛120天,真的是没有这定力看下去,但我从来都相信,每时每刻,世界上的某个角落就发生着这样的事…恶魔不是他带来的,他只是让人们看到了它。生即是恶。“自由就在墨水瓶的深处、在鹅毛笔的鼻尖。”这位才华横溢、藐视陈规的色情大文豪真的是法国文学史上的一个奇才怪才，只是他生不逢时，毕生都在精神病院里和卫道士抗争。这么棒的电影真是相见恨晚！【翻了下当年的奥斯卡最佳男主，竟然是《跳出我天地》的小孩，可惜杰弗里·拉什的演技了这部电影。《鹅毛笔》。对萨德的塑造完全符合我对疯子-天才-艺术家压抑激情却又暴戾的期许。尽管它用号称羞耻情色的噱头来挑逗围观者，但是每一处人设，每一句对话，都有一种欧洲古典艺术才会有的美感。只有欧洲。只有法国。才会有如此盛大的，畅饮现实悲剧的狂欢。如梦似幻。对于人性之恶，疏导与防范的临界点到底在哪？什么才是底线？这真是千年话题。不仅每个人的认识不同，而且随着技术发展带来的人文思想变化也不断地在调整着这条线的位置。神父不知是演技有限还是当年的康茂德演得太入脑入心，直到疯了才脱出邪恶罗马皇帝的桎梏。四星，我觉得这个片子有点牛逼——过了一段时间我又回来了，给这部片子改5星。对应心之全蚀那部电影，我觉得反倒这部电影略有点和自己的人生和解的意味。在和平年代，和解。个体命运应该和大势相得益彰。任何时期的任何选择都是有道理的。欲望无法永远被束缚和压抑，比如火、比如性欲、因为源自本能。一旦力比多释放，却遭遇压制，必然引起对抗。要么把人逼疯，令人疯狂，要么变成人面兽心的伪君子，无论哪种结果，都是违背天性、压抑人性的恶果。
