备注：已完结
类型：喜剧
主演：亚当·桑德勒 塞斯·罗根 莱斯利·曼恩 艾瑞克·巴纳 乔纳·希尔 詹森
导演：贾德·阿帕图
语言：英语
年代：未知
简介：身为喜剧演员，不一定都能拥有一个快乐的结局……影片中所讲述的那个故事，是围绕着一个名叫乔治·西蒙斯(亚当·桑德勒饰)的知名喜剧电影明星展开的，一切都开始于他获悉自己得了不治之症，而且医生明确告诉他，依他的身体状况来看，是没办法开刀的。乔治意识到也许这一次他的生命真的要走到尽头了，但是他却选择隐瞒身边所有的人，因为他知道自己的名气势必会将这一切引向一种不利的方向，他只想平平静静地走完最后的时光。 从喧嚣的聚光灯生活慢慢地回归安详，乔治却愈发地想念他第一次走进喜剧世界时的 “单人喜剧”的舞台，再加上想要重新解构一下自己的曾有过的生活，乔治打算回到那个将他捧成今日的巨星的领域里，再次开始了“单人喜剧”的表演历程。一次在俱乐部的表演中，乔治无意中发现了显然还是新人的小伙子埃拉·怀特(塞斯·罗根饰)，被他虽然生涩却激情四射的表演所深深地吸引，乔治决定雇佣埃拉成为自己的搭档，专门为他创作表演用的小笑话。而作为乔治一直以来忠实的粉丝，埃拉简直不敢相信自己竟然会有这样的好运气，能够受到偶像的提拔。 随着时间的推移，埃拉渐渐赢得了乔治的信任，两个人之间发展出一段不在乔治预期内的真正的友谊，而埃拉也成了这个世界上惟一知道乔治病情的人。虽然乔治让他不要将自己生病的事情告诉任何人，但埃拉仍然忍不住将一切都如实地说给他的两位室友兼好友里奥(乔纳·希尔饰)和马克(詹森·舒瓦兹曼饰)听，因为同是喜剧表演家的他们也和自己一样，一直把乔治奉为喜剧界的一个传奇人物……慢慢的，在与这三个年轻人的接触的过程中，乔治发现了那个一直被自己压抑着的另一面，他尝试着去适应这些教训和挣扎，勇敢地去面对未知的未来。滑稽人物电影网友评论：又看了一遍《滑稽人物》，长达两个半小时的导演加长版，还是挺喜欢。美国欢乐喜剧人背后的孤独与荒唐。本片是JuddApatow当年评价不佳的一部作品，看过的人也不多。推荐一下。喜欢他以及以他为首的“烂仔帮”的所有作品，因为他总是能在屎尿屁喜剧中拍出人生的尴尬和荒唐，污而不脏，笑中带伤。7.5/1前后断裂成两个故事了，应该把后半段精简时长并加强力度些。很多人觉得鬼门关绕一圈回来就能大彻大悟改邪归正，结果？贾德阿帕图就是要告诉你：“想，跟做到，是两回事。”男主以追求幸福为借口去破坏他人幸福，跟之前的自己又有和分别？贾德阿帕图的口吻很生活化，虽然三俗笑话多又难懂，但竟然很严肃除了杂乱堆叠的上不了台面的荤段子和不知所云的剧情，唯有狗狗舔花生酱游戏那一幕和奥巴马/侃爷那个哏能给人留下点儿印象。我从来没见过一部喜剧，集结了这么多喜剧演员，甚至拽上了乡村天王JamesTaylor，却还能如此的沉闷无趣，从头到尾让人恹恹欲睡......????????作为脱口秀者，打四分，直接把创作与表演的无聊状态搬上荧幕，后面罗根与桑德勒开车那一段最精彩。作为电影，我客气的打1.5分（至少比0分好），有些很业余的画面，故事混乱无趣（脱口秀者本身就很散，移植到电影了）。还有一点，我很不喜欢屎尿屁段子，算了！不好意思说我是脱口秀者了。看到有bana才看的，前面真看不懂美式幽默，美国的单口相声难道都是些蛋蛋的？想必这就是文化差异。都要睡着了，以为没有他，1个多小时才登场，后面还蛮好看的，电影三观还是不错的，不会去破坏他人家庭，大家还都挺坦诚。不过片子真是太长了，完全可以压缩些。因为对美式荤段子不感兴趣，所以这部喜剧电影其实并不觉得好笑，但是濒死和回生前后反差的人生状态，以及爱情和友情的相关探讨倒是超脱了一般低俗喜剧的框架。还不如删掉一些过于琐碎又不搞笑的笑话，当做正剧来拍，片长压缩到100分钟左右，或许会更好一些。塞胖在本片中比之前所有的阿帕图电影的角色都更正经，不过这个富有正义感的单口相声演员的表演句句还是离不开下边。也许是一部非典型阿帕图电影，没有性，大麻和荤段子，导演想一本正经的讲个故事，但是一个普通剧情片拖沓着150多分，实在是很难熬。6/10。比想像中好点吧，长达两小时半难免就会显得稀松平常，剪辑尤为糟糕，虽然在搞笑与深沉间做到了不错的平衡，但还是很遗憾里面的人物都太过诚实善良，反而失去了以往烂仔喜剧那股犯贱的乐趣。各方面造成后半段陷入无力支撑的拖踏让人感到煎熬。和亚当桑德勒在一起，塞斯罗根和乔纳希尔也显得不那么混蛋了，亚当桑德勒从来就不是那种靠耍混出彩的喜剧演员，人生遥控器才是他的最好表现，尽管这部的故事节奏拖沓，但还算是一部让人能放松的片子。【HBOSignature】一个简单的故事被冗长的拉到两个半小时，导致既不好笑又丧失了前半段的灵气。到情节中老公回来之后就是庸俗的桥段和再坚持一下就结束的自我催眠……两个半小时呀亲三星半。影片其实很好看啊，怎么评分不高啊？难道那么多人对里面的粗口笑话排斥？影片前半部拍得很好，貌似一部文艺片，但是后半部导演还是回归了戏剧路线，剧情也偏俗，但总体还是不错的。未分级版好些虽然最后eric和adam的转变都没有写好太突兀实在是很糟糕剧本其实内容很丰富就是太松散然后整个故事特别后半段没有任何必要算是judd走下坡的分水岭了
备注：已完结
类型：喜剧
主演：奥玛·希 贝热尼丝·贝乔 弗朗索瓦·达密安 OudeshRughoop
导演：米歇尔·阿扎纳维西于斯
语言：法语
年代：未知
简介：米歇尔·阿扎纳维西于斯([艺术家])新片[消失的王子](TheLostPrince，暂译)，由奥玛·希、贝热尼丝·贝乔主演。故事围绕父亲Djibi展开，他告诉7岁女儿索菲亚一个名为“童话世界”的奇幻电影制片厂。他本人扮演白马王子。五年后女儿长大，而Djibi必须要去维持在女儿人生中的英雄形象。本片拍摄周期为7月30至10月5日，将在戛纳电影市场上寻找国际买家
备注：已完结
类型：剧情
主演：弗朗科·英特朗吉 阿尔伯托·索迪 佛朗哥·法布里齐 里奥普尔多·特里斯
导演：费德里科·费里尼
语言：意大利语
年代：未知
简介：主演：弗朗科·英特朗吉/阿尔伯托·索迪/佛朗哥·法布里齐/里奥普尔多·特里斯特/RiccardoFellini/莉奥诺拉·罗芙/JeanBrochard/ClaudeFarel导演：费德里科·费里尼语言：意大利语地区:意大利/法国编剧：费德里科·费里尼/恩尼奥·弗拉雅诺/图里奥·佩尼利类型：剧情/喜剧上映时间：1953-08-26(威尼斯电影节)/1953-09-17(意大利) 别名：维蒂洛尼/流浪汉/青春群像/Vitelloni/TheYoungandthePassionate用户标签：费里尼,意大利,1950s,1953,黑白,CC,青春,剧情片长：101分钟(阿根廷)/100分钟(德国)/104分钟(美国)/107分钟(意大利)imdb编号：tt0046521影片的主人公是年近30岁的5位年轻人，他们终日游手好闲，热衷于恶作剧并沉溺于梦幻般不切实际的计划里。其中最年长的浮士德让最年少的摩拉德的妹妹桑德拉怀了孕，基于责任心及周围人的力劝而结了婚。浮士德在一家古董店工作，但因为恶习不改企图勾引店主的老婆而被解雇。一天，桑德拉得知浮士德带着一名舞娘到一家廉价的旅馆过夜，于是第二天她带着孩子离家出走；狼狈的浮士德第一次感到桑德拉的重要性。于是和她的兄弟四人拼命寻找桑德拉的下落，终于找到桑德拉的浮士德一边遭到父亲的痛斥；一边恳求桑德拉的原谅。见到二人重修旧好的摩拉德在次日清晨不辞而别，踏上了自己的旅程。第30届奥斯卡金像奖最佳原创剧本(提名)图里奥·佩尼利 / 恩尼奥·弗拉雅诺 / 费德里科·费里尼浪荡儿电影网友评论：费里尼的早期半自传作品，五个青年在那不起眼的小镇里无所事事，却幻想着能发扬光大，但现实却是这样，阿尔伯托想和其中一个美女去非洲度蜜月，但因为妹妹和她的男友一起离开，阿尔伯托却因为要照顾妈妈就没有完成梦想。里卡普里多的作品没人理解，直到瑟吉欧先生发现他的作品很好的时候，但是里卡普里多却没有勇气则没有完成梦想，浮士德，自认为跟任何女生在一起没有什么大碍，结果从一个花花公子成为了一个好丈夫，里卡多不是很了解，但摩拉德应该是费里尼的原型，曾经也是浪荡儿，但最后也已经看透了其他四位浪荡儿之后离开了！莫名其妙的在结尾被感动了，摩拉德总算终究还是五人中最有勇气的那个。每天深夜，他就像是像一个幽灵飘荡在大街，妹妹和渣男兄弟结婚，一边是亲骨肉，一边是好兄弟，无处不在的抉择让他再难去寻找到自己。在影片最后，他终于离开了这个令他无所适从的地方，踏上了寻找自我的路。我就特别容易被这种勇敢的抉择而感动，就像当初看《月亮与六便士》一样。费里尼依旧是大师，现实主义作品中流露出对青年人对自由与规则的焦虑，半个多世纪前的年轻人如此，当下的我们依旧。其实，影片有一股清醒到机警的悲凉，生活的游淫无度、内心的空虚失落，似乎都恨不得揉进那些刻画浪荡儿的每一个镜头、每一句旁白；而颓败萧条的小镇也让这种浪荡全然没有十九世纪那些巴黎街头浪荡子的前卫，反是似乎在嘲讽片中浪荡者们颓败生活的欢谑与潇洒。但是，片中溢出的一种很独特的狂欢氛围，让人总会觉得在对种种不堪的嫌恶后，多少还是存留有某种福克纳式乡愁的。所以萨莉会等，莫拉德会离开。以及，最后离别时的镜头，真得是只属于电影的语言。无论是驾驭多人物的群像镜头，还是剪接的画面流畅度，费里尼在这一部里都是标杆式的范本。意大利新写实主义代表人物，《浪荡儿》依然是现实题材。一个可以说是比较传统的故事在费里尼的镜头下有了一种纵深，直达心底。浮士德的挣扎与放浪展现着一个阶层的精神世界，年轻在时间的苍茫里渐次衰老。每一个人都想远去，可是现实的羁绊都是阻力，这一切需要勇气，同样需要对生活的认真体察。故事一般，时代感很强，游手好闲的一代流氓看着会非常亲。那些人自称是艺术家，不学习，不找工作，不被世俗约束，但实际就是混混儿，只是不自知罢了，那个时代，导演好像只能看到流氓，混混儿，其他正常一点的人都看不见，所以现在问那个时代的青年，他们很崇拜这样的导演，感叹不是老人变坏了，而是坏人变老了。演员表演的很好，情节还算紧凑。费里尼第3作，获威尼斯银狮奖。1.一个简单而有力的好故事，一出经典的反讽教育剧——花心浪荡儿意识到家庭的重要性，一篇挣扎与逃离的寓言。2.群像塑造生动鲜活，摄影趋于中间调。3.始终念叨着出走的人还是留下来了，一向沉默不语的人终于选择了离开。4.豹尾:火车挥别接抽离四人卧室的想象。（9.0/10）费里尼早期作品已经显露了他的作者风格，而对比之后的转折自传体，这部半自传作品中，仍有里米尼的缩影。对五个人物的刻画，带着本有的环境气息，世俗风情之下，是破碎的关系。如果说偷情的人只为偷情，那么离开的人便是为了真正离开，离开这种氛围。结局的平行蒙太奇说明了他不再回来，从来时光不在。城市是个大舞台，场面调度非常自然流畅，值得再三学习。就是部分转场略显生硬，故事也是浪荡随性。剧本细节丰富，展现一个狂欢不知为何而活的小镇无业青年生活，出轨渣男为主线，海边影院女人的再现考验，哥哥最后离开小镇火车开动，摄影搭配各朋友睡在床上远去的思路有趣生动，费里尼大师棒！4.3星始终忘不了火车拥簇着新人前去罗马，新郎父亲牵着小女儿小手落魄的眼神。费里尼狂欢戏谑的黑白影像里，总有空荡荡的街道（狂风呼啸下的剧本探讨），离别的身影（两次女性的抗争力量）和寂寥的陪伴（商店老板，桑德拉的弟弟，浮士德的家人）。电影里的热闹和孤独，看得见与否，只取决于我们是哪一种人。片名英文意思是theloafers.深刻影响王家卫《阿飞正传》的电影。Moraldo喻指moral，他的道德良心堪比《阿》中刘德华的角色。费里尼的嘉年华在此片已经开始。片尾Moraldo乘火车告别小镇，镜头切到他的各位死党依然在睡梦里，这手法到蓝白红三部曲之《蓝》仍在运用。库布里克喜欢的作品，不知道《杀手》有没有受其影响故事简单讲述清晰，几个主演人物的识别度还是蛮高的，至少看起来不混乱费里尼多处运用了镜子的镜像拍摄人物又是一个动不动就哭哭啼啼的柔弱女主，花心男主被岳父揭穿时女主的表演好真实最后高雅男主在火车臆想送别众人可谓是大师镜头在孤独边缘的海边小城，他们在一切破败中狂欢，转眼已不是少年。阿尔贝托不得不留下照顾母亲；莱奥波尔多抱怨无人理解他的艺术却没有勇气走出去；浮士德浪子回头、成家立业，再也出不去了。他们都在讨论着离开，可只有爱看闪电的莫拉德向着星辰头也不回的走了——正如离开里米尼的费里尼本人。
备注：已完结
类型：剧情
主演：卡蒂·奥廷宁 KariVäänänen 叶琳娜·萨罗 SakariKu
导演：阿基·考里斯马基
语言：芬兰语
年代：未知
简介：爱娜（卡蒂·奥廷宁KatiOutinen饰）和凯瑞（KariVäänänen饰）是一对感情十分要好的夫妻，他们一个是餐厅经理，一个是电车司机，尽管经济并不宽裕，甚至有些“紧巴巴”，但很显然，照此发展，两人的未来充满了光明和希望。经济危机的到来让爱娜和凯瑞的家庭也陷入了危机，爱娜所在的餐厅破产倒闭，凯瑞在公司的“裁员抓阄”中不幸中彩，夫妻两人同时失去了工作，家里的贷款还未还完，生活露出了真实而残酷的面孔，爱娜和凯瑞不知该如何是好。虽然丢掉了工作，但夫妻两并没有丢掉斗志和尊严，为了生存，他们做出了种种努力，不幸的是，这些努力均以失败告终。在此走投无路之际，爱娜曾经的老板出现在了爱娜的面前，他带来了一个机会，它有可能坏的，但也有可能是好的。主演：卡蒂·奥廷宁KariVäänänenElinaSalo，浮云世事电影高清在线观看、迅雷下载浮云世事电影网友评论：「应该是喜剧，而我一次也没笑」冷到彻骨的芬兰，看得我凉意阵阵。生活流电影的一种极致，真实到忍不住惧怕突如其来的失业和还不起的贷款。卡蒂的女主演得太好了罢，靠眼神和肢体语言精准地传递着手足无措濒临绝望和坚韧不屈这些冷情绪。「一个健康的人不会就这么死掉的」最后忽如春风，阿基从压抑里绽放希望，仰望天空终于露出笑容。和《薄暮之光》一样，色彩运用简直极致。我总有种很杞人忧天的预感，觉得芬兰1996年影片这对中年夫妻面对的失业，还不起各种租金、分期……的事情，仿佛在未来这一两年就会在我们身上上演，不知道明天和多米诺骨牌倒下哪一个先来。而像《薄暮之光》和本片里的“老实人”们，该怎么办，好在影片都给了绝望以希望。导演的《没有过去的男人》我看得那是如痴如醉浮想联翩，这部《浮云世事》换了个男主而且前者中的男主角也和女主角有了对手戏可我怎么就不再吃这一套了。除了耳畔依旧响起的美妙销魂的歌声和整幅画面里慢条斯理的节奏和演绎，磨平了生活与身俱来的戏剧性只留下最真实的期盼，没有高潮的感觉很不爽。第一部阿基·考里斯马基，节奏明快，电影中极有质感的色彩、音乐和极强的幽默感能很快让我们对角色产生共鸣。对于一个讲述生活困境的影片而言，全片的时间流动，或许有时太快太轻浮了，但到了最后时刻，当在我们期待第一位食客到来的时候，时间停止了，那条鱼看上去也很诱人。冷峻影像毫不呆板，沉潜翻搅世事无常，鸡哥温柔到连流氓团伙的拳头都拍得那么小声。这真的是最完美的一类电影，那些废话连篇软骨头的东西鸡哥都不要你们擦鞋的。啊，音乐用的太动人了，画面是怎么同时做到又美又有底层气息的，反正太喜欢了，太有的学了，芬兰国宝干净简洁沉静，不拖泥带水，轻描淡写，犹如白开水，但音乐总是配合场景或欢快或忧伤。一对小夫妻，美好的生活，因经济危机而破灭，双双下岗，找工作之路处处碰壁，举步维艰，一起下岗的人也同样处在窘境。生活在继续，迟来的顾客盈门也是盈门，艰难中向着美好！阿基面无表情的冷幽默在这部片子里异常讽刺，也许是刚离职的原因有所共鸣吧。片子告诉你如果没有过硬的一技之长和人脉，年过三十之后很难找工作。另外这其实是一部以餐厅为主线的片子，原来《海鸥食堂》是借鉴了这部片子的结尾餐厅想法，连构图都一致。温馨感人的芬兰小电影，导演给了个有希望的结尾，可以当励志电影看了。小夫妻面临种种困境，精打细算努力谋生，甚至到了吃墙纸维生的地步仍然卑微而顽强地反抗着经济的重压。仿佛看到了被生活压迫的自己……不对，我tm还是单身狗，连主人公都不如啊连看两部阿基的片子（也是第一次看）喜欢电影细节之处无一不体现导演对女性的尊重以及鼓励工厂女孩中女人最后拯救掌控自己的人生这部甚至拯救了丈夫和一群在经济萧条时期的事业或人生失意之人人果然还是得做热爱并且擅长的事情由衷为结局开心就像看《偷自行车的人》，谈什么前景呢，简直是走在一条绝路上时。“生命苦短而且煎熬”，但不知道为何在看到“完了就去吃壁纸，听说以前有靠此维生的人”时却笑了。我知道阿基虽然黑色，但他还是会给生命以希望，便坚持看到了结尾，幸好。我擦，竟然发现一个如此对我胃口的导演，全程黑色幽默，走北欧共产主义性冷淡风，配乐非常舒服，上一部看的《没有过去的男人》就眼前一亮。而且重要的是他拍的电影貌似腾讯视频上全！都！有！年底前撸十部阿基•考里斯马基，走起～极简风格的摄影、布景和表演，情节也很简单，看的有点压抑，包括讨薪和赌场那段，赌场的情节不太符合两个人物的特点，可能也是放手一搏吧，但又没到山穷水尽的地步。最后的结局还算积极，也许导演是想表达应该去勇敢做自己...
备注：已完结
类型：喜剧
主演：帕万·卡延PawanKalyan KajalAggarwal 穆克什.
导演：BobbyKolli
语言：印地语
年代：未知
简介：主演：帕万·卡延PawanKalyan/KajalAggarwal/穆克什.里导演：BobbyKolli语言：印地语地区:印度编剧：帕万·卡延/BobbyKolli/ShivgopalKrishna/KonaVenkat类型：喜剧/动作上映时间：2016-04-08(印度) 别名：扮猪吃老虎用户标签：喜剧,印度,动作,印度电影,歌舞,2016,南印电影,剧情片长：164分钟imdb编号：tt4545630贾巴尔·辛格（帕万·卡延饰）是一位孤胆警官，有万夫莫敌之勇，有一天突然被莫名其妙调往一个叫“拉坦普尔”的小镇，这是一块法外之地，现国王拜拉夫·辛格（沙拉德·凯卡尔饰）在此屠杀人民，攫取暴利，无恶不作。 阿尔施（卡加·阿加瓦尔饰）是一位美丽的公主，老国王及王后均已过世，现国王拜拉夫及姑妈等人对她的财富和美貌虎视眈眈，尽管有司令官哈利·那拉延（穆克什·里希饰）的协助，仍感独木难支。 这时，贾巴尔和阿尔施相遇了，群敌环伺和地位壁垒成为他们感情发展的障碍……流氓督察2电影网友评论：刚看时，还觉得颇为有趣，大概三十分钟后，我也就只有呵呵了。这片子和其他的印度神片一样，开挂的男主，漂亮的女主，操蛋的剧情。讲真，男女主角往一块站，就是截然不同的两个画风，被强行cp，真是特么辣眼睛。强行装逼典范之作简单粗暴直接慢镜头用太多了还以为是闪电侠呢不过一开始先装傻后期发力倒是做的很不错一看这编剧就是男主本人啊..用力太猛了吧."有能力"到这个程度怎么还是小警察非常热闹的开挂光环电影，男的负责能干女主角负责各种美。歌舞很多时间很长内容简单不做作！非常适合周日午后消磨时间！其实还满欢乐的，感觉所有看过的印度电影都在2～3星徘徊，像国产片那样很差的也少见诶。南印度产的吧，纯粹的娱乐开挂电影，女主真的漂亮哭，真说深度就看你肯不肯过度解读了?拉杰普特人（Rajput）原来就是传说中的刹帝利（Kshattriya）呀？每次阿三的舞蹈一上来，再严肃的主题都成了搞笑了不如第一部好看。更加神经病夸张了。纯耍帅！宝莱坞style一言不合就跳舞个人英雄主义底层人民的精神AV片短暂麻痹自己有喜感、有动作、有正义。阿三开挂了。节奏好慢。
备注：已完结
类型：剧情
主演：西尔维娅·皮纳尔 EnriqueRambal 克劳迪奥·布鲁克
导演：路易斯·布努埃尔
语言：西班牙语
年代：未知
简介：导演:路易斯·布努埃编剧:路易斯·布努埃尔主演:西尔维娅·皮纳尔/EnriqueRambal/ClaudioBrook类型:剧情/喜剧/悬疑/奇幻制片国家/地区:墨西哥语言:西班牙语上映日期:1962-12-16片长:95分钟又名:TheExterminatingAngelIMDb链接:tt0056732泯灭天使的剧情简介······ 本片是布努艾尔与墨西哥女演员希尔维亚·比那尔（SilviaPinal）合作，由比那尔的丈夫古斯塔沃·阿拉特里斯特（GustavoAlatriste）出资制片的三部曲中的第二部。故事从一场盛大的晚宴开始。诺比尔夫妇在家款待朋友，可正当客人驾到之时，厨师和仆人却突然离去，只有管家胡里奥（克劳迪奥·布鲁克ClaudioBrook饰）留下。宴席过后众宾客在起居室欣赏来宾之一演奏钢琴，但结束后竟无人打算离去。众人和衣在屋中睡下，清早醒来发现依然无人能够离开，只要一走到门口，便心生留意。一行人神秘被困数天，屋外的人也无法进入。被饥饿、干渴、疲乏和恐惧笼罩的这些上层社会男女们开始不顾身份地位地争吵、哭泣、动粗，甚至威胁要杀掉主人，破除“魔咒”…… 本片获1962年法国嘎纳电影节金棕榈奖提名。 泯灭天使电影网友评论：很多对本片的解读过落在具体所指上，在我看来没有那么复杂。主题上，象征和嘲讽人总会因为种种文化、观念或社交关系、从众心理等，自我设置并不客观存在的墙，无论是宗教、意识形态或布尔乔亚精神莫外于此；手法上，大部分被困的密闭片都是如此表现，但总要额外找一个“合理"的原因，譬如海难或大雪封山，这片干脆去掉这层设定，又是一次手法上略带讽刺的解构。具体拍摄中，有些部分过于拖沓，是美中不足。片名应源自西方文化中深重的“审判日”情结，在世间无望的囚困中期待天使的号角，可能的一个文化差异是“末日”在其文化中并不像东方人看待的那样重点在于死灭，而是在于解脱和新生。似乎是至今观感最好且相对最易懂的一部布努埃尔。可能是无形屏障的设定更贴“悬疑”类型的原因，代入并解读起来相比布努埃尔其他影片显的更为顺畅一些。宗教、信仰、甚至阶级，都是可供解读但多为直意嘲讽而生的“随性”编排，只有意识形态的后天自我禁锢是可真正称之为“思考”的一种认真讨论。自我意识的甘愿被囚是一种人类惯性思维中特有的不自省的思想行为，而这无关后天赋之的任何外在物质或精神层面的施压，最后的教堂复困就是对此最为直接的注释。一个像是尤内斯库会写的荒诞故事，还是那句话，正是由于影片的极度暧昧性，它才能够指向人类普遍的生存境遇。但是感觉情节过于保守单调，缺乏一锤定音的，有力的高潮段落，可以说比观众期待的要温和现实得多。不过这部片子的伟大之处或许（这是一个字面意义的或许！）恰恰在此：许多片子未编排之后隐藏的是编排，而本片则在编排之后隐藏未编排，也因此抵制住了一切意识形态站队的诱惑，恢复了超现实主义的内核。少了超现实部分的布努埃尔还是没达到令人惊艳的程度，不过这故事设定实在是神来之笔，一群走不出party的人就像是困在时间里的鬼，他们蓬头垢面，焦躁踱步，自私且充满戾气，完全放下了中产阶级的派头，最后通过重演的形式冲破桎梏，而另一场困顿又发生在了别处，伍迪艾伦的午夜巴黎正是效仿此情节设定像黄金时代，把本片解读为对资本主义的攻击是一种浪费。伯努埃尔对共产主义的附会与其说是政治上的，不如说是人性上的：对个人与集体的辩证法进行探讨。世界像一台混沌的机器，每个人混沌地驾驶它，而不知道也仿佛不需要知道具体的法则。然而这种混沌某一天会围困住我们，逃不出的圈子，走不出的房间。布努埃尔的电影用“做梦”来形容再贴切不过，不知道是导演把梦境再现拍成电影，还是把电影拍成了梦境一般荒诞。“既然都不愿意第一个走出去，干脆谁也别想走”，很好的讽刺了人的虚伪，往往我们都违背着自己的真实想法，迎合别人迎合环境，最终迷失了自己，真的失去了发自内心做选择的能力。开头主人邀请客人的两次重复类似镜头也无法用逻辑来解释，但将所有的所谓上等社会人物关在一个屋子里还是很好理解，体面这样的词已不复存在，骚然、攻击、谩骂、性爱甚至是武力已经渐渐显露，熊和羊就是象征着人其实和动物一样。在结束之时相同的事情再次发生，社会的常态便是这样的丑陋。设计巧妙，内容匮乏。原是以为讽刺中产阶级，事实上将宗教和人本性给嘲弄了一波。布努埃尔非要搞这些骚骚的超现实片子，采用重复结构相当巧妙，人走不出屋子真的要多荒诞有多荒诞。手爬行，叠印用的很巧妙。把人类的群体致盲性描述地很到位，说到底是人类作茧自缚，思维上的定势。因为《午夜巴黎》里有提到，觉得还蛮有趣的，就找来看。前面十几分钟太无聊了，简直看不下去，等到有人意识到不对的时候才觉得好玩。其实超现实主义的电影不用很认真地解读隐喻啊，象征啊，就是想这样拍就这样拍了，出了一个房间就进了一个房间出不来，不是很脑洞嘛。像是一个短小的实验：把一群人关在一个大房子里会怎样。又像是一个隐喻：上流社会的金玉其外败絮其中。然而当结尾教堂里的一幕发生的时候，故事的意义一下子从人性、社会的层面攀升到人与神之间某种关系：当人的种种丑恶不堪发生在神的眼皮底下的时候，神该怎么办？影史：布努埃尔阐释本部影片是对令人忧虑的现代生活的真实反映，是当代社会基本偏见的见证。他以超现实手法，表现了沉湎于寻欢作乐的生活，穷极无聊的毫无出路的资产阶级上流社会。他们所置身的空间在不知不觉中变成了“监狱”，他们得以延续的时间则是静止死寂的。我不主张将超现实主义大师这部电影添上宗教信仰的标签，宗教信仰存不存在“走不出的房间”难有定论。倒是一贯对bourgeois自我禁锢的讽刺保持着水平，只可惜有些地方叙事太平，意识形态（不包括宗教）反而像是先行了。鸡爪、断手、熊羊，荒诞到逗人一笑。
