本片主要讲述了著运名诗人济慈的爱情故事。1818年，济够慈搬到一个朋友在Hampstead的房子居住。在那里，济慈深深的爱上了女邻居方。在接下来的几年中，济慈写出了大量优秀作品。后来济慈与方订婚，但不久却因为肺结核而去世，年仅25岁。明亮的星电影网友评论：“No,yetstillstedfast,stillunchangeable,pilloweduponmyfairlove''sripeningbreast.Tofeelforeveritssoftfallandswell,awakeforeverinasweetunrest.Still,stilltohearhertender-takenbreath,andsoliveeverorelseswoontodeath.”诗间笑语，随处躺下身边也开满爱意断断续续看了有一个周吧……从头到尾全是浅焦镜头啊我晕，视听语言了太美了吧，从构图到服装到场面调度，音效和音乐也特别好！风吹树沙沙，啾啾鸟鸣与虫鸣，还有断续的弦乐和女声的吟唱。（在最后一节英语课上看完，出教学楼，感觉整个人的视线被染上了一层文艺气息惹。可以在毕业前拍拍学校吗！本喵闪烁的眼神与温柔的灵魂啊！很好。導演把BrightStar這首詩的文字安枕在更為豐滿，但仍然清圓的畫面上。女主角躺在本身邊真有齊大非偶的壯觀，彷彿死亡都顯得渺小了。紐約客的影評促狹得妙：真不知道倆小青年當時怎麼忍住的。而我寧可，或者寧可想像他們沒忍住。但我也不願，或者不願想像，這首詩只能收歛到哪個特定的人體上。画面唯美，但显然一味的浅景深和mv式摇镜头太过现代济慈的诗很美，但滥用于感情的表达或者维系甚至日常对话显得矫揉造作音乐动听，莫名跳那首countonme…和早上看的戴珍珠耳环的少女一样是最近非常喜欢的题材了，但个人于时代中的纵深感和不止于物化的情感的阙如让一切显得尴尬感觉不太喜欢，虽是根据真实改编，但总觉得只是套用了Keats来讲了一个爱情故事，Keats本身作为一个诗人的气质被忽视了。听完片尾雪地里的那一段明亮的星和夜莺颂作为片尾决定多给一星。ps：塑料兄弟Brown用弥尔顿无韵诗来试探加嘲讽的操作太狗了&女主妹妹全片最可爱！电影两星。。一星给我自己的执念。。天知道当初我有多期待。。最终换来的是失望。。找了一堆外国演员来演英国人。。完全没有一点英伦味。。女主更是面瘫到底。。口齿不清带着可怕的澳洲口音。。可怜本喵是唯一最入戏的演员了。。不过作为大导演的野心之作。。摄影和画面都很唯美。。与其说是诗人的传记电影，不如说是导演拍给济慈的情书；与其说是真实的济慈和真实的芬妮，不如说是热爱济慈的导演期望中济慈应该得到的爱情。一部粉丝爱意投射下的电影，风物优美，但削弱了济慈的形象，直接引用的诗句台词，让人感觉是诗人而非诗歌的粉丝。爱情之初最甜蜜最纯真的味道，坎皮恩的女性视角和思维，把济慈的这份唯美的爱情表现的很好，干净细腻。鸿雁传书的心情波动，不舍无奈以及感伤，都是爱情最美的样子。大量采用济慈的诗作为独白，古典浪漫主义时期的灵魂跃然在银幕上，令人怦然心动。画面美不胜收，电影的每一帧都美的像一副精心设计拍摄的英国风画报。但剧情平平，女主是富家女，男主是一位诗人，能写浪漫缱绻的诗，但是他没有面包，所以没有人支持，最后男主死了，女主记了他一辈子，我不能和你在一起，但你一直在我心里。诗人真的都像是孩子，把有些被世人可以调戏和绣花的东西，看得神圣无比。当这东西是感情，那就是掺不得渣滓。想用全力去写最好的语言来表达心意，也便是最美的诗篇～odetoanightingale！读的真不错，口音一百分爱上一个诗人，日常对话也就成了诗。传记电影在于是否展现了其人其事，因而它是散文而不是小说，是生活而不是戏剧。很碎片化的抒情。画面很美，像古典油画。窗外打闹致敬公民凯恩，纵深镜头充满立体感。没能感受到Keats.文艺片中的佳作！B站和豆瓣很多人都喷女主太壮破坏气氛实在是让人无语…她的表演在结尾之前没什么可挑剔的，最后一段哭戏画龙点睛。这是个讲述济慈那段刻骨铭心的爱情的文艺片，又不是要教你写诗传记片……主角和配角都很赞