主演：彼德·考约导演：肯·伯恩斯/琳恩·诺维克语言：英语地区:美国编剧：杰弗里·沃德类型：纪录片/战争上映时间： 别名：用户标签：纪录片,美国,战争,越战,历史,越南战争,2017,PBS片长：imdb编号：tt1877514著名纪录片导演肯·伯恩斯的越南战争纪录片，于2017年在美国PBS电视台播出，共10集，总时长有18小时，采访了来自各方的近80名亲历者，既有参战与反战的美国人，也有南越与北越的军民。本片历经十年制作，跨遍全球搜集资料，其中有许多少见和重新数字化的影像档案，还有20世纪最为出名的摄影照片和家庭影视，以及历史新闻片段和政府内部的秘密录音。 　　随着PBS推出纪录片《越南战争》，我们得以回顾那个分裂的年代。对于在那段时间内生活的人来说，这段时期将永远印在他们心中。约翰逊总统在南越将杰出服务十字架授予南越CamRanh湾第一中尉。从1962年到1971年，美国军方在越南森林上喷洒化学试剂——脱叶剂，这种落叶剂是为了将越南长得茂盛的树林，使其变得光秃秃，这样就让北越的军队失去了天然的隐蔽屏障。落叶剂对环境的危害极大。其危害表现一是因大面积植被的破坏而危及该地区整个生态系统，二是这种农药的致畸作用会使人类健康受到严重影响。越南战争电影网友评论：导演用十年的时间完成了一部神作，公正，客观的讲述了长达30年的越南战争，看完时，我已热泪盈眶。只有没有经历战争的人才会关心胜负，战争的亲历者只想活下去。讽刺的是，一场付出几百万人生命的战争，只是因为美法苏中几个大国之间的博弈。正义只能通过战争去实现吗？意识形态的不同，真的值得人类自相残杀吗？更让我感到悲哀的是，美国人早已开始反思战争，直面自己黑暗的历史。而我们的越战，却成了一场不为人知的战争。美国确实有很多不足，但你能看到美国人大胆的表达自己的观点，哪怕是与政府作对，你能看到在电视节目里，普通公民当面质问总统，毫不留情。这是宪法赋予的权利，不会因言获罪。而且他们不会认为反对政府的人是不爱国，因为那是另外一种爱国的方式。美国真正的强大，不是那些经济数据，而是在于他们的思想与制度。终于看完了，从一开篇就忍不住时时的嘲讽。怎么也想不明白美国为什么要参一脚。朝鲜战争吃得苦头还不够？或者他们觉得南北朝鲜分裂是他们的胜利和功勋章？北越背后的苏联和中国只是靠山提供物资，而美国实打实得开始替南越打仗，一群群年轻人的血肉被填进战争机器，背后南越政府腐败军队溃烂，民心只希望有个太平日子过无所谓谁上台，而政治斗争就是不允许战争结束。直到，直到反战的声音大到撕开了脸面，遮羞布都快盖不住了，撤退，临时总统宣布投降，战争结束。退伍军人对越战的疑问和反思，真是令人痛心，fightfornothing，deadfornothing，在两个立场间被撕扯，让他们承认自己吃的那些苦和受的罪毫无意义甚至还要被人鄙视，作为一个人的命运，实在是太惨了强烈推荐！几个点特别值得反思：1，美国如何被拖进战争的？一线特工都知道不可为打不赢，但美国总统基于那个时代的意识形态抗红而去打，所有的判断依据都是失真的，大公司的固有毛病啊。2，策略缺乏一致性。一开始从钱，到空袭再到地面部队，再到增援，是不断陷入的，最后的撤退也是竞选的需求而非形势所迫。3，美国至始至终从来没有想过如何打赢。美国总统要打也要竞选，所以不打胡志明小道不打到北纬17以内，很难想象美国所有的战斗都在南越土地上。战略目标不统一，战争机器还是北越更高效。4，北越真是值得尊敬，10：1的交换比坚持，几次重大战略冒进依然坚韧，也堪称一个史诗级的创业团队了；5，现代战争的残酷和惨烈，人性都一样很难不被战争机器扭曲，幸运在一个和平年代。1，东亚地区，共产主义是毛，民族解放是皮。越盟即是典型代表。二战后英法错误估计自身的实力和殖民主义的发展方向，扮演着把民族运动逼向共产运动的角色，等到扶持吴庭艳时大势已去。所谓机会窗口一旦失去便不复回，此为生动例证。2，南北越之战可以看成是国共内战的翻版。北方共产党人的组织和动员能力远超对手。南方政权则陷入于结构性的独裁和腐败中难以自拔。3，当初放弃蒋介石的美国之所以和吴庭艳一条道走到黑，根源还是在对共产主义、特别是苏联威胁的判断上的不同。肯尼迪政治上的稚嫩，在60年代把美国带到了非常脆弱的境遇中。4，麦克纳马拉真是天才CEO，用报表来判断战争的发展趋势，把最复杂和危险的“艺术”变成了commercialbriefing。对越南战争这一历史事件的全方位梳理，18个小时的片长堪称史诗。对我来说，唯三看到热泪盈眶的场景，不是在前线厮杀的惨烈景象，而是在州立肯特大学前面对国民警卫队血腥镇压前仆后继的学生们；与某位在得知自己即将奔赴前线时已然决心反战的年轻人，毅然成为逃犯半个世纪不曾踏上故土，只因坚持自己做的是正确的事情；以及最后越战纪念碑的建成，这场怪异战争为美国社会带来的撕裂与伤痛，仿佛愈合为黑色的疤痕，又奇异地链接在一起。越南战争不只是一场战争，而是一切文化、政治、社会的具体映射。越战可以说把美国纸老虎的本质暴露无遗，为什么打输了？真是死伤太惨重所以打不下去了？南北战争一战二战死伤不更惨重，怎么就坚持下去了？打输纯粹因为美军地面部队至始至终没有越过北纬17度线一步。而为什么不敢越过北纬17度线？原因大家都懂，越战不过朝鲜的翻版，而同样的故事还在叙利亚上演。始于正派人的善意，出于灾难性的误解，囿于政治家的虚荣心和美国人的过度自信和冷战误算，导致无法挽回的悲剧。不仅仅是纪录片，更多基于人性的哲思，还有荒谬与残酷，其中写给母亲的告别信，听着《寂静之声》战场上一边听着政治家呼唤和平一边轰炸北越看着令人垂泪。深度与人性不输任何一部大师电影。制作极其精良，之前看了ThePost就知道从JFK开始可能白宫都知道越南的泥沼赢面甚小而且价值可以忽略不计，然而被所谓多米诺骨牌效应影响的决策层犯了太多错误，累计在一起使得LBJ最深陷其中，但是谁也没想到这么一场失败的对外战争却深刻改变了美国社会。无论从哪个方面看都已经把记录片的水准做到了登峰造极的程度。敌对双方的亲历者都参与越战记忆的重塑，难能可贵。最令人惋惜的不是战争所造成的苦难和毁灭，而是将其卑鄙地扭曲和粗劣地符号化，发酵成煽动民族主义的鸡血，从而将一切牺牲的意义化为乌有。保持了一贯水准。比Prohibition和TheCivilWar成就更高的佳作。一个这么困难的题材，看起来却没有“导演好难”的感觉，因为对所有人物带有深深的理解之同情。地球东西，国家南北，所有人义无反顾、驷马难追地一起奋力奔向悲剧。终于在netflix里看到，采访里讲越南和法国打仗争独立权的时候，受采访的越南老人说我感到没有人在为了这个民族斗争，我们被两边折磨，可真难过啊。/拖到现在才看完，非常平静地拍摄着叙述着痛苦的饱受折磨的所有人。每集长达2小时，漫长的十集就像本厚厚的书。真实的历史总是比影视剧更精彩更骇人更震撼；美国人死了5万人能写满一面墙，越南人死了200万到底是什么概念？这就是数字和概念最可恶的地方