Ayoungnursetakescareofelderlyauthorwholivesinahauntedhouse 屋中美人电影网友评论：又是某微信推荐……上一部之所以有两颗星就是因为还有这样电影的存在。整部作品都在故弄玄虚，女主一个人在空屋里灯也不开，就想吓自己玩，女配角简直像不存在一样，还有文艺到拗口的台词和晦涩的剧情，让故事到最后都没弄懂到底发生了什么。看完以后只有一种为什么会有这种电影的错觉20161211氛围铺得很好。思考了美的消逝。毕竟，鬼魂不是人人能遇到，但是，衰老和美丽的逝去，不出意外的话，是大多数人要经历的。只可惜中国观众素质遍不太高，看不懂，或不能接受的，就说是别人在装逼（当然了，据统计，爱说“装逼”这词的100%都是傻逼）。明明电影质量是客观放在这里的。只能看见事物的片段但无法将其链接...放在鬼屋片框架里的玄思电影，旁白文风十分的古典哥特写得很冷（现在唯一中译字幕基本全错，还好附带英字），有些影像也很漂亮，尝试可嘉，剧情...浮云。导演是AnthonyPerkins的儿子。以文艺片的形式讲了一个鬼故事，吓人镜头三两处，扯电话线、掀地毯和突然的鬼脸，剩下大部分时间都是女主角一个人在房间的思索。对于这种沉闷到死的伪哥特恐怖片，8家媒体给68分，《村声》还给出一个100分，还没有差评，也是让人醉了。碎影瞄，玩玩手机就过去了，然而这部电影占据了网络电影的一些优势，就是节奏缓慢到可以让人暂停下来能去做别的事，闲得蛋疼的甚至可以重新看一遍挖掘一下自以为是的细节，这个导演的作品几乎全是这一水的闷片。气质非常独特，气氛营造得很不错，开始用了很多头顶留白很多的镜头，但是没有延续。豆瓣上打低分的，我估计大多是因为觉得这片该是个恐怖，为啥一点都不恐怖呢？这种心理带来的失望感吧。节奏慢得不行，看了三次才看完~刻意的语焉不详，不能好好拍惊悚，非要拍文艺。文艺就文艺吧，意识流就意识流吧，那也要有指向吧~吓人不吓人，深刻不深刻。谁特么给我推荐的……[白眼]我对这类故事毫无抵抗力，甚至不需要它（一般意义上的）好看，只要氛围就足够了。这个片子让我想起我小的时候读的那些欧洲的恐怖故事，没头没尾，冷淡凄凉，就是这个调调。食用完毕。感觉不错。节奏很慢，刚开始的时候我这种胆子超小的人心慌慌的，后来就融入了。没想到是这样的，这么美，视角很独特。不知道为什么评分这么低？时间与空间的重叠；历史的见证者。前后段采用圆形画框很能够把观众引入剧情，宛如线上悬疑游戏，只可惜中间部分太拖沓，严重影响节奏和观感。片长若控制在40分钟左右的话我觉得很合理。文艺氛围重台词晦涩。三个时代的衣着很有趣，比起这个剧本，《屋中美人》的原委更让人好奇。呼吸都變得輕緩。像一首詩，有人也許覺得冗長且不知所云，但恐怖本身就是這樣飄渺而不可捉摸的感受吧。劇情簡介相比之下太粗暴直白。