主人公是一个非常善良的神父，不过因为在一次祷告中惹了麻烦。因此他必须与邪恶力量作斗争。神父有难电影网友评论：神父有難，而上帝真的死了嗎？不然為何要讓神父一人用生命為代價背負這所有！恰恰相反，上帝自有永有存在，祂沒有死。是人一步一步離開上帝，甚而背棄了上帝。這世間充滿暴力，戰爭，人們內心有的都是邪念：自殺，殺人，姦淫，偷盜，自以為是，褻瀆上帝的權威⋯神父淪為笑柄，人們不再相信他能實施上帝的旨意，不再相信禱告的力量，不再相信神愛世人，賜祂的獨生子給這個世界，不再相信耶穌之死是替世人贖罪，不再相信耶穌已經復活並且跟隨他的人都能得永生。⋯信仰的根基沒有了，神父縱然活著也喪失了意義。神父沒有像《鄉村牧師日記》裡的牧師那樣感到絕望，他沒有絕望。他對結局清清楚楚，無論是自己在地上的結局，還是其他人將來的結局，因為他從不懷疑他的信仰。走向天國的路是狹窄的，人間依然罪惡滔天，沈睡的人們不願醒來。有信仰的人死的时候会不会少些痛苦？被信仰摧毁的人犯下罪孽的时候会不会轻松许多？小镇不小，一个众人点赞的神父，面对自己“管片儿”内各自心怀鬼胎期待救赎的大家，和一个早已生无可恋愤恨充盈到认为杀死一个好人杀人这个动作才有了意义的可怜的人，一周的视死如归，却也完成不了真正的救赎。主题先行。你吐的痰总有人接着，你的罪恶总有人受着。七日受难，神父不是走到了崩溃尽头，而是认知自身的局限，获得宽恕所有人的度量。其实角色的状态从场景到场景间是有断裂的，但了不起的Glesson用出色的表演把一切黏在一起。原来马丁的哥哥是这样的人，黑暗的表面裹着一颗黑暗的心。同样是讲人如何对待命运“不公”，探讨人类终极困境，本片导演的弟弟拍出的《三块广告牌》从奖项票房知名度等等世俗方面无疑比本片获得了更多，虽然都有角色脸谱化和强行转折的剧本毛病，但哥哥交出的答案显然比弟弟更诚恳更痛心。主角神父本身也是个病人，但这世上谁不是呢？三年前Cineworld看的。田园牧歌的海岛，多少大爱，湮没在蝇营狗苟的苟且中。用爱去感化他人也是我在天主教徒那里的切身感受。我喜欢海和潮汐拍岸的声音也喜欢这个国家和这里的文化。太阳雨和弥散的雾气，乡村与城市，脚印丈量过的土地会越发平和深刻。凡人版的耶稣受难记，一心想用宗教信仰来宽恕罪恶的神父在被提前告知的死亡烦恼中度过他人生最为艰难的一周时，人性的阴暗面也随之一一呈现于观众的面前，看似沉闷无聊实则暗藏杀机。PS.他走街串巷的去处理邻里纠纷，好像是淄博台的热心大妈失去了信仰，如何能被救赎？或许他们原本就没想要被救赎。最后，被问到知道有神父性侵幼童他是否哭了，他回答没有时，真是百感交集。有些事情再肮脏再龌龊再人神共愤，听多了，也会麻木。或许最后坦然接受死亡，是为自己的无可奈何和麻木赎罪。借用少年派中pi对耶稣的质疑：这实在说不通，牺牲无辜的人来救赎凡人的罪孽，这算什么爱？Father的这份爱太过沉重且主观，我承受不来，也不愿承认自己有这么恶劣。到头来还是宽恕不了自己。《神父有难》：上帝在第七天休息，神父在第七天被杀害。生命的最后一周神父虽然自己饱受未知的威胁，无助，困惑和狼狈，却仍不停的在尝试帮助他人，虽然有逃离的机会最终却仍选择以身殉道……宗教题材的爱尔兰电影，但这片子真是太沉重了，通过神父来影射耶稣的受难，从头到尾都在用恶人的怙恶不悛来质疑信仰，或许信徒们看这部电影会更有感触。彩蛋：指头叔在里面演个无良医生！前三分之二的情节真的让人提不起兴趣，然而这些内容在最后得到了升华。虽然不信教，但是神父真的做到了爱每一个人，他是带着牺牲自己救赎他人的心去海滩的吧。宗教的内容真心引人思考~真正“有难”的其实还是神父周围的人，他们对生活、对生命没有自己的定位，繁杂的社会让他们迷茫无助，那一枪结束不光是神父的生命，更是希望的破灭。克里斯·奥多德的表演让我惊叹。