90年代在阿尔及利亚，18岁的女大学生娜吉玛热衷于时尚设计，她不愿因阿尔及利亚内战而影响她的正常生活，白天是倡导自由平等的普通学生，晚上则和闺蜜们一起出游玩乐。但随著社会风气变得愈来愈保守，她拒绝接受国家激进派订定的新禁令，在经历一段悲剧之后，决定为这国家的种种不平等奋斗，破天荒举办阿尔及利亚史上第一场时装展。第72届戛纳电影节一种关注单元一种关注大奖(提名)马尼亚·梅杜尔·根斯帕皮卡电影网友评论：每一个人都将自己的民族背在身上，因为它是我们血脉里流淌的基因。令人急于想要摆脱的罩袍不仅理直气壮地向青年人灌输着男权意识，也幽幽隐藏了女性的情欲和才华。这部在批判教育体制上不免有些激进的作品探讨的是个人与社会的关系，二者正是通过时装这一外化的情感纽带建立起密切的连接。母亲的鲜血染红了方方正正的罩袍，正是母女之间割舍不掉的情感赐予了《怕皮卡》“改造基因”的动机。在所有人都为安逸理性地选择逃离时，女主角却没有向宿命屈服。锋利的剪刀架在男人的脖子上甚是悲壮和恐怖，犹如黑夜里机枪发出的呼啸。然而就像《哈拉》以及所有坚强而又怀揣智慧的女性一样，作者最终是于民族文化的遗产里重新发现了美、信仰和救赎，因此她才要将这部作品献给她的父亲。事实上，那句“女子无才便是德”也早就该从阿尔及利亚民族的黑板报上擦掉了。一部女性電影其中所談關於「性別」的價值觀，特別是非洲國家的女性，與其說《女孩要革命》是一部通篇把女權主義掛在嘴邊，便以極端的方式來不斷抨擊父權社會的女性電影，不如說它與印度的女性電影所控訴的事物是如出一轍的，甚至更為寫實，片中對於阿爾及利亞女性的描寫可謂有血有肉，活在穆斯林的社會鐵腕之下，女孩們為此革命的緣由，爭取的是最純粹卻又得來不易的事物：「自由」與正確的「性別價值」，一場簡單而且平凡的時裝秀，在我們眼中所見的卻是社會的醜陋走上伸展台，便拿著槍枝掃射所謂的「平權」。在毫无准备的情况下被同事拉去看了这个电影，几乎全程震惊脸，嘴合不上那种，阿尔及利亚和法国同事都坐在我旁边哭，几乎没有时间去思考什么剧情啊人设啊之类的，看完以后脑子里留下的还是震惊。如果评论都说不够drama不够深刻不配入围之类的，我只能说，可能有人看到的是电影，有人看到的是生活。这部电影的意义不是让人定义和片面化穆斯林，而是让每个民族每个国家自省和铭记【阿尔及利亚】她们曾经有着梦想，也拒绝被裹挟到失控的浪潮，于是霓裳是唯一选择的答案；幼稚的以为可以不闻不顾，然后终究不敌剧变的社会情势。女孩们过往瞬间所具有的自信幽默，和后半段真实历史带来的恐惧形成了印象深刻的节奏跳跃；但出色的选题和引人兴趣的历史背景之下，对情感不加克制的表达和混乱的节奏也稍显拖后腿了。#Cannes19#看完让人很emotional的片，femaledirectorfemalecast.第一部长篇，拍的很成熟，也有对男性角色或整个阿尔及利亚社会有些脸谱化，但本人始终认为这类电影越激进越好。#yourgirlfriendisarealfeminist#YES!影片中孤注一掷满足自己私欲的女主最终给她身边的同伴带来了杀身之祸；如同现实中在网络上日日叫嚣的“女权癌”们会给这个社会上的女同胞带来更多的性别歧视一样。当你的能力不足以同野心相匹配时，闭嘴是不会暴露你无能的最好方法。用力过猛，强硬到反胃的女权，人物丝毫不可爱，故事也撑不起所谓的主题，72届戛纳电影节，在SallyDebussy厅看到了首映，一种关注单元相似题材淤积，喀布尔的燕子相比要好不少1.这几年以伊斯兰女性为焦点的电影未免也太多了吧2.一个人要是没啥能力，就不要总是激动闹事，成大事者不是这么样的，结果不但害了自己还害了别人。完全在迎合西方对穆斯林的想象，一种丑陋的想象。一种凌驾在穆斯林文化之上的优越感，一种试图拯救她们的挣扎，一种伤感的无病呻吟。太浅了，人物也过于二元对立，这个主题其实可以挖掘更多复杂性。另外和喀布尔的燕子一样都主张留下也是挺好玩的。摄影不错。关于国族主义控制女性。戴上or拿下面纱是压迫？穿短裙or戴面纱是被物化？电影从二元对立里找第三条路。好像导演把一群法国少女人权斗士空投到了阿尔及利亚受虐。这种全世界都对不起她们的腔调实在太讨厌了。