本片讲述了一桩因“狗咬狗”引发的连锁故事。余峰（黄磊饰）、亮亮（闫妮饰）、余一诺（安吉饰）家的小狗妮蔻，为了救主人被隔壁藏獒咬成重伤，有权有势的藏獒主人却对余峰一家百般刁难。面对种种不公，余峰不再忍气吞声，发誓要为小狗讨回公道，但柴女士（汤唯饰）等人的出现，却让矛盾进一步激化......狗生不易，小狗愿意用生命守护我们，我们又能为它做什么呢狗眼看人心电影网友评论：现实中很多事故，都是这样吧。肇事者觉得受害者一定会想方设法敲诈，受害者认定肇事者不会愿意为自己的错误买单。两方都动用各种关系防止吃亏。电影前半段，丈夫要的只是一个道歉的态度，妻子觉得歉意的表现形式就是金钱。后面妻子妥协，只要实际造成的金钱损失。后半部分妻子觉得牵涉到家人安全，要认怂，书生丈夫却觉得要争这口气。闯了一趟狗窝想取证，把自己搞得狼狈不堪，却发现只是一个误会，藏獒大毛还在警察局。一家人群殴隔壁老太太家的管家小田，收到了赔偿金，用来赔小田的医药费？电影有种故作深刻，却忽略了本身故事逻辑的感觉。三万块钱明明是直接和老太太儿子沟通的，转眼老太太儿子和帮忙处理的同学沟通就变成了两万块？是同学要拿回扣还是管家小田要拿回扣？"要么亮剑，要么认怂，聊的就是输赢，哪那么多是非对错啊。"如果电影单单往怎么帮狗狗通过法律可及的途径上争取赔偿之类的都会比现在这种乱七八的剧情来的有意义。狗最后白死了，狗咬狗事件不了了之。主人并没有对要求实行动物保护法作出任何贡献甚至没有通过法律途径去解决问题而是去私闯民宅？1个半小时的时间表达了一场毫无意义的闹剧？？？同时，这是尼克基曼被黑得最惨的一次。狗党看到开头狗狗被咬真实的心痛本来已经烂片预警⚠️但意外的还不错可惜的是都想想赋予这个片子太多现实意义结果没能都戳到点上冲突的戏就汤唯演的是那么点意思夫妻俩吵架场景过于舞台化了最近被装修逼疯的我看啥都忍不住要琢磨一下装修片儿里这院子看起来还不错……“抱歉有时嫌你太粘人，我忘了你整个白天，都在等我回家”“你过完六岁生日，我才意识到，这已经是你的半辈子”“我出生的时候你就在了，你会一直陪我变成大人，对吧？”所以，再怎么喜欢可爱的狗，也不会主动去养一只，因为，怕辜负狗的一生。毕竟，现在，连自己都够呛能养活其实这个故事挺好的就是冲突感还不够带来些许尴尬的感觉感觉篇幅花了很长时间来讲解决过程可最后解决方案就一句话带过这算欲抑先扬但是这两块感觉都缺不少意思最后一句哪怕那个权贵老太太把所有的狗都照顾的很好也不是她拒绝真诚的理由故事还是很完整的，不过没认真看，有些地方点到即止，但是没有后续。比如那个要付钱的姐姐。不过这么有点迂腐的人，怎么能住上这么好的房子（好像是拆迁）闯入别人花园那里全剧亮点。不过到最后也没道歉吧，呵。电影很现实，在生活中常常会遇到类似的事情。大多数人最后都大事化小，小事化了，最后还是善良的人，大度的人接受这种事情。应该是咱们一直被这样教育的，成天喊着公平公正，但正真公平公正的事儿太少了。。。电影里说大事最后总是不了了之，这电影也让我觉得不了了之，整体感觉是所有人物和事件都很飘，缺乏层次感。致敬原故事，但是感受不到导演的诚意，主题不鲜明，有对现代社会的思考，但是浅尝辄止。比预想的好很多，电影里从头到尾都有一条隐喻的暗线。切入点很好，有点意思。复杂又简单，才值得表现。还有，我不怎么喜欢动物，也没打算养。要非说喜欢动物，那也只能是顿顿离不了。演技不到位，一件很小的事就是狗咬狗的一件事却反应了很多事，我挺羡慕男主人的，虽然他很笨，扛不起事来，但他却很有原则，不会去做自己讨厌的人，换作是我，我应该会向生活低头吧！5.5首映看了起的这个名字就很难听除此之外故事也没全部讲清楚关于老太太的部分…谜一般的色调比网大还网大江老板的审美真的可以更新换代了吧？和复联撞上了也真是心疼可能是我的问题，我觉得挺感人的。而且男主前期那种略显孔乙己的心态很戳我，后面的剧情虽然显得低幼了，但还是掩盖不了前面的优秀的，而且闫妮也特别刚，所以为啥评分这么低？