◎译  名 审讯◎片  名 Interrogation◎年  代 2015◎国  家 美国◎类  别 动作/惊悚◎语  言 英语◎字  幕 中英双字◎上映日期 2016-09-20◎IMDb评分 9.5/10from6users◎片  长 93分钟◎导  演 StephenReynolds◎主  演 艾吉AdamCopeland      朱莉娅·本森JuliaBenson      艾丽卡·卡罗尔EricaCarroll      C.J.Perry      MitchellKummen      帕特里克·萨邦圭PatrickSabongui      MichaelRogers      FraserCorbett      JanaMitsoula      SiennaBohn      BobFrazer      DevielleJohnson      艾德里安·佩特里AdrianPetriw      MikeKovac      ZacharyGulka◎简  介  美国联邦调查局调查网路上一种智力游戏恐危及到整个城市，而这种智力游戏牵扯出更多的刑事主谋，为保护数众人的生命，必须揭露真正主谋拼与时间赛跑，即时给于罪犯一个毁灭性的打击。审讯电影网友评论：剧情、拍摄手法、配乐、人物设定、节奏，剪辑，摄像颤抖的双手，让我不禁怀疑自己在看电视剧，还是那种拍到最后大家都没动了，最后就强行把集数凑上那种。说真的，除了仅从反转方面来看待的最后的反转，其他的不论是人物设定还是剧情节奏，你去拍成正常的、短小精悍的经得起折腾的电视剧不好吗?我看的这一版的字幕简直太用心了，恨不得所有的背景音都化作文字写在下面，搞得我有点应接不暇，不经意总让人出戏，理解的流畅度也被拉低了。另外，记忆空间是个神奇的东西。人脑堪比电脑，羡慕又忧虑——为啥我觉得自己是过目即忘的笨蛋型？男主你的外形和气质真的不适合什么行为分析学，还是去搞你的摔角比赛吧？还有结尾的反转，从什么银行金库涂料爆炸剧情开始就猜到两个人是合谋的了？至于结尾的反转，真TM生硬，至于邪恶战胜正义，看到斯坦森的《混沌》吗？那是十年前的行为分析学很厉害，掌控信息处理并解决问题的核心学术，只可惜在本片中作为陪衬了，因为从剧情角度卢卡斯一直知道计划实施的过程，却让行为分析学的强悍下跌了无数百分点，可惜了！结尾的反转有些生硬！虽然一开篇就判断是烂片，但当男主凭一句话就说出书名页码时觉得或许还能有点意思，然而后来并没有那么神，很多地方还在故弄玄虚，比如那个给了好几次特写的咖啡杯。我觉得这是侮辱观众智商的一部电影，导演想拍出高大上的感觉但是5毛钱的特效和推理想象真是看得头疼，不喜欢电影里的任何一个人，很多人真的没有在认真演戏啊。呵呵请允许我微妙的呵呵一声，好久不看电影了，这部电影演员的演技真的很感人，谢谢他带我领略外面的世界，最近一直在沉迷在自己的世界里，该出去走走了《审讯》——所有的动作戏都好像一张张照片剪辑而成，所有的台词都被一丝不苟地读出来了。还有，导演让一个wwe大块头演高智商犯罪戏是什么想法？全程叽叽喳喳的女主一群傻x的FBI满满的都是低劣美剧的感觉……本来想打一星，结局有反转，而且这次，邪恶战胜了正义，冲着这新意，加一星。剧情丝毫不严谨，没逻辑可言，也不紧张刺激，打斗更是一点不精彩，反转结局毫无惊喜。国产电影伤透我心之后好莱坞电影也开始走下坡路了吗？悬疑探案片届的耻辱啊，看的时候一直内心os这什么鬼……？到最后还硬生生搞出个逆转结局，太逗了…不得不说男主长得像个假人，哈哈哈结局出乎意料。觉得金发女有点像龙妈。推理的部分很假假名、密码不知道怎么就从一句话推理出来的。开头男主计算枪支换弹时间挺帅。