备注：已完结
类型：剧情
主演：内详
导演：LorneTownend
语言：英语
年代：未知
简介：主演导演：LorneTownend语言：英语地区:美国编剧：类型：纪录片上映时间：2007 别名：子宫日记：同卵双胞胎/InTheWomb-IdenticalTwins用户标签：纪录片,国家地理,美国,双胞胎,科学,生命,Discovery,英国片长：45分钟imdb编号：tt1051232在这个多数人是单胞胎的世界里，同卵双胞胎激发了我们的想象力，但对科学家来说，最有趣的并非他们的相似处，而是他们之间的差异。生理差异极大的双胞胎为科学家带来大好的研究素材，因为他们可以揭露有关人类特性的事实，例如指纹、智能、疾病甚至以及性取向的形成。 双胞胎是自然界中最接近复制人的存在，他们相同的基因结构是人类繁殖的一大奇妙之处。双胞胎的相似之处令人惊愕，即便是一出生就分离的同卵双胞胎，往往也过着极其相似的生活，做同样的工作，拥有同样的品味和嗜好。 但同卵双胞胎也有出乎我们意料之处，基因科学的进步告诉我们，同卵双胞胎并没有我们想象中的那么相似。利用尖端4D子宫超音波扫描、合乎科学的高精确度视觉特效和特别拍摄的显微画面，我们将揭露双胞胎胎儿发育期间不为人知的过程。 同卵胚胎形成之后，两个胚胎将踏上不同的路途，吸收的营养或发育空间的不均衡、接触到的荷尔蒙量不同、超基因图谱的小小改变、甚至基因组的细微差异，都会造成双胞胎间微妙而明显的差异。生产结束后，双胞胎会展开下一阶段的人生旅程，由于受到成长过程中不同遭遇的影响，他们之间的差异会进一步增大，这些差异给了我们更多机会去解答一些与人类深切有关的问题。有关同卵双胞胎的研究让我们更深刻地明白，每个人之所以独一无二是基因构造、先天及后天环境交互影响的结果。子宫日记：多胞胎电影网友评论：在这个多数人是单胞胎的世界里，同卵双胞胎激发了我们的想象力，但对科学家来说，最有趣的并非他们的相似处，而是他们之间的差异。生理差异极大的双胞胎为科学家带来大好的研究素材，因为他们可以揭露有关人类特性的事实，例如指纹、智能、疾病甚至以及性取向的形成。 双胞胎是自然界中最接近复多数怀有同卵双胞胎的都是刚刚具备生育能力或是进入生育末期的女性（年长女性的卵子较衰弱，比较可能分裂），或是拜刺激生育的药所赐；如果卵子未在头14天内分裂，便永远不分裂。少数位于细胞核外的线粒体DNA，会导致同卵双胞胎微小的差异。真的好神奇呀~~喜欢看这种科学纪实的片子……不过看到破腹产的时候人家正在吃饭，当下有种喉咙痛到咽不下去的感觉……似乎下一秒钟实物就从嗓子划开的口子里流出来一样……55555……生孩子什么的真可怕……妈妈呀妈妈还原了胎儿在子宫里的生长过程，并且详细讲解了基因的作用和差异性。片中一些观点很有意思：性格在子宫里已经初步形成；同性恋基本上是天生的，与某激素相关；祖辈童年生活会引起基因变化，并影响其子孙的身体......被生出来多不容易啊！人，从温暖的黑暗中出来，最终又躺进冰冷的黑暗。看完后更加感慨生命来之不易。我的生母是什么样子呢，我又继承了他们什么基因。神秘！这是我永远都找不到答案的问题，也是封我一生的诅咒。基因环境缺一不可！相互影响和决定。后天影响基因的甲基化，即基因的表达程度，然后形成身体和性格的各种特点，有些特点甚至会遗传给下一代。人类，对自己了解太少了。虽然是小概率事件，要生多胞胎，要么大龄产妇要么造人之前要催卵子，一次性不是排一颗而是两颗或者三颗或者更多。黄种人对于生多胞胎没什么优势。制作精良，可惜有很多重复镜头，不知道为什么动物生理学课上看的是一个半小时的版本，为生命科学的精细复杂构造感叹，人类真是上天神一样的产物西西哀微9我脚着与其配音还不如原声加双语字幕。同卵双胞胎们，你们是科研的好标本。感谢你们，祝贺你们，呃嗬，并为你们担忧……看得世界观都有点扭曲。西谚有云：natureisaplan。生命的精密与复杂简直让人怀疑这一切真的不是源自上帝的创造吗？记得高中的时候就非常好奇双胞胎的由来，看了这个才知道不仅有同卵双生、异卵双生，还有同期受孕、异期受孕。我擦，我寒假在家没电视看就看了这个，当时还觉得自己怎么那么变态呢，原来其实是我无意中就有探索精神啊
备注：已完结
类型：剧情
导演：NAMIKIBASHI
语言：日语
年代：未知
简介：主演：小林賢太郎/片桐仁/斉木しげ导演：NAMIKIBASHI语言：日语地区:日本编剧：类型：喜剧上映时间：2007-02-10 别名：THEJAPANESETRADITION用户标签：日本,短片,喜剧,纪录片,搞笑,日本电影,日本の形,2007片长：Japan:60分钟imdb编号：tt0969728《日本之形》是JapanCultureLab于2006年推出的一部幽默日本传统的系列片。这部片子的特点是用一本正经的语气做坑爹解说，认真您就输了。本片曾参加2007柏林电影节。日本之形电影网友评论：一本正经的胡说八道！【宴】大和抚子嘛嘛嘛嘛哦多多多极道黑帮【谢罪】忍者不能恋爱式道歉【寿司】饭不蘸料【土下座】五体投地最诚意道歉【箸】凤凰式smallworld式！【茶】风速角度测量器【饭团】120度捏三角饭团握力为362.6牛【折纸】神谷哲史一张方纸【鼓掌】3331【暑假盂兰盆】捉虫棒球盖章流水素面筷子原来可以这么用!道歉姿势学习了.魔性的日本人.中国也可以学习一下.做个调侃自己文化的东西出来.不过就娱乐精神和创造力角度而言太捉鸡.近期原封不动翻拍别人的《深夜食堂》简直沮丧.“萨德”问题之后韩流日渐式微.版权意识增强.抄袭少了.连自己的脑子也没了.如同折纸那篇的意境一般/8一本正经地胡说八道，岛国人民自黑起来也是不要命的，怒喷几口老血。饭团寿司筷子折纸最为搞笑，颇有创意和逼格。暑假两期画风突变，玩了一把非线性叙事，还温情脉脉细腻感人，很有菊次郎夏天的赶脚了。心情不好的时候再拿来看看，2333333!请再多几集啊！全面示范什么叫做:一本正经的胡说八道。日本人对自己民族性里的假谦卑假客气也毫不留情的讽刺着。高中吃午饭时大家在教室投影仪上放的下饭片，很怀念当时拎着米罗的盒饭在教室和大家一起看视频的时光～突然想起以前每到日语课的课间就会看这个，简直不能相信这种一本正经的自黑是出自日本人自己。我咯咯咯咯的打鸣声差点没把太阳给骗出来，太好笑了，愚公移的山都不够把日本人的脑洞给补上真是非常精致的恶搞了。广州某短视频团队做的《中华一嘿》估计是模范这个，连音效都好多雷同日语课上老师放的，很有意思的短篇系列，介绍了各种日本的习俗，自黑典范，日式冷幽默。????????????????????????????????????????红红火火恍恍惚惚，如此清新不做作的文化宣传片果然好感度biubiu的啊！！好像全都知道，又好像全都不知道呢（解说居然是科罗拉多州人，我也是醉了）
备注：已完结
类型：剧情
主演：约翰·皮尔格
语言：英语
年代：未知
简介：主演：约翰·皮尔导演：ChristopherMartin/约翰·皮尔格语言：英语地区:英国/澳大利亚编剧：约翰·皮尔格类型：纪录片上映时间：2007-06-15 别名：用户标签：纪录片,政治,美国,Documentary,英国,2007,澳大利亚,纪实片长：UK:96分钟imdb编号：tt1029172这部纪录片是屡屡获奖的导演约翰·皮尔格的新作。[约翰·皮尔格成长於澳洲悉尼，目前定居英国伦敦。他是一位优秀的战地记者、作家与制片家，两度获颁英国新闻界最高荣誉“年度记者”。皮尔格足迹遍及世界各地，最受肯定的报导作品发自柬埔寨（收录于《别对我撒谎》一书）与越南。皮尔格曾荣膺“年度国际记者”与“联合国媒体和平奖”。他的纪录片得过法国“无国界记者”大奖、艾美奖，以及英国电影电视艺术学院颁发的“理查丁伯比奖”。皮尔格三十年来锲而不舍地揭露世事真相、奔走倡导人权，在2003年获颁“苏菲奖”。译者注]本片认为，美国非但没有像声称的那样要给全世界带来民主，反而正竭尽所能地想要扼杀它。 影片单独与美国政府官员进行对话，包括一些特工，他们首次在影片中披露上世纪80年代CIA是如何在拉丁美洲挑起战争的。Pilger认为，真正的大众的民主其实更有可能存在于拉丁美洲的穷乡僻壤间，那儿穷苦人民的民主运动经常被西方忽略了。是谁在与民主为敌电影网友评论：“没有国家能自行其是除非是符合美国的利益。美帝和自由毫无关系，他们残暴，他们只管征服、偷窃、控制和秘密。自1945年以来美国试图推翻50个政府，其中很多是民主政府，在这个过程中，30个国家被攻击、轰炸，造成无数生命损失。”啊哈哈，对美帝炮火全开，还以为导演是另一个迈克尔摩尔，无惧自曝家丑，却原来是美帝盟友国的资深反美斗士，想到这一层，耐人寻味。美帝和我朝一直以来都进行「...焚百家之言，以愚黔首」的教育，patriotism是两国鼓吹的利器。不过美帝相对开放自由太多，想了解真相的人总能找到渠道，我朝则相对奴化。叫人担心的是再过几年，当JohnPilger重温这部纪录片时，会否有我们现在去读1945年前的《新华日报》一样有趣和富有黑色幽默。每当看到这种以阴谋论为底色的纪录片就禁不住对导演高喊“WelcometoChina”,因为这样一定比正儿八经的什么天安门中国革命三部曲之类的有趣多了。说起来共同标榜追求民主的比不同国家的富人间的差别大多了，明显的中美是争霸好基友，天朝的显贵们自然觉得稳定是福，这才好跟美国争霸再造一个中帝啊。这个星球上最强大的power，它可以时刻通过牺牲他国的利益和人民来维护自身，星球上的人们都希望进入这个power的中心，那里和平美好，有着每个人都渴望的精神--民主，这也是它维护自身的武器。民主还是民粹很难有清晰的界限，有社会的存在就会有穷人和富人，而民主是让穷人和富人都有希望的社会秩序。当外国势力（美帝国主义）在我国煽动的一些反动情绪时，也有很多愤青出来响应他们所谓的民主。如liusi事件、molihua运动等，那些所谓受过高等教育后对自己国家的体制不满的人们，你们想要的是最终我们的国家、我们的国民陷入被他国杀戮的沼泽深渊之中才是所谓的民主吗？如果连最基本的需求都无法满足这种片子的存在不是板上钉钉的解惑而是存惑，引发思考和反思。不是扯皮而是要讨论。不是从此活在一个劲批评别人的生活中，而是开始反思自我。自由民主不是外送匹萨，是自家厨房调和每个家人的homemade饭菜，当然，你知道的，做菜的时候邻居和亲戚是可以给意见的，注意是给意见，不是强加意见美国左派视角，倾向性很强的纪录片。它并非是在灌输“民主就是一狗皮膏药”的观点，而在于对美国强行输出自由民主方式的一种反思，对所谓的“客观报道”进行的一种反思。“难道这些智利普通民众的生活与梦想是那么地无足轻重吗？如果他们走运的话，闪现于几秒钟额新闻里难道就是他们的价值所在了？”确实可以用“大开眼界”来形容，再一次证明了这个世界不是那么简单，很多事情的真相不是我们这种一般人都够知道的。美国至今为止在世界上展现的是什么形象，其实都是美国人想让你看到的。仗着自己国家的强大，为了维护所谓的“民主”和国家安全，热衷于充当“世界警察”的美国其实也是那么阴谋。美国打着“自由民主”的旗号，勾结他国部分精英，借助媒体、影音、图书等手段去欺骗民众，极力掩盖真相，试图建立一个听话沉默表面华丽的附属国。但人民对自由平等的追求是与生俱来不可压制的，只要大家团结一心，奋斗拼搏，不迷惑不盲目，属于自己的真正的民主时代终会到来！3月28號johnpilger要在墨爾本的marxistconference裏面作報告,早已買好票.非常期待!democracybelongstothestreet,thebarrios,thefieldsandthemindsofpeople.增长知识。影片单独与美国政府官员进行对话，包括一些特工，他们首次在影片中披露上世纪80年代CIA是如何在拉丁美洲挑起战争的。Pilger认为，真正的大众的民主其实更有可能存在于拉丁美洲的穷乡僻壤间，那儿穷苦人民的民主运动经常被西方忽略了。美国左翼的宣传片，倾向性太强，总结一下就是“美国输出假民主，并为维护自身利益打压真民主”。美帝当然不是啥好鸟，把拉美当做自家后花园乱搞；但把查韦斯之类的一代枭雄包装成民主斗士就太可笑了。民粹从来不等于民主，却与独裁只有一步之遥。
备注：已完结
类型：剧情
主演：ImogeneRobinson VictorRobinson Gene
语言：英语
年代：未知
简介：主演：ImogeneRobinson/VictorRobinson/GeneRobinso导演：DanielG.Karslake语言：英语地区:美国编剧：DanielG.Karslake/HelenR.Mendoza类型：纪录片/同性上映时间：2007-10-05 别名：圣经如是说/因为圣经是这样告诉我的用户标签：纪录片,美国,同性恋,同志,美国电影,宗教,2007,homosexual片长：99分钟imdb编号：tt0912583两个人之间的爱情是否也会被人厌恶？同性恋者与基督教之间的分歧是否注定成为无法跨越的鸿沟？圣经又是怎样被用来为这种厌恶辩护的？这些问题就是丹尼尔·G·卡斯雷克拍摄的这部《圣经上这么说》所关注的中心。圣经上这么说电影网友评论：事情是变化的，就因为圣经里这么说，不代表我们今天就仍然要照做。圣经是用人类的语言说出来的上帝的话，不能单纯的从字面意思去理解圣经，如果要按圣经上的话，应该注销你的银行账户把钱分给穷人，你应该支持异教徒下地狱，应该支持种族隔离，奴隶制以及对女性的偏见，而不仅仅是反对同性恋。上帝唯一的教义是爱与宽容，不是用最恶毒的语言与暴力去攻击别人，这才是最应该制止的罪行。10星纪录片：informative,条理清晰并well-supported！电影从模范信徒父母自述他们如何在相同宗教背景下建立家庭开始，一切完美，直到知道孩子长大后性取向，电影从这时开始精彩起来！逐条分析圣经里反同的经文，引用科学发现，穿插各种采访/自述。不像天佑鲍比煽情过度，电影结尾感人并发人深省！1.对homosexuality和Christianity的关系进行了非常充分的科普2.反对BibleLiteralism，只是一个控制思想的工具(WhatBiblereads不等于WhatBiblesays)3.含泪好几次fordifferentreasons4.unconditionallove论文式纪录片做到论证有据就成功了。“我凭着主耶稣确知深信，凡物本来没有不洁净的；唯独人以为不洁净的，在他就不洁净了。”若是奉主之名鉴查自身实在是神所赐的，那便要颂赞这大奇迹。我们同样看见奉主之名诅咒的、使他人跌倒的，如犹太人信主却定耶稣于十架。经上说：没有寻找我的，我叫他们遇见"我穷其一生都无法想象上帝会说出这样的话——我将惩罚你，你是黑人，你本该是白人；我将惩罚你，你是女人，你本该是男人；我将惩罚你，你是同志，你本该是直人。"——"要对我们手里这本紧握的圣典倾注更多的谨慎，它谈论的是爱与善，却为暴力、压迫、不公提供最有力的辩护，它是武器、是工具。"9.0差不多是对神学与同性恋捆绑话题的全方位视角直叙。事实上，基督教反同文化和中国传统反同文化有着雷同的部分，就是基于经验主义下的传统性交方式和恋爱方式对于异化的结合进行屠杀，而解决它的方式或者说缓和它的方式大都也是靠着“实践斗争”来实现的，同志正常生活的代价，现今依然很大。对于基督徒应如何看待同性恋，我几度摇摆，片子又让我看到了更多，思考更多。这完全不是一个简单的问题，每一个环节都存在巨大争议。片子试图告诉我们，圣经没有直接说明这个问题，圣经也不应该只理解字面意思，同性恋很大程度不是选择，对于恐同的渲染导致很多问题，最后，上帝爱自己每一个孩子。阅读理解：三分之一的人信上帝，里面有各种恋。恐同者对《圣经》断章取义以歧视攻击同志，后者：thisisbullshit！抠字眼实在太坏了要结合文化语境和时代背景ok?上帝是爱所有人的ok?总之：耶稣了解一下。不喜宗教和同志文化混为一谈，当然也是一种观点，虽然很“精英”立场。视角确实好。《圣经》是上帝饱含爱意的书章，人与人的关系也因“爱”得以维系，标签、阶级、利益，借着“爱”和“正义”的名义，去解体爱和正义，才是理性意义上的abomination。另，作为家人（爱人同样），尊重他并且接受他，比起像对待私人财产一样占有他、改造他，更为接近“爱”。如果是赞成同性恋那么实在是恶心的，跟淫乱一样可耻。上帝为什么不造男男或者女女，而是造了一男一女？。。同性恋能繁衍后代？在这里大肆推崇同性合理可同情可允许那么这个世界不乱套了。的确同性恋需要关爱，但我不能理解和赞赏，我始终抵触与抵触淫乱是一样的心理。抱歉，基友们伤你们心了。同性恋是一种罪吗？是罪，同性恋是上帝所憎恶，并禁止的，因为圣经里是这么说的。宗教信仰被使用作为行恶的工具，被为了正当化自己的欲望而曲解。终有一天我们要为自己的选择和所作的行为付上永远的代价，因为“人都凭着这些案卷所记载的，照他们所行的受审判”，圣经里是这么说的。今年看过的最好纪录片之一。Homosexsualityisnotachoiceandcannotbechanged.在没有宗教压力也并不充斥着BiblicalLiteralists的天朝土壤上，希望某些激进恐同分子可以摒弃自己的成见，让世间多一点爱与被爱的权利。
备注：已完结
类型：剧情
主演：TimBall NirShaviv IanClark PiersCor
导演：MartinDurkin
语言：英语
年代：未知
简介：主演：TimBall/NirShaviv/IanClark/PiersCorbyn/JohnChristy/PhilipStott/PaulReiter/RichardLindzen/PatrickMoore/RoySpencer/PatrickMichaels/Syun-IchiAkasofu/FrederickSinger/EigilFriis-Christensen/NigelCalde导演：MartinDurkin语言：英语地区:英国编剧：MartinDurkin类型：纪录片上映时间：2007-03-08 别名：用户标签：纪录片,全球变暖,英国,BBC,生态,环境,2007,科学片长：76分钟imdb编号：tt1020027本片采访了多位科学家，用大量证据否定了“人为全球气候变化”的说法，直指它为“谎言、当代最大的骗局”。影片指出：全球暖化的背后其实是一个由狂热的反工业化环保分子创造出来的高达数百亿美元的全球产业。这个有利可图的产业获得了那些用恐慌故事来争取研究基金的科学家们的支持，又被政治家和媒体大肆渲染。影片采访的多位科学家包括9位研究气象学、气候学、海洋学、生物地理学和古气候学的教授。影片的结论是全球暖化其实是由太阳活动加强引起的。本片于2007年3月8日在英国BBC电视台4频道播出。全球变暖的大骗局电影网友评论：这次“公众事件”教会我很多东西。我问LM要一个“完整的案例”，大约这两部片子合起来就可以算是了。也许对我来说，比搞清“什么是全球变暖真正原因”更重要的是搞清什么是真正的“良心和勇气”。行动起来并不难，难的是在批判性思考上永不懈怠。给五星是为了支持它的不煽情，支持它理当被更多人看到。就论证来说比戈尔的《难以忽视的真想相》而言要具有说服力的多，所有的数据和来源要更加清晰。但是也不是没有问题，尤其是非洲发展问题。非洲的贫穷难道真的源于全球变暖理论的打压么，这无疑是可笑的。并且在发展的同时考虑环境问题就一定不可取么，也未必。他带来的是对政治正确的思考。对所有的科学“证据”的选择及偏向不置可否。但就一点：保护环境不是剥夺发展权，不是已经过度工业化的世界饱暖思淫欲后，还有闲以各种方式向从来没有享受过先进科技的人们宣扬“我们反思贪欲，所以大家都要一致平等的节俭”。要走快一步，就在收脚的时候也快一步。管好自己，再提人权。我看了下太阳黑子的数据，里面是正确的。而且明末清初小冰期最冷的时候，跟maunderminimum（1650-1700）很吻合。最后，风能太阳能（可装机容量最多的是中国，欧洲……）目前可支撑不了强大的工业体系，西方环保人士想抑制工业发展，邪恶中国和民主印度可不会同意原以为是浓烈的阴谋论纪录片，但看了感觉还好，因为反驳变暖的前提也是承认变暖这一事实的，只是原因上有科学的异见（否认CO2的作用，而是归咎于太阳黑子运动）。至于与环保挂钩上的环球政治、新殖民主义和生态马克思主义觉得是不可避免存在的，是政治、科学和环保问题的杂糅。全球变暖是反科技反工业化思潮的新表现。工业革命后就有反科技反工业运动。第一波是强调科学技术不符合传统文化，第二波是批评科学技术和工业害了穷人，第三波是批评科学技术工业害了动物，第四波是全球变暖，批评科学技术工业害了整个地球，基本上是宗教世界末日概念的通俗版本。脸都不要了。极端保守派的面目和手段，叹为观止。影片制作一团糟，称得上有心的敷衍，或天资不足的努力。我计划这个月刷掉三部环保影片，这一部是《难以忽视的真相》讨论中的分支，十足地显示了平民阶层的mediocre与破碎，无力为某些事物而凝聚而支配比如利益。《大骗局》推翻了我昨天看的《难以忽视的真相》中关于二氧化碳的增加是致使全球变暖的元凶的论断我现在颇有一种毁三观的感觉信谁不信谁的里面因素太多了不管是科学方面还是利益方面但是全球变暖是事实很多地方没能好好保护环境也是事实我还是觉得采取预防政策是没错的全球温度与太阳黑子相关与二氧化碳无关，欧美编造骗局为了抑制第三世界国家的发展同时搞出碳排放交易让第三世界国家向西方购买多余的排放量而不超过全球的总Cap，剪刀差、资源浪费、环境污染、血汗工厂、垃圾回运，碳排放交易，这是资本主义的多重剥削。看此片我最大的感慨是，这么多的数据都是如何获得的？获得的方式可靠吗？我们真的有能力获得准确的数据吗？无论是主张人类导致气候变暖还是主张人类与气候变化无关都是一个过于自信的主张，到底什么是事实，什么是我们的假设已经模糊了边界。1.二战后40年气温的下降，会不会是人口减少导致的？2.海洋以石油的形式存储二氧化碳，而石油被人类使用在汽车和飞机上，从而释放出来？3.空气污染只是工业污染之一，另外还有水污染，噪音污染等也是不容忽视的。本片和我的想法一致，全球变暖不是科学，而是政治和经济。它就像是文革，是一场不容置疑的运动，反对者都是异教徒。气候的复杂性是以太阳为主，宇宙射线、云层、以水汽为主温室气体综合作用的结果，而不是简单的CO2。
备注：已完结
类型：剧情
主演：张国荣
导演：内详
语言：粤语
年代：未知
简介：主演：张国导演：语言：粤语地区:香港编剧：类型：纪录片/传记上映时间：2007 别名：CollectiveMemoriesOfLeslieCheung:TheWorksOf1970s-2000s/1970至2000年代作品用户标签：张国荣,纪录片,哥哥,香港,Leslie,挚爱张国荣,張國榮,集体回忆片长：imdb编号：「哥哥」张国荣离开我们转眼已经四年了，但影迷对他的怀念仍在，他的身影就像在每个人的身边，成为大家的《集体回忆张国荣》。三碟DVD装的《集体回忆张国荣》特别为纪念哥哥而发行，由80年代至2002年期间，哥哥曾为香港电台拍下不少深入民心的电视及电影作品，现在观众可以重温当年他在港台的珍贵作品，一同缅怀这位演艺巨星的风采。《集体回忆-张国荣电影网友评论》忆荣少：6部张国荣与香港电台合作的影视剧，两集《屋檐下》(1978、1980)，系列电视片《岁月河山》之《我家的女人》(1980)，罗启锐导演，张国荣主演的短剧《沙之城》(1981)，与郑佩佩等合演的《临歧》(1983)，以及2002年，张国荣自编、自导，反吸烟短片《烟飞烟灭》。哥哥死的浪漫与洒脱，空留下世人的一生怀念。如果不飞向天际，疲惫的无足鸟将如何停息。哥哥的生命恰到好处，就像他诠释过的每一个角色。在漠落时代迷茫追求的阿飞，倜傥执着朴实的书生宁采臣，一笑万古春，一啼万古愁坚贞美艳的程蝶衣，痴情十二少，冷漠毒辣而又孤独脆弱的蜷缩在沙漠中的欧阳锋。生命之前总不能理解哥哥什么都有到底为什么会选择离开，后来长大了慢慢开始懂了一些，这个世界在每个人眼中都有不同样子，哥哥眼中的世界可能根本不是我们看到的，他选择了他想要的，唯有祝福。只能感叹美人自古如英雄，不叫人间见白头。。。那么多青涩的小哥哥，看得出他每一部的表演都不一样，是在一点点进步的，王家卫曾说过，他第一次注意张国荣是在《我们家的女人》，而他在歌唱事业大红大紫的时候演的过于歌星，演技反而受到限制。Sowhatever，Iloveit！看到很多未曾听说过的Leslie早期作品。分别有岁月河山之我家的女人，女人三十三，屋檐下15、16，屋檐下之死结以及鸟的故事。都是Leslie非常年轻的时候的作品，青涩却又值得回忆。额，，，，是好几部很早很早的老电影合集，不是以纪录片的形式拍摄，真的很老，，，，我都怀疑是不我看的版本不对，实在很难看下去。再看一遍哥哥的纪录片，真的是一个值得我们永远记住的出色的演员，太多感慨，太多遗憾，太多惋惜，愿天堂没有悲伤只有幸福14年了！时间过得真的好快啊！快到都没什么人记得你了，虽说你不是我的青春，但是我却被你和爱你的人一直感动着《烟飞烟灭》（兼新闻等）、《我家的女人》、两部《屋檐下》、《大屿山沙之城》、《女人三十三》这么珍贵，怎么能不给五星？看七八十年代的电影，却完全可以接受他们的审美，一点儿也不违和。不能听一场哥哥的现场演唱会，参加一次他的电影首映，是我的遗憾。只怪我生的太晚真的不敢相信哥哥已经离开我们这么久了，一直觉得在我们身边的，满满的泪点啊。
备注：已完结
类型：剧情
主演：唐·钱德尔 希拉里·罗德姆·克林顿 JohnMcCain AdamSt
导演：泰德·布劳恩
语言：阿拉伯语 英语 西班
年代：未知
简介：主演：唐·钱德尔/希拉里·罗德姆·克林顿/JohnMcCain/AdamSterling/SamBrownback/乔治·克鲁导演：泰德·布劳恩语言：阿拉伯语/英语/西班牙语地区:美国编剧：泰德·布劳恩类型：纪录片上映时间：2007-09-09 别名：今日达富尔用户标签：纪录片,达尔富尔,Documentary,美国,种族屠杀,苏丹,非洲,2007片长：98分钟/Canada:92分钟(TorontoInternationalFilmFestival)imdb编号：tt0988102由于种族仇杀，六个人的生活从此改变，在共同的信念下他们走到一起。六人开始尝试结束达富尔危机。即使最小的努力，也会有收获。影片《今日达富尔》旨在呼吁国际社会更加关注达富尔问题。种族仇杀仍在这个地区继续。影片中六个人的努力使人们看到了暴力终止的光明，通过第一手资料向人们展示了达富尔冲突及危机这一国际性问题。今日达尔富尔电影网友评论：我还记得当年这片子的资源刚出现在VC的时候，由于没有中文字幕我心血来潮随手搜了下”达尔富尔“，结果令我很困惑，一个遥远得像在天边的地名为毛会被我朝河蟹得渣都不剩？！当时我奏感嚼一股强烈的猫腻味儿。“不干涉别国内政”的说辞一直让我很反感，如此只会令那些将军国家领袖国度，集权的更集权中国和埃及，两个最大的贸易国，只能视而不见，这时候大家都变成了利己主义者，全然不顾世界其他角落的人道主义灾难，而竟然只靠三个好莱坞明星和几个普通人曲游说，真是讽刺。事实证明，只有完全不相干也无权力的人和机构才能表现出人类的同情心。不同种族，不同背景，不同视角，对这片复杂局势的热土用同样真挚感情地行动着，在绝望与残酷中露出一丝微光，虽然很微弱，但带来了温暖和希望真主诅咒你。天朝扬我国威呦。终结者很忙。某教授再从哲学高度证明下人可以过更好的生活嘛。纪录片。有些事情不是你说不是就不是的，有些事情不是你说没有就没有的，有些事情不是你说不行就不行的人权主义的事情不愿多谈。在寥寥数幕中看到了最帅的乔治克鲁尼。没有坚杰维德的影子不开心。这种纪录片不打低分假仁慈也是有爱心的装13.虚伪
备注：已完结
类型：剧情
导演：加里·列弗
语言：英语
年代：未知
简介：主演：JohnBaxter/约翰·凯利/亚瑟·克拉导演：加里·列弗语言：英语地区:美国编剧：类型：纪录片/短片上映时间：2007-10-23 别名：用户标签：纪录片,库布里克,短片,美国,StanleyKubrick,2007,2000s,美国电影片长：22分钟imdb编号：tt1147658《2001太空漫游》的花絮。“这部电影可以说是对科技的警告，它是斯坦利的梦魇对科技提出警告。库布里克和他的团队呈现太空与月球表面的划面，到头来就像是预言一般。”片中还采访了原著作者亚瑟-克拉克。“这部电影充满六零年代的乐观主义，斯坦利自己也认为到了2001年这些事情都会成真。”看见未来的视野：2001的预言电影网友评论：《2001太空漫游》的花絮。“这部电影可以说是对科技的警告，它是斯坦利的梦魇对科技提出警告。库布里克和他的团队呈现太空与月球表面的划面，到头来就像是预言一般。”片中还采访了原著作者亚瑟-克拉克。“这部电影充满六零年代的乐观主义，斯坦利自己也认为到了2001年这些事情都会成真。”在某种程度上，Kubrick不仅是一个伟大的导演，更是一个伟大的预言家，虽然现实生活中的2001未能实现电影中的所有预想，但他对于科技发展对人类的负面影响恐怕预料地非常准确。这才使得2001这部电影能够超越艺术的范畴，成为一种被讨论的社会现象。说实话，尽管预见未来是这部电影的一个极大部分，却是最无关紧要甚至是有些无聊的部分，预言的时代性预示着随着时间的推移这一部分会愈发失色。我想纵使库布里克在拍片之初还在想着预见未来，到影片摄制完成，这一想法也已经不是最重要的了。3.5。这部电影充满六零年代的乐观主义，是斯坦利的梦魇对科技提出警告。它预测了未来，不单只是太空旅行，也预测到了人类灵魂的天性。真实性，必须具体化前所未见的事物。主要是一些科技和形式层面的探讨，不过在影片上映后隔年就真正的登月了，这种兴奋感如今再品尝不到。库布里克虽然没有想到现在的电脑芯片会小到这个地步，但是他预言了人类对机器的依赖，最终会毁灭人类！每个时代都有每个时代的未来；我们要把他们（AI）当成我们的孩子，教给他们道德。配乐虽然让2001的片段看起来狠刺激的样子然而2001不是这样子的啊能说点有用的吗无间道
备注：已完结
类型：剧情
主演：EllenJohnsonSirleaf BeatriceMunahSi
导演：DanielJunge SiattaScottJohnson
语言：英语
年代：未知
简介：主演：EllenJohnsonSirleaf/BeatriceMunahSieh/AntoinetteSaye导演：DanielJunge/SiattaScottJohnson语言：英语地区:美国编剧：类型：纪录片上映时间：2007-09-07 别名：非洲女总统用户标签：纪录片,利比里亚,女权,女总统,独立,Why_Democracy?,女权色彩,2007片长：imdb编号：tt1093831在经历了将近二十多年残酷的内战之后，利比里亚正面临着一场革新，而这次将由女性来扮演重要角色。 2005年11月艾伦·约翰森·瑟利夫（EllenJohnsonSirleaf）在选举中出人意料地战胜前“世界足球先生”乔治·维阿（GeorgeWeah），成为利比里亚乃至整个非洲的首位女总统。 这位素有“铁娘子”之称的前任财政大臣上任后迅速任命了一个女强人组成的领导班子，她们包括财政大臣、商务大臣和警察部长等。利比里亚的铁娘子们将跟随这些女大臣和女元首经历她们充满动荡的第一个执政年，而这一年将决定这个国家的将来。虽然风险极高而前途叵测，但“铁娘子”们的信念不会动摇。 利比里亚面临的难题是巨大的——沉重的债务，猖獗的腐败和裙带关系以及破败不堪的基础设施。 在瑟利夫执政的第一年内，她面临着来自各个方面的挑战，包括来自腐败政治敌人的攻击，退役军人中的愤怒暴民的游行示威，以及来自国际团体的官僚障碍。 《利比里亚铁娘子》这部记录片以独特的视角记录了一个国家重生的景象以及由决心创造历史并推动国家发展的女人们推行的民主行动背后的故事。《利比里亚铁娘子电影网友评论》内战后上任不到一年，百废待兴。重大成果，1：得到中国领导人访问并援助，2：使得美国免除其3亿多美元债务。俗话说巧妇难为无米之炊，如何把一个资源不足，文化落后，经济崩溃，秩序无存的国家调理到正轨对任何一位政治家来说都是难以想象的挑战，任重道远。相比本系列的其他几部片子，这一部显得略微浅了些。片中有一个核心问题是对发达国家、国际机构的外债问题，其中对与中、美关系的比较也颇有意思。巧合的是，我看本片的这一天，恰逢英、法、德、意纷纷表态愿意加入亚投行。虽然瑟利夫总统是一名极具人格魅力的铁娘子，但是本片开头提出的问题“女性是否更民主”并没有在片中体现。我更感兴趣于像利比里亚这样经济不发达的国家是否适合民主制度，我认为这个问题也被导演刻意回避掉了。“老妈”的称呼挺合适的，家长式的老妈操碎了心。。胡总和老妈面谈的片段又充分展示了领导人的“个人魅力”，光光这点比，肯定也是选美国而不是中国了。真不容易啊！收拾一个战后的烂摊子，巨大的经济压力。目前这位已经连任到现在了，刁总上台后，他又来了。。。“你们觉得自己听了不起的，国家欠你们的，但别忘了那些穷人，是你们让他们陷入贫困，你们去抢劫、杀戮……”我在想，当这么一个小穷国家的总统的挑战性究竟有多大|外国摄影师摄下的胡core访问还是颇有趣的是自己英语水平有限，跟不上片子其实题材和内容都很好，拍出了感觉利比里亚是个母系社会么？在别国的电影里看到涛涛感觉真奇妙战后新兴发展中国家发展历程。希望&挑战如何收拾一個又窮又爛的國家？为什么要民主系列。惊现小胡。
备注：已完结
类型：剧情
主演：迈克尔·摩尔 TuckerAlbrizzi TonyBenn
导演：迈克尔·摩尔
语言：英语 法语 西班牙语
年代：未知
简介：主演：迈克尔·摩尔/TuckerAlbrizzi/TonyBen导演：迈克尔·摩尔语言：英语/法语/西班牙语/俄语地区:美国编剧：迈克尔·摩尔类型：剧情/纪录片/历史上映时间：2007-06-22 别名：健保真要命(台)/神经病人/医保内幕用户标签：纪录片,美国,MichaelMoore,美国电影,2007,documentary,Michael_Moore,记录片片长：123分钟imdb编号：tt0386032一向作风犀利的美国纪录片导演迈克•摩尔（MichaelMoore饰）此次将矛头对准美国引以为豪的医疗保险体制，他采访了因无医保饱受伤病折磨的美国民众，揭露了美国医疗保健行业的黑幕，对美国负责药品审批的食品和药物管理局、负责监督医疗保健行业的国会议员进行了毫不留情的批评。通过大量个案以及和其他资本主义国家甚至社会主义国家的对比，向观者展示了所谓完善的美国医疗保健行业当前存在的种种弊端。 本片荣获美国电影电视剪接师协会最佳纪录片剪辑奖、2008北美广播影评人协会奖最佳纪录片奖、2007芝加哥电影评论协会奖最佳纪录片奖、2007拉斯韦加斯电影评论组织奖最佳纪录片奖、2008纽约电影评论圈奖最佳纪录片奖等，并与导演之前两部作品《克伦拜恩的保龄》、《华氏911》并称为“高调三部曲”。第80届奥斯卡金像奖最佳纪录长片(提名)迈克尔·摩尔 / MeghanO'Hara医疗内幕电影网友评论：课程配套的观影。全程高能，结尾更是高能，强烈的个人的戏谑风格使纪录片的观感没有一丝枯燥，几十年如一日的强烈社会责任感使我对MichaelMoore真是敬佩有加。实话说我很难理解为何美国会成为世界上唯一一个和医疗杠着的大国。从常识上说对pre-existingconditions的保护一定是得以universalcoverage为前提的，关于ACA我还是赞同Obama的勇气与担当，而对Trump的理论持保留意见。其实最讽刺的一点是，美国人民根深蒂固地表示了对socializedmedicine的恐惧，既然如此，作为社会主义的我们，医保总不能还更差吧？就像秦晖老师说的，别说和美国比自由、和瑞典比福利，就算反过来，和美国比福利、和瑞典比自由，我们总不能还更差吧？昨天看完迟迟没有写评论纪录片本身极具政治导向性可能它偏激不全面尤其是古巴那一段没有表现出古巴的物价水平和医疗水平但他针砭时弊他在发声我相信在偏激的争论里制度是会进步的第二是欣赏欧洲！欧洲真是我心里的promiseland尽管政府面临赤字问题但他们单从医疗、教育而言实实在在在做事高税收高福利这点……十分的社会主义另一方面尤其欣赏法国人一言不合上街游行……受教育的人民不是一群乌合之众我始终认为只有发声努力去争取自己的权益一个人一个团体的现状才会改变自下而上才是真的自上而下就……最后吧美帝不想全员医保因为“这太社会主义”？？？那我们是……魔幻现实主义吧独具特色依旧的老摩尔的风格，左派的人痛恨美式资本主义，去欧洲看一下，去其他资本主义国去看一下，去看一下他们的社会福利，然后对比美国的现实制度，他的纪录片确实很好地戳中的美国中产阶级的伤口。每个国家都有自己的问题，但不同的在于美国它是最强大的过国家，因此他的问题能被放大。这个事情要面临的困难和问题，其实大概都是差不多的。所以最后还是隐约引出了以后奥巴马的医疗政策，那是后话，在中国施行的政策在美国未必奏效了，你想国家出钱，而不是商业保险公司，这么大的蛋糕。还没有完全被建设好的公共医疗，奥巴马的医改还不是在艰难中前进，当然现在直接被判违宪了。一直说要废除的川普牛逼不得不说摩尔的片真的太有煽动性了，毕业后短暂一阵子没保险不幸莫名其妙进急诊室啥事没做就走了被敲一千多的我本人看得快要哭出声，美国的医疗真的是黑洞。但是他的手法其实这么多年没咋变过，之前那部去欧洲的原来也是照葫芦画瓢做对比，其实英国从撒切尔时期开始就都有民众抗议医疗福利私有化，但摩尔拿来做例子的时候通常不会说这些。拿911的救护英雄在本国没得医疗却在古巴得到救治的事例作结尾很有力。不过，还是感觉有生之年美国的医疗就这样了，不打击到这个社会的根本，医疗只是一面镜子罢了快进看，就算医保单生效恰逢投保人又患病，医保公司还是可以理直气壮的拿出一份长长的不在赔付范围之内的疾病名单，就拿不到保险金。就算你有幸得了一种他们没想到的怪病（很幸运吧），没包括在那份该死的长单子里面，他们也会掘地三尺的找到你自己都忘记的十几年前的过的一场大病的记录（试问哪个人一辈子没得过至少一场大病呢），然后宣告你欺骗医保公司，你的投保申请是不合法，然后在你最需要钱的时候取消你的保单，人家还可能告你欺诈呢看过的个人风格最强烈的纪录片，沉重的医保问题竟然可以被拍得这么妙趣横生。看完是真的想移民了，或者直接回成都拥抱美好生活。“民主，就是让穷人拥有选票。”记得大学时，第一次拿到选票，然后不知道应该去哪投，投给谁，看了几眼就丢进垃圾桶了——当时内心是这样认为的，即使我拿着票，也没有任何用，这个选举犹如搞笑。我爹给我买了很多保险，希望未来我出事的时候，可以顺利保上，而不是被拒。学FilmStudy的小伙伴推荐我看的。可以说是验证了我在本学期HealthPolicy课以及日常实践中形成的很多想法。美国对于“Socialism”的妖魔化一定程度上是将全民医保推入死局的手段罢了。Obamacare如今也岌岌可危了，一个对自己的人民的死活不管不顾的冷血国家，有什么脸鼓吹自由民主？难道自由民主的意思就是枕着底层人民的累累白骨做跻身上层社会的美国梦吗？通常情况下市场可以带来最有效率的资源配置，但是对于医疗来说，它有着不可忽略的正外部性。类似共产主义的全民医疗看起来很美好，但是又会给政府带来沉重的财政负担，到头来还是要依靠赋税去解决，而赋税又会影响经济规模；反之向美国这样的商业保险又会让人看病难，极大得影响普通民众的幸福感。如何在两者之间取得一个微妙的平衡，确实是摆在各国政府面前的一个难题。在一个国度里呆久了，就会把所有恐惧和幸福当作理所当然，讽刺的是，所谓的美国的政治敌人古巴，却愿意也为他们提供截然不同的免费治疗，而他们的祖国呢在需要的时候狠狠压榨人力，却在需要帮助的时候想方设法拒绝，可是医疗是一个国度的良心啊，却被当作工具。所以人民，在政治层面外是渴望和平健康的，就像那些互相取暖的感恩的拥抱我們需要更多像MichaelMoore般的紀錄片導演。不是因為他的立場較其他人正確或拍攝技法較好，而是因為他對社會和人的關切比任何人都高。最後匿名捐款的部份雖然好笑，但其實正是所謂的「美國價值」。他沒有深入研究外國醫療制度，以及與免費醫療不可分離的高稅制，但至少他把美國人被蒙閉的眼睛打開，引起關注和討論。没有剥削就没有创新，虽然普通人过得很惨，但他们上面的人活得很爽，而且满世界找事情，还是世界上最强大的国家，怎么说呢，其实发达的福利国家其实也已经无法避免的在世界上的影响力衰退，经济疲软。这是一个矛盾吧。全民医疗也不是绝对好，这片个人色彩重于纪录。总之还是要自己够强大吧，能付的起钱我他妈惊了，这人简直拥有我最想拥有的表达能力，调侃嘲讽中永远有理性，永远有关怀。这一部的喜剧能力简直登峰造极，想不出更好的方法来撕碎一个荒谬的制度，最后租船去监狱比科伦拜那部买子弹还酷，在古巴把大家病都看了更是动人，又纪录又揭露又关怀又解决问题，为什么还要在乎纪录片的客观性啊？
