备注：已完结
类型：剧情
主演：吉娜·罗德里格兹 托马斯·戴克 芭芭拉·帕多 克里斯蒂娜·罗朵 塞巴斯
导演：凯瑟琳·哈德威克
语言：英语
年代：未知
简介：[暮光之城]导演凯瑟琳·哈德威克将执导索尼新版[选美小姐]。2011年的影片[选美小姐]曾代表墨西哥参加第84届奥斯卡最佳外语片的角逐。故事讲述女模特格洛里亚（吉娜·罗德里格兹饰）因目睹黑帮犯罪过程而导致生活发生天翻地覆的变化选美小姐电影网友评论：这个结局我真的是拍着大腿叫妙啊。要是结局男女主快乐地成为了一对毒枭夫妇，走上犯罪版迪士尼的套路，那才叫俗啊！当结尾Claudia拿枪指着毒枭头子的时候，我已经在心里暗暗叫好，当毒枭头子假装放下武器，其实想快速拔枪对准女主而被女主先射中的时候，我真的想拍案叫妙啊！前半段电影的美救英雄，暧昧地打枪练习，你以为毒枭头子是个深情种子吗，你以为女主芳心稍动了吗，nonono，真正心动的只有在荧幕前的傻瓜你啊！到了关键时刻女主是能说开枪就开枪的主，男主也是个柔情蜜意都是鬼，威胁到我就得死的狠人啊！非常符合人物设定！我觉得Claudia到最后还这么清醒肯定是因为她的真爱是suzu，要是我早被这毒枭头子迷得五迷三道的了。黑道老大是怎么回事，恶的不极致，善又不情愿，你到底是怎么当上老大的。逼女主脱衣服就是为了和她并肩躺在床上拉拉手，讲讲过去的事，幸亏是墨西哥电影，要是韩国电影分分钟跑偏，看的时候时刻提醒自己看的是犯罪片不是爱情片~~~前半部分单看男女主的互动真的有点甜啊，春天果然是看爱情片的季节!？每个五大三粗的选美冠军背后都是一部黑帮老大让我刺杀腐败官员的故事，我觉得会让部分人对一些选美冠军不够符合大众审美的怨气消一些。这故事逻辑完全拎不起来，但是我很喜欢这种开始是霸道黑老大爱上我转变成刀山火海救闺蜜的调调，女主虽然身材粗了一些，但是上妆效果还是很美好，几个女配角美得惊人。从女性的角度，略等于去年上映的Peppermint，这部中加入的是拉丁味的不羁，而“闯江湖”意识的觉醒，也是填补西语犯罪片中女性主角的空白；只是,这逻辑是前一秒信誓旦旦自称老仔是美国公民啥规矩都懂，后一秒就做起双面间谍拿起AK47哒哒哒，还是假装这没有逻辑好了....不得志大龄女青年突然成为thechosenone赢得选美比赛，拳打大毒枭，脚踢腐败警察，加入CIA，从此走上人生巅峰的逆袭故事。处女情缘的女主浓妆之后挺惊艳的，故事牵强附会，还好不算无聊。劫匪老大哥一身痞气脱衣有肉时而温情款款是真对小土妞动心了。最后土妞玩离间计二话没说直接一枪崩死了老大哥。看得虐心。还以为他俩会有一段感情戏然后生离死别什么的。诶这女的凭实力单身。原版好歹是个R级电影，本片改成pg13之后几乎没有看点了，自从办了amc的会员卡之后，我烂片看得有点多。本片还弄了个杜比版……我竖起耳朵仔细听了，不过真真没什么特殊的……打着女性电影的名号，但久其核心讲的还是这为女性如何挣扎在多个控制她的男性里，活下来还是因为长得像男主前女友而被爱上。导演是不是放弃自己了。沙发！原来这电影还有墨西哥原版。。一开始感觉在黑墨西哥，后来发现在黑dea，再之后以为霸道总裁风已经做实的时候画风突变成为霸气女特工剧本不错，节奏紧凑，女主耐看又机智，混黑帮混得风生水起，活脱脱一出女版“智取威虎山”！留一句忠告：珍惜生命，远离选美。我把它当爱情电影看了…所以如果男主女主坠入爱河，男主人设再好一点，就好了，好难过啊??女主最后杀了男主…男主好帅我能get到男女主的苏并且不觉得女主劝退但我想要回我人生中的这俩小时唯一的收获是学会了pocha这个词
备注：已完结
类型：剧情
主演：桑德拉·布洛克 约翰·马尔科维奇 莎拉·保罗森 罗莎·萨拉查 大卫·达
导演：苏珊娜·比尔
语言：英语
年代：未知
简介：根据JoshMalerman所著同名小说改编，讲述当一股神秘力量要歼灭人类，大家只知道一个法则：万一你看到它，就要奉上自己的性命。面对一切未知，梅乐莉寻找着爱与希望，以及可以瓦解这股力量的新转机。她别无选择，只好带著两个孩子渡过危机四伏的河流，逃往唯一可能安全的地方避难。为了生存下去，他们必须蒙上双眼，踏上长达两天的危险旅程蒙上你的眼电影网友评论：比寂静之地好，一些人看不懂就乱揣测。简单说下看法，第一：克鲁苏背景，简而言之就如中国的聊斋一下在欧美家喻户晓。第二：什么没说清怪物是啥就不好看？迷雾给你看了？湮灭给你看了？灭顶之灾给你看了？秀智。第三，人物刻画真实，美国社会缩影，没毛病。第四，逻辑清晰，哪有那么多刺给你挑。第五，居然有人批评母爱和圣母，那没有母爱和圣母的电影你试试？第六，居然有人说电影院没上线盗版流出，所以烂，请你活在现代好吗，这是网飞的ok？再好的设定给这群傻逼美国三流造粪机导演拍，最后都要落到探讨人性这点破事上。别人是冲着设定还是那点狗屁不通过时一万年的烂大街人性段子来看这片，心里硬是没点B数？发挥脑洞把这设定圆上了拍好了拍有意思了不是比在这照猫画虎学别人探讨人性强一万倍？还有强行设定一群能看还不疯的bug人类增加主角难度，简直蠢炸了。医学生看这部片都要气炸了。这是一种怎样的传播途径啊！只能用西游记里的妖怪来解释才说得通，而且无处不在无时不有，还是外国妖怪更胜一筹。但是疯子感染后症状不明显是不是有什么宗教隐喻在里面？这片子我喜欢的点是那个举着霰弹枪秃顶老头简直是我朝很多人的真实写照（比如我爹），甚至还有一点看到了自己。末日的片子一般都是人性的表露…寂静之地不能发声，蒙上你的眼是不能用眼睛看，敢问哪个让人更可怕？！个人觉得看不见的才更可怕吧…最后来到盲人学校，感觉走着一遭是为了体验盲人的内心和实际生活，你感觉到的是末日…而他们每天都是如此，所以末日来临时他们还是如此的平静…的确比《寂静之地》好一些，最起码逻辑上没有大问题了。电影从头到尾悬念很足，始终有一个点吊着观众的口味，但恐怖系数有点低。喜欢那个白人大叔，虽然看起来很混蛋但骨子里却是个英雄，末世的底色就是残酷，但同时人性又是最不能失去的，这份矛盾最好永远不要有选择的机会……摒弃了悬疑电影冗余的惊吓表达之后，留下的只剩人性与爱的思考。前半部分的结构依然很传统甚至俗套，但最后二十分钟无法抑止的真情流露，确实能够戳中人心中最柔软的部分。BirdBox是个很好的标题。比起八竿子打不着的怪兽片《寂静之地》来说，它更像《迷雾》。喜欢这种插叙。还有一开始说不看就能活，我就在想了，盲人岂不是不会受到干扰，果然中奖。这个设定让人很迷茫啊，最后也不知道前因后果，不过整个过程还是很紧凑的。还有，小姑娘演技棒，说到“我去”的时候，委屈害怕又小心翼翼期许的瘪嘴，啊，小可爱！让我来看吧！看之前以为是另一部《寂静之地》，看完后完全不在一个档次，失望透顶，剧情双线叙事完全起不到对故事的推进作用，而且把仅仅一丁点悬疑性消磨殆尽，bug太多，怪兽致使人出现的两种反应也完全没有解释，而全片也没有什么高潮段落，平平淡淡，索然无味。有名演员和无名演员演技不能衔接，但也比原著小说好很多了，编剧感觉是做了最大限度努力，电影也短，不至于又臭又长像小说一样根本构不成长篇，然而，小说就在那里，烂泥不上墙啊，网飞投资也就是请演员够钱，只能说是改变提分了，无奈基础太差。还算可以。剧情类似《寂静之地》，但怪物直接没露脸，讲逃亡过程的同时用闪回方式讲述怪物入侵，前半部分中规中矩，水花不大，后半部分更加吸引人一些，恐怖指数远不及《寂静之地》，但有几个地方还是看得挺紧张的，最后给小孩起的名早已料到。太套路了……都能猜到怎么样了……跟寂静之地差不多套路，但是完美没有它的那些优点，全是泛善可陈的套路。。。没有惊喜……怪物至始至终都没有出现过就有点那啥了……女主不知道为什么就是没有办法让我喜欢……最喜欢的就是那位汤姆启示：要有判别陌生人好坏的能力！对坏人一定不要留情！这部片子还有二十分钟的时候我开始担心故事讲不完，然鹅为了收尾讲得有些仓促了。剩下七分钟是放片尾曲。。所以收尾是讲了十三分钟，其实也算合理吧。冒险故事，插叙讲法。
备注：已完结
类型：科幻
主演：马特·达蒙 克里斯托弗·沃尔兹 周洪 克里斯汀·韦格 罗夫·拉斯加德
导演：亚历山大·佩恩
语言：英语
年代：未知
简介：主演：马特·达蒙/克里斯托弗·沃尔兹/周洪/克里斯汀·韦格/罗夫·拉斯加德/英洁德·埃格伯格/乌多·基尔/索伦·比尔马克/杰妮·霍蒂谢尔/杰森·苏戴奇斯/玛莉贝丝·梦露/菲尔·里夫斯/布里盖特·伦迪·佩恩/詹姆斯·范德比克/艾丽森·J·帕尔默/蒂姆·德里斯科尔/凯文·孔克尔/派崔克·盖勒/安娜·玛丽·考克斯/罗兰·马丁/尼尔·帕特里克·哈里斯/劳拉·邓恩/南希·纳什/玛格·马丁戴尔/凯瑞·肯妮/唐·雷克/玛丽·凯·普莱导演：亚历山大·佩恩语言：英语地区:美国编剧：亚历山大·佩恩/吉姆·泰勒类型：剧情/喜剧/科幻上映时间：2017-08-30(威尼斯电影节)/2017-12-22(美国)别名：缩身/缩水人间(港)/谁缩小了我的老公(豆友译名)用户标签：科幻,美国,喜剧,2017,剧情,脑洞,派拉蒙,家庭片长：135分钟imdb编号：tt1389072在《缩身》中，亚历山大·佩恩描写了一对财政紧张的夫妇，为了节省开支他们决定“缩身”——把自己变得更小，这样日常消耗也就少多了。然而在缩身开始前的最后一秒，妻子退怯了，只有丈夫进行了缩身。由此带来的结果是，迷你小丈夫（马特·戴蒙）与妻子在很多方面开始出现不和谐，夫妻关系陷入紧张。第74届威尼斯电影节主竞赛单元金狮奖(提名)亚历山大·佩恩第75届金球奖电影类最佳女配角(提名)周洪第24届美国演员工会奖电影奖最佳女配角(提名)周洪缩小人生电影网友评论：《縮小人生》藉由將人類縮小的異想科技，做了一個很好的比喻，亦說了個人類之所以是人類的故事。試問自己人生的選擇、際遇？對社會的貢獻、成就？這不管是幾尺之軀，怎麼想都不會通透的。只有停止質問世界與自己，才能獲得真正的世界與自己。凡事對這世界懷有怨懟的朋友，都請來看樣：就生財有道的，不過像杜尚罷了；就人道救援的，不過像陳玉蘭罷了；就科學成就的，不過像那位約根博士罷了：都只存在於這個遼闊世界。其實我們都是嘗試所有事的保羅：不曾飛得上天，鑽得入地？才知道縮小並非縮身安逸，而是縮小自大、自我謙虛的意思，可見《易經》謙卦六爻皆吉，並非謬誤。可能不大理解，也可能被评分所主观带动，所以打了3分也就是豆瓣给出的还行。可能某些看过的雷人国产剧也被定在4分。一直没见呆萌出新作本来很期待的。就感觉结构上没有一个坚实的主杆，男主的行为和之后的方向在剧情上显得莫名其妙。其实小人国这个题材，如果多做一些展示和“大人世界”的互动更博人眼球。我的确提不起太大的兴趣，作为一部科幻片或者剧情片，都不能跟优秀沾上边。本以为是一种前后对比性的诙谐幽默或者人类生存环境的反省思考，可是看着看着我越来越不知道影片到底想要表现的主题，也或者说表现的思想多到哪一个都没给我实在的感触和思考。其实缩小的科幻外壳根本无足轻重，马特·达蒙的中年糟糕生活也成了导演蓄意、刻意添加戏剧效果的白板，至于少数族裔、科学进步、贫富差距、情感生活等一堆社会问题也是一样蜻蜓点水，毫无波澜！两颗星！差评这还是那个喝喝酒聊聊人生的亚历山大·佩恩么，整个一病入膏肓的政治隐喻偏执狂加第三世界救世主妄想症，对移民问题的思考提名诺贝尔和平奖soeasy…中年失意男呆萌莫名其妙就爱上了亚裔傻白甜女主的老套路是认真的么？？好好的科幻设定被白白浪费，瓦叔可爱怪阿姨戏份少得可怜，八种fuck神总结我喜欢这部电影不一样的部分。如果影片是一个传统的不一样导致冲突的喜剧，我会觉得很无聊。片中涉及了税收使用的“合理化”、环保的正义和激进、两性的不可靠与纯爱的出现等等，在片中有些不伦不类，显得导演癫狂了，但我觉得有趣。近几年开始期待各种作品立意的深度，也开始期待并理解纯粹的好人。“缩身”创意给《蚁人》《哆啦A梦》这类漫画作品开脑洞是没问题的，要一本正经讲真挺荒谬的，或许应该往看似很美好实则很黑暗的方向走，缩小人和正常人该算不同种族吧，必然会有矛盾冲突，然而电影后半段所表达与讽刺的根本用不着放在前半段铺陈的设定之下，还有聒噪刻板的女主看了神烦，观影灾难。故事讲着讲着就换话题了。看到马特.达蒙就会期待他与恶势力打斗，没想到他却笨拙地谈起了恋爱。巨人国和小人国这种挺好的设定，本来期待看到两个人群如何彼此接纳，相处，没想到镜头一抬，小人国哪里去了？说好的downsize了，让我们这些人看到对比啊？没钱做特效了吗？没看出啥刻意的政治正确，也没看出来在宣扬真善美价值观因为叙述手法和拍摄技巧都刻意做的很平淡。故看到的是黑色幽默和人物在不同境遇中的行为，以及同样境遇中不同人的行为，以流水账呈现，不刻意制造冲突，不写社会矛盾，结尾突然没了所以也是意料之中。看的喜欢[3.5/5.0]ToddHaynes跟AlexanderPayne終於在新片都垮了。陳玉蘭這個美國阮月嬌角色動輒得咎，要政治(不)正確又得兼顧喜劇笑果。麥特戴蒙專擅飾演沒有認和魅力也無法令人同情的窩囊廢。UdoKier認成郵票。电影的主旨有点混乱。没看明白。版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。作者：SunnyRain（来自豆瓣）战胜中年危机不是要把人生翻盘，而是看到自己的本真，跟生活和解，过好当下的日子，接受自己的善良也接受自己的平庸。1、为解决人类危机，脑洞大开的缩小技术确实棒棒的。2、前半部分挺有趣，后面逐渐垮掉，故事讲得一般。3、马特达蒙版蚁人，披着科幻的外衣，内涵还是有的，但乱了一点。4、题材挺吸引人，节奏紧凑点就更好了。3星。个人非常喜欢这个设定，如果有downsizing的技术也想尝试啊！但本片总弥漫着一种我也不知道要讲到哪里的气质，越往后元素越多。Paul是个抖M吧？乖乖臣服于短促命令式语句下。
