备注：已完结
类型：剧情
主演：克里斯托弗·普卢默ChristopherPlummer 罗密·施奈德R
语言：英语 法语 德语 葡
年代：未知
简介：主演：克里斯托弗·普卢默ChristopherPlummer/罗密·施奈德RomySchneider/克劳迪娜·奥格尔ClaudineAuge导演：特伦斯·杨TerenceYoung语言：英语/法语/德语/葡萄牙语地区:法国/英国编剧：FrankOwen(I)/RenéHardy/WilliamMarchant类型：剧情/动作/惊悚/战争/冒险上映时间：1966-12-09 别名：三级十字勋章用户标签：间谍,军事,英国,英国电影,法国,法国电影,经典,1966片长：USA:126分钟/UK:140分钟imdb编号：tt0061647查普曼英俊、潇洒、智慧过人，他的身份却是双重的。一方面是英国特务，另一方面又和德国军方签下一纸合约。他被德国人派去英国炸飞机场，搜集情报。回来后，受到德国的褒奖，而英国方面也乐意。他凭借智慧，站在了战争获胜者的一边。双重特工电影网友评论：查普曼英俊、潇洒、智慧过人，他的身份却是双重的。一方面是英国特务，另一方面又和德国军方签下一纸合约。他被德国人派去英国炸飞机场，搜集情报。回来后，受到德国的褒奖，而英国方面也乐意。他凭借智慧，站在了战争获胜者的一边。這麽經典的大明星怎能錯過不過看過的人好少哦。音樂之聲的上校成爲雙重間諜。sissi公主成爲公爵夫人和姘頭。光頭國王成爲德國間諜。演技都無功無過劇情也是。看演員還是值得的。唯一让我没有睡意的只有这部影片中的尤尔，难道就像我说的那句玩笑话吗，任何片子里哪怕他只是走两步的戏份也可以让我神魂颠倒。。。哈哈哈查普曼英俊、潇洒、智慧过人，他的身份却是双重的。一方面是英国特务，另一方面又和德国军方签下一纸合约。主要是冲着Chris的帅脸来的。。。感觉有点像007系列，不写实嗯。故事松散，字幕也很糟糕……很难想象竟然是根据真人真事改编的居然还是真人真事演绎的谍战片。真实故事改编情节有点拖沓好老的片子，想睡觉情节有点拖沓三星给主演吧看的我想睡。
备注：已完结
类型：剧情
主演：托比·琼斯 西格妮·韦弗 格温妮斯·帕特洛 桑德拉·布洛克 伊莎贝拉·
导演：道格拉斯·麦克格兰斯
语言：英语
年代：未知
简介：电影《声名狼藉》根据乔治·普林顿的原著改编，讲述了杜鲁门·卡波特在哈珀·李的帮助下，采访凶手佩里·史密斯，最终写出了举世名作的故事。听起来，本片的剧情与去年奥斯卡获奖电影《卡波特》极为相似，不过不同的是，《声名狼藉》将侧重点放在了卡波特与青梅竹马的友人哈珀·李的关系上。同时本片也云集了大批巨星，包括新任007丹尼尔·克雷格、好莱坞甜姐儿桑德拉·布洛克以及奥斯卡得主格温妮斯·帕尔特洛等等声名狼藉电影网友评论：本来是为了写一本小说，却被迫要面对一个人的内心，更要被迫打开自己的内心，然而这两个“被迫”却让两颗心都找到了在自己的仅有的世界里找不到的落脚点。佩里说，如果你本来讨厌外界，那么囚禁就不算惩罚，如果你本来厌弃生命，那么死亡就不算惩罚。对我来说真正的惩罚是，找到了归属之人却无法长相厮守。而对杜鲁门来说，生业已是惩罚，借以《冷血》的声明远扬业已成为他“出卖”这说不清道不明的感情和信赖换来的声名狼藉的惩罚。所以他再也写不出任何。杜鲁门的好友说的那句，每次写一点作者就死去一点，印象深刻。卡波特本人比这个演员要帅得多，与霍夫曼版卡波特比差太远了。尽管这个版本注重卡波特调查堪萨斯血案的细节，但选用丹尼尔克雷格演佩里，实在是太差强人意。冷血原著中，佩里的身材比卡波特高一点点，而我们新晋007先生可是一米八多的大个子，其气质太过硬朗，与敏感、富有艺术气息的佩里实在是不搭调▤「Whenyou''retinyyouhavetobetough.Thisworldisn''tkindtolittlethings.」「Therewerethreedeathsonthegallowsthatnight.」「Itmadehim,anditruinedhim.」前20分钟一直在对比《卡波特》，以至分几段几天才过20分钟。我本来想的评价是，堆演技。【对比果然是杀伤利器！】然后，相当于二刷这个故事（而非这个故事的影片），在deways一家的聚餐让我笑爆啊哈哈！恶意满满的二头肌啊哈哈！克雷格角色的寄托，卡波特的痛苦，深刻而检醒，一事中窥见人性?「Whenyou''retinyyouhavetobetough.Thisworldisn''tkindtolittlethings.」「Therewerethreedeathsonthegallowsthatnight.」「Itmadehim,anditruinedhim.」听《冷血》的后半部，作者对Perry的感情很明显，特别是跟Dick的描写两下对比。矮小有力，遗弃的童年，孤独在热闹的人群，憎恨被轻视却始终以为社会未给予其天赋以相应的掌声。作者在其人物身上投射自我。所以选角真是不能再糟。佩佩太帅蛋妞太高而托比太丑（sorry)以至一切都成故事。比起Capote，更喜欢这一部～它注重刻画Truman与各个人物的关系，更为细腻真实。而Truman与Perry的感情，却反而进行了浪漫化的处理。与Capote不同，Infamous里面，Truman并没有在两人关系中占据主动，反而是Perry强势。P这个人物内心的矛盾更立体天啊比起只早一年的卡波特简直差得尴尬。毫无调查凶杀案的肃杀气氛，碧池兮兮的，前半段又碎又无聊，后半段又搞成了一个艳俗小报式的霸道囚犯爱上我。最失败的是选角，冷酷狡猾的迪克找了憨大的李佩斯，矮小敏感的佩里找了183的克雷格。拜托钱多也不要这样乱造好伐，这么逆天的卡司全扔水里了开篇很闷，很八卦，很叨叨（不过有段女声爵士非常好听），这部电影很奇妙，两个男主都长得颜值不高（尤其杜鲁门的演员直接又矮又嗯咳还有点娘炮），但随着电影的发展和表演的深入，一吻成就全片……（没错最后他们精神恋爱了……）。佩里（角色）表演十分引人，将全片气氛压了下来。通俗版的卡波特，某些情节虽有滥情的嫌疑，但我倒觉得比霍夫曼的更有力量！这就是我心中的文人形象，得瑟，嚣张，既真实又虚伪，既温柔又冷漠，在现实与虚幻之间进进出出，直至崩溃。十年前的电影无论剧本镜头剪辑配乐都是今天绝大多数国产电影难以企及的，唉～“若你矮小，就必须强壮。这世界对弱者从没好脸色。”别小看表面上的弱者，弱肉强食，能生存下来的没谁真的弱。其实我对那对罪犯蛮感兴趣的，可惜对迪克刻画过少（妈蛋我大佩！），按佩里孤傲的个性，怎会接受一个普通人做自己搭档？#Sandra19#就真的…没太大感觉了，毕竟本来桑德拉也只是镜头多一些的配角，没有展现演技也没有任何惊喜…看完只有一个感觉，就是对《冷血》这本书很好奇，有时间会好好读一下，也许对这部电影也会有更深的感觉吧。
备注：已完结
类型：剧情
主演：奥逊·威尔斯 迪恩·斯托克维尔 黛安·瓦西 布拉福德·迪尔曼 E.G.
导演：理查德·弗莱彻
语言：英语
年代：未知
简介：主演：奥逊·威尔斯/迪恩·斯托克维尔/黛安·瓦西/布拉福德·迪尔曼/E.G.马绍尔/马丁·米尔纳/理查德·安德森/罗伯特·F·西导演：理查德·弗莱彻语言：英语地区:美国编剧：理查德·墨菲类型：剧情/惊悚/传记/历史/犯罪上映时间：1959-04-01 别名：凶手学生/强制用户标签：美国,犯罪,美国电影,悬疑,OrsonWelles,法律,1959,电影片长：103分钟/99分钟(FMCLibraryPrint)imdb编号：tt0052700这部精彩的、令人目不睱接的经典法庭片，聚焦于1924年的真实案件“利奥波德.里普谋杀案”(利奥波德.里普是出生于德国的著名生理及生物学家)。奥逊威尔斯饰演一位才智过人律师，他搜集各种证据，极力推翻法庭作出的对两位芝加哥少年的死刑判决，通过精彩的法庭辩论成功地挽救了两个少年的生命。第12届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)理查德·弗莱彻 第12届戛纳电影节主竞赛单元最佳男演员布拉福德·迪尔曼 / 迪恩·斯托克维尔 / 奥逊·威尔斯朱门孽种电影网友评论：【Theworldhasbeenonelongslaughterhousefromthebeginninguntiltoday,andthekillinggoesonandonandon.Whynotreadsomething?Whynotthinkinsteadofblindlyshoutingfordeath?】从陀翁到希胖三位主演竟共享戛纳影帝。废除死刑关键点在于被告两人诊断有妄想症与精神分裂症，并且律师主张的对生命的尊重。被害者已死，无需再让他们偿命，何况是未成年人。不乏对宗教“爱与宽恕”的宣扬。当然最终两位还是被社会隔离，终生监禁。收尾对白意味深长，掉落的眼镜所指“上帝”之为，终究逃不过审判。正如其中文译名一样，[朱门孽种]是部奇葩电影。整部片纠缠着各种自相矛盾的价值观，尼采老弗康德、恋母、性甚至于同性SM，几乎所有哲学学派的招牌恨不得都给掺乎进来，最后居然落到了反死刑上，完全无法自圆其说。如果说在如此糟烂的剧本和台词下居然还能看见一点点人物的话，那都是仨演员的功劳。聪明博学理智敏感可爱的男一怎么就对那个幼稚浮夸暴躁愚蠢的渣男男二又听话又屈从呢？威尔逊的法庭辩护“精彩”，但仍令我价值观混乱……如果消除邪恶与憎恨的方法是通过慈善爱和理解，那么上帝为何要还扔下那副眼镜……如果说这样一部立意与价值都糟糕的影片还能获得好评的话，那也只能靠演员的演技了“如果有方法可以消除憎恨或者那一类的东西，那不是通过邪恶，憎恨和残忍，而是慈善，爱，理解。”精彩法庭戏我们看过很多，狡辩来狡辩去的律师更是见过不少，但是我想我会一直记住奥逊这个律师形象不是因为他演绎的有多出色，而是我实在太赞同他所作的辩护词，什么叫人权去听听那番话吧。。。先是听说这部电影翻拍自希区柯克的《夺魂索》，看过之后发现两部片子侧重点不一样。《夺魂索》主要是令人惊叹的长镜头、对人物内心的刻画以及最后人人平等的论述。这部电影虽然也有所涵盖，但主要是通过最后的法庭戏来表现得，感觉表现更多的是宽容，是反死刑。奥逊·威尔斯演绎的律师着实精彩此片的前半段和后半段未能有效地结合为一体。不过，前半段的邪异是没想到的，远远好过希区柯克的奸绳。那两个年轻人之间带有主仆扮演性质的同性色情电流，叫我和老于大呼过瘾。片子后半段则是奥逊威尔斯的个人表演。这个所谓经典法庭戏，到了最后喊出的全是宗教语汇，看着毛骨悚然。前一小时很精彩男一与男二的“夺魂索”男一的心里描写很棒那种聪明敏感敏锐嫉俗理智悲悯又屈服于男二命令的形象太赞了。可惜后半段以为能进入牛逼的案件调查与法庭争辩却进入了人道即使奥逊·威尔斯最后在法庭上精彩的感人肺腑的言辞堪称经典但本人真不敢于片案件认同。对于心智未健全的孩子，更多的是应该协助教育，死刑只能满足一时痛恨的心，不能从根本解决问题，如果有办法消除憎恨及一类的东西，那不是通过邪恶，憎恨与残忍，都是慈善，爱与理解。其实前面我很讨厌两男主角，后面剩下的更多是怜悯！家庭的缺失造就了孩子的内心！演得略melodrama，狄恩挺可爱一小少爷干嘛要迷那个低情商臭脾气也没表现出高智商的浮夸渣攻迷成那样啦，怒其不争！放个泰迪熊想干嘛，故园风雨后吗？！三十分钟庭审纪实律师方针独特，设法避陪审团而选法官，十分钟结案陈词各种攻击点颇有启发暗恋好友的富家子被其怂恿做疯狂之事，共同绑架勒索谋杀了一无辜少年，一名反死刑的大律师为他们辩护。辩护词很精彩，但两富家子本是天才少年，睿智善辩，何以成为杀人犯，影片在此似乎不够深入。有智商没情商，遇人不淑，或许都是原因。迷啊迷。前半段节奏还挺不错的，OrsonWelles刚出来塑造角色的牛逼种种也还好，最后courtroom那段“精彩”的独白简直了…?我诚心以为是在搞笑?然后不管有什么能将这个世界拯救于罪恶和邪恶，那都绝不是爱与宽恕?
备注：已完结
类型：剧情
主演：詹姆斯·鲍德温 斯托克利·卡迈克尔 沃尔特·克朗凯特 斯坦利·克劳奇
导演：利兹·加巴斯
语言：英语
年代：未知
简介：导演:利兹·加巴主演:詹姆斯·鲍德温/斯托克利·卡迈克尔/沃尔特·克朗凯特/斯坦利·克劳奇/格里特·德·布鲁因/更多...类型:纪录片/音乐/传记制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:2015-06-24(美国)片长:101分钟又名:妮娜西蒙：女伶的靈魂(台)IMDb链接:tt4284010发生什么了，西蒙妮小姐？的剧情简介······ Netflix出品的纪录片，相信很多人喜欢女歌手NinaSinmone，就像【爱在日落余晖时】里朱莉·德尔佩模仿的那种唱腔和标志性的舞台动作，她是一位优秀的爵士女伶，她还是一位人权斗士。发生什么了，西蒙妮小姐？的获奖情况······第88届奥斯卡金像奖最佳纪录长片(提名)艾米·霍比/贾斯汀·威尔克斯/利兹·加巴斯 发生什么了西蒙妮小姐电影网友评论：愤怒激励她，也磨损她、消耗她。开头，她着晚礼服在钢琴边敬礼，起身时肌肉有些僵硬，就像她的眼神一样，是陌生、倔强、距离、高傲、迷惑⋯⋯有受宠若惊，有可能还有残留的愤怒，后者没能完全在之前的那个社会运动年代完全释放，结果积压在她的心上成了不合时宜、挥之不去的雨云。她介绍自己的表演曲目，关于一个小女孩，叫blue，忧郁。1976年的montreux的那首Star真的让我无法自己了。还有Nina在那之前的一段独白“ButIamtired.Youdon''tknowwhatImean...Ihopethatyouwillseeme,orseethespiritinanothersphere,onanotherplane...“她不属于这个时空，但时光偏爱她。我常想，如果生活在一个允许我们做自己的环境里又会怎样？而生活的挑战往往来自我们所真实生存的时空。她可以自由自在地做自己吗？她脆弱如同她坚强，她敏感却又充满活力，大多数人并不能像她一样，忠于自己。”Nina，其实每个人都是自己最大的敌人。2016.12.28“她在坚强的同时很脆弱，既脆弱又充满活力，她是非洲的贵族，一个贵族如何在泥潭中前行且仍保持优雅的姿态？绝大部分的人都没有办法活得像她那么诚实。”同样是音乐歌手的悲剧人生，奥斯卡将最佳纪录片给了《Amy》而非本片，只能说，Amy死得其所，而Nina及其代表的时代已经被当下抛在了脑后。对比Amy真的有点儿弱——导演是想讲一个天才为声名所累的故事，还是一个民权斗士的故事，还是一个逃离尘世寻找乌托邦的故事，还是一个骨子里都是巴赫的爵士乐手的故事，自己都没有搞清楚。也不是把故事的全貌絮叨地讲出来就是好的纪录片，虽然偏执更可憎（winteronfire).難以描述妮娜在現場那令人咂舌的感染力，僅僅透過屏幕看她的雙眼也感到一股具有侵略性的猛烈情緒，裹挾著淚水溢出。之前聽她的作品，總不能忘記這聲音背後的黑人身份，那富有神秘感、天賦異稟而又備受迫害的種族背景。而觀片後，更無法忘記她十倍於我所能體會的憤怒和困惑。“I''lltellyouwhatfreedomistome,nofear.”有那么一些人，只要弹出第一个句子你就知道，她生来就是idol。对世界拥有巨大的热情，想要宣泄，想去分享，想通过声音去触摸别人，痛恨拐弯抹角，直接打到心底。西蒙妮小姐透明如水晶。才华横溢，充满缺陷。永远不满永远不快乐，渴望自由找不到自由。爱起来不顾一切，恨起来轰轰烈烈，其实只是个普通人，可怜也难以理解。成了第一个黑人女钢琴家真的会快乐吗？可能nina的世界也许真的不容易快乐，但是谁的人生容易快乐？star和porgy，哭。很有个性的歌手/音乐家。因为观念和偏执导致了悲剧的人生。按她女儿的说法，西蒙妮和前夫两个人都是奇葩。只说音乐，西蒙妮是很有天赋的，但这却不能打动我。cozIhaveseenmanybetterthanher.4星推荐，好莱坞套路式的传记纪录片虽然西蒙妮小姐比怀恩豪斯小姐地位更高，但对比Amy就知道这部纪录片的不足了，都是两位天才的爵士女伶，都患有精神疾病，都被渣男所累，都是用采访+音乐+史料的方式，但Amy主线清晰，西蒙妮这部更像流水账，感觉导演也没想清楚到底想表现她的哪一方面。天才总是与那个时代和世界格格不入。她并不完美，她暴力、愤怒、激进、压抑、躁郁、难以相处，但这恰恰不就是一个有血有肉真实的人类吗？我爱她说的那句“Howcanyoubeanartistandnotreflectthetimes?只有唱过MississippiGoddamn的她才能唱出那样的ALittleLove。Lisa非常棒，这里面所有接受采访的人，包括Nina本人，都是了不起的诗人。Nina和电影本身一样，最终毕竟还是获得了她应得的圆满。
备注：已完结
类型：剧情
主演：达纳·安德鲁斯 朗达·弗莱明 乔治·桑德斯 霍华德·达夫 托马斯·米切
导演：弗里茨·朗
语言：英语
年代：未知
简介：导演:弗里茨·编剧:凯西·罗宾逊/CharlesEinstein主演:达纳·安德鲁斯/朗达·弗莱明/乔治·桑德斯/霍华德·达夫/托马斯·米切尔/更多...类型:剧情/黑色电影制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:1956-05-30片长:100分钟又名:唇膏奇案/夜深人静IMDb链接:tt0049949夜澜人未静的剧情简介······ ApowerstruggleensuesafterthedeathofmediamagnateAmosKyne,whosecorporationhasbeenturnedovertohissoleheir,hisfoppishsonWalter.Ratherthanrunthecompanyhimself,Walterdecidestolettheheadsofitsthreedivisionsfightitoutforcontrol.TheirassignmentistoscoreanexclusiveonaserialkillerwhoisterrorizingwomeninNewYork.TheKyneorganization‘snewspaperdubshim"TheLipstickKiller."Ifaresourcefulsomeonecanidentifyhimevenbeforethepolicedo,WalterKynewillrewardhimwiththetitleofexecutivedirector.Oneofthethree,newspapereditorJohnDayGriffith,hasanallyinhigh-profilereporterEdwardMobley,whoalsodoesreportsonKyne‘stelevisionnetwork.Whilewire-servicechiefMarkLovingrecruitsstarwriterMildredDonnertobehiseyesandears,athirdcontenderforthetopjob,HarryKritzer,carriesonasecretaffairwithDorothy,whoisWalterKyne‘swife.... 夜澜人未静电影网友评论：弗里茨·朗的这部黑色电影说实话并没有达到我的预期，虽然影片开头的谋杀其实还是很吸引人的，但到后面却成了男女主角的墨迹以及新闻行业对待谋杀案的态度的展示。和同年的《高度怀疑》（男主角同样是达纳·安德鲁斯）相比还是要差一些。影片演了一半多才进入状态，可能这次朗的侧重点并非我所感兴趣的3.5星，片中的恋母连环杀手让人想到了朗的另一部影片M，有意思的是两个故事都是看似在说杀手其实内核却在说别的事情。本片所要讲述的其实是报业媒体在这种具有强大社会冲击力的案子中所发挥的作用，尤其是对媒体背后的故事进行了揭露。PS众多明星参与了影片拍摄，艾达.卢皮诺风韵犹存。太drama了，不够noir。阵容倒是挺豪华。各主管争取ExecutiveDirector的情节和1954年罗伯特怀斯拍的ExecutiveSuite很雷同。朗达弗莱明真是个尤物。艾达·卢皮诺夫妇都在片内可是没有对手戏。开头挺吸引人的。但中间部分只有凶手再次出现的时候才感觉又紧张起来，在铁轨上抓捕凶手那场戏也拍得挺精彩。不过大部分时候感觉达纳安德鲁斯的打情骂俏太墨迹，弗里茨朗又在最后搞了个小幽默。72关于连环杀手，JohnBarrymoreJr.心智不成熟的mammy''sboy显然不如BostonStrangler令人信服。黑色也不够彻底，结尾不少转折点。媒体那条线一开始是画龙点睛，渐渐成了画蛇添足，温吞得不得了，仅靠一场绝佳追逐戏怎么救得了。这媒体与凶杀的话题表现得太扁平了，VincentPrice还是挺有趣没有梦露的另一版，前面铺垫太多啦，有点失去了弗朗兹•朗的节奏，而DanaAndrews演任何角色都是一样的感觉依然是人物苍白无力的感觉，追踪那段不错。总体比BeyondaReasonableDoubt稍好但同一水平吧“恋母男孩”杀手作案桥段被放于片头,可见该片志在普通凶案惊悚片之外,真正表达的是对现代媒体各方位的思考.按朗西埃那么说，这是自黑之作。真是的，烂片都能说头头是道，服了。又被剪辑和废台词拖后腿了，印象最深的应该是夜里出租车内的一段重点没有放在案件上而是放在报社几个人的争斗上非常有趣
备注：已完结
类型：剧情
主演：迈克尔·道格拉斯 哈尔·霍尔布鲁克 亚非特·科托 莎朗·格拉斯
导演：彼得·海姆斯
语言：英语
年代：未知
简介：主演：迈克尔·道格拉斯/哈尔·霍尔布鲁克/亚非特·科托/莎朗·格拉导演：彼得·海姆斯语言：英语地区:美国编剧：RoderickTaylor/彼得·海姆斯类型：剧情/动作/惊悚/犯罪上映时间：1983-08-05 别名：大执法/第五暗杀令用户标签：法律,美国,犯罪,剧情,美国电影,LegalMovie,政治,动作片长：109分钟imdb编号：tt0086356警察不懂法律（但自以为是），检查官不明法律（各人能力有别），结果逮到犯人，却控诉无效。根据美国法律（片中述明系美加州法律），若证据非法取得，应判无效，且所得任何证据，今后不得再行采用。 史蒂芬是个年轻的优秀法官，他依法判案（实际上是怕判决被上诉法庭驳回），只得将罪犯当庭释放。但一而再，再而三，眼看法律不够完善（法律只是条文，各条之间皆为漏洞），累累令不法分子逍遥法外，残害百姓，史蒂芬深感良心不安。 后史蒂芬愤而参加一个「地下审判团」之组织，由九位德高望重之法官、非法地主持迟来的正义（象征对法律丧失信念）。不幸，史蒂芬在主持一案时，地下法庭也发生误判（暗示无绝对正义可言），要处死两个“罪犯”（由某一职业杀手集团，分别执行。由于安全考虑，命令一旦发出，就不可能收回）。 史蒂芬不顾老法官劝阻，想方设法要营救两个罪犯。却又发现两人虽于他案罪不至死，但其恶性重大，不可原宥。而两人见行迹败露，一意要杀史蒂芬以灭口。 最后，史蒂芬被一警官所救，二人在室外偷听地下法庭的审讯过程（二人皆对法律失去信念、皆为执法人员。揭发地下法庭斯乃职责，而其职责又有违良知，是两难也）。高明之处，本片戛然而止，留下无尽的省思。《地下审判团电影网友评论》"我在法律学院的第一天，我去了图书馆，你知道吗?那里所有的书都是褐色和红色的，它们印有金字，闻起来很好闻，他就像我看到事实---法律，你曾听一个低沉的声音说，就像你身在其中，法律，没有对或错，它是法律也不是法律”要完善法律漏洞，不要搞少数人噶审判，这没有正义可言，结局留下无尽的省思法官们秘密组织陪审团将因为程序不合法无罪释放的嫌疑人暗杀掉。听起来真黑暗。佩服这部电影的构思，我们常常会想“如果。。那我就可以。。”结果“如果”发生了，却往往不尽如人意。用了四年时间找片源，结果发现没字幕。下载了字幕，结果发现字幕不对应。艰苦的看完了一部期待如此之大的电影只要取证违法，即便证据确凿也只能宣判无效而放人么？从另一个角度考量欧美司法体系。另外，那两个罪犯，第一次证据链已经环环相扣，才导致受害儿童父亲的法庭爆发。如何又有新的疑犯，法官仅凭酒会上一面之词就推翻前者，并不顾安危只身前往搭救？有些情理上的不适。这片是不是说明，民间执法者用陪审团和法院那套程序肯定是走不通的？如果不是，那只能说这是民间执法者里最政治正确的一部片了，本来还以为是道格拉斯拿着枪到处biubiubiu的电影，海报太误导人了，他在这片里根本连枪屁股都没摸过很老的一个片子，内容和主角都有点像《黑暗的公正》。揭露了美国比较绝对的非法证据排除可能产生的后果，到底应该追求什么：实体正义还是程序正义？美国的法制制度是由陪审团来定是否有罪，法官只是审理程序是否合法的，道格拉斯在片中太年轻了，对罪犯搞得那么纠结。这中文片名算不算译者抖机灵？地下审判团在片中也作为一个不大不小的悬念点挺到了片中，结果你上来就给曝了。看的太纠结了，明明剧情都已经在简介里介绍的差不多了还是边纠结边看TUT，个人英雄主义被否定了的电影制度机器永远是邪恶的。邪恶的人永远是邪恶的。疑罪从无、非法证据排除、禁止双重危险唉~永远不可能有绝对的正义啊~狗粮养的法官，左派法官
备注：已完结
类型：剧情
主演：芙蕾达·平托 里兹·阿迈德 罗珊·塞斯 内特·莫汗 AakashDah
导演：迈克尔·温特伯顿
语言：英语
年代：未知
简介：主演：芙蕾达·平托/里兹·阿迈德/罗珊·塞斯/内特·莫汗/AakashDahiy导演：迈克尔·温特伯顿语言：英语地区:英国编剧：托马斯·哈代类型：剧情上映时间：2012-03-09(英国) 别名：用户标签：印度,英国,爱情,英國,英国电影,2012,剧情,Michael_Winterbottom片长：117分钟imdb编号：tt1836987影片是英国作家哈代的《德伯家的苔丝》的印度现代社会改编版，讲述了女主人公的生活和爱情被周围的环境所毁灭的故事，哈代在小说的副标题中称女主人公为“一个纯洁的女人”，公开地向维多利亚时代虚伪的社会道德挑战。特丽莎娜（芙蕾达平托）遇到了一名富有的英国商人杰（利兹阿迈德饰演），后者是在英国出生和长大的印度移民，回到印度来经营他父亲的酒店事业。在特丽莎娜的父亲遭遇车祸之后，她来到酒店工作，并与杰接坠入爱河，然而他们却无法逃脱周围人评判的眼光。在这个经历着工业化的巨大冲击但思想尚未完全解放的印度社会，特丽莎娜这样受过教育，有着自己的理想却不能去追求的女性成为了牺牲品。 幕后制作 英国导演迈克尔·温特伯顿将把托马斯·哈代的《德伯家的苔丝》搬到印度社会中，并由《四头狮子》的里兹·阿迈德和《贫民窟的百万富翁》之后片约不断的芙蕾达·平托主演。温特伯顿曾执导《无名的裘德》和《雪岭传奇》，这已经是他第三次指导翻拍哈代的名著。影片2011年初在印度的斋浦尔和孟买两地拍摄，当年9月在加拿大多伦多电影节上首映。第24届东京国际电影节主竞赛单元最佳影片(提名)迈克尔·温特伯顿特莉萨娜电影网友评论：昨天在ESTCINEMA看了免费的screening.本来以为会是一个cliche的富家公子爱上贫穷女孩的故事，后面直转其下，是一个性毁灭爱情的故事。女主角的隐忍让我觉得很心痛。永恒的一个道理，男人永远是用下半身思考的动物。男猪是我的菜~~那迷人的Britishaccent.优美的音乐，神秘的印度，熟悉的Jaipur~如果迈尔克·温特伯顿朝着【情欲九歌】的方向拍，这部电影估计将成为经典，可惜逼死爱情的性爱被轻描淡写了，虽然没有力度，过程太平淡，但性爱戏的次数却多让人麻木，更显乏味。有理想有野心的女孩被保守的社会害死了，教育是把双刃剑，教人懂得憧憬，也教人更加绝望，结局的反讽不言自明。★★★主要是文化上差异吧。男主西方长大喜欢一点性虐的小游戏觉得没有什么问题。我身边有这样的朋友，甚至和老婆签了主奴合约。两个成年人之间的游戏而已。女主身处保守封闭的环境。觉得是对她莫大的侮辱。其实如果不喜欢完全可以说出来，甚至一走了之，因为缺乏沟通而招来杀身之祸。不值得呀。4-吧，可看性还是蛮强的。尤其前半很好的反映了当代印度社会的上下百态，可谓真实生动与我所亲历感受的基本符合。最后的血腥结局未免牵强，也许是为了套入《苔丝妹妹》的框架而必须如此吧。从豆瓣生硬翻译英文简介的误导性以及评论的迷惑性，倒是可以证明该片所指的后殖民文化鸿沟。中国人对印度文化到底有多冷淡啊？目前豆瓣只有一篇聊聊数语的影评。男主角一开口就知道是非宝莱坞制造，英语一点印度腔都没有。剧情转折得好突然，前前后后接不上，有些地方说不明，道不清。导演是英国人，拍过《情欲九歌》。编剧不知道是谁，但怎么都不能是托马斯·哈代呀！配乐加某些镜头根本是临摹花样年华，一查果然有梅林茂。三拍哈代，选前殖民地种姓国家做背景拍阶级的故事，代表上流和中产的双男合为一个，英国爹的印度儿子隐喻太招摇，jay对Trishna是一边给你教育机会一边想操你，所以最后必定死在你手里？帝国主义列强啊小心。看来导演之前Genova拍的难看不是偶然。完全失败的改编，都不指望有多忠实于原作精神，简直就是在看两个毫无感情的木偶在演戏，根本无法让人理解女主角的一切行为。逃走啊，跟他走啊，最后的悲剧。连点印度风情都没看到。抛去后半截突兀的情节和人物刻画浅薄不谈，被触到难受的某根弦。无爱之性的可怕之处绝不在性本身，而是性的宣泄和暴力背后，横亘在两人间巨大的差异和漠然，从始至终。主题曲真是好听到哭。背后是否有印度嫁妆这件事儿。前半段故事走的好好的景也选的挺美整一个印度风情画后半段这转折来的太突兀剑锋一转转成了A片的尿性只是碍于印度不好意思露点我就觉得这导演耳熟结果是拍情欲九歌那位看来是拍一半是没忍住这是继“如果爱”之后，在大街上仍然可以逼得我大哭的电影。不过，我建议女生不要看。因为只有两种极端的反应。要么觉得不知所谓，要么觉得心如刀割。有些痛，只有自己经历过才懂。如画的前端戏份，“痒”一般的中段过渡，揪心的结局。第一次慢慢看印度电影，异域的事啊，却感觉就在眼前似的。学生最后的祈祷，在故事和教育上解读都挺有意思的。又是一部我很爱的电影，没有太多的情感起伏，带着淡淡的阴郁，只是在故事的转折点，我不懂她到底做错了什么，让原本相爱的两个人如此憎恨对方...
备注：已完结
类型：剧情
导演：亚伯拉罕·鲍伦斯基
语言：英语
年代：未知
简介：主演：约翰·加菲尔德/托马斯·戈梅斯/玛丽·温导演：亚伯拉罕·鲍伦斯基语言：英语地区:美国编剧：亚伯拉罕·鲍伦斯基/IraWolfert类型：剧情/犯罪/黑色电影上映时间：1948-12-25 别名：虎穴金刚用户标签：美国,黑色电影,1940s,犯罪,黑色,AbrahamPolonsky,Film-Noir,黑白片长：78分钟imdb编号：tt0040366痛苦的报酬电影网友评论：这一部应该是我这段时间看的质量最一般的黑色电影了。影片看头还算有点吸引人，讲到彩票什么的，后面的发展是和银行有关，貌似是十几家大银行要吞并小银行，而男主角他哥哥经营着一家小银行。不过不知道是不是字幕原因，我没太弄明白他们的计划是如何吞并小银行的。不过片子结尾还是挺黑色的，加一颗星可能我挺讨厌黑色电影的做派的：构图、灯光、音乐、腔调、表演等样样都讨厌。若要贬低它，也就是那个年代的一种流行——“这个角度/灯光取得多么好”，就是说它多么地陈词滥调。与经验也挂不上钩。而且其繁复——因此而流行吧——多么容易吓退年轻人。不搞男性同盟，男性注视，男性暧昧的黑色电影叫什么黑色电影呢？？？这一片的台词是相当浮夸的，戏经常是笨重的，人物是勉强的，惟一值得称道的是一些来自表现主义的城市全景镜头，但只有这个救不回这个片子。视频t757bb5357中字t7b486db7d不甚明了的故事（地下博彩咋么和银行联系到一起了？），画蛇添足的爱情戏，浮夸的台词，除了几个表现主义的城市镜头外，实在无可取之处。[3.5/5.0]JohnGarfield作為一部電影的男主角並不是十分英俊，電影本身也挺無聊。MarieWindsor演過庫柏力克的TheKilling。開頭和結尾其實寫得不錯,當中的攝影與燈光技巧高明,不過可惜中間劇情有點散,兩個女人的出現亦寫得不夠到肉。從此片的確看到Godfather的原形。一部男人的黑片关于他们这个运作是真没搞明白怎么骗人怎么获利稀里糊涂的但这几个男人之间和女人的爱情都交代的还不错。片中的爱情呢一如既往的突兀，甚至没有存在的必要。不过剧情很不错，还知道了美国的地下彩票numbersracket商业运作方面讲得稀里糊涂，不过那种独特的兄弟情很有特色，再多给导演一点胶片可能会上一个台阶很久没看到台词犀利的黑色电影了，很过瘾；剧本存在些许不足，；对老马丁影响很大的黑色电影。想不起当初为什们会点想看了。电影有点无聊，最后拿起话筒记录对话当证据时，终于安心了。。气氛很好，不知道为什么，对有独白的黑色电影情有独衷，这片尤其有感受。
备注：已完结
类型：剧情
主演：迈克尔·尤瑞 兰迪·哈里森 兰斯·巴斯 詹姆斯·乌尔班尼亚克 乔·鲍里
导演：StewartWade
语言：英语
年代：未知
简介：主演：迈克尔·尤瑞/兰迪·哈里森/兰斯·巴斯/詹姆斯·乌尔班尼亚克/乔·鲍里导演：StewartWade语言：英语地区:美国编剧：DavidMichaelBarrett类型：剧情/喜剧/同性上映时间：2014-06 别名：好人不易做用户标签：美国,同志,RandyHarrison,喜剧,同性,MichaelUrie,美国电影,电影片长：100分钟imdb编号：tt2486880关于一对同志情侣在帮朋友看房子期间无意发现一间装满钱的密室，结果惹火烧身的黑色喜剧。由《丑女贝蒂》、《直弯好基友》的MichaelUrie与《同志亦凡人》的RandyHarrison主演。如此好人电影网友评论：格外对胃口的黑色喜剧。够恶，够尴尬，够讽刺，配乐够劲，荒诞不经又欢乐十足。关键是，作为喜剧足够好笑，并且力度恰当让人买账。Sunshine在这部戏里的感觉像极ModernFamily中的娇羞gaylawyer，有些出戏，有些sad。Butstill,quitelovelycouple,andquiteinterestingstory!只看了片段……尴尬……港真……尤其那个女detective的演技太尴尬了，而且Urie和Randy的配搭让我想到那个英剧：Vicious极品基老伴；看了Randy在Cabaret巡演期间的电视采访，谈到更喜欢在舞台还是镜头前的表演，他说都喜欢，且总是阶段性的，比如QAF五年之后就很想回剧院；舞台待久了又觉得静静拍剧多好在B站上为这两只神交集的微黑色幽默小片子啃生肉不亦乐乎~#同志亦凡人#直弯好基友感觉有两颗星都是给满是戏的Urie也太烂了吧。。michael和randy只适合演肥皂剧啊，而且两个受演couple唬谁呢两只还是很可爱啃的生肉还算不难剧情其实一波三折结局还是老套了一点等有字幕了会再看一遍制作好粗糙，剧情也很无聊，为了RandyHarrison去看的，结果实在没看下去真的，要不是因为好几年的朋友，我真的要跟邀请我一起看这电影的人翻脸！蛮轻松无聊的片，不过看见MichaelUrie就心情大好:)最后一幕太温馨了，还不错看，黑色幽默我第一次看感觉挺好的。烂不过两基佬弄得片子好清新Randy真是没有变诶不过看见MichaelUrie就心情大好虽然剧情是坨屎但是真的好可爱啊~~
备注：已完结
类型：剧情
主演：肖恩·康纳利 黛恩·坎农 马丁·鲍尔萨姆 阿兰·金 克里斯托弗·沃肯
导演：西德尼·吕美特
语言：英语
年代：未知
简介：主演：肖恩·康纳利/黛恩·坎农/马丁·鲍尔萨姆/阿兰·金/克里斯托弗·沃导演：西德尼·吕美特语言：英语地区:美国编剧：弗兰克·皮尔森类型：剧情/惊悚/犯罪上映时间：1971-06-17 别名：安德森的录音带用户标签：美国,SidneyLumet,犯罪,美国电影,西德尼·吕美特,肖恩·康纳利,剧情,1970s片长：99分钟imdb编号：tt0066767大盗铁金刚电影网友评论：作为悬疑电影紧张感严重不足，中间找人组团的戏码拖沓无比，SeanConnery和女主的床戏比007系列里的更令人摸不着头脑，到了真下手行动的时候又虎头蛇尾，狼狈异常。反倒是大楼里的住户们抢尽风头，听见劫案兴奋异常的老太，死也不肯说出保险箱密码的商人，都比主角们有意思多了。沃肯年轻时候很帅很暴戾。康纳利演反派看起来很猥琐，这个年龄看起来实在缺乏魅力，既没有年轻时代的帅气，也没有后来的风范。配乐挺有特点，故事有时代特点，不过除此之外实在乏善可陈，与同期的TheItalianJob差得不是一星半点居然只有昆西瓊斯的電子配樂和ChristopherWalken演的美少男可提.....節奏鬆散、缺乏中心思想(or情懷)、偷盜過程毫無技術邏輯(論面具之必要)、超弱的警察攻堅戲碼、莫名其妙的監聽錄音帶+女主角設置。社会背景和叙事手法结合效果不错，大楼里的众生有意思。SC爷爷中年时期比较尴尬，英俊减退韵味还没出来，穿上西装又分分钟洞洞拐，配上电影译名无法吐槽。初登大银幕的沃肯好看到移不开眼睛，走起路来一阵风似的帅极了！立意题材是可以的，但是表现手法实在是让人很尴尬。。。在这样的情况下我对后半段简直接受无能！！我就是来看脸的啊！！特么就不能套个丝袜么,带什么面具！！肯爷颜无敌，小盆宇看了根本把持不住。。。_(:3ゝ∠)_节奏特别冷的一片，关于窃听情报然后凑一单抢劫的。把瓷娃娃一样标致的沃肯哥搁在正值色衰年岁的肖恩（很符合角色）隔壁，导演真不厚道。至于沃肯长成这样却没有变成好莱坞男花瓶，绝逼是因为太变态了（大概..）落伍老贼被时代淘汰的悲催故事。拍摄于水门事件爆发的前一年，莫名其妙毫无必要的片名和窃听录音桥段，难道导演对此早有预感？或者根本就是对当时普遍存在的行为忍不住进行的讽刺？配乐挺有意思，但是这么紧张的剧情拍的没什么张力。。不过我不是来看剧情的。。。沃肯大爷的颜值爆表了，开头那段监狱真是，咳咳咳。。。年轻的克里斯托弗沃肯美翻,多个监视器画面呈现作案场景想到了后来的投枪拐骗的开头.很喜欢类似这部摄影风格的犯罪片.音效有特色，场景情节写实，没有夸张的剧情和表演，在一众浮夸的电影中与众不同。沃肯很帅，康纳利这里边没啥魅力啊。。。配乐不错，但是剧情太无聊了。。。看了后面的内容和标题一样怪异
