备注：已完结
类型：动作
主演：保罗·沃克 泰瑞斯·吉布森 伊娃·门德斯 科尔·豪瑟 卢达·克里斯 汤
导演：约翰·辛格顿
语言：英语 / 西班牙语
年代：未知
简介： 迈阿密狡猾的商人卡特（科尔•豪瑟 Cole Hauser 饰）利用自己的贸易公司做幌子，暗中进行着国际洗钱活动。虽然FBI对他监视已久，但是卡特平日十分小心谨慎，几乎与世隔绝，所以一直没找到他的犯罪证据。FBI获悉了卡特十分喜欢地下赛车，是当地飞车党的头目。为了获得他的 犯罪证据，只好找上一集中成功破获洛杉矶飞车党劫车案的布赖恩（保罗•沃克 Paul Walker 饰）重新出山。                                                            
备注：已完结
类型：剧情
主演：罗伯·劳 威尔·罗斯海尔 金妮弗·古德温 米歇尔·崔切伯格
导演：尼尔森·麦科米克
语言：英语
年代：未知
简介：1963年11月22日，美国总统肯尼迪在得克萨斯州遇刺身亡。刺杀事件发生2小时内，官方逮捕了一个名叫里·哈威·奥斯瓦多的嫌疑犯，1小时后，该嫌疑犯又被一名流氓谋杀，由伊尔·沃沦率领的官方调查团，经过数月的调查，确认里·哈威·奥斯瓦多为唯一的凶手。二十八年后，律师杰姆·加里发现肯尼迪身中数弹，均来自不同的方向，而这一明显事实，却被当时的官方调查团忽视……影片从新奥尔良检察官吉姆·加里森的角度，全面检讨肯尼迪谋杀案，得出的结论是：肯尼迪是被美国政府的高层人士联合了商人、黑社会分子、中央情报局、联邦调查局、司法局和执法单位等有计划地谋杀而死的。幕后制作：奥利弗·斯通相信阴谋理论，而且他显然反共和党（尼克松所属的党派）。你若能把这两个因素置之脑后，那么该片不失为一部同时具有争议性和冲击力的政治阴谋电影。本片采用全明星阵容，星光熠熠，连配角都非常精彩；摄影及剪辑极具特色，不同于以往的历史片。同年，还有一部纪录片叫做《肯尼迪案阴谋》，集中探讨奥斯沃尔德是否单枪匹马谋杀肯尼迪，奥利弗·斯通参与讨论。1993年有一部电视片《少年轻狂的肯尼迪》（JFK:RecklessYouth），用半纪录片、半故事片的形式，描写肯尼迪登上总统宝座前的岁月。刺杀肯尼迪电影网友评论：误打误撞看到了这个版本。影片着重展示了奥斯瓦尔德的疯魔之路，成功让观众对其心生厌恶。JFK和Jackie温文尔雅笑容可掬，俄罗斯姑娘温柔貌美心地善良，更反衬出奥某的面目可憎。但影片亮色甚少，乏善可陈的流水账叙事，人物刻画非常单薄，未做过多挖掘，仅让观众重温历史上的黑暗时刻，绝无任何观影愉悦可言。同名却是烂片。片中对共产分子的刻意丑化带有浓厚的阶级宣教色彩，全片自始至终都充斥着一种自以为得计的阶级优越感。电影并未客观反映这一历史事件，只是片面想塑造一个穷凶极恶的凶手和“单纯无辜”的总统。末尾对凶手的那一黑枪，让本片简直牵强到有些圣母癌过剩或是成了帮利益集团洗地的好手。影片讲述的是一个有精神障碍或性格缺陷的人为了获得闪光灯而刺杀肯尼迪获得认可，但论据和论证都不够充分。再说，总统哪有那么容易被一个人刺杀成功，在没有政府人员的默认的话。在1991年那部电影后再看这部电影，就觉得它愧对纪录片这三个字。至于演技，更多的是拼接历史镜头，所以很难评述如果说因为凶手过早被杀掉导致凶手的为人和刺杀动机语焉不详的话，那么总统的性格总该好好刻画一下吧，但全片也没有用心刻画，桃色事件好像不过是八卦猎奇对剧情根本没什么作用。总之就是把总统怎么死的拍了一遍，但到底怎么回事，可以说什么立场也没有。在这部电影中，刺杀肯尼迪原因似乎变成了一个仇视社会的偏执狂愤青，为了反对资本主义而支持共产主义，所以去刺杀肯尼迪。在他的眼里，他是为了保护共产主义，就像在发动二战之前，刺杀希特勒一样。这种严肃的历史素材，其实不应该做什么改编。以为是91版那个8.8分的，结果越看越不知所云才发现是2013版的呵呵，论同名电影能给人带来多大伤害……行为动机不成立，男主是个毫无理智怨天尤人的psycho，除了演员好看之外几乎无可取之处????你黑中国民主的时候也应该黑一下美帝政治黑幕，说白了都是政客的博弈。哦对了。。。这部片子太烂了，就算照着官方剧本编你他妈人物好歹好好塑造一下，这对逗逼总统及其夫人也是蛮拼的==如同白开水一般平淡无奇中规中矩，除了把故事从头到底讲一遍以外什么也没有。其中一颗星是给MichelleTrachtenberg，她除了会演bitch以外竟然还会演俄罗斯人！找不到更扯淡的形容词来形容这部电影了。居然把替罪羊的故事变成真凶拍成电影。这TMD还是国家地理拍的片？服了。这片子里面没有任何一点所谓真实。忽悠那些历史小白的洗脑片。看样子我是看错了电影23333333。lee的扮演者演技不错，看得我想打人。肯尼迪的形象整个都没有立起来，对他的刻画少得可怜。前半部分很多东西一闪而过，看的我不知所云。还以为是91年那部刺杀肯尼迪，就说怎么完全没看到律师的戏份呢。。。看的过程还是挺好的，不过一切就是一个极端主义少年的个人行为？巧合的完全说不通嘛，看来要去看看91版的呢由于没搞清楚麦基老爷子说的是哪一部，我先看了2013版的，这个版本除了找的演员跟真人神似，神似的基础上又男帅女美颜值提升了一个level之外还有什么可取之处么？
备注：已完结
类型：爱情
主演：蕾切尔·薇兹 麦克思·明格拉 奥斯卡·伊萨克 AshrafGhonie
导演：亚历杭德罗·阿梅纳瓦尔
语言：英语
年代：未知
简介：故事发生在埃及的公元4世纪的地方？瑞切尔薇兹了埃及著名女数学家？占星家？哲学家，“亚历山大希帕蒂亚”（亚历山大希帕蒂亚），她是致力于秩序古代文明智慧的集合，但当时是作为异教的基督教逐渐上升？刺在一边，结束了基督教暴徒杀害？迈克斯明格拉玩希帕蒂亚奴隶达乌斯一方面，他爱他的情妇，其他也想加入自由交换基督教？然而，这通常不能混合如水火二，让到他的深层次矛盾的斗争......城市广场电影网友评论：虽然有可能是新世纪除魔戒外的最佳配乐加成(真的是心头好)，但还是只打了四星。希帕提娅对于天体运转的研究，亚历山大城内宗教与政治的场景事件，两者基本就是脱节的，每次切换都很尴尬，只有从椭圆轨道的发现到赴死的切换才是合理的戏剧冲突。但且不说本片对历史事件人物的解读有多么片面和偏激，就算按照这样的历史观来拍，那人物动机也不能这么肤浅、这么不合理吧？更不要说每个角色都像是被贴了标签一样，毫无层次感。不过，就算是这么多缺点，但这种史诗题材，还算是有史实依据，而且，镜头语言出彩，配乐更是超乎寻常，试听体验如此出色，新世纪以来确实不多见了，个人非常喜欢这么好的片子现在才看感到好可惜，复原的亚历山大里亚宏伟壮观，让人想再看十遍，可惜大图书馆和大灯塔最后都淹没在历史的长河之中。罗马总督在教权面前双股战栗，黑暗中世纪的帷幕已即将揭开。西里尔在此处争权夺利，随后又将聂斯托利排挤走，早期基督教的问题怎是一句话能说尽的。叛教者尤里安的所谓拨乱反正，也不过是另一种形式的以乱代乱，在宗教的裹挟中，believeinphilosophy实在太难。还清晰地记得大学时教数学史的老师说到Hypatia以及图书馆被毁时悲愤的表情，这段黑历史是西方文化人心里永远的痛。本想说还好现在不这样了，然而看看中东新闻，叙利亚阿富汗古迹化为废墟，以及用借着教条对女性的压迫，这些年有区别吗？只是换了一批人换了一个幌子，宗教极端份子的狂热和毁坏能力似乎从来没有变过。是的，在这个疯狂的时代我们才更需要哲学，更需要仰望星空导演老拉宇宙视角太魔性了吧，仿佛拿着个大喇叭在你耳边喊：you’renothinginthecosmosyouidiot!!不过本片还是一部可以说优秀的史诗片。电影视角不断地在宗教领袖、政治家、哲学家（或者说科学家）以及民众的身上切换，要让观众不需要有太多背景知识也能理解这段历史中各方的立场，这是很考验导演功力的，本片在这点上还是做得不错的。向Hypatia致敬。政权之争，公元一世纪，压力山大城。权和信仰谁为因果。#基督教和犹太教之间的耶稣是犹太人，可耶稣是基督教的神。这个的确非常combination。例如，妯娌之间，这个男人和妹妹有着血缘之亲，而女人和男人之间的链接相对可以类比为一种爱的信仰，如耶稣是基督的信仰。我们知道妯娌之间是别扭的，尽管那个男的她们都是亲近的。感觉这部电影放错了地方，虽然作为前超业余天文爱好者，对于这些物理知识能在电影中表现出来很高兴，但是电影本身是叙事的，这些看上去高大上，超越那个时代的知识反而让我觉得非常尴尬。另一方面，我又很难想象这么一部西方人拍摄关于基督教早期的电影，毕竟这部电影站在了相当彻底的反宗教的位置。文化与科学上的对比，让我对这部电影的情感非常奇怪。在影片的结尾，我不禁陷入了沉思，我们的文化是否也会有一天受到这样的摧残呢？为什么古典主义衰落了、基督教崛起了影片并没有交代，但是其实也有些许线索，古典主义的衰落与当时经济政治变数是分不开的，三世纪危机后，基督教越作越大，因为它控制了广大受苦受难的芸芸大众，今天，受苦的大众还是有的，就缺一个圣济利禄了。想了想真的觉得宗教才是人类已知范围内最完美强大的矛盾体它如此神圣又如此卑劣如此宽容又如此狭隘如此仁慈又如此残忍如此合理又如此荒谬如此无辜又如此可恨党同伐异猛于炮火在哪个时代都是乌合之众的生存指南btw127minversionrachelweise太美了比nicolekidman适合这个角色一百倍论故事，开始对立的深化没铺陈妥善、多男对女的依旧倾心也是直接人设。反倒奴隶部分处理的份量较足。整片乏深度乏深沉深刻。卖人设。刚好对该馆及此段史有过认识。严重违反史实，多处自我创作甚至到只有部分历史其馀肤浅架空创作的地步，挺想写篇骂，懒得动笔。对电影廉价感怀前，先看过谈史实的影评好看。制作也赞。教具好精致，演示理论时虽然跟不上但觉得好迷人，好伟大的思想先辈。而且一个女人能做到让三个男人护着，学者就是不一样。我接受福音的内容，但拒绝任何一种宗教及其解释，很明显是权利的工具，人家纸牌屋就利用得很好，提督很帅气但木办法，学学东正教就不被吊打了嘛，心疼那张脸宏大的宗教战争为背景，但是觉得人物被背景吞噬了。人多、场景大，恢弘的史诗感出来了一些，但不是群戏，三个主要人物的形象又都不够生动全面，推进剧情的是历史而不是情感。服装妆发相当不错，但其他方面没什么出众的。最受打动的是用蝼蚁作象征，看着神殿之下来来往往的人，真实理解了这种比喻。这部影片揭示了西方反犹主义的根源，那就是《新约圣经》。读过新约的人都知道，法利赛人在新约里的存在就是用来衬托耶稣的反面角色。影片同时也揭示了基督教“封圣”行为的虚伪面目。封圣是对死在这些圣人手里的日耳曼人，凯尔特人，埃及人，伊特鲁尼亚人，犹太人，以及义和团中国人的侮辱。
备注：已完结
类型：动作
主演：卢卡斯·布莱克 宝娃 扎切里·泰·布莱恩 纳塔莉·凯利 布莱恩·古德曼
导演：林诣彬
语言：英语 / 日语 /
年代：未知
简介：东京，一直是改装汽车爱好者的天堂，复杂狭窄的街道成为了他们用激情和速度去拼杀的赛道。由于东京街道的弯道极度，在这样的路线上比拼速度，单纯的速度是无法获得胜利。所以，东京的街道赛变成了漂移技术的比赛。男主角尚恩（卢卡斯·布莱克 Lucas Black 饰）注定是个失败者，在学校毫无朋友，唯一能发泄的地方就只有街头赛车，在经历一次非法赛车被警方通缉后，为躲避牢狱之灾，不得不离开美国，到东京他在军中服役的父亲家中。可是父亲的专制，让尚恩觉得与其格格不入，每天仍然沉迷于街头赛车中。东京赛车极高的漂移技术把尚恩
备注：已完结
类型：动作
主演：卢卡斯·布莱克 宝娃 扎切里·泰·布莱恩 纳塔莉·凯利 布莱恩·古德曼
导演：林诣彬
语言：英语 / 日语 /
年代：未知
简介：东京，一直是改装汽车爱好者的天堂，复杂狭窄的街道成为了他们用激情和速度去拼杀的赛道。由于东京街道的弯道极度，在这样的路线上比拼速度，单纯的速度是无法获得胜利。所以，东京的街道赛变成了漂移技术的比赛。男主角尚恩（卢卡斯·布莱克 Lucas Black 饰）注定是个失败者，在学校毫无朋友，唯一能发泄的地方就只有街头赛车，在经历一次非法赛车被警方通缉后，为躲避牢狱之灾，不得不离开美国，到东京他在军中服役的父亲家中。可是父亲的专制，让尚恩觉得与其格格不入，每天仍然沉迷于街头赛车中。东京赛车极高的漂移技术把尚恩
备注：已完结
类型：动作
主演：保罗·沃克 泰瑞斯·吉布森 伊娃·门德斯 科尔·豪瑟 卢达·克里斯 汤
导演：约翰·辛格顿
语言：英语 / 西班牙语
年代：未知
简介： 迈阿密狡猾的商人卡特（科尔•豪瑟 Cole Hauser 饰）利用自己的贸易公司做幌子，暗中进行着国际洗钱活动。虽然FBI对他监视已久，但是卡特平日十分小心谨慎，几乎与世隔绝，所以一直没找到他的犯罪证据。FBI获悉了卡特十分喜欢地下赛车，是当地飞车党的头目。为了获得他的 犯罪证据，只好找上一集中成功破获洛杉矶飞车党劫车案的布赖恩（保罗•沃克 Paul Walker 饰）重新出山。                                                            
备注：已完结
类型：剧情
主演：切洛·桑托斯-孔奇奥 约翰·洛伊·克鲁兹 迈克尔·德·梅萨 诺尼·布埃
导演：拉夫·迪亚兹
语言：英语 日
年代：未知
简介：主演：切洛·桑托斯-孔奇奥/约翰·洛伊·克鲁兹/迈克尔·德·梅萨/诺尼·布埃诺卡米诺/沙梅恩·布埃诺卡米诺/梅·帕纳/梅恩·厄斯塔内罗/玛乔丽·洛里科/劳·罗德里格斯/卡凯·鲍蒂斯导演：拉夫·迪亚兹语言：英语/日语/菲律宾语地区:菲律宾编剧：拉夫·迪亚兹/列夫·托尔斯泰类型：剧情上映时间：2016-09-09(威尼斯电影节)/2016-09-28(菲律宾)别名：离去的女人/出狱的女人/TheWomanWhoLeft用户标签：菲律宾,金狮奖,2016,剧情,威尼斯电影节2016,女性,亚洲,黑白片长：226分钟imdb编号：tt5843990菲律宾导演LavDiaz接近4小时的复仇史诗，讲述一位女性在坐了30年的冤狱后终于被证清白。然而好不容易出狱后，她才惊觉原来将她送进监狱的就是上流社会的爱人。随着菲律宾进入转型社会，仇富济贫的绑架犯罪开始冒头，女主角也趁机策划起她的报复行动。第73届威尼斯电影节主竞赛单元金狮奖拉夫·迪亚兹第73届威尼斯电影节酷儿狮奖(提名)拉夫·迪亚兹第11届亚洲电影大奖最佳导演(提名)拉夫·迪亚兹离开的女人电影网友评论：黑白影像的形式，固定镜头的使用会带来历史的距离感。开始的广播有交代时代背景。环境音，后面也有多次的出现，里面提及的绑架案有表现出当时菲律宾危险的社会环境。三十年的牢狱，女性的复仇。其实复仇这条只是隐线，遇到的底层边缘人物驼背，同性恋，这些更多的是勾勒出当下社会的一个截面。会喜欢无声的歌谣那一段。在夜幕下配合默契，会显的很温暖。对主角的塑造近乎于上帝一样，在能够预料的最后。没有了复仇的支撑，也只是一个想要找到自己孩子的母亲。会很憔悴，无望。在铺满寻人启事的纸张上面来回辗转～5.5不认为Diaz拒绝共情，反而相反：通过稳定的戏剧张力积累观众的体恤，再暗示人物与观众的距离乃至体恤本身的微不足道。女主角看见远处有事件发生，会留在近景挣扎一会，再跑远参与到事件中（前男友被杀的戏虚焦+走近，恰好颠倒）；而观众则停留在上一步。他的体系真是易分辨的简单，拍环境但更像是在拍一个“底板”，因为注意点是集中且稳定的，通常简化到运动的物体上，封闭地观看。如果剪辑是一种狡猾，那通过观看的封闭积累怜悯又何尝不是一种“偷懒”呢难以想象“电影菲律宾”该是怎样的一种打开方式，何况近四小时。放弃机位/景别/色彩/人物走位等调度手段，电影实际上是把空间/环境作为被摄主体，对话/旁白/画外音信息流充盈其间。改编自托尔斯泰，灌注的却是陀斯妥耶夫斯基，人是“多余的”，分裂人格兼具炽烈与冷酷，天主教义复刻的“人性”首尾闭环。虽然直面“被侮辱和被损害”，电影却在时空结构里抽空了可以共情和感知的一切要素，仅存光影量子。诚哉斯言，这是拉夫.达兹跳出作者意识的平行世界。保持立场的凝滞其实并不能代表迪亚兹对待历史的冷静态度。无论对菲律宾政府有着怎样的不满他四小时呆若木鸡似的记录都不是施展庞大报复的最佳状态。苦大仇深《离开的女人》真该做些减法，也最该让貌似与事件没有关系的镜头运动起来。好在本片知道历史无需按照物理时间来构建，只可惜最终是一幅底层民生的悲观图景随着女主的生命时间线一起生成。很好看啊，也是很独特的观影体验。通篇固定镜头，但人情味还是在的，特别是hollanda的部分。缺乏过渡的黑白更迭，随故事变化的对比度，都很有趣，建构起隐喻化的神话气息。不断讲述“离开”，“离开”监狱，“离开”家人，“离开”复仇，结局却是被囚禁的，就像被4小时黑白影像禁锢的观众，自由是人生的伪命题。8分。漫长的监禁生活后隐忍的复仇之旅，她遇到社会底层的各式人物：卖鸭蛋小贩、异装癖、精神病。像圣人般救济他们，又在其帮助下接近自己的目标。异装癖认罪时妩媚得仿若新生。在穷人抗议政府拆迁民宅时我终于泪奔。复仇结束开始了绝望的寻亲。不到四小时恰好。观影于法国文化中心，VCD主办。05/27/18又闷又长……竟然还拿了威尼斯电影节的金狮奖……So，此片再次让我感觉：相较于欧洲三大电影节，我还是更青睐奥斯卡一些。（哇咔咔，《水形物语》刚好在我看了《离开的女人》后出中文字幕，更惊喜的是刚好在「第23届美国评论家选择电影奖」颁奖完毕后发现的，简直是在帮我完成观影计划呀！-18.01.12）观影前对有关此片的资讯无任何了解，但看到前30分钟时就已经预感到这是个获奖片子，因为套路耍对了！而这也正是我无法给出高分评价的原因：影片主旨不错，但导演却有缺乏诚意的嫌疑~即使搞出近4小时的片长，感觉是利用自己娴熟的拍摄技巧很油滑地拍出评审们喜欢的东西，简单说就是投机取巧不懂减法。近4个小时看了老半天就那么点剧情，但是黑白摄影长镜头用得非常魔幻漂亮，就当了解菲律宾当地民生了。PS最后人妖男娃真的如我所料去帮女主角报仇了，这女主角心地善良个P，仗着自己读过点书，见人说人话见鬼说鬼话，真是有耐性有心机。一个天真热血青年就这样被她施于小恩小惠惨遭利用做了杀人工具。第一次接触拉夫·迪亚兹的作品，接近四个小时的绵长观影让我无法抓住导演的叙事动机：拍电影到底是一次行为艺术，还是追寻某种时空记忆和现实主义质感的实验？在美学体系存在诸多相似性的电影里，张律的《胶片爱情故事》偶尔还能使我产生身体和情绪上的共鸣，这部《离开的女人》却完全地无从消化。★★第一部拉夫·迪亚兹，没有想象中那么难以进入。这种舍得用物理时间（而非“狡猾”的视听语言）积蓄情感的做法是风格也是勇气，而黑白、固定镜头则进一步确立独特的创作理念。这并不是一个外显的复仇故事，它讲述的是人们内在的愈合与崩塌。同时它的叙事是极其文学的、影像的，同时又是完整的、自然的。【片长：3小时48分】凤兮凤兮何德之衰也。来世不可待。往事不可追也。天下有道。圣人成焉。天下无道。圣人生焉。方今之时。仅免刑焉。福轻乎羽。莫之知载。祸重乎地。莫之知避。已乎已乎。临人以德。殆乎殆乎。画地而趋。迷阳迷阳。无伤吾行。吾行却曲。无伤吾足。——楚狂接舆歌（先秦·无名氏）
备注：已完结
类型：喜剧
主演：瑞恩·雷诺兹 阿比盖尔·布蕾斯琳 伊丽莎白·班克斯 艾拉·菲舍尔 蕾切
导演：亚当·布鲁克斯
语言：英语
年代：未知
简介：住在纽约曼哈顿区的威尔海耶斯（瑞安雷诺兹饰演）是个30多岁的父亲。最近他和妻子的感情已经到了无法收拾的地步，两人的离婚手续已经都办的差不多了。10岁大的女儿玛雅（阿比吉尔布莱斯林饰演）面对父母破裂的感情自知无能为力，但还是不忍袖手旁观。起码她想要在谁也不愿再提之前，了解父母当年的故事——他们如何相遇、相识、相爱、相伴而又相离，每个细节她都不愿放过。 为了满足女儿的要求威尔只好重新回顾起当年的往事来。他们的故事开始于1992年，当时威尔是一个爱幻想有抱负的年轻的政治家，他从威斯康星来到纽约为克林顿的大选卖力。在这里他开始了自己的事业，也结识了不同的女人——当然，在给女儿讲述的时候这些女人全都是昵称和代号，所以到头来玛雅也不清楚到底母亲是父亲大学里的小甜心还是邻家独立女，还是他的那个红颜知己或者是不关心政治的呆呆女和自由而野性的记者。 不过当玛雅把这一切的谜团联系起来的时候，她还是明白了一些东西，最主要的就是她知道了爱情并不是一件容易的事。而当威尔给女儿讲故事的时候，玛雅也从另外一个角度告诉了他现在还来得及补救。也许，威尔的婚姻最后还能有一个美好的结局呢…… 确定地可能电影网友评论：在Will说完那些话之后April居然还能重新回到他身边真的看不懂ps：Will怎么能渣成这样????''Forgetabouttherealdeal.Youdon''tfindit,itfindsyou.Itmeansthatyougettoacertainageandthenyou''reready.You''rereadyforkidsoracommitmentoramortgage.Andthepersonthatyou''rewiththen,theybecometheone.It''snotwho,butit''swhen.'绝对，也许，恋爱中的确有诸多不确定性，这部电影很难不想到HIMYM，作为一个寻妈记的铁粉，表示非常喜欢这部电影，will和April就像ted和robin，一见倾心，最终会在一起，和Emily就像是和（好吧，似乎没有配对的）。总之，Ryanreynold比josh有魅力的多，不过这类爱情轻喜剧看多了之后，就感觉这部质量不错但不算佳作。就四星了。一个接一个哭。这闺女演的所有电影都touchmyheart。然后April真的就是很多女孩的写照，确实愿意做朋友，一直在做朋友，直到某一刻，心痛的一刻，不舍的一刻，终于realize，她并不想做friendbutgirlfriend，however，itislate.1瑞安雷诺兹老是让我跳戏到死侍2可怜的艾波她就像是故事里永远是朋友的那个角色然后发现她不想只做朋友她其实想当女朋友但是太迟了另我要她拖回家！3绝大多数人不能做到三选一也就只能在电影里看到了4兜兜转转你还在这里占少数毕竟大家都在往前走5女儿的吐槽太犀利了之前找到资源下好了一直没时间看。嗯这个影名的翻译让人有点抵触，但是电影嘛还是可以的，三到四星。感觉也不是他知道在三个人里选哪一个，只是每一个每一次都阴差阳错也不需要他选择什么吧。好在总归是有人bethereforhim，挺好的。女儿好甜~神助攻。一个加班后的睡不着的晚上，偶然看到了这个片子，好温暖。可能是自己也经历着离婚后的这段时光，也可能是剧中的April太美了。爱情不是为了你灯油耗尽，两个人在一起也不应该冲动如火，也许渴望的爱情就是无所顾忌的聊一聊只是因为我想把我的想法让你知道这个孩子能这么开明也是不错的April有句话说得很对“想要结婚的时候往往是你已经准备好承担责任孩子以及背负房贷的时候跟谁结婚其实并不重要了”所以Amily适合结婚Summer鲜明性格却不归属于你April才是真爱三个女演员都很对胃口！补2017-08-19。09.11.30不知为何马克了想看这部电影。兜兜转转八年后的今天才看到。Emily和April都是傻姑娘，只有Summer活得肆意洒脱。可惜呀，我们都是April。四星forhappyending看开头很像howimetyourmother的电影版，但是看下来仿佛在讲一个男人的成长历程，总会经历这样那样的女生，每个阶段都有属于哪个阶段的definitely，但是结局总是maybe其实本质上还是常见的插叙剪辑，但是用悬疑一包装就在众多同类爱情喜剧里显得新鲜特别起来，尤其适合这个在感情间颠沛流离的故事。7/10这类剧，需要扎实的剧本功底，结构故事的能力，台词的塑造能力，但她是却仅仅只是一个爱情故事。梦想此生能有一个如此可爱聪明的小女儿。兜兜转转，最对的那个是不是一定会出现？三个女性中最喜欢summer，独立、自我、热情，也是潜意识里希望成为的那个自己。
