备注:已完结
类型:剧情
主演:迈克·康纳·盖尼 朗·里维斯顿 亚历克·鲍德温 玛丽亚·贝罗 保罗·索
导演:韦恩·克雷默
语言:英语
年代:未知
简介:伯尼(威廉姆·H·梅西 William H. Macy 饰)可能是这个世界上最倒霉的男人了,尤其是在格外讲究运气的拉斯维加斯,然而,就是伯尼这种逢赌必输的天赋,被一位赌场的大老板给相中神马影院达达兔斗罗大陆免费观看完整版在线观看。他花重金聘请伯尼去他所经营的赌场工作,为的就是压制那些运气特别好,赢的盆满钵满的赌客。在这里,伯尼邂逅了一位名叫娜塔莉(玛丽亚·贝罗 Maria Bello 饰)女子,美丽温柔的娜塔莉很快就令伯尼坠入了情网之中。然而,自从伯尼恋爱之后,他的霉运似乎一扫而空,令他的老板损失惨重。为了挽回这名得力的员工,老板决定无论付出怎样的代价都要将伯尼和娜塔莉拆散。 ©豆瓣
备注:已完结
类型:剧情
主演:瑞恩·菲利普 克莱尔·弗兰妮 蒂姆·罗宾斯 泰格·伦岩 瑞切尔·蕾·库
导演:彼得·休伊特
语言:英语
年代:未知
简介:米罗(瑞安·菲力浦饰)是个年轻聪明而充满理想的小伙子,他在电脑方面的特长几乎无人能比,是一个名副其实的电脑天才,而且还有个当画家的漂亮女友(克莱尔·弗兰妮饰),本来生活无忧无虑,还有着一片光明的大好前途,但正当他着手和朋友泰迪创办自己的公司想打出自己的一片天下时,却意外地被硅谷一间拥有数亿美金资产的大公司——NURV相中。这间公司的拥有者,正是电脑业的顶尖人物——加里...反托拉斯行动电影网友评论:#以学习的名义看电影#独占垄断、资源垄断;Synapse研发之后,反竞争效果分析:1.确定相关市场:全球所有媒体行业2.该市场的竞争状况:a.市场主体:剧中程序员们...b.买方抗衡力:弱无从选择(Iguess)c:市场进入条件:(原本)不可能3.行为对市场竞争的影响:完全排斥竞争btw,ClaireForlani好美!感觉头号玩家是2.0版本「Well,Wedon''ttakeanytingseriously,dowe?That''snotonaharddrive.」「Thisisn''tagame!Intherealworld,whenyoukillpeopletheydie-forreal!Andintherealworld,you''refucked!」知识属于全人类,这大概是开源和封闭的两派阵营,这个话题可以说是商业最敏感的一个,商业的本质是掌握更多更全的信息,这会使公司有更强的竞争力,而这发展到极端就是垄断。垄断是好是坏,我想这问题是在问人性,本片的立场很明显是反对垄断,希望现实中也总是会有正直的人站出来推翻强权,不作恶!互联网垄断公司的激励方式跟传销也无二样,最大化榨取员工脑汁,还不够就利用后门偷窃线上用户代码,再不够就线下暴力抢劫。此片拍得象谍战片,剧情不合理处甚多,但对垄断公司的前瞻性足够准确,站在高巅不断自危不择手段,却假以藐视众生拯救天下的目的性来为自己洗白。★★★☆看完这部电影全程为男主紧张,女朋友是花钱故意接近的,老板也监视你的一举一动,完全的楚门的世界一样…也看到商业里面为了赚钱的各种手段,真黑暗,你永远不知道身边的人是哪一面的,有一种股票大佬坐庄聚在一起割韭菜的感觉…比较黑暗的商业片,现实中是否还存在我没有接触过这部电影的当年正值微软WINXP的盛年,本以为是一部关于IT的商业讨论片,怎知是一部暗指微软的惊悚历险幻想片,故事情节只能认为是一部借助当年IT劲风下意淫的一部吊丝逆袭高帅富惊天大阴谋的电影,个人认为将其归为“观影是自杀,要看须谨慎”的电影类别。进入2000年,新世纪的互联网电影,青葱的瑞恩菲利普真鲜肉,现实中的geek能有这么帅?蒂姆·罗宾斯的角色就是影射比尔盖茨,貌似当年比尔就有独裁者的恶名?风顺轮流转,几年之后之后,电影的主角成了乔布斯和马克·扎克伯格,微软落寞了。剥夺他人的知识体系和生命是无发容忍的事情,当然发现自己是一枚棋子也是要花一番努力。程序员的世界就是如果发现自己多了一个女朋友,那可能是安插你身边的卧底。你相信的同事不一定会帮你,抓你的保安也不定会破坏你。反托拉斯行动一个斯坦福的电脑天才毕业后被科技大亨录用后负责发展全球通信系统,之后他发现原来自己是被用作侦察商业对手以达到垄断市场的目的。此片向微软的垄断幽了一默,讲述了一个有鲜明时代和全球意义的反对金钱和高科技垄断的故事。瑞恩·菲利普也是越看越烦型克莱尔·弗兰妮眼睛很亮像朱莉整体有有点盖尔加朵的气质蛮特别的瑞切尔·蕾·库克这里面也太像硅胶娃娃了吧根本看不到毛孔啊剧情神无聊啊跟Hackers差不多了…商业片竟然看出了1984的感觉【皱眉】l’mkeepinganeyeonyou虽然对geek不感兴趣扣人心弦的剧情开源的胜利(所以我为什么会对经济法案例影片感兴趣哈哈哈哈当年的ryanphillippe真是帅到人神共愤,容我花痴一下。虽然男主与反派明枪暗斗的招数略简单了一点,但是导演真的很懂如何把情节拍的很紧张,这一部分代入感还是蛮强的
备注:已完结
类型:美剧
主演:阿尔瓦罗·梅尔 安娜·波沃罗萨 克拉克·彼得斯 斯坦利·图齐 卡拉·埃
导演:亚历杭德罗·阿梅纳瓦尔
语言:西班牙语
年代:未知
简介:奥斯卡得主Alejandro Amenábar的电视剧执导首秀《#财富# La Fortuna》宣布卡司,预计今年暑假开拍,2021年播97电影院金梅瓶1一5集在线观看。 这部6集剧将由Stanley Tucci、álvaro Mel,和《接线女孩》Ana Polvorosa主演。 本剧由AMC和西班牙付费有线台Movistar+联手打造,改编自Guillermo Corral的漫画小说《黑天鹅的宝藏  El Tesoro del Cisne Negro》。故事聚焦年轻的外交官Alex Ventura,他与一位好斗的公职人员,以及一位聪明的美国律师共同合作,寻找Frank Wild在世界各地游走时从海中偷走的历史文物。 其余卡司包括《黑暗物质》Clarke Peters、《性教育》T’Nia Miller、《时空罪恶》Karra Elejalde、《黑死病》Manolo Solo...
备注:已完结
类型:剧情
主演:黛安·基顿 梅丽尔·斯特里普 伍迪·艾伦 迈克尔·墨菲 玛瑞儿·海明威
导演:伍迪·艾伦
语言:英语
年代:未知
简介:主演:黛安·基顿/梅丽尔·斯特里普/伍迪·艾伦/迈克尔·墨菲/玛瑞儿·海明导演:伍迪·艾伦语言:英语地区:美国编剧:马歇尔·布瑞克曼/伍迪·艾伦类型:剧情/喜剧/爱情上映时间:1979-04-25 别名:用户标签:伍迪·艾伦,美国,woodyallen,爱情,WoodyAllen,美国电影,1979,MerylStreep片长:96分钟imdb编号:tt007952240岁的艾萨克·戴维斯(伍迪·艾伦WoodyAllen饰)在写作上不算成功,在感情上更是一团糟。一方面,为了另一个女人而离开他的前妻吉尔(梅丽尔·斯特里普MerylStreep饰)打算出版一本有关他们私密婚姻生活的书,另一方面,17岁的女孩翠西(玛瑞儿·海明威MarielHemingway饰)对于这段他并不打算认真经营的感情投入了越来越多的热情。在这个节骨眼上,好友耶尔(迈克尔·莫菲MichaelMurphy饰)的情人玛丽(黛安·基顿DianeKeaton饰)闯入了戴维斯的视线,风趣的谈吐,投机的话题,一切的一切都为两人的感情擦出了火花。3个男人,3个女人,在曼哈顿这个繁华又孤单的城市,这群成年人究竟该用何种方式来道德并公正的解决他们的感情问题呢? 本片荣获1980年英国电影学院最影片奖。第52届奥斯卡金像奖最佳女配角(提名)玛瑞儿·海明威 第52届奥斯卡金像奖最佳原创剧本(提名)马歇尔·布瑞克曼 / 伍迪·艾伦曼哈顿电影网友评论:你会去见一个系统百分百匹配的人吗,如果你已经和心爱的人稳定交往的情况下?Yale就是这种情况,他不是被系统匹配的人,是他自己再次认定另外一个人。当然相处并没有之前的那个那么多,但是就是红玫瑰。最终他还是选择了红玫瑰,当然我们不知道和红玫瑰的结局,这次白玫瑰输了。还有Allen对待爱情的不自信,人道主义上我认为他很对,17岁的年龄有太多可爱男生,什么是成熟的魅力不需要通过老男人理解。但是如果是两个成熟的灵魂,尽管包裹在不同的躯壳,他们又在进行平等对话和讨论,我是认同这样的感情的。Allen的成熟或许让他禁锢在了这个成年人的思维定式,反而不能理解爱的真正形式。是否社会范式会让我们消融对爱的理解呢?不可以和第三者在一起背叛婚姻,不可以变成女同性恋,不可以爱上一个17岁尽管她有足够成熟理智的灵魂。繁华都市里空虚的人们,众生浮世绘,自私虚伪、懦弱善变、虚荣无安全感。抱怨人生又没有勇气改变,说一套做一套,自我辩解自我安慰。相比于那些成熟的大人,17岁的翠西显得那么单纯可爱、率真成熟。曾经初恋说我自私自利,多年后,不得不说,她说得对,我自己太幼稚。和片中人一样,对未来及我们的未来不确定,没有安全感,没有爱的能力,没有信任感,虚荣自私,没有能力也没有勇气。人生就是不断失去不断学习的过程,好好活着吧!与《AnnieHall》互为关照,不同于那部探讨的伴侣间的影响变化悲剧,这部的三对关系(主角与Tracy,Mary和Yale,主角前妻与同性爱人)分别跨越了过大的年龄差距、稳固的婚姻契约、死板的性别认知三个障碍,固执追求内心渴望的真实爱情。“Youhavetohavealittlefaithinpeople.”伍迪艾伦式暖心。(黑白色调和配乐都很vintage.另:Tracy是海明威亲孙女演的!)早期一贯的高级,但在黑白之下多了一层繁杂的忧郁。其实很有意思:还是那个絮絮叨叨的小知识分子,自以为是,懦弱而没有安全感。所有人都沉溺在自己的幻觉之中,到了最后关头才发现自己似乎陷入困境。伊萨克百转千回,最后仿佛峰回路转,恍然明悟真爱之所在,跑到女孩门前被告知六个月才回来,“难道你就不能等了吗?”只得苦涩笑笑——我们以为的真爱其实只是另一层选择,我们看到的都是自己的幻觉。想要给4.5个星来着…四舍五入了“peopleinManhattanwhoconstantlycreatingtheserealunnecessaryneuroticproblemsforthemselves,causeitkeepsthemfromdealingwithmoreunsolvableterrifyingproblemsabouttheuniverse.”曼哈顿地位不及安妮霍尔在我看来太像了爱情婚姻出轨那点事话痨中把他自己的想法有意无意说出来比如知识分子艺术家宗教生死说说不喜欢的地方吧学院派知识份子有着与生俱来的局限,其中最致命的就是逃避生活,对人类实实在在的痛苦漠不关心,热衷于所谓的精神困扰。讨论文艺不过是美化空虚和自身错误行为的借口男主前妻在书中对他那一段评价太过于精准也可以说是导演自画像,伍迪艾伦看来把自己的懦弱虚势看得很透彻。同时他也深知自己的“阴阳怪气”与老小孩式的焦躁忧郁有多可爱。——脆弱虚伪曼哈顿小资们剪不断理还乱的情感弯弯绕,抖机灵台词看得很乐呵,回味人与他人与自己的矫情拉扯宿命,又不免虚无唏嘘摘抄短评:电影所展示的困境,是我现在以及将来都要面对、并试图超越的。影片充满着箴言警句,对人和人的关系(尤其是知识阶级、艺术从业者)有着深刻表现,他们懦弱、善变、对未来没有信心、沉溺于自己的内心和幻想。没有能力关心更大的世界,而在自己触碰的有限范围内制造麻烦。纽约的繁忙、混乱与美对我来说,看伍迪艾伦是一剂镇定剂,无论多么焦虑多么生气多么动荡,都能马上回归本状。他有趣,机智,嘲讽,语气与时机的拿捏恰到好处,从不避讳欲望,以及自身的骄傲。“跟他所住的城市一样,他既强悍又浪漫,在他黑框圆眼镜后是一双如丛林野猫般充满了欲念魅力的双眼……”曼哈顿是他的城市,永远是无数次被逗乐非常的witty情节设置经常各种打脸话痨的台词太逗了相比起爆米花式的搞笑这种电影的幽默更让我觉得精神上愉悦interstellarperversion笑得我停不下来必须得暂停电影17岁少女简直太治愈了。。。简直温柔可爱娇憨得像个天使爱就是爱没有那么复杂2017-10-415:12喜欢呀。爱情里有那么多困扰人的东西。可是影片最后的那一刻太美好,Sixmonthsisnotsolong.Noteverybodygetscorrupted.Youhavetohavealittlefaithinpeople.所以我总是认为,不要以现在流行的看似十分深入的分析方法去看待事物,否则伍迪艾伦的这部电影里的翠西就会被无止境地心疼,艾萨克则会被冠以渣男的称号。而那些美丽得可贵的黑白剪影与反传统的话痨式的智慧就会被完全忽略。更何况最值得我们关注的善变的生活与城市呢?
备注:已完结
类型:爱情
主演:杰夫·丹尼尔斯 劳伦·格拉汉姆 卢·泰勒·普奇 奥莉薇·瑟尔比 凯特·
导演:JohnHindman
语言:英语
年代:未知
简介:阿伦·法伯尔(杰夫·丹尼尔斯饰)作为一名当代的“隐姓埋名”的作家,已然因为他的一部新作《我和上帝》,而成为世人皆知且崇仰无比的人。他的这本著作中说表现的内容和精神更是让阿伦·法伯尔成为一代人的心中宝典。该书的销量自然也是空前火爆,甚至被翻译成了超过100种语言而被世界各国和地区广泛传阅。使得20几年来,《我和上帝》这本书依旧占据着世界最畅销书的前列。  几乎所有人都认为,对于他们心中以及精神上的苦楚和疑问,这位伟大的隐士阿伦·法伯尔都有正确的答案能给予他们。然而,阿伦的私人生活却是所有人都想象不到的——一方面和伊丽莎白(劳伦·格拉汉姆饰),这个抚养着自己7岁大儿子的单身母亲无休止的争吵和冲突;另一方面,阿伦似乎已经开始和另一位女性正建立其新的交往关系。这让他矛盾重重、思绪混乱。眼下,这位对所有人都曾给出过答案的人,已然成了最需要答案的人……精神导师之梦电影网友评论:物质上也好,精神上也罢,现实生活中从来都不缺少身陷困顿的人。迷茫之中,他们总希望能找到出路,得到那些困扰他们内心问题的答案。其中那些思有所得者,则可以著书立说,成为那些心力有所不逮者的精神导师,为他们提供心灵鸡汤。而通过“精神导师“观者发现,世上所有别人煲好的鸡汤,都不见得能比一个充满善意或爱的拥抱更有效。很遗憾,即便拥有如此具有启发性的主题和JeffDaniels的出彩表演,这部爱情喜剧片却依然难以抓住观众的注意力。????????????脸盲看得很痛苦因为搞不明白谁是谁。待会再看一遍好了。这部片也是很(我不知道怎么说)……很喜欢这样的喜剧,因为编剧充满生活智慧和幽默感,还很平和。很多看似轻松的故事实际上有很深刻的对情节冲突的自圆其说的思考作为基础。我才知道《与神对话》是真实存在的系列书,这种书被称为通灵文本哈哈哈哈。三个关于向上帝寻求答案人的故事,他们去都是围绕着父亲这一问题而来:父亲的死、酗酒和惊吓、出走。一向被人们以为与上帝对话的作家,一直被加上神的光环,激励着无数人,却无法说服自己。电影幽默轻松,特别是作家和书店老板的故事,很有趣,杰夫诠释的这个作家幽默又温情,那么“两周有多长时间呢”有这样一部电影,它带给我欢笑,温暖和感动,充满哲理且不失趣味的台词对白让我思考又得以启迪,不给五星给什么!很赞的电影,节奏轻快,合我口味。杰夫丹尼尔斯很适合这种略带神经质的角色,Kat虽是酱油,不过依然很萌,女主一开场就给我一种温暖的感觉劇情介紹寫的太差了吧。這部片講的故事就是一個傻逼女人通過各種表現自己情感豐富多愁善感敏感易怒,把一個離群索居品質極優的思想者變回了正常人。完全就是兩個八桿子打不著的人走到了一起。兩人level天差地別,所以說論女人樣貌的重要性~三星半,被海报吸引而来,温馨且赏心悦目,让人惦念以前看梅格瑞恩或是凯特贝金赛尔的那些轻喜剧的日子。虽然剧情显得比较牵强,但对那些关于书关于书店的电影总容易勾起心底里软软的怀想。就是我们的麦克沃伊先森不管演什么都很麦克沃伊呃讲的不就是「与神对话」么,呵呵,又有点象「尽善尽美」。自闭的作家遇到单亲妈妈,从而被改造重归人间烟火的幸福故事。觉得最后的结尾没有讲清楚,女人怎么又和他重归于好了。很喜欢他爬到诊所的桥段,还有那套房子那条街,大爱啊。稍微有点矫情,但故事很温情,刀子嘴豆腐心的精神导师,好像又看到了《新闻编辑室》里控制不住脾气经常大发雷霆的金牌主播哈哈哈哈~ps:国内如果也多出一些轻松积极又多个主题共同推进(爱情+亲情+人生)的故事片就好了此刻的我对生活充满疑问,就像电影里的那些人,希望有高人能来解答疑惑,可每个人的答案应该是不同的,恐惧会捆绑我们的心,但它也可以是能让我们一层一层探索下去的根由。感谢我的父母,给我足够的空间来思索探索人生。因为名字的吸引,老早就想看它。看了,在意想之中。人的精神世界更重要,人们在交流中会改掉自己错误的想法而趋于正常。心结可解,却需要一点点的推动。无非是说这个。比东方的类似概念有强有弱,自省差,交流强。精神导师,不过是心灵鸡汤大师,话说的再漂亮,终究也要面对自己的人生困境。别指望让别人用一个答案,点亮你人生的指路明灯,你得自己去行动,否则只是瘫在「生活病床」上的「舒适」的吸氧者。这是第二次看这部电影,虽然我不能完全看懂导演的意图,但是我喜欢着个故事和完美的结局以及配乐!电影的英文名字叫《TheAnswerMan》,所以我们每个人都应该向自己寻求问题的答案!
备注:已完结
类型:剧情
主演:汤姆·汉克斯 马克·里朗斯 斯科特·谢泼德 艾米·莱安 塞巴斯蒂安·科
导演:史蒂文·斯皮尔伯格
语言:英语 德
年代:未知
简介:◎译  名 间谍之桥/间谍桥(台)/换谍者(港)/谍影大桥/冷◎片  名 BridgeofSpies◎年  代 2015◎国  家 美国/德国/印度◎类  别 剧情/传记/历史◎语  言 英语/德语/俄语◎字  幕 中英双字幕◎IMDb评分 7.8/10from62,996users◎豆瓣评分 8.0/107077人评价◎文件格式 BD-RMVB◎视频尺寸 1280x720◎文件大小 1CD◎片  长 141分钟◎导  演 史蒂文·斯皮尔伯格StevenSpielberg◎主  演 汤姆·汉克斯TomHanks饰詹姆斯·B·多诺万JamesB.Donovan马克·里朗斯MarkRylance饰鲁道夫·阿贝尔RudolfAbel斯科特·谢泼德ScottShepherd饰Hoffman艾米·莱安AmyRyan饰玛丽·多诺万MaryDonovan塞巴斯蒂安·科赫SebastianKoch饰WolfgangVogel阿伦·阿尔达AlanAlda饰小托马斯·瓦特斯ThomasWattersJr.奥斯汀·斯托维尔AustinStowell饰弗兰西斯·盖瑞·珀沃思比利·马格努森BillyMagnussen饰DougForrester伊芙·休森EveHewson饰卡罗尔·多诺万CarolDonovan杰西·普莱蒙JessePlemons饰JoeMurphy迈克尔·加斯顿MichaelGaston饰AgentWilliams皮特·麦克罗比PeterMcRobbie饰AllenDulles多米尼克·隆巴多兹DomenickLombardozzi饰AgentBlasco布莱恩·胡奇森 BrianHutchison饰FBIAgent#2麦克·休斯敦MikeHouston饰ManinCourtroom诺亚·施纳普NoahSchnapp饰RogerDonovan约书亚·哈尔托JoshuaHarto饰Bates◎简  介  1960年,美国正在与苏联进行一场没有硝烟的战争,这场战争不需要全副武装的士兵而是与情报有关。携带有大量的秘密情报的美国间谍飞行员加里·鲍尔斯(奥斯汀·斯托维尔饰)被任命执行一项秘密任务,然而他驾驶的美军新型侦察机U2“黑寡妇”最终在苏联上空被击落,加里·鲍尔斯被俘。与此同时,美军也抓到了一名苏联间谍阿贝尔(马克·里朗斯饰),双方有意交换被俘人员。  詹姆斯·多诺万(汤姆·汉克斯饰)被选中代表美国政府与苏联斡旋,他原本只是一名保险律师。而这次多诺万似乎“挽救”的是美国的国家颜面,由于侦查行为是“秘密行动”,对于被俘人员交换问题政府不会出面,多诺万无奈成为了“中间人”。从与苏联间谍交涉,到面临美国公众质疑,再到前往东德进行换俘,詹姆斯·多诺万面临着艰难选择,他遭遇进退两难的困境,遭到苏联政府和美国群众共同反对的他,不仅需要面对舆论压力,且生命安全也受到了威胁,甚至连累家人陷入危险之中,多诺万冒着生命危险前去谈判,只身一人在间谍之桥上等待确认对面走过来的黑色人影,此时伏在高处的东德士兵则用冰冷的枪口对准了他。◎幕后花絮  片名“间谍之桥”是指冷战时期位于东德的格利尼克大桥,1962年,美国和苏联就在那里交换了在苏联被击落的美  军侦察机驾驶员加里·鲍尔斯。电影中的场景是在真实的这座桥上取景拍摄的。  在柏林的格利尼克大桥取景期间,德国总理默克尔参观片场,并且观看了影片的拍摄过程。  斯皮尔伯格本人的父亲作为工程师曾经在冷战期间被外派到苏联去工作,那是在加里·鲍尔斯的侦察机被击落后不久,苏联人排队去参观残骸,两国之前的敌对情绪几乎达到顶峰。  影片主要在美国纽约、德国柏林以及波兰等地拍摄。影片中东柏林相关场景是在波兰的弗罗茨瓦夫拍摄的。  “圣詹姆斯广场”是剧本的原用名。科恩兄弟曾经参与改写MattCharman创作的剧本。  纽约布鲁克林的Dumbo区(布鲁克林与曼哈顿岛隔河相望的一块街区,艺术气氛浓厚)在2014年9月被装扮成60年代的模样,供影片这里拍摄。  这是自从1985年《紫色》之后,斯皮尔伯格执导的第一部不是由约翰·威廉姆斯配乐的影片。后者健康状况一度出现异样,配乐的工作转交给了托马斯·纽曼。  本片是汉克斯与斯皮尔伯格作为演员和导演继《拯救大兵瑞恩》(1998)、《猫鼠游戏》(2002)和《幸福终点站》(2004)之后的第四次合作。二人还作为制片人一起合作过HBO迷你剧《太平洋战争》。◎影片评价  《间谍之桥》的故事发生在冷战期间,一位美国公民实现了东西方之间的一次俘虏交换。然而在怀旧的同时不要忘了,那个时代的全球政治冲突要比现今激烈得多。(《好莱坞报道者》评)年轻观众可能会觉得这部电影看起来非常过时,这么想是没错的。斯皮尔伯格承认自己是有意要使这部片子呈现出一种复古感,胶片拍摄的方式将谈判惊悚片和向1940年代黑色电影致敬的表现主义风格很好地结合了起来。(《综艺》评)  《间谍之桥》最好的地方在于表现了那座桥是通往两头的,即美国和苏联都在各自一头进行着相同的游戏。该片对于普遍情理和国际关系中的平等地位的辩护非常值得倾听,但正如所有讯息一样,越轻柔的传递才越能起到良好的效果。(《TheWrap》评)《间谍之桥》是一部内敛、含蓄的作品,很多场景只是冷静地展现一群人坐在房间里谈论一些宏大而遥远的事。期待看到一部斯皮尔伯格式的间谍惊悚片的人可能会有点失望。(《名利场》评)  《间谍之桥》告诉我们《宪法》不是制作精巧的国家奢侈品,而是带领我们走出黑暗的行军图。(《旧金山纪事报》评)《间谍之桥》是一首完美而又专业的颂词,既是一部流畅的娱乐片,又充满了强大说服力和意外惊喜的政治内涵。(《洛杉矶时报》评)影片可靠而又振奋人心,但没有超出斯导作品的界限。或许某一天,他能导演一部电影的主角性格不再这么洁白无瑕。(《基督教科学箴言报》评)◎获奖情况  第73届金球奖(2016)电影类最佳男配角(提名)马克·里朗斯  第69届英国电影学院奖(2016)电影奖最佳影片(提名)电影奖最佳男配角(提名)马克·里朗斯电影奖最佳导演(提名)史蒂文·斯皮尔伯格电影奖最佳原创剧本(提名)电影奖最佳摄影(提名)电影奖最佳音效(提名)电影奖最佳剪辑(提名)电影奖最佳原创音乐(提名)电影奖最佳艺术指导(提名)  第22届美国演员工会奖(2016)电影奖最佳男配角(提名)马克·里朗斯  第68届美国编剧工会奖(2016)电影奖最佳原创剧本(提名)伊桑·科恩/乔尔·科恩/马特·查曼  第27届美国制片人工会奖(2016)最佳电影制片人奖(提名)  第30届美国摄影协会奖(2016)电影长片最佳摄影(提名)雅努什·卡明斯基  第81届纽约影评人协会奖(2015)最佳男配角马克·里朗斯  第87届美国国家评论协会奖(2015)年度佳片  第21届美国评论家选择电影奖(2016)最佳影片(提名)最佳导演(提名)史蒂文·斯皮尔伯格最佳男配角(提名)马克·里朗斯最佳原创剧本(提名)伊桑·科恩/乔尔·科恩/马特·查曼最佳美术指导(提名)  第16届美国电影学会奖(2015)年度佳片  第50届美国国家影评人协会奖(2016)最佳男配角马克·里朗斯  第36届波士顿影评人协会奖(2015)最佳男配角马克·里朗斯《间谍之桥预告片》间谍之桥电影网友评论:一个志向高远的人,不仅要超越他的行为和判断,甚至也要超越公正本身。——尼采。这部电影让我想到离世的外公,他也是一位standingman,屹立不倒的人。奇怪的是我在中国人身上也经常看到这种百折不回的精神,仅就此电影而言中国文化相对于美国文化的优势在于多元思维,劣势在于容易演变成暴民形态。however,这是一部让我一打开就知道是最高峰的艺术品,他让我流泪,他充分阐述了挑战权威、勇气、智慧、坚毅、友谊。经典台词:他没有为了活命而逃离战场,我拒绝向俘虏他的人效忠,拒绝背叛他的理想,拒绝胆怯退出,懦夫在弃械投降前必先舍弃自尊,他绝不会那样做,我们不该展现我们的气度让他享有完全的权力以彰显我们的制度吗?我们的气度,这不就是我们在这场冷战中最有力的武器吗?我们对于自己理想的坚持,不如他坚决吗?美国主旋律,就还行吧。前一个小时节奏把控得挺好,律师和苏联间谍两人之间的关系塑造得很好,两人在某种程度上达到了高度的精神契合,同样勇敢正直,执着坚定。“我记得他们这么说,意思像是,屹立不倒的人。”监狱里两人的对话很精彩,不显山露水却又字字珠玑,和《沉默的羔羊》里的监狱戏同样,看似处于弱势的人其实一直掌控着话语主动权,很值得学习。苏联间谍以强大的内心和汤姆汉克斯互相理解互相尊重,到结尾处,两人已成为心照不宣的密友。但电影后一个小时,过于冗长平淡,一些导演想要呼应的地方显得刻意。我最近特别不能看几乎所有痛苦的东西,我为我自己要面对那么强大的对手,我却那么无知而懊恼,为受他们蛊惑的所有人感到遗憾,为我无力把他们说服而痛苦,举目四望,一切都过去,我依然没办法和解,我还是那么拧巴,捶胸顿足,对着空气怒吼,为真相不能大白于天下而愤恨------------------------------_没有把交换间谍高潮部分表现的九死一生,要知道真正的交换中,随时都有可能毁约,另外特效也不是特别好。一开始收到的通知所有人都认为的过场但是一个作为一个律师就理应从主观情绪中抽离出来站在足够客观的角度哪怕千夫所指占据心里的也只有法律哪怕被妻子孩子质疑哪怕被民众仇视但好在他还有证明自己的机会没有一个正当的身份窝在一个小旅馆里在混乱的东柏林被当街打劫但他还是坚持那个学生那是另一个美国人是他为了国家利益在抗争为了人民的自由而抗争因为始终坚持自己心中的信仰所以足够伟大电影让我印象最深的有两个画面。一个是美国高院上的那段文字:(Thetrue)administrationofjusticeisthefirmestpillarofgoodgovernment.而另一个是当老汤面对穷凶极恶的反对人群走回房间时,怀抱着两个孩子的妻子给了老汤一个看上去既无奈又给人无限勇气的笑容!电影太过平静无波。。TomHanks还是保持了水准。。斯皮尔伯格也算是。。但是从辩护到换囚。。给人感觉像蜻蜓点水。。激不起大的浪花。。这是电影的大忌讳。。人物也太脸谱化。。最大惊喜当然是MarkRylance。。从狼厅开始就陷入他的表演。。人往那儿一站就觉得有满满的故事要讲。。StandingMan!这部电影明显把冷战双方的实力和社会文明程度进行了对比,又一次宣扬了美式英雄主义,输出美式精神,依然非常好看精彩,故事拍得很工整。在Dunkirk被马克叔圈粉,发现他居然凭借这部电影拿了奥斯卡最佳男配,果然表演得可圈可点。汤姆叔叔一如既往演技在线,可惜期待值一直在,惊喜也就没有了。减一分给腻味的个人英雄主义。我喜欢读传记看传记类的电影因为容易联系自身。这部电影前半段我最大的感触是个人价值与时代的关系。小时候觉得能力出众就会有世俗成功,后来发现背景财富等等再加身才会,现在我的体会是把上述都放进时局,倒腾清自己的行为和时代的关系,或许才是方法。斯皮尔伯格和汤姆.汉克斯的又一次合作。冷战期间的美苏关系,一位美国律师秉持公道为苏间谍辩护。柏林墙始建。经律师的谈判努力最终促成双方人质交换。故事波澜不惊但环环紧扣。马克·里朗斯的表演内敛老道沉稳,获得了第88届奥斯卡金像奖最佳男配角奖。片尾音乐好听!斯皮尔伯格讲故事能力还是那么优秀。片头的桥和片尾的交易地点呼应,列车里那个老妇人的眼神前后变化算是一种讽刺。结合最近的时事看的话,很有意思的一部剧。我想说交易的背后是国家的硬实力在支撑。有了硬实力才会有谈判回旋的余地。三星半。又是工整的奥系电影,老斯炖的好一手主旋律鸡汤。对东德和苏联黑得毫不留情,对自己的那点自黑其实无关痛痒。冷色调的摄影也很符合冷战的时代背景。还是老斯最知道怎样把你汤的魅力发挥的淋漓尽致。''Itdoesn''tmatter(whatotherthinks)youknowwhatyoudid.''人性的丑陋愚蠢和光辉智慧一览无余的好作品。战争是最没有智慧的人托辞的借口。